Глыток свежага паветра ў Тайландзе? Забудзь!
Той, хто едзе ў Тайланд падыхаць свежым паветрам, вернецца дадому пасля грубага абуджэння. Якасць паветра ў многіх месцах жахлівая. Карацей кажучы: нездарова. Не толькі Бангкок адыгрывае пэўную ролю ў гэтым кантэксце, многія турыстычныя месцы трымаюць язык за зубамі, баючыся адпудзіць турыстаў. Проста паглядзіце на Хуахін (а таксама Паттайю).
Усталюйце на свой тэлефон праграму AQI (індэкс якасці паветра), а затым вырашыце, куды вы збіраецеся (ці хочаце жыць). Дадатак мае тысячы пунктаў вымярэння па ўсім свеце, так што вы заўсёды можаце на месцы ўбачыць, ці робіцца замах на ваша здароўе.
Кожны дзень Bangkok Post поўная гісторый і фатаграфій пра тое, якое дрэннае паветра ў сталіцы. Або свет заканчваецца на мяжы горада. Аднак паветра на гэта не хвалюе. Як звычайна, вінавацяць (грузавы) рух і адсутнасць ветру. З высокіх будынкаў распыляецца вада, паліцыя спыняе некалькі грузавікоў, якія вывяргаюць чорны дым, і раіць насіць маску. Вось тады і ўсё.
Ніводнага ліста пра праблемы ў астатняй краіне, і яны не памыляюцца. Чыстымі, вядома ж, лічацца Хуахин і Паттайя, бо гэтыя месцы размешчаны на беразе мора.
Ну, забудзься. У Хуахіне ёсць дзве кропкі вымярэння, якія паказваюць 140 (нездарова для адчувальных людзей) і 159 (нездарова для ўсіх) у нядзелю днём. Колькасць цвёрдых часціц (2,5 мікраграма на кубічны метр) тады перавышае 70. Для параўнання: максімум у Нідэрландах складае 25, а ў Тайландзе захоўваецца бяспечны ліміт 50). На бліжэйшым тыдні паляпшэнняў не чакаецца. З Хуахіна пагоркі ахутаны шэрай смугой. «Марскі туман», - крычаў мясцовы эксперт. На маіх падэшвах, мой адказ.
Чонбуры мае каля дваццаці пунктаў вымярэння, усе з якіх (значна) вышэй за 150. Таксама не вельмі добрае месца для адпачынку з дзецьмі. Сама Паттайя знаходзіцца на 157-м месцы. У Бангкоку з той жа тканіны пакет з выкідамі да 170. Ні адзін пункт не вымяраецца ніжэй за 150.
У Хуахіне дарожны рух не можа быць вінаватым. Гэты сумніўны гонар належыць фермерам, якія спальваюць свой цукровы трыснёг у напрамку Бірмы, перш чым ён адправіцца на завод. У іншым месцы гаворка ідзе пра спальванне рэшткаў на рысавых палях.
Гэта незаконна, але гэта датычыцца многіх рэчаў у Тайландзе. Гаворка ідзе аб прымусовым выкананні і аб абавязку прымаць жорсткія меры. Практычна на кожным зямельным участку гаспадар вядомы і за перасячэнне рысы павінна быць магчымасць аштрафаваць. Аднак урад чакае дажджу (канец траўня) і думае: прадзьме. І гэта ў той час як афіцыйны «пажаранебяспечны сезон» яшчэ не пачаўся ў сакавіку. А пакуль лепш едзьце ў такія правінцыі, як Чаяпхум (усюды менш за 60) ці нават Удонтані.
Добры савет: загрузіце AQI і купіце добрую маску для твару. Затрымка дыхання эфектыўная, але неэфектыўная...
Я чытаў, што вы не памрэце ад цвёрдых часціц, але для груп высокай рызыкі існуе павышаны рызыка пагаршэння іншых захворванняў, якія з'яўляюцца смяротнымі.
Ад доктара Ціно К. Я разумею, што адпачынак у Тайландзе толькі адзін месяц у год не адразу ўяўляе небяспеку, калі пасля людзі жывуць у бяспечных каштоўнасцях.
Каб было прасцей, я хацеў бы ведаць, ці сапраўды ўсё гэта праблема. Даказана, што курэнне можа выклікаць рак лёгкіх, але як і што з гэтым забруджваннем?
Я збіраюся ўстаць на небяспечны лёд, каб сказаць, што я хацеў бы ведаць гэта для людзей, якія здаровыя.
Усё жыццё было і служыць тым, што выжываюць наймацнейшыя, таму мне цікава паглядзець, як мы насамрэч стаім цяпер.
Вы паміраеце не ад цвёрдых часціц, а ад шкоды здароўю, нанесенай цвёрдымі часціцамі. Вы таксама паміраеце не ад курэння, а ад наступстваў працяглага курэння.
У чым небяспека цвёрдых часціц?
Па дадзеных Нацыянальнага інстытута грамадскага аховы здароўя і навакольнага асяроддзя (RIVM), смог, выкліканы цвёрдымі часціцамі ў паветры, можа выклікаць прыступы астмы, дыхавіцу і кашаль. Гэта таксама шкодна для сэрца і сасудаў. Шкода здароўю большая, калі канцэнтрацыя цвёрдых часціц вышэй. Асабліва ўразлівыя пацыенты з астмай і іншымі захворваннямі лёгкіх. Як і людзі з сардэчна-сасудзістымі захворваннямі. У выпадку моцнага смогу ў групы рызыкі ўваходзяць таксама маленькія дзеці, пажылыя людзі, хворыя на цукровы дыябет, спартсмены і людзі, якія займаюцца цяжкай працай на свежым паветры. Невядома, колькі людзей загінула ад наступстваў. RIVM ацэньвае колькасць ад 7.000 12.000 да 13 XNUMX смерцяў у год. Па словах пульманолагаў, цвёрдыя часціцы скарачаюць жыццё галандцаў на XNUMX месяцаў.
Крыніца НВА
Дзякуй за інфармацыю Пётр.
Мяркуючы па ўсім, на дадзены момант няма чаго даказваць, і, магчыма, таму няма неабходнасці вырашаць гэта.
Я не думаю, што 13 месяцаў у жыцці 75+ - гэта мала для матэматыкаў, якія адказваюць за карціну суадносін выдаткаў і выгод.
На шчасце, у Тайландзе вы павольна атручваецеся… У доўгатэрміновай перспектыве гэта будзе адыгрываць вялікую ролю для турыстаў. Яны хутка будуць цурацца Тайланда, як чумы.
Для мяне гэта таксама адыгрывае пэўную ролю. Я б менш зімаваў у Тайландзе ў студзені-лютым-сакавіку. Я думаю, што пасля сезона дажджоў у Тайландзе можна толькі дыхаць спакойна.
Гэта таксама была мая думка.
Такім чынам, калі б гэта была праблема, было б заслугай урада Нідэрландаў або іншых краін даць нейкія негатыўныя парады па паездках для групы рызыкі.
Калі больш краін звяртаюць на гэта ўвагу і, такім чынам, выклікаюць меншы прыток турыстаў, могуць адбыцца змены.
Пітэр спасылаецца на штогадовую колькасць смерцяў у Нідэрландах. Вядома, у Тайландзе іх колькасць нашмат вышэй. Для параўнання: у Амстэрдаме AQI зараз (у нядзелю ў другой палове дня) складае 39, а ў Алкмары нават 16. У Гаазе і Ратэрдаме індэкс якасці паветра складае 45. У параўнанні са 170 у Бангкоку, Хуахіне і Паттайе вы можаце, такім чынам, Нідэрланды перадыхнуць…
Але і там цяпер зіма, а летам што нармальна. Калі вы зараз паедзеце ў Сісакет, вам хопіць свежага паветра. У Парыж, Нью-Ёрк ці Амстэрдам падыхаць свежым паветрам у адпачынку таксама не паедзеш.
Рабіў замеры сёння некалькі разоў у Паттайе: 57
Магчыма, памылка друку з 157
Лічыце, што гэта правільна. Районг - 155. І гэта глыбока ў мінусе.
http://aqicn.org/city/thailand/chonburi/health-promotion-hospital-ban-khao-hin/
І каля Апелдорна 24 (зялёны)
I. Lagemaat, я вельмі хачу, каб вы мелі рацыю. Аднак рэальнасць такая, што гэта вельмі дрэнна. Лічбы правільныя (на жаль).
Вымярэнне - гэта ведаць. Якасць паветра моцна адрозніваецца ў залежнасці ад месца ў межах вобласці або муніцыпалітэта. Такім чынам, 57 можа быць правільным, а 157 таксама правільным. Нешта іншае - бачнасць забруджвання паветра. Гэта забруджванне можа быць незаўважным для чалавечага вока. Высокая вільготнасць (напрыклад, "марскі туман") звычайна добра прыкметная. Ненавісны мясцовы эксперт, магчыма, і мае рацыю. Марскі туман без забруджвання цалкам магчымы. І вільготнасць, і забруджанасць лёгка вымераць. А мераць — значыць ведаць.
Вы кажаце так, быццам вам напляваць і проста крытыкуеце.
Вы ніколі ці рэдка чулі пра факты. Шмат гадоў таму азбест быў бясшкодным.
Зайдзіце ў бальніцу ў Тайландзе і папытаеце абследаванне здароўя.
Многія лекары таксама рэкамендуюць аналіз лёгкіх не для таго, каб зарабіць грошы, а проста таму, што вакол ходзіць шмат людзей з праблемамі лёгкіх і дыханнем. Таксама на ўзбярэжжы.
Так што спыніцеся на кісялях або прыдумайце абгрунтаваны адказ.
Мадэратар: Каму вы адказваеце?
Я адказваў Джоні БГ.
Паважаны Хан Так,
Я магу кожныя 2-3 месяцы звяртацца ў бальніцу, каб праверыць сваё здароўе.
Да гэтага часу ніколі не было ніякіх праблем з пункту гледжання праблем з лёгкімі. Як рабочы, які разгружае кантэйнеры ў порце, я магу сказаць вам, што паветра ўнутры было поўнае цвёрдых часціц. Вельмі добра было бачыць, калі сонца свяціла ў хлеў.
99,9% людзей не ведаюць гэтага феномену, каб выпрабаваць яго на працы, але К. Так ведае, як гэта працуе.
А тая квашаніца… Я ведаю месца, куды яе можна ўставіць.
Вы занадта спадзяецеся на сябе.
Мая прабабуля курыла 3 цыгары ў тыдзень і кожны дзень выпівала джын.
Яна дажыла да паважаных 95 гадоў і рэдка хварэла.
Гэта матэрыял для параўнання з усімі прабабулямі ў Нідэрландах?
Не думайце так..
На мой погляд, адной толькі негатыўнай парады для груп рызыкі недастаткова.
Нездарова ехаць у адпачынак або жыць у Тайландзе, дзе паветра вельмі забруджанае.
Але кожны мае права выбіраць гэта ў любым выпадку.
Тут, у Паттайе, гэта жудасна, ад пляжнай дарогі да 3-й дарогі рух увесь дзень спынены з-за грукату дызельных машын. Такім чынам, увесь цэнтр Паттайе. Ніколі не адчуваў гэтага, і часам немагчыма спыніцца там са скутэрам у корку або прайсці міма. Калі вы захочаце добрага напою, вы будзеце амаль атручаны рухам.
Добра?
На мінулым тыдні я ехаў з Хуахіна ў Патаю. На нацыянальнай шашы № 7 паміж Суварнабхумі і Паттайя абочыны былі спалены ў некалькіх месцах, так, супрацоўнікамі ўрада.
Проста выбіраецца самы просты шлях, незалежна ад наступстваў.
Шкада, але нічога не зробіш…
Цвёрдыя часціцы вельмі шкодныя для здароўя людзей, якія ўжо пакутуюць ад захворванняў лёгкіх, і для ўсіх, калі сярэднія значэнні высокія на працягу доўгага перыяду. Рух і прамысловасць спрыяюць узроўню цвёрдых часціц, але больш за 50 працэнтаў высокіх значэнняў, таксама ў Бангкоку, у асноўным выклікана спальваннем на сельскагаспадарчых землях. Цвёрдыя часціцы ад згарання могуць пераносіцца на адлегласці да 200 км. Акрамя таго, гуляюць ролю атмасферныя з'явы. У гэты час паветра застаецца на нізкім узроўні і не распаўсюджваецца ўверх.
Урад павінен будзе дапамагаць аграрыям матэрыяльна, каб інакш утылізаваць пажніўныя рэшткі.
Ці чулі яны калі-небудзь пра падворкі? Таксама паляпшае структуру глебы. Адразу пасля збору ўраджаю.
Якасць паветра ў Тайландзе сапраўды вельмі дрэнная.
Асабіста я быў бы вельмі ўдзячны, калі б урад Тайланда значна больш імкнуўся да выканання і збіраў штрафы і/або забароны адпаведна.
Аднак тое, што я не магу сказаць, - гэта велізарныя адрозненні ў значэннях паміж праграмамі AQI і Air4Thai.
Першае паказвае значэнне PM2.5 для Патаі больш за 150, у той час як другое прыкладанне паказвае значэнне «толькі» 2….!!!!!!
Нягледзячы на тое, што абодва значэння неверагодна шкодныя для здароўя, для мяне застаецца загадкай, чаму значэнні паміж згаданымі праграмамі такія вялікія.???
AQI - гэта індэкс, які складаецца з некалькіх адмоўных рэчываў. Адным з іх з'яўляецца колькасць цвёрдых часціц у мкг/м куб.
У цяперашні час індэкс складае 162. Для Патаі змяшчае 76 мкг цвёрдых часціц... (Утрыманне цвёрдых часціц складае ад 1/4 да 1/2 індэкса.
Еўрапейскі максімальны стандарт падняўся. 25…Вы можаце ўбачыць гэтае значэнне, націснуўшы Pattaya ў праграме, а затым пракруціўшы ўніз.
Мой уласны тэстар дае. Зноў 68 уг, у Джомтьен, на Дунтанг. Дзе амаль няма руху. Так што розніца з Паттайе вельмі малая.
Зараз усе ўнівермагі прадаюць ачышчальнікі паветра як гарачыя піражкі...
У маёй спальні зараз толькі 7 мкг праз гэты фільтр.
Таксама як мага менш выходзьце на вуліцу і заўсёды насіце ДОБРУЮ маску для рота.
Таксама звярніце ўвагу, што значна больш людзей кашляюць на працягу некалькіх дзён ... і слаба дыхаюць.
Паветра тут больш зноснае, чым у БКК, але дакладна не лепшае.
Паважаны Юбі,
Дзякуй за дакладнае тлумачэнне.
Не маглі б вы пазначыць, які ачышчальнік паветра вы выкарыстоўваеце.
Гэтыя фільтры малашумныя..??
У мяне ёсць 3 маніторы паветра, адзін на вуліцы, адзін у гасцінай і адзін у спальні, вас чакае страх, як у памяшканні, так і на вуліцы, PM2.5 (цвёрдыя часціцы) можа падняцца да больш чым 200, але таксама TVOC і CO2 зараз праходзяць праз вяршыню тут, у правінцыі Лампанг.
У гасцінай, а таксама ў спальні ёсць ачышчальнікі паветра, якія дастаткова добра спраўляюцца з гэтым у спальні, для гасцінай мне патрэбныя 2, каб утрымліваць дробны пыл у межах.
Я думаю, што рызыка раку лёгкіх з-за забруджвання ў Тайландзе большая, чым пачак кабалье ў дзень.
Калі я гляджу на AQI у Google Play, я бачу шмат розных праграм, якія з іх добра працуюць у Тайландзе?
Нядаўна я пераехаў у Хонкаен, і мяне ўразіла, што многія людзі носяць маскі.
.
Ужо некаторы час на маім смартфоне ёсць IQAIr AirVisual. Адразу вы атрымаеце агляд усіх цікавых для вас месцаў з прагнозам. У цяперашні час практычна ўсе буйныя гарады Тайланда сталі памяранцава-чырвонымі. Праводзіць у ім доўгі час шкодна для здароўя (без абароны або фільтрацыі).
Нядаўна бачыў рэпартаж пра Улан-Батар (сталіца Манголіі). Там вельмі холадна. Для ацяплення шматлікіх хацінак і мізэрных дамоў прывозяць і прывозяць няякасны вугаль. Маладыя пакаленні ўцякаюць з вёскі і трапляюць у трушчобы. Індэкс ёсць, калі я набіраю паведамленне 198(!).. Дзеці хварэюць ад дрэннага паветра. Спальванне выкапнёвага паліва, безумоўна, аказвае ўплыў. Акрамя пітной вады, чыстае паветра стане дэфіцытным рэсурсам для многіх краін у бліжэйшай будучыні.
ser kokke, калі ласка:
* дзе даступныя вашы маніторы?
* Вы працяглы час жывяце ў урбанізацыі або на дарозе агульнага карыстання?
* у вас ёсць сад?
Дзякуй!
jlp
У Лампангу якасць паветра асабліва дрэнная з-за маштабнага спальвання бурага вугалю для электрастанцый Мае Му. Выкіды ад спальвання бурага вугалю з'яўляюцца дадаткам да выкідаў ад спальвання сельскагаспадарчых рэшткаў, узбочын дарог, бытавых адходаў, транспарту і г.д., што таксама адбываецца ў іншых месцах Тайланда.
я толькі што вярнуўся з Патаі, і сапраўды шмат смогу ад машын, неверагодна, але факт, я часта сядзеў з хустачкай перад носам у туктоеку
Я знаходжуся ў Накхонсаване і таксама карыстаюся дадаткам. чытае 159 побач з месцам, дзе я спыніўся, але ў астатнім горадзе ніжэй за 80. Так што зусім інакш. Моцна кашляю ўжо 3 тыдні, як і мая дзяўчына. Я думаю аб вяртанні ў Тайланд. да гэтага часу я хадзіў 3 разы на год, але з такім паветрам гэта не весела. і мне не хочацца ўвесь дзень у гасцінічным нумары. бывай, Тайланд, я бачыў цябе дастаткова. Такім чынам, у наступны раз зноў Ціхі акіян. Фіджы.Самоа і інш.
Во, я ніколі не звяртаў на гэта асаблівай увагі. Большую частку жыцця заўсёды пражыў ля мора. Цяпер вярнуўся ў Джомтьен. Але апошнія некалькі дзён неба было даволі шэрым. Асабліва раніцай. Я нават не бачу Ко Лан са свайго балкона. Апошнія некалькі дзён у мяне быў даволі моцны кашаль і, як гэта называецца, тоўстае горла. Мммм, мне раптам давядзецца насіць маскі для твару і запоўніць сваю кватэру ачышчальнікамі паветра і больш не атрымліваць асалоду ад свайго балкона? Не рады так атрымліваць асалоду ад маёй пенсіі. Ідзі паглядзі, дзе паветра лепшае.
падлогу
Не маглі б вы сказаць мне, які AQI я павінен мець? Іх шмат, і я не ведаю, які з іх добры?
Усё, што мой дзякуй,
Фрэдэрык
Няма асабістага вопыту з гэтым. Я разглядаў гэта ў мінулым, але знайшоў, што гэта занадта дорага. У рэшце рэшт, у вас ёсць толькі паведамленне, але няма лекаў.
У мяне сапраўды ёсць ачышчальнік паветра BlueAir Classic 605 (я жыву ў Бельгіі дзеля яснасці), і ён адфільтроўвае пылок, пыл, дым і г.д. з навакольнага паветра і паказвае якасць паветра з дапамогай індыкатара (без AQI). Адкрыццё акна звычайна дае адваротны эфект і прымушае ачышчальнік працаваць на поўную магутнасць. Трымайце вокны зачыненымі (асабліва ў сезон пылка) і дайце рэчы рабіць сваю працу. Прылада працуе са зменнымі фільтрамі HEPA.
https://www.evehome.com/en/eve-room
https://www.sylvane.com/blog/five-best-indoor-air-quality-apps/
(без прыналежнасці)
Ёсць шмат праграм і вэб-сайтаў для выкарыстання на вуліцы.
Купіў мне тэстар, каб я мог вымераць яго на месцы. У цяперашні час 68 у На Джомцьене.
Што мяне здзіўляе, так гэта тое, што калі я выдзьму ў яго адну зацяжку цыгарэты, яна адразу падымецца да 1.
прывязаць да 15 зацяжак на цыгарэту і 40 штук у дзень я ўсё роўна нешта атрымліваю, і гэта на працягу 35 гадоў, калі б гэта было так дрэнна, я б даўно не быў там.... Не зразумейце мяне няправільна, гэта, безумоўна, шкодна для здароўя, але я не магу паверыць, што ствараецца ўражанне, што ў Еўропе крыху перабольшваюць.
Ці можа колькасць цвёрдых часціц і г.д. паходзіць ад вывяржэння вулкана на Філіпінах і лясных пажараў у Аўстраліі?
Тут, на поўдні, не так ужо і дрэнна.
Калі я гляджу на airvisual.com, гэта нармальна ад Chumpon.
У Mueang Phuket гэта - з 38 - нават ніжэй, чым ва Утрэхце (59).
Здаецца, гэта залежыць галоўным чынам ад напрамку ветру, пры паўночным ветры значэнні тут будуць расці; тады мы дастаем смецце з BKK.