Як ваш страх перад іголкамі ў Тайландзе?

Аўтар Грынга
Апублікавана ў Каранавірус, Здароўе, Вакцынацыя
Ключавыя словы: ,
13 лютага 2021

Прышчэпкі ад кароны таксама хутка пачнуцца ў Тайландзе, і гэта само па сабе добрая навіна. Прышчэпка (таксама вакцынацыя) - гэта ўвядзенне ў арганізм вакцыны, якая выкліча выпрацоўку антыцелаў для прадухілення патэнцыйна смяротнай інфекцыйнай хваробы COVID-19. Гэта менш добрая навіна для людзей, якія баяцца іголак, скажам, пакутуюць ад страху іголак.

Укалоць страх

Ніхто не любіць тыкаць, але для большасці людзей трэба сціснуць зубы, і ўсё скончыцца. Тым не менш, страх перад іголкамі настолькі моцны ў многіх людзей, што нават выявы каронных удараў па тэлевізары могуць выклікаць у іх прытомнасць, галавакружэнне або ваніты. Рэгулярна звяртаюць увагу на гэты дызайн на тэлебачанні, прэсе і іншых сацыяльных сетках

У нядаўнім артыкуле ў Algemeen Dagblad неўролаг кажа: «Гэта вельмі складаная праблема, якую не можа растлумачыць нават самая мілая медсястра. Яны часам нават бачаць, як людзі становяцца агрэсіўнымі пад уплывам свайго страху. Дзіўна тое, што чалавек, якога ўколваюць, добра ведае, што гэта «проста ўкол» і часта не балюча. Гэта настолькі несвядомыя працэсы ў вашым мозгу і ў вашым целе, што вы не можаце над імі кантраляваць. Навуковага тлумачэння страху ўколу іголкай (пакуль) няма.

Што вы можаце зрабіць са страхам уколу іголкай?

Рэлаксацыя - гэта ключавое слова. Вы атрымліваеце ін'екцыю ў верхнюю частку рукі; калі вы зацягнеце яго, таму што вы напружаны, ін'екцыя будзе больш балючая. Гэта ставіць вас у негатыўную спіраль, таму што чым больш балюча, тым больш напружаны вы ў наступны раз. Паспрабуй прыдумаць нешта іншае. Часта дапамагае надзець навушнікі і ўключыць прыемную музыку».

Калі гэты страх прымае сур'ёзныя формы, было б разумна паведаміць пра гэта. Існуюць метады лячэння, каб паспрабаваць справіцца з гэтым пачуццём трывогі, нядаўна я бачыў адзін, у якім нават закіс азоту выкарыстоўваўся ў якасці рэлаксанта.

Укалоць страх у Тайландзе

Ці ёсць страх перад уколамі іголкай сярод насельніцтва Тайланда, я не ведаю, прынамсі, я (пакуль) нічога пра гэта не чытаў і не бачыў. Я думаю, для чытачоў блога, якія рэгулярна ездзяць у Тайланд або нават жывуць там, укол сам па сабе не будзе праблемай. Большасць, як і я, перажылі шмат прышчэпак, толькі каб мець магчымасць падарожнічаць у пэўныя краіны.

У сацыяльных сетках я сустракаю сумневы. Ці надзейныя новыя вакцыны, ці лячэнне горшае за хваробу, ці павінна мая вакцына паступаць з Еўропы, Кітая ці Расіі, і ці маю я права на гэта? З-за нізкай колькасці інфекцый і смяротных выпадкаў у Тайландзе, ці неабходна рабіць прышчэпку? Іншымі словамі, ці сапраўды я хачу зрабіць прышчэпку ад каранавіруса?

Для сябе я ўжо вырашыў прыняць удзел у вакцынацыі ў Тайландзе, як толькі мне будзе прадстаўлена магчымасць.

Як вы да гэтага ставіцеся?

26 адказаў на «Як ваш страх перад іголкамі ў Тайландзе?»

  1. рууд кажа ўверх

    Калі ў мяне бяруць кроў, я часта бачу тайца з адвернутай галавой.
    Так што так, яны ведаюць страх уколу іголкай.

    А мой страх перад іголкамі?
    Ведаю толькі з мамінага аповеду.
    Калі я быў малым / дашкольнікам, мяне тыкалі за тое ці іншае.
    Мы чакалі сваёй чаргі ў пакоі, дзе яшчэ шмат бацькоў і дзяцей ціха чакалі сваёй чаргі.
    Калі падышла мая чарга, я моцна крычаў, і калі мы сыходзілі, мы пакінулі пасля сябе некалькі раз'юшаных сясцёр і пакой, поўны крычаўшых дзяцей.

    Цяпер я проста гляджу, ці правільна яны адводзяць кроў.

    • Кіс кажа ўверх

      Калі з'явіцца магчымасць прышчапіцца вакцынай Pfizer, Moderna або падобнай вакцынай, я неадкладна пайду на фронт. Верагоднасць таго, што паўторна ўехаць у Тайланд будзе прасцей, мне здаецца вельмі праўдападобнай. Тым не менш, я ведаю, што калі сонца ўзыходзіць кожны дзень, няма нічога пэўнага.

      • Гер Корат кажа ўверх

        Дакладна толькі тое, што прышчэпкі вельмі добра дапамагаюць. У Ізраілі, дзе 1/3 насельніцтва ўжо прышчэплена, адбываюцца велізарныя зрухі, і многім яшчэ трэба зрабіць прышчэпку. Напрыклад, узрост у аддзяленні рэанімацыі знізіўся з 70 гадоў да 61 года, а іншыя прыёмы з-за кароны скараціліся з 66 да 62 гадоў.
        А потым цытата з AD аб вакцынацыі ў Ізраілі: Дадзеныя да 11 лютага паказваюць, што з 523.000 544 чалавек, якія ўжо атрымалі другую прышчэпку, толькі 15 чалавекі заразіліся каронай. Большасць з іх не мелі ніякіх сімптомаў або амаль не мелі ніякіх сімптомаў. XNUMX з іх апынуліся ў бальніцы. Стан чатырох з іх ацанілі як цяжкі, трох - як сярэдняй цяжкасці. Ніхто з двойчы прышчэпленых не памёр.

        Вы таксама можаце спытаць сябе, калі ўсе будуць вакцынаваны праз некалькі месяцаў, ці ўсё яшчэ будуць заражэння, і тады адказ, несумненна, адмоўны, магчыма, нават эпізадычна.

        Калі вы чытаеце гэта, вы ведаеце, што пажадана, каб усе былі прышчэпленыя

        Вось 2 спасылкі, якія кажуць пра гэта:
        https://www.ad.nl/buitenland/israel-merkt-meteen-effect-massale-vaccinatie-ouderen-nu-nog-de-jongeren-overtuigen~a88de139/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

        en

        https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/door-vaccinaties-daalt-de-leeftijd-van-patienten-in-het-ziekenhuis-in-israel~bfa900df/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

  2. WM кажа ўверх

    Большасць замежнікаў/еўрапейцаў у Тайландзе заўзятыя падарожнікі.
    Перад паездкай на адпачынак яны зрабілі прышчэпкі супраць, напрыклад, жоўтай ліхаманкі, гепатыту А і В, шаленства, японскага энцэфаліту, сухотаў і г.д.
    Мы дазваляем нашым дзецям бясшумна джаліць (ну, яны крыху крычалі).
    Як непрафесіяналы, мы праверылі ўсе навуковыя артыкулы, каб даведацца, наколькі яны бяспечныя, колькі пабочных эфектаў ёсць (магло) быць.
    Я думаю, што 99% не.
    Цяпер амаль ва ўсіх раптам узніклі сумненні наконт карыснасці, бяспекі і фактару абароны каронавіруса. Мы не павінны дазваляць сябе падманваць разнастайнымі крыклівымі рогатамі, якія нічога не ведаюць і біць вас артыкуламі, якія адпавядаюць іх думкам.
    Гэтую пандэмію трэба здушыць, і я лічу, што вакцынацыя - гэта самае хуткае і лепшае рашэнне без лішніх сацыяльных праблем і праблем са здароўем.

  3. ферд кажа ўверх

    Няхай вашы цвярозыя думкі задумаюцца над тым, што гэта вірус, які быў «адкрыты» яшчэ ў 48-х гадах. Так што нічога новага. Ведаючы, што любы тып віруса можа мутаваць, няма нічога новага. Сапраўднай навіной з'яўляецца тое, што грып «раптоўна» знік ва ўсім свеце, як гэта магчыма? Нам падаюць нешта зусім не так. Амаль кожны, хто памёр ад так званага каронавіруса, не памёр АД віруса, а памёр разам з асноўнымі захворваннямі. Гэтак жа, як грып робіць / зрабіў. У нядаўнім мінулым прышчэпку ад грыпу называлі так званай прышчэпкай ад грыпу, і, як ні дзіўна, раптам яе называюць ВАКЦЫНАЙ ад грыпу. Добра падумайце, перш чым уводзіць вакцыну. Пацверджаныя паведамленні з Гібралтара паказваюць, што крыху больш за 50 чалавек раптоўна памерлі на працягу XNUMX гадзін пасля вакцынацыі. Таксама каля дзесяці ў Бельгіі. Я жадаю вам поспеху ў прыняцці рашэння аб вакцыне. Але будзе зразумела: не для мяне.

    • Ёхан кажа ўверх

      Дарагі Фрэд,

      Шчыра кажучы, я не буду супярэчыць вашаму меркаванню, наадварот.

      Аднак мяне турбуе тое, што калі вы НЕ зробіце прышчэпку, вы можаце атрымаць шмат прадузятасцей. Спачатку я думаю, ці зможаш ты свабодна падарожнічаць?

      Урад можа рэкамендаваць нам зрабіць прышчэпку, але не можа юрыдычна ўвесці АБАВЯЗК вакцынацыі. Як людзі з тайскага боку адрэагуюць на адмову ад ін'екцыі, застаецца толькі здагадвацца. Я не магу ўявіць, што я сам-насам са сваім зрокам (я чытаў, што, напрыклад, у Нідэрландах чвэрць насельніцтва не хоча вакцыны ад кароны...).

      Мая галоўная заклапочанасць заключаецца ў тым, што некалькі фармацэўтычных кампаній здольныя вывесці на рынак «рабочую» вакцыну ў рэкордна кароткія тэрміны, у той час як гэта цалкам супярэчыць любому лагічнаму навуковаму тлумачэнню. Звычайна распрацоўка бяспечнай вакцыны займае каля 10 гадоў.

      У цяперашні час навука не можа каментаваць магчымыя доўгатэрміновыя пабочныя эфекты. Пытанне: ці варта масава ісці валанцёрамі ў якасці добраахвотных паддоследных свінак нашай улады. Дык не…

      • Джэк С кажа ўверх

        Тое, што я чытаў, гэта тое, што вакцыну можна было распрацаваць так «хутка» менавіта таму, што гэты вірус з'яўляецца мутацыяй папярэдніх вірусаў, якія былі менш небяспечнымі, але ўваходзілі ў тую ж «сям'ю». Так што вакцына ў прынцыпе ўжо была, проста непрыдатная да гэтага варыянту. І таму можна было хутка прыдумаць проціяддзе, адаптаваўшы старое. Не трэба было вынаходзіць зусім новую вакцыну.

        У любым выпадку. Я ніколі не была прышчэплена (наколькі я ведаю) ад грыпу. Пакуль мне не трэба гэта рабіць, я таксама буду чакаць тут, пакуль мяне не прымусяць. Гэта не мае нічога агульнага з Covid-19, але больш таму, што я хачу мець як мага менш лекаў у сваім целе.

        Я таксама прачытаў, што вы ўсё яшчэ можаце заразіцца Covid-19 пасля вакцынацыі, але эфект ужо не такі моцны, што вам, верагодна, нават не трэба ісці ў бальніцу. Гэта само па сабе важкая нагода зрабіць прышчэпку. Такім чынам, гэта зноў спрачаецца.

        Я не баюся стрэлу. Аднак мяне непакояць пабочныя эфекты. Нават калі вы крыху захварэеце, ад гэтага вам не стане лепш.

        Разумееце, вельмі супярэчліва: з аднаго боку я чытаў, што гэта дапамагае, з другога боку мой страх, што лепш не будзе... ой, калі б я ведаў, пра што кажу.

    • ЯН кажа ўверх

      А што вы будзеце рабіць, калі Тайланд увядзе абавязковую вакцынацыю для атрымання візы?

    • Кхун Му кажа ўверх

      ферд.

      Вірусы могуць заставацца незаўважанымі гадамі, калі колькасць ахвяр не вельмі вялікая.
      Гэта не прымяншае цяперашняй сітуацыі, якая прынесла шмат ахвяраў па ўсім свеце.
      Вядома, у свеце існуе мноства іншых смяротна небяспечных вірусаў, якія пераносяць жывёлы і якія яшчэ не былі заўважаныя чалавекам.

      Грып не адышоў. Праўда, вірус грыпу таксама абмежаваны каранамерамі.
      Захаванне дыстанцыі, мыццё рук, пазбяганне вялікіх груп, нашэнне маскі - усё гэта меры, якія не прыносяць карысці ніякаму вірусу. Безумоўна, у навінах - гэта кавід, а не штогадовы вірус грыпу, які ніколі не быў навіной у мінулым.

      Вядома, людзі з асноўнымі захворваннямі часцей паміраюць ад Covid або грыпу.
      Было б цудам, калі б не пацярпелі слабыя, а толькі зусім маладыя здаровыя маладыя людзі.

      Што тычыцца прышчэпкі ад грыпу і вакцыны супраць грыпу. Вакцына супраць грыпу ўводзіцца разам з прышчэпкай ад грыпу. пытанне правільнага словаўжывання.

      Падазраю, што тым, хто не прывіваецца, у бліжэйшыя гады прыйдзецца рабіць экспрэс-тэст пры наведванні рэстарана, бара, аўтобуса, самалёта.
      Вірус таксама будзе штогод мутаваць, што патрабуе новай вакцынацыі кожны год.

      Акрамя таго, нідзе не было паказана, што памерлыя людзі пасля вакцынацыі былі вынікам вакцыны.У Нідэрландах у цяперашні час больш за 50 чалавек штодня паміраюць таксама з-за кавіду і таму, што ў іх не было вакцыны.

      Калі б гэты вірус не з'яўляўся ў навінах кожны дзень і людзі проста называлі яго новым вірусам грыпу, не было б столькі страху.
      Што тычыцца рызыкі смерці, я б пазбягаў аўтамабіляў, матацыклаў і аўтобусаў у Тайландзе.
      Мне здаецца значна больш небяспечным.

  4. Джон Чанг Рай кажа ўверх

    Нават у маім дзяцінстве, калі брыгада школьных лекараў наведвала школы, каб зрабіць дзецям пэўную прышчэпку, я б ніколі не адмовіўся ад пэўнага страху.
    Ужо тады мяне ўразіла, што часта самыя высокія ў класе з пункту гледжання вакцынацыі адначасова былі і самымі вялікімі пэйджарамі.
    Як дарослы, вы можаце думаць супраць вакцынацыі, так што гэтыя людзі таксама не любяць сур'ёзна ўспрымаць усе перавагі і неабходныя рэчы і ўвесь час шукаюць паведамленняў ад аднадумцаў.
    Разнастайныя магчымыя пабочныя эфекты, з якіх яшчэ нічога не даказана, прыдумляюць гэтыя аднадумцы-эксперты па вакцынацыі, каб пераканаць іншых у гэтых няёмкіх пабочных эфектах.
    Меркаваныя пабочныя эфекты, у якіх вельмі многія штодня паляць, п'юць алкаголь і ўжываюць усе віды апрацаванага мяса і распыленых гародніны, і, відаць, лічылі гэта цалкам нармальным на працягу многіх гадоў.
    Нягледзячы на ​​​​ўвесь страх ці цікавасць да магчымых нявысветленых пабочных эфектаў, многія цалкам ігнаруюць той факт, што ўжо вядомыя пабочныя эфекты смерці і незваротных пашкоджанняў, выкліканых вірусам COVID-19, у разы горшыя.
    Вядома, мы можам масава адмаўляцца ад вакцынацыі з-за страху ці іншых думак і спадзявацца, што за 10 гадоў карантыну і нашэння масак мы не захварэем на COVID-19, але я хачу жыць зараз.
    Такім чынам, ніякага страху, усе іншыя альтэрнатывы, з пытаннем, як доўга мы можам падтрымліваць гэта эканамічна ўвогуле, не жыццё для мяне ў доўгатэрміновай перспектыве.

  5. Джозэф кажа ўверх

    На мінулым тыдні зрабіў сваю першую прышчэпку Covid у Нідэрландах і магу запэўніць вас, што вы амаль нічога не адчуваеце. Увечары крыху адчувальная верхняя частка рукі, і гэта хутка скончылася. Робім!

    • Ёхан кажа ўверх

      Язэпа,

      Адзінае прымяненне гэтай вакцыны ў тым, што вы (звычайна) не можаце самі захварэць, калі вы заражаныя каранавірусам.

      Многія людзі не ведаюць, што нават з вакцынай вы ўсё роўна можаце заразіць іншых. Хіба гэта не небяспечная сітуацыя? Безумоўна, многія нават не даведаюцца, з'яўляюцца яны носьбітамі віруса ці не, і будуць свабодна перамяшчацца ў грамадстве з усімі вынікаючымі наступствамі.

      Кожны, вядома, вольны ў сваім рашэнні. Рабіце прышчэпку толькі для ўласнай бяспекі - на жаль, не для чыёй-небудзь іншай. А пра гэта, на жаль, ні слова.

      • Кхун Му кажа ўверх

        нідзе навукова не даказана, што пры прышчэпцы вы ўсё яшчэ можаце заразіць іншых. Яшчэ не даказана, што вы не маглі гэтага зрабіць. Гэта ўсё яшчэ знаходзіцца ў стадыі расследавання.

      • Сёрд кажа ўверх

        Так, Ёхан, але гэтая праблема (тое, што прышчэплены чалавек усё яшчэ можа заразіць іншых) будзе вырашана, калі прышчэпку зробіць дастатковая колькасць людзей.

  6. Эрык ПАКЕС кажа ўверх

    У мяне няма праблем з тым, што мяне ўджаляць

  7. WM кажа ўверх

    Зрабіце гэты стрэл, чым хутчэй, тым лепш. Нават калі я ўсё яшчэ магу заразіць іншых, я сам маю абарону, прыемны бонус.

  8. Рабаваць кажа ўверх

    Паважаныя чытачы, давайце спынім выстаўляць тут усе плюсы і мінусы, здаецца, амаль кожны зараз эксперт.
    Вырашайце самі, рабіць вам вакцыну ці не, і, можа быць, мы сустрэнемся яшчэ дзе-небудзь пасля нашага зямнога жыцця і тады разам вызначым, ці была карысная вам прышчэпка.
    З павагай Роб

    • Кхун Му кажа ўверх

      рабаваць,

      Я б таксама ўлічыў, што непрышчэпленыя людзі могуць стаць прычынай перагрузкі бальніц і што можа нават узнікнуць сітуацыя, калі пацыентам давядзецца адмовіцца і пакінуць іх на волю лёсу. Мы ўжо бачылі, што аперацыі на сэрцы і лячэнне раку прыйшлося адкласці з-за недахопу месца і персаналу. Гэта звязана з тым, што каронахворыя паглынулі значную частку магутнасцяў бальніцы.

      Акрамя таго, чалавек, які не хоча быць прышчэплены, можа заразіць таго, хто яшчэ не атрымаў вакцыну.

      Вірусы таксама могуць мутаваць, пакуль вірус усё яшчэ цыркулюе. Спрыяюць гэтаму і непрышчэпленыя людзі. Акрамя таго, што неабходныя блакіроўкі могуць узнікнуць зноў, і эканоміка будзе яшчэ больш парушана.

      Такім чынам, прыняцце рашэнняў толькі для сябе аказвае вялікі ўплыў на іншых і на грамадства ў цэлым.

  9. Сёрд кажа ўверх

    Дарагі Ферд, вы кажаце, што 53 чалавекі памерлі ў Гібралтары пасля вакцынацыі.
    Вы звярнуліся да няправільнай крыніцы. ЗАЎСЁДЫ правярайце, ці правільна гэта.
    Такім чынам, ваша заява НЯПРАВІЛЬНАЯ: https://www.gibraltar.gov.gi/press-releases/no-deaths-arising-from-vaccinations-in-gibraltar-932021-6638

    («З больш чым 11,000 6 прышчэпленых 19 чалавек памерлі па прычынах, не звязаных з вакцынацыяй, і няма ніякіх доказаў, якія б звязвалі іх з вакцынацыяй. Па словах урада, гэтыя шэсць чалавек, здаецца, заразіліся Ковідам -XNUMX да вакцынацыі».)

    Сапраўды, УСЯГО ў Гібралтары загінулі 53 чалавекі. Некаторыя з-за кавіда, а не з-за прышчэпкі!!!
    З 11.000 тысяч прышчэпленых 6 памерла (70+ чалавек).

    Іншая крыніца:
    https://fullfact.org/online/gibraltar-covid-vaccine/

    Facebook таксама заявіў, што гэта «ілжывая заява».

  10. Сёрд кажа ўверх

    Дарагі Ёхан,

    Той факт, што 25% нежаданых вакцынавацца не з'яўляецца правільным: гэта 1 з 6, або 16.7%.
    https://eenvandaag.avrotros.nl/panels/opiniepanel/alle-uitslagen/item/de-vaccinatiebereiheid-is-groot-bijna-1-op-de-10-twijfelt-nog-over-een-inenting-tegen-corona/

    Вы таксама пішаце наступнае: «Мая занепакоенасць у асноўным заключаецца ў тым, што некалькі фармацэўтычных кампаній могуць вывесці на рынак «рабочую» вакцыну ў рэкордна кароткія тэрміны, у той час як гэта цалкам супярэчыць любому лагічнаму навуковаму тлумачэнню. Звычайна распрацоўка бяспечнай вакцыны займае каля 10 гадоў».

    «Супярэчыць любому лагічнаму навуковаму тлумачэнню»??? Вы навуковец? Мікрабіёлаг? Вірусолаг? Баюся, што вы не ўвайшлі ў найноўшую навуку. Цяперашнія вакцыны на самай справе больш бяспечныя, чым вакцыны мінулага, якія былі аслабленай формай віруса.
    https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/genetisch-aangepaste-vaccins-waarom-mag-dat-met-corona-ineens-wel~b026e2de/
    Найноўшыя метады выкарыстоўваюцца для стварэння вакцын, якія больш не валодаюць уласцівасцямі віруса ў тым сэнсе, што ён не можа размнажацца, але выклікаюць імунны адказ

    І хутка развіваецца? Тэхніка мРНК, якая ляжыць у аснове многіх сучасных вакцын, была распрацавана за 20 гадоў !!!
    Гэта ўжо было зроблена ў 2017 годзе (сярод іншых у BionTech), і тады былі лекі ад раку скуры. За некалькі дзён гэта было зроблена прыдатным для барацьбы з каронавірусам!
    https://www.volkskrant.nl/wetenschap/de-grote-belofte-van-de-techniek-achter-de-coronavaccins~b00d2033/

    Так, адбылося вялікае развіццё, якое заняло шмат часу, але з гэтай новай тэхнікай цяпер можна распрацоўваць новыя вакцыны з хуткасцю маланкі!!!

    https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/het-vaccin-is-het-geesteskind-van-een-idealistisch-duits-turks-oncologenechtpaar~b3070479/
    «BioNTech робіць гэта з дапамогай малекул РНК, радкоў мовы генетычнага праграмавання, якія прымушаюць клеткі ствараць свае ўласныя, спецыяльна створаныя імунныя рэчывы, якія затым павінны атакаваць метастатические пухліны, меланомы і рак падстраўнікавай залозы».
    «Але гэта таксама магчыма пры інфекцыйных захворваннях, ведаў Шахін. У 2019 годзе яго кампанія ўжо дамовілася з Фондам Біла і Мелінды Гейтс аб працы над вакцынамі супраць туберкулёзу і ВІЧ. Таму што кожны, хто можа крыху запраграмаваць цела з дапамогай РНК, тэарэтычна можа навучыць яго абараняцца ад вірусаў і бактэрый».

    Адным словам, спачатку акуніцеся ў справу, а не проста палохайце людзей!

  11. Сёрд кажа ўверх

    І вось яшчэ адно паведамленне для людзей, якія з падазрэннем ставяцца да хуткай распрацоўкі каронных вакцын:

    https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/hoe-weet-je-of-een-vaccin-tegen-corona-dat-zo-snel-ontwikkeld-is-op-de-lange-termijn-wel-veilig-is~b68cc9a4/

    «Вакцыны прыносяць карысць больш чым адным спосабам. Напрыклад, амаль гатовыя вакцыны ўжо распрацоўваліся супраць іншых хвароб, такіх як ліхаманка Эбола (вакцына Янсэна), Мерс (вакцына Оксфарда) або рак (вакцына Файзера), таму іх трэба было толькі мадыфікаваць. Карона - гэта адносна просты вірус, без складаных малекулярных прыёмаў, якія робяць вакцыну супраць ВІЧ, напрыклад, такой складанай. І, праўда, хвароба лютуе паўсюль: недахопу ў падыспытных няма. "Гэта перавага ўсёй гэтай сітуацыі", - падкрэслівае Коўціньё.

  12. Ганс кажа ўверх

    Можна бясконца разважаць аб тым, рабіць вакцынацыю ці не. Ясна адно: калі вы шмат ездзіце за мяжой, у вас фактычна няма выбару. Адразу заўважце: пасля лета падарожнічаць без вакцынацыі стане практычна немагчыма, незалежна ад таго, наколькі гэта апраўдана ці не.

  13. Кейс Нісэн кажа ўверх

    Паглядзім, як гэта пойдзе. Я нават сам пайшоў за стрэл сваёй клюшкі.

  14. Роджэр кажа ўверх

    Сёрд, калі верыць усяму, што пішуць у газетах, то мы далёка ад дома.

    Сродкі масавай інфармацыі выкарыстоўваліся і дагэтуль выкарыстоўваліся неналежным чынам для распаўсюджвання вялікай колькасці недакладнай інфармацыі пра вірус Covid. Навязванне нам вакцыны шляхам пазбаўлення некаторых прывілеяў (напрыклад, забароны на паездкі) з'яўляецца небяспечным прэцэдэнтам. Як і людзі, якія вырашылі зрабіць прышчэпку, «інакш думаючыя» маюць роўнае права адмовіцца ад вакцыны. Я яшчэ не вырашыў, чым буду займацца.

    Я чытаў вышэй, што людзі пытаюцца, што вы будзеце рабіць, калі ўрад Тайланда запатрабуе вакцыну для атрымання вашай візы. Будзьце ўпэўненыя, да гэтага не дойдзе. А цяпер атрымлівайце асалоду ад цудоўнага надвор'я 😉

    Роджэр

    • Кхун Му кажа ўверх

      Я чытаў вышэй, што людзі пытаюцца, што вы будзеце рабіць, калі ўрад Тайланда запатрабуе вакцыну для атрымання вашай візы.

      Ці не так, што людзі з Афрыкі ў Тайландзе, напрыклад, павінны ўжо мець доказы таго, што яны прышчэплены ад халеры, тыфу і што доказы вакцынацыі для некаторых краін ёсць даўно.

      Атрыманне візы не азначае аўтаматычнае права ўезду ў Тайланд.
      Іміграцыйная служба ўсё роўна можа вам адмовіць.

      Мая ідэя заключаецца ў тым, што доказы вакцынацыі будуць запытвацца ў бліжэйшыя гады ці будзе каранцін.

      • РоніЛатЯ кажа ўверх

        Гэта сапраўды так для жоўтай ліхаманкі. Як пры падачы заявы, так і пры ўездзе ў Тайланд.
        Не толькі калі вы жывяце ў гэтых краінах, але і калі вы прыязджаеце ў Тайланд праз гэтыя краіны.

        https://hague.thaiembassy.org/th/page/76481-list-of-countries-which-require-international-health-certificate-for-yellow-fever-vaccination

        Але нават калі вы падаеце дакументы на атрыманне пэўных віз (у тым ліку STV, OA, OX,…), вы павінны даказаць разам з заявай, што вы не пакутуеце на праказу, сухоты, наркаманію, слановую хваробу, трэцюю фазу пранцаў


Пакінуць каментар

Thailandblog.nl выкарыстоўвае файлы cookie

Наш сайт лепш за ўсё працуе дзякуючы файлам cookie. Такім чынам мы можам запомніць вашы налады, зрабіць вам персанальную прапанову, і вы дапаможаце нам палепшыць якасць сайта. больш падрабязна

Так, я хачу добры сайт