Фота дня Тайланда: раздзяленне смецця і праблема пластыка

Наколькі я разумею, кожны год 5 мільёнаў тон пластыка (лічба, якую я знайшоў) выкідваецца ў акіяны, а потым іншыя зноў вылоўліваюць яго. Лагічна праўда?!

Я зразумеў, што ў акіянах, галоўным чынам у Ціхім акіяне, дзе ён канцэнтруецца плынямі, плавае 5 пластыкавых астравоў памерам з Тэхас.
Гэтыя масы таксама ўплываюць на цячэнні і, такім чынам, на ўсю экасістэму.
Тады мне цікава, што мы робім. І больш, хто гэта кідае? 5000000 ТОН - гэта насамрэч няшмат.

Дакументы з Кітая, які імпартаваў стары пластык і выкарыстоўваў бедных кітайцаў для падзелу, калі ўсё пойдзе добра, яны спыніліся, як у Тайландзе і нават у іншых краінах.

Цяпер у Тайландзе ёсць апрацоўка пластыка, заснаваная на піролізе пластыка, таму цяпер павінна быць "сыравіна". Такім чынам можна было здабываць паліва (?). Пакуль не даказала прыбытковасці, была тут, дарэчы, у ТБ. Фактычна ўзнікла таму, што звычайныя людзі рабілі гэта, паглядзіце шмат відэа на YT.
ПЭТ можа быць перапрацаваны. У Нідэрландах у нас ёсць/была такая фабрыка, але мы павінны жорстка змагацца з новымі ПЭТ-бутэлькамі, яны насамрэч таннейшыя. І вось, вытворца выкарыстоўвае новы. Што ж, нават калі ёсць розніца ў 1 цэнт/бутэлька, гэта прынясе карыстальніку ПЭТ прыбытак у 10000 XNUMX еўра на мільён бутэлек.
Тады разарваць? Здаецца, ёсць бактэрыі, ферменты, якія яго расшчапляюць. У выніку больш CO2.
Або таксама піроліз, але гэта, здаецца, уключае нямала перашкод. Аднак тэхналогіі рухаюцца наперад, так што, магчыма, цяпер гэта магчыма.
Я падумаў, што Індыя зараз вырабляе «цагліны» з перапрацаванага поліэтылену, добра.

Узнікае новая праблема, адзенне. Яны робяць абсурдны лішак адзення. Лішкі або паўторна адпраўленае адзенне цяпер выкідваюцца, напрыклад, у Чылі ў бязлюдныя рэгіёны. Абсалютна новая вопратка тонамі. Убачыў гэты пакет 3 тыдні таму ў інтэрнэце. Афрыка таксама будзе папулярным месцам для звалкі. Дзіўна, яшчэ не ў моры?
У нейкі момант мы бачым, як леў у вопратцы скача вакол, падобна таму, як многія марскія жывёлы абсталяваны пластыкавымі дэталямі або нават напоўнены пластыкам.

Ёсць нават мікрапластык, як вынікае з назвы, вельмі маленькі, які вы можаце атрымаць у напоях, якія п'яце кожны дзень.
Што адбываецца з маленькім арганізмам у моры, які забяспечвае вялікую частку нашай вытворчасці кіслароду? Калі іх «кормяць» мікрапластыкам? Ды не толькі дрэвы даглядаюць.

Ці ведаеце вы, што чайкі здабываюць корм на шклоперапрацоўчых прадпрыемствах? Разбітыя банкі, якія змяшчаюць, напрыклад, арахісавае масла. Яны ядуць гэта шкло і ўсё, таму яны паміраюць. Аднак яны ахоўваюцца.
Яны не мае любімыя птушкі, але не жадайце ім страшнай смерці. Вось чаму я цяпер мыю ўсе свае пустыя слоікі, перш чым яны пойдуць у банк для бутэлек. Такім чынам вы заўсёды даведаецеся з дакументальнага фільма.

Вось як я апынуўся ў дакументальным фільме, які даследаваў, наколькі марское жыццё ўплывае на іх рух, у прыватнасці, на акіянічныя плыні. Спачатку я падумаў, што так, але крыху пазней, так, у гэтым ёсць доля праўды.
А плыні гэтак жа важныя, як і паветра, якое вы ўдыхаеце.
Адносіцца да зямной экасістэмы.

У любым выпадку, пойдзем далей і марнуем наша асяроддзе пражывання. Цяпер мы запускаем ракеты ў космас адну за адной, каб мільянер зазірнуў у космас.
Ну, навошта вам думаць пра выкіды CO2? Калі Нідэрланды не зробяць тое ж самае, яны напоўняць краіну энергаёмкімі цэнтрамі апрацоўкі дадзеных, якіх ужо 184. Фермеры сышлі, цэнтр апрацоўкі дадзеных заменены.
Энергетычнае/экалагічнае пагадненне, вядома, не дасягнута.
Магчыма, ім лепш размясціць цэнтры апрацоўкі дадзеных у Сахары, дзе будзе шмат месца і сонца для сонечнай энергіі.

SHELL мае працэс атрымання паліва з CO2, якога існуе шмат. H2 быў і застаецца праблемай, таму што зараз ідзе сварка наконт таго, каму належыць вытворчасць H2
заводы (ветраныя млыны і звязаныя з імі ўстаноўкі) урад ці ШЭЛЛ, вада ці кропельніца?
На дадзены момант SHELL пакінуў, так, галоўны офіс, але не забывайце, што яны прадаюць усё ў Нідэрландах, усе свае ўстаноўкі. Хадзілі чуткі, што яны сапраўды думалі пра гэта яшчэ ў 2000 годзе.