ВГЗ падае моцны шывок
Вар'яцтва ад слоў, што многія сотні застрахаваных асоб з універсальным поўным полісам Univé яшчэ нічога не чулі ад VGZ пра ход падзей у 2018 годзе.
Звярніце ўвагу: у дадзеным выпадку гаворка ідзе не толькі пра Тайландзе, але і аб застрахаваных ва ўсім свеце. «Вельмі шматлюдна. Менеджэр акаўнтаў пакуль не можа нічога сказаць пра прэмію на наступны год», — загадзя запраграмаваны адказ ад VGZ у чаце на Facebook.
Гэта лухта. Страхавальнікі Univé ўжо шэсць месяцаў ведаюць, што гэтая кампанія (некамерцыйная…) кідае ручнік. Спыненне страхавання магчыма толькі ў выпадку спынення дзейнасці кампаніі, як у дадзеным выпадку. Такім чынам, VGZ, частка таго ж кангламерату, мела дастаткова часу для падрыхтоўкі. Больш за тое, VGZ ужо два гады прапануе адзін і той жа поліс па той жа цане (572 еўра ў 2017 годзе), гаворыцца ў паведамленні на сайце. Што, дарэчы, як і старонка ў Фэйсбуку, служыць толькі для большай славы ўласнага прадукту.
Аб сапраўднай прычыне гэтага аглушальнага маўчання можна толькі здагадвацца. Няма гаворкі аб так прапагандаванай прыязнасці да кліентаў, хаця Паліна, Жанін і іншыя дамы робяць усё магчымае праз чат. За тры тыдні да спісання першай прэміі за 2018 год страхавальнікі на марозе. VGZ не павінен быў рабіць гэта з галандскай медыцынскай страхоўкай. На яго долю прыйшліся вялікі штраф і грамадскі пазорнік. І раней існуючыя захворванні часцей узнікаюць у пажылых людзей.
І яшчэ: страхоўка ў тайскай, французскай або нямецкай кампаніі магчымая толькі ў тым выпадку, калі вы нічога не пазначаеце. Раней існуючыя ўмовы выключаюцца, і кампаніі робяць усё магчымае, каб схавацца за гэтым аргументам, прад'яўляючы прэтэнзіі.
Чытачы, якія, ахопленыя рэўнасцю, крычаць, што застрахаваны павінен быў застацца ў Нідэрландах, несумненна, не разумеюць, што іх прэмія не абмяжоўваецца 100 ці 120 еўра, якія людзі плацяць у сваёй краіне. Да вашай валавой зарплаты дадаецца дадатковы падатак у памеры 5,5 працэнта, так што ваша агульная гадавая прэмія складае каля 5000 еўра. Паколькі страхавальнік не плаціць падатак праз універсальны поўны поліс, гэтая сума адлюстроўваецца ў цане поліса. Глупства і невуцтва паўсюль у гэтай галіне.
Урад і медыцынская страхавая кампанія плацяць розныя рэчы, калі справа даходзіць да аховы здароўя.
Такім чынам, вы не атрымаеце ў Тайландзе медыцынскую дапамогу, аплачаную ўрадам Нідэрландаў, калі частка дапамогі, аплачанай урадам Нідэрландаў, не была ўключана ў поліс. (што зробіць поліс больш дарагім, чым поліс у Нідэрландах)
Але для гэтага вам трэба будзе азнаёміцца з палітыкай і кампенсацыямі ўрада Нідэрландаў і параўнаць іх.
Дарэчы, вы плаціце падатак у Нідэрландах з вашай дзяржаўнай пенсіі і некаторых іншых пытанняў, і таму вы таксама плаціце гэтыя 5,5% за ахову здароўя.
а) чаму нідэрландская страхавая кампанія павінна прыкладаць намаганні, каб прапанаваць медыцынскую страхоўку галандскім грамадзянам ва ўсім свеце, г.зн. па розных сістэмах выдаткаў? Чаму б, напрыклад, жыхару Тайланда, проста не аформіць страхоўку ў TH? О, гэтыя страхавыя ўмовы значна горшыя.? Так, гэта рызыка, на якую вы пайшлі.
b) 3/4 галандскіх выдаткаў на ахову здароўя аплачваецца з падатковай сумы, глядзіце пункт Zvv у налічэнні падаходнага падатку (5,5%) і многае іншае непасрэдна з падатковай сумы. Як рэзідэнт Нідэрландаў, які жыве ў Тайландзе, вы адназначна вырашылі не падпадаць пад падаткаабкладанне NLe і карыстацца больш нізкімі выдаткамі на жыццё і ахову здароўя ў Тайландзе. Чаму я, як падаткаабкладальнік NL, павінен аплачваць ВАШЫ выдаткі на ахову здароўя? бачыць https://www.rtlz.nl/tv/laatste-videos/hoe-moeten-we-de-zorg-betalen. Так, сярэдні кошт абслугоўвання ў Нідэрландах складае 5300 еўра на галаву ў год. Мы бачым, што толькі 1/4 гэтай сумы выходзіць з нашага ўласнага кашалька, але гэта трэба выкашляць.
c) Я не ведаю, ці вылічваецца Zvv з вашага AOW, жывучы ў Тайландзе. У любым выпадку вы ўжо выйграеце, таму што AOW заснаваны на галандскім кошце жыцця, які ў Тайландзе значна ніжэйшы. Прыйшоў час прыстасаваць гэтыя льготы ў іншым месцы да кошту жыцця, які прымяняецца там.
Дарагі Гарыбр,
Якую лухту вы зноў пляскаеце.
Калі я працаваў у Нідэрландах 47 гадоў і аплачваў рахункі, вы кажаце, што я халяўшчык, калі я хачу атрымліваць асалоду ад сваёй старасці ў TL.
За ўвесь час, які я працаваў у Нідэрландах, я таксама спрыяў развіццю эканомікі ў Нідэрландах, купляў машыны, плаціў за дом, выдаткі на пражыванне і г.д.
Гэта нешта іншае, чым палякі і іншыя, якія адпраўляюць свае заробленыя грошы ў Польшчу, але атрымліваюць выгаду ад іншых рэчаў у Нідэрландах.
Я думаю, што г-на Рутэ проста раздражняе тое, што ён не можа больш ціснуць на мяне пасля майго выхаду на пенсію.
У Нідэрландах вы назапашваеце Mercedes за сваё працоўнае жыццё, а ў канцы атрымліваеце патрыманую Skoda 20 гадоў.
Урад таксама лічыць гэта цалкам нармальным, а потым людзі скардзяцца на некалькі тысяч экспатаў з медыцынскай страхоўкай і людзей, якія забіраюць у іх дзяржаўную пенсію.
Агідна.
А я тады спекулянт пайду і прапаласкаю рот, калі ласка
Калі яны былі маладзейшыя, гэтыя пажылыя людзі за мяжой таксама ўносілі свой уклад у выдаткі на ахову здароўя пажылых людзей, верагодна, самі не маючы вялікіх выдаткаў на ахову здароўя. Таму нядзіўна, што цяпер яны таксама падтрымліваюцца.
Але сёння гэта ўжо не так.
Гарыбр не зусім зразумеў. А дакладней зусім не. Многія з застрахаваных за мяжой працуюць або працавалі на дзяржаўнай службе. Хіба гэта не абавязак клопату? Медыцынскаму страхавальніку зусім не трэба прыкладаць намаганні, каб прапанаваць страхоўку. Яны проста атрымліваюць з гэтага прыбытак. У гэтым няма нічога дрэннага, але яны павінны выконваць правілы прыстойнасці, напрыклад, своечасова мець зносіны.
Дарэчы, большасць застрахаваных не ведаюць, якую рызыку яны ўзялі на сябе, выязджаючы за мяжу. Звычайна правілы гульні змяняюцца падчас гульні.
Тое, што тры чвэрці выдаткаў на ахову здароўя аплачваюцца з падаткаабкладання, цалкам правільна. А хто плаціць за той гаршчок? Асабліва падаткаплацельшчыкі. Вось чаму выдаткі на застрахаваных за мяжой значна вышэйшыя, каб кампенсаваць суму, якая не паступае з вашай падатковай банкі. Такім чынам, як галандскі падаткаплацельшчык, вы не плаціце ні капейкі за нашы выдаткі на ахову здароўя. Мы робім гэта самі. Я скарджуся не на вышыню, а на нахабнае, нядбайнае і дурное абыходжанне. Той факт, што вы бачыце толькі чвэрць агульных выдаткаў з вашага ўласнага кашалька, сведчыць аб тым, што вы вельмі мала разумееце становішча спраў. Вы самі кашляеце разам з усімі іншымі галандцамі.
Пасля вызвалення з AOW не ўтрымліваюцца Zw для галандскіх грамадзян, якія эмігравалі. Дзеля чаго, калі больш ні на што не маеш права? Вы хочаце вызначыць розную суму для AOW для кожнай краіны, дзе жывуць галандцы? Ці людзі таксама атрымліваюць больш, калі жывуць у даражэйшай краіне, напрыклад, у ЗША ці Швейцарыі?
Заўвага пра тое, што кошт жыцця ў Тайландзе значна ніжэйшы, з'яўляецца пародыяй. Так, у джунглях і ў сельскай мясцовасці. У вялікіх гарадах мы часта такія ж дарагія, як і ў Нідэрландах. Аднак сонца тут вольнае, таму тут адпачываюць многія пажылыя людзі.
«Многія з застрахаваных за мяжой працуюць або працавалі на дзяржаўнай службе». На здароўе! Ты таксама?
Быццам кожны галандзец за мяжой знаходзіцца на дзяржаўнай службе. Давай! Ад бізнэсу больш, чым ад улады. Але ў любым выпадку нядобра з боку ВГЗ дазваляць усім бадзяцца. Гэта не дэманструе ніякай формы сумленнасці ў адносінах з прадпрыемствамі і іх замежнымі кліентамі. Такім чынам, яны проста дазваляюць ім лопнуць.
З іншага боку, вы таксама можаце задацца пытаннем, чаму вы проста не захавалі свой адрас у Нідэрландах? Многія робяць гэта да дасягнення пенсійнага ўзросту, а потым з'язджаюць. Дык проста ўзяць дзяржаўную пенсію, а потым сысці, таму што мы плацім меншы падатак? Гэта справядліва? І тут раптам пачынаюцца праблемы і лямант пра гэтыя рэчы. Яны спрабуюць дазволіць нажу рэзаць толькі па баку эмігранта?
Калі я чытаю, колькі людзі плацяць за медыцынскае страхаванне за такі страхавы поліс для эмігрантаў, ці не лепш проста захаваць адрас паштовай скрыні, каб заставацца застрахаваным у Нідэрландах? Што танней?
Акрамя таго, я магу ўявіць, што страхоўка ў Тайландзе можа быць танней. Праблема ў тым, што гэта не ахоплівае, калі ў вас ужо ёсць праблемы. Але ўсё ж? Хіба плаціць гэта са сваёй кішэні не танней, чым завоблачную страхавую прэмію з Нідэрландаў?
Звярніце ўвагу, што гэта ўсё пытанні, а не абвінавачванні. У мяне няма адказаў, і мне цікава.
Такая рэакцыя выклікае горыч і рэўнасць. Відавочна, што Шрайвер не можа дазволіць сваім блізкім правесці апошнія дзесяцігоддзі ў іншай краіне пасля жыцця, поўнага працы. У мяне ёсць падазрэнне, да якой партыі прытрымліваецца пісьменнік.
Дзяржаўная пенсія сапраўды будзе заснавана на галандскім кошце жыцця, які вызначаецца палітыкамі, якім ніколі не даводзіцца жыць на яго самім. Адна толькі дзяржаўная пенсія - гэта ледзьве жыццё, а за мяжой гэта таксама не жыроўка.
Медыцынская страхоўка? У мяне ёсць цёмна-карычневае падазрэнне, што незлічоная колькасць людзей у Тайландзе і іншых краінах жывуць без страхоўкі.
Горыч і рэўнасць? чаму? Не ўсе так настроены. Мне здаецца, гэта няправільная здагадка. Ён таксама задае пытанне.
Я таксама думаю, што многія жывуць без страхоўкі. Але калі вы ўжо захварэлі, перш чым стаць эмігрантам, то гэта рызыка. І гэта пераважвае прэмію? 6.000 прэмій у год або эканомія на выпадак, калі з вамі нешта здарыцца? Вы можаце лёгка аформіць страхавы поліс у Тайландзе, які пакрывае тое, што з вамі яшчэ не так. І калі вы ўжо багатыя, чаму б проста не рызыкаваць? Усё роўна ў скрыню не возьмеш.
Я хацеў бы адказаць на гэта.
Гэта не мае нічога агульнага з вашым Tax Pot.
Кожны галандзец плаціць або ўносіць свой уклад у падаткі.
Таксама вашы падаткі, калі вы былі яшчэ ў калысцы ці хадзілі ў школу.
Вы не пачуеце, каб хто-небудзь скардзіўся на гэта.
Гэтая група людзей усё жыццё плаціла падаткі і выбірае цёплую краіну. І што?
У Нідэрландах у нас прынцып роўнасці. Гэта азначае, што кожны рэзідэнт і ўладальнік статусу мае аднолькавыя правы.
Такім чынам, базавая прэмія разлічваецца для ўсіх узростаў з мэтай прыбытку для страхоўшчыкаў. (папярэднія гады 4 і 5 мільярдаў)
Такім чынам, гэта ўключае ў сябе пажылых галандцаў, якія часта даражэй для страхоўшчыка.
Страхоўшчык можа кампенсаваць грамадзянам Нідэрландаў, якія пражываюць у іншых краінах, на аснове стаўкі Нідэрландаў. Бо ў некаторых краінах гэта было б значна даражэй (напрыклад, ЗША).
Тады вы кажаце пра роўнасць.
У рэшце рэшт, гэтыя людзі ўсё яшчэ галандцы!
Дарагі Гарыбр,
Як вы сказалі, гэта вельмі недальнабачна.
Многае з таго, што вы пішаце, не так, але вы самі гэта ведаеце.
Шчыра ваш
Калі ласка, праінфармуйце сябе, перш чым пісаць у гэтым блогу рэчы, якія не маюць сэнсу.
Кожны можа свабодна аформіць страхоўку ў любой краіне. Вам таксама цікава, чаму так шмат людзей у Тайландзе застрахаваны ў французскай ці нямецкай кампаніі?
Страхаванне VGZ, якое тут абмяркоўваецца, асобнае ад галандскай сістэмы сацыяльнага забеспячэння і не мае нічога агульнага з Zvv. Гэта самастойны страхавы прадукт. Гэтая страхоўка не захоплівае сацыяльны або падатковы банк. Людзі ў Нідэрландах не «пакутуюць» па гэтай прыватнай страхоўцы.
Ніжэйпадпісаныя і некалькі экспатаў працягваюць плаціць падатак NLe, гэта першая няправільная заява.
Калі вы хочаце жыць у Тайландзе па галандскіх стандартах, кошт жыцця ў Тайландзе не істотна ніжэй з-за рознага роду імпартных пошлін, напрыклад, аўтамабілі каштуюць значна даражэй, чым у Нідэрландах.
Прыстасаванне да пераважнага кошту жыцця ёсць заява, заснаваная на недахопе ведаў, у асноўным падсілкоўваецца рэўнасцю.
Што ж, Гары, гэты адказ прынамсі паказвае, што цябе нельга абвінаваціць у эмпатыі. Але калі не лічыць гэтага, сутнасцю артыкула Ханса Боса з'яўляецца нявызначанасць, у якой VGZ часта пакідае сваіх пастаянных кліентаў на доўгія гады, не паведамляючы пра прэмію, якую трэба заплаціць за 2018 год. І гэта вельмі непрыемна! Дарэчы, магчыма, для вашага запэўнення: бенефіцыярам AOW, якія заплацілі прэмію AOW на працягу 40 гадоў і вырашылі жыць у Тайландзе з тайскім партнёрам, фактычна ўжо скарачаюць некалькі сотняў еўра ў месяц, таму што яны не будуць атрымліваць Выгода AOW. атрымайце больш за аднаго чалавека, нават калі даход тайскага партнёра складае 0,00.
Як застрахаваная асоба за межамі ЕС, вы больш не маеце ніякай абароны і знаходзіцеся на волі дзікага захаду страхавой краіны. Скардзіцца на гэта абсалютна бессэнсоўна.
Жывучы ў Тайландзе, у вас ёсць шырокі выбар таго, колькі і што вы хочаце застрахаваць, а таксама выбар памеру страхавых сум. Нідэрланды - выключная краіна, таму што ўсе абавязкова застрахаваны. Калі вы пакідаеце гэтую сацыяльную дзяржаву, вы ведаеце, што ў іншых месцах падаткі і прэміі ніжэйшыя, але ваша асабістая адказнасць і фінансавыя рызыкі большыя.
У Тайландзе вы не можаце застрахавацца, калі ў вас ужо ёсць скаргі. Выкажам здагадку, што ў вас праблемы са шчытападобнай залозай, а яшчэ лепш дыябетам і г. д. Усё, што яны могуць з гэтым звязаць, выключаецца са страхоўкі. Такім чынам, вы можаце застрахаваць сябе, але не ад рэчаў, якія ўжо вядомыя пры афармленні страхоўкі. Гэта не ў Нідэрландах. Яны павінны прыняць вас з усімі скаргамі, якія ў вас ужо ёсць.
Гэр, што "шырокі" выбар не заўсёды прымяняецца. Многія страхавыя полісы ў Тайландзе маюць абмежаванне па ўзросце і дадатковыя патрабаванні для пасадкі. Многія страхавыя полісы таксама прымяняюць максімальны ўзрост часта ад 70 да 75 гадоў, пасля чаго поліс проста анулюецца. Ёсць страхавыя кампаніі, якія прапануюць поліс да больш высокага ўзросту, але выдаткі адпаведныя. Акрамя таго, калі ў вас ёсць дзеючая страхоўка і вы калі-небудзь (сур'ёзна) хварэлі або ўсё яшчэ хварэеце, вы не будзеце сутыкацца з выключэннямі з «новым» страхавым полісам, паколькі вы ўжо прыняты. Старая страхоўка, незалежна ад таго, наколькі яна дарагая, прапануе большую бяспеку. Выбар не заўсёды такі свабодны, як вы кажаце.
Які выбар я маю на ўвазе, што вы хочаце застрахаваць і на колькі. Ёсць таксама кампаніі, якія пасля таго, як вы застрахаваны, будуць працягваць страхаваць вас да 99-годдзя ўключна.
У маладосці мне таксама даводзілася сутыкацца з выключэннямі. Але для мяне прэмія складае толькі чвэрць таго, што я б заплаціў у Нідэрландах. Таму што многія ўжо згадваюць абавязковыя адлічэнні ў Нідэрландах з заробку або дапамогі, а таксама намінальную прэмію і франшызу ў год. І ў Нідэрландах нельга пазбегнуць выплаты, але ў Тайландзе вы маеце права не страхавацца і/або ствараць уласны фонд з зэканомленых узносаў, якія вы можаце выкарыстоўваць, калі ў вас ёсць медыцынскія выдаткі.
Той факт, што VGZ не заслугоўвае прэміі прыгажосці, я асабліва не паглыбляўся ў яго, але загадзя адхіляць крытыкаў, якія вырашылі застацца ў Нідэрландах, называць іх зайздрасцю, мякка кажучы, вельмі нахабна і саманадзейна.
Так, я сам выкарыстоўваю метад "8 да 4", у мяне ёсць некалькі прычын для гэтага, і, сапраўды, прыемным дадатковым з'яўляецца тое, што вы можаце працягваць заставацца зарэгістраваным у звычайнай медыцынскай страхоўцы за прэмію ад 100 да 120 еўра
Усё мае свае плюсы і мінусы, не больш за тое, так усё проста.
Сапраўды, так мы гэта і робім.
Прынамсі, пакуль жывыя бацькі, потым пабачым.
«Раней» мы заўсёды наведвалі маю свякроў два разы на год, а цяпер мы два разы на год вяртаемся ў Нідерланды, каб наведаць сям'ю.
Гэта асабісты выбар для кожнага, які зроблены з перавагамі і недахопамі.
Ніхто не можа вызначыць гэта за іншага.
Кісла, калі "правілы гульні" змяняюцца, калі вы зрабілі свой выбар, але тады вы ўсё яшчэ можаце змяніць / скарэктаваць свой выбар. Гэта не заўсёды весела, але як рэзідэнт NL вы можаце вярнуцца ў NL у любы час.
Іншая справа, што вы не адразу маеце права на ўсе сацыяльныя выплаты, але як толькі вы зарэгістраваны ў GBA, вы адразу ж атрымліваеце абавязковую страхоўку па полісе медыцынскага страхавання.
Я думаю, што мы на самой справе плацім даволі шмат за нашы выдаткі на ахову здароўя і г.д. у Нідэрландах, таму што мы плацім страхавыя ўзносы, маем лішак і працэнт нашага даходу вылічваецца, і ўскосна значная сума таксама дадаецца з падаткаў. Такім чынам, прэмія ў памеры 572 еўра за мяжой, на мой погляд, не малая, але здаецца рэальнай, калі не задаваць пытанняў пра здароўе. Я спадзяюся, што вы можаце інфармаваць нас аб развіцці гэтага поліса медыцынскага страхавання, і мне таксама цікава, ці распаўсюджваецца ён на новых кліентаў.
Гаворыць Ганс ван Маўрык.
Кожная страхавая кампанія прыкладзе намаганні з адной мэтай - зарабіць.
Гэта дазволена, бо ў рэшце рэшт яны таксама рызыкуюць.
Так і медыцынскае страхаванне.
Гэта не сацыяльны інстытут.
Адзінае, чаго мы (я) хочам, - гэта яснасці, каб мы ведалі, дзе мы знаходзімся.
Але своечасова, каб своечасова на гэта адрэагаваць.
Браць страхоўку ці не.
Я хачу гэтага, але гэта павінна быць даступным для мяне.
Хацелася б менш, самае позняе да 650 еўра ўвечары
За такую суму ў мяне не могуць аформіць ЗКВ, не хочуць так рызыкаваць.
Ганс
Прабачце, я правільна прачытаў € 650.= у МЕСЯЦ ????
У іншым месцы я прачытаў 572 еўра ў год, вось чаму !!!
Гэтыя € 572 - гэта сапраўды штомесячная сума, Том.
Уважліва прачытайце, Том, там напісана: "Хацеў бы менш не пазней за 650 еўра пасля вечара"
Для HarrieBR: якую лухту ты гаворыш. З вашай незразумелай рэакцыі я магу зразумець толькі тое, што вы НЕ суперажывалі гэтаму пытанню, таму проста балбатніце, магчыма, з нейкай зайздрасці. Дарэчы, кошт жыцця тут, у Тайландзе, ледзь ніжэй, калі вы не ясьце толькі садавіна і тайскія стравы (дарэчы, таксама даволі смачныя). Большасць галандцаў у Тайландзе на працягу многіх гадоў рабілі ўнёскі, у тым ліку ў выплату вашай дзіцячай дапамогі, AOW і выдаткі на ахову здароўя / ахову здароўя вашых бацькоў і іншае. Саромейцеся і паабяцайце заўтра Сінтэрклаасу хутка паправіцца…….Спачатку падумайце, Гары…….
Зняты з уліку 8 гадоў, жыву ў Азіі, застрахаваны ў CZ, яшчэ не споўнілася 55 гадоў Мая штомесячная прэмія вырасла на 50 еўра. Плаціце зараз без стаматолага і франшызы 500 еўра, 380 pm…. 🙁
Вы таксама можаце выбраць страхоўку ў Тайландзе або ў параўнальнай краіне рэгіёну з сусветным пакрыццём. Я сам плачу, напрыклад, да 55 гадоў у пераліку на еўра 110 у месяц. У мяне ёсць страхаванне да 900.000 380 еўра ў год. І на розніцу паміж вашымі 110 і названымі 0 вы можаце сабраць добрую скарбонку.І так, франшыза роўная XNUMX і ніякага стаматолага.
Ну, гэта гучыць выдатна, якая гэта страхоўка і ці можна хадзіць ва ўсе бальніцы?
Так, у кожнай бальніцы. MSH International з'яўляецца страхоўшчыкам, і я арганізаваў гэта праз AA Insurance ў Хуахіне. У мяне самога ёсць план Asia Care Plus Plan 1. Зірніце на insureinthailand.nl
Невялікая карэкціроўка. маё агульнае пакрыццё складае да 32 мільёнаў бат у год, так што пры курсе 38 бат за адзін еўра гэта складае каля 840.000 XNUMX еўра.
Я сам рэгулярна наведваю Тайланд і рэгулярна чытаю гэты блог. У цяперашні час я знаходжуся ў Нідэрландах, перыяд у канцы года занадта дарагі для мяне ў Тайландзе.
Я звычайна трымаюся на заднім плане, але з гэтай тэмай я думаю, што я павінен адказаць.
Калі вы рэгулярна сочыце за гэтым блогам, у вас будуць людзі, якія працяглы час пражываюць у Тайландзе, пішуць аб сваім знаходжанні ў Тайландзе ў водарах і колерах. Звычайна гаворка ідзе пра Паттайе.
Іх штодзённае піва, весялосць (часам занадта маладых) дзяўчат, наведванне лепшых галандскіх і тайскіх рэстаранаў і простае задавальненне ад жыцця. Не турбуйцеся пра грошы, таму што ў наступным месяцы я магу атрымаць яшчэ адзін дэпазіт з Нідэрландаў на свой рахунак.
Яны з задавальненнем апісваюць наведванне рэстаранаў, суправаджаючы іх мноствам фота, і можна практычна сачыць за іх штодзённымі сэксуальнымі прыгодамі.
Дару гэтым людзям, вядома, кожнаму сваё задавальненне.
Тым не менш, як працавіты чалавек, я часам адчуваю крыху зайздрасці і хачу, каб я таксама мог. Мне здаецца, што я павінен плаціць падаткі, каб гэтыя людзі маглі атрымліваць асалоду ад гэтага раскошнага жыцця.
Але калі праз некалькі гадоў той жа чалавек у Паттайе пачне пакутаваць ад празмернага ўжывання алкаголю і буянага жыцця, то раптам мы павінны разглядаць яго як беднякоў і няўдачлівых людзей, якіх трэба падтрымліваць з падаткаў з Нідэрландаў.
Людзі, якія гадамі жылі не па сродках, якія смяяліся і здзекаваліся над працавітымі субратамі, раптам прыходзяць да высновы, што прапілі або забралі грошы на страхоўку. А цяпер раптам нам даводзіцца плаціць за іх лад жыцця праз падаткі.
Усіх праблем можна пазбегнуць, калі штомесяц рабіць унёскі ў добрую міжнародную або тайскую страхоўку. Калі вы выбіраеце еўрапейскую міжнародную страхоўку на шпіталізацыю, узроставых абмежаванняў няма, і звычайна вы можаце застрахаваць папярэднія ўмовы праз дадатковую страхоўку. Возьмем Globality ад DKV, напрыклад. Але так, тады, магчыма, вам не варта піць піва некалькі дзён, не плаціць за пацешніцу і, магчыма, нават самастойна прыгатаваць ежу. Але гэта занадта шмат, лепш няхай суайчыннік заплаціць за кошт падаткаў.
Таму вялікая павага да HarryBr, які аднойчы выразна заяўляе, што адбываецца.
З падаткавікоў ніхто не просіць узносаў.
Ёсць 2 пытанні.
1 Ці не занадта высокая прэмія VGZ для Тайланда?
2 Чаму VGZ робіць з гэтага беспарадак.
1 Прэмія можа быць высокай, але, верагодна, не (шмат) занадта высокай.
а Таму што большасць людзей, якія пераехалі ў Тайланд, старэйшыя і, такім чынам, з'яўляюцца большай рызыкай для страхоўшчыка.
b Таму што няма тармажэння выдаткаў на ахову здароўя, як у Нідэрландах.
Ты не ідзеш да доктара, які ацэньвае, адправіць цябе ў бальніцу ці сам выпіша таблетку, а проста заходзіш у самую дарагую лякарню на рагу.
У рэшце рэшт, вы застрахаваны ...
c Існуе адносна вялікая колькасць адміністрацыйных і спецыяльных працэдур, звязаных са страхаваннем адносна невялікай колькасці кліентаў.
Будуць распрацаваны асобныя камп'ютарныя праграмы, якія спецыялісты па праграмным забеспячэнні павінны абнаўляць і рэгулярна адаптаваць да зменлівых абставін.
Вядома, гэта не таннае хобі.
2 VGZ робіць з гэтага беспарадак.
Ну, якая кампанія не ў нашы дні?
У нашы дні бізнесам кіруюць камп'ютары, і тое, чаго камп'ютар не ведае, ён не есць.
На практыцы практычна немагчыма прымусіць кампутар перадумаць, калі ён прыняў рашэнне.
Я адчуў гэта аднойчы ў мінулым.
Хтосьці ў кампаніі нешта няправільна ўвёў у камп'ютар.
Прайшлі месяцы, і я падняўся ў арганізацыі, перш чым злавіў кагосьці з паўнамоцтвамі на падмане кампутара.
Ніякая карэкцыя была немагчымая, патрэбны быў падман, каб прымусіць кампутар рабіць тое, што ён павінен быў рабіць.
Мартыйн, калі б ты толькі на гэты раз трымаў гэта на заднім плане. Галандцаў, якія назаўсёды з'ехалі ў Тайланд, не спансуюць падаткамі. Гэтыя галандцы будуць мець уласны капітал і/або працаваць у Тайландзе. Калі яны дасягаюць пэўнага ўзросту, яны маюць права, як і любыя іншыя грамадзяне Нідэрландаў і не-Галандыі, якія павінны былі атрымліваць дзяржаўную пенсію з-за знаходжання ў Нідэрландах, на пенсію AOW, якую выплачвае SVB (г.зн. не Падатковая і мытная адміністрацыя). Іх сума залежыць, сярод іншага, ад колькасці гадоў, за якія вы ўносілі ўзносы. Нават у Тайландзе вы не можаце дазволіць сабе шыкоўнае жыццё на дзяржаўную пенсію. На шчасце, большасць людзей ва ўзросце старэйшыя за 65 гадоў маюць пенсію, на якую таксама прыйшлося шмат працаваць, і, магчыма, таксама зберажэнні або даходы ад прададзенага дома ў Нідэрландах. Як яны марнуюць гэтыя грошы ў Тайландзе, гэта, вядома, іх справа, гэтак жа, як яны б выдаткавалі грошы ў Нідэрландах. Дык нават калі б яны на вашых вачах вялі распусны лад жыцця. (Прынамсі, выкажам здагадку, што вы маеце на ўвазе распусны, таму што я не ведаю слова распусны). Але гэта не будзе каштаваць вам еўра падаткаў! Я сачу за блогам Тайланда на працягу многіх гадоў, і так, рэстараны часта абмяркоўваюцца. Што супраць гэтага, усё роўна за гэта не трэба плаціць. А часам ёсць таксама вопыт у асноўным адпачывальнікаў у Тайландзе, каб прачытаць пра іх раманы з тайскімі дамамі. Гэта таксама не каштуе вам ні еўра, і вам, відавочна, не трэба чытаць гэтыя артыкулы, калі яны вас турбуюць. І галандскі падаткаплацельшчык уносіць 0,00 еўра ў страхавую прэмію VGZ для грамадзян Нідэрландаў, якія пастаянна пражываюць у Тайландзе. Так што не абвінавачвайце галандцаў, якія з'ехалі ў Тайланд, у тым, што яны забяспечваюць сваё ўтрыманне за кошт падаткаплацельшчыкаў. І тое, што могуць быць некаторыя, хто будзе ўжываць занадта шмат алкаголю штодня, адбываецца не толькі там. На гэтым тыдні ў навінах Нідэрландаў было сказана, што ўлады былі занепакоеныя празмерным ужываннем алкаголю пажылымі людзьмі ў Нідэрландах. Гэта абыйдзецца падаткаплацельшчыкам у капеечку.
«Так што не абвінавачвайце галандцаў, якія з'ехалі ў Тайланд, у тым, што яны забяспечваюць сваё ўтрыманне за кошт падаткаплацельшчыкаў».
А як быць з тымі, хто з'ехаў задоўга да пенсіі і захаваў толькі паштовы адрас для налічэння дзяржаўнай пенсіі? Не плаціце самі дзяржаўную пенсію! І як толькі прыходзіць дзяржаўная пенсія, яны здымаюцца з уліку, каб не плаціць падаткі ў Нідэрландах?
Джон, не ведаю, ці будзе гэта так проста, як вы прапануеце тут, і колькі людзей гэта будзе ўключаць. Вы робіце? Зараз у мяне няма масла на галаве, і гэта, напэўна, адбудзецца, але тады вы, відавочна, рызыкуеце быць злоўленым з прыкрымі наступствамі. Гэтак жа, як у Нідэрландах знойдуцца людзі, якія злоўжываюць сацыяльнымі выплатамі або едуць у адпачынак, напрыклад, у Тайланд на большы тэрмін, чым дазваляе сацыяльная служба. Ці тут, у Нідэрландах, спрабуюць пазбегнуць выплаты падаткаў, наўмысна няправільна запаўняючы форму падатковай дэкларацыі або, да нядаўняга часу, прывозяць свае грошы ў Люксембург і Швейцарыю, сярод іншых. Адказалі Мартыйну, які абсалютна няправільна сцвярджае, што грошы з падаткаў ідуць галандцам, якія пражываюць у Тайландзе, на іх (VGZ) медыцынскую страхоўку, і яго інсінуацыі, што галандцы ў Тайландзе вядуць буяны і распусны лад жыцця за кошт падаткаплацельшчыкаў у Нідэрландах.
Большасць людзей, якія пераязджаюць у Тайланд, назапашвалі гадамі.
Каб мець магчымасць зэканоміць, вы павінны ўпарта працаваць і зарабляць разумныя грошы, і вам дазволена плаціць шмат падаткаў.
Калі вы канчаткова эмігравалі, падатковыя органы кажуць, што вы САМЫ ПАВІННЫ плаціць падатак з вашай дзяржаўнай пенсіі, але паколькі вы больш не жывяце ў Нідэрландах, вы больш не атрымліваеце падатковай льготы і, такім чынам, вы павінны плаціць большы падатак з вашай дзяржаўнай пенсіі, чым той, хто атрымлівае сваю дзяржаўную пенсію ў Нідэрландах, нават калі вы больш не карыстаецеся ўсім тым, што ўрад плаціць з вашых падатковых грошай пасля вашай эміграцыі.
Мартыйн абсалютна нічога з гэтага не зразумеў. Страхоўка VGZ не мае нічога агульнага з галандскім падаткам. Страхаванне VGZ з такім жа поспехам можа быць прапанавана з Афганістана для тых, хто мае на гэта права. Магчыма, тым, хто не ўмее чытаць і не разумее, было б крыху прасцей зразумець, што сувязі паміж сацыяльнай або падатковай сістэмай у Нідэрландах і прапанаванай страхоўкай VGZ наогул не існуе.
Глупства, якое тут кажуць, немагчыма ўявіць.
Куля праз царкву ВГЗ. Я толькі што атрымаў (5 снежня) праз Facebook паведамленне, што прэмія за 2018 год застаецца на ўзроўні 572 еўра. Відавочна, прыносім прабачэнні за чаканне, блытаніну і жах. VGZ больш не прапануе гэтую палітыку. У выніку многія ў кампаніі не ведаюць, што з гэтым рабіць. Гэта нешта абяцае на будучыню.
5-12-2017
Паважаны Ганс Бош,
Вялікі дзякуй за гэтую важную інфармацыю.
Хацелася б даведацца ў вас, ці звязана гэтая прэмія з узростам, бо мне самому 72 гады.
Я спадзяюся, што вы атрымаеце магчымасць адказаць на гэта.
Сустрэў vriendelijke Groet,
jhvd
Сапраўды, Ганс, я баюся, што кантакт з грамадствам стане яшчэ больш цяжкім, часта даводзілася тлумачыць універсітэту, што ў мяне была «знешняя палітыка». Не кажучы ўжо аб дэклараванні без digiD.
Што ж, гэтая праблема вырашыцца сама сабой.
Праз некалькі гадоў узрост AOW будзе 70+ і тады не застанецца шмат тых, хто пяройдзе ў TH. Толькі маладзейшы авантурыст, але ў яго дастаткова часу, каб папрацаваць над добрай медыцынскай страхоўкай.
І калі я трохі сачу за газетай, то цяпер страхавыя кампаніі занадта мала даюць дадатковую страхоўку, а потым хутка пераходжу да асноўнай. У выніку кожны павінен сам бачыць, што ён робіць, страхоўку ці не і г.д. Вы атрымліваеце крыху тайскіх сітуацый. Хто мае грошы, можа ляжаць у шпіталі, хто нічога ня мае, таму бязбольна дапамагаюць, бо морфій не такі дарагі.