Памер пенсіі зніжаецца яшчэ на 10 гадоў
Пенсійны фонд дзяржслужачых ABP і пенсійны фонд Zorg en Welzijn заяўляюць, што не змогуць індэксаваць свае пенсіі ў бліжэйшыя дзесяць гадоў. Гэта азначае, што пенсіі не будуць расці ў адпаведнасці з інфляцыяй, у выніку чаго пенсія для пенсіянераў стане меншай, а працоўныя будуць менш налічваць пенсію.
На думку пенсійных фондаў, гэта звязана з больш жорсткімі правіламі, на якія, верагодна, пагодзіцца Палата прадстаўнікоў. Яны прадпісваюць, што фонды павінны стварыць больш высокія фінансавыя буферы, перш чым ім будзе дазволена індэксаваць. З-за гістарычна нізкіх працэнтных ставак цяпер вельмі складана стварыць гэтыя буферы.
Пенсійная кансультацыйная кампанія Mercer чакае, што большасць пенсійных фондаў змогуць зноў часткова праіндэксаваць праз 2-3 гады, але поўная індэксацыя можа заняць яшчэ 10 гадоў.
У апошнія гады многія пенсіі практычна не індэксуюцца. У выніку фонд дзяржаўных служачых атрымаў запазычанасць па пенсіях больш за 9 працэнтаў, а пенсійны фонд Zorg en Welzijn - больш за 12 працэнтаў. Пенсійныя фонды чакаюць, што гэтыя запазычанасці яшчэ больш павялічацца ў бліжэйшыя гады. Наколькі менавіта будуць меншыя пенсіі ў бліжэйшыя гады, пакуль невядома і залежыць ад інфляцыі і развіцця эканомікі.
Тое, што ён будзе немалым, упэўненыя ў пенсійных фондах. «Гэта можа адставаць да 20 працэнтаў, так што гэта даволі шмат», — кажа Пітэр Боргдорф, дырэктар пенсійнага фонду Zorg en Welzijn.
Крыніца: NOS.nl
Урад не павінен перашкаджаць індэксацыі пенсійных фондаў;
яны могуць зрабіць гэта самі. Далёка ідучыя патэрналісцкія адносіны; мы ведаем
што добра для грамадзяніна! Вельмі дрэнна, калі на гэта пагодзіцца Палата прадстаўнікоў.
Інзе
У гэты момант пенсійныя каструлі ўжо перапоўненыя, потым яны адмаўляюцца казаць людзям, што праз 15-20 гадоў увесь бэбі-бум пасля Другой сусветнай вайны памрэ, і таму трэба будзе плаціць значна менш.
Чаму гэта не ўлічваецца ва ўсіх разліках? Магчыма, таму, што дзяржаве становіцца цяжэй залезці ў пенсійныя банкі.
Балбатня ў космасе. Проста паглядзіце на працэнты пакрыцця, якія значна знізіліся за апошні месяц. Нарошчванне пенсійных фондаў - гэта нядрэнна, але гэта не павінна зноў ладзіць урад указам.
Вялікая праблема ў адміністрацыі. У маёй прафесіі пенсійны фонд быў створаны прыкладна ў 1974 годзе. Да гэтага кожнаму даводзілася арганізоўваць сабе нешта назапашваць пасля звальнення. Значная частка калег была супраць гэтага, але ў выніку гэта было прынята і адразу стала абавязковым, у тым ліку і для тых, хто ўжо дамовіўся. Я быў сведкам жахлівага прыкладу зблізку. Некалькі сяброў, абодва калегі, вялі практыку разам. У першы год прэмія, якую трэба было заплаціць, складала 6000 франкаў, і яны абодва павінны былі яе заплаціць. Былі пратэсты: іх галоўны аргумент быў такі: калі мы абодва памрэм, то нам ужо не патрэбна ні пенсія, ні пенсія ўдовы, а калі адзін з нас памрэ, другі можа працягваць працаваць. Гэта не было прынята. У рэшце рэшт, адзінае, чаго ўдалося дамагчыся, гэта: адзін плаціць поўную прэмію, другі - толькі адміністрацыйныя выдаткі. І гэтыя выдаткі апынуліся ф. 3600: 60% прэміі да аплаты!
Цяпер я атрымліваю пенсію, прынамсі, за тыя гады, што працаваў у Нідэрландах. Апошнія 5 гадоў не індэксавалі, але сёлета пенсію скарацілі на 3%.
На шчасце, я таксама назапасіў некаторыя рэзервы, таму што за апошнія 8 гадоў пенсія і даход AOW знізіліся на 35%.
Рашэнне - гэта эканомія сябе і асцярожнае інвеставанне.
Уся гэтая аперацыя - не больш чым брудная мера жорсткай эканоміі гэтага кабінета. На дадзены момант у пенсійных банках знаходзіцца 1.200 мільярдаў або 1,2 трыльёна (1.200.000.000.000) еўра, што складае прыкладна 75.000 10 еўра на кожнага жыхара Нідэрландаў ад дзіцяці да вельмі сталага ўзросту! У дадатак да рэзкіх скарачэнняў, банкі, страхавыя і інвестыцыйныя кампаніі, у прыватнасці, выйграюць ад гэтай меры. Улічваючы тое, што існуе значнае лобі з боку фінансавых інстытутаў у Гаазе і Бруселі, вельмі верагодна, што гэта часткова вызначала палітыку гэтага ўрада. Нарэшце, ёсць і некаторыя камісіі, якія трэба размеркаваць! Чаго людзі ў Гаазе, відаць, не разумеюць ці не хочуць разумець, так гэта таго, што яны ў канчатковым выніку страляць у падатковую базу. Калі старэнне насельніцтва сапраўды замацуецца, як гэты кабінет любіць рабіць праўдападобным, пенсіі будуць на дзясяткі працэнтаў меншымі, а разам з гэтым і падатковыя паступленні. Я быў бы зьдзіўлены, калі б Гаага ўжо ўлічыла гэта ў сваіх доўгатэрміновых прагнозах. Такім чынам, ён будзе захаваны зноў для будучых пакаленняў!
Становіцца зразумелым, што пенсія і дзяржаўная пенсія - гэта дадатак да таго, што вы адкладаеце ў банку, у старой шкарпэтцы ці з уласным домам. А калі ты не можаш выратавацца, то ты бедны чалавек пасля сваіх 65-67-72 е. Не разлічвайце на куш у дзяржаўнай латарэі, бо ён мой.
У пенсійных фондах грошай хапае.
Калі б усе грошы ў пенсійным фондзе можна было размеркаваць паміж цяперашнімі ўдзельнікамі (фактычна, уладальнікамі ўсіх гэтых грошай), кожны мог бы жыць на віле з дварэцкім.
Праблема ў тым, што ўрад (і, верагодна, таксама праўленне пенсійнага фонду) хоча, каб актывы ў пенсійным фондзе захоўваліся вечна.
Калісьці гэты капітал быў унесены ў якасці прэміі, але ён ніколі не будзе выплачаны ў якасці пенсіі.
Важнасць грошай у гэтых пенсійных фондах для ўрада заключаецца ў тым, што гэтыя фонды фінансуюць урад, скупляючы дзяржаўныя аблігацыі.