Пенсійныя фонды ідуць крыху лепш дзякуючы добрым вынікам інвестыцый і больш высокім працэнтным стаўкам у 2017 годзе. Невялікія фонды зноў могуць часткова індэксаваць. Пра гэта паведамляе De Nederlandsche Bank (DNB).

На жаль, большасць пенсійных фондаў, у тым ліку чатыры найбуйнейшыя, ABP, PfZW, PMT і PME, па-ранейшаму не маюць дастатковага капіталу для індэксацыі. У выніку індэксацыя сёлета адсутнічае для амаль 13 мільёнаў удзельнікаў пенсійных фондаў. Для 10 мільёнаў членаў гэтай групы існуе нават пагроза дадатковага скарачэння ў дадатак да адсутнасці індэксацыі ў 2020 ці 2021 гадах, калі фінансавае становішча іх пенсійных фондаў да таго часу не палепшыцца.

Многія фонды ў асноўным залежаць ад сваіх інвестыцыйных вынікаў. Лепшыя вынікі павінны павялічыць каэфіцыент фінансавання, але калі гэта не спрацуе, пенсіянеры застануцца ззаду.

Крыніца: NOS.nl і DNB

18 адказаў на «Пенсіі ад ABP, PfZW, PMT і PME ў наступным годзе не павышаюцца»

  1. джэк кажа ўверх

    Сукупныя актывы пенсійнага фонду да крызісу ў 2008 годзе складалі 685 мільярдаў, а цяпер крыху менш за 1335 мільярдаў… чаму б не праіндэксаваць ці нават скараціць!!

    • Эрык кажа ўверх

      Як вы думаеце, Джэк, колькі новых удзельнікаў было ўкладзена ў перыяд з 2008 па 2018 год? Вы б не дадалі гэта да 685 мільярдаў?

      • джэк кажа ўверх

        І тады не лічыць гадавых выдаткаў у 35 мільярдаў?

  2. Henk кажа ўверх

    Я падазраю, што згаданыя пэнсійныя фонды, хоць і не самыя маленькія, не маюць дастаткова ведаў. Здаецца, яны проста важдаюцца. Дзяржаўная служба? Дзяржаўны нагляд недастатковы? У мяне ёсць пенсія ад ING, якая кожны год індэксуецца. Апошнія 10 гадоў таксама! Каэфіцыент пакрыцця пенсійнага фонду ING заўсёды перавышае 140%. Згаданыя пенсійныя фонды ледзь дасягаюць 100%. У ING відавочна прафесійны менеджмент.

  3. рэж кажа ўверх

    Калі Грэцыі давядзецца пазычыць 6 мільярдаў, уся Еўропа перавернецца з ног на галаву. Нядаўна бачыў перадачу, дзе пэнсійныя фонды трымалі на нагах. Тое, што там член савета дырэктараў зарабляе за год, мне пенсію ўсё жыццё не заплацяць, нават калі дажыву да ста гадоў.
    Наяўнымі 1335 мільярдаў, 1335, 1335,1335 можна ўвесь свет карміць, так бы мовіць, 10 гадоў. Мы часам гаворым пра карупцыю ў Тайландзе тут, у гэтым блогу, я думаю, што мы не лепш.

  4. рууд кажа ўверх

    Можна чакаць, што вялікія фонды нясуць меншыя выдаткі на аднаго ўдзельніка і, такім чынам, павінны дасягнуць лепшых вынікаў, чым меншыя фонды.

  5. Джордж кажа ўверх

    У выніку сёлета без індэксацыі амаль 13 мільёнаў удзельнікаў пенсійных фондаў… Мы сталі краінай пенсіянераў… Засталося толькі 4 мільёны тых, хто будзе індэксавацца з дзіцячага ўзросту?

  6. Джордж кажа ўверх

    Я задаволены сваім ABP. Яны па-ранейшаму атрымліваюць значна лепшыя вынікі, чым калі я спрабую сам. Інвестуйце 1000 еўра самастойна і паглядзіце, як лёгка атрымаць значны прыбытак законным шляхам. Зямля скаржнікаў і шкоднікаў .... таму мы 🙂 Лепшыя рулявыя ...

    • Леў Th. кажа ўверх

      Ну, Джордж, у пенсійным фондзе працуюць фінансавыя спецыялісты або дэпазіты ўдзельнікаў перададзены замежным інстытуцыйным інвестыцыйным фондам. За іх працу нам плацяць неймаверныя сумы. Улічваючы іх веды і рэсурсы, вы маглі б чакаць, што яны сапраўды атрымаюць больш высокую аддачу ад названых вамі 1000 €, чым мы з вамі. Зараз у агульных пенсійных фондах знаходзіцца 1335 мільярдаў еўра. Сёлета ўдзельнікі ўкладуць 35 мільярдаў, а выплаты - 30 мільярдаў. У далейшым адлічэнні будуць змяншацца, у тым ліку за кошт павелічэння колькасці ІП без наёмных работнікаў, а памеры дапамогі павялічацца. Тым не менш, у пенсійных банках будзе дастаткова, каб будучыя пакаленні маглі быць упэўненыя ў сваіх перавагах. І гэта звязана з акупнасцю інвестыцый. За апошнія 40 гадоў яны складалі ў сярэднім 6%, і, улічваючы гісторыю, гэты працэнт не будзе моцна адрознівацца на працягу наступных 40 гадоў. Тое, што ў наступным годзе для большасці пенсіянераў зноў не будзе індэксацыі (для многіх у 10-11 раз запар), тлумачыцца палітычнымі законамі, а грошы ў кацёлку толькі растуць. Гэта факты, Джордж, і канстатацыя фактаў адрозніваецца ад скаргаў. Тое, што вы яшчэ і сваіх суайчыннікаў называеце халуямі, не мае ніякага сэнсу. Ва ўсім свеце галандцы маюць вопыт у кіраванні воднымі рэсурсамі, дноуглубительных работах, сельскай гаспадарцы і садоўніцтве, сонечнай энергіі і г.д., і так, з пункту гледжання рулявых на канале, галандцы таксама стаяць на сваім (у цяперашні час таксама жанчыны), хоць гэта было не тое, што вы мелі на ўвазе. Вы задаволены сваім АБП, вашае добрае права, але пасля многіх гадоў капітуляцыі я хацеў бы нарэшце застацца ранейшым у плане даходаў, якія будуць выдаткоўвацца на індэксацыю маёй пенсіі. Грошы ёсць, але не хапае палітычнай волі.

    • брабант кажа ўверх

      Джордж,
      Пазаўчорашні рэпартаж з ДНБ. Каэфіцыент фінансавання ABP 101,5%.
      Дык і пенсію вам неўзабаве скароцяць, урэшце, каэфіцыент фінансавання занадта нізкі.
      Мне здаецца неверагодным, што такая арганізацыя з такой колькасцю так званых «экспертаў» не можа дамагчыся разумнага выніку ў добрыя гады, калі просты чалавек ужо атрымлівае 5% на свой ашчадны кніжку.
      Але так, калі вы чытаеце ганарары, якія атрымлівае вяршыня, то разумееце, што асабістыя інтарэсы тут таксама больш важныя.

      • janbeute кажа ўверх

        Дарагі Брабант.
        Атрымайце 5% на свой ашчадны рахунак як просты чалавек.
        Скажыце мне ў любым банку дзе заўгодна, я таксама просты чалавек, але я не бачыў 5% працэнтаў ці што-небудзь блізкае да гэтага шмат гадоў.
        Вы ўсё яшчэ можаце быць шчаслівыя сёння, калі атрымаеце 0,5%.
        А з акцыямі не так проста дасягнуць прыбытку каля 5% ад партфеля
        Бэну цікава.

        Ян Бьютэ.

        • брабант кажа ўверх

          Янбойтэ
          Калі б вы прачыталі мой запіс больш уважліва, вы б прачыталі, што я казаў пра «добрыя гады». Я ўжо не кажу пра 2018 год.

  7. Джэк Рэйндэрс кажа ўверх

    Гэтая няздольнасць павялічыць нашу пенсію звязана з умяшаннем дзяржавы. Калі б яны са сваімі крадзяжамі трымаліся далей, то, як кажуць у пенсійным фонде, быў бы немалы рост. Пры неабходнасці яны павінны былі змяніць правілы.

  8. рууд кажа ўверх

    З пенсійнымі фондамі, вядома, адбываецца нешта дзіўнае.
    Заўсёды гавораць пра будучыя пакаленні.
    Грошы ў пенсійных фондах зусім не належаць будучым пакаленням.
    Усе грошы ў пенсійным фондзе належаць усім, хто ў цяперашні час з'яўляецца членам пенсійнага фонду, і нікому больш.
    -Гэта асобна ад членаў, якія памерлі тым часам, чые спадчыннікі могуць мець прэтэнзіі на пенсійны фонд.-

    Усе гэтыя грошы можна было размеркаваць прапарцыйна цяперашнім удзельнікам.
    Толькі на практыцы атрымліваецца інакш.
    Для людзей, якія стануць членамі пенсійнага фонду ў будучыні, быў створаны гіганцкі запас грошай з прэмій і вынікаў інвестыцый для фінансавання іх выплат.
    У выніку цяперашнія члены атрымліваюць менш грошай, чым яны маюць права.

    Не тое, каб гэтыя будучыя члены выйгралі ад гэтага, таму што той жа буфер будзе перададзены наступнаму пакаленню ўдзельнікаў.
    Толькі яны, верагодна, павінны менш спрыяць нарошчванню гэтага буфера, таму што гэта ўжо адбылося ў нашым пакаленні.

    Хто ўцякае з грашыма, калі памёр апошні член пенсійнага фонду (апошні друкар папяровай газеты, напрыклад), я не ведаю, але мне здаецца, што ёсць разумная верагоднасць таго, што грошы ў скарбонцы урад знікае.

  9. Henk кажа ўверх

    Гэта былі чарговыя старшыні праўлення:

    Берт дэ Фрыз з чэрвеня 1997 па 1 верасня 2001 (па сумяшчальніцтве)
    Elco Brinkman з 1 верасня 2001 г. па 1 красавіка 2009 г. (няпоўны працоўны дзень, у сярэднім 1 дзень на тыдзень)
    Гары Боргутс з 1 красавіка 2009 г. па 1 жніўня 2009 г
    Эд Найпелс з 1 жніўня 2009 года па 19 лютага 2011 года [68] .
    Хенк Брауэр з 1 студзеня 2012 года [69] па 1 чэрвеня 2014 года [70] .
    Корыен Вортман-Кол на 1 студзеня 2015 г. [71] (крыніца: Вікіпедыя)

    Калі вы бачыце прафесіі некаторых да таго, як яны сталі прэзідэнтамі савета дырэктараў, вы атрымліваеце ўяўленне пра гэта
    «збой» АБП. Элка Брынкман, Эд Нійпелс, Гары Боргутс былі палітычнымі дзеячамі, якія не разумелі пенсій. Фаварытызм? Хто ведае, можа сказаць.

  10. Жак кажа ўверх

    Пенсійны фонд АБП, з якога я таксама атрымліваю ўнёскі, заўсёды падтрымліваў кабінеты. За гэтыя гады шмат грошай ужо было адцягнута ад нашых пенсій з фіксаваным прыбыткам. АБП ператварылася ў бесхарактарны клуб, які нават не ў стане адказаць на мой ліст-скаргу. Чакаю больш за два месяцы. Я думаю, што гэта зараз апынулася ў сметніцы. Так ставяцца да кліента. Ну, ён дакладна не кароль. Нягледзячы на ​​​​тое, што ў свеце грошай існуе вялікая культура захопу, і пра ўласны кашалёк, вядома, не забываюцца, таму што ў іх на вяршыні такая важная праца, калі я павінен ім верыць і ўлічваць іх пахвальбу. Гэта вялікія грошы і вялікія будынкі, але важная пенсія, на якую мы ўсе маем права і якую нам гавораць гадамі. Праграма "чорных лебедзяў" адкрыла мне вочы, і цяпер астатнія Нідэрланды павінны масава адказаць самым моцным спосабам. Мы людзі, і мы заслугоўваем добрай старасці з дастатковай колькасцю грошай, як нам абяцалі. Сумна і словаў, што пра гэта даводзіцца ўвесь час казаць і што кабінэты ВВД лічаць важней забясьпечыць патрэбнымі рэчамі вялікія грошы, а не старажылаў.

  11. Эрнст@ кажа ўверх

    https://www.maxvandaag.nl/maxpensioenmanifest

  12. Піт кажа ўверх

    Паглядзіце серыю вяшчальніка Макса "Чорныя лебедзі" яшчэ раз, вы ўбачыце, што банкі ва ўсім свеце падманваюць усё


Пакінуць каментар

Thailandblog.nl выкарыстоўвае файлы cookie

Наш сайт лепш за ўсё працуе дзякуючы файлам cookie. Такім чынам мы можам запомніць вашы налады, зрабіць вам персанальную прапанову, і вы дапаможаце нам палепшыць якасць сайта. больш падрабязна

Так, я хачу добры сайт