Пазбаўцеся ад галандскіх падатковых органаў...
Адмена рэгістрацыі ў муніцыпальнай асноўнай адміністрацыі Херлена - гэта я у рэшце рэшт гэта атрымалася, хоць і не без барацьбы. Вы можаце паведаміць аб пераездзе ў Нідэрландах праз Інтэрнэт, але ўсякія скрыні нахіляюцца на замежных адрасах. Так што нічога не заставалася, як пераехаць Тайланд пісьмова да 31 снежня.
Добры сябар адправіў канверт у пачатку снежня, і тады ўсталявалася глыбокая цішыня. Я звязаўся з аддзелам па сувязях з грамадскасцю ў Херлене па электроннай пошце, атрымаў пацвярджэнне свайго ліста, але больш нічога. Вядома, я спачатку думаў пра Каляды і пончыкі, але да 10 студзеня пакуты пачалі браць верх. Пасля яшчэ некалькіх лістоў Херлен нарэшце прызнаў, што справаздача была атрымана. Скасаванне рэгістрацыі было перададзена ў лічбавым выглядзе ў той жа дзень са зваротнай сілай, з абяцаннем, што копія будзе дастаўлена мне звычайнай поштай. Такога яшчэ не было.
Большую праблему ўяўляе падатковая служба Лімбурга, якая таксама знаходзіцца ў Херлене, за мяжой. Гэты аддзел, вядома, не робіць жыццё прасцей і, такім чынам, не больш задавальнення. Нягледзячы на вялікую колькасць формаў і дакументаў, адпраўленых для атрымання вызвалення ад утрыманага падатку з заработнай платы, у кастрычніку мінулага года гэтая служба пастанавіла, што неабходныя доказы таго, што заяўнік лічыцца фіскальным рэзідэнтам Тайланда. Але для выключэння мяне таксама трэба спачатку зняць з уліку. Готспе заключаецца ў тым, што ліст прыйшоў у Хуахін праз тры тыдні пасля даты, і я павінен быў адказаць на працягу 4 тыдняў. Затым я акуратна вярнуў выпадкова ўкладзены ліст заяўніку, які жыве ў Іспаніі.
Цяпер я таксама чую ад знаёмых у Тайландзе, што Херлен выкарыстоўвае гэтую дзіўную дырэктыву, а іншыя падатковыя службы (напрыклад, Амстэрдам, Брэда і Энсхедэ) - як і належыць, прымаюць дамову аб прадухіленні двайнога падаткаабкладання, падпісаную Тайландам і Нідэрландамі 1975/6 Зачынены.
http://www.jongbloed-fiscaaljuristen.nl/files/belastingverdragen_09/thailand.pdf
У згаданай дамове выразна гаворыцца, што краіна пражывання (у дадзеным выпадку Тайланд) мае права спаганяць падатак. З акцэнтам на «мае права», а не на «абавязковы». Фактычна, нідэрландскія падатковыя органы не маюць справы, ці лічыцца заяўнік падатковым рэзідэнтам у Тайландзе. Цяпер гэта само па сабе не было б такой праблемай, калі б падатковыя органы Тайланда ведалі, чаго хоча заяўнік па загаду галандскіх падатковых органаў. Запэўніваю вас, у вас толькі нейкі нервовы смех.
Былы галандскі падатковы інспектар, які жыве ў Паўночным Тайландзе, прыйшоў мне на дапамогу. Неабходную форму ён назваў «бессэнсоўнай». Я павінен прадэманстраваць, што мой цэнтр жыцця знаходзіцца ў Тайландзе, каб атрымаць запытанае вызваленне.
Гэта проста. Я капірую дагавор арэнды ў Хуахіне, падпіску на інтэрнэт на сваё імя, дакументы на аўтамабіль і матацыкл і гэтак далей. Агулам гаворка ідзе пра 20 аркушаў паперы, якія я адпраўляю Херлену. Загадзя я тэлефаную даме з Лімбурга, якая адхіліла маю першую заяўку. Я не магу даведацца, ці знаёмая яна з дамовай. Па яе словах, «засядацель» павінен сказаць выкупальнае слова ў кабінеце. У любым выпадку я прашу рашэння, якое можна абскардзіць, каб я, магчыма, мог далей змагацца з фіскальнай спусташэннем. На дадзены момант я прыходжу да высновы, што (прынамсі ў Херлене) занадта шмат дзяржаўных служачых займаюцца контрпрадуктыўнымі дзеяннямі, і таму іх можна пашкадаваць.
Між іншым, мае падатковыя службы прыйшлі да высновы, што зусім неабавязкова здымацца з уліку ў Нідэрландах, каб атрымаць вызваленне ад утрымання. Хеерлен таксама катаецца на крывым каньку ў той кропцы.
Я яшчэ не атрымаў паведамлення ад Херлена, але я мяркую, што гэтая служба атрымала ўказанне ад уладаў захоўваць як мага больш падатковых грошай у сваёй краіне. Не абвяшчайце, што я атрымліваю дапамогу ў Нідэрландах, таму што пасля зняцця з уліку я буду атрымліваць дзяржаўную пенсію на 4 працэнты менш. Я больш не магу карыстацца ўсімі відамі паслуг, і таму лагічна, што мне больш не трэба за іх плаціць. Мая страхоўка для эмігрантаў каштуе мне 299 еўра ў месяц і распаўсюджваецца на ўвесь свет. Калі я еду ў Нідэрланды, я павінен аформіць турыстычную страхоўку.
(працяг будзе)
Усё больш і больш людзей эмігруюць, і перад імі, безумоўна, стаіць задача захоўваць грошы ў Нідэрландах. Гэта становіцца ўсё цяжэй. Вось чаму вы павінны пракансультавацца з кансультантам загадзя, а не пасля. Гэта пазбаўляе вас ад шмат раздражнення. некалькі цэнтаў , але такі чалавек зарабляе ў два разы.У Нідэрландах усё ж лепш прыцягнуць падатковага кансультанта.
Яны таксама глядзяць на тое, дзе адбываецца ваша грамадскае жыццё.Розніца паміж арандаваным домам і домам, які займае ўладальнік і г.д.
Спадзяюся, мы яшчэ пачуем, што ўсё скончылася добра.
Ці не сумна, што вам трэба выклікаць падатковага кансультанта больш чым на 700 еўра (праверана), каб атрымаць права на падставе дзеючага дагавора? А дзе адбываецца маё грамадскае жыццё? Што вы думаеце, калі я праводжу ў Нідэрландах менш за тры тыдні ў год?
Уключыць яго загадзя лёгка, калі вы ведаеце, што прынясе будучыня.Я меў медыцынскую страхоўку ў Нідэрландах на працягу апошніх шасці гадоў (дыябет), і таму павінен быў заставацца на ўліку.
Дарагі Ганс
проста звяжыцеся з Marty German у Sprang Capelle. ён падаваў заяўку на вызваленне для мяне некалькі разоў без праблем у Херлене. Каштуе мне 275 еўра, але гэта таго варта
хе-хе, нарэшце той, хто меў такі ж падыход.
Дарагі Ханс, Глядзіце мой адказ ад 5jan.om726 Мне няма чаго дадаць да гэтага.
700 еўра мне здаецца залішнімі для такой простай справы.. Магчыма, стаўка RAtje (зарэгістраванага бухгалтара).
Але якое дачыненне eea да цукровага дыябету, мне не зусім зразумела.
Самае разумнае было б, каб вы ўсё добра падумалі перад тым, як адправіцца ў эміграцыю.
Магчыма, вы падумалі: давайце мыем гэтую свінню.
Як бачыце, не ўсё так проста.
Дарагі Ганс,
Хацелася б ведаць, на падставе чаго вы зараз атрымліваеце на 4% меншую дзяржаўную пенсію, таму што вы гэтага не дабаўляеце.
MVG,
Марыя
Калі мяне здымуць з уліку на два гады, пакуль мне не споўніцца 65 гадоў, я прапушчу 2 х 2 працэнты AOW.
Дарагая Мія, калі вы больш не будзеце плаціць прэміі ў адпаведныя органы, вы станеце кожнай
год 2% зніжэнне вашага AOW, які трэба выплаціць.
Дарагі Ганс,
Я не разумею, адкуль у вас усе праблемы. Я асабіста прачытаў падатковую дамову 1975 года паміж Тайландам і Нідэрландамі ў Міністэрстве фінансаў. Калі вы жывяце ў Тайландзе, вы можаце атрымаць вызваленне ад утрымання падатку з заработнай платы з вашай прыватнай пенсіі (гэта не датычыцца дзяржаўных пенсій, такіх як ABP). Існуе таксама схема ануітэт, але яна складаная. Калі я атрымліваў пенсію, 7 гадоў таму, я ў Зволле (апошняе месца жыхарства, дзе я ўжо быў зняты з уліку на 5 гадоў) падаў даведку аб зняцці з уліку, дзе пазначана: выехаў у Тайланд. Затым я пайшоў у амбасаду з доказам таго, што я жыву ў Тайландзе, і яны напісалі заяву, што я сапраўды жыву ў Тайландзе. Я адправіў яе ў падатковыя органы ў Херлен, якія потым паведамілі майму пенсійнаму фонду, што ім не трэба ўтрымліваць падатак з мая пенсія. Мне прыйшлося зрабіць гэта зноў праз 3 гады, і толькі цяпер я зноў атрымаў новае вызваленне, без асаблівых цяжкасцей, з паведамленнем, што я павінен падаць новы запыт праз 5 гадоў. Плаціць вы падаткі ў Тайландзе - гэта не справа Херлена. Я лічу разумным паведаміць тут падатковым органам і дэклараваць (частку) свой даход.
Я таксама не разумею, адкуль праблемы, але цяпер ясна, што не я адзіны, хто мае праблемы з "Heerlen". Яго ўжо не задавальняюць доказы з амбасады. Больш за тое, некаторыя падатковыя органы даюць пастаянную льготу, пакуль асоба, пра якую ідзе гаворка, зноў не жыве ў Нідэрландах, у той час як Херлен абмяжоўвае льготу пэўным тэрмінам. Што вы маеце на ўвазе прынцып роўнасці?
Вы паведаміце Херлену, што гэта не іх справа, ці плачу я падатак у Тайландзе, і калі так, то колькі? Мяне не слухаюць...
Калі вы адмянілі рэгістрацыю ў Нідэрландах, толькі Херлен нясе адказнасць за вашыя падаткі. Мне ніколі не даводзілася даказваць, што я заплаціў падаткі ў Тайландзе, і доказ зняцця з рэгістрацыі ў Нідэрландах, а таксама заява з амбасады заўсёды прымаліся як доказ таго, што я сапраўды пражываю ў Тайландзе. Я таксама падазраю, што многія падатковыя кансультанты не ведаюць, што рабіць з правіламі для эмігрантаў, якія адрозніваюцца ў кожнай краіне. Не ведаю, чаму мне так лёгка, а многім так цяжка. Не, у мяне няма члена сям'і, які працуе ў падатковых органах.
Я не думаю, што гэта правільна, Ціно. У мяне ёсць копіі выключэнняў, прадастаўленых падатковымі органамі Амстэрдама, Брэды і г.д. Без праблем і без тэрміну прыдатнасці. І доказы з амбасады (больш) не прымаюцца Херленам, як я ўжо заяўляў раней.
Мой вопыт з Heerlen адмены рэгістрацыі майго лепшага сябра з муніцыпалітэта Дордрехта. Упершыню выпісаны ў gem Dordrecht, наступныя 2 гады азначалі атрыманне дэкларацыі аб падатках ад Херлена. Адпраўлены назад без "ніякага даходу, эміграваў у Тайланд". Потым напісаў ліст, што сябар з'ехаў у Тайланд, плюс адрас там.
На працягу 2 месяцаў на адрас было адпраўлена пацвярджэнне ад Heerlen з заўвагай, што, паколькі ў Нідэрландах больш не паступалі даходы, рэгістрацыя была скасавана, і вы павінны самі паведаміць, калі сітуацыя зноў зменіцца ў будучыні. Пацвярджэнне ад амбасады ці каго-небудзь іншага не патрабуецца.
Такім чынам, гэта быў чалавек, які не атрымліваў ніякага даходу/пенсіі ў Нідэрландах. Можа быць зменена ў належны час, як толькі наступіць выплата дапамогі за гады пражывання ў Нідэрландах. Аднак гэта будзе бясплатна ў Нідэрландах і абкладаецца падаткам у Тайландзе, у той час як адпаведны муніцыпалітэт у Тайландзе ўжо сказаў (бягучая сітуацыя) не выкарыстоўваць падатковы варыянт.
Ганс, вы павінны даказаць, што вы абкладаецеся падаткам у Тайландзе. Вы павінны зрабіць гэта, падаўшы заяўку на пропуск, які паказвае, што вы зарэгістраваны ў якасці падаткаплацельшчыка. Прасцей за ўсё папрасіць тайскага юрыста зрабіць гэта за некалькі тысяч батаў. Калі вы адправіце яго копію Херлену, усё будзе зроблена ў самыя кароткія тэрміны. Яны не даюць вам такой інфармацыі, але вы павінны разабрацца ў гэтым самі. Некалькі сяброў зрабілі гэта такім чынам, і цяпер у іх няма праблем.
Прабач, Ганс ван дэн Пітак, я ў гэта не веру. Хацелася б, каб такі пропуск выдавалі падатковыя органы Тайланда.
Падатковае пагадненне з Тайландам цалкам зразумелае: у кагосьці ёсць выбар, дзе плаціць падатак, у Тайландзе або ў Нідэрландах. Вы інфармуеце падатковыя органы Нідэрландаў аб тым, што лічыце сябе асобай, якая не падлягае падаткаабкладанню ў Нідэрландах, і кропка. Вядома, вы павінны выканаць іншыя ўмовы. Вам не трэба даказваць, плаціце вы падатак у Тайландзе ці не, спіс магчымых доказаў знаходзіцца ў падатковых органах.
Ганс, пісьменнік, мае рацыю, калі ён адпавядае ўсім астатнім умовам, то гэта чыстая абструкцыя Херлену, магчыма, выкліканая некампетэнтнасцю лячэбнага персаналу. Калі ў Ганса ёсць пісьмовая адмова, мая парада - падаць афіцыйнае паведамленне аб пярэчанні, якое - спадзяюся - будзе апрацавана больш дасведчанымі людзьмі.
Грынга, верыце вы мне ці не, факт у тым, што я бачыў такую картку раней, і ў некалькіх сяброў яна была, і з таго часу яны не плацілі падаткі ў Нідэрландах. З дапамогай гэтай карткі вы паказваеце, што падлягаеце падаткаабкладанню ў Тайландзе. Любы добры юрыст можа даць вам адно з іх. Калі вы даказваеце, што з'яўляецеся падаткаабкладаемай асобай, вам таксама не трэба даказваць, што вы сапраўды плаціце падатак. Без карты падаткаплацельшчыка Тайланда вы можаце трэсці яе да канца часоў.
@Hans, верыш ты мне ці не, факт у тым, што я быў вызвалены на працягу многіх гадоў, неабмежаваны па часе, ад рэгіянальнага офіса ў Нідэрландах.
Проста прачытайце падатковае пагадненне, тады вы ўбачыце, што тое, што я кажу ў сваім папярэднім адказе, правільна.
Тады мы ведаем напэўна цяпер. У гэтым няма аднастайнасці і не ўсюды прымяняюцца (аднолькавыя) правілы. Можа прыйдзе яшчэ калі-небудзь.
Мы вернемся да ўсёй дыскусіі месяц таму? Я думаў, што гэта нарэшце закрыта з высновай: калі вы хочаце эміграваць у Тайланд (ці любую іншую краіну), вы павінны паведаміць пра гэта загадзя. І асабліва не ўступаючы ў перамовы з галандскімі падатковымі органамі самастойна. Проста найміце загадзя падатковага кансультанта і дазвольце яму зрабіць працу. У маім выпадку ў мяне не ўзнікла ніякіх праблем прыкладна з 300 еўра. Справа была вырашана ў самыя кароткія тэрміны. І цяпер я магу бесклапотна атрымліваць асалоду ад Тайланда - без eoa "падатковай карты" - і таму больш не плаціць падатак у Нідэрландах. Такім чынам, вядома, вы больш не застрахаваны на медыцынскія выдаткі ў Нідэрландах, таму што вы не можаце мець толькі перавагі. Што ж, тут медыцынскае страхаванне ў спалучэнні з выдатнымі бальніцамі - нашмат лепшае спалучэнне, чым галандская сістэма.
Правільная выснова, хоць я жыву ў Тайландзе 6 гадоў і толькі ў мінулым годзе даведаўся, што магу выкарыстоўваць страхоўку Univé для экспатаў для існуючых кліентаў. Да таго часу я быў звязаны галандскай медыцынскай страхоўкай. У нас ёсць некаторыя разыходжанні ў меркаваннях наконт медыцынскага страхавання ў Тайландзе і выдатных бальніц. Што тычыцца першага, я ўказваю на раней існуючыя ўмовы і выключэнні.
Дарагі ханс ван дэн пітак.
У кожнага ёсць тая ці іншая ідэя, але гэты пропуск, пра які вы кажаце, які азначае, што вы павінны плаціць падаткі тут, вы не можаце проста атрымаць яго ў падатковай інспекцыі тут, у Тайландзе, ці гэта можна зрабіць толькі праз адваката?
Грынга,
У вас няма выбару, дзе вы абкладаецеся падаткам. Пагадненне рэгулюе, дзе вы абкладаецеся падаткам!
Хто-небудзь з вас калі-небудзь меў напад кансерватараў?
Я жыву ў Тайландзе з 5 кастрычніка 2005 г. і атрымаў гэтую ацэнку ў маі 2008 г.
Мне адразу стала зразумела, чаму сярэдні ўзрост смерці ў
Галандская тут, у Тайландзе, нашмат ніжэй, чым у Нідэрландах.
Пасля адкрыцця канверта было сказана, што трэба заплаціць 100166 еўра.
Амаль інфаркт, вядома. Пасля далейшага чытання было сказана (дробным шрыфтам)
што рэмісія будзе прадастаўлена праз 10 гадоў (па запыце).
10 гадоў, відавочна, доўгі тэрмін. Выкажам здагадку, што вы сталі трохі вар'ятам (я да таго часу
ужо далёка за семдзесят) і ты забываеш дату, што тады? Добра арганізавана, праўда, нашымі падатковымі органамі.
Кар.
Я мяркую, што вы маеце на ўвазе сярэдні ўзрост смерці ў Тайландзе нашмат вышэй?
Дарагі Карнэліс, вядома, вы не атрымаеце такую суму проста так. Для гэтага ёсць формула, і яна таксама не такая драматычная, як вы яе апісваеце. Падатковыя органы абараняюць сябе, уводзячы гэтую суму, таму што ў вас яшчэ ёсць налічаная пенсія? Палітыка ануітэт? Акцыі? Калі вы прадаеце яго ці выкупіце на працягу 10 гадоў з даты ацэнкі (такім чынам, не з даты эміграцыі), то яны хочуць мець магчымасць выбраць вас. У мяне таксама было, але крыху па-іншаму, таму што я эміграваў у межах ЕС. Такім чынам, калі вы нічога не зробіце з гэтай, напрыклад, ануітэтнай палітыкай на працягу гэтых 10 гадоў (выкуп), гэтая ацэнка будзе адменена (дэменцыя ці не працягваць гаварыць у вашых умовах).
у дадатак: вы маеце рацыю, што вы павінны падаваць заяву на гэтую рэмісію праз 10 гадоў.Такім чынам, вы сапраўды запоўнілі форму М?
Паважаны Кар! Так, у мяне таксама ёсць ахоўны падатак, але, магчыма, са мной усё па-іншаму. Напрыклад, у мяне ёсць пастаяннае права, якое ўключае залатое поціск рукі. Падатковая, вядома, баіцца, што я перавяду ўсю гэтую суму ў Тайланд за адзін раз, але кожны месяц пералічваецца нейкая сума (не абкладаецца падаткам, не падаткаабкладаемы або дзяржаўныя страхавыя ўзносы), і гэта праходзіць без праблем. Працягласць складае 1 гадоў
Мой вопыт: у мінулым 2011 годзе мне прыйшлося падаць заяву на новую льготу, таму што мне споўнілася 65 гадоў. Форма, адпраўленая Херлену, таксама атрымала паведамленне, што я павінен даказаць, што з'яўляюся падатковым рэзідэнтам Тайланда. Пытанне аб іміграцыі ў Накхонратчасіме і пасведчанні на жыхарства. Калі гэты пераклад быў перакладзены ў афіцыйным бюро перакладаў, абодва дакументы былі адпраўлены па факсе ў Херлен, і было арганізавана вызваленне. Пацверджанне на працягу 5 гадоў. Што я лічу асаблівым, так гэта тое, што некаторыя атрымліваюць вызваленне на 3 гады, 5 гадоў або 10 гадоў.
Ці нават да моманту вяртання ў Нідэрланды.
Я не разумею ўсіх гэтых праблем. Я быў выгружаны на 6 гадоў з муніцыпалітэта Зост і ўвёў там свой новы адрас. Пасля гэтага я акуратна атрымліваў усю важную карэспандэнцыю тут, на мой тайскі адрас.
І так, нават калі вы жывяце тут, вы ўсё роўна павінны плаціць галандскі падатак. Гэта толькі таму, што ў мінулым гэтыя артыкулы не абкладаліся падаткам, такія як дзяржаўныя пенсійныя ўзносы і пенсійныя ўзносы. Тагачасныя плюсы цяпер мінусы, але скардзіцца на гэта не варта
Ганс, добрае чытанне, як заўсёды. Але ўсё ж, калі я пішу, што сярэдні ўзрост смерці галандцаў тут, у Тайландзе, значна ніжэйшы, чым у Нідэрландах.
Ці значыць гэта, што тут паміраюць маладзей, чым у Нідэрландах? Я кажу пра сярэдні ўзрост смерці, таму тут паміраюць раней, чым у Нідэрландах.
Лінгвістычна нядобра. Я так не думаю.
Далей за Марка. Я не запаўняў форму М, гэта не абмяркоўвалася.
Я тады напісаў ліст, што мая апошняя падатковая дэкларацыя за 2005 год мне ні да чаго
прыйшлося дадаць і, такім чынам, не меў ануітэт або даход ад уласнага капіталу.
Яны самі прасілі гэтага тлумачэння. Я проста павінен падаць гэты пісьмовы запыт праз 10 гадоў.
Усё яшчэ стаю, што адбываецца, калі я хварэю на дэменцыю.
Кар.
Я жыву ў Тайландзе ўжо 9 тыдняў і зняўся з рэгістрацыі ў муніцыпалітэце, дзе я жыў у Брабанце, цяпер некалькі тыдняў таму я атрымаў ліст ад падатковых органаў у Хелмондзе на мой адрас у Тайландзе, у якім яны просяць мяне даць інфармацыю аб маёй эміграцыі, з-за наступстваў для маіх падатковых і страхавых абавязацельстваў у адпаведнасці з Законам аб медыцынскім страхаванні, з суправаджальнымі формамі, якія я павінен запоўніць і вярнуць як мага хутчэй у прыкладзеным зваротным канверце, для адпраўкі з-за мяжы я давялося вярнуць франкіроўку канверта.
У пісьме таксама гаварылася:
Калі вы жывяце ў Нідэрландах, вы абавязкова застрахаваны па наступных галандскіх нацыянальных схемах страхавання:
– Агульны закон аб пенсіях па старасці (AOW)
– Агульны закон аб утрыманцах, якія засталіся ў жывых (Anw)
– Агульны закон аб выключных медыцынскіх выдатках (AWBZ)
– Агульны закон аб дапамогах на дзяцей (AKW)
Вы таксама абавязкова застрахаваны ў адпаведнасці з Законам аб медыцынскім страхаванні (Zvw)
Гэтыя абавязковыя страхоўкі заканчваюцца ў момант эміграцыі. Тады вы больш не будзеце плаціць прэмію. Калі вы ўсё яшчэ маеце даход з Нідэрландаў пасля эміграцыі, напрыклад, даход ад працы, вы можаце працягваць быць абавязкова застрахаваным у адпаведнасці з нацыянальным страхаваннем і/або Законам аб медыцынскім страхаванні (Zvw)
Усім тым людзям, якія прымаюць такі ўладны тон: «Я не разумею, чаму вы ствараеце столькі праблем з вызваленнем ад падаткаў, я зрабіў тое і тое і атрымаў падатак без праблем, або, як некаторыя кажуць, мой самі вінаватыя, тады вам варта "але наняць падатковага кансультанта", я хацеў бы сказаць, што яны павінны разумець, што ім пашанцавала толькі з падатковым інспектарам, які разглядаў іх файл.
Таму што з усіх адказаў у гэтым блогу, а таксама з вопыту маіх знаёмых тут вынікае, што падаткавікі праяўляюць неверагоднае самавольства ў выкарыстанні «падатковай дамовы».
3 гады, 5 гадоў, 10 гадоў, нават неабмежаванае вызваленне ад падаткаў усё магчыма ў Херлен.
Для пацвярджэння з'яўлення «падатковага рэзідэнта» Тайланда таксама выкарыстоўваюцца розныя стандарты.
Некаторым не трэба нічога даказваць, іншым дастаткова "Пасведчання аб месцы жыхарства" ад іміграцыйнай службы, а трэція павінны мець магчымасць прадэманстраваць, што яны вядомыя падатковым органам Тайланда (= зарэгістраваны)
У мінулым годзе ў мяне былі тыя ж праблемы, што і ў Ганса Боса.
Я жыў у Тайландзе 8 гадоў і быў у Нідэрландах 6 гадоў. Адпісаўся .
Я заўсёды атрымліваў вызваленне ад іміграцыі на 3 гады, прыкладаючы да сваёй заявы і падаўжэння «Пасведчанне аб месцы жыхарства».
Ніколі не праблема.
Да лістапада мінулага года, калі я зноў падаў заяву на падаўжэнне.
Я атрымаў у снеж. ліст ад Херлена аб тым, што гэта не доказ падаткаабкладання.
Яна запатрабавала (гэта была жанчына) доказаў у падатковых органаў Тайланда.
Я мог скакаць высока, я мог скакаць нізка і заявіць, што дагэтуль дэкларацыя ад іміграцыі заўсёды прымалася; Я павінен быў да 27 снежня. падалі адпаведную заяву.
Я правёў 3 поўныя дні ў падатковай інспекцыі Тайланда, каб атрымаць «пасведчанне аб месцы жыхарства», мяне накіравалі ў 3 розныя офісы, ад Бангламунга да Джомцьена, затым у Чонбуры, ніхто не разумеў і не хацеў разумець, пра што я кажу.
У рэшце рэшт, у Чонбуры мне сказалі, што я павінен спачатку заплаціць падаходны падатак, а потым праз 182 дні я магу атрымаць «Пасведчанне аб месцы жыхарства».
Калі я патэлефанаваў Херлену, зусім расчараваны, і сказаў, што мне спатрэбілася даволі шмат працы, перш чым я змог даць доказ таго, што я жыў у Тайландзе, вы можаце здагадацца ў тры разы, што мне сказалі.
«Не турбуйцеся больш, містэр Бош, ваша заяўка задаволена, у вас ёсць выключэнне на 5 гадоў, ліст ужо на шляху да вас.
Калі гэта не адвольна!
Мае штаны спадаюць.
Я б сказаў, што шчасліўчыкі, якія атрымалі адмову без праблем,
"Падлічвайце свае дабраславеньні".
Леў Босх.
Каб праілюстраваць самавольства NL. падатковыя органы.
На працягу першых 3 гадоў я атрымліваў вызваленне ад выплаты падаткаў на пенсію маёй кампаніі і на ануітэтныя плацяжы, якія я яшчэ атрымліваў у той час.
Калі я падаў заяўку на падаўжэнне выключэння праз 3 гады, яна была прадастаўлена для пенсіі маёй кампаніі, але была адхілена для ануітэт.
Калі я ўказаў, што яна ўпершыню таксама была прысуджана на ануітэт, гэта было знята.
Канец гісторыі.
Паколькі гэта была не такая ўжо і вялікая сума, а тэрмін ануітэт быў усяго 1 год, я проста з гэтым змірыўся.
Але ўвогуле па-нябеснаму.
Але я думаю, што аднойчы я прачытаў у гэтым блогу, што некаторыя дасведчаныя людзі ў гэтым блогу хацелі ўзяць на сябе ініцыятыву ў аб'яднанні намаганняў з намі, пенсіянерамі, і прыняць на сябе падатковы выклік.
Калі нешта зрушваецца з месца, мне рэкамендуюць удзельнічаць.
Леў Босх.
Калі я запытаўся, мне сказалі, што апошняя падатковая інспекцыя ў Нідэрландах павінна арганізаваць вызваленне.
Дык не Херлен.
Для тайскага падатковага "абавязацельства" тайландскі асабісты нумар, як часта паказваецца на тайскіх вадзіцельскіх правах, або асабліва ў жоўтым Tambien Baan, прымяняецца як тайскі падатковы нумар.
І, паводле Херлена, гэты падатковы нумар з'яўляецца «гарачай кропкай»
У рэшце рэшт, жоўтая праца ў Тамбіен з'яўляецца доказам таго, што вы зарэгістраваны ў Тайландзе і, такім чынам, падлягаеце падаткаабкладанню, добра, што дзяржаўныя пенсіі вызваляюцца ад падаткаабкладання.
Я атрымаў вызваленне на нявызначаны перыяд праз Гаагу / Кантур Гаўда, адправіўшы формы як Гаўдзе, так і Херлену па парадзе знаёмага.
Атрымаў вызваленне, акуратна адпраўлены на мой адрас у Тайландзе, накіраваны ў мой пенсійны фонд, які, як высветлілася, таксама перадаў гэтыя змены ў UWV (AOW)
На працягу 4 месяцаў падаткі і прэміі больш не ўтрымліваліся, і я проста атрымаў ужо выплачаныя грашовыя сродкі ў банку.
Рэкамендуецца: паспрабуйце займець жоўты Tambien Baan.
Ганс,
што вам трэба было даць, каб атрымаць жоўты тамбійскі баан? Ці існуюць для гэтага нейкія агульныя правілы? Чыноўнікі ва ўсім свеце маюць сваю трактоўку правілаў. Як ужо згадвалася, тут, у Кораце, з гэтым цяжка.
Загадзя дзякуй за ваш адказ.
З павагай,
RobN
Прабачце, зараз я чытаю так шмат інфармацыі, што больш не бачу лесу за дрэвамі. Цікава, ці ведае хто, як гэта адбываецца? Думка аб тым, што вы павінны ўзяць у рукі падатковага эксперта ў Нідэрландах, здаецца мне найбольш разумнай
Калі я чытаю твор містэра Боса, я задаюся пытаннем, што такое паходжанне містэра Боса. Ён пакідае Нідэрланды і тады павінен ведаць, што ён павінен уладкаваць свае справы. Ён хоча пакінуць Нідэрланды і больш не мае нічога агульнага з нідэрландскай PRIMA. Першая частка артыкула дэ Боса - пра пераезд або змену хатняга адрасу, што з'яўляецца справай муніцыпалітэта Херлен.
Тэндэнцыйна ставіць над артыкулам загаловак, а потым два абзацы прысвяціць рэчам, якія да загалоўка не маюць дачынення. Калі Бос жадае пераехаць у Тайланд, галандскія падатковыя органы павінны ўлічыць час, неабходны паштовым аддзяленням для дастаўкі карэспандэнцыі. Я думаю, што чатыры тыдні - гэта вельмі прымальны час, і мр. Бос атрымае за тыдзень да заканчэння тэрміну, так што….. Я думаю, адгукніцеся хутка і не скардзіцеся, хочаце нешта змяніць.
Калі спадар Бос не хоча плаціць падатак з заработнай платы, гэта так дзіўна, што падатковая і мытная адміністрацыя запытвае інфармацыю і хоча пераканаць, што чалавек, які просіць, таксама мае права на вызваленне ад выплаты падатку. Усе хочуць выключэння.
Дакажыце, што вы маеце на гэта права, калі вы маеце на гэта права, інспектар вам паведаміць, гэта нармальна.
Чаму г-н Бос збіраецца прасіць пасаду ў офісах Амстэрдама, Брэды і Энсхедэ, калі ён ведае, што офіс у Херлене з'яўляецца офісам па замежных падатковых справах, здаецца мне крыху дурным.
Г-ну Босу было б мудра выбраць: застацца ў Тайландзе або застацца ў Нідэрландах і не скардзіцца на тое, чаго яму не хапае, ён можа зрабіць больш са сваёй дзяржаўнай пенсіяй у Тайландзе.
Я не думаю, што ў Херлена занадта шмат падатковых чыноўнікаў, я думаю, што ў містэра Боса занадта шмат часу.
Не тое каб гэта важна, але я працую ў клубе, які не можа зрабіць гэта весялей.
Маё паходжанне ў гэтым кантэксце не гуляе ролі. Я жыву ў Тайландзе з 2005 года, зарэгістраваны ў Нідэрландах і плачу 100-працэнтны падатак клубу, што не робіць яго весялейшым, але і не робіць яго лягчэйшым. Гэта было неабходна, таму што я не магу атрымаць медыцынскую страхоўку дзе-небудзь за межамі Нідэрландаў. Таму арганізаваць усё перад ад'ездам да мяне непрыдатна. Больш за тое, перш чым куды-небудзь пайсці, вы хочаце некаторы час "тэсціраваць ужывую".
У мінулым годзе я даведаўся, што магу перайсці на эмігрант=страхоўку ва ўніверсітэце. Тады прыйшоў час зняць мяне з уліку фізічна і фінансава. У рэшце рэшт, я шэсць гадоў не карыстаўся нічым у NL (акрамя прыватнай) медыцынскай страхоўкі.
Адказаць на працягу чатырох тыдняў з даты немагчыма, калі ўваходны ліст ужо прыбыў у Тайланд праз тры тыдні, часткова ў выніку паводкі. Адказаць па электроннай пошце ў Падатковай і мытнай адміністрацыі немагчыма, а канверт таксама змяшчае ліст для кагосьці іншага. Я вяртаю яго акуратна, з паведамленнем, што мой адказ, несумненна, прыйдзе занадта позна.
Дзіўна, калі падатковыя органы патрабуюць доказы таго, што я з'яўляюся падатковым рэзідэнтам Тайланда, калі тайскія падатковыя органы абсалютна не ведаюць, што такое Нідэрланды. Дамова, заключаная ў 1975/76 г., таксама выразная ў гэтым плане.
Я нічога не прасіў у іншых офісах, акрамя Херлена; Я толькі заявіў, што - на падставе копій, якія ёсць у мяне - я павінен меркаваць, што вышэйзгаданыя офісы па-іншаму (і менш складана) рэагуюць на запыт аб вызваленні.
Я не скарджуся, расказваю сумную праўду аб становішчы спраў і вымушаны марнаваць занадта шмат часу на бессэнсоўную дыскусію з Херленам, у той час як абсалютна ясна, што цэнтр цяжару майго жыцця знаходзіцца ў Тайландзе 50 тыдняў у годзе .
Калі вы нешта маеце на ўвазе ў сваёй працы ў Падатковай і мытнай адміністрацыі, вас павінны турбаваць такія праблемы. Дзяржаўных служачых наймае і аплачвае насельніцтва Нідэрландаў. Я вельмі мала заўважаю гэтага абслугоўвання ў Херлене.
Але, дарагі Ганс, пры ўсёй павазе, жывеш у Тайландзе і зарэгістраваны ў Нідэрландах? Тады вы проста абавязаны плаціць падатак у Нідэрландах, нават калі вы жывяце ў Тайландзе. Гэты «рэзідэнт» з'яўляецца юрыдычным тэрмінам: у адпаведнасці з законам вы, відаць, «рэзідэнт» Нідэрландаў, калі вы на самой справе не адмянілі рэгістрацыю, толькі тады вы законна «рэзідэнт» у Тайландзе і можаце быць вызвалены ад утрымання падатку з заработнай платы . У мяне такое адчуванне, што вы хочаце аб'яднаць перавагі жыцця ў Тайландзе з перавагамі рэгістрацыі ў Нідэрландах (напрыклад, страхавыя кампаніі). Таму няма сэнсу спрабаваць стаць «падатковым рэзідэнтам» у Тайландзе, пакуль вы зарэгістраваны ў Нідэрландах. Той факт, што цэнтр цяжару вашага жыцця знаходзіцца ў Тайландзе, не мае да гэтага ніякага дачынення. Часам бывае цяжка прыняць, што здаровы сэнс і прававое мысленне могуць быць настолькі далёкімі адзін ад аднаго. Пагадненне аб падатковым падаткаабкладанні 1975 г. таксама не патрабуе доказаў таго, што вы падлягаеце падаткаабкладанню ў Тайландзе, толькі тое, што вы з'яўляецеся рэзідэнтам Тайланда і таму знялі з уліку Нідэрланды. У мяне ніколі не было праблем з Херленам. Можа, справа ў службовай асобе, з якой вы маеце справу, а можа, я цяпер звычайная справа, а можа яшчэ і таму, што я выконваю ўсе ўмовы, прадугледжаныя законам.
Ціно, спачатку ўважліва прачытай апавяданні. Я зняў рэгістрацыю за 31-12 jl і падаю заяўку на вызваленне па 1-1. Што ў гэтым дрэннага?
Яшчэ адзін добры савет:
У дадатак да падатковага кансультанта таксама вазьміце падатковы паштовы адрас у Нідэрландах (можна атрымаць у кансультанта)
Няхай разбіраюцца.
Не злуйцеся адразу, гэта сапраўды добрыя намеры.
Яшчэ адно актуальнае дадатак. Сёння раніцай, 25 студзеня, я атрымаў ліст ад падатковых органаў Хеерлена з просьбай адказаць толькі праз чатыры тыдні пасля даты. Ліст датаваны 22 снежня… На шчасце, усе сабраныя дакументы я адправіў у гэтую падатковую на пачатку студзеня.
Сёння раніцай я таксама пайшоў у падатковую інспекцыю Тайланда ў Хуахіне і спытаў, ці магу я атрымаць падатковы нумар. Дзьве дамы, якія размаўлялі са мной на ламанай ангельскай, абсалютна не разумелі, што маецца на ўвазе. Так, я магу заплаціць падатак з грошай, пераведзеных у гэтым годзе праз маю тайскую банкаўскую кніжку, але я не атрымаю гэты падатковы нумар да 2013 года. І грошы, якія я пералічваю, чыстыя, таму я заплачу ўдвая за адзін год, таму што Херлен хоча папера, калі трэба...
У Нідэрландах вы абавязаны задаваць свае пытанні на нідэрландскай мове і разумець адказ, мне таксама здаецца лагічным, што калі вы звяртаецеся ў падатковыя органы Тайланда, вы добра валодаеце тайскай мовай або вас прадстаўляе чалавек, які размаўляе на мова Пакуль вы недастаткова валодаеце мовай у Тайландзе, вам усё роўна трэба ведаць спосабы знайсці таго, хто зробіць гэта за вас. Усюды ў свеце трэба выконваць правілы. Яны там, каб змагацца за юрыдычную роўнасць. Правілы існуюць, каб навязваць вам абавязацельствы, з іншага боку, вы таксама можаце пазбавіць іх правоў.
Няправільна. Вы таксама можаце адпраўляць свае пытанні і дакументы на англійскай мове ў Нідэрландах. І я лічу, што вы можаце здаць тэарэтычны экзамен на вадзіцельскае пасведчанне больш чым на 30 мовах. А ў астатнім жадаю вам гэтага.
Дарагі Францішак
Я яшчэ раз праверыў дакументы аб вызваленні.
Дарэчы, я адправіў набор у Херлен і набор у падатковую па апошнім месцы жыхарства.
Сапраўды, цяпер я заўважыў, што з Херленскага аддзялення (за мяжой) мне прыслалі ліст, што яны перанакіравалі паперы на апошняе месца жыхарства.
І менавіта падатковыя органы далі мне льготу і паведамілі, што з таго часу я меў дачыненне толькі да Херлена.
Я таксама атрымаў вяртанне ў падатковых органах па апошнім месцы жыхарства.
Можа кнопка там знаходзіцца?
Што тычыцца правілаў, палажэнняў і падобных афіцыйных пытанняў, як у Нідэрландах, так і ў Тайландзе заўсёды ёсць дзяржаўны служачы, які думае, што яму трэба працаваць вельмі шмат………
А таксама ў Тайландзе, пры ўмове, што вы не размаўляеце на тайскай мове ў пісьмовай форме, можна запытаць выключэнне для падачы падатковай дэкларацыі на англійскай або кітайскай мовах.
Што тычыцца жоўтага Tambien Baan, вырашальным фактарам для атрымання гэтай рэчы з'яўляецца адмена рэгістрацыі ў Нідэрландах і стварэнне ў Тайландзе.
Жанаты, не жанаты, зняцце з уліку NL у перакладзе на тайскую мову вырашальнае.
Вызначальным фактарам з'яўляецца тое, ці гатовы ўладальнік або галоўны жыхар, згаданы ў блакітным Tanbien Baan дома, які вы здымаеце, «гарантаваць» вам на Amphur.
Наконт кватэрнікаў, на жаль, не ведаю.
Яшчэ правяраецца.
І, праўда, асабісты нумар, згаданы ў TB, для замежнікаў звычайна пачынаецца з 6, такім чынам, таксама з'яўляецца вашым падатковым нумарам для Тайланда.
А перакладзены TB прызнаецца падатковымі органамі ў вашым месцы жыхарства ў Нідэрландах як рэгістрацыя ў Тайландзе, і, такім чынам, таксама прымаецца службай радасці.
Тым не менш, іншыя дакументы часта лічацца дастатковымі.
Дарагі Фрэнсіс,
Я магу сабе ўявіць, што, як падатковы чыноўнік, вы адчуваеце, што вас мацаюць у пахвіне, але ваша крытыка паведамлення Ганса Боса не мае сэнсу, а пахне зайздрасцю.
Дзе напісана, што ён не хоча мець нічога агульнага з Нідэрландамі?
Неабходнасць адказаць на працягу 4 тыдняў, вядома, непрымальны час, калі вы жывяце ў Тайландзе.
Вы ніколі не былі ў Тайландзе?
Яму пашанцавала, што ліст быў дастаўлены ўсяго праз 3 тыдні.
Нідзе не сказана, што ён хадзіў у падатковыя інспекцыі ў Амстэрдаме, Брэда ці Энсхедэ, каб даведацца пра іх становішча.
Лепш чытайце, шаноўны Франсуа.
І зусім не дзіўна, што падатковы інспектар хоча ведаць, ці маеце вы права
на вызваленне, згодна з падатковым дагаворам з Тайландам.
Але вялізнае самавольства, якое ўжываецца пры ўжыванні гэтага закона, дзіўнае, насамрэч з'яўляецца прыкладам самадзейнасці або невуцтва вышэйшага ўзроўню.
Калі вы прачыталі мой пост, вы зразумееце, пра што я.
З павагай, Леа Бош
Калі я з'язджаў у Тайланд 10 гадоў таму, я загадзя запытаў у замежнай падатковай інспекцыі ў Херлене падрабязную інфармацыю аб падатковых наступствах маёй эміграцыі ў гэтую краіну. Я атрымаў простую запіску: «Вы падлягаеце падаткаабкладанню ў Тайландзе ў адпаведнасці з пагадненнем аб падаткаабкладанні; вы павінны плаціць падатак у Нідэрландах толькі на AOW. Вызваленне прадастаўляецца па запыце кожныя 3 гады.
Нягледзячы на тое, што падатковае пагадненне паміж Нідэрландамі і Тайландам зразумелае, мабыць, усё яшчэ ёсць людзі ў Службе замежных даходаў у Херлене, якія лічаць, што ў іх ёсць свае правілы. З маёй апошняй заявай на вызваленне я атрымаў яго на 2 гады. Калі я спытаў, ці было гэта памылкай, мне сказалі "новая палітыка"!!??
Таму я са здзіўленнем чытаю, што некаторым даюць вызваленне на 5 гадоў. Ці гэта можа быць звязана з тым, што мне ўжо споўнілася 70 гадоў?
дагавор ёсць дагавор і падаткавікі не могуць ім займацца па сваім меркаванні. акрамя таго, гэта праўда, што сітуацыя кожнага чалавека можа быць рознай (на што ён/яна жыве: на дывідэнды, зберажэнні, пенсію ці іх спалучэнне).
Я ўвесь час кажу: калі вы хочаце эміграваць на 100%, вы павінны загадзя атрымаць кансультацыю ў спецыялістаў. Нельга эміграваць «крыху». Аднак вы, вядома, можаце пакінуць усё ў Нідэрландах як ёсць (уласны хатні адрас, сацыяльнае страхаванне і г.д.) і заставацца ў сваім тайскім доме адпачынку некалькі месяцаў у годзе.
здаецца, кожны мае тут сваё меркаванне, але ніхто дакладна не ведае, як яно працуе. Такім чынам, мы можам размаўляць у гэтым блогу цэлымі днямі, але гэта нічога не вырашыць.
Я дакладна ведаю, як гэта працуе. Гэта не працуе!
Я ведаю. І гэта працуе! Вызвалены, пакуль я жыву ў Тайландзе. Такім чынам, Пётр.
Прывітанне Ганс,
Я таксама атрымаў падказку пра жоўты Тамбіен Баан, так што да мясцовага Амфура тут, у Накхонратчасіме. Было зададзенае пытанне: вы жанаты на гэтай даме з Тайланда? Мой адказ: не. Адказ: тады вы не можаце падаць заяўку на жоўты курс Тамбіен. Магчыма, гэта таксама адрозніваецца ў залежнасці ад Амфура, але гэта Тайланд, таму я больш не здзіўляюся, пражыўшы тут 5 гадоў.
гр.,
Рабаваць
Роб,
Я не жанаты на тайскай лэдзі, але ўладкаваўся на працу ў Тамбіен вельмі лёгка. Проста атрымана з муніцыпалітэта, дзе знаходзіцца мой дом.
Ганс,
так што вы бачыце, таксама адрозніваецца ў Amphur.
Тэун,
цяпер правілы тут, у Кораце, таксама змяніліся, безумоўна, лепш чытаць. Цяпер я таксама магу падаць заяўку на Tambien Baan.
гр.,
Роб Н
@Chris Hammer,
Дагэтуль я заўсёды атрымліваў вызваленне на 3 гады, да апошняй заявы аб падаўжэнні ў мінулым годзе.
Потым я атрымаў вызваленне на 5 гадоў.
Мне 77 гадоў, так што гэта не мае ніякага дачынення да вашага ўзросту, але я думаю, што з поўнай самавольнасцю.
Я думаю, вам трэба крыху пашанцаваць з супрацоўнікам, які разглядае вашу заяўку.
У любым выпадку для мяне гэта заўсёды па-рознаму.
З павагай,
Леў Босх.
Так, так, @Teun дакладна ведае, як гэта працуе.
Паверце, Teun, вы можаце ўчапіцца рукамі за тое, што ў вас ёсць неабмежаваная вызваленне.
Але гэта з-за неверагоднага самавольства падаткавікоў, а не таму, што вы ўсё гэта добра ведаеце.
Ці вы думаеце, што ўсе тыя, хто працягвае мець з гэтым праблемы, усе дурні?
Вам проста пашанцавала, будзьце задаволеныя гэтым, але не спрабуйце гэтым прынізіць іншых і прачытайце ўрок.
Леў Босх.
Леў,
Не я ведаю, як гэта працуе, але падатковы эксперт, якога я наняў для гэтага!
Калі вы не можаце атрымаць Жоўтую жыллёвую кніжку, адзінае рашэнне - даказаць галандскім падатковым органам, што вы абавязаны плаціць падатак у Тайландзе, пры неабходнасці штогод запытваць падатковую даведку ў іміграцыйнай службы. Пры ўмове, што вы легальна знаходзіліся ў Тайландзе больш за 180 дзён у мінулым годзе, вы павінны мець магчымасць. Жоўтая кніга вышэйшага парадку, чым падатковая даведка, але вынік той самы.
На жаль, тое, што я называю падатковым пасведчаннем, правільна пералічана ніжэй Робам Н як пасведчанне аб месцы жыхарства, неабходнае, каб пацвердзіць, што вы з'яўляецеся падатковым рэзідэнтам Тайланда, калі ў вас няма жоўтай кнігі
Эрык,
Жоўтая жыллёвая кніга, на жаль, для мяне немагчымая. У красавіку 2011 года пайшоў у іміграцыйную службу тут, у Накхонратчасіме, каб атрымаць пасведчанне на жыхарства. На пытанне, для чаго мне гэта трэба, я адказаў: галандскія падаткі. Такую даведку з месца жыхарства таксама можна выкарыстоўваць, напрыклад, для набыцця новага аўтамабіля, зарэгістраванага на ўласнае імя. Нарэшце атрымаў пасведчанне аб месцы жыхарства, паперу пераклалі на англійскую і адправілі па факсу ў Херлен. Гэтую заяву прынялі і мяне вызвалілі на 5 гадоў. Я зняўся з уліку ў Нідэрландах і са студзеня 2007 года пастаянна жыву ў Тайландзе.
Дарагія чытачы.
Калі я чытаю ўсе адказы, я атрымліваю невялікія каракулі, часам я сапраўды сумую, што такое намер.
Ці прызначана гэта сур'ёзная дапамога або інфармаванне змесціва, ці лепш ведаць сіндром.
Калі хтосьці паказвае, што ў яго ёсць праблемы з чымсьці, або проста хоча абмяняцца інфармацыяй, заставайцеся аб'ектыўнымі і сур'ёзна ўспрымайце таго, хто пытаецца.
Ніхто не чакае непрыдатнага рашэння, і заўвагі, падумайце, перш чым пачаць, звычайна ад навукоўца, які ўмее дасканала сказаць потым, што ён ужо ведаў усё гэта загадзя.
У адваротным выпадку, топ-сайт.
Кампліменты рэдакцыі
Ad
Дарагая рэклама,
Яны маюць на ўвазе, што перш чым эміграваць, трэба спачатку ўладкаваць усё як след у Нідэрландах.
Я жыву тут ужо больш за 4 гады. Але ў сакавіку вярнуся ў Нідэрланды на два месяцы, каб усё дамовіцца.
Калі вы зробіце гэта пазней, узнікнуць вельмі дзіўныя сітуацыі.Напрыклад: нядаўна я адчуў, што канверт, поўны калядных паштовак, адпраўлены ў сярэдзіне снежня, прыйшоў толькі 20 студзеня.Як вы можаце адказаць на гэта на працягу 4 тыдняў?
Патрэбна была даведка для бельгійскіх падатковых органаў, што мая жонка не мае даходу.
Ліст адправілі ў «Дэпартамент даходаў», а на наступны дзень адказалі з нумарам тэлефона ў БКК.
Жанчына патэлефанавала, і дакумент павінен быць дастаўлены мясцовым аддзяленнем «Дэпартамента даходаў»
Паехаў туды днём у Ханг-Донг і выйшаў праз гадзіну з дакументам з пячаткай, нават на англійскай мове.
Ну, "гэта таксама Тайланд"
Як шмат гісторый і высокай якасці Fabetljeskrant. У мяне няма доказаў таго, што вы павінны плаціць падаткі ў Тайландзе. У мяне няма доказаў таго, што вы плаціце падаткі ў Тайландзе. Розніца, арандуеце вы ці купляеце тут: усё гэта не так. Я ведаю галандцаў у Тайландзе, якія выкарыстоўваюць метад «год пасля» (толькі што прачытаў вялікі галандскамоўны форум) і якія нават не могуць атрымаць тлумачэнні ад падатковых органаў.
Вы павінны даказаць ці зрабіць праўдападобнымі дзве рэчы. Вы сапраўды з Нідэрландаў і дзе жывяце? Першы даволі просты, калі вы не пакідаеце ніякай страхоўкі нерухомасці, аўтамабіля, нежыцця. Банкаўскія рахункі: без праблем. Дарэчы: я ўсё яшчэ валодаю нерухомасцю ў Нідэрландах. Я не быў у Нідэрландах дзесяць гадоў.
Дзе цэнтр вашага грамадскага і эканамічнага жыцця пасля эміграцыі? Сацыяльнае жыццё: дзе жывеш, займаешся спортам, «культурай», дзе жыве твой «каханы». Гаспадарчае жыццё: куды дзяваць грошы.
Для першага вызвалення вам трэба будзе сабраць шмат доказаў. Я часта чую, што першае прымяненне складана. Такім чынам, гэты запыт павінен быць добра задакументаваны. Тады вы атрымаеце вызваленне, калі маеце на гэта права. Гісторыі пра тое, што людзі спрабуюць захаваць грошы ў Нідэрландах…? Глупства, чыноўнікі проста выконваюць законы і дамовы. Тое, што я там прачытаў, — гэта палітычны пункт гледжаньня, магчыма, жаданьне палітычнай партыі, але не закон,
У мяне цяпер трэцяе вызваленне, мне 65 гадоў, таму яно доўжыцца 10 гадоў.
Далей; новыя дагаворы ўтрымліваюць палажэнне аб тым, што калі новая краіна пражывання не спаганяе падаткі, Нідэрланды ўсё яшчэ могуць спаганяць. У рэшце рэшт, гэта пагадненне аб пазбяганні двайнога падаткаабкладання, а не пагадненне аб адсутнасці выплаты падаткаў... але гэтае правіла не ўключана ў дамовы з Тайландам і Філіпінамі, сярод іншых.
Ці людзі, якія так скардзяцца, сапраўды падалі свае заявы ў парадку? ці паведамлялі яны ў падатковыя органы аб сваёй эміграцыі і запытвалі і запаўнялі адпаведную форму? Ці ёсць у гэтых людзей паштовы адрас у Нідэрландах для іх падатковых спраў, таму што пошта ў Тайландзе часам патрабуе...
Я лічу, што скаржнікам варта яшчэ раз праверыць свае дакументы.
Мне таксама не хапае таго, ці вызваляюць пісьменнікаў ад узносаў на нацыянальнае страхаванне; калі і гэтага ў вас няма, ваша эміграцыя - пытанне да падаткавікоў!
І калі гэта не спрацуе, і вы лічыце, што маеце права на вызваленне, адпраўце паведамленне аб пярэчанні ПАСЛЯ выплаты пенсіі/AOW/даходнага ўзносу, калі мелі месца любыя формы ўтрымання. Я згубіў умовы для гэтага (я знаходзіўся па-за Нідэрландамі 10 гадоў), але гэта правільны спосаб зрабіць першы крок. Немагчыма падаць пярэчанне супраць адмовы ў вызваленні.
Жадаю ўсім поспехаў.
@Erik: добрая гісторыя, і я таксама думаю, што вы вельмі маеце рацыю ў тым, што вы кажаце. Аднак не варта забываць, што запоўніць правільныя дакументы і выканаць іншыя ўмовы не ўсім лёгка. Дапушчана памылка!
Пагадненне аб падаткаабкладанні з Тайландам адрозніваецца ад многіх іншых пагадненняў аб падаткаабкладанні, і таму я многім раю наняць добрага кансультанта, які добра знаёмы з сітуацыяй у Тайландзе.
Яап кажа ў адказе (10,58 у пачатку ўсіх адказаў), што ён меў добры досвед працы з адным Марці Германам у Sprang Capelle. Гэта цалкам можа стаць падказкай года, глядзіце таксама яго вэб-сайт.
Поспехаў усім, хто мае праблемы з падатковымі органамі!
Для кожнага яго гандаль і мой былі падаткі. У мяне не было праблемаў з наступствамі эміграцыі. Я мог бы справіцца з гэтым адзін. Я магу сабе ўявіць, што людзі не маюць вопыту з гэтымі і многімі іншымі рэчамі і пачынаюць блытацца, а потым узнікаюць такія пакуты.
Я з'яўляюся ўдзельнікам вялікага нідэрландскамоўнага форуму і ўжо змог дапамагчы некалькім людзям добрай інфармацыяй аб складанні запыту на вызваленне і асабліва аб тым, якія дадаткі сапраўды неабходныя. Як удзельнік форуму, вы проста робіце гэта адзін для аднаго.
Але самая вялікая праблема - няправільнае адлюстраванне праблемы таксама ў гэтай тэме. І тады цяжка дапамагчы.
Дарагія чытачы,
Не, не заўсёды з-за няўважлівасці заяўніка, я падаў заяву на вызваленне і атрымаў адмову.
У лісце аб адмове гаворыцца, што прычына адмовы змяшчаецца ва ўкладанні, але ўкладання не знойдзена.
Нягледзячы на маю выразную просьбу даслаць дакументы на маю карэспандэнцыю ў Нідэрландах, я ўсё ж адправіў іх у Тайланд і правёў у дарозе больш за 2 месяцы.
Звязаўся з падатковай Хеерлен, каб я хацеў атрымаць ліст з дадаткам. Зноў папрасіла даслаць на мой адрас карэспандэнцыі.
Копія выніку была адпраўлена на мой тайскі адрас.
І ў дадатак да ўсяго, верце ці не, насамрэч была прывязанасць.
ЧЫСТЫ аркуш паперы.
Ну, калі вы хочаце адмовіць, зрабіце гэта такім чынам, яны не могуць зрабіць гэта прасцей.
Заяўка была перададзена з дапамогай удзельніка форуму, мне вельмі цікава.
Эрык
«Блытаніна» - правільнае слова. Без дапамогі спецыяліста і без фіскальнага паштовага адрасу вы атрымаеце такую сітуацыю.
Вы маглі б зрабіць гэта самі, але большасць людзей не змаглі, і тады вы атрымліваеце такія сітуацыі.
Усё ж хацелася б, каб вы паглядзелі на гэтую справу з іншага боку, напрыклад: на палітыку дэстымулявання падаткаў, на недастатковыя веды і навыкі адпаведнага дзяржслужачага і г. д. Тады б ваша аргументацыя была менш аднабокай.
У астатнім: выдатная прэзентацыя.
Паважаны @Erik Kuijpers,
Падаць заяўку на вызваленне ад падаткаў для мяне было зусім не складана.
Запоўніце форму заяўкі, падайце доказ адмены рэгістрацыі ў GAB і ўключыце доказ таго, што вы сапраўды жывяце ў Тайландзе.
Гэта ўсё.
Таму я не лічу, што калі ты не падатказнаўца, ты проста лазіш.
Праблема ў тым, што існуе такая дзіўная адвольнасць пры ацэнцы і ўзнагароджанні заяўкі, а таксама ацэнцы доказу таго, што вы жывяце ў Тайландзе
Але калі вы такі эксперт, вы напэўна знойдзеце тлумачэнне, чаму заяўкі на вызваленне і падаўжэнне разглядаюцца так па-рознаму.
Мне вельмі цікавы ваш адказ.
Калі вы чытаеце мае каментарыі ад 24 студзеня. прачытаўшы, вы зразумееце, што я маю на ўвазе.
Далей гэта.
Вы пішаце: «Цяпер у мяне трэцяе вызваленне, мне цяпер 65, таму яно цяпер доўжыцца 10 гадоў».
Вы прапануеце падоўжыць тэрмін на 10 гадоў, калі вам споўніцца 65?
Мне таксама вельмі цікава гэты адказ.
грам
Леў Бош
Толькі яшчэ адзін дадатак: Прачытайце ўсё:
NRC.NL хаос у падатковых органах, які ваш вопыт?
Я праверыў гэта. У мяне чацвёртае вызваленне, а не трэцяе, чацвёртае пачалося ў мой 65-ы дзень нараджэння, у лістападзе 2011 года, і доўжыцца да кастрычніка 2021 года. Такім чынам, дзесяць гадоў.
Выпадковае слова сустракаецца некалькі разоў. Я не магу судзіць пра гэта, у мяне розны вопыт. Але ў мяне склалася цвёрдае ўражанне, што «замежны» офіс перагружаны і што людзі гоняцца за невыкананымі справамі, і, магчыма, менш дасведчаным людзям дазваляецца працаваць над файламі. Тады вы будзеце атрымліваць памылкі і таксама будзеце адхіляцца ад кодэкса паводзін. Шкада, не павінна быць, але, як вы ведаеце, палітыка вызначае занятасць дзяржаўных службаў і людзей, якія скарачаюцца.
Я магу толькі параіць дакументальна аформіць першую заяўку з дадаткамі, фотаздымкамі, дакументамі аб праве ўласнасці на аўтамабіль і матацыкл, вадзіцельскімі правамі, штампамі ў пашпарце, карткамі пакупнікоў у крамах, тайскай банкаўскай кніжкай, якая паказвае, што вы выкарыстоўваеце пінту ў Тайландзе і г.д., і г.д. павінна працаваць.
Я таксама чытаў пра зменены падыход да ануітэтных выплат. Правільна, пра гэта пісалі на форумах. У мяне была адмова ад ануітэт і я не працаваў па «новай палітыцы». Я ведаю, у чым тут сутнасць, і я проста чакаю, пакуль хто-небудзь вынесе пазіцыю агенцтва ў суд. Але ці збіраецеся вы гэта рабіць, калі гаворка ідзе пра некалькі працэнтаў падаткаабкладання ў дужцы 1, у той час як судовы працэс каштуе грошай?
@Erik Kuijpers.
У мінулым годзе вам споўнілася 65 гадоў, і ваша падаўжэнне, якое вы падалі ў мінулым годзе, разлічана на 10 гадоў.
Так што гэта два факты, якія, на мой погляд, не звязаныя паміж сабой.
І, такім чынам, моцна адрозніваецца ад таго, што вы сцвярджалі спачатку: "Мне споўнілася 65 гадоў у мінулым годзе, таму маё вызваленне зараз доўжыцца 10 гадоў".
Гэтым вы мяркуеце, што вызваленне на 10 гадоў з'яўляецца вынікам дасягнення 65 гадоў, і гэта ставіць людзей на няправільны шлях.
Дагэтуль мяне заўсёды вызвалялі на 3 гады, а цяпер раптам на 5 гадоў.
Я задаволены гэтым, але ўсё яшчэ здзіўляюся, чаму спачатку я атрымаў яго толькі на 3 гады. А навошта вам, напрыклад, 10 гадоў?
Можа, адвольна?
Вы не маглі б адказаць мне на гэта.
Калі вы думаеце, што гэта звязана з узростам, мне 77 гадоў!.
Акрамя таго, я павінен зрабіць выснову з вашага апошняга адказу, што ваша меркаванне павярнулася на 180 градусаў.
Цяпер не заяўнік мітусіцца без падатковага кансультанта і без вашай парады эксперта, а цяпер вы прызнаеце, што падатковыя органы ладзяць.
І вінаваціць палітыкаў у тым, што падаткавікі проста мітусяцца, бо трэба скарачаць, — гэта нейкі спрошчаны падыход.
Скарачэнні адбыліся нядаўна, але падатковыя злоўжыванні існавалі гадамі.
Прабачце, але цяпер я вельмі сумняваюся ў вашай экспертызе.
У маім папярэднім адказе вы маглі прачытаць, што ў мяне не было ніякіх праблем з маёй першай заяўкай.
Правільна запоўніце форму заяўкі (для гэтага вам сапраўды не патрэбны падатковы кансультант).
Уключыце доказ зняцця з уліку GAB pus, які сведчыць аб тым, што вы жывяце ў Тайландзе.
Няма праблем.
Дагэтуль вы маглі пацвердзіць апошняе пасведчаннем аб месцы жыхарства з тайскай іміграцыйнай службы, але цяпер людзей у Херлене раптам задавальняе толькі доказ таго, што вы зарэгістраваны ў падатковых органах Тайланда.
Або, калі вы гэтага не зробіце (як у маім выпадку), доказаў іміграцыі раптам стане дастаткова.
Перабіць мяне.
Але тое, што вы цягнеце з сабой, напрыклад, дасылаючы фатаграфіі, вадзіцельскія правы, аўтамабільныя дакументы, штампы ў пашпарце, тайскую банкаўскую кніжку і г.д., я вельмі сумняваюся, што гэта будзе мець значэнне.
гр. Леў Босх
Леў,
Самае галоўнае (і гэта пацвярджае і мой дарадца), што пасля рэарганізацыі ў БД усе лепшыя дзяржслужачыя звольніліся і перайшлі на падатковых кансультантаў. Застаюцца скаржнікі. А яны толькі нешта робяць.
Цяпер вы сталі ахвярай гэтага.
Гэта таксама добра бачна ва ўсім.
Лео, твае сумненні не ў мяне. Але ты вольны.
У мяне заўсёды было тры гады вызвалення, апошні раз крыху больш, а менавіта да 65, а цяпер дзесяць гадоў. Гэта для мяне "так".
Я не казаў, што IRS робіць беспарадак, гэта вашы словы. Прачытайце яшчэ раз мой каментар на гэты конт. Мне здаецца, ты ўкладваеш мне ў вусны словы, якія я не ўжываў. Я лічу гэта вельмі недарэчным.
Я працаваў у сферы падатковых кансультацый больш за 30 гадоў, і мой досвед працы з дзяржаўнымі служачымі быў толькі станоўчым, хоць мы рэдка дамаўляліся... але гэта частка працы.
Запыт на прадастаўленне доказу таго, што вы зарэгістраваны ў падатковых органах Тайланда, не падтрымліваецца дагаворам. У цяперашні час гэтае палажэнне адсутнічае ў шэрагу старых дагавораў, такіх як дагавор з Тайландам і Філіпінамі. Але я падазраю, што падатковыя органы выкарыстоўваюць стандартны сказ; Яшчэ зусім нядаўна гэтае пытанне нават фармулявалася інакш, чым цяпер. Я ніколі не здаваў такую паперу проста таму, што яе ў мяне няма. Я выкарыстоўваю метад «год пасля», таму мой даход з Нідэрландаў не абкладаецца падаткам у Тайландзе.
А наконт падачы дакументаў: я стаў мудрым вопытам людзей. Як ужо згадвалася, першае прымяненне часам можа працаваць гладка. Тады вы можаце ўспомніць, што ў гэтым плане прымяняецца свабодная тэорыя доказу. Вы можаце выкарыстоўваць усе адпаведныя даныя, каб паказаць, дзе знаходзіцца ваша месца жыхарства, цэнтр вашага сацыяльнага і эканамічнага жыцця. І гэта тое, што я рэкамендую. Як вы кажаце, я як доўгажыхар гатовы з некалькімі аркушамі паперы, а не з тымі, пра якія вы згадваеце, яны мне нават не патрэбныя. Але гэта тычыцца не ўсіх, на жаль. Яно павінна быць аднастайным. І пакуль гэта не аднастайна, я раю на аснове практычных выпадкаў. Што б вы ні думалі, вы павінны думаць пра гэта.
І, паўтаруся, калі вы не атрымліваеце вызвалення ад падаходнага падатку або калі вы не атрымліваеце яго, калі справа даходзіць да ўтрыманага падатку, вы можаце падаць пярэчанне супраць выліку з вашага даходу з Нідэрландаў. Для гэтага вам не патрэбны дарадца; ён не мае формы, але прывязаны да абмежавання па часе.
Гэта каштуе грошай? Напэўна, у Тайландзе знойдзецца хто-небудзь, хто падрыхтуе справу і правядзе вас бясплатна. Нам, пенсіянерам, няма чым заняцца…і ёсць час. Правілы блога не дазваляюць мне даваць больш, чым маё імя, але я заўсёды гатовы дапамагчы людзям.
І на гэтым этапе вы падаеце як мага больш поўныя доказы, і тады ў гульню ўступаюць тыя доказы, якія я толькі што згадаў і якія паважаны пісьменнік абрынуў. Свабодная тэорыя доказу; вы можаце прадэманстраваць ва ўсіх адпаведных дакументах, дзе знаходзіцца цэнтр вашага сацыяльнага і эканамічнага жыцця. Падобна таму, як падатковым органам дазволена даказваць, дэманстраваць і рабіць праўдападобным адваротнае ўсім, што ёсць у іх распараджэнні.
У рэшце рэшт, калі бакі дапусцяць да гэтага, вырашаць суд. Але, на жаль, зварот у суд каштуе грошай. А што я нядаўна чытаў пра павелічэнне судовай пошліны? Для многіх гэта будзе забарона (тармазіць, забараняць…).
Дарагі адважны @Erik Kuijpers,
У вас вельмі кароткая памяць.
У вашым адказе ад 28 студзеня. 04.23 вы пішаце , а цяпер цытую :
«Але ў мяне склалася цвёрдае ўражанне, што «замежны» офіс перагружаны, і людзі гоняцца за адставаннямі і, магчыма, дазваляюць менш дасведчаным людзям працаваць над файламі.
Потым узнікаюць памылкі, і курс дзеянняў таксама адхіляецца».
Канец цытаты.
Паслухай, дарагі Эрык, так у мяне дома называюць: "рабіць з гэтага беспарадак".
Леў Босх.
Вы наўмысна перакручваеце мае словы. Ты можаш. Добрай нядзелі, Леа.
Што я хацеў бы ведаць, ці можаце вы захаваць свой дом у Нідэрландах ???
Я думаю, што гэта не павінна быць праблемай. Вы нават можаце праводзіць там некаторы час кожны год. Гэта не значыць, што падатковыя органы проста згодныя з гэтым.
Калі вы эмігруеце за мяжу, у дадзеным выпадку ў Тайланд, і хочаце скарыстацца пагадненнем аб падаткаабкладанні паміж Тайландам і Нідэрландамі, вам забаронена валодаць домам у Нідэрландах (і вы павінны быць/застацца зарэгістраванымі, каб мець арэнду дома назаўсёды ). так што стаіць на шляху эміграцыі.
Калі вы здымаеце дом/кватэру падчас вашага «вакацыі» ў Нідэрландах на час вашага знаходжання, гэта не праблема. у рэшце рэшт, вы адпачывальнік.
Тэун,
(Я думаю, што вы чалавек, які арганізаваў гэта так загадзя, таму я зараз таксама зраблю гэта) Я думаю, што вам больш не дазваляецца мець у Нідэрландах ніякую маёмасць, напрыклад, кампанію. Паводле маёй інфармацыі, банкаўскія крэдыты тут жа здымаюцца.
І сапраўды ніякай нерухомасці на ваша імя.
Працягваючы мае папярэднія каментары на гэтую тэму.
Так што ў мінулым годзе я падаў заяву аб вызваленні, з ужо вядомым вынікам адмовы.
А на пытанне ў падатковую трэба было даказаць, што я заплаціў падаткі!!! і з паведамленнем усё, што вы робіце, пакажыце, але я мог бы гэта зрабіць.
Паколькі гэта была адмова без істотнай прычыны, я проста адправіў яшчэ адзін запыт з дапамогай Пітэра.
І практычна ўсё, што я змог знайсці, каб пацвердзіць, што я жыву ў Тайландзе, уключана, у тым ліку дагаворы арэнды, доказы ўласнасці, аўтамабіль, скутэр, рахункі за электрычнасць, ваду, тэлефон.
І не супраць ніякіх доказаў таго, што я сапраўды плачу тут падаткі.
У выніку запыт задаволены. Вызваленне дзейнічае да таго часу, пакуль я не дасягну 65-гадовага ўзросту.
Заяўка была адпраўлена 16 студзеня гэтага года і атрымала паведамленне сёння, 20 лютага.
Так што я не думаю, што тут ёсць нейкая затрымка.
Гэта было няпроста, але, на шчасце, з дапамогай Пятра атрымалася.
Так што для гэтага вам не патрэбны (дарагі) падатковы спецыяліст з Нідэрландаў.
І таксама няма падатковага нумара??
таму гэта сапраўды працуе для ўсіх, хто над гэтым працуе.
Поспехаў.
Дарагая рэклама,
Гэтым вы рэзка спынілі самавольства, з якім выконваецца кожная просьба аб вызваленні, як я ўжо пісаў раней.
Адзін атрымлівае выключэнне, калі можа прад'явіць Tambien Baan (жоўтую дамавую кнігу).
Другі, як я, напрыклад, атрымлівае яго па прад'яўленні пасведчання на жыхарства з тайскай іміграцыі.
І вы атрымаеце яго пры прад'яўленні шэрагу дакументаў, якія абсалютна не пацвярджаюць, што вы сапраўды з'яўляецеся падатковым рэзідэнтам Тайланда. ці нават жыве тут пастаянна.
Гэта патрабаванне галандскіх падатковых органаў.
У любым выпадку, гэта глупства, што падатковая хоча бачыць.
Калі вас знялі з рэгістрацыі ў Нідэрландах і ваш адрас у Тайландзе вядомы GAB, а тайская іміграцыйная служба падае заяву аб тым, што вы сапраўды тут жывяце, гэтага здаецца мне больш чым дастатковым.
Але я рады, што ў вас усё атрымалася.
У мяне да вас яшчэ адно пытанне,
Вы пішаце, што вам дадзена льгота да 65 гадоў.
Ведаю, што з колькасьцю гадоў вызваленьня таксама ўжываецца вялізнае самавольства.
3 гады, 5 гадоў, 10 гадоў, нават без абмежавання даецца.
Колькі гадоў вызвалення гэта ў вашым выпадку да 65 гадоў?
Мне цікава.
З павагай, Леа Бош.
Дарагі Леа,
Тое, што вы пішаце ў сваім адказе, не зусім правільнае, а менавіта тое, што мне далі выключэнне, не прадэманстраваўшы, што я нават тут жыву пастаянна.
Таму што гэта менавіта тое, што я даказаў. І заяву з даведкай аб месцы жыхарства адхілілі, прыкра тое, што ў адмове адсутнічае выразная матывацыя.
Было толькі заяўлена, што я не нясу доказнай адказнасці па падатках.
А па інфармацыі з тэлефона падатковай было сказана, што я павінен быў даказаць гэта з дапамогай ацэнкі падатковых органаў Тайланда.
Ясна толькі тое, што няма дакладнага апісання таго, што вы павінны прадставіць для вызвалення.
Але ў дамове ў гэтым выпадку сказана, што вы павінны паказаць, дзе знаходзіцца ваш цэнтр сацыяльнага і эканамічнага жыцця.
І як гэта ацэньваюць падатковыя органы ў Нідэрландах, на мой погляд, вялікая праблема. Цяжар доказу з'яўляецца прыватным, і вы можаце максімум даць указанне на гэта, але падатак пакідае гэта цалкам адкрытым, і тады за вуглом хаваецца самавольства.
З павагай Ad
Дарагі Леа,
Як вы можаце вызначыць, ці прадэманстраваў Ad, што яго «падатковым» месцам жыхарства з'яўляецца Тайланд. Я мяркую, што Ad не даў вам спіс даных, якія былі адпраўлены ў падатковыя органы Нідэрландаў.
У мяне ёсць уяўленне аб тым, што ён паслаў, і на аснове гэтых дадзеных гэта неабвержны доказ таго, што цэнтр яго жыццёвых інтарэсаў знаходзіцца ў Тайландзе.
Значыць, ён жыве ў Тайландзе!
Піцер.
Дарагі Пётр,
Вы павінны прачытаць рэакцыю Ad ад 19 лютага. прачытайце яго больш уважліва, у ім ён вельмі дакладна апісвае, якія дакументы ён прадставіў, каб атрымаць вызваленне ад падаткаў.
Вельмі спрэчна, ці даказаў ён таксама, што цэнтр яго жыццёвых інтарэсаў знаходзіцца ў Тайландзе і таму таксама жыве ў Тайландзе.
Каб атрымаць далейшыя каментарыі, глядзіце мой адказ на Ad
Вітаю,
Леў Босх.
Дарагі Леа,
Цяпер паспрабуйце засяродзіцца, у першую чаргу, на мой погляд, гэты блог - гэта дапамога адзін аднаму.
І, вядома, не месца, каб ставіць сваё права вышэй за ўсё, і ўважліва прачытайце, што я сказаў у сваім адказе. OA, што азначае Сярод іншых. І гэта не поўны агляд.
Калі ласка, спыніце размовы пра гэта і рабіце тое, для чаго прызначаны гэты блог, дапамагайце адзін аднаму.
А цяпер КРОПКА.
Пётр добра ведае маю просьбу.
Ad
Дарагая рэклама,
Падаючы дакументы, як вы апісваеце, вы адпавядалі стандартам, устаноўленым падатковымі органамі, каб атрымаць вызваленне ад падаткаў, але гэта сапраўды не з'яўляецца неабвержным доказам, як заяўляе Пітэр, што вы сапраўды жывяце тут пастаянна, і, вядома, не доказам таго, што вы таксама тут абкладаецца падаткам.
Любы, хто мае адносіны ў Тайландзе, жонка ці дзяўчына, у прынцыпе можа жыць у Нідэрландах. зняць яго з уліку, купіць тут машыну ці матацыкл, арандаваць кватэру, заплаціць за электрычнасць і ваду, усё на сваё імя, падаць доказ гэтага (рахункі, кантракты) у падатковыя органы, падаць заяву на вызваленне ад падаткаў і выдаткаваць большую частку год у Нідэрландах. заставацца ў гасцініцы і, напрыклад, наведваць сваю дзяўчыну два разы на год.
Але гэта датычыцца ўсіх так званых доказаў, такіх як жоўты буклет або пасведчанне аб месцы жыхарства, з дапамогай якіх вы можаце пацвердзіць, што вы з'яўляецеся так званым «падатковым рэзідэнтам» Тайланда.
Гэта сведчыць аб тым, што, як і пагадненне аб падаткаабкладанні паміж NL. і Тайланд тлумачыцца падатковымі чыноўнікамі ў Нідэрландах - гэта фарс.
Таму што ні адзін пенсіянер тут, у Тайландзе, не з'яўляецца падаткаабкладальнікам або падатковым рэзідэнтам, як патрабуюць падатковыя органы, калі толькі ён не працуе тут або не мае кампаніі.
Але, дарэчы, сэнс майго папярэдняга адказу ад 20 лютага не быў у гэтым.
Сутнасць майго адказу заключалася ў тым, каб прадэманстраваць самавольства розных падаткавікоў пры прымяненні пагаднення аб падаткаабкладанні.
Адзін вызваляецца, калі прад'явіць пасведчанне з месца жыхарства, другі - калі пакажа жоўтую дамавую кнігу, а трэці павінен даслаць поўны чамадан рахункаў, вадзіцельскіх правоў і дагавораў.
Не кажучы ўжо пра тое, што адзін чалавек атрымлівае 3 гады, другі 5 гадоў, а трэці 10 гадоў або нават неабмежаваную вызваленне, без усялякіх тлумачэнняў, чаму выкарыстоўваецца пэўны перыяд.
Вы, дарэчы, не адказалі на маё пытаньне, колькі гадоў вам дадзеная льгота.
Калі вы хочаце не казаць гэтага, добра, не праблема, але скажыце гэта шчыра.
З павагай,
Леў Босх.
Кожны раз я атрымліваю «Запытаць новую выпіску» з падаткавікоў разам з
вызваленне адпраўлена. Ёсць толькі 2 пытанні.
А. Вы па-ранейшаму лічыцеся падатковым рэзідэнтам?
B. прыкласці доказ.
Затым я іду ў муніцыпалітэт, дзе я зарэгістраваны з 2001 года.
Затым муніцыпальны чыноўнік друкуе маленькую запіску з маім адрасам і ўзростам, ставіць адну
штамп на ім, потым я перакладаю яго на англійскую мову ў прызнаным бюро перакладаў.
Што таксама ставіць на гэта пячатку. Абедзве працы >> Тайская і англійская << Я дашлю
Херлен. Ніколі не было праблем.
@jogchum,
Гэта ўжо дзясяты варыянт доказу для падатковых органаў таго, што вы жывяце ў Тайландзе.
Вы адзін шчасліўчык Jogchum.
Калі вы сачылі за адказамі на гэту тэму, вы павінны ведаць, што ў многіх людзей больш праблем з атрыманнем вызвалення.
Некаторыя дасылаюць пакеты дакументаў, якія пацвярджаюць, што яны жывуць у Тайландзе, і распаўсюджваюць гэта таксама іншым.
Гэта ўжо ў каторы раз паказала, што ў кожнага дзяржслужачага розныя патрабаванні, і калі ты пагаджаешся з імі, то трапляеш на ласку поўнага самавольства.
Леў Босх.
людзі,
якія клопаты. Я вызваляюся ад галандскіх падатковых органаў, пакуль жыву ў Тайландзе. так што вы можаце працягваць ныць і гаварыць пра гэта. Найміце эксперта, і ДНК усё высветліць. толькі: вы павінны зрабіць некалькі прынцыповых выбараў. Пакуль вы хочаце атрымаць усе перавагі Нідэрландаў і ўсе перавагі Тайланда, гэта проста не атрымаецца!
Qte
Аўтар: teun
Каментарыі:
дарагі Лео,
Па-першае, я не прызнаю, што гэта выключна справа ўдачы. Такім чынам дагаворы, заключаныя паміж краінамі, не могуць быць выкананы.
Асноўныя варыянты:
1. 100% эміграваць у (у дадзеным выпадку) Тайланд
2. больш не жадаюць ільгот галандскай сістэмы (страхоўкі і г.д.). Так што проста аформіце медыцынскую страхоўку ў Тайландзе (і калі гэта немагчыма з-за наяўнай хваробы, вы не можаце эміграваць. Тады вы захоўваеце галандскую страхоўку, але таксама застаяцеся пад дзеяннем галандскай падатковай сістэмы).
і я ўжо адправіў імя і адрас майго падатковага кансультанта Гансу Босу (Asian Press, Хуахін). Такім чынам, вы можаце звязацца з імі. І яшчэ: у мяне ёсць выключэнне "пакуль я жыву ў Тайландзе".
Unqte
Дарагі Тэун,
Я не збіраюся ўвязвацца ў бітву слоў, але я яшчэ раз запішу тут свой уласны вопыт, як і вы згадваеце свой уласны вопыт.
Знята з рэгістрацыі ў Нідэрландах 18 снежня 2006 г., падатковы 2006 год скончыўся 31 снежня таго ж года.
Вылецеў у Тайланд 31 снежня 2006 года, прыбыў туды 1 студзеня 2007 года.
Падаў заяўку на вызваленне ад выплаты падатку на заработную плату і ўзносаў на нацыянальнае страхаванне, адпраўлены разам з пасведчаннем аб месцы жыхарства і атрымаў вызваленне да 1 снежня 2007 г., таму што ў гэты дзень назва маёй дапамогі была зменена з "Дапамогі за лішак" на "Прадпенсійнае".
Зноў падаў заяўку на вызваленне, і на гэты раз дзейнічае да чэрвеня 2011 г., г.зн. за 1 дзень да майго 65-годдзя.
Падаў новую заяву ў студзені 2011 года і на гэты раз атрымаў вызваленне да 30 чэрвеня 2016 года (такім чынам, 5 гадоў).
Суправаджаць усе мае заяўкі на сённяшні дзень пасведчаннем аб месцы жыхарства (на тайскай плюс афіцыйна перакладзеная англійская версія).
Пацешна, што мой дом быў прададзены толькі ў верасні 2007 года, так што ў мяне была нерухомасць у Нідэрландах у 2007 годзе, але я ўсё роўна атрымаў выключэнне.
Тым не менш, я таксама чуў (афіцыйна не пацверджана), што людзі, якія атрымліваюць пенсію ABP, сапраўды атрымалі выключэнне на працягу часу, які яны жывуць у Тайландзе, вядома, я не ведаю, ці адносіцца гэта і да вас.
Аформіць медыцынскую страхоўку ў Тайландзе няпроста, большасць страховак спыняецца ва ўзросце 69 гадоў. Майце ўласную медыцынскую страхоўку ў Asia Expats. Ёсць таксама людзі, якія пастаянна пражываюць у Тайландзе, былі зняты з уліку ў еўрапейскай краіне пражывання і самі нясуць рызыку медыцынскіх выдаткаў. Такім чынам, эміграцыя магчымая, калі вы гатовыя пайсці на рызыку з пункту гледжання медыцынскіх выдаткаў.
Мне не патрэбны быў падатковы кансультант, таму што я сам сёе-тое ведаў пра падаткі.
Для тых, каму гэта патрэбна, падатковы кансультант - добрая парада.
З павагай,
Роб Н.
Не, паважаны Teun, калі б ваш эксперт сустрэўся з падатковым чыноўнікам, які інтэрпрэтаваў пагадненне аб падаткаабкладанні па-свойму, у вашага эксперта (г.зн. у вас) маглі б быць тыя ж праблемы.
Высветлілася, што кожны офіс або службовая асоба дае сваё ўласнае тлумачэнне таго, як вы павінны даказаць, што вы сапраўды з'яўляецеся рэзідэнтам Тайланда.
І калі вы думаеце, што так добра ведаеце, якія асноўныя выбары вам трэба зрабіць, чаму б вам не падзяліцца гэтай мудрасцю з намі, людзьмі, якія проста ныюць і размаўляюць?
Мне цікава, што вы нам раскажаце.
Леў Босх.
дарагі Лео,
Па-першае, я не прызнаю, што гэта выключна справа ўдачы. Такім чынам дагаворы, заключаныя паміж краінамі, не могуць быць выкананы.
Асноўныя варыянты:
1. 100% эміграваць у (у дадзеным выпадку) Тайланд
2. больш не жадаюць ільгот галандскай сістэмы (страхоўкі і г.д.). Так што проста аформіце медыцынскую страхоўку ў Тайландзе (і калі гэта немагчыма з-за наяўнай хваробы, вы не можаце эміграваць. Тады вы захоўваеце галандскую страхоўку, але таксама застаяцеся пад дзеяннем галандскай падатковай сістэмы).
і я ўжо адправіў імя і адрас майго падатковага кансультанта Гансу Босу (Asian Press, Хуахін). Такім чынам, вы можаце звязацца з імі. І яшчэ: у мяне ёсць выключэнне "пакуль я жыву ў Тайландзе".
@Leo Bosch,
Я працаваў у металургічнай кампаніі ў Нідэрландах. Апошнія гады былі вельмі кепскія. Шмат
занадта мала заказаў. Спачатку маладых людзей звольнілі. Аднойчы прыехаў і дырэктар
да мяне і спытаў ... ..ты хочаш выйсці занадта джогчу? Вы заўсёды казалі гэта, калі былі з
Вы можаце неадкладна сысці ў Тайланд, я даю вам магчымасць зараз.
Мой адказ быў "так", але як наконт грошай? Ну, мы гэта арганізуем...
прыходзьце да мяне ў офіс.
Гэтая гісторыя адбылася, калі яшчэ існаваў «ВУТ». Мне было 58 гадоў.
Я тады паступіў датэрмінова ў ВУТ. Тады я атрымліваў менш, але мой працадаўца дапаўняў гэта праз страхоўку Amerfore, пакуль мне не споўнілася 65 гадоў.
Мне таксама дазволілі схадзіць у падатковую кансультацыю за яго кошт. Я магу гэта назваць
пісьмовы стол не добры, але горача нешта накшталт;; Лойд і Тач. У гэтага стала ёсць пярэдняя частка
арганізаваў усё для мяне ў NL. Гэты стол прымусіў мяне адчуць сябе такім, як толькі я прыбыў у Тайланд
як мага хутчэй зарэгіструйцеся ў муніцыпалітэце, дзе я пражываў.
Мы з тайскай жонкай паехалі ў муніцыпалітэт адразу пасля дня прыезду
пайшоў. Афіцэр надрукаваў кароткую запіску з маім адрасам і ўзростам. Тады сыходзь
перакладаць на ангельскую.
Адпраўце абодва дакументы ў гэты кансультацыйны офіс у Нідэрландах як мага хутчэй. Мая жонка
таксама жыў у той час у NL
Таму мая парада: няхай гэта зробіць кансультацыйная падатковая служба, якая ў маім выпадку
быў цалкам бясплатным. Я не ведаю, якая рэальная цана ў такой канторы
але вы таксама павінны зрабіць вельмі мала для гэтага.
Зараз мне 69 гадоў, я пражыў у Тайландзе амаль 12 гадоў і вызвалены ад падатку да 1 ліпеня 2015 года. Апошні раз мяне вызвалілі на 5 гадоў.
Дарагі Тэун,
Хочаце вы таго ці не, але калі б вы больш уважліва прачыталі допіс Ханса Боса і рэакцыю на яго розных блогераў, вы маглі б прыйсці да высновы, што ўсе яны не ныюць і не гавораць пра рэчы, а падатковыя органы займаюцца Пагадненне аб падаткаабкладанні зусім па-рознаму, і што адзін інспектар прад'яўляе розныя патрабаванні да доказаў таго, што вы з'яўляецеся рэзідэнтам Тайланда, чым іншы.
Ці Ханс Бос і ўсе гэтыя блогеры такія дурні?
Тое, што вы сьцьвярджаеце, што вы павінны рабіць прынцыповы выбар, ня мае ніякага сэнсу.
Эміграваць можна толькі на 100%.
Гэта не выбар.
Таму што, калі вы здымецеся з уліку ў GAB з-за эміграцыі ў Тайланд, вы будзеце аўтаматычна выдалены з медыцынскай страхоўкі.
У вас у гэтым няма выбару.
І калі ёсць людзі, якія жадаюць выдаткаваць шмат грошай на эксперта, яны самі павінны гэта ведаць, але гэта не абавязкова,
Нават калі ў вас ёсць толькі MAVO з вясёлай упакоўкай, гэта вельмі лёгка зрабіць самастойна.
У прынцыпе, працэдура даволі простая.
Вы звяртаецеся ў падатковыя органы за формай заявы аб вызваленні ад падаткаў у сувязі з эміграцыяй у Тайланд.
Вам сапраўды не патрэбна адукацыя VWO, каб запоўніць гэта.
Затым вы адпраўляеце яго разам з доказам зняцця з рэгістрацыі ў GAB і заявай з іміграцыйнай службы Тайланда (пасведчанне на жыхарства).
Гэта ўсё.
Леў Босх.
Дарагі Леа,
Так што, відаць, усё проста. Бо дамова зразумелая. Тады маё пытанне простае: чаму ўсе пра гэта «ныюць»? Проста прытрымлівайцеся вашай парады, і мы можам лічыць гэтую тэму закрытай. Акрамя таго: адкуль вы можаце ведаць, колькі грошай я выдаткаваў або не патраціў на свайго кансультанта па гэтым пытанні? Я ніколі не даваў ніякіх указанняў на гэта.
А наконт неабходнага ўзроўню адукацыі я ніколі не каментаваў. Як вы думаеце, чаму я даў Хансу Босу імя і адрас майго дарадцы? Правільна. Бо ён сам прасіў мяне аб гэтым па электроннай пошце.
Цяпер, калі ў нас з вамі ёсць вызваленне, я прапаную вам працягваць атрымліваць асалоду ад жыцця ў Тайландзе.
Дарагі Тэун
Гэта апошняе, што я хачу сказаць пра гэта.
Зноў выяўляецца, што вы не чытаеце яго як след.
Я ўжо казаў, што працэдура падачы заявы на вызваленне даволі простая.
Я не сцвярджаў, што дагавор просты.
Я не ведаю, колькі грошай вы патрацілі на кансультанта, мяне гэта не цікавіць і я ніколі не заяўляў, што гэта.
Я сказаў, што калі ёсць людзі, якія хочуць выдаткаваць шмат грошай на кансультанта, яны павінны вырашаць самі.
І больш за тое, вы ўсё яшчэ не бачыце, што ўсе гэтыя блогеры, якія маюць праблемы з падатковымі органамі, скардзяцца не на іх вызваленне, а скардзяцца, і, на мой погляд, правільна, на тое, што ёсць шэраг падаткавікоў, якія вызваліць ад падаткаў вельмі складана.
Блаславі цябе, шчасліўчык, што ты знайшоў добрага.
Я крытыкую падатковыя органы, таму што мяне вельмі раздражняе тое, што да нас, пенсіянераў, не аднолькава ставяцца з пункту гледжання вызвалення ад падаткаў.
Але я рады, што цяпер я атрымаў выключэнне на 11 гадоў без лішніх намаганняў (за выключэннем невялікай праблемы).
Найлепшыя пажаданні.
Леў Босх.
Дарагі Леа,
Здараецца, шчасце прымушае. І не можа быць, каб мы з вамі атрымалі жаданае вызваленне адносна простым спосабам, а ў «іншых» было шмат праблем.
Гэта сапраўды апошняе, што я скажу пра гэта: ТАК МОЖА БЫЦЬ ПРОСТА.
Альбо ты майстраваць сам, альбо наняў (добрага) каго-небудзь.
Добры дзень!! Найлепшыя пажаданні. Для тых, хто ўсё яшчэ змагаецца:
1. рабіць, як Леў
2. або выклікаць сапраўднага эксперта.
Я таксама жадаю ўсім "шчаслівага жыцця" ў цудоўным Тайландзе.
Тэун
Я працягваў чытаць пасля сваёй рэакцыі, і ў мяне склалася ўражанне, што ў Нідэрландах усё не так, як у Тайландзе. Ніякай стацыянарнай сувязі, як не хапае ў нас тут, у офісах паліцыі замежнікаў. У кожным офісе свае правілы.
Я магу сабе ўявіць, што вы просіце больш доказаў, калі падаеце заяўку на вызваленне ў першы раз; людзі хочуць пазнаёміцца са сваімі Паппенгеймерамі. Але гэта мае эфект толькі ў тым выпадку, калі да цябе заўсёды ставіцца адзін і той жа чыноўнік.. і гэта ілюзія. Я адправіў больш, чым вы кажаце, для першай заявы, але пасля гэтага толькі штампы ў пашпарце і тлумачэнні, і гэта быў кавалак пірага. Цяпер у мяне вызваленне на 10 гадоў. У мяне нават ёсць выключэнне з выплаты AOW, але гэта немагчыма, AOW падпадае пад дзеянне нацыянальнага заканадаўства...
У Нідэрландах ёсць боль з некаторымі падатковымі дагаворамі. Дамова з Тайландам - адна з іх. У дагаворы адсутнічае новае палажэнне аб тым, што вы не можаце атрымаць выключэнне ў краіне, якая плаціць, калі новая краіна пражывання не спаганяе збор. Я рашуча заяўляю, што Тайланд яшчэ не спаганяе прафесійныя пенсіі і рэнты з Нідэрландаў. Такім чынам, гэтае пагадненне аб пазбяганні падвойнага падаткаабкладання стала пагадненнем аб увогуле не плаціць... і гэта ніколі не было намерам. Але ўнясенне змяненняў у дамову доўжыцца да Сінт-Ютэміса...
Было б заслугай падатковых органаў Нідэрландаў, калі б яны дакладна пазначылі, якія рэчы яны хочуць бачыць у якасці доказу эміграцыі. Але нават у гэтым выпадку… не ўсюды ў Тайландзе вы атрымаеце гэтыя пацвярджаючыя дакументы. У муніцыпалітэце, дзе я жыву, яны ніколі не выдадуць заяву; тут падатковыя органы адмаўляюцца рэгістраваць мяне, паліцыя па справах замежнікаў не выдае пацверджанне месца жыхарства, за выключэннем вадзіцельскіх правоў або куплі аўтамабіля. Застаюцца іншыя рэчы, такія як штампы ў пашпартах або лепш: іх адсутнасць. Бо тады ты зможаш даказаць, што больш не пакінеш гэтую краіну.
Я таксама адчуў, што служба ў Херлене мае адставанне. І тады людзі хочуць вырашыць няпоўную заяўку або адсутнасць яснасці "не". Ведаеце, яны таксама проста людзі.
Я думаю, вам трэба навучыцца жыць з гэтым фактам і адаптаваць сваю праграму да патрабаванняў. Што ж, калі вы жывяце ў Тайландзе, вы павінны адаптавацца да такой колькасці рэчаў, што дадатковая копія таксама магчымая. не ?
Эрык,
вы заяўляеце, што ў вас "нават" ёсць выключэнне для вашага AOW і што вы не можаце, таму што AOW падпарадкоўваецца нацыянальнаму заканадаўству. Мне гэта падалося нелагічным, таму што чаму гэта "магчыма" са "звычайнай карпаратыўнай пенсіяй" (= у рэшце рэшт, тая ж сістэма, г.зн. прэміяльная франшыза і выплаты, якія абкладаюцца падаткам, як і з AOW).
Такім чынам, я толькі што адправіў электронны ліст у SVB (агенцтва дапамогі AOW) з пытаннем, ці атрымаю я таксама свой AOW брута = нета ў належны час.
Я не хачу ўтойваць ад вас адказ:
"
Паважаны спадар,
Ваша пенсія AOW будзе выплачвацца брута і чыста. Мы просім вас звязацца з намі прыкладна за 6 месяцаў да таго, як вам споўніцца 65 гадоў, каб мы маглі даслаць вам неабходныя формы для падачы заявы на пенсію AOW.
Ніякія правы не могуць быць атрыманы з адказу на гэты электронны ліст.
Сустрэў vriendelijke Groet,
Спадарыня Т. Пангад
Дэпартамент абслугоўвання
Банк сацыяльнага страхавання Рурмонд
"
Так што я думаю, што гэта абнадзейвае паведамленне для вас. Вы цалкам справядліва атрымліваеце дзяржаўную пенсію без вылікаў на сацыяльнае страхаванне, падаткаў і г.д.
Дарагі Эрык,
Нідэрландскія падатковыя органы ніколі не скажуць вам, як менавіта ўсё працуе і што менавіта патрабуецца ў якасці доказу. Людзі любяць трымаць сябе ў руках і не быць прывязанымі да дакладных правілаў. Гэта свядомая тактыка або палітыка.
Прывітанне, Эрык Куйперс,
Ваш досвед яшчэ раз паказвае, што не так з NL. падатковыя органы.
Я не разумею, што яшчэ ёсць чытачы гэтага блога (і я не хачу называць імёны), якія таксама чытаюць гэты негатыўны вопыт і ўсё яшчэ лічаць, што падатковыя органы беспамылковыя, і абараняюць сваю палітыку агнём і мячом.
Хацелася б, каб усе гэтыя адказы прачыталі кіраўнікі падатковых органаў.
Можа, тады б нешта змянілася.
Леў Босх.
Ну, але цалкам можа быць, што махлярства шмат, і таму людзі з падазрэннем глядзяць на ўсё, што пастаўляецца. Дагэтуль у мяне не было ніякіх праблем з маімі запытамі, і тэлефонная сувязь з адным з людзей заўсёды выдатная. Але дазвольце мне быць шчырым, я прыходжу з галіны падатковых службаў і ведаю працэдуры, якія яны выконваюць, і дзейнічаю ў гэтым духу.
У маім родным горадзе, тут, у Тайландзе, так шмат шуму ад або для farang, што іміграцыйная паліцыя тут нават хоча, каб завераны ў амбасадзе ліст правяраўся консульскай службай Міністэрства замежных спраў Тайланда... Яны займаюць унікальную пазіцыю з гэтым , але так , я жыву ў гэтай правінцыі і «ажаніўся» з імі, падабаецца мне гэта ці не. Ухмыляйцеся і цярпіце гэта, як і многае ў гэтай цудоўнай краіне.
Дарагі Леа,
Як на мяне, лепш за ўсё называць імёны. Я ніколі не выказваў меркавання аб (не)памылковасці Падатковай і Мытнай адміністрацыі. Я таксама ніколі не выказваўся пра палітыку, якую яны праводзяць, не кажучы ўжо пра тое, што абараняў яе «агнём і мячом».
Я толькі параіў - каб пазбегнуць раздражнення, з якім сутыкнуліся многія ў гэтым блогу - выклікаць эксперта. Вы б не дазволілі мясніку зрабіць вам аперацыю? І ці варта гэтая экспертыза грошай, для мяне ёсць сэнс. Ці вы раней дарма працавалі.
Лічу, што падатковыя кансультанты нездарма маюць права на існаванне. Хаця б таму, што яны — акрамя падатковых ведаў — маюць яшчэ і добрыя сувязі ў Падатковай і Мытнай адміністрацыі.
Нарэшце. Я разумею вашае жаданне, каб кіраўнікі Падатковай і Мытнай адміністрацыі чыталі гэты блог на гэтую тэму, але я думаю, што гэта застанецца ўтопіяй.
QteAuthor: падтрымка
Каментарыі:
Эрык,
вы заяўляеце, што ў вас "нават" ёсць выключэнне для вашага AOW і што вы не можаце, таму што AOW падпарадкоўваецца нацыянальнаму заканадаўству. Мне гэта падалося нелагічным, таму што чаму гэта "магчыма" са "звычайнай карпаратыўнай пенсіяй" (= у рэшце рэшт, тая ж сістэма, г.зн. прэміяльная франшыза і выплаты, якія абкладаюцца падаткам, як і з AOW).
Такім чынам, я толькі што адправіў электронны ліст у SVB (агенцтва дапамогі AOW) з пытаннем, ці атрымаю я таксама свой AOW брута = нета ў належны час.
Я не хачу ўтойваць ад вас адказ:
"
Паважаны спадар,
Ваша пенсія AOW будзе выплачвацца брута і чыста. Мы просім вас звязацца з намі прыкладна за 6 месяцаў да таго, як вам споўніцца 65 гадоў, каб мы маглі даслаць вам неабходныя формы для падачы заявы на пенсію AOW.
Ніякія правы не могуць быць атрыманы з адказу на гэты электронны ліст.
Сустрэў vriendelijke Groet,
Спадарыня Т. Пангад
Дэпартамент абслугоўвання
Банк сацыяльнага страхавання Рурмонд
"
Так што я думаю, што гэта абнадзейвае паведамленне для вас. Вы цалкам справядліва атрымліваеце дзяржаўную пенсію без вылікаў на сацыяльнае страхаванне, падаткаў і г.д.
Unqte
Падумайце, што ўсё яшчэ можа быць сюрпрыз, калі AOW будзе выплачаны. У мяне сапраўды ёсць вылік падатку з заработнай платы. прызнацца, гэта не вялікая сума, каля 17 еўра. Я правяраў гэта ў крыніцы, Belastingdienst Buitenland у Херлене, і яны сказалі мне, што яны сапраўды ўжываюць падатак з заработнай платы на AOW, які выплачваецца ў Нідэрландах. Акуратна пералічаны ў аглядзе SVB.
Тое, што робіць SVB, у прынцыпе, няправільна; AOW падпарадкоўваецца нацыянальнаму заканадаўству, у рэшце рэшт, ён НЕ ўключаны ў якасці кампанента ў дамову, і падатковыя органы пацвердзілі гэта мне ў лісце
На практыцы для людзей, якія маюць зніжэнне і не маюць дзяржаўнай пенсіі, дапамога AOW будзе настолькі нізкай у дадатак да дзяржаўнай пенсіі, што сістэма (у дадзеным выпадку абмежаванага) агульнага падатковага крэдыту і сістэма лімітаў ацэнкі прывядзе да нулявое ўтрыманне. Было б нуль нават без выключэння.
AOW быў прызначаны Нідэрландам для падаткаабкладання. Гэта абнадзейвае, калі Тайланд таксама хоча спаганяць зборы, таму што тайскія стаўкі вышэйшыя за галандскія без нацыянальнай страхоўкі.
Далей; Калі ў вас ёсць дзяржаўная пенсія ў дадатак да AOW, вы даведаецеся, дзе AOW абкладаецца падаткам: у NL. Затым да сумы дапамог прымяняецца мінімальная стаўка.
Нарэшце: калі справа даходзіць да падатковай адказнасці, чаму б не спытаць у падатковых органаў? Я зрабіў, і іх адказ адпавядае дамове
Няма праблем, Ханс: падатак з заработнай платы ў памеры 1,8% прымяняецца да майго AOW і пенсіі ад ABP, вызваленне прымяняецца да пенсій маёй кампаніі.