Блог Амбасадар Кіс Радэ (14)
Амбасадар Нідэрландаў у Тайландзе Кеес Радэ.
De Галандскі амбасадар у Тайландзе, Кіт Радэ, піша штомесячны блог для галандскай супольнасці, у якім ён апісвае тое, што ён рабіў у мінулым месяцы.
Дарагія суайчыннікі,
Перш за ўсё, канечне, усім вам, ад імя ўсяго персаналу амбасады, жадаем шчаслівага і перш за ўсё здароўя 2020 года! Дым ад феерверкаў развеяўся, рух у Бангкоку зноў ажыўлены, час пачынаць новы год.
Тэма правоў чалавека ў апошнім месяцы мінулага года ўзнікла ў розных формах.
10 снежня, у Міжнародны дзень правоў чалавека ААН, мы правялі сустрэчу ў рэзідэнцыі з шэрагам амбасадаў-аднадумцаў, найважнейшых праваабарончых арганізацый ААН і некаторых НДА, каб абмеркаваць тэму гвалтоўных знікненняў. За апошнія гады ў рэгіёне адбылося некалькі рэзанансных спраў апанентаў дзейнай улады, часам выкраданых сярод белага дня і пра іх не чуваць. Вядомы выпадак з лаоскім актывістам Сомбатам Сомфонам, які быў выкрадзены ў В'енцьяне ў 2012 годзе і так і не знойдзены. На працягу некаторага часу стала звычайнай з'явай, што палітычных уцекачоў, якія ўцяклі ў суседнюю краіну, прымусова вяртаюць у краіну, з якой яны ўцяклі, без выканання адпаведных працэдур. Часам іх спасцігае яшчэ больш жорсткі лёс. Каб лепш зразумець міжнародна-прававыя аспекты такіх спраў, прысутным паслам было карысна пачуць ад боку ААН, якіх міжнародных абавязацельстваў павінны прытрымлівацца краіны рэгіёну.
У той жа вечар мы адкрылі выставу World Press Photo разам з дырэктарам новага музея River на восьмым паверсе IconSiam. Для Нідэрландаў гэтая выстава заўсёды з'яўляецца выдатным спосабам праілюстраваць важнасць свабоды слова ва ўсім свеце, у дадзеным выпадку праз выявы. Як звычайна, на гэтай выставе зноў было шмат душэўных фотаздымкаў шматлікіх трагедый, з якімі сутыкаецца чалавецтва ва ўсім свеце, ці яшчэ горш, якія чалавецтва наносіць самому сабе. Ад стыхійных бедстваў да войнаў, ад гвалту ў дачыненні да мігрантаў да ахвяр клімату, ён зноў выплюхнуўся са сцяны ў розных формах і колерах. На шчасце, былі запісаныя і вельмі прыемныя тэмы, напрыклад, фламінга Боб, які заляцеў у акно гатэля на Кюрасаа, апынуўся ў прытулку і з тых часоў стаў сімвалам гэтага цэнтра. Прыгожая ружовая гісторыя. Паглядзець выставу можна да гэтай нядзелі, настойліва раім!
Днём пазьней па іх просьбе амбасадары Эўразьвязу сустрэліся з чальцамі парлямэнцкага камітэту ў прававых пытаньнях, правах чалавека і юстыцыі. Гэтая сустрэча праходзіла ў вельмі ажыўленым будынку парламента, было цікава назіраць, колькі людзей тоўпіліся ў калідорах амаль дабудаванага будынка. Мэтай гэтай размовы было падзяліцца з членамі камітэта некаторымі важнымі тэмамі парадку дня ў галіне правоў чалавека ЕС, такімі як гвалтоўныя знікненні, правы чалавека ў прыватным сектары, правы ЛГБТІ і смяротнае пакаранне. Таксама планавалася паказаць, што ЕС хацеў бы працаваць з гэтымі абранымі парламентарыямі як сімвалам (больш-менш) вернутай дэмакратыі ў Тайландзе.
Зноў было прыемна паразмаўляць з самымі рознымі суайчыннікамі аб тым, што іх хвалюе, падчас ажыўленага BBB (bitterballenborrel) на Пхукеце, як заўсёды добра арганізаванага нашым ганаровым консулам Севенам Смалдэрсам. На парадку дня відавочна абавязак, які Тайланд нядаўна наклаў на пэўную групу замежнікаў, афармляць медыцынскую страхоўку ў тайскай страхавой кампаніі. Няпростая задача, асабліва для суайчыннікаў сталага ўзросту. Аб гэтым ішла размова на консульскіх кансультацыях ЕС. Дасягнута дамоўленасць, што гэта будзе абмяркоўвацца з іміграцыйнымі службамі Тайланда. У выпадку адсутнасці здавальняючага рашэння любыя наступныя крокі будуць абмяркоўвацца амбасадарамі ЕС.
У якасці аднаго з маіх апошніх мерапрыемстваў у гэтым годзе я меў гонар быць сведкам цырымоніі «Каралеўскай баржы» 12 снежня. Гэта апошняя частка цырымоніі каранацыі Яго Вялікасці караля Рамы Асаблівы вопыт, поўны бляску і пышнасці, прыгожая кульмінацыя гістарычнага працэсу вянчання!
З павагай,
Кіт Радэ
Дэмакратыя вярнулася? Амбасадар адразу пачынае новы год з добрага, балючага жарту. 555 Добра, што амбасады працягваюць настойваць на захаванні правоў чалавека і расследаванні знікненняў, жорсткага абыходжання і іншых парушэнняў. Так трымаць, добрая праца. Я таксама хацеў бы пажадаць вам усяго найлепшых пажаданняў і добрых вынікаў у гэтым годзе.
Калі казаць пра анекдоты: на мінулым тыдні была серыя «У Еўропе: лялька Пуціна». Галоўнае пытанне: "Што адбудзецца з дэмакратыяй, калі вам больш не дазволяць смяяцца з тых, хто ва ўладзе?" . Адразу ўспомніўся Тайланд, дзе жарты і сатыра на асобных высокапастаўленых людзей таксама напрошваюць клопатаў.
https://www.npostart.nl/in-europa-de-geschiedenis-op-heterdaad-betrapt/29-12-2019/VPWON_1272536
Прачытайце ўважліва, што там напісана: «(больш-менш) дэмакратыя вярнулася ў Тайланд».
Кажучы дыпламатычнай мовай, гэта сур'ёзная крытыка ўзброенага міру, які навязваюць зялёныя пінжакі, у цывільных касцюмах і без.
Я заўсёды лічу, што разуменне, якое спадар Амбасадар дае пра свой працоўны свет, вартае прачытання. Ён займаецца мастацтвам выканальнага. З майго вопыту ён робіць гэта больш чым адэкватна.
Хіба спадар Радэ ўвогуле нічога не атрымаў з адказаў у мінулым месяцы, якія далі зразумець, што многія палічылі, што ён казаў пра шмат неістотных рэчаў і пакінуў шмат актуальных рэчаў невыкрытымі. Прыкладаў прыведзена дастаткова і меркаванняў шмат. Вялікая колькасць людзей пагадзілася з выказанай крытыкай.
Хацеў бы thailandblog звярнуць яго ўвагу на гэтыя каментарыі і іх ацэнку і папрасіць яго адказаць?
.
Я магу вам сказаць, што на думку многіх, 20202 год ім не будзе добрым і добрым, бо яны зноў вымушаныя вярнуцца на радзіму! І прыйшлося кінуць усё, улічваючы жудасна высокую тайскую ванну' Гэтыя людзі цяпер адзінокія ў краінах Еўра! На старасці, дзе ў некаторых нічога не засталося! Будучыня для жыхароў еўракраін ёсць і застаецца нявызначанай! Людзі заўсёды прыдумляюць новыя законы і правілы? і здаецца, што нас эміграцыя адсюль выганяе» Так што ваш аптымізм не на тым месцы! Вы прадстаўнік галандскай дзяржавы і павінны дапамагчы сваім падданым у цяжкія часы! Але пра гэта няма чаго чытаць?
Вельмі заклапочаны жыхар Тайланда»
Па ўсёй разумнасці, нягледзячы на ваш гнеў.
Умовы атрымання віду на жыхарства павінен вызначаць адпаведны ўрад, праўда?
Маёй жонцы і дзіцяці не дазволена жыць у Нідэрландах адразу, калі мяне выкінуць сюды, але ўсё ў агульнай карціне.
Правілы — гэта правілы, да якіх таксама спрычынілася тая вялікая дэмакратыя.
У любым выпадку, радуйся, што ты цяпер не ў шэрай, шэрай і халоднай краіне, таксама вядомай як наркадзяржава ЕС. Лісты-бомбы, пагрозы раз'юшаным вытворцам прадуктаў харчавання, гвалт супраць супрацоўнікаў гуманітарных службаў, 77 мільёнаў еўра забруджвальнага беспарадку, які не робіць жыццё людзей, жывёл і паветра больш прыемным, 15 мільёнаў еўра шкоды з-за начнога "тусоўкі". Гэта можа быць яшчэ больш вар'яцкім, як паведамляюць навіны, але, відаць, усё яшчэ ідзе фантастычна.
Трава заўсёды больш зялёная з іншага боку, але глядзіце на гэта пазітыўна. Ну, з еўра цяпер будзе цяжка, таму я прапаную, каб яны нарэшце пачалі выдаткоўваць у гэтай галіне, каб інфляцыя адбылася. Самі грамадзяне ЕС не разумеюць, што яны ахвяры, не марнуючы грошы. У пэўны момант для гэтага павінна быць кампанія.
@Pieter, першае правільна, а другое няправільна.
На гэта зьвяртаюць увагу, пра гэта можна сёе-тое пачытаць, у дыпляматычным ланцугу ўсё крыху інакш.
Сякі,
За некалькі гадоў, улічваючы чортава высокія тайскія лазні і рост коштаў, жыццё тут, у Тайландзе, стала даражэйшым, чым у Нідэрландах. Нават насельніцтва шмат скардзіцца і бачыць, што іх даходы выпараюцца, улічваючы рэстараны, гасцініцы і г. д. застаюцца пустымі. Пажылыя людзі павінны аформіць медыцынскую страхоўку, ведаючы, што ні адна кампанія іх не прыме! у сталым узросце» Гэта агульнавядома, і таму штогадовыя прэміі сталі дойнай каровай. Я наўрад ці ведаю каго-небудзь з майго бліжэйшага атачэння, хто мае медыцынскую страхоўку, не кажучы ўжо пра тое, каб яе сабе дазволіць.» Амбасадару варта было б сказаць пра гэта некалькі слоў! Яны таксама ведаюць, што многім прыйшлося кінуць усё, таму што ў іх больш няма фінансавых сродкаў! І вымушаны пакінуць Тайланд "часам з сям'ёй або дзецьмі і ўсёй сваёй маёмасцю, якую яны пабудавалі тут, пасля эміграцыі, каб атрымаць асалоду ад старасці". Многія эмігранты трапілі ў праблемы з-за таго, каб штучна ўтрымліваць праклятую лазню высокі, так што эліта можа стаць вельмі багатай на некаторы час! Не разумеючы, што гандаль выбірае іншую краіну, дзе яны ўсё яшчэ атрымліваюць каштоўнасць за свае грошы! І мы ведаем... знік... заўсёды знік!! Такім чынам, продаж рысу, алею і іншых тайскіх прадуктаў стаў непрадажным. Нават японскія транснацыянальныя кампаніі выбіраюць іншы пункт прызначэння з-за дарагой тайскай лазні і ніколі не вяртаюцца! Такім чынам, Тайланд можа падрыхтавацца да цяжкіх часоў у бліжэйшай будучыні! Мы бачым, што многія адпачывальнікі выбіраюць іншую краіну і пакідаюць краіну ўсмешак, таму што ў суседніх краінах нашмат танней! Тое ж самае тычыцца гандляроў, якія не жадаюць плаціць за тайскія тавары высокую цану. Гэтую няпростую тэму пасол хацеў бы закрануць у сваёй навагодняй пропаведзі. Што таксама шмат ахвяр, у якіх увогуле няма добрых перспектыў!! І што будучыня будзе выглядаць цёмнай, што тычыцца пажылых людзей, якія ўсё яшчэ жывуць тут і з'яўляюцца ахвярамі няправільных рашэнняў з вышэйшага ўзроўню.
Паважаны Пасол,
У сваім блогу ад 3 студзеня 2020 г. вы кажаце: «Зноў было прыемна паразмаўляць з самымі рознымі суайчыннікамі аб тым, што іх хвалюе, падчас ажыўленага BBB (bitterballenborrel) на Пхукеце, як заўсёды добра арганізаванага нашым ганаровым консулам Севенам Смалдэрсам.
На парадку дня відавочна абавязак, які Тайланд нядаўна наклаў на пэўную групу замежнікаў, афармляць медыцынскую страхоўку ў тайскай страхавой кампаніі. Няпростая задача, асабліва для суайчыннікаў сталага ўзросту. Аб гэтым ішла размова на консульскіх кансультацыях ЕС. Дасягнута дамоўленасць, што гэта будзе абмяркоўвацца з іміграцыйнымі службамі Тайланда. У выпадку адсутнасці здавальняючага рашэння любыя наступныя крокі будуць абмяркоўвацца амбасадарамі ЕС.
Я вельмі хацеў бы, каб вы інфармавалі нас аб далейшым развіцці гэтай справы праз Thailandblog, дарэчы, іншага я б і не чакаў.
У мінулым месяцы я адзначыў у адказе Thailandblog, што гэта, вядома, не спроба ўмяшання ва ўнутраныя справы Тайланда, наадварот. У рэшце рэшт, гэта праблема, выкліканая Тайландам, ахвярамі якой становяцца замежнікі ў Тайландзе, таму гэта, безумоўна, тэма для вас як амбасадара. Вельмі прыемна чуць, што гэта было падхоплена вамі і вашымі калегамі і што гэтаму была звернута ўвага. Прынамсі гэтак жа важна, што ў выпадку адсутнасці здавальняючага рашэння любыя наступныя крокі будуць абмяркоўвацца амбасадарамі ЕС.
Калі вы хочаце ведаць, пра што ідзе гаворка, я гатовы прыехаць у вашу амбасаду і, пры неабходнасці, растлумачыць змест праблемы, а таксама прапанаваць розныя рашэнні для вырашэння праблем Тайланда ў гэтым плане. неабходны для прычынення вялікай шкоды і пакут названай групе замежнікаў.
Некалькі аргументаў таго, што Тайланд наносіць тут сур'ёзную і балючую шкоду:
Людзі эмігравалі ў Тайланд, таму што яны зрабілі гэты выбар па розных прычынах, адна з якіх заключаецца ў тым, што яны разлічвалі на магчымасці, якія прапануюцца ў Тайландзе, напрыклад, магчымасць атрымліваць асалоду ад бесклапотнай, спакойнай старасці, але важна, што ёсць усемагутныя суддзі не ўводзяць ніякіх новых правілаў падчас матчу без прадастаўлення пераходнага перыяду і без павагі да існуючых сітуацый, тое, што здаралася раней. Апошняе не здарылася, і гэта дастаўляе людзям вялікія праблемы: яны тут жывуць пастаянна, маюць тут свой дом і ачаг, а цябе практычна літаральна выганяюць з краіны.
У чым справа? Гаворка ідзе, як вы кажаце, пра пэўную групу замежнікаў, якая і без таго несправядліва дыскрымінуецца. Гэтая група аднойчы падала заяўку на візу OA ў амбасадзе Тайланда ў краіне іх пражывання або краіне, дзе яны былі зарэгістраваны ў якасці рэзідэнтаў. Каб Віза была асаблівая, трэба было мець у тым ліку даведку лекара, што ты здаровы і не маеш пэўных хвароб. Таксама трэба было падаць заяву аб адсутнасці судзімасці і іншыя ўмовы. На практыцы з гэтай візай вы атрымлівалі від на жыхарства на 1 год, які лёгка можна было падоўжыць амаль на 1 год. Яе называлі Залатой візай, бо гэтая віза давала вам найбольшую стартавую прастору.
Цяпер з 31 кастрычніка 2019 г. было жорстка ўведзена, што кожны, хто калі-небудзь уязджаў у Тайланд з візай OA, павінен мець магчымасць паказаць заяву аб наяўнасці медыцынскай страхоўкі ў шэрагу пастаянных дазволеных тайскіх страхавых кампаній. Прэміі надзвычай высокія, а страхавыя сумы нізкія. З дапамогай гэтага новага патрабавання Тайланд імкнецца не дапусціць, каб неаплачаныя рахункі засталіся ззаду хворых выхавальнікаў па віне іншаземцаў, што ацэньваецца ў 600 мільёнаў бат.
Улічваючы якасць гэтых страхаванняў, наяўнасць гэтых полісаў не прывядзе да вырашэння праблемы, было б лепш папрасіць кожнага турыста, які ўязджае ў Тайланд і/або выязджае з яго, проста ўнесці 20 бат; больш за 30 мільёнаў турыстаў, праблема вырашана, або проста, больш не падаўжаюць тэрмін знаходжання або лячэнне хваробы, калі хтосьці хоча пакінуць неаплачаны рахунак. Ёсць людзі, якія не маюць страхоўкі, што цалкам магчыма, яны, відаць, маюць дастаткова рэзерваў, каб аплаціць уласныя выдаткі на ахову здароўя. Тайланд таксама мог бы зрабіць тайскую медыцынскую страхоўку даступнай для замежнікаў, але не па 30 бат за дзеянне, а па разумнай прэміі. Ёсць яшчэ што трэба ўлічваць, кожная кропка выхаду патрабуе асобных умоў. Напрыклад, Тайланд мог бы абавязаць кожнага ўдзельніка браць абмежаваную турыстычную страхоўку пры ўездзе.
Той факт, што Тайланд прад'яўляе гэтае новае патрабаванне толькі людзям, якія маюць візу OA і падаўжаюць яе пасля выхаду на пенсію, прымушае задумацца, чаму так? Для візы OA на падставе шлюбу не трэба паказваць поліс! Што гэта новае патрабаванне накладаецца на новыя заяўкі ў амбасадах Тайланда за мяжой, Тайланду гэта дазволена, новыя выпадкі падпадаюць пад новыя правілы, але будзьце асцярожныя, паважаючы старыя пагадненні, таму кожны, хто падае заяўку на візу OA да 31 кастрычніка , 2019 нельга прасіць поліс медыцынскага страхавання, то гэтая праблема вырашыцца сама сабой з гадамі.
З-за праблем з полісамі медыцынскага страхавання ў Іспаніі дзяржаўны сакратар Хогерворст вырашыў у той час выключыць катэгорыю галандцаў з поліса абавязковага медыцынскага страхавання, вельмі сумнеўная дамоўленасць, але члены нашага парламента, здаецца, не жадаюць каментаваць гэта . Зусім няправільна, вядома, у рэшце рэшт, я заплаціў за поліс абавязковага медыцынскага страхавання, як і ўсе астатнія. Выкарыстанне медыцынскай дапамогі не было варыянтам, узрост быў яшчэ малады, адносна невялікія выдаткі на ахову здароўя, усё яшчэ не, поспех, але чаму б не захаваць калектыўны характар такой палітыкі, гэта было б вельмі разумна, але эй, Тайланд вырашыў запатрабаваць дадатковы поліс ад тайскага страхоўшчыка, гл.вышэй; вельмі неразумна, калі вы хочаце працягваць атрымліваць прыбытак.
Учорашні блог Тайланда змяшчае вялікую колькасць адказаў ад людзей, якія пакідаюць Тайланд, што вельмі шкада, я бачу кожнага замежніка, які пастаянна жыве ў Тайландзе, кругласутачным турыстам, які траціць у разы больш, чым турыст, а менавіта на дом, сад і г.д. кухня, ежа, напоі, машына, падаткі і іншае.
Затым у 2019 годзе Тайланд таксама вырашыў падоўжыць сумы, якія будуць захоўвацца на банкаўскім рахунку, і частку трэба пастаянна захоўваць на банкаўскім рахунку.
За 2-3 месяцы да падачы заяўкі на падаўжэнне 800.000 3 бат на банкаўскім рахунку, праз 800.000 месяцы пасля атрымання падаўжэння 6 400.000 павінны застацца на банкаўскім рахунку, пасля гэтага гэта можа складаць 3 800.000 бат на працягу 3 месяцаў і зноў праз XNUMX месяцы да дзень падаўжэння. Разлік склаў XNUMX XNUMX бат за мінімум XNUMX месяцы на банкаўскім рахунку да падачы заяўкі на падаўжэнне. Для вялікай колькасці людзей гэта кароткачасовае павелічэнне заблакіраванай сумы, у якую цяпер уключана і пастаянная частка.
Я хацеў бы папрасіць кожнага чытача Тайланда дадаць вашы шматлікія аргументы, не адхіляцца ад галоўнага, ніякіх асабістых скаргаў, але асабістыя наступствы, калі вы адчуваеце такую патрэбу, мне цікава, ці апублікуе Thailandblog гэтую просьбу.
Найлепшыя пажаданні ўсім у 2020 годзе.
У вашай аргументацыі ёсць шэраг недахопаў.
Фактычна вы просіце спецыяльныя ўмовы для галандскіх эмігрантаў у Тайландзе, таму што амбасада Нідэрландаў не мае ніякага дачынення да эмігрантаў з іншых краін.
І тады вы чакаеце, што ўрад Тайланда будзе зацікаўлены ў стварэнні спецыяльнай схемы галандскіх эмігрантаў, якая не будзе прымяняцца да іншых краін.
Схема медыцынскага страхавання ў Нідэрландах падпарадкоўваецца розным умовам, у якіх страхоўшчыкі таксама маюць права голасу.
Верагодна, ім не хочацца распрацоўваць спецыяльную палітыку для паўтары эмігрантаў за мяжой - любой замежнай краіны, таму што тады гаворка ідзе не толькі пра Тайланд.
Апрацоўка гэтага, верагодна, будзе каштаваць цэлага багацця, таму што такая палітыка таксама павінна быць прысутная для аднаго галандзеца ў Тымбуктаградзе.
Затым вы павінны аднолькава ставіцца да ўсіх галандцаў.
І кожная палітыка павінна быць прыстасавана да законаў краіны, пра якую ідзе гаворка, і павінна быць узгоднена з урадам гэтай краіны.
У Нідэрландах да такога поліса ставяцца разнастайныя жорсткія ўмовы.
Калі вы хочаце легчы ў бальніцу, вам неабходна мець накіраванне ад урача агульнай практыкі.
Рэальнасць у Тайландзе такая, што ўсе, хто мае страхоўку, бягуць у самую дарагую прыватную бальніцу, таму што гэта нічога не каштуе, і вам не трэба праводзіць гадзіны ў пакоі чакання.
Гэта, верагодна, будзе каштаваць страхоўшчыкам цэлае стан, і яны, несумненна, захочуць за гэта спаганяць плату.
Такім чынам, вы можаце забыць пра поліс крыху больш за 100 еўра ў месяц.
Акрамя таго, несумненна, гэта будзе толькі базавая палітыка без дадатковых паслуг.
Але гэта можа быць палітыка, якая прадугледжвае крыху больш, чым доступ да дзяржаўнай бальніцы.
Гэта зробіць яго таннейшым, але, магчыма, значна даражэйшым з-за адміністрацыйных выдаткаў, чым поліс у Нідэрландах.
Што тычыцца павагі да існуючых сітуацый:
Гэта нідзе не права.
Згодна з гэтым меркаваннем, урад ніколі не мог павялічыць падаткі для эмігранта:
Калі я сюды пераехаў, я плаціў 10%, а цяпер павінен плаціць 15%, што недапушчальна.
Людзі, якія не могуць дазволіць сабе дадатковыя 3 400.000 бат за гэтыя XNUMX месяцы, верагодна, ніколі не будуць выратаваны.
Яны, несумненна, сутыкнуцца з праблемамі ў будучыні з-за росту коштаў.
Я не буду ўдавацца ў OA, таму што ў ім шмат блытаніны, да якой я не буду дадаваць сваю ролю.
@Руд
Рууд, я адкажу на ваш адказ, я не буду ўдавацца ва ўсе віды дэталяў, якія тут не маюць дачынення.
*У вашай аргументацыі ёсць шэраг недахопаў.
Адказ: магчыма, вы можаце даць карысную дадатковую інфармацыю па запыце.
*Насамрэч вы просіце спецыяльныя ўмовы для галандскіх эмігрантаў у Тайландзе, таму што амбасада Нідэрландаў не мае ніякай інфармацыі адносна эмігрантаў з іншых краін.
І тады вы чакаеце, што ўрад Тайланда будзе зацікаўлены ў стварэнні спецыяльнай схемы галандскіх эмігрантаў, якая не будзе прымяняцца да іншых краін.
Адказ: Не, некалькі амбасадараў размаўляюць з іміграцыйнымі ўладамі Тайланда, а потым зноў адзін з адным.
*Схема медыцынскага страхавання ў Нідэрландах падпарадкоўваецца розным умовам, у якіх страхоўшчыкі таксама маюць права голасу.
Верагодна, ім не хочацца распрацоўваць спецыяльную палітыку для паўтары эмігрантаў за мяжой - любой замежнай краіны, таму што тады гаворка ідзе не толькі пра Тайланд.
Апрацоўка гэтага, верагодна, будзе каштаваць цэлага багацця, таму што такая палітыка таксама павінна быць прысутная для аднаго галандзеца ў Тымбуктаградзе.
Затым вы павінны аднолькава ставіцца да ўсіх галандцаў.
І кожная палітыка павінна быць прыстасавана да законаў краіны, пра якую ідзе гаворка, і павінна быць узгоднена з урадам гэтай краіны.
Адказ: за мяжой жыве крыху больш галандцаў, чым паўтары экспаты, базавая палітыка аднолькавая для ўсіх і не вывозіцца ў залежнасці ад краіны пражывання.
*У Нідэрландах да такога поліса прымяняюцца разнастайныя строгія ўмовы.
Калі вы хочаце легчы ў бальніцу, вам неабходна мець накіраванне ад урача агульнай практыкі.
Рэальнасць у Тайландзе такая, што ўсе, хто мае страхоўку, бягуць у самую дарагую прыватную бальніцу, таму што гэта нічога не каштуе, і вам не трэба праводзіць гадзіны ў пакоі чакання.
Гэта, верагодна, будзе каштаваць страхоўшчыкам цэлае стан, і яны, несумненна, захочуць за гэта спаганяць плату.
Такім чынам, вы можаце забыць пра поліс крыху больш за 100 еўра ў месяц.
Акрамя таго, несумненна, гэта будзе толькі базавая палітыка без дадатковых паслуг.
Адказ: выдаткі аплачваюцца ад асноўнага поліса да ўзроўню выдаткаў у Нідэрландах, няма больш высокіх выдаткаў з-за дапамогі, атрыманай за мяжой.
*Але гэта можа быць палітыка з толькі доступам да дзяржаўнай бальніцы.
Гэта зробіць яго таннейшым, але, магчыма, значна даражэйшым з-за адміністрацыйных выдаткаў, чым поліс у Нідэрландах.
Адказ: доступ да дзяржаўнай бальніцы мог бы стаць вялікім паляпшэннем.
*Што тычыцца павагі да існуючых сітуацый:
Гэта нідзе не права.
Згодна з гэтым меркаваннем, урад ніколі не мог павялічыць падаткі для эмігранта:
Калі я сюды пераехаў, я плаціў 10%, а цяпер павінен плаціць 15%, што недапушчальна.
Адказ: Пры разглядзе пытання аб тым, ці эміграваць у Тайланд, было прынята да ўвагі, што Тайланд стварыў чаканне павагі да існуючай сітуацыі ў дачыненні да ўмоў візы, напрыклад, усё яшчэ існуе група людзей, якія адпавядаюць патрабаванням з даходам 20.000 40.000 бат, дзе гэта зараз. XNUMX XNUMX ёсць.
*Людзі, якія не могуць дазволіць сабе дадатковыя 3 400.000 бат за гэтыя XNUMX месяцы, верагодна, ніколі не будуць выратаваны.
Яны, несумненна, сутыкнуцца з праблемамі ў будучыні з-за росту коштаў.
Адказ: гэта больш за 12.000 XNUMX еўра, часам непераадольная сума для чалавека, які мае толькі дзяржаўную пенсію, за такі кароткі перыяд часу. Калі ёсць дастатковая карэкцыя інфляцыі, гэта неабавязкова павінна прывесці да праблем, але праблемы з абменным курсам прыводзяць, што і адбываецца ў цяперашні час.
*Я не буду ўдавацца ў OA, таму што ў ім шмат блытаніны, да якой я не буду дадаваць сваю ролю.
Адказ: Шкада, усё яшчэ існуе блытаніна? Магчыма, цяпер самы час паставіць гэта на стол, і амбасадар таксама можа паспрабаваць унесці яснасць наконт гэтага і ўключыць гэта ў абмеркаванне.
Хуткі адказ, але я больш не збіраюся адказваць і, верагодна, мне не дазволяць.
Адказ: магчыма, вы можаце даць карысную дадатковую інфармацыю па запыце.
Мне здаецца, што ўказванне на слабыя бакі - карысны дадатак.
Адказ: Не, некалькі амбасадараў размаўляюць з іміграцыйнымі ўладамі Тайланда, а потым зноў адзін з адным.
1 амбасадар або некалькі амбасадараў не маюць вялікага значэння для Тайланда.
Тайланд не можа праводзіць іміграцыйную палітыку, у якой для розных краін існуюць розныя правілы.
Цяпер ёсць выключэнні, але іх колькасць абмежаваная.
Адказ: за мяжой жыве крыху больш галандцаў, чым паўтары экспаты, базавая палітыка аднолькавая для ўсіх і не вывозіцца ў залежнасці ад краіны пражывання.
Я казаў пра краіны, дзе амаль няма галандцаў.
Вы таксама павінны мець магчымасць прапанаваць поліс для гэтага, і гэта адносіцца да кожнай страхоўшчыка.
Калі асноўная палітыка аднолькавая для ўсіх, ці азначае гэта, што вы будзеце плаціць за экспатаў, якія застаюцца ў вельмі дарагіх амерыканскіх бальніцах?
Акрамя таго, трэба будзе ўдакладніць, выдаткі на якую дапамогу кампенсуюцца ў якой краіне, бо не ўсе віды дапамогі даступныя ў кожнай краіне.
Прадастаўленне дапамогі ўжо праблематычна ў Нідэрландах.
Адказ: выдаткі аплачваюцца ад асноўнага поліса да ўзроўню выдаткаў у Нідэрландах, няма больш высокіх выдаткаў з-за дапамогі, атрыманай за мяжой.
Больш высокія выдаткі ўзнікаюць з-за таго, што ўрача агульнай практыкі няма функцыі апекуна, і лягчэй збегчы ў прыватную бальніцу.
Пытанне, вядома, у тым, ці гатовыя прыватныя бальніцы задаволіцца грашыма, якія гатовы заплаціць галандскі страхоўшчык.
Калі яны выявяць, што гэта занадта мала, і вы не можаце прыстасавацца, ёсць вялікая верагоднасць, што яны накіруюць вас у дзяржаўную бальніцу.
І, вядома, ёсць больш высокія выдаткі, адміністраванне эмігрантаў ужо будзе каштаваць цэлае стан.
Спадзяюся, вы не чакаеце, што людзі ў Нідэрландах паспрыяюць гэтаму, ці не так?
Адказ: доступ да дзяржаўнай бальніцы мог бы стаць вялікім паляпшэннем.
Гэта залежыць ад цэнніка асноўнай палітыкі, і гэта, верагодна, будзе значна вышэй, чым вы думаеце/спадзяецеся.
Адказ: Пры разглядзе пытання аб тым, ці эміграваць у Тайланд, было прынята да ўвагі, што Тайланд стварыў чаканне павагі да існуючай сітуацыі ў дачыненні да ўмоў візы, напрыклад, усё яшчэ існуе група людзей, якія адпавядаюць патрабаванням з даходам 20.000 40.000 бат, дзе гэта зараз. XNUMX XNUMX ёсць.
Я думаю, што мала экспатаў, для якіх гэта было б увагай.
Ва ўсякім разе, я гэтага не ведаў, калі эміграваў.
Я толькі паглядзеў на сваю ўласную сітуацыю і выказаў здагадку, што выдаткі не будуць заставацца ранейшымі вечна.
А што, калі ў Тайландзе значна падвысяць кошт штогадовага падаўжэння, таму што гэта, напэўна, дазволена?
Адказ: гэта больш за 12.000 XNUMX еўра, часам непераадольная сума для чалавека, які мае толькі дзяржаўную пенсію, за такі кароткі перыяд часу. Калі ёсць дастатковая карэкцыя інфляцыі, гэта неабавязкова павінна прывесці да праблем, але праблемы з абменным курсам прыводзяць, што і адбываецца ў цяперашні час.
Гэта менавіта тое, што я сцвярджаю.
Сама па сабе AOW не з'яўляецца падставай для эміграцыі.
Нідэрландская карэкцыя інфляцыі таксама ідзе не так, таму што кошты ў Тайландзе растуць хутчэй, чым у Нідэрландах.
І вы мала што робіце пра курсы валют.
Калі б Тайланд сур'ёзна паспрабаваў маніпуляваць гэтым, ён быў бы неадкладна пакараны спекулянтамі.
Аднойчы ў Тайландзе яны гэта ўжо адчулі.
Адказ: Шкада, усё яшчэ існуе блытаніна? Магчыма, цяпер самы час паставіць гэта на стол, і амбасадар таксама можа паспрабаваць унесці яснасць наконт гэтага і ўключыць гэта ў абмеркаванне.
Пакуль на форумах усё яшчэ існуюць супярэчлівыя меркаванні, мабыць, існуе блытаніна.
У маім наступным 90-дзённым паведамленні я спытаю, на падставе якой візы я падаўжаю і ці трэба мне што-небудзь рабіць.
Паважаны Sjaakie, я з цікавасцю прачытаў ваш уклад. Несумненна, будуць моманты, якія трэба зрабіць па-іншаму, але незалежна ад таго, наколькі пазітыўна вы гэта маеце на ўвазе, тут, у Тайландзе, заўсёды знойдуцца тыя галандцы, якія, несумненна, вельмі адукаваныя і належаць да багатай эліты, якія будуць вас прыніжаць. Яны ёсць і застануцца калісьці галандцамі.
@Dear Willem, так і трымайся. Мой адказ у першую чаргу прызначаны для амбасадара ў надзеі, што ён будзе для яго карысным. Я хацеў бы, каб іншыя дадалі карысную інфармацыю. Калі вы высунеш шыю над парапетам, вы можаце Гэта нармальна чакаць жнец.
Я разумею схему 800.000 800.000 бат у Тайландзе. Калі вы хочаце жыць у Тайландзе ў пенсійным узросце і за сваё доўгае жыццё не змаглі атрымаць нават XNUMX XNUMX бат, якія можна пакласці на рахунак, значыць, вы зрабілі нешта не зусім правільна. У Тайландзе бачаць, што вам няма чаго марнаваць, дык навошта яны вам. Я бачу шмат старых, якія туляюцца ў Tesco Lotus. Я не разумею, што цікавага ў такім жыцці ў Тайландзе, а з пункту гледжання выдаткаў спытайце сябе: "Што Тайланд можа прапанаваць вам у фінансавым плане?"
Магчыма, гэта крыху недальнабачна, Луіс.
Калі вы нежанатыя, вам трэба мець 800.000 20.000 бат, а калі вы жанатыя, вам патрэбна палова. Нежанаты таец з 40.000 XNUMX бат можа жыць дастаткова добра, але з XNUMX XNUMX бат для дзяржаўнага пенсіянера гэтага мала.
У гэтым ёсць пэўная неразумнасць. Каб зрабіць гэта цяжкім для незамужняга замежніка і як бы ўзнагародзіць жанатага тайца больш лёгкімі патрабаваннямі.
Страхоўка падобная на здзелку са страхоўшчыкамі і часткова не абкладаецца падаткам.
Як урад, я таксама магу ўявіць, што вы не хочаце несці выдаткі на ахову здароўя для ўсіх непрацуючых замежнікаў ва ўзросце 65+.
Калі вы старыя, хворыя, слабыя ці вам млосна, едзьце ў Тайланд, таму што жыццё там усё яшчэ даступнае, інакш вынікам можа стаць адсутнасць клопату.