Эканамічны стан Тайланда
Я ніколі да канца не разумеў эканоміку Тайланда. Калі адзін чалавек адкрые 7/11, тры іншыя 7/11 адкрыюцца побач з ім. Гэта не працуе? Хіба аднаго мала? Або калі прыбытак дрэнны (таму што кліентаў мала), то вы проста павялічваеце цэны. Але тады вы атрымліваеце яшчэ менш кліентаў, ці не так?
Так і цяперашняя эканамічная сітуацыя Тайланд. Урад Тайланда, які мог бы скарыстацца пазітыўнай гісторыяй, паказвае, што эканоміка ідзе добра. Мае (замежныя) сябры таксама кажуць, што эканоміка Тайланда ідзе добра.
Я ўсё яшчэ пытаюся ў сябе: "Што ты гэта бачыш?" Прадаеце дарагія машыны і кватэры? Я думаю, што гэта робіць вельмі невялікая група вельмі заможных тайцаў. Гэтая група можа вельмі добра весці бізнес дзякуючы выгаднаму курсу (імпартная прадукцыя не патаннела). З іншага боку, таксама павінна быць вялікая група тайцаў, якія губляюць шмат грошай з-за таго ж курсу. Добра, я магу ўявіць, што замежныя кампаніі ўклалі сюды грошы пры ранейшым высокім курсе, але гэта ўжо канец, ці не так?
Хаця цэны на жыллё ў Бангкоку рэзка растуць, тут у больш дарагім класе дамоў (у маёнтках) я бачу значныя зніжкі (ад 15% да 20%). Я таксама бачу шмат новых сядзіб, дзе ўвогуле не будуецца.
Карацей кажучы, я лічу, што гэта яшчэ адна эканоміка бурбалкі пазычаных грошай. Што пра гэта думаюць іншыя? Якая прычына для замежнай кампаніі інвеставаць у гэтую краіну некалькі мільёнаў еўра ці долараў? Не бачыў мяне. Добра, калі вы хочаце хутка зарабіць грошы ў кароткатэрміновай перспектыве, тут яшчэ ёсць рынак для гэтага. Але ў доўгатэрміновай перспектыве? Вываз грошай (у вялікіх колькасцях) складаны, і вы нічога не валодаеце.
Тайланд зусім не танны, як 6-7 гадоў таму, я думаю, у 2-3 разы даражэй, таму многія едуць у Лаос і В'етнам, на ўзбярэжжы В'етнама ўсё тое ж самае, што і ў Тайландзе раней, у Камбоджы таксама. Што ты яшчэ там, з той дарагой лазняй! -:)
Падобна і ў іншых крамах, напрыклад, Chiangmai, які налічваецца на 1 вуліцы, Loi Kroh, 31 масажны салон. Тое ж самае з цырульнямі ў вёсцы Сансай, усяго 12 крам. Кветкавы рынак, крамы электрычнасці, мясныя крамы, кандытарскія / хлебныя крамы. Проста зайдзіце ў Airportplaza. Ці як аранжавыя кіёскі ўздоўж дарогі ў гэты момант. Несумненна, тое ж самае будзе і ў Бангкоку.
З аднаго боку, лягчэй. Агульны асартымент больш шырокі, затое кошты аднолькавыя для ўсіх. 😉 Дарэчы, гэта насельніцтва ў 66 мільёнаў чалавек без уліку горных плямёнаў і нелегалаў.
І ва ўсіх гандлёвых цэнтрах аднолькавыя крамы. Se-ed, Swensen, Black Canion, Starbucks, Robinson, Central і г.д. і г.д., уперамешку з Big C, Tesco Lotus або Carrefour.
Будзьце задаволены кругласутачнай працай 24/7. Гэта таксама гарантуе бяспеку на вуліцы, а таксама ўсіх іншых ахоўнікаў (з нізкім заробкам).
Тут можна справядліва казаць пра бяспеку і шмат карычневага / чорнага / сіняга на вуліцах і краіну, дзе ўсё яшчэ паважаюць чужыя рэчы.
Што тычыцца адкрыцця 7/11s у Тайландзе, франчайзі інвесціруе ўвесь свой капітал, і калі бізнес ідзе добра, 7/11 адкрывае філіял пад уласным кіраваннем, і франчайзі больш-менш канкуруе.
Колькасць 7/11 настолькі высокая, што на кожныя 2000 тайцаў прыходзіцца адзін, відавочна занадта шмат.
Таму зразумела, што гэтая група дзейнічае супраць невялікіх Tescos, у рэшце рэшт, у іх больш шырокі асартымент, больш нізкія цэны і, вядома, лепшыя прадукты.
Вядома, я магу памыляцца, але я баюся, што Тайланд сапраўды пачынае пакутаваць ад высокага абменнага курсу бата і, вядома, ад эканамічнага "спаду" заходняга свету.
Заняпад эканомікі Тайланда, безумоўна, прыкметны ў Ісане, сотні рабочых вярнуліся ў Па і Мо.
Колькасць закусачных імкліва расце, а колькасць «ранішніх зорак» - імкліва.
Зніжэнне турызму з захаду не можа быць кампенсавана турызмам з Азіі, жыхары Захаду застаюцца даўжэй і марнуюць больш грошай у мясцовай эканоміцы, такая розніца, што на кожнага заходняга турыста патрэбныя 3 азіяцкія і 10 тайскіх турыстаў для таго ж прыбытку.
Таксама ў Тайланд прыязджае ўсё менш і менш пенсіянераў, кожны з якіх укладвае каля 50,000 XNUMX бат у месяц у мясцовую эканоміку.
Што тычыцца галандцаў, якія пражываюць у Тайландзе, прыкладна 6000 «пенсіянераў» інвестуюць у эканоміку THB 3,600,000,000 XNUMX XNUMX XNUMX.
Аднойчы я пачуў ацэнку ў 500,000,000,000 XNUMX XNUMX XNUMX бат, выдаткаваных "фалангамі", якія жывуць у Тайландзе.
Здаецца, але я пакуль нічога пра гэта не змог знайсці, што ёсць відавочная ўцёкі ў асноўным амерыканцаў і брытанцаў у Камбоджу, В'етнам і Лаос, трое маіх сяброў ужо зрабілі гэты крок.
Я баюся, што Тайланд недзе прапусціў сувязь, у выніку чаго многія людзі больш не глядзяць на краіну ўсмешак у ружовых акулярах.
Нажаль.
Эканоміка Тайланда падтрымліваецца некаторымі вельмі магутнымі сем'ямі і кансорцыумамі. Цяперашні высокі бат добры для адносна таннага імпарту, таму нізкай інфляцыі, але шкодны для такіх пенсіянераў, як я, і замежных інвестараў, якім раптам давядзецца плаціць на 20-30% больш за тое ж самае. у прыватнасці, xpats церпяць няўдачу ў дарагіх кватэрах і эксклюзіўных дамах. Здаецца, толькі расейцы і іншыя незразумелыя замежнікі могуць атрымаць перавагу.
Наконт інвестыцый: амаль такая ж нявызначанасць для замежніка, як і ў Расіі: урад Тайланда не прапануе бяспекі, і закон, вядома, не закон для ўсіх. так што вы можаце моцна апячыся.
прыклад; мая сям'я жыве на востраве каля Кох Сдамуі ўжо сто гадоў. там шмат зямлі прададзена, па дарагіх коштах. цяпер раптам урад хоча прызначыць ужо забудаваны востраў нацыянальным паркам. прэч інвестыцыі. уся зямля нацыяналізавана з сімвалічнай кампенсацыяй. страціць некалькі мільярдаў баштаў. прыбытак для ўрада. тое ж самае, хто збіраецца выдаткаваць яго зноў на развіццё тых, хто ўдзельнічае.
заключэнне ў тайландзе магчыма ўсё. часам гэта добра для вас, але з такім жа поспехам можа працаваць і супраць вас. няма ўвогуле прававой пэўнасьці.
Так што будзьце асцярожныя з інвестыцыямі не толькі з-за бягучага нявызначанага палітычнага клімату і бесперапыннасці кароны, але і з-за ўласцівай нявызначанай сістэме прававой нявызначанасці.
Як эканаміст, я згодны з каментарамі аб тым, што эканоміка Тайланда ідзе добра, асабліва з пункту гледжання прамысловасці, аўтамабіляў, фотаапаратаў, электронікі, але таксама сельская гаспадарка, нафта, сыравіна і прадукты рыбалоўства знаходзяцца на рэкордным узроўні. так што вы можаце зарабіць грошы там і інвеставаць.
поспехаў, Карл
Тайланд пачынаецца там, дзе канчаецца логіка
Было б занадта недальнабачна вымяраць эканоміку Тайланда па 7/11 у Бангкоку. Я пагугліў і знайшоў некалькі цікавых матэрыялаў пра эканоміку Тайланда і звязаныя з ёй тэмы.
ЭКАНОМІКА ТАЙЛАНДА
Тайланд мае адну з самых хуткарослых эканомік у Азіі. Валавы нацыянальны прадукт (ВУП) Тайланда павялічыўся на 2010 працэнтаў у першым квартале 12 года. Па словах прэм'ер-міністра Тайланда Абхісіта Ветчаджывы, гэта сведчыць аб моцных эканамічных асновах Тайланда. Абхісіт адзначыў, што ў дадатак да экспарту і турызму прагрэс эканомікі ў асноўным абумоўлены ўнутраным спажываннем і прыватнымі інвестыцыямі.
Нядаўні палітычны гвалт, безумоўна, паўплывае на эканоміку ў другім квартале 2010 года, сказаў Абхісіт. Такім чынам, урад Тайланда будзе працягваць працаваць для прымірэння і інвестыцый у Тайландзе. Меры, прынятыя ўрадам Тайланда для кампаній, якія пацярпелі ад палітычных хваляванняў і датэрміновых выбараў, гарантуюць, што эканоміка Тайланда пакажа яшчэ мацнейшы рост у наступным годзе.
МОЦНАЕ АДНАЎЛЕННЕ ЭКАНОМІКІ
Сёлета эканоміка Тайланда пакажа моцнае аднаўленне. Па дадзеных Банка Тайланда (BOT), у 2010 годзе эканоміка Тайланда будзе расці на 4,3-5,8 працэнта ў гадавым вылічэнні. Такі пазітыўны прагноз зрабіў і Універсітэт гандлёвай палаты Тайланда (UTCC). Яны чакаюць, што эканамічны рост у Тайландзе складзе ад 4,5 да 5,2 працэнта.
Банк Тайланда (BOT) чакае, што эканоміка Тайланда вырасце на 2011-3 працэнтаў у 5 годзе. Фактарамі рызыкі для эканомікі Тайланда з'яўляюцца нявызначанасць амерыканскай эканомікі, даўгавая нагрузка ў Еўропе і палітычныя падзеі ў Тайландзе напярэдадні будучых выбараў.
________________________________________
ТАЙЛАНД ЯК ІНВЕСТЫЦЫЙНАЯ КРАІНА
Тайланд з'яўляецца стабільнай краінай, таму давер (замежных) інвестараў да Тайланда моцны. Апытанне, праведзенае Сусветным банкам, паказвае, што Тайланд атрымаў добрыя вынікі, калі гаворка ідзе пра прастату вядзення бізнесу. У спісе найбольш прывабных інвестыцыйных краін ЮНКТАД (Канферэнцыя Арганізацыі Аб'яднаных Нацый па гандлі і развіцці) Тайланд значыцца як адно з самых прывабных месцаў і таму займае высокі рэйтынг.
АСНОЎНЫЯ ПАДАТКІ Ў ТАЙЛАНДЗЕ
Дэпартамент даходаў Тайланда адказвае за выкананне падатковага заканадаўства. «Падатковы кодэкс» з'яўляецца вызначальным у гэтай сферы. Пяць асноўных збораў, устаноўленых у гэтым законе:
• Падаходны падатак
• Карпарацыйны падатак
• Падатак на дабаўленую вартасць (ПДВ)
• Спецыяльны падатак на бізнес (SBT)
• Гербавы збор (гербавы збор)
Акрамя таго, існуе шэраг спецыфічных падаткаў, у тым ліку акцызы і падатак на маёмасць.
Падаходны падатак
Для падаткаплацельшчыкаў праводзіцца адрозненне паміж «рэзідэнтам» і «нерэзідэнтам». «Рэзідэнт» азначае супрацоўнікаў, якія жывуць у Тайландзе больш за шэсць месяцаў. Яны плацяць падатак з даходаў, атрыманых як у Тайландзе, так і за мяжой. «Нерэзідэнт» плаціць толькі падатак на прыбытак у Тайландзе. Стаўкі залежаць ад даходу і адрозніваюцца; максімальны працэнт - 37 працэнтаў. Для разліку падаткаабкладаемага даходу прымаюцца розныя вылікі.
Карпарацыйны падатак
Кампаніі, якія базуюцца ў Тайландзе, абкладаюцца падаходным падаткам. Агульная стаўка складае 30 працэнтаў ад чыстага прыбытку. Аднак ёсць некалькі выключэнняў. Напрыклад, малыя і сярэднія кампаніі могуць прэтэндаваць на больш нізкі збор.
Падатак на дабаўленую вартасць (ПДВ)
ПДВ можна параўнаць з ПДВ, які мы ведаем у Нідэрландах. Стаўка ПДВ у памеры 7 працэнтаў распаўсюджваецца на вытворцаў, пастаўшчыкоў паслуг, аптовых, рознічных гандляроў і імпарцёраў. Некаторыя віды дзейнасці і паслугі выключаны з гэтага падатку, напрыклад, ахова здароўя. Нулявая стаўка распаўсюджваецца на экспарт з Тайланда.
Спецыяльны падатак на бізнес
SBT - гэта ўскосны падатак для некаторых кампаній, якія вызваляюцца ад выплаты ПДВ. Гэты падатак распаўсюджваецца, у тым ліку, на банкаўскую і страхавую галіну, інвестыцыйныя кампаніі і гандляроў нерухомасцю. Працэнт вагаецца ад 2,5 да 3 працэнтаў.
Гербавы збор
Гербавы збор або гербавы збор прымяняецца да розных афіцыйных кантрактаў і здзелак. Стаўкі вар'іруюцца ад 1 да 200 тайскіх бат (больш за 4 еўра).
Пагадненні аб падаткаабкладанні
9 чэрвеня 1976 года паміж Тайландам і Нідэрландамі ўступіў у сілу дагавор аб пазбяганні двайнога падаткаабкладання і папярэджанні ўхілення ад выплаты падаткаў.
Тайланд - гэта краіна, якая, акрамя прыемнага жыцця і асяроддзя пражывання, таксама спрыяльная для падаткаабкладання.
Калі вы знаходзіцеся ў Тайландзе не менш за 181 дзень у годзе, вы можаце выканаць падатковы абавязак у Тайландзе. Людзі ў Тайландзе не плацяць ніякіх падаткаў з AOW і пенсіі, таму што гэтыя грошы былі зароблены за мяжой.
ЗАХАВАЛІ ЛЬГОТУ НА ВЫЕЗД У ТАЙЛАНД
Нідэрланды заключылі дагавор аб сацыяльным забеспячэнні з Тайландам. Гэта азначае, што пры ад'ездзе ў Тайланд вы можаце захаваць любую дапамогу па хваробе або дапамогу WAZO, або дапамогу WIA, WAO або WAZ.
Ільгота Wajong можа быць прадоўжана толькі ў тым выпадку, калі хаця б адзін з трох крытэрыяў так званага пункта аб цяжкасцях Wajong прымяняецца да вашых абставінаў.
Гэтыя крытэрыі:
• пераезд за мяжу неабходны для лячэння
медыцынскае лячэнне
• За мяжой больш магчымасцяў для вяртання на працу і рэінтэграцыі
• вашы апекуны пераехалі за мяжу
Фердынант, цудоўна, што ты пагугліў гэтыя часткі для нас, але чагосьці не хапае.
Мне было б цікава даведацца, якія высновы вы робіце з гэтых артыкулаў, іншымі словамі: які ваш погляд на эканоміку Тайланда?
Паважаны Берт, маё меркаванне ўжо можна прачытаць больш-менш у адказах, якія я даў, але калі гэта патрабуе якіх-небудзь тлумачэнняў, то тут. Я лічу, што Тайланд з'яўляецца не толькі адной з самых хуткарослых, але і адной з самых стабільных эканомік у Паўднёва-Усходняй Азіі. Эканамічны рост, пра які мы тут, на Захадзе, можам толькі марыць.
Відавочна, што гэтыя эканомікі ўсё яшчэ знаходзяцца ў стадыі развіцця і з усімі звязанымі з гэтым тэмпамі росту, і пад гэтым я маю на ўвазе, што мадэляванне і структураванне гэтага росту яшчэ трэба надаць форме і ў канчатковым выніку павінна прывесці да лепшага жыцця іх насельніцтва і насельніцтва вядома, гэта патрабуе часу. Аднак я ўпэўнены, што ўсё пойдзе добра, і гэта таксама таму, што больш за палову насельніцтва свету знаходзіцца ў Азіі. Гіганцкі рынак збыту, а гэта азначае, што рост будзе працягвацца ў бліжэйшыя дзесяцігоддзі.
Дзякуй, Фердынант, такім я цябе зноў ведаю! Выдатны аптымістычны ход думак, з якім я цалкам згодны.
Ці прыцішыць энтузіязм? Эканамічны рост Тайланда ў асноўным звязаны з нізкімі заробкамі і адсутнасцю абмежавальных экалагічных правілаў. Такім вырас Кітай, канкураваць з ім проста немагчыма.
Акрамя таго, замежныя кампаніі, заснаваныя ў Тайландзе, не павінны плаціць падаткі на працягу першых некалькіх гадоў. Гэта ў спалучэнні з нізкімі заробкамі і адсутнасцю прафсаюзаў робіць бізнес-клімат ідэальным.
Эканамічны рост мае адваротны бок. У Кітаі людзі ўжо ўстрывожаныя нястрымнай інфляцыяй. З часам у многіх азіяцкіх краінах узнікнуць сацыяльныя хваляванні, таксама з-за экалогіі і іншых праблем (напрыклад, чыстай пітной вады). Асабліва ў Кітаі. Гэта будзе мець далёка ідучыя наступствы для эканамічнага росту.
Дарагі Пітэр, але так адбываецца ва ўсіх краінах з развіваючайся эканомікай, вы бачыце гэта нават у бізнесе з пачынаючымі прадпрыемствамі. Для росту трэба прыняць шэраг стымулюючых мер, інакш у вас няма шанцаў. Тут, у Нідэрландах, як вы ведаеце, мы таксама маем шэраг падатковых ільгот для пачынаючых прадпрымальнікаў. Нічога не адрозніваецца ад належнага запуску эканомікі. Што тычыцца нізкіх выдаткаў на аплату працы, то яны, натуральна, будуць расці ў адпаведнасці з тэмпамі росту. Гэта таксама ўласціва росту. З часам гэты рост зменшыцца, у выніку чаго ўзаемныя (роставыя) адрозненні з Захадам будуць меншымі. Мы (Захад) вельмі зацікаўлены ў існаванні гэтых краін, якія развіваюцца, і ў тым, каб усё было звязана з продажам нашых уласных прадуктаў і паслуг.
Ніжэй цікавая частка ад De Telegraaf
Азія выцягвае галандскую эканоміку са спаду
Паводле дадзеных CBS, Нідэрланды выйшлі з рэцэсіі з квартальным ростам на 0,4%. У асноўным гэта звязана з аднаўленнем экспарту, у прыватнасці, у краіны Азіі. У мінулым менавіта амерыканскі спажывец павінен быў вывесці Нідэрланды з рэцэсіі. Аднак сёння сусветная эканоміка выглядае зусім інакш, чым, скажам, 30 гадоў таму. Попыт на галандскія тавары і паслугі зараз у асноўным ідзе з Азіі. Па словах Філіпа Ханса Франсеса, прафесара эканомікі Ратэрдамскай школы менеджменту, Нідэрланды абавязаны аднаўленнем эканомік, якія развіваюцца, такіх як Кітай, Малайзія, Сінгапур і Тайланд. На думку прафесара, апошнія эканамічныя паказчыкі даюць спажыўцам надзею на чацвёрты квартал. Ён чакае, што ў снежні зноў стане ясна, што «ніколі раней столькі не трацілася на Каляды і Сінтэрклаас». Эканаміст CBS Мішэль Вергер таксама лічыць, што засталося даволі шмат грошай, каб пайсці па крамах. Бо грошай людзям не бракуе. Не хапае ў асноўным даверу да эканомікі.
Так, Фердынант мае рацыю, вы бачыце гэта ўсюды. Але і наступствы. Краіны з нізкім заробкам цікавыя масавай вытворчасцю, а не высокімі тэхналогіямі. Па гэтай прычыне былыя краіны Усходняга блока ўжо ў няміласці. З тых часоў большасць заходніх кампаній сышлі таксама з-за росту выдаткаў на заробкі (што адбываецца паралельна з ростам дабрабыту).
Кітай робіць тое ж самае, што і Японія, інвестуючы ў адукацыю і (высакаякасныя) тэхналогіі. Доўгатэрміновае бачанне. Тайланд не робіць. Такім чынам, у доўгатэрміновай перспектыве Тайланду няма чаго прапанаваць, акрамя нізкіх заробкаў, адсутнасці экалагічных патрабаванняў і падаткаў. З гэтым не справішся, таму што гэтую канцэпцыю лёгка скапіяваць, напрыклад, суседнія краіны.
Паглядзіце на Ірландыю, якая «купіла» эканамічны рост нізкімі падаткамі і выгаднымі іпатэчнымі крэдытамі. Цяпер ён аказваецца зыбучым пяском.
Я баюся, што эканамічны рост Тайланда таксама заснаваны на зыбучых пясках. Але я не эканаміст. Я шчаслівы, калі змагу напісаць прыстойную гісторыю для блога 😉
Прывітанне, Пітэр, як з эканамічнага, так і з культурнага пункту гледжання, тайцы, відаць, валодаюць выдатнай здольнасцю да адаптацыі, хутка пераключаюцца на новыя сітуацыі і лёгка пераймаюць элементы іншых культур. Часам кажуць: «Таец гнуткі, як чарот».
Як просты падатковы кансультант, я ні ў якім разе не прэтэндую на ролю эканамічнага эксперта ў Тайландзе, а проста выказваю свой уласны погляд, які, магчыма, крыху больш аптымістычны, чым большасць удзельнікаў гэтага блога. Напрыклад, параўнанне з краінамі Усходняга блока, на мой погляд, не зусім дакладнае, бо ў Тайландзе з 1998 года назіраецца пастаянны эканамічны рост. Але што ж, час пакажа.
Што тычыцца дызайну гэтага блога, гісторыі, якія вы пішаце для яго, толькі хвала. Мне падабаецца іх чытаць.
Эканамічны рост Тайланда ў 2010 годзе ў асноўным быў абумоўлены экспартам. Тайланд выйграў ад моцнага росту ў рэгіёне Паўднёва-Усходняй Азіі. Акрамя таго, не забывайце, што 2009 год быў няўдалым, таму ў 2010 годзе было адносна лёгка расці. Аднак кароткатэрміновы вынік засланяе доўгатэрміновыя праблемы. Карупцыя і палітычная нестабільнасць не прывабліваюць інвестараў. У суседніх краінах робяцца намаганні па павышэнню эфектыўнасці эканомікі. В'етнам, Малайзія і Інданезія думаюць аб доўгатэрміновай перспектыве. Тайланд пагражае прапусціць лодку. Самая віна?
Захапляльнае бачанне, Мартэн, ты падумаў пра гэта. У мяне ёсць яшчэ некалькі пытанняў, таму што я не ўсё разумею:
1. «Тайланд выйграў ад моцнага росту ў рэгіёне Паўднёва-Усходняй Азіі», - скажаце вы, але як вы растлумачыце тое, што паўсюль можна прачытаць, што эканоміка Тайланда найбольш хутка расце ў рэгіёне?
2. Вы называеце рост у 2010 годзе кароткатэрміновым вынікам, але, Мартэн, гэты рост доўжыцца даволі шмат гадоў, часам менш, часам больш, але ён расце. На гэты год і на наступныя чакаецца таксама рост, рост і рост, дык чаму ж тут замоўчваюцца «доўгатэрміновыя праблемы»?
3. Вы згадваеце 2 фактары, чаму інвеставанне ў Тайландзе не было б прывабным. Маартэн, напэўна, гэтыя фактары ўзніклі не нядаўна, яны ўкараніліся ў эканоміцы Тайланда «на працягу стагоддзяў», так? Тым не менш, я чытаў, што Тайланд высока цэніцца як інвестыцыйная краіна і вельмі прывабная, як вы гэта растлумачыце?
4. «У суседніх краінах робяцца намаганні для павышэння эфектыўнасці эканомікі», — кажаце вы. Ці можаце вы растлумачыць гэта крыху далей, таму што я сапраўды не разумею гэтага выказвання.
5. Нарэшце, я разумею, што вы лічыце, што вышэйзгаданыя суседнія краіны палітычна стабільныя, не маюць карупцыі, думаюць доўгатэрмінова, павышаюць эфектыўнасць эканомікі (што б гэта ні было) і, такім чынам, маюць лепшую будучыню, чым Тайланд. Я правільна зразумеў?
Нягледзячы на ваш грэблівы тон, хачу патлумачыць сваё меркаванне:
1. Я не ведаю, як вы вызначаеце рэгіён, але Сінгапур вырас на 14,7%, а Кітай - на 10% (прыкладна). Можа быць, вы вызначаеце рэгіён па-іншаму, вядома, вы можаце. Калі Тайланд ужо быў самым хуткім вырошчваннем, гэта магло быць звязана з стымулам з рэгіёну.
2. Рана ці позна Тайланд будзе ў хаосе (спадзяюся, мне не трэба гэта тлумачыць, вы разумееце, што я маю на ўвазе).
3. Глядзіце 2. Акрамя таго, Тайланд заўсёды быў танным. Цяпер гэта мяняецца з ростам курсу бата. Я таксама лічу, што сістэма адукацыі з'яўляецца перашкодай для стварэння канкурэнтнай перавагі ў будучыні.
4. Пра Кітай, В'етнам і Малайзію я рэгулярна чытаю, што такое доўгатэрміновая стратэгія. Напрыклад, у Малайзіі ёсць выразны пяцігадовы план, а ў В'етнаме на гэтым тыдні памянялі людзей на важных пасадах. Магчыма, у Тайланда таксама ёсць добры план, але я ніколі не магу нічога пра яго знайсці. У мяне склалася ўражанне, што ўрад занадта заняты іншымі справамі (у тым ліку ўнутранымі палітычнымі хваляваннямі), каб стварыць добрую структуру, якая дазваляе доўгатэрміновы рост. У мяне моцнае ўражанне, што цяперашні рост абумоўлены не палітыкай, а абставінамі.
5. У іншых краінах таксама ёсць карупцыя. Тым не менш, палітычных хваляванняў менш, і ў мяне склалася ўражанне, што робіцца больш паляпшэнняў. Пад эфектыўнасцю эканомікі я ў асноўным маю на ўвазе законы і правілы, якія спрыяюць разнастайным працэсам. Падумайце аб мерах, якія зніжаюць карупцыю, павялічваюць празрыстасць, зніжаюць выдаткі і робяць замежныя інвестыцыі больш прывабнымі.
Спадзяюся, я дакладна адказаў на вашы пытанні. Я проста выказаў сваё меркаванне. Калі вы бачыце гэта па-іншаму, гэта нармальна для мяне. Магчыма, я магу чаму-небудзь навучыцца ў вас. Гэта было б добра.
Я бачу, што ўнізе вы кажаце, што "не любіце маркоты і маркоты". Я заўсёды стараюся быць рэалістам, а не пазітыўным або адмоўным. Я спадзяюся, што ў Тайландзе ўсё будзе добра. Я сам не люблю многіх замежнікаў, якія жывуць у Тайландзе, але цэлы дзень праглядаюць форумы, каб высмейваць Таланд. Калі вы не разумееце, што я маю на ўвазе, зазірніце на форум Thaivisa. Мне заўсёды цікава, чаму яны тут жывуць, калі тут усё так дрэнна.
Я, вядома, не эксперт у эканоміцы і ніколі не буду прэтэндаваць на гэта. Аднак з-за сваёй працы мне даводзіцца рэгулярна быць у курсе ўзлётаў і падзенняў эканомікі ў Паўднёва-Усходняй Азіі. Таму маю наконт гэтага сваё меркаванне. Мне падабаецца часам абменьвацца думкамі праз Інтэрнэт і стараюся паважаць усіх. Было б добра, калі б ты таксама зрабіў гэта, Берт
Прабачце, Мартэн, я прыношу вам свае шчырыя прабачэнні. Мой ранейшы адказ вам сапраўды быў крыху цынічным, і гэта адбылося з-за вашых вельмі сціслых, але цвёрдых заяваў пра эканоміку Тайланда. Цяпер, калі вы растлумачылі гэта больш падрабязна, я прынамсі лепш разумею, што вы мелі на ўвазе.
Спытайце 100 эканамістаў або людзей, якія думаюць, што ведаюць, што яны думаюць пра эканоміку Тайланда, і вы атрымаеце 100 розных адказаў. І прыгажосць (ці не) эканамічнага погляду наперад у тым, што кожны можа мець рацыю. Гэта і працягвае выглядаць як кававая гушча са станоўчымі або адмоўнымі аргументамі, з цэлым шэрагам «калі» і «але».
Адзіная эканамічная пэўнасць - гэта сучаснасць і мінулае, пра гэта вядомыя лічбы і факты, і вы ўсё яшчэ ведаеце прымаўку з рэкламы Ster: "мінулыя вынікі не з'яўляюцца гарантыяй для будучыні".
Я таксама не эксперт па эканоміцы Тайланда, шчыра кажучы, я нават не сачу за навінамі. Аднак у шэрагу рэакцый вылучаюцца аргументы, якія хаця б сумнеўныя, але ў любым выпадку могуць прывесці да жывой і бясконцай дыскусіі.
Як пенсіянер, я выбраў Тайланд для другога жыцця, і я спадзяюся, што з вамі ўсё будзе добра ў гэтай цудоўнай краіне, дзе я шчаслівы.
Абмяняцца думкамі ў гэтым блогу і час ад часу пісаць матэрыялы пра разнастайныя ўражанні і прыгоды - гэта сапраўды весела, я ў гэтым прымаю даволі актыўны ўдзел. Я прызнаю, што часам занадта моцна рэагую на сваю рэакцыю, але я адвучваюся ад гэтага.
Яшчэ раз прашу прабачэння за мой ранейшы адказ, хай гэта не перашкодзіць вам працягваць актыўна ўдзельнічаць у нашым абмене думкамі.
Прывітанне Барт,
Цалкам прынята. І будзем спадзявацца, што я не маю рацыю 🙂
Я часта чытаў у гэтым блогу, што толькі вельмі невялікая абраная група багатых тайцаў будзе ездзіць на аўтамабілях, і вось зноў. Сядай у машыну, праедзь каля 100 км (у бок Накхон Саван, Хуахін, Паттайя, Корат, усё роўна) і азірніся вакол сябе. Дык глупства. У Тайландзе проста сярэдні клас.
Берт задае некалькі вельмі добрых пытанняў вышэй. Справа ў тым, што эканоміка Тайланда толькі расце і моцная. Нягледзячы на ўсе прарочыкі. Вядома, шэраг навакольных краін зараз растуць крыху хутчэй… яны развіліся пазней і (пакуль) не маюць той інфраструктуры, якую ўжо мае Тайланд. Акрамя таго, Misubishi толькі што абвясціла аб будаўніцтве тут трэцяй фабрыкі. Такія кампаніі сапраўды выконваюць сваю хатнюю працу, перш чым прыняць такое рашэнне.
Няўжо гэта ўсё тады водар руж і самагонка? Не, тайцы валодаюць неперасягненай здольнасцю страляць сабе ў нагу і не думаюць вельмі стратэгічна. Вядома, ёсць карупцыя і класавае грамадства. Акрамя таго, існуе нявызначанасць сітуацыі, калі вы ведаеце, што адбываецца. Гэта рызыкі, пра якія вы, вядома, павінны ведаць. Але ў цэлым і ў доўгатэрміновай перспектыве ў Азіі, як і ў Тайланда, светлая будучыня.
Што тычыцца гісторыі 7-11, то гэтая з'ява, вядома, назіраецца не толькі ў Тайландзе; ён таксама вядомы як рынкавыя сілы, з'ява, да якой людзі ў Нідэрландах ставяцца вельмі непрыхільна і дзе гэтая капіталістычная з'ява вельмі паспяхова падаўляецца планамі занавання, дазволамі, планаваннем, падаткамі, зборамі і беспрэцэдэнтнай бюракратыяй. 😉
Дарагі Берт Грынгуіс, вы вельмі цынічны. Мне здаецца, што вы ўжо ведаеце адказы на свае пытанні. з павагай, уважліва
Гэта было крыху цынічна, так, прызнаю. Пытанні ўзніклі ў мяне ў галаве, бо я не люблю маркоты і маркоты.
Я цалкам згодны з рэакцыямі Роберта і Фердынана, якія гучаць аптымістычна адносна добрых перспектыў для Азіі і, такім чынам, для Тайланда.
Будучыня пакажа, ці апраўданы гэты аптымізм, таму што эканамічны погляд наперад раўнасільны погляду на кававую гушчу. Ёсць вельмі шмат зменлівых фактараў, пра існаванне якіх мы яшчэ нават не падазраем, што могуць проста так змяніць пэўную карціну.
На мой погляд, існуе вялікая розніца паміж мысленнем аб гібелі і рэалістычным мысленнем, дзе перспектывы будучыні, магчыма, менш вясёлкавыя.
Але толькі мой погляд.
Паглядзіце, гэтыя 7/11 былі толькі адным з прыкладаў іншага эканамічнага правіла, якое, здаецца, прымяняецца тут.
Той факт, што я бачу тайца за рулём вельмі дарагой машыны, для мяне сведчыць аб тым, што існуе вельмі невялікая элітная група тайцаў, якія вельмі багатыя. Тайланд не можа пражыць на гэта.
Бачыць вялікую групу тайцаў, якія ездзяць на новых аўтамабілях, для мяне з'яўляецца доказам з'яўлення (пакуль яшчэ вельмі малалікага) сярэдняга класа. Для мяне дагэтуль застаецца загадкай, як прадавец кавы можа прадаць кубкі кавы за 15 тысяч батаў са сваёй новай Toyota Vigo за 600.000 XNUMX батаў. У Нідэрландах вы ўсё роўна не атрымаеце на гэта фінансаванне як прадавец кавы.
Стары абменны курс ад 46 да 49 батаў за 1 еўра з'яўляецца для мяне доказам таго, што інвестыцыі БЫЛІ. Але цяперашні курс для мяне сведчыць аб тым, што гэта скончылася. Насамрэч, пры абменным курсе 38 і ніжэй цікава атрымаць грошы з Тайланда, якія вы прывезлі вельмі танна.
І ўсе гэтыя прыбыткі ад цяперашняга імпарту? Ніводная краіна не можа пражыць на гэта, я думаю, што ўсе гэтыя вельмі дарагія машыны і кватэры купляюцца на гэта. Для атрымання рэальнага даходу краіне патрэбны экспарт. Што ж, апошняга павінна быць менш, так?
Ах, так, я думаю, што гэтыя новыя фабрыкі, якія адкрываюцца, - гэта проста тайскія фабрыкі, створаныя на грошы Тайланда або на пазычаныя грошы.
Я бачу, што ў супермаркетах працуе менш персаналу і што заводы таксама працягваюць скарачаць (асабліва ў дачыненні да персаналу).
Так, у параўнальна невялікай часткі насельніцтва справы ідуць вельмі добра. На мой погляд, гэты «рост» адбываецца за кошт росту ўсёй краіны ў цэлым. Трохі як наркаман, які выкарыстоўвае запасы свайго цела. Аднойчы гэта пойдзе не так.
Чанг Ной
Аднойчы я бачыў графік, які параўноўваў разрыў паміж багатымі і беднымі ў Тайландзе і ў іншых краінах рэгіёну.
Аказалася, што разрыў паміж багатымі і беднымі надзвычай павялічыўся падчас рэжыму Таксіна, і гэты разрыў стаў значна большым, чым у іншых краінах.
Прывітанне, Нік, у сваім жыцці я бачыў незлічоную колькасць графікаў і лічбаў, якія былі правільнымі, але ўсё роўна давалі вельмі скажоную карціну. То хлусня, то хлусня, то яшчэ і статыстыка. Ніхто нічога не можа зрабіць з гэтым без спасылкі на крыніцу і графіка, вядома.
Я ўпарта шукаў тую газетную артыкул, якую я знайшоў у той час, у якой графікі пра разрыў паміж багатымі і беднымі ў Тайландзе і навакольных краінах былі намаляваныя побач, але, на жаль, я не знайшоў яе. Ваша рэакцыя сама па сабе слушная, але паверце мне, што «разрыў» паміж багатымі і беднымі ў Тайландзе быў велізарным у параўнанні з іншымі краінамі рэгіёну і таксама рэзка павялічыўся за гады праўлення рэжыму Таксіна. І ў мяне няма падстаў меркаваць, што падчас рэжыму Абхісіта разрыў скарачаецца.
Ах, я знайшоў артыкул Чанг Ноя (не «нашага» Чанг Ноя) у «Нацыі», на жаль, я забыўся паставіць дату; тэрмінова патрэбна чароўная сакратарка!
Графік разрыву паміж багатымі і беднымі ахоплівае 4 краіны, а менавіта: Тайланд, Інданезію, Філіпіны і Малайзію за перыяд 1960-2000 гг.; гэта было да эры Таксіна, але, вядома, не стала лепш.
За гэты перыяд разрыў паміж багатымі і беднымі ў Тайландзе рэзка павялічыўся ў параўнанні з іншымі краінамі, але шмат у чым падобны на Тайланд, паводле статыстыкі даследчыкаў з Аўстралійскага нацыянальнага універсітэта. У гэтых іншых краінах вы бачыце, што гэты разрыў скарачаецца!
Даследчыкі задаюцца пытаннем, чаму толькі ў Тайландзе разрыў стаў такім вялікім і нават з'яўляецца адной з краін свету, дзе няроўнасць самая высокая? Яны таксама не ведаюць.
Некаторыя эканамісты вінавацяць палітыку ў галіне адукацыі ў Тайландзе. Толькі 70% атрымалі пачатковую адукацыю, але нешматлікія атрымалі сярэднюю адукацыю і далей. Чым больш адукацыя, тым больш шанцаў на больш высокія даходы. Але сітуацыя з адукацыяй палепшылася. Доля падлеткаў, якія атрымліваюць сярэднюю адукацыю, вырасла з адной чацвёртай да дзвюх трацін, і гэтым нельга растлумачыць.
Іншая тэорыя - гэта ўплыў дзяржаўнай палітыкі, якая аддае перавагу заможным і бізнесменам перад менш шчаслівымі. Субсідыі на інвестыцыі лёгка атрымаць, многія з іх вызваленыя ад падаходнага падатку, і людзі могуць плаціць падатак праз ПДВ.
І вышэйшая адукацыя субсідуецца лепш, чым іншыя формы адукацыі, што ў асноўным прыносіць карысць заможным.
Іншая тэорыя ўскладае віну на тое, што багатыя дамінуюць і кантралююць урад і ў першую чаргу зацікаўлены толькі ва ўласнай выгадзе.
Вось чаму форма графіка цікавая, працягвае Чанг Ной, дзе можна ўбачыць, што пашырэнне разрыву па-сапраўднаму пачынаецца толькі пасля 1980 года, калі «дэмакратычная» сістэма Тайланда ператвараецца ў «грашовую палітыку».
Я хацеў бы дадаць, што фаварытызм і карупцыя таксама з'яўляюцца вельмі важнай прычынай няроўнасці ў грамадстве і, магчыма, гуляюць больш важную ролю, чым у гэтых іншых краінах. У міжнароднай статыстыцы Тайланд таксама мае горшыя вынікі, чым іншыя 3 краіны. Дзіўна, што Чан Ной забывае згадаць гэта як магчымае тлумачэнне. На момант выхаду яго артыкула цэнзура не была такой жорсткай.
Незалежна ад таго, праўда гэта ці не, я сыходжу ў сярэдзіне.
Аднак агульнае меркаванне сярод беднага насельніцтва было тое, што пры Таксіне яны ішлі значна лепш.
А потым зноў нашмат горш.
І ні адзін графік не можа з гэтым канкураваць.
Ну твая гісторыя з абменным курсам зусім праходзіць міма мяне. Значыць, цяпер моцны бат для вас доказ таго, што інвестыцый больш няма? Вядома, ёсць шмат фактараў, якія ўплываюць на абменны курс, але моцная валюта звычайна азначае, што існуе адносна высокі попыт на гэтую валюту. Такая сітуацыя часта з'яўляецца вынікам адносна высокага ўзроўню замежных інвестыцый. Калі б у Тайландзе больш не было інвестыцый, попыт на бат упаў бы, і кошт бата таксама ўпаў бы. У шэрагу азіяцкіх краін, у тым ліку ў Тайландзе, людзі зусім не задаволеныя высокім узроўнем замежных інвестыцый і яго негатыўнымі наступствамі (інфляцыя, экспартныя пазіцыі), і прымаюць меры па стрымліванні замежных інвестыцый.
http://www.businessinsider.com/thailand-puts-massive-15-tax-on-foreign-capital-rushing-into-thai-bonds-2010-10
З большасці рэакцый на гэтую тэму можна зрабіць выснову, што ў Тайландзе ўсё добра як у краіне (макраэканамічна). ВНП усё яшчэ расце, таму (усё больш) грошы зарабляюцца.
Зусім іншая дыскусія аб тым, як гэты торт размяркоўваецца ў інтэр'еры (мікраэканамічна), і там, напрыклад, Чанг Ной згадвае некаторыя добрыя моманты, якія, магчыма, патрабуюць паляпшэння. Скарачэнне разрыву паміж багатымі і беднымі і паляпшэнне адукацыі з'яўляюцца прыкладамі гэтага і могуць быць лёгка дапоўнены іншымі рэчамі.
Цікавая дыскусія.
Выглядае добра для Тайланда, шмат росту і магчымасцей, добразычлівыя людзі, якія вельмі гнуткія.
Вельмі добры і інфарматыўны блог гэта, кампліменты
Прывітанне з Кхон Каена
добра, каб зразумець некаторыя факты:
1. што NP Byrto у асноўным вымяраецца ў доларах ЗША - таму, калі стаўка расце, значыць, Таланд ужо расце - без неабходнасці для гэтага нічога рабіць.
2.увогуле няма 1 7=sewhen на 2000 кхон-тай. Цяпер іх каля 7000, так што гэта прыкладна 1:10.000 3. Ёсць 2 канкуруючыя сеткі, якія значна меншыя. самы буйны зь іх FamilyMart, японскі, які вельмі занепадае - вось у гэтым раёне 3 іх бізнэсы ўжо зачыніліся праз 4-XNUMX гады. сетка міні-маркетаў, якая хутка расце, - гэта Tesco.
Галоўным чынам гэта адбываецца за кошт раней значна больш шматлікага дробнага вулічнага гандлю (не варта адразу паверыць, што цётачка Джэй рабіла такі добры бізнэс - ён быў прымітыўным, крадзежным і невуцкім). І гэта нягледзячы на тое, што помста ў асноўным накіравана на буйныя гіпермаркеты -9, якія цяпер таксама відавочна заўважаюць, што паклалі занадта шмат - глядзіце пазбаўленне Carrefour.
3. Вы папугаі, як Thaivisa, заяўляючы, што яны НАСТОЛЬКІ павялічваюць цэны, калі кліентура памяншаецца. У пэўным раёне выкарыстоўваюцца цэнавыя пагадненні - амаль усё ўсюды каштуе аднолькава, прынамсі, калі вы можаце зняць акуляры фаранг), але канкурэнцыя, безумоўна, ёсць - па якасці і колькасці, што вы атрымліваеце за свае грошы.