Эканоміка ў Тайланд
У дыскусіях аб тым, вітаюцца ці не замежнікі Тайланд, гл., напрыклад, публікацыю «Мігаўкі», унёсак замежнікаў у цэлым у валавы нацыянальны прадукт часта прыніжаюць.
Тайланд мае адну з самых хуткарослых эканомік у Паўднёва-Усходняй Азіі і моцна залежыць ад экспарту, які складае прыкладна 70% ВУП. Турызм з'яўляецца часткай гэтага, але складае толькі каля 6%. Такім чынам, згодна з пастаянным непаразуменнем, турызм не так важны, і Тайланд выжыў бы без турызму. Тым не менш, турызм - гэта не толькі тое, на што замежнікі ў Тайландзе трацяць грошы, але і дадатковыя даходы ад турыстычных агенцтваў, малых прадпрыемстваў, банкаў і г.д., якія з'яўляюцца часткай гэтага, а потым вы бачыце, што 7% раптоўна ўзрастае да амаль 40%. Зусім іншы торт, я б сказаў.
Аднак для эканамічнага развіцця краіны важны не толькі рост ВНП, але і рост занятасці. Іншымі словамі, колькі тайцаў маюць працу з разумным заробкам з-за таго спрыяльнага ВНП.
Прамысловасць, асабліва аўтамабілі і электроніка, дае больш за 40% ВУП, але толькі 14% занятасці. Найбуйнейшым «працадаўцам» з'яўляецца сельскагаспадарчы сектар, напрыклад, сельская гаспадарка, лясная гаспадарка і рыбалоўства, доля занятых амаль 50%, хоць доля ВУП складае толькі 9%. Турызм і звязаныя з ім паслугі ідуць даволі добра з доляй занятасці ў 37% і амаль 40% у ВУП, я думаю.
Я проста сабраў гэтыя дадзеныя з незлічоных сайтаў па гэтай тэме. Лічбы могуць трохі адрознівацца тут і там, але ўпэўнена, што мы сапраўды вітаем з эканамічнага пункту гледжання, і мы нават не можам прапусціць для здаровага развіцця Тайланда.
Без турыстаў гэта было б мізэрным для многіх людзей, асабліва для людзей, якія гандлююць на вуліцы. Такім чынам, турызм ёсць і застаецца важнай крыніцай даходу і... ПАДТРЫМЛЯЮ ГЭТА НА ПОЎНЫЯ 100%
ДЖОНІ
Без турыстаў у Тайландзе таксама было б нашмат менш утульна. Я думаю, што многія эмігранты і пенсіянеры таму пакуюць валізкі. Яшчэ большы эканамічны ўрон…
без турызму Тайланд быў бы мёртвы.
многія сем'і ў Тайландзе, асабліва менш адукаваныя, выжываюць дзякуючы фалангу
ой ... Я жыву ў пасёлку Мэй Рым, на вуліцах няма чужых людзей.
тайская
наколькі вялікі Тайланд? наколькі маленькім можа быць тайланд?
паважаныя блогеры; заўсёды ёсць больш тайцаў, чым вы лепш за ўсё ведаеце фаранга.
якая эканоміка? тых нешматлікіх турыстаў, якія заблукалі тут?
Францыя па-ранейшаму застаецца турыстычным напрамкам NL numbero uno
Тайланд далёкі ад гэтага ....
не мае значэння, ціха паразмаўляйце пра Тайланд.
усе гэтыя невялікія думкі і каментары ў рэшце рэшт робяць яго добрым блогам
мая павага да Фердынанта, які нядаўна прадставіўся сваім паходжаннем...
Я быў бы ўдзячны за гэта ... калі б блогеры, якія часта карыстаюцца блогамі, таксама расказалі нешта асабістае пра свае адносіны да гэтага блога ў Інтэрнэце ...
я не вельмі паважаю такіх блогераў, як luckyluck, dutch, thailandganger і гэтак далей.
каму пашанцавала і г.д.?
чаму б не чалавечае імя, ваша ўласнае імя, а потым яшчэ і прамоўнае….
з цяжкасцю я адказваю, напрыклад, на chang noi, бессэнсоўнае імя.
чаму я павінен адказваць такому чалавеку?
магчыма, Кхун Пітэр мае што сказаць пра гэта...
зноў
Я думаю, што гэты блог будзе больш каштоўным, калі кожны будзе адклікацца сваім імем,
Я часта не адчуваю, што мяне ўспрымаюць сур'ёзна, калі хтосьці адказвае ясным бессэнсоўным імем, пра што вы кажаце?
усё кепска.... вось чаму я быў так прыемна здзіўлены прадстаўленнем Фердынана з яго інданезійскім паходжаннем.
kjik , гэта правільны блог ... інфармацыя пра імя і рэакцыя.
Я часта сумую па гэтым тут
трохі ганяюцца адзін за адным, набіраюць ачкі...
я хацеў бы атрымаць абнаўленне з thailandblog
без пагоні за фактамі, проста інфарматыўны, і калі гэтага блога недастаткова пра сітуацыю ў Тайландзе, пераключыцеся на thaivisa.com
@ Так, Гвіда, вы не можаце прымусіць нікога даць разгорнуты адказ і добры адказ па сутнасці. На многіх нідэрландскамоўных форумах Тайланда ўзровень не надта высокі. Мы ўжо станоўчае выключэнне. Ёсць шмат людзей, я не буду іх называць, бо баюся, што кагосьці забуду, якія добра рэагуюць. Але гэта патрабуе часу, і гэта самая вялікая праблема.
Thaivisa - гэта англамоўны форум, значна большая мэтавая група. Гэта значыць параўноўваць яблыкі з апельсінамі. Але вы таксама можаце каментаваць там ананімна, і ці ведаеце вы людзей, якія стаяць за каментарамі/імёнамі?
@ Guido, у Тайландзе 14 мільёнаў турыстаў, з якіх 200.000 13,8 - галандцы. Так што галандцы не важныя ў колькасці. Астатнія XNUMX мільёна, вядома.
Справа не ў назве, а ў пасыле. Некаторыя даюць асабістую інфармацыю, іншыя - не. У гэтым кожны вольны. Псеўданім даволі часта сустракаецца ў інтэрнэце. Кожны таксама вольны гэта рабіць, пры ўмове, што ён паслядоўны і не мяняе імёны (тролі).
Якая розніца, калі хтосьці выкарыстоўвае сваё сапраўднае імя або нік? Гэта мае значэнне толькі ў тым выпадку, калі вы ведаеце адзін аднаго асабіста. Гвіда кажа мне нешта, таму што я цябе ведаю, але ў адваротным выпадку гэта таксама нічога б мне не сказалі. Цябе маглі зваць Піет або Клаас.
Ёсць шмат прычын, чаму хтосьці хоча застацца ананімным, як прафесійна, так і прыватна. Я ўсіх туды пускаю.
Я думаю, вы хацелі б ведаць, хто стаіць за рэакцыяй, колькі яму гадоў, якая сувязь з Тайландам, таму што тады вы можаце лепш паставіць гэта ў пэўнай перспектыве. Як у звычайным жыцці, але гэта лічбавы свет. Калі хтосьці хоча выйсці з ананімнасці, Facebook - выдатны сродак. Фота і апісанне можна знайсці там.
Гуіда, дзякуй за камплімент, але я таксама згодны з адказам Хуна Пітэра. Ёсць даволі важкія прычыны выкарыстоўваць псеўданім без шкоды для праўдзівасці напісанага артыкула або водгуку, бо гэта залежыць ад сумленнасці аўтара.
Я даволі недальнабачны, гэты адказ.
Магчыма, Францыя з'яўляецца месцам адпачынку нумар 1 для NL. Але колькі туды прыязджае кітайцаў і японцаў?
Справа не ў тым, колькі NL едуць у Тайланд, а ў тым, колькі турыстаў з усяго свету наведвае Тайланд.
Так што далучайцеся да мяне з Кхун Пітэрам
гэта афіцыйныя сумы, калі б вам трэба было ведаць сумы, якія замежнікі пакідаюць тут жонцы і сям'і не на сваё імя, а за замежныя грошы.
адзін купляе дамы ў арэнду, другі купляе зямлю, а потым трэція купляюць каўчукавыя плантацыі, вы не можаце назваць гэта сумай, акрамя мільёна ці нават дзесяці мільёнаў.І значная частка турызму праходзіць праз краты, наколькі гэта афіцыйна? Амаль кожны замежнік, якога я ведаю, таксама мае свой дом не на сваё імя, але заплаціў за ўсё гэта, калі ўсё гэта адпадзе, многія будуць галодныя.
Я цалкам згодны з вашай высновай.
Усе гэтыя грошы, якія вы маеце на ўвазе, безумоўна, уключаны! У рэшце рэшт, усё аплачваецца ў батах, якія вы «купілі» ў тайскім банку.
Я павінен цалкам пагадзіцца з Гвіда, я гадамі здзіўляўся мянушкам, якія яны, хутчэй за ўсё, давалі сабе.
Я ўжо Sokepok і хтосьці пад імем Kwai на замацаванай старонцы з вельмі карыснай інфармацыяй??? глушылі разам.
Тады я не кажу пра людзей, якія называюць сябе Thai Arie, Pattaya Kees і г.д.
Як правіла, я вельмі хутка ведаю, ці жыве чалавек, які піша ці адказвае, у Тайландзе, ці гэта той, хто аднойчы быў у адпачынку і лічыць сябе экспертам у Тайландзе па спецыяльнасці Паттайя.
Знаходзіць Thailandblog па-ранейшаму адным з лепшых, добра напісаных твораў, і гэта не так ужо дрэнна, каб злаваць адзін аднаго.
Дарагі Ханс, ці лепш сказаць, містэр Гейнсэ? 😉 Вы можаце звяртацца да людзей толькі з-за адсутнасці манер у іх каментарах, а не для стварэння псеўданіма або выкарыстання толькі імя. Я не бачу сэнсу заўсёды выкарыстоўваць імя і прозвішча, хіба справа не толькі ў наяўнасці (фіксаванай) асобы ў інтэрнэце? Калі я размаўляю з кімсьці ў пабе, яны звычайна ведаюць толькі маё імя, і дыскусіі там часта такія ж цяжкія, насамрэч не заўсёды гаворка ідзе пра ананімнасць або хаванне. Рэдактары таксама проста "Хун Пітэр", праўда? Хіба гэтага мала? Прынамсі для мяне.
Калі ўвогуле ёсць ананімнасць або, як вы гэта называеце, хаванне, то гэта таксама можа быць па важкіх прычынах. Свет эмігрантаў у Азіі вельмі невялікі, і асабліва калі хтосьці вельмі вядомы на пэўнай пасадзе, я магу ўявіць, што яны хочуць мець магчымасць выказаць асабістае меркаванне без удзелу сваёй арганізацыі. Гэта не працуе, калі вы збіраецеся назваць імя і прозвішча. І калі такое меркаванне не выходзіць за межы добрай прыстойнасці, то ў гэтым няма нічога дрэннага, так?
Я спадзяюся, што мой адказ можа аслабіць вашы негатыўныя пачуцці наконт інтэрнэт-этыкету.
@ Роберт і Фердынант, я далучаюся да вас.
Пацешна, мы часта гаворым пра тайскія і галандскія акуляры і тое, з якога ракурсу вы глядзіце на нешта.
Адстойванне чагосьці, адкрытасць, празрыстасць прыгожыя словы. І я, вядома, за. Але паколькі ў гэтым выпадку, як і ў меркаванні Тайланда, мы таксама павінны рабіць нюансы, не можам абагульняць і разглядаць асобна, маё меркаванне на гэты конт.
Важнай прычынай выбару ананімнасці з'яўляецца:
– бізнес, калі ў вас ёсць грамадская задача ці пасада, магчыма, разумней пісаць пад псеўданімам. Асабліва па такой спрэчнай тэме, як Тайланд, якая хутка выклікае негатыўныя асацыяцыі і забабоны. Пенсіянерам лёгка сказаць, што яны атрымліваюць пенсію і не маюць іншых (дзелавых) інтарэсаў. Гэта мае вялікае значэнне.
– Прыватна, у Тайландзе існуе цэнзура. Сам Гвіда кажа: будзьце асцярожныя, што кажаце ў прэсе, інакш вы можаце забыцца пра падаўжэнне візы... Крытыка ўрада або палітычныя заявы могуць азначаць, што я, як чалавек, адказны за блог Тайланда, больш не змагу ўехаць у краіну. Блог канца Тайланда
Больш за тое, вы не ўяўляеце, з якімі ідыётамі я маю справу. Аднойчы я напісаў нешта крытычнае пра Патаю. На наступны дзень у мяне ўжо былі пагрозы забойствам у паштовай скрыні.
Тайландскі блог - гэта хобі, якое займае ў мяне шмат часу. Напачатку таксама грошы, цяпер ёсць некаторыя рэкламадаўцы, але гэта нават не пакрывае выдаткі. Калі мне будуць перашкаджаць у прыватным ці дзелавым жыцці з-за таго, што пэўныя фігуры будуць пераследваць мяне па электроннай пошце або пэцкаць іншыя мае блогі, Thailandblog усё роўна стане чорным і сёння.
Спадзяюся, вы гэта ўлічыце.
Я думаю, што ў мяне тут блакітны панядзелак.
Выпадкова наткнуўся на гэты сайт па спасылцы і падумаў: «Добра, можа быць, я магу адказаць на тыя рэчы, пра якія, як мне здаецца, штосьці ведаю, і, магчыма, нешта ўнесці.
Між іншым, я не ведаю, дзе я магу пакінуць асабістую інфармацыю, каб яна зноў хутка не забылася.
Я таксама не ведаю Guyido, і я не ведаю, дзе шукаць што-небудзь пра яго.
Дарэчы, я лічу яго каментар мяккім і зусім недарэчным на гэтым сайце/тэме.
Якую інфармацыю я магу служыць Табе, Госпадзе Гуіда?
@ галандскі. Гаворка ідзе пра тое, каб схавацца за нікам. Але навошта хавацца, калі вы не знаёмыя. Выкажам здагадку, што вас завуць Піт Пітэрсен, і з гэтага часу вы будзеце адказваць пад гэтым імем. Такім чынам, гэта не мае розніцы? У рэшце рэшт, я не ведаю галандскай мовы, як і Піт Пітэрсэн. Мяне ў асноўным хвалюе якасць адказу, а не імя над ім. Тое ж самае і з аўтарамі.
Вядома, мне таксама цікава, хто стаіць за гэтай гісторыяй. Можа быць, я павінен арганізаваць тайландскую блог-сустрэчу ў Бангкоку і запрасіць усіх?
Бліскучая ідэя, рэкамендую. Магчыма, таксама нешта арганізаваць, што ў Нідэрландах. Я думаю, што тут жыве больш удзельнікаў, чым у Тайландзе. Я ведаю канферэнц-цэнтр каля Дырэна, дзе трэба плаціць толькі за напой. Аб любой тайскай ежы, як вы ведаеце, таксама можна паклапаціцца.
Магчыма, мы зусім адышлі ад тэмы (Gringo: эканоміка ў Тайландзе), але, паколькі гэты пункт выклікаў даволі шмат дыскусій, рэдактарам можа быць што-небудзь з чым-небудзь зрабіць. Усюды ёсць дрэнныя яблыкі, але ўсё роўна цудоўна, калі сустракаюцца людзі з аднолькавымі інтарэсамі, і вы можаце нешта значыць адзін для аднаго. І, вядома, гэтыя сустрэчы ўжо ёсць, але не ўсе з іх з'яўляюцца членамі Thailandblog, і я думаю, што гэта дае пэўную сувязь.
добра, галандскі ... што такое блакітны панядзелак?
Я больш не 100% галандец, таму не разумею гэтага.
Я ніколі не адчуваў каляровага панядзелка.
Ins Blue Hinein?
паняцця няма
добра, проста, я таксама выкарыстоўваю псеўданім, я даведаўся пра гэта, напісаўшы некалькі артыкулаў для / у Noord Hollands Dagblad
перш чым я напісаў, што ўрадавы чыноўнік, які суправаджаў мяне ў бірманскіх лагерах для бежанцаў, папярэдзіў мяне, што / паехаць туды аднаму немагчыма / у любым выпадку, мне было вельмі ясна дадзена зразумець, што лепш не пісаць негатыўныя гісторыі пра сітуацыю там , таму што ў маёй [ МАЁЙ] будучыні могуць узнікнуць некаторыя праблемы ў Тайландзе.\
Глядзіце таксама каментарый Хуна Пітэра...
Мне хацелася верыць, што, паколькі бірманскія ўцекачы былі пад кантролем з дапамогай аўтаматычнай зброі, я відавочна прыбыў у месца, дзе замежнікі насамрэч вельмі і вельмі непажаданыя...
Я не буду ўдавацца ў падрабязнасці, звычайна выкарыстоўваю сваё імя ў гэтым блогу як guyido
гэта лепш разумеюць тут, у Тайландзе, як маё імя пры хрышчэнні Гвіда
карацей, каб выйсці з ценю, зазірніце ў інтэрнэт;
www. guidogoedheer.eu або пагугліце сваю дрымотнасць...
і тады, я спадзяюся, наступіць поўная яснасць
Я трымаю ў сакрэце свой палітычны псеўданім, таму што я рэгулярна публікую пра палітыку Тайланда ў дачыненні да бірманскіх бежанцаў
гэтага дастаткова, містэр галандскі?
вы заўсёды можаце звярнуцца асабіста праз мой сайт/электронную пошту ... а не праз блог.
saluti di guyido
Такім чынам, гугліце
http://www.onzetaal.nl/advies/blauwemaandag.php
Сіні панядзелак = нядаўна Для атрымання дадатковай інфармацыі: http://www.onzetaal.nl/advies/blauwemaandag.php
Цяпер дадзены адказ на пытанне!
З-за таго, што я толькі нядаўна пракаментаваў гэты блог, я таксама быў здзіўлены тым, што мяне выкарыстоўваюць у якасці "адмоўнага" прыкладу (адпаведны сказ цяпер выдалены, і ўся гэтая гісторыя незразумелая для большасці людзей)
Гэты «сэр» галандскі палічыў, што гэта не мае сэнсу.
Іншая праблема заключаецца ў тым, што гэта ўжо не тэма Грынга, а гэта эканоміка Тайланда.
З 90-х гадоў эканамічны рост ужо перамясціўся ў Азію, і гэта не дзіўна. У рэшце рэшт, Азія з'яўляецца самым вялікім кантынентам у свеце і ў 2006 годзе ўжо налічвала прыкладна 3,97 мільярда жыхароў, або 61% ад агульнай колькасці насельніцтва свету (6,5 мільярда). Заходні рынак практычна насычаны, таму росту практычна няма. Шэраг еўрапейскіх краін, у тым ліку Грэцыю і Ірландыю, ужо былі выратаваны ад банкруцтва Еўрапейскім саюзам, які вельмі меў патрэбу, і падобна, што такія краіны, як Партугалія і Іспанія, не выжывуць без мільярднай дапамогі. Краіны трэцяга свету? Калі мы не будзем асцярожныя, то хутка самі апынемся ў краіне трэцяга свету.
Вядома, Азія залежыць ад Захаду, але наадварот, гэтая залежнасць яшчэ большая. Напрыклад, не менш за 75% нашых сельскагаспадарчых угоддзяў знаходзіцца ў іншых частках свету, за кошт трапічных лясоў. З-за эканамічнага росту і нізкіх выдаткаў (на заработную плату) амаль усе транснацыянальныя кампаніі таксама зарэкамендавалі сябе ў Азіі. Калі б у Азіі больш не было фаранга або інвестыцый, гэта, безумоўна, азначала б канец нашай сацыяльнай дзяржавы, і мы хутка апынуліся б у эканамічнай сітуацыі, як у трыццатыя гады. Між іншым, мне цікава, як доўга можа падтрымлівацца наш (празмерны) дабрабыт, тое, што мяне раздражняе зялёна-жоўтае гадамі. Калі мы не хочам далей эканамічна скаціцца, мы абавязаны інвеставаць у Азію.
Таму наша каланіяльнае мінулае і вышэйшы статус, у якім мы жылі гадамі, прымусілі нас адчуваць сябе вышэйшымі за азіятаў і глядзець на новыя эканомікі ў Азіі з пэўнай пагардай ці, прасцей кажучы, са змешанымі пачуццямі. У рэшце рэшт, тамтэйшыя эканомікі, якія развіваюцца, могуць звесці на нішто эканамічнае дамінаванне нас (Захаду), і мы не можам пагадзіцца з гэтым з боку краін і народаў, якія мы яшчэ нядаўна ўяўлялі працоўнымі рэспублікамі і малпамі.
Грынга, гаворачы аб знявазе... вядома, мы (з нашай краіны) робім значны ўклад у азіяцкую эканоміку, але мы не павінны пераацэньваць гэты ўклад, думаючы, што мы можам дазволіць сабе адхіленне ад прывілеяў, правоў або грубых паводзін. У адрозьненьне ад нас, азіяту ў нейкі момант проста лайно, і ўсіх замежнікаў ці групы проста выганяць, незалежна ад сумы ўнёску.
Фердынант: Я сам атрымаў эканамічную адукацыю і разумею, што вы хочаце сказаць. Аднак у вашых разважаннях ёсць нямала паваротаў, заснаваных не столькі на фактах, колькі на (палітычных) думках. Гэта дазволена, гэта ваша поўнае права, і я таксама не збіраюся з гэтым змагацца.
Прычына, па якой я адказваю, заключаецца ў тым, што пазней вы кажаце пра "мы адчуваем сябе вышэй за азіятаў, пагарду, адхіленне ад прывілеяў, правоў, грубыя паводзіны". Гэта «мы» можа адносіцца да вялікіх груп фарангаў, але, калі ласка, не ўключайце мяне. Я зусім не адчуваю сябе адрасаваным.
Я проста раблю выснову, што Тайланд абсалютна не можа абысціся без турызму і звязаных з ім пабочных выгод, пра гэта сведчаць лічбы. Не больш і не менш. Такім чынам, апошні сказ вашай аргументацыі зусім недарэчны, бо гэта ўтопія.
І Фердынан, і Грынга маюць рацыю, але вы гаворыце зусім пра розныя рэчы; Фердынан распавядае пра Азію, а Грынга - пра Тайланд. Рост адбываецца ў Азіі, што было вельмі відавочна на працягу 20 гадоў. Унутры Азіі, аднак, ёсць шмат істотных адрозненняў паміж нацыямі; ёсць прагрэсіўныя краіны, дзе кіруюць людзі з дальнабачнасцю, а ёсць краіны, дзе гэта эўфемістычна менш.
Дарагі Грынга, я таксама (акадэмічны) вучоны ў эканамічным плане, а таксама ў падатковым праве. У вашых разважаннях ёсць нямала паваротаў, якія грунтуюцца не столькі на фактах, колькі на (палітычных думках), вось тыя крыўды, з якімі я нічога не магу зрабіць. Дзе тады тыя перагіны? Лічбы і заявы, якія я назваў, грунтуюцца на фактах і, вядома, таксама могуць быць правераны.
Напісанае «мы» не з'яўляецца асабістым, а азначаецца ў агульным сэнсе, так бы мовіць, каму падыходзіць. Грынга, каб ажывіць дыскусію наконт артыкула "Эканоміка ў Тайландзе", які вы напісалі, я падышоў да гэтага з іншага пункту гледжання і, так, назваў гэта палітычным, і, здаецца, у мяне гэта даволі добра атрымалася. Бо далёка не кожны ў гэтым разбіраецца і цікавіцца. Лічбы часта значна менш цікавыя, чым гісторыя, якая стаіць за імі.
Усім зразумела, што ў Тайландзе не абысціся без турызму і звязаных з гэтым пабочных эфектаў з эканамічнага пункту гледжання. Аднак тое, што ў азіята (уключаючы тайца) у пэўны момант, дазвольце мне сказаць гэта з нюансамі, яго часткова не хапае, зусім не ўтопія. У Азіі эмоцыі часта перамагаюць рацыянальнасць. Гэтаму ёсць прыклады, падумайце толькі пра выбухі на Балі, якія каштавалі вялізнага прыбытку ад турыстаў. Міністр, які затым адкрыта заклікае насельніцтва да гвалту ў адносінах да беланда (галандца). Не вызваляе ад гэтага і Тайланд (ад поўдня да Бангкока).
І яны, вядома, не настолькі адсталыя, каб забараняць усіх замежнікаў, а асобныя групы ці нацыі, ведаючы, што іншыя за гэта будуць стаяць у чарзе.
Фердынант: дзякуй за ваш адказ, вы пішаце: "Усім ясна, што Тайланд не можа абысціся без турызму і звязаных з гэтым пабочных эфектаў з эканамічнага пункту гледжання"
Гэта было менавіта сутнасцю маёй гісторыі, так што мы як прафесіяналы і блогерскія браты згодныя з гэтым, у той ступені, што, паводле некаторых рэакцый на «Blinkers», гэта, відаць, незразумела.
У астатнім я не буду - я ўжо казаў гэта - не ўступаць у дыскусію, я паважаю ваш погляд на гэта.