ТБ Інфармацыйны ліст 011/23: Амбасада Бельгіі
Карэспандэнт: Лунг Аддзі
Дарагія чытачы,
2 сакавіка 2023 г. адбылася вельмі цікавая відэаканферэнцыя паміж Пасольствам Бельгіі і зацікаўленымі ўдзельнікамі. Можна задаваць пытанні, але для гэтага трэба папярэдне зарэгістравацца. Абмяркоўваліся розныя тэмы.
Я настойліва раю ўсім, хто не атрымліваў бюлетэнь, прачытаць яго.
Справаздача змяшчае сапраўды добрую і вельмі карысную інфармацыю.
Ланг Аддзі прысутнічаў на гэтай канферэнцыі, і вось спіс тэм, якія абмяркоўваліся:
ІНХУДСТАФЕЛЬ
• Абмежаваныя консульскія паслугі для незарэгістраваных бельгійцаў
• Закрыццё бельгійскіх банкаўскіх рахункаў нерэзідэнтаў за межамі ЕС
• Як вы адпраўляеце электронныя дакументы ў амбасаду?
• Маёнтак і завяшчанні
• Афідэвіт пенсіі
• Сацыяльная бяспека
• Пенсіі і пажыццёвыя сертыфікаты
• Мабільны камплект
• Гэта я
• Дэкларацыя аб адсутнасці даходаў для падатковых органаў Бельгіі
• Віза ў Бельгію
• Культурная праграма
• Сувязь з амбасадай
З тэкстам даклада можна азнаёміцца па спасылцы:
https://cdn.flxml.eu/r-aa77fc919c2e062ad652ed8a88f41c12ca0288466ef96f7d
Паўторна паглядзець канферэнцыю можна па гэтай спасылцы:
https://www.facebook.com/BelgiumInThailand/videos/859659865138398/
З удзячнасцю за гэта амбасадзе Бельгіі
цудоўная ініцыятыва.
Заўвага: «Вельмі вітаюцца рэакцыі па гэтай тэме, але абмяжуйцеся тэмай гэтай «Інфармацыйнай брыфінгі па іміграцыі супраць туберкулёзу. Калі ў вас ёсць іншыя пытанні, калі вы хочаце бачыць тэму, а таксама калі ў вас ёсць інфармацыя для чытачоў, вы заўсёды можаце даслаць яе ў рэдакцыю. Для гэтага выкарыстоўвайце толькі www.thailandblog.nl/contact/. Дзякуй за разуменне і супрацоўніцтва”.
Паважаны, вам таксама патлумачылі, чаму вы больш не можаце звярнуцца ў аўстрыйскае консульства ў Паттайе, каб легалізаваць свой даход?
Мне цяжка хадзіць, там 10 хвілін на мапедзе і 5 хвілін унутры і звонку.
Цяпер я вымушаны сам пайсці ў амбасаду Бельгіі ў Бангкоку, каб перадаць адпаведныя дакументы, і потым я магу пачакаць каля 6 дзён, перш чым я змагу прыйсці і атрымаць яго, яны таксама казалі аб адпраўцы яго назад, але тады яны не ведаюць, калі яно прыходзіць.
Усё гэта каштуе мне 2 разы 2400 бат за таксі і 780 бат за іх подпіс / пячатку.
Я хацеў бы ведаць, чаму гэта больш не дазваляецца па-старому, гэта было так проста.
і не кажыце мне, што я магу адправіць, таму што гэта няпраўда, калі вы не знятыя з уліку ў Бельгіі, то вы павінны спачатку прывезці гэта самі.
Я таксама пытаўся ў дамы за прылаўкам, але яна не змагла мне адказаць.
Спадзяюся на зразумелы адказ, загадзя дзякуй.
дарагі,
Адкуль у вас, што АБАВЯЗКОВА ісці ў амбасаду, каб легалізаваць свае даходы. У іх зносінах вельмі ясна, што вы можаце арганізаваць усё па пошце.
А дзе недзе напісана 6 дзён? Яны просяць толькі 4 дні апрацоўкі, незалежна ад таго, калі вы прыйшлі, каб арганізаваць гэта па пошце або асабіста. Дарэчы, гэтыя 4 дні прызначаны для КОЖНАГА сертыфіката, які вы ў іх запытваеце.
І так, на жаль, наша амбасада прапануе «поўнае абслугоўванне» для тых, хто ў іх зарэгістраваны. Дарэчы, цікава, навошта вам легалізаваць даходы, калі вас не знялі з уліку ў Бельгіі. Трохі дзіўна, праўда?
Дарагі Ян, ніколі не чуў пра тое, што для "пенсійнай візы" або падаўжэння, як бы вы гэта ні называлі, вы павінны мець магчымасць пацвердзіць свой даход у 65.000 XNUMX бат?
і яшчэ я знайшоў вось што : 4. Калі ты стаіш на ўліку ў амбасадзе, то можаш пры жаданні ўсё аформіць па пошце. Калі вы не зарэгістраваны, вы павінны прынесці яго самастойна, але ён будзе адпраўлены назад на ваш адрас, альбо вы можаце забраць яго самастойна. Трохі дзіўна, праўда?
Дарагі Jokeshake,
Я паспрабую растлумачыць вашу «ідыясінкразію» і растлумачыць вам, чаму, як зарэгістравана, гэта можна зрабіць цалкам па пошце, а калі не зарэгістравана, вы павінны прынесці яго самастойна. Насамрэч нічога дзіўнага ў гэтым няма.
Прысяга - гэта "дэкларацыя гонару". У прынцыпе, амбасада легалізуе толькі ваш подпіс. Цяпер гэта крыху змянілася, бо цяпер яны таксама правяраюць доказы.
Заўсёды існуюць дыпламатычныя адміністрацыйныя правілы, якіх павінны прытрымлівацца амбасады.
Напрыклад, у звычайных умовах заяўнік павінен падпісаць заяву аб легалізацыі «асабіста і ў прысутнасці прысяжнага супрацоўніка амбасады».
Зарэгістраваныя бельгійцы маюць «ПАРАЎНАВАННЕ» свайго подпісу. Пры рэгістрацыі неабходна прад'явіць пашпарт з вашым подпісам і дакумент узору 8, а таксама падпісаць рэгістрацыйныя дакументы. Гэтыя дакументы захоўваюцца ў амбасадзе. Такім чынам, у іх ёсць "ПАРАЎНАННЕ", з дапамогай якога яны могуць праверыць подпіс, які з'яўляецца на паштовай заяўцы з афідэвіта.
У іх няма гэтага ад НЕ зарэгістраванага. Звычайна яны НІЧОГА не маюць ад гэтага чалавека. Як вы хочаце, каб яны маглі легалізаваць подпіс, які можа паставіць кожны, калі яны нават ня ведаюць, як гэты подпіс павінен выглядаць і хто яго ставіў? Вам даводзілася мець справу з амбасадай як незарэгістраванай, але гэта з 2000 года таму, значыць, 22 гады таму…..
Не ведаю, цяпер з тымі кароннымі перыпетыямі, як яны з незарэгістраванай поштай. «Магчымасць» у тым, што вам таксама трэба будзе адправіць пашпарт з дакументамі? Я не ведаю, таму што ў мяне ніколі не было нічога падобнага ў якасці пытання.
Але гэта тлумачэнне, чаму адзін чалавек можа ці не можа зрабіць гэта па пошце. .
Як нерэзідэнт вы можаце адправіць яго поштай ems, укласці канверт з вашым адрасам і грашыма за афідэвіт. Я зрабіў гэта сам у студзені гэтага года і на працягу тыдня атрымаў яго назад. Каб атрымаць інфармацыю, адпраўце ліст у амбасаду.
Для амбасады Нідэрландаў (ліст візавай падтрымкі) наяўныя грошы (я заўсёды рабіў) больш немагчымыя з нядаўняга часу на іх сайце. Толькі банкаўскі пераклад 50 еўра.
Гэта не так, «Зборы складаюць 50 еўра, якія трэба аплаціць наяўнымі ў тайскіх батах па дзеючым абменным курсе або 50 еўра банкаўскім пераводам», — гаворыцца на сайце амбасады Нідэрландаў.
О, я не апісаў гэта дакладна. Я хацеў адправіць наяўныя грошы ў тайскіх батах у канверце разам з дакументамі заяўкі. Я заўсёды рабіў да гэтага часу. 2,000฿ і акуратная дробязь разам з лістом візавай падтрымкі
Ці не выпадкова гаворка ішла пра БЕЛЬГІЙСКАЕ пасольства, а не пра галандскае. Што выйграе бэльгійскі чытач ад разьвіцьця падзеяў у галяндзкай амбасадзе? Мабыць, тэма запісу не важная.
А калі вы хочаце арганізаваць усё па электроннай пошце, гэта будзе каштаваць вам 52 еўра, але вы захаваеце тлумачэнне на пошце, чаму вам патрэбны канверт з адказам.
Дарэчы, арыгінал вы атрымаеце па EMS
Пакаранне, якое напісана так: 4. Калі вы зарэгістраваны ў амбасадзе, вы можаце, калі хочаце, аформіць усё па пошце. Калі вы не зарэгістраваны, вы павінны прынесці яго самастойна, але ён будзе адпраўлены назад на ваш адрас, альбо вы можаце забраць яго самастойна.
З-за COVID яны змянілі гэта.
Вы таксама можаце адправіць яго як незарэгістраваны, і я думаю, што яны ўсё яшчэ прымяняюць гэта.
Але ўсе адказы можна атрымаць у амбасадзе.
Гэта адрас электроннай пошты
Консульскі электронны адрас (дапамога бельгійцам, насельніцтва,…):
[электронная пошта абаронена]
Я асабіста быў там двойчы за 2 дзён, і трэба асабіста прывезці, не трэба забіраць, можна па пошце, я ў Бангкок двойчы дарма не езджу, дык дзе ж правільны адказ, на касе ў бельгійскай амбасадзе ці тут?
«дзе правільны адказ, у амбасадзе Бельгіі ці тут?» спытаеце сваё
Я думаю, што вы напісалі гэта ў сваім першым адказе: «Я таксама спытаў даму за сталом такім жа чынам, але яна не змагла мне адказаць».
Такім чынам, я даю вам рашэнне, дзе вы можаце знайсці правільны адказ.
Адказ знаходзіцца ў Хільды Смітс, і з ёй можна звязацца па электроннай пошце.
Яна не партзір, але сама займаецца консульскімі справамі.
Так што скарыстайцеся гэтым… інакш вы нічога з гэтым не зробіце. Мяне гэта будзе тычыцца.
Лепшы:
1. Чаму іншая амбасада або консульства не легалізавала вашу адміністрацыю, трэба пытацца не ў бельгійскай, а ў адпаведнай амбасадзе.
2. Калі вы сапраўды жывяце ў Тайландзе, але па-ранейшаму зарэгістраваны ў Бельгіі, вы фактычна здзяйсняеце махлярства па месцы жыхарства. Затым вы павінны вырашыць свае адміністрацыйныя пытанні ў Бельгіі (уключаючы, напрыклад, ваш праязны білет, калі ён скончыўся.
Такім чынам, вы можаце быць удзячныя, што яны ўсё яшчэ хочуць легалізаваць ваш беспарадак, нават калі вам давядзецца ехаць для гэтага ў Бангкок.
Па сутнасці, амбасада не павінна аказваць ніякіх паслуг, калі вы ў ёй не зарэгістраваны. Гэтая рэгістрацыя нічога не каштуе, а дае толькі перавагі.
Фактычна наша амбасада функцыянуе як «замена ратушы». І пакуль вы ім невядомы, яны павінны адмовіцца ад супрацоўніцтва.
Гэта таксама жарт, я ніколі не стаяў на ўліку ў амбасадзе, а мне прыйшлося ехаць туды ў 2000 годзе жаніцца.
Інфармацыя (калі мадэратар дазволіць дадаць трохі гумару і запытацца): назва Бельгія або Belgica en Belgae паходзіць з часоў Юлія Цэзара і адносіцца да гальскага «belgen», што азначае набухаць, рабіць злавацца, быць крыўдлівым азначае. Адсюль і выраз «крыўдзіцца». Алее Ёске, а цяпер скажы сам: твой герой «Belse» падманвае цябе?
@Lodewijck, хто ты такі, каб абвінавачваць мяне ў тым, пра што ты нічога не ведаеш? Першы. Я спытаў гэта ў аўстрыйскім консульстве, і яны сказалі, цяпер забаронена амбасадай Бельгіі. Па-другое, як вы можаце абвінаваціць мяне ў махлярстве з месца жыхарства? Ніколі не чуў, што вы можаце пакінуць Бельгію на 6 месяцаў? Па-трэцяе, хто сказаў, што я афіцыйна жыву ў Тайландзе? Па-чацвёртае, трымайце свае выдумкі пры сабе, вы выстаўляеце сябе смешным, гэта глупства, што вы пішаце, так што хопіць з гэтым дзярмом. Маё барахло законнае, ваша таксама?
Дарагі Джоскешак,
не трэба так горка рэагаваць. Тое, што вы атрымліваеце такую рэакцыю, звязана з тым, што вы самі не даяце неабходную інфармацыю. Па вашай першай рэакцыі незразумела, жывяце вы тут пастаянна ці часова. У сувязі з тым, што вы жадаеце легалізаваць аффидевит, лагічна, што вы пойдзеце на падаўжэнне NON-O візы на год, для чаго вырашаецца ПМЖ.
Нам, Роні і мне цяпер даводзіцца сутыкацца з гэтым вельмі рэгулярна, калі адказваем на пытанні файлаў. Часта нам даводзіцца «здагадвацца» з-за недахопу інфармацыі, што прыводзіць да няправільных адказаў. Мы таксама не экстрасэнсы.
У інфармацыйным лісце ясна гаворыцца, што амбасада прадастаўляе вельмі абмежаваныя паслугі «бельгійцам, не зарэгістраваным у амбасадзе». Там яны аказваюць дапамогу толькі ў ЭКСТРАННЫХ СІТУАЦЫЯХ, і гэта не надзвычайная сітуацыя.
Што тычыцца аўстрыйскага консульства: дарэчы, мне заўсёды было дзіўна, што, маючы сваю ўласную амбасаду, прысутную ў Тайландзе, іншае, небельгійскае консульства можа рабіць гэта. Гэта было магчыма толькі таму, што, і ў прынцыпе, гэта ўсё яшчэ так: легалізацыя адносіцца толькі да «подпісу» заяўніка, не больш і не менш. Не яго змест.
Між тым, і гэта з-за шматлікіх злоўжыванняў, Тайланд зрабіў умовы прыняцця аффидевит значна больш жорсткімі. Цяпер яны таксама патрабуюць, каб змест паказанняў пад прысягай быў правераны праз прадстаўленыя ДОКАЗЫ. Амбасада Бэльгіі пагадзілася з гэтым і абавязваецца гэта зрабіць, што амбасада і робіць. У выпадку сумнення ў сапраўднасці і правільнасці прадстаўленых дакументаў, амбасада Бельгіі мае доступ да нацыянальных бельгійскіх службаў, якіх НЕ мае аўстрыйскі консул. Каб пазбегнуць таго, што «зарэгістраваныя» бельгійцы таксама страцяць магчымасць апеляваць на сведчанне пад прысягай, яны прынялі гэтыя меры і далі КІРАЎНІЦТВА, а не ЗАБАРОНУ, што толькі ЯНЫ легалізуюць сведчанне пад прысягай, каб яно было сапраўды сапраўдным. Нягледзячы на тое, што пячатка на афідэвіце паказвае, што яны нясуць адказнасць толькі за подпіс, без неабходных доказаў амбасада Бельгіі НЕ будзе легалізаваць аффидевит.
Я магу даць вам толькі 1 параду:
калі амбасада не жадае апрацоўваць вашу заяву пад прысягай, або калі з-за вашых праблем з мабільнасцю вам здаецца занадта дорага плаціць 2 2400 батаў і 780 батаў, у вас усё яшчэ ёсць магчымасць:
калі вы замужам за тайцам, пакладзеце 400.000 800.000 батаў на тайскі рахунак або, калі не жанаты, 6 1 батаў. Тады вам застаецца толькі пайсці ў банк. Такім чынам, вам не трэба будзе чакаць XNUMX дзён, але вы атрымаеце яго неадкладна і, здзейсніўшы XNUMX паездку, вы зможаце неадкладна ехаць у іміграцыйны пункт для штогадовага падаўжэння.
Дарагая Лунг Аддзі,
Вы здзіўлены, што я стаў горкім? Я задаю звычайнае пытанне, і мне адразу ж накідваюць абвінавачванні ў махлярстве па месцы жыхарства, калі хто не ведае, трэба не здагадвацца, а пытацца ва ўпор, і "мая каша", як называе гэта добры Лодэвійк, - гэта юрыдычныя паперы, каб паставіць мяне на маё месца, лепш разабрацца з тым чалавекам, які піша гэта не задумваючыся. Проста для вашай інфармацыі, я павінен ездзіць у Бельгію кожныя 6 месяцаў для медыцынскіх аглядаў (праверкі), таму лёгка атрымаць пенсійную візу, паўторны ўезд кожны раз, і ўсё. Я тут першы раз задаю пытанне і буду апошні раз, з тымі адказамі, якія не маюць ніякага дачынення да пытання, прывітанне і ўсяго добрага.
Я трохі баюся, што вы не той чалавек, каб паставіць Лунг Аддзі на яго месца.
Аддзі была паважаным членам нашага блога на працягу многіх гадоў. Ён кіруе шэрагам файлаў і выдатна ведае ўсе правілы і законы, якія тычацца іміграцыі да адмены рэгістрацыі з вашай краіны.
Ён заўсёды ўскочыць у пралом, каб дапамагчы каму-небудзь у нястачы. Ён заўсёды робіць усё магчымае, каб даць нам правільную інфармацыю ў выпадку ўзнікнення праблем. Але, як ён сам кажа, не заўсёды мае правільныя і поўныя дадзеныя. І менавіта тут многія пытальнікі памыляюцца.
Вы не можаце лічыць яго адказным за тое, што апублікаваў Lodewijk. Логіка тут ад мяне ўцякае.
Магчыма, вам варта паважаць такіх людзей, як Аддзі. Адказы накшталт "да пабачэння і лепшага" не падаюцца зусім прыязнымі.
Я разумею, што вы расчараваныя тым, што з вамі адбываецца ў нашай амбасадзе, але, на жаль, вы не зможаце нічога змяніць у іх працы. І, божа, я неяк не разумею, навошта ўся гэтая мітусня... 4 дні чакаць сертыфіката для таго, хто прыязджае сюды паспрабаваць спакойнага жыцця.
Дарагі Джоскешак,
Захоўваць спакой - гэта паведамленне, чаму такая адкрытая рэакцыя?
Прызнацца, калі я прачытаў ваш адказ (што вы жывяце ў Тайландзе без зняцця з уліку ў Бельгіі), я адразу падумаў пра махлярства па месцы жыхарства. Lodewijk мае рацыю.
Вы расказваеце толькі палову сваёй гісторыі і абвінавачваеце нас у рэакцыі на тое, пра што мы нічога не ведаем. Можа быць, вы павінны быць крыху больш ясным тады. Я, дарэчы, нідзе не прачытаў, што вы знаходзіцеся ў кожнай краіне па паўгода, гэта вы толькі цяпер прыдумалі.
Калі вы афіцыйна не жывяце ў Тайландзе, навошта вам наогул патрэбна даведка аб даходах? Вось што мне цікава. І вы не супраць гэтага ў нашай амбасадзе. Я шмат разоў карыстаўся іх паслугамі і ніколі не меў каментароў. Таму я не маю разумення таго, што вы прыйшлі сюды скардзіцца, таму што вы павінны чакаць 4 дні на свой сертыфікат.
Таксама ваш каментар аб тым, што вы павінны заплаціць 2 х 2400 батаў за таксі, нас гэта не хвалюе. Мы не можам дапамагчы, калі вы вырашыце падарожнічаць на таксі.
Я думаю, вы прыйшлі сюды, каб пазбавіцца ад расчаравання. Тое, што аўстрыйскае консульства больш не хоча нам дапамагаць, вядома (для ўсіх) шкада. Ні адзін блогер не зможа гэтага змяніць.
Вы просіце разумны адказ, адказ на што? Калі супрацоўнікі амбасады не могуць адказаць, што вы ад нас чакаеце?
Жадаю добрага дня.
Можаце сказаць, дзе я накінуўся на амбасаду Бельгіі? Ці вы лічыце нармальным, што штамп ставіць 4 дні?
І што ў вас няма паведамлення аб тым, што я павінен выдаткаваць амаль 5000 бат замест 1600 бат, вы лічыце, што гэта ўсё нармальна.
І пацверджанне даходу патрабуецца пры іміграцыі. І не, у мяне ў банку не засталося 800.000 XNUMX бат, я выдаткаваў іх на нешта больш карыснае.
Я чакаў ад вас разумнага адказу, таму што маладая дзяўчына за стойкай таксама не ведала, яна стажыруецца там і тут я разумею, што яна не можа ведаць усё, яна выдатна гаворыць па-галандску і па-тайску.
Прынамсі, я засвоіў урок, што больш ніколі нічога не буду пытацца тут з усімі гэтымі трывіяльнымі адказамі. з павагай.
жарт трэсці,
Магчыма, вам варта зрабіць глыбокі ўдых.
Цалкам нармальна, што дастаўка сертыфіката займае 4 працоўныя дні. Ці вы думаеце, што супрацоўнікі амбасады чакаюць, пакуль нехта зарэгіструе ля стойкі?
Касітар — першае звяно ланцуга. Пасля прадастаўленая ім інфармацыя правяраецца (у многіх выпадках з праверкай у Бельгіі), і апошнім этапам з'яўляецца пячатка і подпіс консула.
Консула няма ўвесь дзень, у яго шмат сустрэч і іншых абавязкаў. Падпісванне сертыфікатаў - толькі невялікая частка яго/яе штодзённай працы.
Калі толькі выказаць здагадку, што яны ўсляпую паставяць пячатку на прылаўку, то вы не ўяўляеце, у чым заключаецца задача амбасады. Махлярства ёсць з усіх бакоў, таму нармальна, што перад выдачай сертыфіката таксама ўважліва сочаць за яго правільнасцю, а гэта патрабуе часу.
На жаль, тое, што вы лічыце нармальным, не адпавядае рэчаіснасці, і з гэтым вам прыйдзецца жыць. Я спадзяюся, што вы можаце змірыцца з тлумачэннем, прынамсі, я зрабіў усё магчымае.
Яшчэ адна навіна, хоць многія будуць ведаць лепш, калі я здаваў усе дакументы ў іміграцыйную службу Джомцьен, у мяне папрасілі дакументы з банка? Ніколі такога не адчуваў, заўсёды пацвярджэнне даходу з пацвярджаючымі дакументамі, так што цяпер мне спачатку трэба было ісці дадому, браць буклет, потым назад у Паттайю Тай Касікорн, там проста выпіска з банка, "на якой няма 800.000 55 бат" і потым назад Immi, на маё пытанне, чаму, таму што я не знайшоў нічога пра гэта на сайце immi, я атрымаў адказ, проста новы. 50.000, сума на буклеце павінна быць не менш за XNUMX XNUMX бат, кажуць яны. Зноў добры дзень. з павагай.
"хоць зноў жа многія будуць ведаць лепш"
У гэтага блога шмат наведвальнікаў, тут можна сабраць шмат інфармацыі і людзі могуць задаваць самыя розныя пытанні.
Рэдактары нашага блога вельмі «адкрытыя», пакуль чалавек застаецца карэктным і ветлівым, тут многае можна памяркоўна.
Тым не менш, тое, як вы адказваеце некаторым тут, зусім не па-сяброўску. Я вельмі паважаю нашых блогераў (у рэшце рэшт, мы ўсе адна вялікая тайская сям'я), але я не здзіўлюся, калі ваш тон працягнецца такім чынам, людзі больш не захочуць вам дапамагаць.
На жаль, вы настойваеце ў гневе, вельмі шкада, дабрыня адчыняе многія дзверы і робіць гэта яшчэ больш прыемным для ўсіх нас.
Павінна быць, гэта навінка на Джомцьене, і я ўпершыню пра гэта чую. Яшчэ з тых 50 000 бат.
Але наступным крокам можа быць пацвярджэнне вашага даходу кожны месяц фактычнымі дэпазітамі.
Некаторыя іміграцыйныя офісы ўжо ёсць.
Дарагі Ёске.
Як галандзец я не хачу ўвязвацца ў гэтую дыскусію.
Паведамленне датычылася амбасады Каралеўства Бельгіі ў Бангкоку.
Вы ведаеце, як раскруціць гэта так, што ўсё, што ў вас не атрымліваецца (няхай гэта будзе амбасада, або аўстрыйскі консул, або іміграцыйная служба ў Джомцьене, - гэта толькі віна іншага чалавека).
Але я ўпэўнены, што гэтыя людзі (у тым ліку супрацоўнікі іміграцыйнай службы) толькі для таго, каб дапамагчы вам.
Аднак у Нідэрландах ёсць прымаўка.
Да вас будуць ставіцца так, як вы ставіцеся да людзей.
І гэта магчыма, як ведаюць многія з маіх сяброў-эмігрантаў, напрыклад, гэта ўжо «спосаб прад'яўлення дакументаў» і нават спосаб увайсці ў пакой, дзе вы павінны быць.
«Забыццё» на «вай» ужо можа азначаць, што вы паводзіце сябе як «вышэйшы».
І з улікам усіх праблем, якія вы выпрабоўваеце, мне цікава, ці не толькі я????
Вы тут як госць і вы таксама госць у сваёй амбасадзе. Калі ласка, паводзьце сябе як госць.
«Сіропам ловяць мух» - гэта таксама выраз, які адносіцца да нас, «оландцев».
Скарыстайцеся гэтым.
Прывітанне
Яндэрк
Дарагі Яндэрк,
«Сіроп ловіць мух»
Мы таксама ведаем гэтую прыказку ў Бельгіі, але яна крыху іншая:
«з воцатам ад цябе мух не ляціць»... зводзіцца да таго ж.
Ха-ха, Аддзі,
Але мёдам мух ловіш больш, чым воцатам 😉
Праблема вашай арыгінальнай гісторыі ў тым, што вы запусціце шмат сігнальных лямпачак.
Я не сцвярджаю, што вы робіце што-небудзь супрацьзаконнае, але ёсць некалькі папераджальных знакаў, якія, магчыма, патрабуюць больш пільнай увагі.
Узяць, да прыкладу, скарыстацца аўстрыйскім консульствам.
Для пацвярджэння даходу, у адпаведнасці з іміграцыйным заканадаўствам Тайланда, гэта пацвярджэнне павінна быць падмацавана дакументам ад амбасады краіны паходжання. У вас амбасада Бельгіі.
Іміграцыйная Паттайя добра супрацоўнічала з аўстрыйскім консульствам, у консульстве нават «працаваў» супрацоўнік іміграцыйнай службы, і іміграцыйная Паттайя прымала дакументы ад аўстрыйскага консула.
Але гэта была шчыліна, якой карысталіся ў асноўным людзі, якія не маюць дастатковых даходаў і ведаюць, што аўстрыйскае консульства не мае сродкаў кантролю. Аўстрыйскі консул не можа проста спытаць у падатковых органаў Бельгіі, які ўзровень вашага даходу. (Тое самае для бельгійца).
Іміграцыйная Паттайя тады выкарыстала шэрую зону: Аўстрыя - гэта Еўропа, Бельгія - гэта Еўропа, яны проста прымуць гэта.
Але з-за шматлікіх карупцыйных скандалаў у тайскай іміграцыі правілы становяцца ўсё больш жорсткімі. Аўстрыйскі консул цяпер таксама патрабуе пацьвярджаючых дакумэнтаў, але ўсё роўна гэта немагчыма/нельга праверыць. Такім чынам, усе ведаюць, усё яшчэ схільныя да махлярства.
Амбасада Бельгіі спецыяльна не гарантавала, што вам больш не дазволена карыстацца аўстрыйскім консульствам, але з чыстым сумленнем адказала на пытанне, што бельгійцы не з'яўляюцца рэзідэнтамі Аўстрыі і еўрапейскай знешняй палітыкі пакуль няма. І іміграцыйны Тайланд лепш прымяняе заканадаўства.
Але індыкатар трывогі 1 быў актываваны: Вы карыстаецеся консульствам Аўстрыі.
Вы таксама паказваеце, што вы не зарэгістраваны ў амбасадзе або што вы не зарэгістраваліся ў амбасадзе па прыбыцці. Рэгістрацыя і рэгістрацыя не патрабуецца. Але рэгістрацыя карысная ў выпадку надзвычайных сітуацый, каб амбасада ведала, што вы знаходзіцеся ў Тайландзе, і магла аказаць дапамогу ў выпадку катастрофы / надзвычайных сітуацый.
(Рэгістрацыя - гэта не тое ж самае, што рэгістрацыя, зарэгістраваны чалавек мае тыя ж перавагі, што і зарэгістраваны, але атрымлівае дадатковую консульскую падтрымку, такую ж, як бельгійская ратуша)
Уключылася сігналізацыя 2: нават пры працяглым знаходжанні ў Тайландзе вы не рэгіструеце сябе. Вы робіце выгляд, што амбасадзе не дазволена ведаць, калі вы прылятаеце ў Тайланд і калі выязджаеце.
Затым індыкатар трывогі 2 дадаткова падмацоўваецца вашым паведамленнем аб тым, што вы будзеце заставацца ў Тайландзе на працягу 6 месяцаў і ў Бельгіі на працягу 6 месяцаў. Гэта можа быць цікава для бельгійскіх падатковых органаў, каб праверыць, дзе вы знаходзіцеся, ці ёсць дзе-небудзь схаваная маёмасць, ці ёсць у вас даход у Тайландзе, ці дэкларавалі вы свае замежныя банкаўскія рахункі? Вы ажаніліся ў Тайландзе, не паведамляючы пра гэта Бельгіі? Вы стварылі кампанію ў Тайландзе?
Бельгійскія падаткі не спаганяюцца з гэтага, калі вы правялі 6 месяцаў у Бельгіі і 6 месяцаў у Тайландзе. Але калі гэта ваша "гісторыя жыцця", вы робіце гэта год за годам, гэта можа выклікаць пытанні.
Бельгійцы, якія афіцыйна пражываюць у Тайландзе, зарэгістраваны ў падатковых мэтах Бельгіі як «нерэзідэнты», і калі яны дэкларуюць, што ў Тайландзе няма даходу, яны павінны рэгулярна даказваць, што ў Тайландзе яго няма.
Калі казаць пра перыяды крыху менш за 6 месяцаў, вам не трэба падаваць заяўку на ідэнтыфікацыйны нумар падаткаабкладальніка, каб даказаць адсутнасць тайскага даходу. Прыемнае супадзенне або добрая парада. (Вы павінны заставацца больш за 180 дзён у Тайландзе TIN.
А гэта сігналізацыя 3.
Будзільнік 4 - гэта ваша рэакцыя, чаму вы не можаце паехаць у Бангкок: вам цяжка хадзіць, і гэта занадта дорага для вас.
Цяжкасці з хадой зноў супярэчаць таму, што вы можаце зрабіць Патая - Бангкок - прыпынак - Бельгія і назад кожныя 6 месяцаў, але не адзін раз у год Патая - Бангкок для наведвання амбасады.
Добрае рашэнне для вашага падарожжа і зваротнага шляху ў/з Бельгіі - бізнес-клас з медыцынскай дапамогай.
Але трывожны званочак № 5: калі вы ўжо скардзіцеся на цану на таксі Паттайя - Бангкок - Патта, што яна занадта дарагая для вас, наўрад ці вы будзеце плаціць дадаткова за пералёт бізнес-класам з медыцынскім суправаджэннем. (але заўсёды магчыма)
Верагодна, вы паедзеце эканом-класам, без медычнага кантролю.
Але, як урад, я ўсё роўна хацеў бы праверыць, як вы рухаецеся Патая - Бангкок - прыпынак - Бельгія і Бельгія - прыпынак - Бангкок - Паттайя. (Або, калі U-Tapao прапануе міжнародныя рэйсы, заменіце BKK на UTP)
Сігнальны сігнал 6: Калі вам афіцыйна цяжка хадзіць, вы заўсёды можаце папрасіць, каб да вас падышоў супрацоўнік амбасады. Але паколькі вы гэтага не зробіце, цяжкасці пры хадзе могуць быць толькі апраўданнем. Тое ж самае тычыцца тайскай іміграцыі, калі вы афіцыйна непрыдатныя да іх па медыцынскіх паказаннях, яны прыедуць да вас.
Сігнальны сігнал нумар 7: Калі вы кожны раз застаяцеся ў Тайландзе на працягу 6 месяцаў і не маеце ніводнага сябра або знаёмага, які мог бы даставіць вас у Бангкок па цане паліва, збору і кампенсацыі за закускі і напоі для вашага сябра / знаёмага, нешта не так з вашым грамадскім жыццём. Навошта вам заставацца ў Тайландзе надоўга без адзінага добрага сябра?
Гэта амаль тыя аварыйныя сігналы, якія загарэліся прама на мяне.
Каб яшчэ раз удакладніць, аварыйныя агні не з'яўляюцца доказам, яны проста патрабуюць дадатковых тлумачэнняў.
Можа быць, вы проста ўключыце ўсе гэтыя агні і атрымаеце цудоўнае тлумачэнне ўсяго.
І ў сваім апошнім паведамленні вы ўсталявалі сігнал трывогі 8, каб на вашым рахунку было 50 000 батаў.
Калі вы паказваеце, што ваш даход у Тайландзе складае не менш за 65 000 у месяц, чаму б вам не мець 50 000 на вашым тайскім рахунку? Афіцыйна вы дэкларуеце кожны месяц не менш за 65 000 даходаў у Тайландзе з доказам, афідэвітам.
Для мяне гэта нармальна, калі супрацоўнік іміграцыйнай службы паказвае шмат сігнальных лямпачак, пакажыце мне гэты даход у вашым тайскім банку. Будзьце рады, што яны не просяць гадавую справаздачу.
Паважаныя блогеры,
Мне сумна, вельмі сумна, што выдатную тэму, распачатую нашым сябрам Лунг Аддзі, забівае той, хто прыходзіць сюды, каб расказаць палову гісторыі, а потым вінаваціць усіх у тым, што яны не атрымалі належных адказаў.
Сутнасць гэтай тэмы цалкам адыходзіць на другі план. Магчыма, варта на некаторы час абысці ўвагай дадзенага чалавека і засяродзіцца на рэальным змесце гэтай тэмы, а менавіта на відэаканферэнцыі бельгійскай амбасады.
Інфармацыя ад амбасады змяшчае шмат карысных парад, якія могуць быць нам цікавыя. Гэта таксама стала прычынай стварэння гэтай тэмы.
Я шчыра спадзяюся, што падобная сітуацыя не будзе паўтарацца зноў і зноў. Гэта не паляпшае якасць нашага блога. Мне заўсёды падабаецца ўся карысная інфармацыя, якую можна знайсці тут. Але цяпер, што тычыцца гэтага часу, я сумна расчараваны. Пашанцуе ў наступны раз?
Дырк, ты маеш рацыю, але добразычлівасць таксама павінна зыходзіць з абодвух бакоў. Я толькі глядзеў на гэты блог адносна нядоўга, але я заўважыў, што там даволі шмат "самцоў".
Я апублікаваў гісторыю ніжэй і атрымаў каментарыі, незалежна ад таго, справядліва гэта ці не, таму што я думаю, што шмат галандцаў таксама глядзяць, але добра, магчыма, я памыляўся.
Але потым атрымліваецца такі заключны сказ з саркастычным адценнем.
---
Пётэр звальняецца
20 сакавіка 2023 г. у 12
О, я не апісаў гэта дакладна. Я хацеў адправіць наяўныя грошы ў тайскіх батах у канверце разам з дакументамі заяўкі. Я заўсёды рабіў да гэтага часу. 2,000฿ і акуратная дробязь разам з лістом візавай падтрымкі
Лёгкі Аддзі сыходзіць
21 сакавіка 2023 г. у 01
Ці не выпадкова гаворка ішла пра БЕЛЬГІЙСКАЕ пасольства, а не пра галандскае. Што выйграе бэльгійскі чытач ад разьвіцьця падзеяў у галяндзкай амбасадзе?
«Відаць, ТЭМА, ЯКАЯ ГЭТА ГАВОРА, НЕ ВАЖНАЯ».
Дарагая Бэры,
Я таксама знаходжуся ў Тайландзе кожныя 6 месяцаў, гэтак жа, як і "Joskehake"
што запальвае шмат агнёў, па-вашаму!
Мне таксама «цяжка хадзіць», як вы гэта называеце!
Адкуль вы ўзялі думку, што чалавек з абмежаванымі магчымасцямі павінен ляцець бізнес-класам, каб атрымаць дапамогу пры пералёце з Бруселя ў Бангкок!?
Я лётаю ў Бангкок кожныя 15 месяцаў на працягу 6 гадоў з Etihad або Qatar, і гэта з прыпынкамі.!!
Ніколі раней не купляў білет бізнес-класа, заўсёды самая нізкая цана з эканом-класам.!
Я заўсёды атрымліваю дапамогу, каб весці мяне ў інвалідным крэсле ад стойкі рэгістрацыі да варот, а таксама на прыпынках і на маім зваротным рэйсе.!!
Гэта НІЧОГА не каштуе дадаткова.!!
Няма нічога супраць знаходжання 6 месяцаў у Бельгіі і 6 месяцаў у Тайландзе, каб святло гарэла!
Калі вы выконваеце правілы і інфармуеце муніцыпальныя ўлады па месцы жыхарства ў Бельгіі, вы нават можаце застацца ў Тайландзе на працягу года, калі вы паведамілі пра гэта ў службу насельніцтва.!
Прычына таго, што я не застаюся ў Тайландзе назаўсёды, таксама звязана з медыцынскімі прычынамі.
Мне трэба 6 відаў лекаў штодня, і кожныя 6 месяцаў я таксама павінен правяраць стан вачэй.
Тое, што я ўжо дрэнна стаю на нагах, звязана з артрозам суставаў, у мяне праблемы з ім больш за 20 гадоў.
Я вельмі добра разумею Джоскешака, у тым сэнсе, што яго тут, на форуме, адразу называюць махляром, таму што ён знаходзіцца ў Тайландзе 6 месяцаў і просіць адказу наконт відэазванка амбасады, таму што гэта усё пачалося.!
Калі б кожны падмятаў перад сваімі дзвярыма, гэтага б не было!!
Яшчэ адзін добры прыклад таго, хто прыходзіць скардзіцца са сваёй уласнай гісторыяй, якая не мае нічога агульнага з тэмай гэтай тэмы.
Тое, што ў Йоскехаке і ў вас праблемы са здароўем, можа і добра, але гаворка ідзе пра відэаканферэнцыю бельгійскай амбасады. Давайце прытрымлівацца гэтага.
Калі вы хочаце пашырыць сваю асабістую сітуацыю, гэта ваша права, але пачніце сваю тэму. Прыйсці сюды, каб узварушыць рэчы, а потым абвінаваціць іншых удзельнікаў - гэта наклікаць на сябе праблемы.
Вы павінны спытаць сябе, чаму многія бельгійцы і галандцы адразу ж думаюць пра «махлярства», калі чытаюць гісторыю Ёске.
Знаходжанне ў Тайландзе на працягу 6 месяцаў не выклікае шмат сігналаў! Менавіта спалучэнне некалькіх момантаў у яго гісторыі выклікае пытанні.
Спецыяльна для «Joske» я згадаў некалькі момантаў у яго гісторыі, на якіх гэта можна зрабіць:
Індыкатар трывогі 1: карыстайцеся консульствам Аўстрыі як бельгіец
Індыкатар трывогі 2: калі вы застаяцеся ў Тайландзе на працягу доўгага перыяду ў некалькі месяцаў, не рэгіструйцеся ў амбасадзе (не рэгіструйцеся)
Індыкатар трывогі 3: Знаходжанне ў Тайландзе менш за 180 дзён/6 месяцаў год за годам
Індыкатар сігналізацыі 4: растлумачце, што з медыцынскай пункту гледжання практычна немагчыма паехаць з Патаі ў Бангкок, калі вы можаце кожныя 6 месяцаў зрабіць Патая - Бангкок - прыпынак у Бельгіі і назад Бельгія - прыпынак у Бангкок - Паттайя.
Індыкатар трывогі 5: Тлумачэнне, што фінансавыя выдаткі на паездку ў Бангкок на таксі занадта вялікія, у той час як білеты на самалёт можна браніраваць кожныя 6 месяцаў. (Калі вы дэкларуеце пры іміграцыі, што ваш мінімальны даход у Тайландзе складае 65 000 батаў у месяц.)
Індыкатар трывогі 6: У спалучэнні 4 і 5, ці ёсць медыцынская неабходнасць, амбасада і іміграцыя прыходзяць да вас. Калі вы гэтага не запытаеце, магчыма, медыцынскай неабходнасці не будзе.
Сігнальны сігнал 7: Калі гэта неабходна па медыцынскіх паказаннях і ў вас няма фінансавых сродкаў на таксі, чаму няма сяброў або знаёмых, якія адвязуць вас у Бангкок за мінімальную плату або проста бясплатна як сябра. (Чаму вам трэба карыстацца таксі?) Што вы робіце кожныя 6 месяцаў у Тайландзе, калі ў вас няма сяброў або знаёмых?
І тады трывожная лямпачка 8: калі вы дэкларуеце ў сведчанні пад прысягай або ў дакуменце з аўстрыйскага консульства, што ваш мінімальны даход у Тайландзе складае 65 000 батаў у месяц кожны месяц, навошта злавацца, калі іміграцыйная служба просіць паказваць 1 50 батаў раз у месяц у вашым банку рахунак?
Я пералічваю магчымыя праблемныя моманты ў яго гісторыі і ўказваю, чаму эміграцыйная служба ці амбасада могуць дзейнічаць такім чынам.
Я нават выразна заяўляю некалькі разоў, што гэта сігнальныя агні, ніякіх доказаў махлярства і / або злоўжыванняў.
Але, па-вашаму, мне нельга сядзець на дыеце, таму што недзе знойдзецца бельгіец ці галандзец, які таксама робіць 6 месяцаў і ўсё цалкам па правілах.
Падмятанне ўсіх перад уласнымі дзвярыма - гэта менавіта прычына, па якой многія бельгійскія і галандскія злачынцы змаглі знайсці прытулак у Тайландзе.
Калі мы сустракаем галандца або бельгійца ў Тайландзе і даведаемся, што супраць гэтага чалавека ў Бельгіі, Нідэрландах ці Тайландзе вядзецца крымінальнае расследаванне, мы хутка накрываем гэта плашчом кахання, таму што гэта суайчыннік у Тайландзе. Не мне судзіць гэтага чалавека, пакіньце гэта на волю правасуддзя або, як вы кажаце, падмяці свае ўласныя дзверы.
І калі гэтага чалавека потым арыштоўваюць або забіваюць у Амстэрдаме, вы раптам атрымліваеце рэакцыю «Wir haben es nicht gewußt», калі ўсе вельмі ясна ведаюць, што адбываецца.
Тое ж самае для вашай сітуацыі, я ведаю некалькі бельгійцаў тут, у рэгіёне, якія маюць статус непрацаздольных з-за інваліднасці, з афіцыйным адрасам у Бельгіі, звычайна з сям'ёй або сябрамі, але ўсё яшчэ жывуць "нелегальна" ў Тайландзе ў чаканні выхаду на пенсію . Затым яны вяртаюцца ў Бельгію раз на год.
Менавіта людзі, якія злоўжываюць сістэмай, гарантуюць, што афіцыйныя ўлады павінны праводзіць усё больш і больш праверак. Нельга сёння ігнараваць дзеянні такіх людзей заявай «Замяці перад сваімі дзвярыма», а потым прыходзіць і скардзіцца, што з-за дзеянняў гэтых людзей усё часцей праводзяцца праверкі.
Ягада,
Я згодны з вамі ва ўсім.
Злоўжываюць шмат шчылінамі, а потым прыходзяць і скардзяцца, што даюць па носу афіцыйным уладам.
Гісторыя, пра якую яны гавораць, поўная супярэчнасцяў. Затым яны здзіўляюцца, што ўдзельнікі аказваюць некаторы супраціў, і ў канцы паездкі нас лаюць за тое, што мы не адэкватна ім адказваем. Хоць пакаранне.
Дзяжурны нам сказаў, што «ён апошні раз прыходзіў пытацца», ну, спадзяюся, ён сваё слова стрымае. Тут рэгулярна абменьваюцца некаторымі словамі, але гэтая тэма займае галоўнае месца.