Тайланду патрэбны план Дэльта

Паводле рэдакцыі
Апублікавана ў Калонка, Паводкі 2011
Ключавыя словы:
14 кастрычніка 2011

Хаця не маю звычкі выказваць сваё меркаванне аб тым, як ідуць справы Тайланд былі арганізаваны, я не магу стрымацца на гэты раз. На мой погляд, Тайланду тэрмінова патрэбны план Дэльта.

Пасля паводкі 1953 года ў Нідэрландах быў распрацаваны такі план, паводле якога дэльта Зеландыі была перакрыта і ўсе дамбы былі падняты да вышыні дэльты. У Шыдаме, дзе я жыў у той час, цэлы раён павінен быў вызваліць месца для гэтага. І гэта атрымалася, нягледзячы на ​​пратэсты.

Я думаю, што чатыры фактары перашкаджаюць такому плану ў Тайландзе:

  1. Будызм вядзе да пэўнай адстаўкі. Жыццё ідзе так, як ідзе, і вы не супраціўляецеся гэтаму. Калодзежы засыпаюць толькі тады, калі праславутае цяля пагражае ў іх утапіцца.
  2. На нацыянальным узроўні, я лічу, чатыры міністэрствы і незлічоная колькасць ведамстваў займаюцца воднай гаспадаркай. А на абласным узроўні ў вас яшчэ ёсць губернатар, урадавыя ведамствы, раённыя начальнікі і г.д.
  3. Адносіны ўлады ў Тайландзе іерархічныя. Падначаленыя рэдка ці ніколі не крытыкуюць начальнікаў, яны не праяўляюць ініцыятыву, а чакаюць указанняў. Адукацыя спараджае такое стаўленне.
  4. Тайцы не вельмі ўмеюць чакаць. Я бачу, што ў самастойным будаўніцтве дома тут, у сельскай мясцовасці. Складзены глабальны план і закуплены будаўнічыя матэрыялы. Праблемы вырашаюцца толькі тады, калі яны ўзнікаюць і потым прыводзяць да кур'ёзных канструкцый.

У хаце, дзе я жыву, у засушлівы перыяд сталяр паставіў дзверы. З поштай было так цесна, што я падумаў: гэта не так, калі ідзе дождж. І сапраўды, дзверы ўжо не зачыняюцца, таму што дровы яшчэ не знасіліся. Мая дзяўчына нічога не робіць, разважае: хутка зноў закрыюць. Але я думаю: сутнасць дзвярэй у тым, што іх можна адчыніць і зачыніць.

Магчыма, ёсць і іншыя фактары, якія гуляюць ролю. Я хацеў бы прапанаваць чытачам thailandblog дадаць або выправіць мой спіс, калі я памыляюся.

12 адказаў на «Тайланду патрэбны план Дэльта»

  1. Роберт кажа ўверх

    Прывітанне, Дзік, у мяне ёсць яшчэ адзін - і не малаважны фактар, калі не самы важны. Для мясцовых уладаў штогадовыя паводкі - проста форма прыбытку. Яны могуць працягнуць руку дапамогі федэральнаму ўраду кожны год, і, вядома, з кожнага бата нешта здымаецца на прыватныя мэты. Структурнае рашэнне таксама акупляецца, з будаўнічымі праектамі і некалькімі адкатамі тут і там, але гэта толькі аднаразова і ў той жа час пазбаўляе штогадовай крыніцы даходу. Таму супольнай палітычнай волі няма з-за карупцыі. Дарэчы, гэта тычыцца не толькі Тайланда.

    • Роберт кажа ўверх

      Nee, niet grootschalig. Een combinatie van vele kleinschaligen. En niet eens met bewust kwaad in de zin. Zo werkt het gewoon in Thailand met de overheden, men weet niet beter. Als je dingen gedaan wil krijgen moet er geschoven worden. Het is allemaal face en eigenbelang. En bewijzen? Ach, het wordt allemaal netjes op een of andere manier in de administratie verwerkt. Net als bij die farang wiens Thaise vrouw een leuk huisje in Isan koopt voor 2 miljoen baht. Waarde waarschijnlijk nog geen 1 miljoen. Overlegt de facturen ook nog netjes allemaal, ‘klopt’ allemaal. Breek me de bek niet open, ik spreek uit ervaring als ik het heb over zaken doen met de Thaise overheden. Als je mij niet gelooft, spreek er eens wat Thais die het kunnen weten over aan. Niet realistisch? Slaap zacht.

      • Маркас кажа ўверх

        Безумоўна, Роберт, прачытай вікі пра Суварнабхумі, і твая гісторыя здаецца вельмі знаёмай! Але некаторыя не жадаюць яе бачыць………………

      • Маркас кажа ўверх

        Калі вы хочаце бачыць лічбы, Ганс, тут больш няма пытання аб карупцыі ... ..

    • Дзік ван дэр Лугт кажа ўверх

      @ Роберт
      Цынічны дадатак да майго спісу, але праўдападобны. Нядаўна прачытаў паведамленне, што частку кампенсацыі за страчаны ўраджай фермеры павінны аддаць старасце вёскі.
      Для мяне таксама цынічным з'яўляецца тлумачэнне Смітам паводак. Глядзіце http://www.dickvanderlugt.nl/?page_id=12404: «Няма стыхійнага бедства; вадаёмы, напоўненыя вадой занадта доўга'
      Паводле яго слоў, Egat і Irrigation Dep затрымлівалі ваду занадта доўга, таму цяпер яны павінны скідаць ваду адначасова.

  2. SOI 17 кажа ўверх

    Тайцы ведаюць гэтую праблему дзесяцігоддзямі!
    Яны нават выклікалі галандскую дапамогу раней!… АДМОВІЛІ!!!
    Зноў жа… тут усё так добра ведаюць!
    Вы можаце быць упэўнены, што праз некалькі месяцаў, калі вада сыдзе .. больш курыцы не будуць гаварыць пра гэта!!
    І калі надыходзіць штогадовы мусон, яна зноў у бядзе!!
    Акрамя таго,,,дзе ўсе гэтыя МІЛЬЯРДЭРЫ са сваімі грашыма!! Асабліва той!...
    Mai pen rai !!….

    • Ганс Бос (рэдактар) кажа ўверх

      Багатыя ў выніку патопу становяцца яшчэ багацейшымі. Падумаць толькі: усе пацярпелыя хутка будуць купляць будматэрыялы, электрапрыборы, мапеды і гэтак далей… у прадпрыемстваў багатых.

  3. Хенк Б кажа ўверх

    Дарагі Вім, скуголенне ў інтарэсах грамадства, а не толькі для хлопца, што вы думаеце пра ўсіх членаў сям'і, якія жывуць раскіданыя па краіне з-за працы, часам далёка ад дома і хатняга ачага, і якія цяпер сталі ахвярамі павольнае і некампетэнтнае прызнанне ўрада.
    Гэта не значыць, што трэба заплюшчваць вочы і не выказваць сваё меркаванне.

  4. Фрэнк кажа ўверх

    План Delta, вядома, тут не прымяняецца.
    Нашы работы па дэльце працуюць яшчэ да таго, як вада патрапіць на сушу з мора. У Тайландзе ўсё наадварот. Трэба кіраваць вадой ад сушы (поўначы) да мора.

    Такім чынам, дноуглыбленне і пашырэнне ўсіх каналаў і своечасовая разгрузка плацін. Гэта можна было зрабіць у красавіку.

    Фрэнк

    • Маркас кажа ўверх

      @ Фрэнк. План «дэльта» тут сапраўды дзейнічае. Тое, што вы кажаце, не мае ніякага дачынення да мора. Перапісваю тэкст тут літаральна.

      Сардэчна запрашаем на Deltawerken.com
      Delta Works
      План Дэльта
      Камісія Дэльта

      Відэа: Палата прадстаўнікоў прымае Закон аб дэльце 21 лютага 1953 года быў створаны Камітэт дэльты пад кіраўніцтвам генеральнага дырэктара Rijkswaterstaat: спадара Марыса. Мэта Камітэта Delta - скласці план, які гарантуе дасягненне дзвюх мэтаў:

      1) Выдаленне вады з раёнаў, якія рэгулярна затапляліся падчас прыліваў, і гарантаванне бяспекі гэтых і іншых раёнаў ад вады.

      2) Ахова зямлі ад засалення.

      Міністр транспарту, грамадскіх работ і воднай гаспадаркі Алгеры паведамляе Камітэту Delta, што трэба зрабіць выбар паміж узняццем існуючых дамб або закрыццём некаторых марскіх уваходаў. Аднак умовай распрацоўкі плана Дэльта з'яўляецца тое, што Заходняя Шэльда і Ратэрдамскі водны шлях застаюцца адкрытымі, таму што гэтыя водныя шляхі маюць вялікае значэнне для суднаходства.

    • Дзік ван дэр Лугт кажа ўверх

      @Франк
      Я выкарыстаў тэрмін "Дэльта-план" больш у метафарычным сэнсе. Праблемы з вадой у Тайландзе, вядома, зусім іншага парадку, чым у Нідэрландах. Нідэрланды маюць вялікі вопыт будаўніцтва дамб, але не вадасховішчаў і плацін. Пад "Дэльта-планам" я маю на ўвазе: усеабдымны план, створаны адным органам. Прачытайце таксама насмешлівы каментарый Воранаі ў нядзельнай Bangkok Post: Мы не ведаем, што робім. Рэзюмэ знаходзіцца па адрасе: http://www.dickvanderlugt.nl/?page_id=12404

  5. л.нізкі памер кажа ўверх

    З 4 згаданых пунктаў мой пункт 2 адыгрывае самую важную ролю.
    Не толькі ў галіне воднай гаспадаркі, але і ў в
    дарожнае будаўніцтва, чыгуначная інфраструктура і інш.
    Мяне заўсёды здзіўляе адмаўленне праблемы
    калі здаецца, што гэта часова вырашана, а потым не чакайце будучыні!

    прывітанне,

    Луіс


Пакінуць каментар

Thailandblog.nl выкарыстоўвае файлы cookie

Наш сайт лепш за ўсё працуе дзякуючы файлам cookie. Такім чынам мы можам запомніць вашы налады, зрабіць вам персанальную прапанову, і вы дапаможаце нам палепшыць якасць сайта. больш падрабязна

Так, я хачу добры сайт