Бо свабода нам дарагая
Сёння, 6 чэрвеня 2014 года, роўна 70 гадоў таму саюзныя войскі высадзіліся ў Нармандыі. Гэта найбуйнейшае дэсантнае ўварванне ў гісторыі і пачатак вызвалення Заходняй Еўропы.
D-Day
Мы ведаем той дэсант як Дзень Д, які быў здзейснены з Англіі. Але што насамрэч азначае Дзень Д? Па сутнасці, гэта тэрмін ваеннай аперацыі, якая атрымала англійскія назвы D-day (дзень) і H-Hour (гадзіна). Таксама перакладаецца на нідэрландскую як «Uur U.»
Іншыя тлумачэнні дня D - Дзень прыняцця рашэння або Дзень высадкі.
Гэты тэрмін звязаны з усёй аперацыяй, але ў ваеннай гісторыі першы дзень вядомы як «аперацыя «Оверлорд». Пасля ўварвання саюзнікі прарвалі нямецкія лініі.
Парыж быў узяты, і гэта звычайна лічыцца канцом аперацыі.
Тайландскі блог
Зусім нядаўна вядомы тайландскі блог паведаміў, што амерыканцы адмянілі запланаваныя вучэнні з падраздзяленнямі тайландскай арміі і, улічваючы парушэнні ў краіне, пагражаюць прыпыніць некаторыя субсідыі. Шчыра кажучы, некаторыя водгукі на артыкул мяне крыху ўстурбавалі. Амерыканцаў ганілі. Няхай займаюцца сваімі справамі і непрыемнымі недасведчанымі каментарамі. Многія суайчыннікі, якія жывуць у Тайландзе, у тым ліку і нашы добрыя суседзі-бельгійцы, не могуць пачуць дрэннага слова пра Тайландзе. Калі ласка, звярніце ўвагу; Я таксама крыху залежны ад краіны, але не хачу губляць рэчаіснасць. Так што цяпер давайце пяройдзем да Нармандыі і амерыканцаў, якім мы шмат у чым абавязаны сваёй свабодай.
Нармандыя
Сёння роўна 70 гадоў таму пры тым дэсанце загінулі 4500 (чатыры тысячы пяцьсот) салдат. Давайце ўзгадаем тых пераважна маладых людзей, якім мы абавязаны сваёй свабодай. Сярод загінулых было не менш за 2500 маладых салдат з краіны, якую многія людзі ў Thailandblog так ненавідзелі ў каментарах: Амерыкі.
Гісторыя
Час ад часу мы чытаем у гэтым блогу нешта пра абмежаваныя веды тайцаў аб гісторыі. Ці не варта нам таксама ўзяць справу ў свае рукі? Як бы выглядала Еўропа сёння без вялізнай падтрымкі амерыканцаў - а таксама расейцаў - для якіх мы цяпер таксама маем шмат што сказаць - і ўсіх тых іншых краін, якім мы абавязаны сваёй свабодай?
Закрыццё
Будзем спадзявацца, што палітычны мір хутка вернецца ў Тайландзе і што бакі паставяць агульныя інтарэсы вышэй за ўласныя. І хіба гэта не тое, што адносіцца да ўсіх краін на гэтай планеце?
Тырада шэрагу людзей супраць ЗША тут, у Thailandblog, пасля таго, як ЗША абвясцілі аб прыпыненні ваеннай падтрымкі TH пасля перавароту, безумоўна, была некваліфікаванай і неабгрунтаванай па многіх пунктах. Людзі схільныя хутка забываць сваю гісторыю і таму не ведаюць, што азначаў, напрыклад, план Маршала з ЗША пасля Другой сусветнай вайны не толькі для ЕС, але і для Нідэрландаў. І яшчэ!
Але памятайце: канец Другой сусветнай вайны пачаўся 70 гадоў таму з Дня Д. Гэта надоўга. Вядома, добра, што кожны раз адзначаецца. І, канешне, добра, што ролю ЗША падкрэсліваюць, яшчэ раз апладзіруюць, ЗША яшчэ раз дзякуюць.
Але гэта не павінна быць ліцэнзіяй на прадастаўленне ЗША ролі дырэктара нашага вольнага свету. За апошнія 70 гадоў ЗША правялі шэраг аперацый, якія не вытрымалі кантролю. Не толькі Афганістан і Ірак. Таксама раней: Панама і Самалі, напр.
Акрамя таго, ЗША абцяжарылі свет беспрэцэдэнтным фінансавым крызісам, наступствы якога працягваюцца дагэтуль.
Безумоўна, уся хвала ЗША за вызваленчую ролю ў той час. няхай не будзе непаразуменняў з гэтай нагоды. Але крытыкуйце ЗША як «паліцэйскага вольнага свету» і як міратворца. Іх «вайна з наркотыкамі» і «вайна з тэрарызмам» маюць шмат розных перадумоў, чым простае пазбаўленне свету ад небяспекі наркотыкаў і тэрору. Акрамя таго: калі ЗША хочуць сказаць што-небудзь пра TH, калі гэта неабходна, чаму б не аказаць большы ўплыў у такіх краінах, як Егіпет, заўсёды дружалюбнай палітычна і ваенна прывілеяванай нацыі ЗША, дзе беззаконне задавала тон у апошнія гады? Ці Турцыя? З дэмакратыяй там таксама не ўсё добра.
Сёння, 6 чэрвеня, ЗША зноў у цэнтры ўвагі з-за іх ролі падчас і пасля Другой сусветнай вайны. Пасля гэтага ЗША трэба проста зноў ацаніць па заслугах. Нюансы і абгрунтаваныя, так. Я згодны з аўтарам артыкула.
Ёсць усе падставы працягваць крытычна назіраць за ЗША. У дадатак да той ролі, якую яны прыпісваюць сабе паліцэйскім у свеце ў абароне свабоды і дэмакратыі, яны таксама нясуць адказнасць за шырокамаштабнае праслухоўванне ўсяго і ўсіх. Акрамя таго, гэтая «свабода» ў ЗША прывяла да няроўнасці ў даходах, большай, чым у Тайландзе, і да адносна высокай ступені беднасці.
Самы вялікі вораг ЗША на дадзены момант - гэта самі ЗША, нягледзячы на ўсе ўрачыстасці вакол Дня Д і атмасферу спрэчак з расейцамі. У фінансавым плане краіна больш банкрут, чым Грэцыя ці Іспанія.
выдатны артыкул, які я падтрымліваю. Крытыкаваць Амерыку - гэта рыса, якую любяць дэманстраваць многія эмігранты. У Нідэрландах ідзе дождж сайтаў з аднолькавым зместам. Амерыка - вялікі вінаваты. Расія і Кітай - гэта рай. Пуцін разумны хлопец, які трымае ўсе карты.
Я ніколі не разумею, чаму людзі, якія гэта пішуць, адразу не эмігруюць у гэтыя раі. Так лёгка паказаць пальцам. Ці задумваўся хто-небудзь, якім быў бы свет, калі б гэтую ролю ўзялі на сябе Кітай ці Расія? Гэтыя краіны вядуць свае брудныя войны. Толькі навіны амаль не выходзяць.
Слава аўтару гэтага артыкула. Цалкам згодны. Мяне таксама турбуе бязладны ўдар з боку Амерыкі. Увесь росквіт, ад якога таксама выйграюць Сой і Крыс, заснаваны на шэрагу рашэнняў, прынятых Амерыкай у мінулым падчас і пасля Другой сусветнай вайны. Калі Расея была пад жалезнай рукой, а Кітай яшчэ не быў камуністычным.
Калі ласка, працягвайце крытычна сачыць за Амерыкай. Будзьце шчаслівыя, дарагія Крыс і Сой, што вы можаце гэта зрабіць. Дзякуючы дню Д 70 гадоў таму. Няхай Амерыка зрабіла шмат памылак. Кітай і Расея такія ж крымінальныя. Толькі з розніцай. У Заходняй Еўропе і Амерыцы мы ўсё яшчэ маем пэўнае права выказваць сваё меркаванне. Зусім не ў Расеі і Кітаі. Там катэгарычна не церпяць занадта розных меркаванняў.
Ні адна сістэма не з'яўляецца ідэальнай. Тым не менш, я аддаю перавагу амерыканска-заходнееўрапейскай сістэме перад пуцінскай ці кітайскай. З усімі недахопамі і скандаламі з падслухоўваннем. Дарагія Крыс і Сой, вы настолькі наіўныя, што думаеце, што Кітай і Расія гэтага не робяць. Якое недальнабачнае мысленне.
Будзьце шчаслівыя, што вы змаглі скарыстацца перавагамі нашых заходніх курсаў. Курсы, якія па-ранейшаму на мілі вышэй за ўсё астатняе. 80% інавацый — з Захаду. З Японіяй як заканадаўцам мод у Азіі. Назавіце мне наватарскае кітайскае ці расейскае вынаходніцтва. Як гэта таму, што была прастора ўнутры Захаду. З-за чаго?З-за крыху большай свабоды
На справаздачы аб амністыі часта спасылаюцца прыхільнікі Амерыкі. Я б сказаў, што таксама чытайце даклады пра Кітай і Расею. Абавязкова прачытайце, як у Кітаі абыходзяцца з рэлігіямі. Або ў Расеі з групамі насельніцтва (і я не маю на ўвазе Ўкраіну), якія хочуць аддзяліцца.Але невялікая анталёгія
Магчыма, у вашым вопыце такія практыкі з'яўляюцца формай сапраўднай свабоды. У пэўнай ступені я ўсё яшчэ магу сачыць за Амерыкай у іх вайне з тэрарызмам. Ня думаю, што Расея ці Кітай паступяць інакш. Прыемная гісторыя, як КДБ расправіўся з тэрарыстамі, якія ў 80-х выкралі расейца ў Ліване. Адзін са злачынцаў быў дастаўлены ў сям'ю з геніталіямі ў роце. У Кітаі выдатна ўмеюць абыходзіцца з мусульманамі.
Мне добра, што амерыканскія башыры жывуць і працуюць у Тайландзе. Яны сапраўды недарэчныя ў Нідэрландах пры Рутэ. Нават не пры левых урадах. Высадка лёгкая. Удзел у прасоўванні пэўных ідэй патрабуе большай смеласці. Я сумую па гэтым з Крысам і Соі.
Усе хвалы спадару Ёнгену. Ён піша добрыя артыкулы, якія робяць гэты блог цікавым. Адважваецца высоўваць заявы, якія выходзяць далёка за рамкі лянівых. Таму што мне сапраўды не патрэбны добрыя часы, дрэнныя часы для мяне.
Я ганаруся тым, што магу працаваць у Нідэрландах. Нават калі я ведаю, што частка падаткаў, якія я плачу, ідзе ў банк AOW, з якога Крыс і Соі аднойчы будуць атрымліваць або ўжо плацяць. І размовы пра тое, што яны самі заплацілі за гэта, я адкідаю як глупства. Проста таму, што мы, як працуючыя галандцы, павінны падтрымліваць працу рухавіка. Усё магчыма дзякуючы дню Д 70 гадоў таму.