Карыстанне інтэрнэтам у Schiphol
Ён кішыць мноствам прыгожых сайтаў, дзе вы можаце як бы атрымліваць асалоду ад іх, не выходзячы з уласнага дома гасцінічны нумар, у любой кропцы свету, вы можаце забраніраваць. Вы часта можаце забраніраваць праз гэтыя сайты значна танней, чым непасрэдна ў гатэлі ў вашым раёне галава(бюджэт) падыходзіць.
Маляўнічыя фатаграфіі і апісанні даюць вам добрае ўяўленне аб тым, што прапануецца. Басейн, памер нумара, сняданак, рэстаран, фітнес-зала або сейф у нумары - усё гэта акуратна пазначана. Таксама можна абапірацца на водгукі турыстаў, якія раней наведвалі разгляданы гатэль.
Internet
Прапанаваныя гатэлі вельмі падрабязна апісаны на многіх сайтах, але на шэрагу сайтаў усё яшчэ адсутнічае інтэрнэт-феномен, які з'яўляецца незаменным для сучаснага падарожніка. Магчыма, надышоў час, каб сайты браніравання звярнулі на гэта больш увагі і таксама згадалі гэтую з'яву ў характарыстыках гатэля. На шчасце, некаторыя больш буйныя сайты, такія як Booking.com і Agoda, цяпер уключылі даныя аб Інтэрнеце ў раздзеле "Сродкі". Калі Agoda цяпер таксама ўключае ў агульную цану гасцінічны падатак і паслугі, названыя дробным шрыфтам і лічбамі, значыць, мы таксама на правільным шляху. У наш час больш нельга прадаваць спажыўцам такую непразрыстую лухту і ставіцца да іх як да дурняў. Такім чынам, Agoda выкарыстоўвайце свой розум.
Любы які паважае сябе гатэль прапануе сваім гасцям інтэрнэт бясплатна. Хаця... ёсць яшчэ гасцініцы, якія не могуць адмовіцца ад вядомага прадуктовага менталітэту і часта бяруць за гэтую няхітрую паслугу нечуваныя тарыфы.
КПН з выгібу
Наш уласны KPN бярэ самую смешную цану ў аэрапорце Схіпхол. Калі вы жадаеце хутка карыстацца інтэрнэтам у нашым нацыянальным аэрапорце, KPN працягне вам руку дапамогі. Калі б вы не бачылі гэтага на свае вочы, вы б не паверылі. Каля варот G7 вы можаце прачытаць прапанову KPN: Premium WIFI. Пятнаццаць хвілін, а не 16 хвілін выкарыстання гэтай прэміум-прапановы будуць каштаваць вам "усяго" 3 еўра, паўгадзіны - 6 еўра, а па нізкай цане ў 12 еўра вы сапраўды можаце карыстацца гэтай паслугай на працягу 90 хвілін. Госці нашай краіны, якія вяртаюцца дадому, будуць мець прыемныя адчуванні ад Нідэрландаў, за выключэннем KPN.
America Movil
Карлас Слім, самы багаты чалавек у свеце, меў добрыя пачуцці аб KPN.
Калі ён убачыў названыя кошты, ён адразу вырашыў, што яго тэлекамунікацыйная кампанія America Movil павінна ўключыць гэтую галандскую кампанію. У нашага дарагога Карласа слязілася рот, калі ён убачыў гэтыя цэны і адпаведную норму прыбытку. Хутка паступіла прапанова. KPN прыклала ўсе намаганні, каб пераканаць сваіх акцыянераў не прымаць прапанову Мексікі, але гэтая група праігнаравала гэтую вядомую параду. З вільготнымі вачыма шчасця Карлас Слім цяпер прымае вялікі палец у пірагу KPN. Сучасныя спажыўцы дасканалыя, і вы больш не можаце абыходзіцца з імі як з недасведчаным дурнем. І гэта таксама датычыцца гатэляў, якія бяруць абсурдныя цэны на інтэрнэт-паслугі.
Схіпхол? Не, тады аэрапорт Хашыміна. Інтэрнэт там бясплатны. Схіпхол і/або KPN не маюць праблем з абслугоўваннем.
А цяпер, калі я ныю. Калі вы выязджаеце позна ўвечары, вам прыйдзецца ўважліва шукаць ўстанова грамадскага харчавання. Наступным разам прынясу тэрмас кавы.
Можна дадаць яшчэ адзін «забаўны» вопыт. Два гады таму мы прызямліліся ў Схіпхол з трапічнага Тайланда, дзе толькі што выпала шмат свежага снегу. Вядома, у той час не хадзілі цягнікі (што нармальна ў Нідэрландах, калі ёсць невялікія шматкі снегу), але кіраваць аўтамабілем таксама было практычна немагчыма. Нам з жонкай нічога не заставалася, як начаваць у Схіпхоле. Вось што. Практычна ўсе пункты грамадскага харчавання і крамы былі зачыненыя, а зала не ацяплялася. Было два-тры градусы. У большасці не было з сабой ні курткі, ні світэра. Тое, што насамрэч Схіпхол у 2010 годзе і не малаважны аэрапорт у краіне трэцяга свету.
У любым выпадку, мне здаецца цалкам лагічным, што калі вы едзеце ў Нідэрланды зімой, вы павінны браць з сабой куртку.
Я таксама ніколі не бяру з сабой куртку зімой. Па дарозе ў Тайланд звычайна нехта дастаўляе машыну на вакзал, цягнік ацяпляецца ў Нідэрландах, вы прыязджаеце ў Схіпхол накрытым, і пасля гэтага ён мне, вядома, больш не патрэбны, таму я дакладна не буду ісці пешшу з ім на працягу трох тыдняў. Часам я атрымліваю дзіўныя позіркі на платформе, але стаянне на марозе 2 хвіліны дакладна не заб'е цябе.
Міжнародны аэрапорт, які паважае сябе, у 2012 годзе павінен проста прадаваць гэтыя віды прадукцыі 24 гадзіны ў суткі. Калі я вяртаюся ў Схіпхол, я цяпер часта апранаю 4 футболкі адну на адну, каб я мог паліць на вуліцы. Удар вельмі вялікі. У такі момант яны проста ўпускаюць патэнцыйнага задаволенага кліента на (занадта дарагую) целагрэйку або куртку.
Вы павінны ўспрымаць Інтэрнэт з дробкай солі!
1 сайты браніравання зарабляюць на гэтым грошы, так што калі вы стаіце каля дзвярэй і робіце там бізнес, гэта звычайна танней. Лепш убачыць што-небудзь на гэтых сайтах, чым проста выбраць некалькі крам і самастойна заняцца бізнесам на месцы, і праверыць.
2 Вы можаце ствараць самыя прыгожыя рэчы з дапамогай Photoshop, каб вы маглі прыбраць любы непрывабны беспарадак.
3 Сітуацыя можа цалкам змяніцца. Аднойчы я бачыў людзей у вельмі дарагім гатэлі ў Чангмаі, але вакол іх была вялікая будаўнічая пляцоўка па дзесяць гадзін у дзень (гэта, верагодна, не было пазначана на гэтым сайце).
4 WiFi гучыць добра, але ён праходзіць праз маршрутызатар, таму чым больш гасцей, тым горшая хуткасць (дастаткова інтэрнэт-кафэ з 2 МБ)
5 Вы таксама павінны цягнуць гэтую праклятую рэч
Нарэшце, пра KPN: вы наўрад ці знойдзеце горшага пастаўшчыка, дрэнны сэрвіс, абяцаныя хуткасці, якіх вы амаль ніколі не дасягаеце, і, што яшчэ горш, яны ціха выпускаюць DPI (глыбокая праверка пакетаў) для сваіх карыстальнікаў, каб атрымаць як мага больш інфармацыі аб іх, каб даведацца аб вашым выкарыстанні, (так што, калі вы з'яўляецеся свіней дадзеных (шмат МБ), яны таемна адключаць вас ...
Вядома, сайты браніравання зарабляюць на гэтым грошы, але гэтыя сайты браніравання (гэтак жа, як і турыстычныя агенцтвы) атрымліваюць спецыяльныя больш нізкія тарыфы ад гатэляў, каб прадаваць нумары кліентам з уласнай маржой.
Таму гэта не зусім праўда, што гэта звычайна танней, калі вы прыходзіце ў дзверы. Часам гэта здараецца ў гатэлях (асабліва ў самых простых і калі колькасць людзей мінімальная), але ў многіх выпадках кошты за ўваход вышэйшыя за цэны, якія вы атрымліваеце на сайтах онлайн-браніравання.
Я часткова з вамі згодны, але я там шмат езджу.
Калі гэты сайт браніравання можа дамовіцца з імі, вы можаце зрабіць гэта самастойна і без нацэнкі прыбытку для гэтага сайта.
Там гэта таксама ўспрымаецца як вельмі нармальнае, калі вы робіце гэта.
Сб 21 жніўня ў аэрапорце Алікантэ (Іспанія) Інтэрнэт 1 еўра за 10 хвілін.Канечне, я не думаў, што гэта дорага.
У аэрапорце Сінгапура, сярод іншага, Інтэрнэт бясплатны ў розных пунктах 🙂 KPN заўсёды быў дарагім і заўсёды будзе... так што KPN для мяне ўжо шмат гадоў...
Перастаньце гаварыць пра KPN, якая драма. Ужо 6 месяцаў я збіраю падвойную тэлефонную падпіску. Што б я ні рабіў, яны ні на што не рэагуюць. па электроннай пошце, патэлефанаваць, падаць скаргу, адправіць ліст. Проста не атрымаеце адказу. Калі я тэлефаную, я знаходжуся на ўтрыманні больш за 20 хвілін. Нарэшце мне па тэлефоне хтосьці паабяцаў разабрацца, але я больш нічога не чую. KPN сапраўды нікчэмная кампанія!
Правільна, у мяне было тое ж самае, але яны проста робяць гэта наўмысна. Такім чынам яны ловяць трохі лішняга. Я адмяніў іх і перайшоў на Upc, так што ў мяне больш не было інтэрнэту і тэлефона ад іх. Праз некалькі месяцаў рахункі пачалі паступаць.
Так, кажа хлопец, трэба самому сачыць за гэтым, а я нават да іх кабеля ўжо не падключыўся!
Прыдзіркі працягваліся месяцамі, я тады сказаў, што хочаш гэтыя грошы, ідзі ў суд, і я цябе там убачу.
Паглядзіце сюды, вы не адзіны Пітэр, яны проста робяць гэта стандартна!!
http://goo.gl/GlsN1
Кхун Пітэр, проста забраніруйце яго праз свой банк. Гэта можа заняць шмат часу, але вы заўсёды выйграеце.
Гэта бясплатна для бізнес-класа KLM. Калі вы можаце ўвайсці з эканамічнай картай і без залатой або вышэйшай карты, вам таксама варта пакінуць сігнал за межамі Lounch. PW - гэта datumklm
Як кліент KPN, я карыстаюся бясплатным інтэрнэт-сэрвісам WIFI у Schiphol: KPN Hotspots.
Такім чынам, для тых, у каго ёсць Інтэрнэт KPN, а таксама ноўтбук, планшэт, iPad або іншая прылада WIFI, зарэгіструйцеся і карыстайцеся ім таксама на станцыях NS.
http://www.kpn.com/prive/internet/mobiel-internet/hotspots.htm
У большасці гатэляў, якія я наведваю за мяжой, я нічога не плачу за Wi-Fi. Проста далучайцеся да службы. У Нідэрландах я бачыў цэны 17,50 еўра за гадзіну. У аэрапорце Бангкока ёсць бясплатныя інтэрнэт-правайдэры на працягу 15 хвілін. Калі вы выйдзеце, вам будзе прапанавана 1 гадзіна бясплатнага Wi-Fi. Відаць, можна па-іншаму. У Хуахіне доступ у Інтэрнэт бясплатны для ўсіх у цэнтры.
Мне прыйшлося плаціць за карыстанне Інтэрнэтам як у гатэлі Prince Palace у Бангкоку, так і ў гатэлі Empress у Чыангмаі.
Я наведваю імператрыцу ў Чыанг | Май 2-3 разы на год.
Я там ніколі не плаціў за інтэрнэт. У іх выдатная сетка Wi-Fi.
Гэта дазваляе вам карыстацца інтэрнэтам у сваім пакоі праз ноўтбук або смартфон.
Выпраўленне - вы сапраўды заплацілі за інтэрнэт, ён быў толькі ўключаны ў кошт нумара і не быў пазначаны асобна ў рахунку. Усе выдаткі гатэля, у тым ліку інтэрнэт, у канчатковым выніку павінны быць пакрытыя даходам (гасцей гатэля).
Крыху бессэнсоўны адказ.
Калі я не карыстаюся інтэрнэтам, я плачу за гэта???
Па-вашаму, гэта было ўключана ў кошт нумара, так што я ўсё яшчэ магу пажартаваць.
«Калі я не карыстаюся інтэрнэтам, я плачу за гэта???»
Так, сапраўды. Усе выдаткі + прыбытак павінны складацца з кошту нумара. Напрыклад, як уладальнік вы можаце выбраць плату за ўсё асобна (кошт тэлевізара, электрычнасць, ручнікі, прасціны, басейн і г.д.), але не чакаць шмат гасцей гатэля. Чакаецца, што агульныя/стандартныя паслугі будуць уключаны ў кошт як стандарт.
У наш час госці ўсё часцей чакаюць стандартнага інтэрнэту ў сваіх нумарах, таму ён будзе ўключаны ў кошт нумара, а не аплачваецца асобна (па жаданні).
«Бясплатнага» не бывае, ежа павінна быць на стале.
@ Кіс. Што вы абапіраецеся на тое, што Інтэрнэт уключаны ў кошт нумара? Ёсць 2 варыянты: альбо яны хочуць зарабіць, альбо гэта дадатковая паслуга для госця. Я не магу сабе ўявіць, каб гасцявы дом у Паттайе, напрыклад, дзе людзі плацяць 500 бат за нармальны нумар, уключаў у сябе кошт інтэрнэту. ВЫ? Я родам са свету гасціннасці і скончыў гасцінічную школу, але я ў гэта не веру. У любым выпадку, у вас будзе прычына, чаму вы паўтараеце гэта кожны раз.
Хацеў бы дадаць: чаму Інтэрнэт бясплатны ў Дубаі і Сінгапуры, напрыклад? Чаму людзі павінны плаціць, напрыклад, у Дзюсельдорфе і Амстэрдаме? Зарабляйце грошы або абслугоўвайце падарожніка. Дакладна такі ж аргумент.
Глядзіце гісторыю Роба V вышэй. Я не магу зрабіць гэта ясней. Так, Wi-Fi таксама ўключаны ў кошт 500 бат, і калі ён яшчэ не ўключаны, напрыклад, таму што ён толькі што ўсталяваны, ён будзе ўключаны ў наступнае павышэнне коштаў.
Рэальныя выдаткі на Wi-Fi за нумар, вядома, вельмі нізкія, у той час як у некаторых гатэлях яны спаганяюць празмерна высокія цэны на Wi-Fi - 15+ еўра ў дзень. Падобна таму, як бутэлька кока-колы з міні-бара і сняданак каштуюць да смешнага ў лепшых гатэлях. Але Wi-Fi у гатэлі (або «бясплатнае» карыстанне міні-барам або «бясплатны» сняданак) у лепшым выпадку «ўключаны», але ніколі не бясплатны! А ў аэрапортах гэта ўключана ў зборы за пасадку, якія ў канчатковым выніку ўваходзяць у кошт вашага білета.
Усе выдаткі + прыбытак у канчатковым выніку пераходзяць да канчатковага карыстальніка, уключаючы Wi-Fi. Гэта не так складана зразумець, праўда?
Тады я не згодны з вамі і Робам. Калі-небудзь чулі пра кіраванне даходамі? Вы калі-небудзь чулі пра метад вяртання? Гэта даволі сур'ёзны разлік, я пашкадую вас, таму што гэта не тое, пра што гаворка. Але ці вучыўся Роб V таксама на гэта, калі вы з ім згодныя? Ён генеральны дырэктар гасцініцы? ці было? Вы такія ж? Я кажу гэта таму, што вы так цвёрда перакананыя ў гэтым, тады мне таксама цікава, на чым вы гэта грунтуеце? Я толькі чую, што людзі нічога не даюць бясплатна, гэта неабгрунтаваны адказ.
Справа застаецца ў тым, што гаворка ідзе пра грошы і, такім чынам, гэта не сапраўдная бясплатная паслуга. Прапаноўваючы інтэрнэт як стандарт (уключаны ў кошт нумара), можна, натуральна, спадзявацца павялічыць абарот і, адпаведна, прыбытак. Выкажам здагадку, што, прапаноўваючы Інтэрнэт у якасці стандарту, кошт за нумар за ноч для Інтэрнэту каштуе вам 5 еўрацэнтаў. Затым вы можаце ўключыць гэта ў наступнае павышэнне коштаў або адмовіцца ад гэтай сумы (крыху меншы прыбытак за нумар за ноч), але прыцягнуць больш кліентаў праз больш шырокую паслугу і/або на больш працяглы перыяд, каб у канцы паездкі, такім чынам, прыносіць большы прыбытак. Колькі гасцініц прапанавалі б гэтыя паслугі, калі б у канчатковым выніку яны атрымлівалі меншы прыбытак? Я ведаю адказ...
Гэта таксама адносіцца, напрыклад, да бясплатнага інтэрнэту ў кавярнях, кававых кутках і г.д. Прадажная цана прадукту можа заставацца ранейшай, але, відавочна, спадзяюцца, што, прапаноўваючы гэту "бясплатную" паслугу, можна прыцягнуць больш кліентаў і/або што яны будуць заставацца даўжэй, а потым купляць больш. купляйце, каб уладальнік атрымаў больш прыбытку. Пакуль Інтэрнэт яшчэ не паўсюль стане стандартам, ён сапраўды будзе працаваць, да таго часу, калі людзі будуць мець Інтэрнэт паўсюль і, такім чынам, для спажыўца не будзе асаблівай дадатковай вартасці пры выбары вашага гатэля/кампаніі, тады большы абарот (больш кліентаў, кліенты будуць застаюцца даўжэй, ...) бонусы губляюцца, але трэба яшчэ атрымліваць прыбытак. Паслуга ў канчатковым рахунку спаганяецца з карыстальніка, нават калі яна складае ўсяго некалькі цэнтаў з карыстальніка.
Я адмаўляюся ад Rob V. Substructure, гэта ўсё, што я прашу! Справа ў грошах? Вядома, уся справа ў грошах, але гэта не падстава браць за дзень інтэрнэту больш, чым яны плацяць за падпіску на ўвесь месяц.
Мадэратар: гэта апошні адказ у абмеркаванні так/не.
@Math – у мяне не можа не скласціся ўражанне, што Роб V забяспечвае грунтоўнае абгрунтаванне, а не проста размахвае некаторымі тэрмінамі эканомікі бізнесу, як вы. І я не магу гаварыць за Роба V, але я сапраўды вывучаў гэта і ведаю, як гатэлі разлічваюць цэны. Я згодны з вамі, што некаторыя гатэлі бяруць абсурдныя цэны на Wi-Fi, а іншыя - не. Аднак гэта ніколі не бывае «бясплатным», і гэта таксама датычыцца сняданку, ручнікоў, змены пасцельнай бялізны або шакаладу на падушцы.
@Ko – падумайце на імгненне, гэта нумар у гасцініцы! Такім чынам, усё, што вы і іншыя лічыце «бясплатным» (мін-бар, сняданак, Wi-Fi і г.д.), уключана ў кошт нумара. Ім давядзецца неяк кампенсаваць гэтыя выдаткі.
Гэтак жа, як у некаторых гатэлях (асабліва ў больш дарагіх, у той час як вы ўжо плаціце цэлае стан за нумар => напрыклад, Hilton Schiphol), Schiphol таксама ўладар і майстар у высмоктванні сваіх кліентаў. Упакоўка, інтэрнэт і г.д. усё каштуе вялікае стан. Яшчэ адно дзіва, што прыбіральні ў Схіпхол бясплатныя! Напэўна, гэта заняло больш за ўсё часу.
На шчасце (і KPN, вядома, не афішуе гэта, таму што яны не вар'яты), калі ў вас ёсць інтэрнэт-падпіска KPN, вы таксама можаце бясплатна карыстацца Інтэрнэтам праз «Гарачыя кропкі» (таксама ў Schiphol). Проста паглядзіце свае коды ўваходу загадзя, але гэта працуе! Я сам карыстаюся смартфонам і ў любым выпадку магу карыстацца інтэрнэтам праз 3G. Таксама ў Схіпхол.
Адносна сайтаў браніравання: добрыя сайты (напрыклад, Booking.com і Sawadee.com (= R24, з якімі Thailandblog таксама супрацоўнічае) вызначана даюць лепшыя цэны, чым стаяць перад прылаўкам і прасіць нумар. Вы павінны быць вельмі добрымі ў размаўляючы, каб атрымаць тую ж цану за стойкай, асабліва ў вялікіх і/ці лепшых гатэлях. Мясцовы гатэль зразумее, што можа зэканоміць на аплаце, калі вы паразмаўляеце непасрэдна з уладальнікам, але ўсе астатнія гатэлі будуць спаганяць плату за звычайнае выкарыстанне стаўкі ўваходу, і яны (значна) вышэй!
Я думаю, што гэта сапраўды тычыцца больш дарагога сегмента, але не танных, звычайных гатэляў.
Я ведаю некалькі, але на парозе шмат спраў.
Часта паміж імі таксама ёсць нейкая сістэма спасылак, так што яны самі маюць сайт, але аплата ідзе праз "нешта" іншае.
І, як я ўжо казаў, усё хутка мяняецца ў Тайландзе, тэхнічнае абслугоўванне і гэтак далей, яны часта ніколі не чулі пра гэта, таму добрая крама можа быць значна менш цікавай праз некалькі гадоў.
Часта браніруйце гасцініцы праз сайт браніравання, перавага, вядома, у тым, што вы ўпэўненыя, што нумар, які вам патрэбны, звычайна па больш нізкай цане. Тым не менш, гэты варыянт не заўсёды працуе, і цана ўваходу нават (значна) ніжэй; Калі я ўпэўнены, што хачу вярнуцца ў гатэль, я заўсёды пытаюся пра цану пры ад'ездзе ў будучыню. Калі вы ўжо ведаеце дату, часам добра рабіць справы. Гасцінічныя сеткі часта маюць уласны сайт, праверце, ці ёсць акцыя, і націсніце на яе, таму што не кожны сайт аўтаматычна выкарыстоўвае больш танны рэкламны тарыф. Недахопам папярэдняга браніравання праз сайт браніравання з'яўляецца, вядома, той факт, што вы абмежаваныя месцазнаходжаннем і датамі і можаце прапусціць адзін добры гатэль, якога няма ў спісе на сайце. Увогуле, гэта застаецца асабістым выбарам.
Я чытаю ўсе гэтыя глупствы з усё большым здзіўленнем! Адзін таксама згодны з другім, што прыемна. Людзі ведаюць усё пра навароты, але яны дакладна ведаюць, як працуе, напрыклад, booking.com... Не так! Я паўсюль чытаў, што нумары таннейшыя і яшчэ што. Што ж, я дапамагу табе вырвацца з гэтай мары. Кожны гатэль, які супрацоўнічае з booking.com, мае свой уласны код для ўваходу і, такім чынам, вызначае ўласныя цэны. Booking.com цалкам па-за межамі гэтага. На самай справе яны наогул нічога не робяць, вы можаце выкарыстоўваць іх сайт, і вы павінны плаціць камісію за пакой, арандаваны праз іх сайт! Калі я цяпер скажу, што хачу быць поўным у верасні, проста пастаўлю ўсе нумары па 29 еўра, я пастаўлю гэта на booking.com і пакажу, колькі нумароў я хачу здаць па гэтай цане. У касе вы можаце атрымаць зусім іншыя цэны, чым на booking.com, але звычайна яны аднолькавыя. Ёсць 1 перавага. Браніраванне ажыццяўляецца непасрэдна, і гатэль не павінен плаціць ніякіх камісій. Я працую з booking.com і дазваляю booking.com запаўняць 90% маіх нумароў. У наш час без гэтых сайтаў нельга весці бізнес, таму што праз іх праходзіць амаль усё. Такім чынам, я скончу тым, што ўладальнік або сетка ўсталёўвае цану на сайце booking.com. Гэта цалкам там!!!
О іронія лёсу... калі вы кажаце пра тое, што «людзі не ўмеюць трубіць або трубіць», вы сапраўды не ведаеце, у што трубіць або гукаць, прынамсі, калі гаворка ідзе пра выразы на галандскай мове. ..
Вы абсалютна маеце рацыю, Kees! Калі вы былі ўдалечыні ад Нідэрландаў шмат-шмат гадоў... Але гэта не апраўданне.
@math – о, я сам раблю шмат памылак. Але я падумаў, што іронія ў гэтым такая прыгожая, я проста ўбачыў у гэтым гумар і не ўтрымаўся ад адказу!
Дарагі Мэт,
Вы, як прадпрымальнік, і я, як спажывец, праглядаем сайты браніравання. Калі я сапраўды хачу забраніраваць пэўны нумар на фіксаваную дату ў жаданым мне гатэлі, гэтыя сайты - гэта рашэнне. Акрамя цаны важную ролю адыгрывае прастата браніравання і часцяком неадкладнае пацверджанне. Калі б гэта быў гатэль у Нідэрландах, я мог бы атрымаць інфармацыю па тэлефоне, але для гатэля ў Тайландзе/Азіі гэта, вядома, нашмат складаней. Часта гасцініцы, якія я хачу забраніраваць, таксама маюць уласны вэб-сайт, які звычайна менш зручны для карыстальнікаў, а кошты на сайце гатэля звычайна вышэй, чым на той жа нумар на сайце браніравання. Ці можаце вы растлумачыць мне гэта, таму што я заўсёды здзіўляюся гэтаму! Калі б вы маглі забраніраваць прама ў Інтэрнэце па больш нізкай цане ў самім гатэлі, спажыўцы проста зрабілі б гэта. Дарэчы, я не думаю, што сайт браніравання зарабляе грошы, нічога не робячы, яны ствараюць і кіруюць вэб-сайтам, зручным для кліентаў, арганізуюць аплату, забяспечваюць падтрымку і г.д., што адбірае шмат працы з рук гасцінічны прадпрымальнік.
Дарагі Леа, як я ўжо казаў, сетка або ўладальнік гасцініцы вызначае цану як на сваім сайце, так і на booking.com, напрыклад. Калі я адпраўляюся ў прыватную аднадзённую паездку або еду за мяжу па справах, я заўсёды бранірую праз booking.com. Гэта проста лёгка! Booking.com таксама не арганізуе аплату. Вы пакідаеце нумар сваёй крэдытнай карты пры кожным браніраванні. Гэта для бяспекі, калі госць не з'явіцца. Сума першай ночы можа быць спісана. Многія атэлі таксама правяраюць, ці сапраўдная крэдытная карта, калі не, вы атрымаеце паведамленне па электроннай пошце аб тым, што ваша браніраванне не будзе выканана. Нумар у гатэлі аплачваецца ў самім гатэлі, крэдытнай картай або наяўнымі. Проста паглядзіце на сайт, booking.com НЕ прымае плацяжы. Чаму цэны адрозніваюцца, усё залежыць ад запаўняльнасці гатэля, высокага сезона, нізкага сезона і г. д. Затым можна зрабіць крок праз сайт браніравання, і гэта можа быць танней, але гэта не заўсёды так.
Дарагі Мэт,
Я казаў пра сайты браніравання, а не пра booking.com. Напрыклад, калі я бранірую праз Agoda або Sawadee, я плачу непасрэдна гэтаму пасярэдніку, а не гатэлю на месцы. Што тычыцца booking.com, вы маеце рацыю, вы плаціце на месцы. Але гаворка ішла не пра гэта, таму я здзіўлены, што гатэлі на сваіх сайтах не спаганяюць па меншай меры тую ж цану, што і на сайтах браніравання, тым больш што вы самі заяўляеце, што ўладальнік гатэля сам вызначае цану, якая спытаў там. На мой погляд, сайты браніравання прапануюць больш гарантый, людзей рэгулярна падманваюць, калі яны забраніравалі і аплацілі нумар або бунгала непасрэдна ў інтэрнэце, а потым па прыбыцці апынуліся перад зачыненымі дзвярыма.
Бясплатны Wi-Fi не ўсюды бясплатны. У лініі бяспекі ў Starbucks насупраць Pantip Plaza яны бяруць 150 бат за 2 гадзіны інтэрнэту.
Кошт кавы тут таксама даволі высокая.
Wi-Fi бясплатны ў розных аэрапортах, такіх як Куала-Лумпур.
Выкарыстанне смартфона або планшэта з Wi-Fi у Бангкоку таксама звязана з вашай падпіскай, напрыклад, у True Move, у McDonald's і ў многіх іншых месцах.
Так што бясплатнага Wi-Fi тут няма.
У цяперашні час ідзе дыскусія, ці задавальняе шэраг гатэляў цэнавая палітыка booking.com і agoda.
Ганарар або камісія, якую трэба заплаціць, адчувае сябе дрэнна для гаспадара гасцініцы. Магчыма, гэта зменіцца ў будучыні.
Для многіх гатэляў браніраванне напрамую больш выгадна, і яны нават здаюць па больш нізкіх коштах.
Часта гэта застаецца прадметам перамоваў.
Многія гатэлі прапануюць Wi-Fi. Гэта часта добра і ясна пазначана на booking.com або Agoda.
Яшчэ адна распаўсюджаная праблема - зарадка. Вы рэгулярна сутыкаецеся з гасцініцамі або пансіянатамі, дзе колькасць электрычных разетак мінімальная. 2 - гэта часам ужо шмат.
Рэкамендуецца насіць з сабой асобны паласы сілкавання ў заплечніку.
Б'е!
Такія сайты часта апускаюць гатэлі, таму ім падабаецца весці бізнес непасрэдна з вамі, а потым зарабляць больш нармальна, і, як я ўжо казаў, вы часта можаце весці вельмі добры бізнес. Маржа, з якой ён зможа разлічыць, тады будзе большай.
На жаль, гасцініцы больш не могуць ігнараваць такія сайты, але гэта часта няшчасце для гатэляў. Тая ж гісторыя часта адносіцца да турыстычных агенцтваў, яны часта купляюць па нізкіх цэнах, але гэта не тое, што плаціць кліент, і тады яны думаюць, што я танны.
Гасцініцы выдзіраюць, а сайт зарабляе на грошах, за якія ім не трэба шмат рабіць.
У Schiphol няма нічога бясплатнага, але я нават не сумую па бясплатным Wi-Fi. Усе гэтыя клопаты, а потым часам вы атрымліваеце код для доступу, а потым ён не працуе і г.д. і г.д. Потым няма інтэрнэту.
Я ніколі не буду весці справы ні з KPN, ні з KLM. Таму я не хачу размаўляць па тэлефоне з нахабнымі чыноўнікамі.
Але нядаўна прыехаў у Схіпхол і хацеў пакурыць. Вяндлярню нарэшце знайшлі, зачынілі на чыстку. Знайшлі яшчэ адну вяндлярню, зачынілі на чыстку. Так што я не мог нідзе паліць, не паліўшы 13 гадзін.
Гляджу на манітор, каб убачыць, з якога пояса будзе мой багаж. О, мой рэйс больш не ў спісе, заўсёды той жа.
Калі я ўваходжу ў залу цягніка, паўсюль пасярод дарогі стаяць кашпо з шыльдай «водазборнік». Паставілі пад дах, які цячэ.
Нарэшце выкурваюць недакурак на Шыпхольпляйн, ля курылак нікога няма, але яны паляць прама за дзвярыма і кідаюць усе недакуркі на зямлю.
Тым не менш, людзі не павінны пастаянна глядзець на экран падчас адпачынку. Азірніцеся вакол сябе і наладзьце кантакт, вы можаце карыстацца Інтэрнэтам дома і весела правесці час у Тайландзе.
У Schiphol мы маглі бясплатна карыстацца Інтэрнэтам у бары Heineken і ў тым вялікім адкрытым бары з навесам.
На Схіпхол ёсць некалькі месцаў, дзе ёсць бясплатны Wi-Fi. Мы заўсёды выкарыстоўваем гэта, і гэта выдатна працуе!
На самай справе я ніколі не карыстаюся мабільным інтэрнэтам, гэта сапраўды непрыемна рабіць на маёй старой Nokia.
Тым не менш, часам можа быць карысна/прыемна мець магчымасць займацца серфінгам, напрыклад, у Схіпхол.
Я наткнуўся на гэта ўчора праз consumersbond.nl.
http://www.bliep.nl
Гэта перадаплата, вы можаце ўключаць і выключаць штодня і каштуе 50 цэнтаў у дзень.*
Якраз для мяне, які ўжо некалькі гадоў карыстаецца мабільным інтэрнэтам.
*Вядома, я не павінен забыцца выключыць свой пакет перад ад'ездам на самалёце, інакш гэта будзе дорага. :-]
Бясплатнага інтэрнэту ў гатэлях няма. Магчыма, яны маюць на ўвазе, што Wi-Fi уваходзіць у кошт нумара і не аплачваецца асобна?
Вядома, вы таксама можаце адправіць ліст у атэль і спытаць, ці могуць яны прапанаваць вам лепшую цану, чым у booking.org. Часта працуе выдатна і часта можна дамовіцца, напрыклад, аб выкарыстанні Wi-Fi, калі ён не бясплатны.
Яшчэ адна прычына пазбягаць Схіпхола, дайце мне Германію
Прайшло шмат часу, але аднойчы я перажыў крыху абсурдную сітуацыю з браніраваннем гатэля і той роляй, якую ў гэтым адыгрывае інтэрнэт
Паколькі мяне запрасілі на вечарыну, і я хацеў атрымаць асалоду ад яе ў поўнай свабодзе, я вырашыў быць разумным і ўзяць нумар у гатэлі ў гэты дзень.
За некалькі дзён да гэтага я апынуўся там і адразу ж вырашыў забраніраваць нумар на гэты дзень, і таму я апынуўся ў Novotel дзеля гэтага.
У адваротным выпадку вельмі добразычлівая дама на стойцы рэгістрацыі працягнула мне брашуру з фатаграфіяй нумара і рознай інфармацыяй пра яго. Кошт нумара, пра які ідзе гаворка, склаў 165 еўра, што было апраўданай цаной за якасць і камфорт, якія вы атрымалі замест гэтага.
Аднак мовай цела я, відаць, паказала, што гэта занадта дорага, таму што дама сказала, што, калі гэта будзе НАЧАЛКА ў МЫ, яны прапануюць той самы нумар за 75 еўра. Я быў у захапленні ад гэтай прапановы, таму што дзень, пра які ішла гаворка, была субота, і я адразу хацеў забраніраваць у яе нумар.
«Мне не дазволена гэта рабіць», — сказала яна, таму што такія кошты можна забраніраваць толькі праз інтэрнэт.
Я быў здзіўлены, таму што я стаяў на рэцэпцыі таго самага гатэля. Чаму я не мог замовіць тут, на стойцы рэгістрацыі?
Яна ўсяляк рабіла чарговыя спробы, але працягвала адмаўляць, хоць і ласкава, але цвёрда. Кіраўніцтва мне не дазваляе, сказала яна.
Я зразумеў яе пазіцыю, загады ёсць загады, але мне ўсё роўна было цяжка зразумець.
Яна, відаць, убачыла маё расчараванне і прапанавала рашэнне.
Я змог скарыстацца кампутарам у холе ў некалькіх метрах ад мяне, купіць у яе інтэрнэт-карту і потым забраніраваць нумар праз Інтэрнэт.
Такім чынам, я купіў картку, потым зайшоў у інтэрнэце на іх вэб-сайт (які, дарэчы, адразу ж стаў галоўнай, бо я быў у іх гатэлі), а потым забраніраваў нумар.
Вядома, я атрымаў неадкладны адказ і пацвярджэнне, што не было дзіўна, бо гэта была тая ж дама на стойцы рэгістрацыі, якая пацвердзіла браніраванне. Паколькі мы сядзелі ўсяго ў некалькіх метрах адзін ад аднаго, я за кампутарам, яна за сваім сталом, яна нават адразу паказала мне вялікі палец уверх, каб пацвердзіць, што браніраванне было належным чынам атрымана і запісана.
Проста хачу сказаць, як Інтэрнэт вызначае наш сённяшні свет, і нават самае простае дзеянне немагчыма або не павінна быць выканана без умяшання Інтэрнэту. Абсурд… ці не?
Для цікаўных - я зноў бачыў тую прыязную даму ў дзень майго знаходжання, і мы пайшлі выпіць пасля яе змены. Яна таксама палічыла гэта абсурдам, але палітыка гатэля прадугледжвае, што зніжкі можна браніраваць толькі праз інтэрнэт. Такіх коштаў вы не знойдзеце нідзе на рэцэпцыі. У гэтым выпадку няма сэнсу наведваць гатэль і дамаўляцца там аб лепшай цане.
У астатнім у мяне была вельмі прыемная размова з ёй, так што я амаль забыўся, што я тут на вечарыне... але на самой справе яна ўжо пачалася, а я гэтага не ўсведамляў...
Добрая гісторыя, і я адразу ў гэта паверыў.
«Дык такіх коштаў вы нідзе на рэгістратуры не знойдзеце. У гэтым выпадку няма сэнсу прыязджаць у гатэль і дамаўляцца там аб лепшай цане».
Толькі гэта няпраўда.
Гэта залежыць ад сітуацыі і іх палітыкі. Верагодна, гэта будзе тычыцца і больш дарагога сегмента.
За нешта накшталт Прынцавага палаца ў Бангкоку, напрыклад, вам трэба было заплаціць х суму ў касе, і калі вы браніравалі ў гэтым турыстычным агенцтве або праз іх у Інтэрнэце, гэта было значна танней.
Гэта адбываецца таму, што гэтыя госці набываюць х колькасць нумароў па самых нізкіх цэнах, таму гэта фіксаваная купля, нават калі яны пустыя.
Відавочна, што гэта таксама адбылося праз ваш Інтэрнэт-браніраванне, сярод іх ёсць кампанія, якая купляе пастаянныя нумары, так што гатэль дасягае каэфіцыента пакрыцця.
Ну, вы павінны зрабіць нешта, як гатэль, каб выжыць.
165? еўра?
Не ў Тайландзе, я мяркую?
Гэта вялікая сума па мерках Бангкока 🙂
Ці магу я сказаць апошняе слова? Так, я магу. Ракфелер ужо сказаў гэта; «бясплатнага абеду не бывае». Бясплатных не бывае. Кіз і РобВ проста маюць рацыю. Калі гатэль прапануе «бясплатны» Wi-Fi, уладальнік гатэля не плаціць за падпіску са сваёй кішэні. Уваходзіць у кошт нумара. Няўжо гэта так цяжка зразумець?
Так, шаноўны Кор, гэта вельмі цяжка зразумець. Я веру вам, што вы ведаеце, як выкладаць англійскую мову і, вядома ж, як выкладаць Тайланд. Але вы нічога не ведаеце пра гасцінічны бізнес. Каб зрабіць гісторыю кароткай. Сярод іншага, я быў генеральным мэнэджарам групы Accor. У Novotel вырашылі зрабіць інтэрнэт бясплатным, а ў больш дарагім сегменте, напрыклад, у Sofitel быў касавы апарат, і за інтэрнэт трэба было шмат плаціць. Абодва з групы Accor! Але вы маеце рацыю, усё гэта ўключана і не мае нічога агульнага з дадатковымі паслугамі... Я адказваю, таму што раздражняе, калі людзі не навучаны гэтаму, але ўсё добра ведаюць.
@Cor Verhoef
Дапускаецца апошняе слова, але, калі ласка, давайце правільную інфармацыю!
Лаурэат Нобелеўскай прэміі, эканаміст Чыкагскай школы Мілтан Фрыдман вядомы тым, што сказаў: «Няма такога паняцця, як бясплатны абед».
http://wiki.answers.com/Q/Who_said_'there_is_no_free_lunch"
@Jan, дзякуй за выпраўленне. Вы цалкам маеце рацыю. Фрыдман таксама, дарэчы.
Кіз, я быў у ЗША і Вялікабрытаніі апошнія 6 тыдняў, у агульнай складанасці 32 дні ў розных Hilton, і,,, Інтэрнэт усюды бясплатны, бесправадны або правадны (часам)
@Marcus – уздых… не бясплатна… уключана ў кошт нумара. Прачытайце прыведзеныя вышэй адказы Роба V, Кора Верхофа і ніжэйпадпісаных, калі хочаце.
Асабліва ў ЗША яны будуць рэкламаваць «бясплатны Wi-Fi», таму што гэта адна з самых непразрыстых краін з пункту гледжання дадатковых паслуг, дадатковых збораў і нават ПДВ дадаецца да кошту толькі пасля таго, як на касе. Усё, каб мець магчымасць рэкламаваць па мінімальна магчымай цане. Так што калі нешта ўваходзіць у кошт, пра гэта крычаць з дахаў. Але гэта ніколі не бывае бясплатным!
Я не хачу ўвязвацца ў дыскусію аб тым, бясплатны ці не Інтэрнэт там, дзе яго прапануюць, але ў Бангкоку можна атрымаць асалоду ад адпачынку ў рэстаране грамадскага харчавання Viva-Monsoon пад назвай Soi 8 of Sukhumvit.
Я хацеў бы сядзець там па гадзіне кожны дзень, гэта прапануецца як «бясплатны Wi-Fi», так што гэта так проста, атрымліваючы асалоду ад капучына ўдзень або Heineken ўвечары, атрымаць доступ да www на планшэце і/або смартфоне .
Больш за тое, нельга прапускаць меню тапас як жаданае змяненне тайскіх страў, якія - незалежна ад таго, наколькі яны смачныя - даступныя ўсюды, і гэта не так неспакойна, хаатычна, шумна, ажыўлена, як у многіх іншых барах у наваколлі раёна Нана..
Рэдакцыя можа закрыць гэтую дыскусію. Таму што я не бачу лесу за дрэвамі. Важна тое, што вы будзеце плаціць бясплатна ці не. Схадзіце, як я, у інтэрнэт-кафэ. Тады я дакладна ведаю, што трэба плаціць.