Тайланд, зямля тысячы генералаў
(feelphoto / Shutterstock.com)
У апошні дзень 2019 года Nikkei Asian Review апублікаваў артыкул пад назвай «Тайланд — краіна тысячы генералаў». Сюжэт распавядае аб шматлікіх прызначэннях і павышэннях у пасадах генералаў, маршалаў авіяцыі і адміралаў, якія адбываюцца штогод у верасні.
Эпічная колькасць флагманаў
Згодна з Каралеўскім веснікам, які абвяшчае аб прызначэннях і павышэннях па службе, 2019 год быў даволі спакойным - усяго 789 прызначэнняў, што значна ніжэй за 980 у 2014 годзе і 944 у 2017 годзе.
У даследаванні 2015 года, праведзеным Інстытутам даследаванняў праблем міру, амерыканскі акадэмік Пол Чэмберс, вядучы спецыяліст па тайландскай арміі, паведамляе, што ў Тайландзе знаходзіцца 306.000 245.000 вайскоўцаў на сапраўднай службе і 660 XNUMX рэзервістаў. Паводле гэтага даследавання, гэта азначае, што на кожныя XNUMX ваеннаслужачых ніжэйшага рангу прыпадае адзін флагман.
Параўнанне з іншымі краінамі
У арміі Злучаных Штатаў на кожныя 1600 чалавек прыпадае адзін чатырохзоркавы генерал. Англія рэзка скараціла колькасць флагманаў з-за скарачэння бюджэту і мае толькі менш за дзесяць генералаў.
De Telegraaf напісаў у 2015 годзе, што пасля жорсткай крытыкі вялікай колькасці вышэйшых салдат у Нідэрландах Міністэрства абароны рэарганізавала прыблізна чвэрць сваіх генералаў.
На канец 2013 года ва ўзброеных сілах па-ранейшаму быў 71 генерал супраць 96 трыма гадамі раней. Усяго на пачатак 2015 года ў Міністэрстве абароны працавалі 59.000 тысяч чалавек, з іх 43.000 тысячы — ваеннаслужачыя.
З адзінаццаццю генераламі Каралеўская армія Нідэрландаў з'яўляецца пастаўшчыком каралеўскай сям'і, але гэта, безумоўна, самая вялікая частка ўзброеных сіл. Ваенна-паветраныя сілы і ваенна-марскі флот маюць шэсць генералаў, Марэкаўзее - чатыры. Не менш за 42 генералы працуюць па-за баявымі часткамі, напрыклад, у адміністрацыйнай службе і арганізацыі тэхнікі.
(feelphoto / Shutterstock.com)
Працоўная сітуацыя
Адзначаецца, што ў Тайландзе, паводле ацэнак, ад 150 да 200 флагманаў працуюць на рэальных камандных пунктах. Большую частку таго, што робяць астатнія флагманскія афіцэры, у іншых краінах выконваў бы палкоўнік ці салдат нават ніжэйшага рангу.
Важным момантам тут з'яўляецца канстытуцыйнае прызначэнне ўзброеных сіл. Як і ў многіх іншых краінах, армія існуе для абароны манархіі, нацыянальнай цэласнасці і суверэнітэту, але ў канстытуцыі ім па-ранейшаму адводзіцца традыцыйная роля, якая заключаецца ў тым, што «ўзброеныя сілы таксама павінны выкарыстоўвацца для развіцця краіны».
Актыўны ў грамадзкіх арганізацыях
Зыходзячы з гэтай дадатковай ролі ў канстытуцыі, ёсць шмат (старэйшых) афіцэраў, якія займаюць пасады ў грамадскіх арганізацыях, напрыклад, у сельскай гаспадарцы, лясной гаспадарцы, будаўнічых кампаніях, будаўніцтве дарог і нават у будаўніцтве школ.
Афіцэры выходзяць на пенсію ў 60 гадоў, а потым маюць дастаткова часу, каб знайсці другую працу. Прыбытковай з'яўляецца такая праца ў адной з больш чым 50 дзяржаўных кампаній, у тым ліку ў нацыянальнай авіякампаніі Thai Airways International. Вайскоўцы валодаюць вялікай колькасцю зямлі ў Тайландзе і вядуць вялікі бізнес, напрыклад, у свеце тэлебачання і радыё.
«Узброеныя сілы таксама будуць выкарыстоўвацца для развіцця краіны».
Так, гэтыя высокапастаўленыя асобы ўваходзяць ва ўсе гэтыя назіральныя саветы, кіруючыя саветы і г.д. не для таго, каб набіваць свае кішэні ці таму, што самыя багатыя маюць прыбытковыя сеткі на вяршыні бізнесу, арміі і палітыкі, а каб прынесці карысць людзям. Тайцы павінны радавацца сваім фантастычна адважным узброеным сілам, якія заўсёды служаць краіне, а не інтарэсам эліты ці асобнай сям'і ў прыватнасці. Якое прыгожае целасклад у тых тайцаў. Выдатна.
Замест гэтай занадта спрошчанай крытычнай гаворкі супраць падпрацоўкі або працы пасля выхаду на пенсію (сама па сабе я думаю, што гэта даволі часта ў большасці краін свету), я хацеў бы бачыць тлумачэнне гэтага факту:
«Паводле Royal Gazette, якая абвяшчае аб гэтых прызначэннях і павышэннях па службе, 2019 год быў даволі спакойным з усяго 789 прызначэннямі, што значна ніжэй за 980 у 2014 годзе і 944 у 2017 годзе».
Чаму зараз амаль на 200 сустрэч (= 20%) менш?
Вельмі часта Крыс? Колькі генералаў НАТА займаюць пасады савета дырэктараў або кіраўнікоў у Shell, ABN Amro, Ahold, McDonalds, Phillips, Heineken і г.д.? Або кіраваць піларамай і г.д.? Гаворка не ідзе пра генерала ў адстаўцы, які пачаў працаваць у рэстаране ці што. Не, гаворка ідзе пра дзейных вайскоўцаў, якія працуюць у Thai Beverage, Mitr Phol Group, Thai Union Group, Bangkok Bank і г.д.
Вы таксама добра ведаеце пра выдатныя сеткі (канфлікты інтарэсаў) на вяршыні, якія сапраўды выходзяць за рамкі міжнароднага звычаю. Я не называю гэта тырадай, але ўказваю на факты абразіўных або смярдзючых рэчаў. Не адводзьце позірк і не апраўдвайце (патэнцыйныя) праблемы і не кажыце, што «такое бывае і ў іншых краінах».
- https://asia.nikkei.com/Economy/Thai-military-moves-to-cement-relations-with-big-business
Я казаў пра дадатковыя працоўныя месцы пасля выхаду на пенсію, так што проста чытайце лепш.
Колькі былых палітыкаў у Нідэрландах працуюць у галандскай і міжнароднай бізнес-супольнасці (уключаючы вядомых членаў PvdA)? І хіба Нідэрланды не з'яўляюцца міжнародна прызнаным падатковым раем для гэтых кампаній? Як гэта магло адбыцца (напрыклад, абмеркаванне падатку на дывідэнды). Прыкметныя сеткі і канфлікты інтарэсаў? Так, нічога новага пад сонцам. Але не такія кепскія нідэрландскія палітыкі, а толькі тайскія генералы. Я называю гэта «мець масла на галаве».
І: вы, відаць, ніколі не чулі пра ваенна-прамысловы комплекс? (не тайскае вынаходніцтва)
https://www.youtube.com/watch?v=3Q8y-4nZP6o
І яшчэ: чакаю адказу на сваё пытанне. Не знайшоў адказу і ў артыкуле Nikkei.
Крыс, артыкул пра непрапарцыйную колькасць генералаў, што многія старэйшыя вайскоўцы маюць (некалькі) дадатковыя пасады падчас сваёй актыўнай кар'еры (і так, таксама пасля, калі гэта не зусім дзіўна, што калі вы скончылі з працай X, вы працягваеце з добрая праца Y). Вы чамусьці акцэнтуеце ўвагу на значна менш цікавых пасадах пенсіянераў і ігнаруеце тэкст артыкула і мой адказ на матэрыял.
Я лічу вашае пытанне менш цікавым, я не ведаю, чаму вы пытаецеся мяне ці проста не хочаце ўдавацца ў сутнасць і змяніць тэму? Я лічу гэтае пытанне з артыкула нашмат больш цікавым, цытую: «Пытанне аб тым, ці прыдатныя ваенныя для сваёй галоўнай мэты — нацыянальнай абароны — з'яўляецца спрэчным пры адсутнасці якіх-небудзь надзейных знешніх пагроз. “. У вольным перакладзе: ці належным чынам узброеныя сілы выконваюць функцыі (абарону), улічваючы адсутнасць сур'ёзных знешніх пагроз?
Ты маеш рацыю, Крыс! Мы не павінны крытыкаваць ваенна-прамысловы комплекс у Тайландзе, таму што іншыя краіны таксама! Усё вельмі нармальна, нічога страшнага.
І ў мяне няма адказу на ваша пытанне. Вы гэта ведаеце? Раскажыце…..
Дарагі Роб, ваш адказ сведчыць пра сур'ёзны недахоп суперажывання. Калі б у вас было неабходнае суперажыванне, вы б ведалі, што гэтыя добрыя людзі - гэта сама краіна.
Па вызначэнні клапаціцца пра сябе - значыць клапаціцца пра краіну.
Твая балбатня пра людзей і г.д. — туманная і нізкая. Добрыя людзі ў гэта не лезуць. Ты разумееш ???
Так, я проста дурны іншаземец. Тайланд ніколі не можа гэтага зразумець. Прабачце. 555 😉
Nb: перш чым хто-небудзь пачне: адзін высокі піф не з'яўляецца другім. У вас шмат кішэннікаў і прыхвастаў, але ёсць і тыя, хто за перамены. Аднак гэтыя асобы і фракцыі не кіруюць.
Сапраўды, Марк, гэтыя генералы штодня ахвяруюць сабой дзеля краіны, рызыкуючы ўласным жыццём. Таму яны абцяжараныя незлічонымі медалямі. Правільна, амаль усе яны вельмі багатыя, хоць ёсць хтосьці, хто кажа, што гэта таму, што яны ажаніліся з багатымі жанчынамі.
Вы не павінны здзекавацца з гэтага.
https://nos.nl/artikel/2317138-vs-doodt-iraanse-generaal-met-raketaanvallen-op-vliegveld-bagdad.html
Вы нават не можаце пайсці ў госці на каву.
Быць генералам у Тайландзе - ПА ВЫЗНАЧЭННІ рызыкаваць жыццём.
Добра, спадар Крыс, раскажыце, якія генералы ў Тайландзе загінулі, абараняючы сваю краіну?
Больш салдат тэрміновай службы загінулі ў катаваннях у казармах з боку іншых салдат.
Што вы кажаце, Роб В.
@Gringo:
Гэтыя генералы таксама атрымліваюць такую ж пенсію, як і ўсе тайцы, ці крыху большую?
«У арміі ЗША на кожныя 1600 чалавек прыпадае адзін чатырохзоркавы генерал»
Магчыма, адзін брыгадны генерал на кожныя 1600 чалавек...
Некаторыя званні:
* = брыгадны генерал
** = агульны – асноўны
*** = генерал-лейтэнант
**** = чатырохзоркавы генерал, генерал арміі = вышэйшы з арміі ЗША.
Чатырохзоркавае званне - гэта званне любога чатырохзоркавага афіцэра, якое апісваецца кодам NATO OF-9. Чатырохзоркавыя афіцэры часта з'яўляюцца самымі старэйшымі камандзірамі ва ўзброеных сілах, якія маюць такія званні, як (поўны) адмірал, (поўны) генерал або галоўны маршал авіяцыі. Гэта абазначэнне таксама выкарыстоўваецца некаторымі ўзброенымі сіламі, якія не ўваходзяць у Арганізацыю Паўночнаатлантычнага дагавора (NATO). бачыць https://en.wikipedia.org/wiki/Four-star_rank
Грынга,
Невялікая папраўка: на 1 салдат у арміі ЗША прыпадае 1 генерал (4-1600*) (а не чатыры зоркі). Армія (армія ЗША, у тым ліку рэзерв і гвардыя) налічвае крыху больш за 1 мільён салдат. Ёсць 14 чатырохзоркавых генералаў (і 49 трохзоркавых, 118 двухзоркавых і 141 адназоркавых).
Дарэчы, «брыгадзір» у ангельскай арміі не з'яўляецца генералам. Аднак у большасці армій яны лічацца брыгаднымі генераламі.
Гэтыя генералы, напэўна, занятыя выдачай загадаў. Напрыклад, генерал Апірат пачынае год так:
«Армія загадала салдатам быць уважлівымі да магчымых гвалтоўных інцыдэнтаў, паколькі незадаволенасць яе меркаванай роляй у палітыцы, верагодна, не сціхне ў гэтым годзе.
Адмаўляючыся ўдавацца ў падрабязнасці, камандуючы Апірат Конгсомпонг сказаў толькі, што ён загадаў усім вайсковым часткам, якія ўваходзяць у склад арміі, клапаціцца пра сваю зброю. «Афіцэры павінны быць больш асцярожнымі з гэтага моманту», - сказаў генерал Апірат Bangkok Post.
https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/1827009/discontent-fires-up-apirat
Гэты армейскі бос - жалезаед, які не хоча нічога ведаць пра дэмакратыю і апазіцыю і не з'яўляецца сябрам прэм'ер-міністра і яго намесніка. Ён з 1932-га армейскага корпуса, прэм'ер-міністр і іншыя з 1932-га. Чалавек умешваецца ў палітыку, і гэта не яго праца; ён павінен абараняць краіну. Баюся, што неўзабаве з'явіцца адкрытае жаданне сітуацыі да XNUMX года і гэтаму нехта далёка ў Еўропе будзе вельмі рады..... Нездарма помнікі пра XNUMX год перанеслі, а тут яшчэ і тое. мемарыяльная плітка.....
Набліжаецца дзяржаўны пераварот, я вас бурчу. Апошняя была ўжо шэсць гадоў таму, так што зноў прыйшоў час.....
Я прапаную Ціно, Робу В. і Крысу працягнуць абмеркаванне па электроннай пошце.