13 верасня Thailandblog.nl меў магчымасць абвясціць колькасць галасоў галандскіх выбаршчыкаў у Бангкоку на парламенцкіх выбарах.

Мне было цікава, як гэтыя "тайскія" выбарчыя паводзіны звязаны з выбаршчыкамі ў іншых краінах і, вядома, таксама з выбаршчыкамі ў саміх Нідэрландах.

Я знайшоў шмат на denhaag.nl/verkiezingen інфармацыі за мяжой і цікава прыгледзецца. З 48.374 4.920 зарэгістраваных галандскіх выбаршчыкаў за мяжой 2.961 40.493 падалі заяўку на атрыманне пропуску выбаршчыка для галасавання ў Нідэрландах на выбарчым участку, XNUMX XNUMX дазволілі іншаму выбаршчыку ў Нідэрландах прагаласаваць за іх і XNUMX XNUMX падалі заяўку на атрыманне дакументаў для галасавання па пошце.

З 40.493 35.898 выбаршчыкаў, якія прагаласавалі па пошце, 88 28.000 галасоў (XNUMX%) былі атрыманы своечасова ў пунктах галасавання па пошце ў Гаазе ці за мяжой. Большасць выбаршчыкаў, якія прагаласавалі па пошце, адправілі свой голас у Гаагу, больш за XNUMX XNUMX выбаршчыкаў якой жывуць у Еўропе, але спецыфікацыя кожнай краіны невядомая.

Выбарчыя ўчасткі ў амбасадах Нідэрландаў атрымалі ў агульнай складанасці 6.669 галасоў, з якіх вялікая частка (2.379) паступіла з ЗША. З нас тут Тайланд у суседніх краінах мы бачым такую ​​карціну:

  • 263 галасы ад Кітая
  • 167 галасоў ад Інданезіі
  • 92 галасы ад Малайзіі
  • 359 галасоў ад Сінгапура
  • 332 галасы з Тайланда

Затым я склаў дыяграму тайскіх выбаршчыкаў, агульную колькасць замежных выбаршчыкаў у лічбах і працэнтах, а затым працэнты выбараў у Нідэрландах. Для добрага агляду я прапусціў тут меншыя партыі, а працэнты былі акруглены:

Тайланд % За мяжой % NL %

2012

2012

Stemmen Stemmen
ВСД

98

30

11777

33

27

PvdA

42

13

5184

15

25

SP

32

10

2547

7

10

ПВВ

50

15

1895

5

10

CDA

12

4

1652

5

9

D66

54

16

7377

21

8

Хр саюз

15

5

735

2

3

Гр.Злева

13

4

2760

2

2

Вы можаце зрабіць свае высновы, я асабліва звярнуў увагу на высокі працэнт выбаршчыкаў D'66 за мяжой і Тайландам у параўнанні з Нідэрландамі. Ці можна растлумачыць 5% PVV за мяжой 15 і 10% у Тайландзе і Нідэрландах? PvdA таксама менш папулярны ў Тайландзе і за мяжой, чым у саміх Нідэрландах. Лёгкае тлумачэнне заключаецца ў тым, што члены VVD і прыхільнікі D'66 больш добра зарабляюць, чым члены PvdA, але ці правільна гэта? Хто ведае, можа сказаць!

3 адказы на «Зноў галандскія парламенцкія выбары ў Тайландзе»

  1. Кіс кажа ўверх

    Простая і вельмі хуткая сувязь паміж высокім даходам і галасамі ВВД і Д'66. Магчыма, гэта праўда, што галандцы, якія з'ехалі жыць за мяжу, звычайна больш індывідуальныя і незалежныя. Каб яны прызналі, што ім трэба больш клапаціцца пра сябе, незалежна ад таго, высокі ці нізкі даход яны атрымліваюць. Не існуе тыповага сацыяльнага галасавання. Я не кажу, што гэта абавязкова так, але гэта таксама вельмі праўдападобнае тлумачэнне.

  2. тайтанскі кажа ўверх

    Для мяне гэта гучыць праўдападобна, Кіс. Што мяне ўразіла ў выніках у гэтым спісе, так гэта тое, што D66 мае адносна высокі бал у Тайландзе ў параўнанні з "NL", але даволі нізкі ў параўнанні з "за мяжой" (16% у Тайландзе супраць 21% за мяжой). Зыходзячы з выніку «За мяжой», кааліцыя VVD і D66 была б магчымай, а ў Тайландзе гэта не спрацавала б.

  3. Бэн кажа ўверх

    Я чакаў значна больш галасоў за SP і PVV ад галандцаў, якія жывуць за мяжой. Бо гэта тыя партыі, якія ў прынцыпе ня хочуць павышаць дзяржаўны пэнсійны ўзрост. Такім чынам, гэта ўскосна вельмі важна для галандцаў за мяжой, таму што калі справы ідуць супраць вас, калі вы выйшлі на датэрміновую пенсію, цяпер вы часам можаце праваліцца ў яму ад 1 месяца да 2 гадоў ці каля таго. Калі цяпер не выйдуць PVDA і VVD і не зробяць больш працяглую схему скарачэння, чым было ўзгоднена вясной, сярод іншага, VVD і D66.


Пакінуць каментар

Thailandblog.nl выкарыстоўвае файлы cookie

Наш сайт лепш за ўсё працуе дзякуючы файлам cookie. Такім чынам мы можам запомніць вашы налады, зрабіць вам персанальную прапанову, і вы дапаможаце нам палепшыць якасць сайта. больш падрабязна

Так, я хачу добры сайт