Плаціць менш мінімальнай зарплаты? Рабіць ці не рабіць?
Нядаўна ў блогу Тайланда ішла дыскусія аб тым, плаціць (хаця б) мінімальны заробак. Паколькі гэта выходзіла за межы сапраўднай тэмы, дыскусія не сышла з шляху, і гэта крыху шкада, бо ў гэтай тэмы ёсць некалькі бакоў. Такім чынам, давайце паспрабуем паглыбіцца ў гэта крыху далей.
Прычынай стала рэакцыя Tooske аб тым, што 6 гадоў таму падзёншчык на пасадцы рысу атрымліваў 150 бат у дзень плюс абед. Паводле яе слоў, больш не варта было з-за нізкай (тады) цаны рысу ў 8 бат за кілаграм. У адказ TheoB згадаў, што 6 гадоў таму мінімальная заработная плата складала 300 бат і што, акрамя гэтага, ён лічыў гэта відавочнай несправядлівасцю.
Большасць чытачоў (уключаючы мяне) пагодзяцца з TheoB, але варта адзначыць некалькі агаворак:
У любым выпадку, у Туске варта пахваліць тое, што яна робіць зямлю прадукцыйнай (часам гэта таксама абавязана рабіць) і што яна прыносіць прыбытак падзёншчыкам. І тое, што яна не хоча губляць грошы, зразумела, хоць гэта, вядома, супрацьзаконна плаціць менш за мінімальны заробак і што вы не павінны гэтага рабіць па сацыяльных прычынах, калі вы, вядома, можаце сабе гэта дазволіць. Таму Джоні БГ прапанаваў па-іншаму зрабіць зямлю прадуктыўнай, каб Туск мог плаціць падзённаму мінімальны заробак. У наступныя гады, аднак, Tooske вырашыў сеяць, а не высаджваць, так што большую частку працы - апрацоўку і ўборку зямлі - можна было выконваць механічна. Плаціць менш за мінімальны заробак тады ўжо не было праблемай.
Акрамя таго, часам бывае разумна не адхіляцца занадта ад таго, што прынята. Напрыклад, я магу ўявіць, што падзёншчыкі ў значнай частцы Тайланда атрымліваюць аплату ў значнай ступені натурай: напрыклад, фермер А працуе 5 дзён з фермерам Б, а фермер Б 7 дзён з фермерам А. Гэтыя 5 дзён залічаны адзін супраць аднаго і 2 дадатковыя дні фермера B кампенсуюцца фермерам A па нізкай сутачнай стаўцы 150 бат. Я не бачу ў гэтым ніякай шкоды. Калі Туск сапраўды плаціць мінімальную заработную плату або больш, фермер А можа адчуваць сябе абавязаным таксама плаціць мінімальную заработную плату, у той час як ён можа быць не ў стане сабе гэта дазволіць. Гэта, канешне, аргумент, але асабіста мне ён не здаецца дастаткова важкім, каб плаціць менш за мінімальны заробак.
Акрамя таго, мы павінны быць асцярожнымі, каб не крывадушнічаць (TheoB, гэта не для вас). прыклад:
Недалёка ад горада Убон у нас ёсць вялікі, але вельмі просты рэстаран, дзе кожны дзень абедае больш за 100 чалавек. Вы не бачыце там фарангаў, але здаецца, што большасць наведвальнікаў зарабляюць больш, чым мінімальны заробак, таму што ўсе прыязджаюць туды на машыне і таму, што большасць таксама прывозіць піва. Ежа добрая, але ў асноўным танная. Каб танна. Апытанні паказваюць, што супрацоўнікі (некалькі старэйшыя) зарабляюць менш за мінімальны заробак, а працуюць больш за 8 гадзін у дзень. Скаргі не дапамагаюць, таму што бос загадвае ім сысці.
Хто тут памыляецца? Бос можа быць не ў стане дазволіць сабе плаціць больш або падняць цэны. Кліент можа даць некаторыя (дадатковыя) чаявыя, але гэта не вельмі звычайная з'ява ў такім рэстаране (але гэта ўсё ж можа быць разумным дадаткам да заробку). На мой погляд, самая вялікая памылка ў тым, хто выконвае закон, які, відаць, не ўмешваецца. Большасць кліентаў там могуць дазволіць сабе больш высокія цэны, а ў адваротным выпадку яны могуць выпіць што-небудзь таннейшае за піва. Але што рабіць фаранг у такім выпадку? Невялікія чаявыя або іх адсутнасць на самай справе азначае, што вы згодныя з тым, што вам плацяць менш за мінімальны заробак, і што вы з задавальненнем гэтым карыстаецеся...
Але што рабіць у выпадку простага харчовага кіёска, бо ў сельскай мясцовасці іх шмат. Вядома, у іх няма персаналу, і ў многіх выпадках яны таксама будуць зарабляць менш за мінімальны заробак. А там зусім незвычайна, што даеш чаявыя. Я, напрыклад, часта прыходжу ў харчовы кіёск, каб выпіць кавы з лёдам, калі вяртаюся з трэніроўкі. Усяго дзесяць бат. І гэта тое, што я плачу. Але калі там будзе яе 6-гадовая дачка, а больш нікога няма, я гэтай дачцэ грошай дам. Першы раз я папрасіў дазволу і пасля некаторых ваганняў атрымаў яго. У наступны раз кава з лёдам будзе бясплатная, але толькі калі яе ніхто не ўбачыць. Плётак лепш пазбягаць.
Іншы прыклад. На гэты раз ад майго швагра 76 гадоў. Меў уласны гаражны бізнес, які некалькі гадоў таму перадаў старэйшаму сыну. Цяпер ён удавец і ўсю сваю маёмасць - дом і некаторыя кавалкі зямлі ў ваколіцах Убоні - ён ужо перадаў сваім дзецям, за выключэннем аднаго кавалка зямлі, дзе ён цяпер гаспадарыць. Працы шмат, але да нядаўняга часу яму дапамагала жанчына, якой ён плаціў мінімальны заробак. Але толькі калі ў яго былі грошы, а часта ў яго не было грошай, таму што ён сам атрымлівае толькі 700 бат у месяц, а яго дзеці таксама не могуць шмат даць, таму што ва ўсіх ёсць дзеці, якія вучацца. Тая жанчына пратрымалася з ім больш за год — напэўна, з добрай волі, — але нядаўна яна сышла.
Я хачу сказаць, што многія людзі ў Тайландзе зарабляюць менш мінімальнай заработнай платы - для чытачоў тайландскага блога, вядома, нічога новага, - але мы, фаранг, павінны быць асцярожнымі, каб не выкарыстоўваць/злоўжываць гэтым.
Добра, што вы звярнулі ўвагу на тое, што мы не павінны злоўжываць тайцамі, якія працуюць на нас. Што ж, мой досвед паказвае, што тайцы вельмі добра ведаюць, якую зарплату яны павінны спытаць, калі яны могуць працаваць на "фарангу". Калі вы выкарыстоўваеце мінімальны заробак, які вы назвалі, ніхто не прыйдзе. Тут у вёсцы ўсе хочуць прыехаць працаваць, але менш за 500 бат за дзень працы ніхто не дае дома. Жывём у правінцыі, таму гарадскіх заробкаў няма.
Сапраўды, Вілем, менш чым за 400-500 бат вы нікога не прымусіце працаваць. Не кажучы ўжо пра самазанятых рознарабочых, якія не выйдуць менш чым за 2-3000 бат у дзень, асабліва калі яны бачылі фаранг
Tooske напісаў наступнае ў гэтым месяцы:
«Дарэчы, тут яшчэ шмат людзей, якія працуюць менш за мінімальную, пажадана нават у гэтай сферы. Я думаю, што гэта таксама праблема прапановы працы».
Гэта можа залежаць ад правінцыі. Але вы таксама можаце лёгка атрымаць падзёншчыкаў за мінімальны заробак ва Убоне. Фаранг таксама можа гэта зрабіць. А можа, і менш.
У сваім апошнім прыкладзе я паказаў, што жанчына, верагодна, дапамагла майму швагру за меншы за мінімальны заробак з добразычлівасці. Штосьці падобнае таксама можа адыграць пэўную ролю ў выпадку з Tooske. Яна можа быць добра вядомая ў сваім раёне, і тады людзі больш ахвотна пагаджаюцца на меншае і ні ў якім разе не карыстаюцца тым, што яна фаранг. Мяне гэта не здзівіла б.
Я ніколі не адчуваю, што мяне выкарыстоўваюць.
тут на вуліцы галандзец зноў адчыніў свой паб. Ён адправіў свой стары жаночы персанал дадому. Цяпер ён набірае новыя кадры. Прапанова 5000 бат у месяц. Яны могуць дапоўніць яго дадатковымі паслугамі. Ён сам імі карыстаецца, але не плаціць за іх.
Мінімальны заробак у правінцыях Тайланда адрозніваецца. Мне таксама цікава, колькі трэба працаваць за мінімальны заробак. 8 гадзін, 10 ці больш?
Кожную нядзелю прыязджае садоўнік, каб даглядаць за нашым садам у Сісакеце плошчай 2400 м2, абразаць, касіць газон і г. д. Мы плацім яму 500 бат, даплачваем за бензін для газонакасілкі. Ён гэтым задаволены, рабіў гэта такім чынам на працягу многіх гадоў. жонка таксама дапамагае, а потым мы даем 200 бат дадаткова. У яго ёсць ключ ад садовых варот, але не ад дома. У гаражы ён можа самастойна атрымаць садовыя прылады. Усё робіцца ва ўзаемным даверы. Калі нешта зламалася, ён дасылае фота нам у Галандыю, часам можа сам паправіць, кожны тыдзень праз банк мы пералічваем яму грошы на рахунак. Адным словам, у поўнае задавальненне!
Тое, што працадаўца не можа плаціць мінімальны заробак, можа быць праўдай або хлуснёй.
Той факт, што супрацоўнік прымае 150 бат у дзень, павінен быць звязаны з тым, што ў яго мала выбару:
Прыміце 150 Bath або больш цяжкую/непрыемную працу больш за 150 Bath. Або няма даходу.
Калі вы працуеце 8 гадзін у дзень і знаходзіцеся за рысай беднасці, то гэта не праца, а рабская праца. Гэтыя людзі не могуць павысіць свой узровень жыцця і застаюцца структурна беднымі. Такія працоўныя месцы не маюць права на існаванне! Эканоміка павінна служыць людзям, а не наадварот! Сёння мы бачым, як багатыя становяцца яшчэ багацей і ўсё больш людзей выпадаюць з сярэдняга класа і ніколі не могуць падняцца ўверх. Гэта прыводзіць да сацыяльных хваляванняў.
Тэарэтычна вы маеце рацыю наконт першага, што мінімальны або меншы не спрыяе паляпшэнню жыцця, але тады вы таксама павінны ўлічваць, што кожны, хто перавышае гэты заробак, супрацоўнічае ў падтрыманні гэтай сістэмы. Такая ж праблема ва ўсім свеце, і што людзі ў ніжняй частцы вытворчага ланцужка з'яўляюцца рабамі для людзей вышэй, і гэта спажывец, які падтрымлівае гэта.
Харчаванне і адзенне нашмат танней, чым гэта павінна быць у сумленнай сетцы. І спажывец звычайна будзе вельмі засмучаны суровай рэальнасцю, таму што мы хочам зрабіць як мага больш з заробленымі грашыма.
Акрамя таго, улада (абраная і адлюстраванне таго ж спажыўца) не баіцца рассунуць межы ў плане збору падаткаў, а потым траціць іх так, каб большасць выбаршчыкаў заставалася больш-менш задаволенымі. І так круг замыкаецца, каб не браць на сябе ніякай персанальнай адказнасці.
Знаходжанне рашэння ў вялікіх маштабах з'яўляецца праблемай, таму што калі тайскі рыс стане на 20% даражэйшым, але ў выніку можна будзе выплачваць нармальны заробак і гэта абыходзіцца ўраду ў меншыя меры дапамогі, то краіны-імпарцёры сапраўды не будуць пляскаць у ладкі рукі і карысць, напрыклад.В'етнам гэтага.
Лёгка растлумачыць, чаму багатыя становяцца багацей. Той, хто пазычае грошы, спансіруе таго, хто іх пазычае, і ў канцы гэтай піраміды - сапраўдныя багатыя. Карацей кажучы, калі вы хочаце прабіцца праз гэта, не пазычайце грошы і купляйце ежу і адзенне па справядлівай цане.
Заработная плата ніжэй за мінімальны не толькі ў Тайландзе, але і ў Нідэрландах. Даўным-даўно мая маці хацела працаваць грыбніком у вёсцы. Аднак вытворца палічыў мінімальны заробак занадта высокім і выступіў з прапановай наняць маю маці на паперы на 6 гадзін у дзень з мінімальнай заработнай платай, але для гэтага яна павінна была працаваць 8 гадзін у дзень. На шчасце, мая маці змагла працаваць на заводзе дзесьці, дзе плацілі заробак па калектыўнай працоўнай дамове. Я думаю, што такая практыка ўсё яшчэ мае месца ў Нідэрландах.
Гэтак жа, як і сам Туск не можа валодаць або працаваць на ферме (гэта прафесія, забароненая для замежнікаў: https://thailand.acclime.com/labour/restricted-jobs-for-foreigners/) мінімальная заработная плата — устаноўлены законам мінімальны памер заработнай платы. Акрамя таго, правяраецца ці не і плацяць (можуць) іншыя, закон прапісвае памер мінімальнай заработнай платы.
Хто не выконвае закон, той у прынцыпе парушае. У такім выпадку замежнікі рызыкуюць быць высланымі з краіны і прызнанымі «персонамі нон грата». Тым іншаземцам ня толькі не даводзіцца разьлічваць на паблажлівасьць (вядома, не з боку службовых стукачоў), але яны яшчэ і нядобрую славу робяць замежнікам. (побач з «дрэнная карма», таму што Буда ведае, дзе вас знайсці)
Ганс,
добры кавалак, я зрабіў яшчэ адзін аб'езд па вёсцы ў суботу, дзе кампанія па пасадцы рысу зноў пачалася ў поўную сілу. Відаць, чакаем дождж.
І сапраўды, пасля запыту высвятляецца, што дзённая заработная плата плантатараў, у асноўным жанчын, па-ранейшаму складае 150 батаў у дзень, а не мінімальны заробак, устаноўлены законам.
Насамрэч, людзі бачаць у грамадстве абавязак дапамагаць адзін аднаму ў працы, сёння я з табой, а заўтра ты са мной, амаль уся вёска недзе ў сваяцтве, так што за кошт сябра.
Аднак багаты абед забяспечвае гаспадар зямлі.
Так можа быць у маленькай вёсцы, таму што, відаць, так ішло гадамі.
І сапраўды, калі я шукаю каго-небудзь для выканання нейкіх дзіўных работ вакол працы farang, я павінен прыдумаць 500 батаў, у рэшце рэшт, усе яны прафесіяналы.
Наш інтарэс звязаны з Тайландам, але мы павінны разумець, што тут у параўнанні з большай часткай свету гэта Вальхала. Сапраўдная Вальхала хаця б пакуль. Таксама для тайцаў.
Цяпер я завяршыў некалькі садаводчых праектаў у Тайландзе з рознай ступенню поспеху. Ніякіх людзей не наймалі, але план прадстаўлены, і калі людзі кажуць, што трэба, мы ствараем тэставую ўстаноўку або выпрабавальнае поле. Я прашу, так я плачу, і я павінен прадаць гэта за мяжу.
Арганічна вырашчаныя тайскія травы былі каменем перапоны, што дадатковыя 20 цэнтаў былі занадта вялікімі. Гэта было 10 гадоў таму і не захавалася.
Папярэдні праект прайшоў так добра, што выканаўцы вырашылі, што даходу ў 20.000 XNUMX бат у месяц у якасці фермера больш чым дастаткова, і яны збіраюцца зрабіць мінімум, каб зарабіць патрэбную суму.
З гэтымі ведамі я пайшоў на працу зноў і зноў зыходнай кропкай таго, што яны нясуць адказнасць за тое, каб зарабіць дастатковы даход разумным спосабам.
На гэты раз, каб пераўтварыць рысавыя палі, якія вытрымліваюць занадта шмат вады падчас дажджу, у водныя кветкавыя фермы, што ў апошнія гады забяспечвала ўдзельнікам добры штомесячны даход у 10.000 80 бат за рай за XNUMX гадзін працы.
Мая праца - зноў і зноў шчыра распавядаць нашым кліентам, што калі яны кажуць, што лепшы свет хоча іх, то яны не павінны прасіць зніжкі. Жадаю поспеху, і, відаць, адбываюцца змены, і мая надзея на чалавецтва не страчана.
Мараль гэтай гісторыі заключаецца ў тым, што мудрыя людзі прыносяць мала карысці і робяць усё больш. Людзям патрэбна не дапамога, а рука дапамогі ў правільным кірунку і ўпэўненасць у тым, што вы можаце рухацца наперад як каманда.
Адзін аўтамабіль даражэйшы за другі, і ўсё ж ёсць рынак для больш дарагога сегмента. Шукайце і знойдзеце, не пазбаўляючы іншага, калі зноў не скажаш, што гэта толькі для багатых...
Добрыя праекты, Джоні БГ. І ва ўсіх відавочна вышэй мінімальнай зарплаты.
Thailand Tabacco Monopoly мае нешта вясёлае ў сваёй назве. Тут манаполія - гэта не брыдкаслоўе і падыгрывайце, каб усім было лепш.
Спажыўцы гэтага не робяць, таму павінна быць наадварот. Тлумачэнне, што праца павінна хаця б нармальна аплачвацца, - клопат прадаўца, а калі пакупнік не хоча, так таму і быць.
Свет стане больш справядлівым, але гэта будзе ісці павольна, але з сумленнай гісторыяй або добрым планам рыс можна прадаваць за мяжу наўпрост.
http://www.ricedirect.com ці так. Форум, які дазваляе фермерам прадаваць сваю прадукцыю без пасрэднікаў.
Толькі што ў нас з 1 тыдня працаваў рознарабочы з М'янма. Проста падзёншчык. Ён катэгарычна не можа працаваць самастойна і на самай справе добры толькі для больш цяжкай і простай працы, якую мой муж не можа зрабіць адзін. Ён атрымлівае 300 бат у дзень плюс абед. Аднак з-за дачкі ён можа працаваць толькі 5 дзён на тыдзень. Гэта, канечне, ягоны выбар, што да нас, то яму дазволілі працаваць 6 дзён на тыдзень. Ён павінен працаваць толькі 7 гадзін у дзень. Мы лічым, што гэтага дастаткова для тых, хто сапраўды нічога не ўмее. Дарэчы, узнагароду прызначыў таец.
Пра ўраджайнасць зямлі:
Няма (наколькі мне вядома) абавязку карыстацца зямлёй.
Але ёсць матэрыяльны стымул. Падатак на зямлю, на якой будуюцца дамы, даволі нізкі (самая нізкая стаўка), камерцыйныя будынкі абкладаюцца большай стаўкай, сельскагаспадарчыя землі яшчэ вышэй, але зямля, з якой "нічога" не робіш (у нас ёсць два кавалкі зямлі як паркоўка для наведвальнікаў) карыстаюцца вялікай пашанай. Нават калі ў вас ёсць зямля, з якой вы робіце сеткі, напрыклад, джунглі, вас высока цэняць.
Ар'ен.
Я часта пытаюся тут, ці хочуць яны скасіць мой сад, гадзіна працы дае 200 бат, пакуль у мяне не было ніякага інтарэсу, таму я раблю гэта сам, цяпер я спыніў усялякую дапамогу, фінансавую ці іншую .