Не, я хачу гаварыць не пра (звычайна хлараваную) вадаправодную ваду ў Бангкоку, але пра ваду, якую вы можаце перапампоўваць самі або атрымаць з сеткі водазабеспячэння вёскі, дзе вы жывяце, такім чынам, неачышчаная падземная вада або вада, якая атрымаў толькі мінімальнае лячэнне. Гэта ў адказ на адказ у Thailandblog некалькі месяцаў таму, на які я спазніўся з адказам.

У адказе, між іншым, гаварылася:

«Нядаўна мая жонка атрымала вынікі калодзежнай вады. Неабходна праверыць перад выкарыстаннем. Аказалася, што яе вада мае pH 4.8 (зацверджана тайскай даследчай лабараторыяй!!??), таму яна даволі кіслая і непрыдатная ні для якога металічнага матэрыялу, ні для вашай пліткі, ні для вас таксама.

Вы можаце праверыць сябе з дапамогай палосак pH і паглядзець, наколькі кіслая ваша вада, гэта не каштуе шмат. Такім чынам, цяпер трэба падумаць аб давядзенні гэтага значэння pH да 7, нейтральнага. Пакуль не працуем над гэтым, але думаем пра іонаабменнік, фільтр, напоўнены смалой. Яшчэ трэба паставіць некалькі фільтраў, бо не заўсёды зразумела. Сапраўдны RO фільтр быў бы выдатным, але каштуе даражэй, а вытворчы працэс таксама каштаваў бы няшмат. На 1 шклянку вады 4 выкінутыя, ну і паглядзім.

Не ўяўляю, што такое гарадская вада ў Тайландзе, бо зацверджаны pH 4,8. Але кіслата ўздзейнічае на ўсе матэрыялы, акрамя пластыка. Чаму ўсе пластыкавыя трубы ў Тайландзе? Гэта таксама танней, вядома.

Выкарыстанне кіслай вады з часам можа выклікаць праблемы са скурай і валасамі (могуць абламацца), але так, людзі таксама робяць хімічны пілінг. Вам гэта больш не спатрэбіцца, калі вы прымаеце душ кожны дзень. Таму лепш за ўсё выкарыстоўваць пластыкавыя краны, але вада для вас усё роўна занадта кіслая».

Што ж, я магу супакоіць пісьменніка, вада з pH 4,8 не шкодная для вашай скуры і не шкодная для вашых валасоў, але добрая. Вядома, гэта патрабуе некаторых тлумачэнняў, таму што я не мяркую, што пісьменнік проста ўзяў гэта ў мяне.

Перш за ўсё, гэта, вядома, не такая ўжо дзіўная думка, што кіслата будзе шкодная для вашай скуры, таму што галандская вадаправодная вада злёгку шчолачная з pH, які звычайна складае каля 8. Больш за тое, ваша кроў з pH 7,4 таксама не такая кіслыя, але слабашчолачныя. Акрамя таго, вядома, што на зубы ўплывае малочная кіслата, якая ўтвараецца бактэрыямі і садавінай, і фосфарная кіслата з безалкагольных напояў. Вашы вочы таксама аддаюць перавагу не кантактаваць з кіслатой; ваша слёзная вадкасць мае pH прыкладна 7,4. Але ваша скура? Ён хоча быць злёгку кіслым, і, на шчасце, гэта так, калі скура не кантактуе са шчолачнай вадаправоднай вадой занадта часта.

Галандская вадаправодная вада не з'яўляецца "натуральнай", але праходзіць шмат апрацовак, і pH таксама штучна павышаецца да адносна высокага ўзроўню, інакш свінец, медзь і іншыя металы раствараюцца і ўяўляюць пагрозу для здароўя насельніцтва. Гэта дакладна не зроблена шчолачным, каб пашкадаваць вашу скуру.

Але чаму (паверхня) неапрацаванай скуры мае сярэдні pH 4,7? Пасля мыцця слабашчолачнай (галандскай) вадаправоднай вадой рн вашай скуры блізкі да 6. Але пот, які трапляе на вашу скуру - нават калі вы не пацееце прыкметна - мае рн ад 5 да 6 і змяшчае лактат амонія . І гэты лактат амонія выклікае рэзкае падзенне pH часам да 4, таму што ён расшчапляецца на аміяк і малочную кіслату на скуры. Аміяк выпараецца, але малочная кіслата застаецца на скуры і забяспечвае жаданае падзенне pH. Пажадана, таму што такая кіслая скура звычайна знаходзіцца ў лепшым і здаровым стане, чым скура з меншай кіслатой.

Асабліва гэта прыкметна ў людзей, якія пакутуюць экзэмай. РН скуры ў гэтых людзей у сярэднім некалькі вышэй, чым у людзей без экзэмы, і, у прыватнасці, здзіўленая скура мае высокі рН. І гэты больш высокі pH з'яўляецца аптымальным для залацістага стафілакока (аптымальны pH для гэтай «мясаеднай» бактэрыі складае 6-7), які сустракаецца ў 90% выпадкаў у хворых экзэмай (і толькі ў 5% у іншых). Высокі рн скуры дае залацістаму стафілакоку магчымасць каланізаваць скуру, і калі скура пашкоджваецца, гэта прыводзіць да інфекцыі і, што яшчэ горш, бактэрыі пранікаюць у больш глыбокія пласты скуры, дзе натуральны рн складае 6-7. Апынуўшыся там, бактэрыі практычна немагчыма пазбавіцца: экзэма!

Нізкі рн скуры мае другую перавагу, а менавіта тое, што бактэрыі Staphylococcus epidermidis, якія натуральным чынам сустракаюцца на скуры і бясшкодныя пры звычайных абставінах, маюць спрыяльныя ўмовы жыцця. Гэтая бактэрыя нават здольная ствараць сваю ўласную кіслотную сістэму шляхам, сярод іншага, пераўтварэння гліцэрыны, які знаходзіцца на скуры, у кіслату. На шчасце, S. epidermidis дапамагае нашаму арганізму абараняцца ад S. aureus. S. epidermidis нават мае сакрэтную зброю для гэтага: серынавыя пратэазы Esp. Гэта фермент, які можа інгібіраваць рост S. aureus. Дарэчы, ёсць, вядома, яшчэ шмат фактараў, якія гуляюць ролю ў экзэме, але гэта не мае дачынення да гэтай гісторыі.

Экзэма будзе больш распаўсюджаная ў Нідэрландах, чым у Тайландзе, таму што вадаправодная вада ў Нідэрландах шчолачная і таму, што там менш потаадлучэння, чым у Тайландзе. На шчасце, большасць людзей у Нідэрландах не маюць ніякіх праблем, але гэта таму, што ў большасці выпадкаў pH скуры апускаецца ніжэй за 5 на працягу некалькіх гадзін пасля душа. Аднак ёсць няўдачлівыя людзі, якім на гэта часам патрабуецца 48 гадзін, і калі яны кожны дзень прымаюць душ, pH іх скуры ніколі не апускаецца ніжэй за 5.

Але чаму (пампаваная) вада ў Тайландзе такая кіслая? Аднак не ўсе падземныя воды ў Тайландзе кіслыя, таму што гэта залежыць ад складу дажджавой вады, а таксама ад складу глебы. І, дарэчы, яшчэ і колькасць сонечнага святла.

Дождж «насычаны» вуглякіслым газам (у раўнавазе з вуглякіслым газам у атмасферы) і таму звычайна мае значэнне 5,6. Лёгкая кіслінка. У прамыслова развітым асяроддзі або асяроддзі з вялікім рухам аксіды азоту і аксіды серы таксама могуць растварацца ў дажджы. І гэтыя аксіды ўтвараюць азотную і серную кіслаты ў кроплі дажджу. Тады вы атрымаеце кіслотны дождж, якога так баяліся ў Нідэрландах 50 гадоў таму. Слушна баіцца, але, вядома, таксама крыху перабольшана (прагнозы гібелі лясоў і г.д.). Таму pH гэтага дажджу быў значна ніжэйшы за натуральнае значэнне 5,6.

У Тайландзе pH дажджавой вады таксама ўпадзе ніжэй за 5, але я не ведаю, што гэта выклікае праблемы ў прыродзе (у Кітаі, напрыклад, сітуацыя крыху іншая). Апынуўшыся на зямлі, pH можа панізіцца яшчэ больш, калі, напрыклад, арганічныя кіслоты ўтвараюцца ў выніку раскладання арганічнага матэрыялу. Але калі ў глебе прысутнічае карбанат кальцыя, утвараецца бікарбанат кальцыя, і гэтая рэакцыя аказвае нейтралізуе дзеянне. А сонечнае святло? Сонечнае святло гарантуе, што вуглякіслы газ у паверхневых водах паглынаецца багавіннем, што можа прывесці да павышэння pH. У Нідэрландах, з іх доўгімі летнімі днямі, pH паверхневых вод можа падняцца да 10 днём у выключных выпадках. Верагодна, гэтага не адбудзецца ў Тайландзе з-за больш кароткіх дзён. Аднак гэта дае зразумець, што падземныя воды, таксама ў Тайландзе, могуць быць як кіслымі, так і шчолачнымі.

У апісаным выпадку pH адпампаванай вады быў роўны 4,8, таму яна змяшчае больш, чым проста вуглякіслы газ. Я раблю стаўку на арганічныя кіслоты. І гэта можа азначаць, што вада запампоўваецца з адносна невялікай глыбіні і што яна таксама можа ўтрымліваць неабходныя бактэрыі. Насамрэч неабходныя шырокія даследаванні хімічнага і бактэрыялагічнага складу, але вашы вочы (колер, мутнасць), нос і смакавыя рэцэптары, вядома, таксама скажуць вам некаторыя рэчы. Мая жонка проста п'е ваду, якую мы напампоўваем, але яна паступае з глыбіні 30 метраў, дзе таксама ёсць воданепранікальны слой каля 10 метраў. Гэта сведчыць аб тым, што вада прайшла доўгі шлях. Вада ў нас нейтральная і чыстая. Я сам не рызыкую.

Іншая гісторыя адносіцца да вашых валасоў, але нават тады pH ніжэй за 6 добры, таму што тады лускавінкі зачыняюцца. Тады вы атрымаеце больш гладкія і бліскучыя валасы, на якіх таксама практычна не забруджваецца. Вам больш не патрэбны (кіслы) кандыцыянер. У Нідэрландах, на жаль.

А вашы краны? Гэта таксама атрымаецца.

23 адказы на «Ці добрая вада ў Тайландзе для вашай скуры?»

  1. Арьен кажа ўверх

    Прыемная, цікавая гісторыя.

    Мы збіраем дажджавую ваду для падрыхтоўкі ежы, і для кавы і гарбаты, і для гідрапонікі. (Для правільнага ўнясення ўгнаенняў вы павінны дасягнуць пэўнага значэння EC. Нашы падземныя воды ўжо маюць значэнне EC 2, і тады практычна немагчыма дадаць патрэбную канцэнтрацыю ўгнаенняў)

    Наша падземная вада мае значэнне pH 7, а наша дажджавая вада мае значэнне pH 4.0. Я лічу, што гэта вельмі нізка. Мы збіраем дажджавую ваду толькі тады, калі ідзе моцны дождж і пасля таго, як я ачысціў вадасцёкі. Вада захоўваецца ў двух рэзервуарах па 2.200 літраў кожны, а затым праходзіць праз розныя механічныя фільтры, дзе я фільтрую да 0.3Mu, і вугальны фільтр у рэзервуары з нержавеючай сталі. Гэты рэзервуар напаўняецца кропля за кропляй з двух вялікіх рэзервуараў. Але гэтая кропля працягваецца 24 гадзіны ў суткі, таму яна ў рэшце рэшт запоўніцца. Нашых запасаў дажджавой вады хопіць на год, хоць цяпер мы амаль высахлі, таму што яна занадта сухая. Але з апошнімі ліўнямі вялікія рэзервуары зноў напоўнены.

    Зноў жа, добрая гісторыя! Я, дарэчы, заўсёды разумеў, што басейны заўсёды слабакіслымі, менавіта для таго, каб не было праблем са скурай.

    Ар'ен.

    • Корцік кажа ўверх

      Дажджавая вада PH4 НЕМАГЧЫМА

      • Ганс Пронк кажа ўверх

        Дырк, калісьці ў Шатландыі быў вымераны рн 1,87: https://nl.wikipedia.org/wiki/Zure_regen

    • Крыс з в кажа ўверх

      Мы таксама выкарыстоўваем дажджавую ваду з даху ў каменным чыгуне і проста п'ём яе,
      без фільтра, але таксама дайце спачатку ачысціць дах ад дажджу.
      Я думаю, што дажджавая вада тут даволі добрая,
      Я не бачыў хімічных следаў тут, у Тайландзе.
      З-за грунтавых вод:
      Я пакутаваў ад экзэмы ў Еўропе, але я таксама выкарыстоўваю грунтавыя вады нефільтраваныя
      прымаць душ і гатаваць ежу і больш не пакутаваць ад экзэмы!
      Грунтавыя воды таксама адрозніваюцца ад месца да месца і ў нас,
      аказваецца вельмі добра.
      Гэта таксама крыху залежыць ад вашай імуннай сістэмы.
      церпіце вы гэта ці не.

  2. Джэк С кажа ўверх

    Цікава і змястоўна. Так што мне не трэба занадта хвалявацца. Месяц-два я абмываюся на вуліцы дажджавой вадой. Мы жывем паміж Хуа Хінам і Пранбуры і часта адчуваем вецер з Тайландскага заліва. Лічу, што дождж, які тут выпадае, утрымлівае значна менш шкодных рэчываў, чым вада з вадаправода ці калодзежа. Проста чыстая вада, я думаю.. ці я памыляюся?

    • Ганс Пронк кажа ўверх

      Джэк, напэўна, ты маеш рацыю. Ён можа быць заражаны бактэрыямі, але гэта залежыць ад таго, як яго збіраюць і захоўваюць. Але большасць бактэрый усё роўна гіне, калі скура высыхае.

  3. Арьен кажа ўверх

    Дырк,

    Магчыма, я памыляюся. Я выкарыстоўваю тэст-палоскі, якія звычайна даюць добрыя паказчыкі. Я выкарыстоўваю электронны рН-метр, які паказвае роўнае значэнне мерным палоскам. Я штомесяц калібрую электронны лічыльнік з дапамогай дзвюх калібравальных вадкасцей Ph10 і Ph4. А таксама ў калібравальных вадкасцях у мяне аднолькавыя значэнні з вымяральнымі палоскамі (своеасаблівы вытанчаны лакмус). Так што, калі Ph 4.0 немагчыма, мне цікава, як я заўсёды атрымліваю гэтае значэнне пры розных метадах вымярэння.

  4. Сён ван Рэгтэрэн кажа ўверх

    Цікавае паведамленне. Ёсць ідэя, дзе можна прайсці аналіз вады? І не толькі на pH, але і вапна і, магчыма, іншыя забруджвальнікі. Я хацеў бы, каб нашы грунтавыя вады, якія адпампоўваюцца, праверылі на пітнасць. Адрас на Пхукет быў бы карысным.

    • Дзік41 кажа ўверх

      Сён,

      ёсць вельмі прафесійная лабараторыя: ALS з офісамі па ўсім Тайландзе.
      Проста шукайце ў Інтэрнэце; у Чыангмаі ёсць поўныя наборы для ўзяцця проб, каб вы маглі самастойна ўзяць стэрыльныя ўзоры і спакаваць іх у скрынку з пенаполістыролу з лёдам, якую вы можаце даць разам з аўтобусам, каб выпадак можна было даследаваць на наступны дзень у цэнтральнай лабараторыі BKK .
      Вельмі эфектыўныя і разумныя цэны. Лабараторыя мае міжнародны сертыфікат, таму вынікі надзейныя.
      Кошт залежыць ад колькасці аналізаў.
      Вы можаце папрасіць іх зрабіць аналізы для стандарту СААЗ або Нацыянальнага стандарту для пітной вады.
      Вапна - гэта не забруджванне, а элемент, неабходны ў пэўных межах.
      Сапраўднымі забруджвальнікамі з'яўляюцца нітраты і цяжкія металы, такія як хром, медзь, свінец. Цынк не з'яўляецца вялікай праблемай. жалеза і марганец маюць законныя ліміты, акрамя таго мыш'як (As) або фтор (F) могуць сустракацца ў падземных водах Тайланда.
      У залежнасці ад таго, якія рэчывы перавышаюць норму, можна падабраць правільнае лячэнне, але не варта адразу пераходзіць на RO, бо ў 95% гэта не абавязкова і нават непажадана. СААЗ (Сусветная арганізацыя аховы здароўя) перасцерагае ад выкарыстання вады, апрацаванай RO (уключаючы больш танныя маркі пітной вады з супермаркета або 20-літровыя бочачкі, якія звычайна напаўняюцца праз RO)
      RO - гэта тэхналогія, якая марнуе ваду і энергію, і выкарыстоўваецца празмерна з-за недасведчанасці прадаўцоў і ўрада. Як нейкае цудадзейнае масла.
      Ёсць незлічоная колькасць добрых і ўстойлівых рашэнняў для вышэйзгаданых элементаў.
      У мяне самога ёсць ультрафільтрацыя гарадской вады ў CM, якая выдаляе шмат жалеза і марганца (цёмна-карычневая вада для зваротнай прамывання), працуе 3 гады і апрацоўвае 800.000 XNUMX л без праблем. UF таксама спыняе бактэрыі і вірусы. Няма больш чорных адкладаў ва ўнітазе, ніякіх слізістых адкладаў у трубах і баку для захоўвання і г.д.
      Я павінен прызнаць, што я быў спецыялістам па водных рэсурсах больш за 40 гадоў і, такім чынам, ведаю, што я раблю, і я па-ранейшаму актыўны ў АСЕАН, дзе ў мяне цяпер працуе некалькі сотняў малых і вялікіх установак.
      З павагай,

      Дзік

  5. быць кажа ўверх

    Прывітанне Ганс,

    Гэта тыя гісторыі, якія мне падабаюцца.
    Шырокі і з вялікай колькасцю дадатковай інфармацыі і на зразумелай галандскай мове.
    Выдатна.
    Калі вы ведаеце больш, дайце мне ведаць.
    дзякуй

    Хто сочыць?

    • Пётр (раней Кхун) кажа ўверх

      сябе?

  6. Джон кажа ўверх

    У Chiangmai (Saraphi) вы павінны прасвідраваць да 100 м, інакш у вас усё роўна будзе салёная вада горш, чым у Паўночным моры. У Лопбуры прасвідравана да 45 м, а таксама яшчэ расол з вялікай колькасцю жалеза. 3 гады таму я правяраў ваду з Лопбуры (глыбіня 45 м) у лабараторыі ў Бельгіі (каштавала каля 200 еўра), і яна была вельмі дрэннай, таксама для душа.

    • Данііл В.Л кажа ўверх

      У цэнтры CM прасвідравана да 132 м, нават скразны камень заставаўся дрэнным з-за забруджвання набярэжнай і ракі Пінг. Не ведаю, адкуль бярэцца вада ў горадзе, мяркую, аднекуль вышэй. Калі я бачу, як людзі тут падключаюцца да сеткі легальна ці не, я таксама маю свае агаворкі наконт гэтага. Кампаніі, якія ўсталёўваюць прылады зваротнага осмасу, заўсёды даюць добрыя паказчыкі, надзейныя яны ці не? У маім раёне вада запампоўваецца і прапускаецца праз такую ​​прыладу, і вада разліваецца ў бутэлькі для продажу ў якасці пітной.

      • Ганс Пронк кажа ўверх

        Я сам не маю вопыту зваротнага осмасу. Калі ён працуе належным чынам, гэта павінна быць амаль чыстая вада. Увогуле, атрымліваецца 1 літр чыстай вады, а 3 літры трэба выкінуць. Калі гэта суадносіны змяняецца, у вас уцечка.
        Дарэчы, чыстая вада не заўсёды карысная, асабліва калі яе піць шмат, бо яна вельмі гарачая. Вы таксама губляеце соль праз потаадлучэнне, і ў вас можа ўзнікнуць недахоп солі, калі вы не атрымаеце дастаткова солі іншым спосабам.
        Гэта таксама адносіцца да вялікай колькасці бутыляванай вады, якую вы купляеце: практычна без солі.
        Магчыма, вы маглі б задаць доктару Мартэну пытанне аб гэтым.

  7. рууд кажа ўверх

    Вадаправодная вада ў вёсцы паступае (прыйшла, бо вада скончылася) з павярхоўнай вады.
    У горадзе таксама, наколькі я ведаю, і, напэўна, вада з плацін таксама. Такім чынам, магчыма, гісторыя пра падземныя воды на самай справе не адносіцца да вадаправоднай вады ў Тайландзе.

  8. Леў Th. кажа ўверх

    Шмат чаму навучыўся з гэтай шырокай гісторыі. Некалькі гадоў таму падчас знаходжання ў Тайландзе я заразіўся інфекцыяй на твары. Прычына невядомая, адзін раз больш сып і больш бачны цяпер, чым іншы раз. Уражвае, што пасля душа ў Нідэрландах заўсёды больш запальна. Я не думаў пра значэнне pH вады з-пад крана, і многія дэрматолагі, у якіх я быў на кансультацыі, таксама пракаментавалі гэта. Дзякуй!

  9. Пітэр кажа ўверх

    Добра, гэта іншая гісторыя. У той момант, калі я пачуў гэта, я пагугліў і ў думках апынуўся ў Нідэрландах, дзе вада не такая кіслая. У той час я сустракаў негатыўныя паведамленні аб выкарыстанні кіслай вады для скуры і валасоў. Так што мяне гэта непакоіла.
    Насамрэч, у Нідэрландах я павінен больш турбавацца, чым там, дзе вада шчолачная?!

    Аднак пасля гэтай гісторыі я зноў пагугліў, магчыма, у іншай форме, і раптам убачыў пазітыўныя паведамленні, як паказана вышэй. Прынамсі, што тычыцца вонкавага цела, здаецца, што там кіслае асяроддзе. Дык было б добра. Дык магу я сабе гэта ўявіць. Тым не менш, я першапачаткова знаходжу pH 4.8 трохі нізкім.

    Я здзіўлены тым, што вы скажаце пра краны, гэта не будзе так дрэнна. У ранейшай частцы гісторыі вы сказалі, што ў Нідэрландах ёсць слабашчолачная вада, якая прадухіляе растварэнне металаў, што само па сабе можа выклікаць праблемы са здароўем. таксама важна тэхнічна, вядома, таму што металы лепш раствараюцца ў кіслай асяроддзі.
    Усе трубы ў Нідэрландах зроблены з медзі, а ў мінулым гэта былі свінцовыя трубы. Можна спадзявацца, што свінцовыя трубы больш не прымяняюцца ў Нідэрландах і былі заменены. Аднак рН 4 дастаткова кіслы, каб растварыць або паўплываць на вашыя краны і матэрыялы.

    Я таксама чытаў, што свінец усё яшчэ актыўны і раствараецца ў вадзе, бо латунь кранаў таксама змяшчае свінец і нікель. Свінец, каб зрабіць латунь больш зручнай для кіравання, і нікель, каб лягчэй храмаваць. Іншымі словамі, з таннымі кранамі (зробленымі дзе заўгодна) у вас усё яшчэ большая верагоднасць атручвання свінцом?
    Сказана, што «чым лепш (?) сплаў, тым лепш змяшальнік», а разам з гэтым і цэннік?
    Здаецца, гэта прымальна, бо правілаў няма.
    Аднак гэта быў ужо 2008 год: https://www.medicalfacts.nl/2008/05/08/alle-metalen-kranen-geven-deeltjes-af-aan-drinkwater/

    Ну, чаму я павінен турбавацца пра значэнне pH? Гадамі рабіў шчолачную ваду, калі яна павінна быць кіслай.
    Двое членаў яе сям'і памерлі ад раку тоўстай кішкі ў тым жа раёне. Не ведаю, ці больш (мужчын?) загінула там такім жа чынам. Яны выпілі ваду?
    Ваша ўнутранае цела не павінна станавіцца занадта кіслым, бо вялікая частка яго шчолачная, за выключэннем страўніка і кішачніка. Кіслае асяроддзе ў вашым целе пагібельна для росту ракавых клетак. Не тое каб я збіраўся выпіць вады.

    Вы будзеце занятыя Тайландам, таму што ўсё па-іншаму.
    Выкарыстанне пестыцыдаў, якія больш не даступныя ў ЕС.
    Дзе дзяржаўныя чыноўнікі павінны быць сведкамі АДКРЫТАГА спальвання наркотыкаў.
    Там, дзе 4 чалавекі, нават эксперт, паміраюць ад H2S у каналізацыі, а астатнія неадкладна бягуць за расследаваннем, нават не прайшоўшы папярэдне тэст на газ, упаўнаважаная асоба, абароненая процівагазам.
    Рабілі гэта пазней, без аховы, калі ўжо гарэзаваў статак. Паўсюль паніка, і ўсе зноў адпраўлены.

    • Ганс Пронк кажа ўверх

      Я не магу колькасна ацаніць уплыў кіслай вады на краны. У вадзе сапраўды будзе раствораны метал, але я чакаю, што гэтыя краны праслужаць шмат гадоў. Але гэта толькі чаканне.
      Зусім іншая гісторыя са свінцовымі або меднымі трубамі. Тады людзі сапраўды могуць праглынуць непажаданыя колькасці гэтых металаў. Аднак у Тайландзе гэта так, прынамсі, наколькі я ведаю. Гэтыя краны выпусцяць у ваду толькі мінімальную колькасць металу.

  10. Эрвін Флёр кажа ўверх

    Паважаны Ганс Пронк,

    Я магу зрабіць усю гэтую гісторыю па-свойму, але пакуль без водакамплекта ў вёсцы
    У мяне яшчэ была праблема са скурай на галаве, кавалкі скуры прыйшлі ў адпачынак
    галава і месячная лінька, пра якую змяя не ведае.

    Людзі казалі, што гэта, напэўна, цырульнік, але мяне гэта не пераканала.
    Мая галава была падобная на більярдны шар з валасамі.

    Не ведаю, ці была гэта занадта кіслая вада, але я «быў» чыстым.

    Сустрэў vriendelijke Groet,

    Эрвін

    • Джэк С кажа ўверх

      Таксама гучыць як моцны сонечны апёк.

  11. талай кажа ўверх

    ясная і поўная гісторыя. Ёсць у нас і калодзеж. Мы выкарыстоўваем крынічную ваду для змывання туалета, душа, уборкі і прыгатавання ежы. Ніколі не было праблем, мы жывем тут (Паттайя, цёмны бок) ужо 5 гадоў. Мы яго не п'ем. Моцнае раздражненне скуры таксама можа быць выклікана празмерным выкарыстаннем мыла падчас
    празмернае прыняцце душа. Я рэдка карыстаюся мылам і не чуў ніякіх скаргаў на свой водар. І мая скура ў парадку.

    • Крыс з в кажа ўверх

      Ну, адзін церпіць, а другі не.
      Гэта таму, што мы ўсе адрозніваемся адзін ад аднаго
      і таму вы не можаце проста дабраславіць,
      гэтая вада добрая, а гэтая не.
      Я магу проста выпіць дажджавой вады, і ты можаш захварэць.
      Тое ж самае і з грунтавымі водамі.
      Я пазбавіўся ад экзэмы, а ў вас ёсць.
      Маі пэн рай....

    • Ганс Пронк кажа ўверх

      Любое мыла шкодна для вашай скуры, а натуральнае мыла асабліва таму, што яно шчолачнае. На шчасце, у большасці людзей з гэтым няма праблем. Мая парада - толькі ненадоўга намыліць і добра прамыць. Тое ж самае тычыцца і шампуня; Я апалоскваю валасы праз некалькі секунд, таму што шампунь таксама шкодны для скуры галавы.


Пакінуць каментар

Thailandblog.nl выкарыстоўвае файлы cookie

Наш сайт лепш за ўсё працуе дзякуючы файлам cookie. Такім чынам мы можам запомніць вашы налады, зрабіць вам персанальную прапанову, і вы дапаможаце нам палепшыць якасць сайта. больш падрабязна

Так, я хачу добры сайт