Эліты ў Тайландзе: шмат «добра», мала «гора» (частка 2)

З тайскіх навін

Справа 1

У чэрвені 2015 года 28-гадовая актрыса Ганна Рыз стала прычынай смяротнага ДТЗ. На сваім «Мэрсэдэсе» яна ўразаецца ў прыпаркаваную паліцэйскую машыну, у якой гіне спячы паліцэйскі. Яна адразу ж тэлефануе родным, якія забіраюць яе і вязуць дадому. Празь дзень яна зьвяртаецца ў міліцыю з расповедам, што праехала ня больш за 100 кілямэтраў, яе падрэзаў матацыкліст і што яна не ўжывала алькаголю і наркотыкаў.

Справа 2

Дзяржаўны сакратар Прача Малеенонт і дырэктар пажарнай аховы Бангкока Ацілак Танчкіат прызнаны судом у 2013 годзе вінаватымі ў злоўжыванні ўладай, завышэнні коштаў і карупцыі пры закупцы абсталявання для пажарнай аховы Бангкока (у 2004 годзе) за сума 6,6 мільярда бат. Яны асуджаныя на 12 і 10 гадоў пазбаўлення волі. Абодва яшчэ не бачылі ўнутры турмы, таму што яны ўцекачы і, верагодна, знаходзяцца ў Камбоджы.

Справа 3

У сакавіку 2016 года заможны бізнесмен Верапорн, разганяючыся на сваім Mercedes, учыніў аварыю, у якой двое маладых людзей загінулі ў полымі палаючага аўтамабіля. Толькі праз некалькі дзён і вялікай мітусні ў сацыяльных сетках паліцэйскае расследаванне пачалося добра. Veeraporn адмовіўся ад аналізу крыві пасля аварыі і лячыўся ад дэпрэсіі. І гэта была не першая яго аўтааварыя. Хоць Veeraporn не адмаўляе, што ён перавысіў хуткасць і стаў прычынай аварыі (якая таксама можа быць цяжкай, калі гэта відаць на відэа), яго бацька кажа ў інтэрв'ю, што яго сын такі добры хлопчык.

Справа 4

За аварыю са смяротным зыходам, учыненую ёю, у якой загінулі 9 чалавек (гл. фота ўверсе), багаты Орачан Тэпасадзін На Аюдх'я атрымлівае ўмоўны турэмны тэрмін і 48 гадзін сацыяльных паслуг на працягу 4 гадоў. Яна робіць гэта не зусім у адпаведнасці з правіламі службы прабацыі. Маці кіроўцы фургона, які загінуў у аварыі, адвакат Аранчан (невыпадкова таксама дзядзька) кажа, што ва ўсім вінаватая яе загінулая дачка, а не Арачань.

Справа 5

Мяркую, справа Вораюта вядомая. Сын багацея, які ў 2012 годзе сярод ночы забіў на сваім Ferrari паліцэйскага (магчыма, пад уздзеяннем алкаголю і/або наркотыкаў), спачатку спрабуе абвінаваціць у аварыі начнога вартаўніка бацькоўскага дома, а потым ніколі паспеў (хворы , слабы, хворы, заслухаць яшчэ сведак) прыйсці ў суд для прад'яўлення абвінавачвання. З 2012 года дэпартамент паліцыі ТонгЛор не можа завяршыць расследаванне. Ворают, які меў вадзіцельскае пасведчанне, але яму ніколі не трэба было здаваць пашпарт, цяпер, здаецца, жыве ў ЗША і кожны дзень смяецца як мінімум з 1 энергетычнага напою ад брэнда Red Bull.

Справа 6

У 2008 годзе вышэйшы суд Тайланда прысудзіў былога дзяржаўнага сакратара (і былога члена парламента) Ватану Асавахаме да 10 гадоў пазбаўлення волі за ўдзел у карупцыйным скандале з ачышчальнымі збудаваннямі Клонг-Дан. Бюджэт гэтай устаноўкі склаў 23 мільярды бат, і з тых часоў будаўніцтва было спынена. Ватана ўжо збег у Камбоджу да вердыкту суддзі, таму што ён ужо бачыў надыходзячы шторм. Адзін з яго сыноў, Васана, цяпер знаходзіцца за кратамі за фальсіфікацыю выбараў у («сямейным») раёне Самут Пракан.

Справа 7

Некалькі зорак мужчынскага кіно ў нядаўнім мінулым спрабавалі пазбегнуць абавязковай службы ў войску. У першую чаргу з просьбай аб адтэрміноўцы па вучобе. Звычайна гэта атрымлівалася, але ў добры дзень (не праз 4, а часам праз 5 ці 6 гадоў) яны ўсё роўна заканчвалі школу. Затым чакае прызыўная латарэя. Потым высвятляецца, што некаторыя з гэтых кіназорак (раптоўна, бо ніводная за апошнія гады) хварэюць на астму. Даведка ад лекара - дастатковы доказ. Не вельмі разумная кіназорка, якая цяпер павінна паступіць на службу ў 2016 годзе, расплакалася пры аб'яве, таму што ён карміцель, а яго сям'я цяпер не мае сямізначнага гадавога даходу. Інтэрв'юер забыўся спытаць, колькі, на яго думку, недаатрымліваюць таварышы па службе.

Справа 8

Багатыя мужчыны, якія жадаюць, каб на абед ці вячэру іх суправаджала прыгожая, але таксама разумная дзяўчына (без сэксуальных намераў), усё часцей звяртаюцца да таго ці іншага віду мадэльнага/эскорт-агенцтва. Гэта забяспечвае сэксуальную даму ад 1500 да 5000 бат, што значна паляпшае атмасферу падчас прыёму ежы або вядзення бізнесу. Сэксуальныя студэнткі зарабляюць крыху больш грошай, і гэта аплачваецца больш, чым праца ў Big-C.

Справа 9

У 2008 годзе Якрапоб Пенкаір быў вымушаны пакінуць пасаду міністра, бо яго абвінавацілі ў абразе караля. Якрапоб настойваў на сваёй невінаватасці. Слуханні двойчы пераносіліся. Да таго часу Якрапоб ужо збег у, як вы здагадаліся, Камбоджу.

Справа 10

Акцёра Віціта Літа і рэжысёра Палма Рангсі абвінавачваюць у тым, што яны схілялі 5 студэнтаў з Чонбуры да ўдзелу ў новым фільме. Для гэтага 5 студэнтаў павінны былі зняць вопратку, але, па словах двух джэнтльменаў, яны зрабілі гэта добраахвотна. Пазней акцёр сказаў жонцы, што ёй не варта хвалявацца, таму што «гэта было не так, як выглядала». Сябар аднаго са студэнтаў думаў інакш, калі зайшоў у нумар гатэля і ўбачыў усіх голымі.

Справа 11

Шлюбныя праблемы спевака Сека Лоса выклікалі шмат каментароў у сацыяльных сетках. У Сека вядомая праблема з наркотыкамі, і ў яго таксама развязаныя рукі. Відэа, на якім ён збівае сваю жонку, распаўсюдзілася ў Інтэрнэце, і цяпер Сек патрабуе ад жонкі 200 мільёнаў бат за публікацыю, таму што гэта (публікацыя, а не відэа) закранае яго добрае імя і гонар (??).

Справа 12

У 2011 годзе VICE TV зняў дакументальны фільм пра двух багатых маладых людзей падчас пратэстаў PDRC. (для энтузіястаў: www.youtube.com/watch?v=e2hICl3PPrk). Абодва ўдзельнічалі ў PDRC, клубе Сутэпа. Дакументальны фільм адлюстроўвае суперраскошнае жыццё Таната і Віктара, хуткасць на вінтажным Ferrari, без рамянёў бяспекі і без нумарнога знака на хуткаснай шашы ў Бангкоку. Хутчэй за ўсё думаючы (ці ведаючы), што яны ніколі не атрымаюць білет, калі іх схопіць паліцыя. Некалькімі гадамі раней (калі яму было 18) Танат наехаў на сваім Porsche 911 на пратэстоўцаў у чырвоных кашулях. У дакументальным фільме ён называе гэта радаснай яздой. Яму ўдалося пазбегнуць крымінальнага пераследу.

Справа 13

Асаблівы выпадак - г-н Сондзі Лімтонгкул. На заднім плане Сондзі, медыямагнат, адзін з лідэраў (ультра)раялістычнага руху. Таму іранічна, што ён сам быў асуджаны за абразу вялікасці і - што цалкам унікальна ў сувязі з абвінавачваннем - вызвалены пад заклад. Усё таму, што ён падаў апеляцыю. Гэты зварот таксама распаўсюджваецца на шэраг іншых спраў, у якіх падазраецца Сондзі: махлярства (прысуджаны да 20 гадоў пазбаўлення волі) і яго ўдзел у акупацыі аэрапортаў «жоўтымі кашулямі» (гэты суд яшчэ працягваецца). Праціўнікі спрабавалі яго забіць, але ён перажыў напад у 2009 годзе.

Справа 14

Іншы асаблівы выпадак - так званы манах Джэтсет. У 2013 годзе з'явіліся фатаграфіі не вельмі старога манаха ў сумцы Luis Vuitton і дарагіх сонечных акулярах у прыватным самалёце. Аказалася, што мужчына валодае добрай калекцыяй (каля 100) шыкоўных аўтамабіляў і некаторымі ўчасткамі зямлі. У ходзе далейшага расследавання высветлілася, што ён меў шматгадовую сувязь (з непаўналетняй) і з'яўляўся бацькам сына. Мужчына, Луанг Пу Нэн Кхам, быў выгнаны з манаства і ўцёк у ЗША. Ён страціў дзяржаве Тайланд 380 мільёнаў бат, але ён узяў з сабой наяўныя грошы і золата на ўласным самалёце. Кажуць, што ён атрымаў ПМЖ у ЗША і дэпартацыя ў Тайланд будзе няпростай справай. Акрамя таго, цяпер ён заснаваў уласны храм і секту.

Маральны

Гэтыя 14 выпадкаў з'яўляюцца самымі вядомымі і/ці найбольш абмяркоўваемымі, але спіс лёгка можна дапоўніць усялякімі гісторыямі пра эліту і іх дзяцей. І пад гэтым я маю на ўвазе розныя эліты, якія я вылучыў у сваім папярэднім артыкуле. Я напісаў гэтыя гісторыі не столькі таму, што мяне цікавяць юрыдычныя рыцарскія рыцарствы і дзяўбленне, колькі я хачу падкрэсліць тут паводзіны выканаўцаў злачынстваў. І асабліва на іх паводзінах, калі яны натыкаюцца на лямпу. І я думаю, што ёсць заканамернасць:

• Па-першае, катэгарычна адмаўляць справу, прычыну, абставіны. Асаблівая ўвага да пашкоджанага эга і вельмі мала да ахвяр;
• Затым ацаніце, ці можна такое адмаўленне вытрымаць да канца. У некаторых выпадках доказы відавочныя (фота, відэа) і прызнацца прасцей (са слязамі і прабачэннямі па тэлевізары). Лепш прызнайся цяпер, чым у вышэйшай інстанцыі, бо потым высвятляецца, што ты хлусіў усе гады. Акрамя таго, прызнанне віны заўсёды прыводзіць да больш нізкага пакарання. Фінансавая кампенсацыя пацярпелым звычайна не выклікае сапраўднай дыскусіі. Грошай дастаткова;
• Калі хтосьці сцвярджае сваю невінаватасць, ён сцвярджае гэта да вышэйшай інстанцыі. Людзей заўсёды выпускаюць пад падпіску аб нявыезьдзе – нават з абвінаваўчымі прысудамі судоў ніжэйшай інстанцыі (сума закладу ня мае пытаньня, грошай дастаткова), а прысуды вышэйшай інстанцыі могуць цягнуцца гадамі. Выпадак Сондзі гаворыць пра многае ў гэтым плане. Тайская юрыдычная прафесія павінна зарабіць тут золата, хоць бы з просьбамі заслухаць больш сведак, дадатковымі расследаваннямі, новымі доказамі і расцягваннем часу, каб некаторыя абвінавачанні страцілі час;
• Калі бачыш, што справы ідуць зусім не так (пагроза быць асуджаным), то ўцякаеш з краіны. Пажылыя людзі аддаюць перавагу ехаць у адну з (карупцыйных) суседніх краін (камбоджа - фаварыт), каб людзі не жылі занадта далёка ад дзяцей і ўнукаў, і, вядома, бізнесу. Моладзь далей (улюбёнец ЗША) будаваць новае жыццё.

Звяртае на сябе ўвагу тое, што ў падобных выпадках эліта ў асноўным клапоціцца пра сябе (і крызісны менеджмент) і фактычна не разумее ўсёй валтузні вакол гэтага (і асабліва ў сацыяльных сетках) і недаацэньвае празрыстасць грамадства. А таксама лічыць, што грошы вырашаюць усё. Ахвярам плацяць і на гэтым трэба скончыць. Але ў тых выпадках, калі адбываюцца смяротныя зыходы, бліжэйшыя сваякі адчуваюць не толькі тое, што правасуддзе адбылося і вінаваты пакараны, але і тое, што на іх звяртаюць увагу, напрыклад, прыносячы прабачэнні. У многіх выпадках гэтага не адбываецца, і злачынцы таксама ўхіляюцца ад пакарання або яно адкладаецца далёка ў будучыню.

У апошніх выпадках грошы таксама гуляюць важны фактар. У затрымцы працэсу, магчыма, уплыве на сведак і доказы і найманні лепшых спецыялістаў па прававых пытаннях з патрэбнымі сеткамі. Таму я думаю, што нядзіўна, што эліта лічыць грошы самым важным элементам жыцця, таму што грошы азначаюць уладу (над усімі). Багатыя магутныя, сярэдні клас і бедныя бяссільныя. Гэта прыводзіць да сітуацыі, калі амаральныя паводзіны проста прымаюцца, лічацца нармальнымі або купляюцца. І тое, што манахі, якія павінны сачыць за маральнымі паводзінамі людзей і падаваць добры прыклад, таксама дэманструюць амаральныя паводзіны (адмыванне грошай, сэкс, п'янства, падман, азартныя гульні, паказанні лекара, каб не з'яўляцца ў офісе DSI), яшчэ раз паказвае распад. нормаў і каштоўнасцяў у Тайландзе. Крыжовы паход хунты - гэта ілюзія. Дэкаданс пануе.