Thailandblog bir çox dildə maşın tərcümələrindən istifadə edir. Tərcümə edilmiş məlumatdan istifadə riski sizin üzərinizdədir. Tərcümələrdəki səhvlərə görə məsuliyyət daşımırıq.
Thailandblog tərəfindən açıq yazılı icazə verilmədiyi halda, tam və ya qismən ələ keçirmə, başqa saytlarda yerləşdirmə, hər hansı başqa şəkildə çoxaldılması və/və ya bu məlumatın kommersiya məqsədli istifadəsinə icazə verilmir.
Bu veb-saytdakı səhifələrə keçid və istinadlara icazə verilir.
23/04 tarixində siz mənim sevgilim üçün viza ərizəsinin hesabını dərc etdiniz. Davamına burada baxın: TLS-in Banqkokdakı ofisində edilən viza müraciətinə cavab bu gün poçtla gəldi: “Rədd edildi”. Rəfiqəmin artıq 2018-ci ildə vizası var idi.
Pasport ingilis dilində “İmtina” və holland dilində əlavə vərəqlə müşayiət olunurdu. Rəfiqəm TLS-də 3 saatlıq müsahibə verdi, burada bütün tələb olunan sənədlər təhvil verildi. 2018-ci ildə üçümüzlə birlikdə qızının buraxılış mərasiminin şəkillərini də göstərdi.Bir yerdə olduğumuz qızın toy şəkilləri. Bu yaxınlarda doğulan nəvənin şəkilləri. TLS əlavə etməyə ehtiyac olmadığını söylədi. İmtinada aşağıdakı səbəblər göstərilir:
nəzərdə tutulan qalmanın məqsədi və şərtləri ilə bağlı əsaslandırma təqdim edilməmişdir...az
vizanın müddəti bitməzdən əvvəl Üzv Dövlətlərin ərazisini tərk etmək niyyətinizlə bağlı əsaslı şübhələr var.
Qız yoldaşım Belçikada əvvəlki qaldığı müddətdə gözəl qayıtdı.
İkinci səhifədə (Holland dilində) “Motivasiya” sorğulanır;
” Nəzərdə tutulan qalmanın məqsədi və şərtləri kifayət qədər nümayiş etdirilməyib. Müvafiq şəxs tərəfdaşı ilə birlikdə Belçikaya səfər etmək istəyir və o, yoldaşının xəstə olduğunu və Belçikadakı tərəfdaşına qulluq etmək istədiyini bildirir, lakin bu barədə tibbi arayış təqdim etmir”.
BURADA səfirlik işçiləri və imzalayanlar öz hüdudlarından kənara çıxırlar. Bu, şəxsi həyatın toxunulmazlığına təcavüz və pozulmasıdır. Niyə mən (dəri) xərçəngindən 2 dəfə cərrahiyyə əməliyyatı keçirtdiyimi və bunun üçün izləmə tələb etdiyimi və Belçikada da görüşüm olduğunu göstərən tibbi arayış təqdim etməliyəm.
Bu, viza üçün müraciət etmək üçün tələblərdən biri DEYİL. Bu işçilər daha sonra iddia edirlər: “Müvafiq şəxs belçikalı tərəfdaşı ilə Belçikaya səyahət etmək istəyir və mənşə ölkəsində onun qohumluq əlaqələrinin qaldığını qəti şəkildə nümayiş etdirmir.
Bu, həddən artıq acınacaqlı və hədsiz deyilmi?
Hörmətli Yan,
Sorğunuzun yenidən uğursuz olduğunu eşitdiyimiz üçün üzr istəyirik. Təəssüf ki, daha yaxşı bir faylla yenidən cəhd etməkdən başqa bir neçə seçim qalıb. Bu nə qədər əsəbi və məyusedicidir!
Ərizə haqqında: masa işçisi qeyd edə bilər ki, ərizəçinin təqdim etmək istədiyi bəzi sənədlər tələb olunan təsdiqedici sənədlərlə yoxlama siyahısında yoxdur, lakin ərizəçi istənilən halda həmin sənədləri təqdim etməkdə sərbəstdir. Açıqcasına desək, piştaxtadakı işçilər də qərar qəbul etmə səlahiyyəti və ya qərar qəbul etmək üçün heç bir təhsili olmayan sadəcə kağız itələyicilərdir. İlk baxışdan heç bir (əlavə) dəyəri olmayan bir sənəd daha yaxşı mənzərə yarada bilər və buna görə də səfirlikdəki Belçika rəsmilərinə təsir edə bilər. Təbii ki, o, (əlavə) dəyəri olmayan bir sənəd olduğunu da sübut edə bilər, bu halda məmur sadəcə ona məhəl qoymur. Çox qalın sənədlər yığınının riski ondan ibarətdir ki, qərar qəbul edən məmur vacib sənədləri nəzərdən qaçıracaq və ya oxuyacaq, hər bir ərizəyə yalnız bir neçə dəqiqə vaxt verilir, ona görə də ilk baxışda bu lazım gəlmirsə, hər bir sənədi başdan sona diqqətlə oxumayacaqlar. baxış.
Mən deyə bilmərəm ki, bir neçə fotoşəkil sizin işinizdə əlavə dəyər verib. Nə qədər konkret və obyektiv sübutlar bir o qədər yaxşıdır. Ərizəçinin kiminləsə birlikdə fotoşəkili "görünür, biz bir-birimizi tanıyırıq" ifadəsini göstərə bilər, lakin əgər biri bir şəxsin digərini dəstəklədiyini bildirsə, maliyyə dəstəyinin sübutu (bank köçürməsi) daha yaxşıdır.
Buna görə də rəsmilər yoxlanıla bilən sübutları görməyə üstünlük verirlər. Ona görə də onlar sizin tibbi müalicə aldığınıza dair sübut görmək istəyirdilər. Əlbəttə ki, bu, şəxsi həyatınıza kifayət qədər müdaxilə ola bilər, ona görə də bundan imtina etmək sizin hüququnuzdur. Hətta xəstəliyinizdən bəhs etmək mənfi təsir göstərmiş ola bilər: əgər xəstəliyiniz ağırlaşmaların ciddi mərhələsinə çatarsa və Taylandlı partnyorunuz sizə qayğı göstərmək istəyirsə, qaydalara hörmət etməyən biri qorunmaq üçün artıq qalma müddətində qala bilər. sən. qayğısına qalmaq... Hər hansı bir sağlam düşüncəli insan öz eynəyini belə atmağın çox axmaqlıq və uzaqgörənlik olduğunu iddia edə bilər: Qısa müddət ərzində qeyri-qanuni bir yerdə olmaq, uzun müddət ərzində bunu daha da çətinləşdirəcək. müddət.
İndi başqa hansı motivasiyaların irəli sürüldüyünü bilmirəm. Əsasən mən əlavə etdim ki, Avropaya əvvəlki səfərlər haqqında sübut (pasportda səyahət möhürləri), kim olduğunuzu, münasibətinizin nə olduğunu, planlarınızın nə olduğunu, ərizəçinin vaxtında qayıtması üçün hansı səbəblərin olduğunu və görəcəyiniz qısa ifadəni əlavə etdim. bu. Əvvəlki xaricə səfərlərin qaydalara uyğun edildiyini və bunu davam etdirəcəyinizi qeyd etməyin heç bir zərəri yoxdur. Mən ərizəçinin ailəsinin qayğısına qalmaq üçün Taylanda qayıtmaq istədiyini/geri qayıtmalı olduğunu göstərmək üçün mümkün qədər çalışmışam. Hesab kitabçaları ilə bu mümkün deyilsə, fotoşəkillərlə bir şey heç nədən yaxşıdır. Və bu təsdiqedici sənədləri təhvil verin, hətta kağızı qarışdıran xarici işçi bu sənədlərin lazım olmadığını söyləyir. Edə biləcəyiniz yeganə şey kim olduğunuzu, nə istədiyinizi və qorxmaq üçün çox az və ya heç bir şey olmadığını mümkün qədər qısa və konkret şəkildə göstərməyə çalışmaq və mümkün olan yerlərdə uyğunluğunu sübut etməkdir.
Sonda sual qalır, vicdanla, qərar qəbul edən məmurdur... Taylanddan və ən çətin səfirliklərdən gələn müraciətlərin illik təxminən 10%-ni rədd edən Belçikadır. Təəssüf ki, mən də eşidirəm ki, Belçika üçün etiraz proseduru (İmmiqrasiya Departamenti, İmmiqrasiya Departamenti vasitəsilə) əksər hallarda mənasızdır.
Sonda sizə yalnız təkrar cəhd etməyi tövsiyə edə bilərəm. Ola bilsin ki, bu dəfə yalnız birlikdə olmaq istədiyinizi qeyd edib, xəstəliklərdən bəhs etmirsiniz və geri qayıtmaq üçün səbəbləriniz olduğunu bacardığınız qədər göstərirsiniz. Zəif sərt sübutlarla yaxşı motivasiya məktubuna gəlir. Mən yalnız yaxşı və dürüst bir hekayə ilə növbəti dəfə işləyəcəyinə ümid edə bilərəm.
Ən çox mən məşhur clincherləri əlavə edə bilərəm, məsələn: daha qısa bir tətil keçirin, bir-birinizi bir neçə dəfə gördüyünüzü və buna görə də yaxşı münasibətinizin olduğunu göstərmək üçün Taylandda birlikdə başqa bir bayram qeyd edin və axmaq qanunsuz yollarla həqiqətən onu məhv etmədiyinizi göstərin. qeyri-qanuni qalma riski kimi təcrübələr və s.
Çox sərt yanaşma qanuni nikaha daxil olmaq və sonra başqa bir üzv dövlət (öz ölkəsindən başqa hər şey, bu halda Belçika) vasitəsilə Aİ/EEA ailə üzvü üçün pulsuz viza üçün müraciət etmək olardı. Bu müraciətlər minimum dəlillərə əsaslanır və çətin ki, rədd edilə bilər. Təfərrüatlar üçün bu bloqda Şengen dosyesinə baxın.
Amma kim bilir, oxşar vəziyyətdə olan oxucuların təcrübədən yaxşı əlavələri ola bilər.
Met dostu Groet,
Rob V.
Oxunma sayı:524
"Belçika üçün Şengen vizası sualına 6 cavab: Sevgilisi üçün viza rədd edildi"
Eyni hekayə mənim tərəfimdən. Qız yoldaşım təxminən 3 saatdır TLS-də olub. Mən çoxlu fotoşəkillər və digər sübutlarla hər şeyi kağıza qoymuşdum. Taylandda evi var və 2 övladı var. Lazım gələrsə, Xətt vasitəsilə əlaqə yaradılacağı da bildirilib. Amma bu heç vaxt baş vermədi. Məncə hər kəs hər şeyi bilirdi. Və sonra standart cavabı alırsınız ki, vizanın müddəti bitmədən Üzv Dövlətlərin ərazisini tərk etmək niyyətinizlə bağlı əsaslı şübhələr var. Bu ürək bulandırır. Buna görə də, həqiqətən bir işi araşdırmaqdan belə narahat olmayan belə bir işçinin güc nümayişindən tamamilə doydum. Biz belə insanların mərhəmətindəyik. Ümid edirəm ki, daha çox insan cavab verəcək, çünki o zaman bunun nə qədər pis olduğunu görəcəksiniz.
Səni hiss edirəm.
Rob V. yaxşı məlumatlıdır, bu bloqun oxucularına düzgün məsləhətlər verir.
Həyat yoldaşım və mən Robun "kəskin yanaşma" adlandırdığı şeyi seçdik.
Mənim təcrübəm indi 25 il əvvəldir və artıq sizin üçün həqiqətən də uyğun olmaya bilər.
Taylandlı sevgilim, indi həyat yoldaşımın turist vizası üçün müraciəti hər dəfə Belçikanın Banqkokdakı səfirliyi tərəfindən rədd edildi.
Çarəsizlikdən Hollandiyada sərhədin o tayında yaşamağa getdim. Hollandiya bələdiyyəsində qeydiyyatdan keçəndən dərhal sonra həyat yoldaşım turist vizası aldı.
Bir neçə turist vizasından sonra o, NL üçün yaşayış icazəsi aldı. Biz hər həftə NL-dən onun girməsinə qətiyyən icazə verilmədiyi ölkə olan Belçikaya gedirdik.
BE-ə qayıtmadan əvvəl təxminən 20 il NL-də yaşadıq.
Bizə ər-arvad kimi yaşamaq imkanı verdiyi üçün hələ də Hollandiyaya minnətdarıq.
Ağlabatan şübhələr mənə yetərli görünmür, o şübhələri əsaslandırmalıdırlar, əks halda ayrı-seçkilikdir. Arqumentlərlə məhkəməyə gedib ona etiraz etmək, lazım gələrsə, ayrı-seçkilik edən şəxsdən təzminat tələb etmək olar. Mülki tərəf mühakimələri ilə, həmişə yad şəxslərə qarşı şikayətlə, istintaq hakimi vasitəsilə ən yaxşısı. Bundan sonra istintaq hakimi özü qərar verəcək.
Ayrı-seçkilik sübuta yetirilməməlidir, lakin ayrıseçkilik edən öz günahsızlığını sübut etməlidir.
Hakimdən hökm tələb edirsiniz?
Diplomatik hüquqda (50 il əvvəl) öyrəndim ki, hər bir ölkə kimin daxil olacağına (kimin girməyəcəyinə) suveren qərar verir... və qərarı əsaslandırmaq məcburiyyətində deyil.
Mən artıq – 1989-cu ildə Belçikada – Taylandlı həyat yoldaşımla evli olanda, İsveçrənin Brüsseldəki səfirliyində ona tranzit vizası (maşınla) verilməsindən imtina etdilər… çünki ödəmə qabiliyyətini sübut edə bilmədi. Mən onun belçikalı kimi gəlir gətirdiyim həyat yoldaşım olduğunu iddia edəndə mənə dedilər ki, ərizəçi mən deyil, həyat yoldaşımdır və buna görə də o, şərtləri yerinə yetirməlidir.
Sonra Fransa üzərindən Romaya getdik.
Mənə maraqlıdır ki, Belçika vizasından imtinaya uğurla (yaxud yox) etiraz edən oxucular varmı? Bir neçə il bundan əvvəl mən bilirəm ki, nüfuz və təcrübə bunun adətən mənasız olduğunu göstərirdi, xüsusən də özünüz etiraz etsəniz, lakin immiqrasiya hüquqşünasının da müntəzəm olaraq çətin işi var idi. Xarici vətəndaş vaxtında geri qayıtma ehtimalının çox olduğunu nümayiş etdirə bilməz, məmur qeyri-qanuni yaşama şansının həqiqətən yüksək olduğunu əsaslandıra bilməz, (adətən) “çox az bağ/qayıtmaq üçün səbəblər” səbəbindən şübhə olaraq qalır.
Bu təcrübənin son illərdə daha az itaətsiz hala gəlib-gəlmədiyini bilmirəm, ona görə də mənə rəddlərlə bağlı daha konkret təcrübələr maraqlıdır.
İndi mən buradayam: Hollandiyada ciddi etiraz tez-tez uğur qazanır və demək olar ki, həmişə yadplanetlilərin vəkili bunu edərsə. Ancaq son bir neçə ayda yenə də eşitdim ki, ən azı rədd cavabı var (əskik telefon nömrəsi, ərizəçinin xəbəri olmadan artıq başa çatmış uçuş rezervasiyası və digər xırda şeylər). Ancaq bu barədə yalnız bir ildən sonra nəsə demək mümkün olacaq: hər aprel ayında Aİ-nin Daxili İşlər Nazirliyi öz veb-saytını viza məsələləri və əvvəlki il üçün imtinalarla bağlı statistika ilə dərc edir. Covid-in sona çatması ilə, bəlkə də 2022-ci ildə yenidən normal səyahət nümunələri görünə bilər. Məgər Laheydə işi çətinləşdirəydilər...
Turizmi sürətləndirmək üçün bir az özünü itirmək olardı, amma kim bilir, son dərəcə çətin məmurlar haqqında səs-küylər təsadüfdür, qara buludların əlaməti deyil... gözləyin və baxın.
Kimi
2
2 nəfər bunu bəyənir.
Xahiş edirik gözləyin ...
Şərh yaz
Thailandblog.nl kukilərdən istifadə edir
Veb saytımız kukilər sayəsində ən yaxşı işləyir. Bu yolla biz sizin parametrlərinizi yadda saxlaya bilərik, sizə şəxsi təklif edə bilərik və siz veb-saytın keyfiyyətini yaxşılaşdırmaqda bizə kömək edə bilərsiniz. daha ətraflı
Eyni hekayə mənim tərəfimdən. Qız yoldaşım təxminən 3 saatdır TLS-də olub. Mən çoxlu fotoşəkillər və digər sübutlarla hər şeyi kağıza qoymuşdum. Taylandda evi var və 2 övladı var. Lazım gələrsə, Xətt vasitəsilə əlaqə yaradılacağı da bildirilib. Amma bu heç vaxt baş vermədi. Məncə hər kəs hər şeyi bilirdi. Və sonra standart cavabı alırsınız ki, vizanın müddəti bitmədən Üzv Dövlətlərin ərazisini tərk etmək niyyətinizlə bağlı əsaslı şübhələr var. Bu ürək bulandırır. Buna görə də, həqiqətən bir işi araşdırmaqdan belə narahat olmayan belə bir işçinin güc nümayişindən tamamilə doydum. Biz belə insanların mərhəmətindəyik. Ümid edirəm ki, daha çox insan cavab verəcək, çünki o zaman bunun nə qədər pis olduğunu görəcəksiniz.
Hörmətli Yan,
Səni hiss edirəm.
Rob V. yaxşı məlumatlıdır, bu bloqun oxucularına düzgün məsləhətlər verir.
Həyat yoldaşım və mən Robun "kəskin yanaşma" adlandırdığı şeyi seçdik.
Mənim təcrübəm indi 25 il əvvəldir və artıq sizin üçün həqiqətən də uyğun olmaya bilər.
Taylandlı sevgilim, indi həyat yoldaşımın turist vizası üçün müraciəti hər dəfə Belçikanın Banqkokdakı səfirliyi tərəfindən rədd edildi.
Çarəsizlikdən Hollandiyada sərhədin o tayında yaşamağa getdim. Hollandiya bələdiyyəsində qeydiyyatdan keçəndən dərhal sonra həyat yoldaşım turist vizası aldı.
Bir neçə turist vizasından sonra o, NL üçün yaşayış icazəsi aldı. Biz hər həftə NL-dən onun girməsinə qətiyyən icazə verilmədiyi ölkə olan Belçikaya gedirdik.
BE-ə qayıtmadan əvvəl təxminən 20 il NL-də yaşadıq.
Bizə ər-arvad kimi yaşamaq imkanı verdiyi üçün hələ də Hollandiyaya minnətdarıq.
vəkil tut. Sevgilinizin geri dönəcəyinə əmin olmadıqlarını təsdiqləməməsi qeyri-qanunidir, dövr.
Ağlabatan şübhələr mənə yetərli görünmür, o şübhələri əsaslandırmalıdırlar, əks halda ayrı-seçkilikdir. Arqumentlərlə məhkəməyə gedib ona etiraz etmək, lazım gələrsə, ayrı-seçkilik edən şəxsdən təzminat tələb etmək olar. Mülki tərəf mühakimələri ilə, həmişə yad şəxslərə qarşı şikayətlə, istintaq hakimi vasitəsilə ən yaxşısı. Bundan sonra istintaq hakimi özü qərar verəcək.
Ayrı-seçkilik sübuta yetirilməməlidir, lakin ayrıseçkilik edən öz günahsızlığını sübut etməlidir.
Hakimdən hökm tələb edirsiniz?
Diplomatik hüquqda (50 il əvvəl) öyrəndim ki, hər bir ölkə kimin daxil olacağına (kimin girməyəcəyinə) suveren qərar verir... və qərarı əsaslandırmaq məcburiyyətində deyil.
Mən artıq – 1989-cu ildə Belçikada – Taylandlı həyat yoldaşımla evli olanda, İsveçrənin Brüsseldəki səfirliyində ona tranzit vizası (maşınla) verilməsindən imtina etdilər… çünki ödəmə qabiliyyətini sübut edə bilmədi. Mən onun belçikalı kimi gəlir gətirdiyim həyat yoldaşım olduğunu iddia edəndə mənə dedilər ki, ərizəçi mən deyil, həyat yoldaşımdır və buna görə də o, şərtləri yerinə yetirməlidir.
Sonra Fransa üzərindən Romaya getdik.
Mənə maraqlıdır ki, Belçika vizasından imtinaya uğurla (yaxud yox) etiraz edən oxucular varmı? Bir neçə il bundan əvvəl mən bilirəm ki, nüfuz və təcrübə bunun adətən mənasız olduğunu göstərirdi, xüsusən də özünüz etiraz etsəniz, lakin immiqrasiya hüquqşünasının da müntəzəm olaraq çətin işi var idi. Xarici vətəndaş vaxtında geri qayıtma ehtimalının çox olduğunu nümayiş etdirə bilməz, məmur qeyri-qanuni yaşama şansının həqiqətən yüksək olduğunu əsaslandıra bilməz, (adətən) “çox az bağ/qayıtmaq üçün səbəblər” səbəbindən şübhə olaraq qalır.
Bu təcrübənin son illərdə daha az itaətsiz hala gəlib-gəlmədiyini bilmirəm, ona görə də mənə rəddlərlə bağlı daha konkret təcrübələr maraqlıdır.
İndi mən buradayam: Hollandiyada ciddi etiraz tez-tez uğur qazanır və demək olar ki, həmişə yadplanetlilərin vəkili bunu edərsə. Ancaq son bir neçə ayda yenə də eşitdim ki, ən azı rədd cavabı var (əskik telefon nömrəsi, ərizəçinin xəbəri olmadan artıq başa çatmış uçuş rezervasiyası və digər xırda şeylər). Ancaq bu barədə yalnız bir ildən sonra nəsə demək mümkün olacaq: hər aprel ayında Aİ-nin Daxili İşlər Nazirliyi öz veb-saytını viza məsələləri və əvvəlki il üçün imtinalarla bağlı statistika ilə dərc edir. Covid-in sona çatması ilə, bəlkə də 2022-ci ildə yenidən normal səyahət nümunələri görünə bilər. Məgər Laheydə işi çətinləşdirəydilər...
Turizmi sürətləndirmək üçün bir az özünü itirmək olardı, amma kim bilir, son dərəcə çətin məmurlar haqqında səs-küylər təsadüfdür, qara buludların əlaməti deyil... gözləyin və baxın.