Hörmətli oxucular,
Bu mesajı bir az istəksizliklə göndərirəm. Bunun səbəbi konkret bir şəxsə aid olmasıdır. Ancaq bu adam mənə başqa seçim qoymur. Redaktorlarla məsləhətləşərək, onun adını və şirkətin adını çəkməyəcəyim barədə razılığa gəldim. Hər şeydən əvvəl onu bildirmək istəyirəm ki, mən heç kimə zərər vermək fikrində deyiləm. Sadəcə, mümkünsə, yaranmış vəziyyətə aydınlıq gətirmək istəyirəm. Zəhmət olmasa cavablandırın [e-poçt qorunur]
2022-ci ilin sentyabrında Taylandlı tərəfdaşımın Şengen vizası müraciətinin rədd edildiyi barədə mesaj aldıq. Sonra mən keçmiş immiqrasiya hüquqşünası ilə əlaqə saxladım, o, hazırda hüquq məsləhətçisidir. Mən onun adına bir neçə dəfə Thailandblog-da rast gəldim və o, Schengeninfo.nl saytında diqqət çəkən yeganə şəxs idi. Düşündüm ki, əlavə məlumat axtarmağa ehtiyac yoxdur. Sonra mən bunu etdim və internetdə çox müsbət rəylər tapdım, həm də bizim kimi onunla əlaqə saxlamayan müştərilərdən narazı qaldım. Sonuncunun günahı səhhətindəki problemlər idi.
İcazə imzalayıb 750 avro ödədikdən sonra işə gedib. Sözügedən bəy etiraz müddəti bitməzdən əvvəl IND-yə proforma etirazını təqdim etdiyini və bundan sonra yekun etirazın olacağını bildirdi. Bundan sonra biz çoxlu məlumat mübadiləsi apardıq, sənədlər göndərdik və cənab suallarımızı cavablandırdı.
Sonuncu dəfə onunla telefonla danışdığımız zaman cənab başa düşdüyüm kimi həyat yoldaşı ilə bağlı sağlamlıq problemlərinə görə xəstəxanada olduğunu bildirdi. İndi o, ortağımın faylının IND tərəfindən ona göndərilməsini gözləməli olduğundan və bunun aylar çəkəcəyindən, biz hələlik gözləyək və görməyə razılaşdıq.
Noyabrın 21-də Whatsapp vasitəsilə əlaqə saxlamağı xahiş etdim. Noyabrın 22-də sorğu təkrarlandı. Cənab “Nə haqqında?” şərhi ilə cavab verdi. və məndən onun e-poçt ünvanına məktub göndərməyimi istədi. Həmin gün şərhlərimiz və suallarımız və cavab tələbimizlə e-poçt göndərdim. O vaxtdan bəri heç nə eşidilmir. Telefona, e-poçta və Whatsapp-a cavab yoxdur.
Etirazın təqdim edilməsinin gedişi ilə bağlı vəziyyətin necə olması barədə heç bir məlumatımız yoxdur. Ondan başqa nə gözləyə bilərik.
Taylandlı tərəfdaşımın Hollandiyada yaşayan bir DigiD var idi, lakin o, artıq Taylandda yaşayan işləmir. Buna görə də o, MijnIND ilə məsləhətləşə bilməz. Xaricdən və qeyri-Hollandiya vətəndaşı kimi yeni Digid üçün müraciət etmək fikrimcə mümkün deyil.
Ümumi suallar
1. Belə bir təcrübə ilə qarşılaşan xəstə yoldaşlar varmı? Əgər belədirsə, onlar hansı tədbirləri görüblər və hansı nəticə ilə?
2. Başqalarının bizə daha çox kömək edə biləcək şərhləri, sualları, məsləhətləri varmı?
Xüsusi suallar
Bunun hansı hüquq məsləhətçisi olduğunu bilmək fikri olan oxucular varsa, mənə çox maraqlıdır:
1. sözügedən centlmenlə oxşar təcrübəniz olub-olmadığını və işinizdə işlərin necə getdiyini.
2. Bu centlmenlə yaxın vaxtlarda əlaqəniz olub-olmaması və bunun necə keçdiyi.
Zəhmət olmasa şərhləri e-poçt ünvanıma göndərin: [e-poçt qorunur]
Rədd olunma və inamsızlıqdan sonra biz indi boşluqdayıq və harada durduğumuzu bilmirik. Müvafiq cavablar yüksək qiymətləndirilir.
Hörmətlə, Rob Urbach və Wilai Yenyaem
Hörmətli Rob, sizin və tərəfdaşınız üçün son dərəcə xoşagəlməz bir vəziyyət. Mütəxəssis hüquqşünasın niyə indi özünü hüquq məsləhətçisi adlandırması hər kəsin təxminindədir. Siz vəkillə bağlı şikayət verə bilərsiniz, lakin hər kəs özünü hüquq məsləhətçisi adlandıra bilər və bunun üçün heç bir şikayət komitəsi yoxdur. IND tərəfindən rədd edilməsi ilə bağlı Milli Ombudsmana şikayət vermək mümkün ola bilər. Mən başa düşürəm ki, partnyorunuz Hollandiyada yaşayıb və buna görə də AOW hüquqları yəqin ki, toplanıb. Bu, Hollandiyada yaşamış və şirkət pensiyasını özləri toplamış və ya ailə başçısını itirməyə görə pensiya almaq hüququ olan, lakin doğulduğu ölkəyə, məsələn, Taylandı tərk etmiş bir çox şəxslərə aiddir. İşləyən DigiD proqramına və ya DigiD giriş metoduna malik olmadan bunun vaxtında necə tətbiq oluna biləcəyini SVB-dən soruşun, bəlkə də Taylanddakı tərəfdaşınızın hələ də onun DigiD-ə necə daxil ola biləcəyi barədə bələdçi alacaqsınız. Əvvəllər bu, yalnız istifadəçi adı və şifrə ilə mümkün idi, lakin artıq bir müddətdir ki, SMS göndərə bilmək üçün qeydiyyatdan keçmiş telefon nömrəsi DigiD xidmətinə məlum olmalıdır. Sizin ortağınız açıq-aydın işləyən DigiD olmayan yeganə deyil, güman edirəm ki, bu barədə düşünülmüş və həll yolu verilmişdir?! Sizə çoxlu güc və uğurlar arzulayıram!
Qeyd.
Ən azından rədd edilməsi ilə tanınır. Vəkil mənə də tanınır və müxtəlif dərəcədə uğur qazanır.
IND ilə bağlı.
1. Hollandiyadan bütün dünyada şikayət göndərin və/yaxud orada məsləhət istəyin.
2. IND-yə etirazın təqdim edilməməsi cavab almazdan əvvəl 4-8 ay çəkir
3. Yeni prosedura başlamaq daha yaxşıdır. Ən axmaq səbəblərə görə iki rədd cavabı aldıqdan sonra (ən mühüm IND şəxsin (əvvəlki 3 səfərdən sonra) geri dönüb-qayıtmadığından əmin deyilik.
Adi ilk prosedur 8-10 iş günü çəkir
İkincisi ilə 24 saat ərzində artıq müsbətdir. İndiyə qədər bunu iki dəfə edin.
İlk öncədən yoxlama VFS Global-da həyata keçirilərkən Ter Apel-də nə qədər çılğın olduğunuza dair qərar verilir.
Axmaq bir vəziyyətdir, çünki kiminsə öz şirkəti və uşaqları olsa belə, onlar da eyni motivasiya ilə rədd edilir.
IND kimsənin qayıdacağına şübhə edir?
Etiraz etdiyiniz zaman bir neçə ay irəlidəsiniz, xüsusən indi IND-də ciddi geriləmələr var. Bu yaxınlarda iki nəfərlə danışdım, orada defolt bildirişini və cərimə ödəməsini almaq hətta həftələr çəkdi. Bir parlaq nöqtə: emal müddəti başa çatdıqdan dərhal sonra IND-yə defolt barədə bildiriş versəniz, min avro və ya daha çox (1442 avrodan gec olmayaraq: 14x €23 + 14x) istiqamətində gözəl miqdarda pul saxlaya bilərsiniz. €35 + 14x €45).
Əgər IND etirazı təmin edərsə, vəziyyət açıq şəkildə dəyişməyibsə, Xarici İşlər Nazirliyi növbəti dəfə vizanı belə asanlıqla rədd edə bilməyəcək. Beləliklə, çox uzun vaxt tələb edir və bütün səyahət baş tutmaya bilər. İpucu: hər halda vizanı toplayın, o zaman o, Aİ-nin ümumi Şengen məlumat bazasında olacaq və bütün üzv dövlətlər sizin müsbət tarixçənizin olduğunu görə biləcəklər. Bu, dərhal vizanın verilməsi üçün səbəb kimi mübahisə edən obyektiv/ölçülə bilən bir sübutdur.
Etiraz əvəzinə yeni müraciəti seçsəniz, Xarici İşlər Nazirliyi “əvvəlki, rədd edilmiş müraciətlərlə müqayisədə vacib heç nə dəyişməyib, bu da birbaşa zibil qutusuna atılacaq” deyə bilər. Əvvəlki ərizə keyfiyyətsiz olsaydı, yeni tətbiq daha effektiv ola bilər.Təəssüf ki, hakimlər və ya xarici ölkə vətəndaşları/abituriyentlər bütün sübutları unutduqları və ya digər lazımsız və ya hətta axmaq səhvlərə yol verdikləri zamanlar olur. Sonra insanların çox yaxşı oturduğu yeni bir sorğu daha yaxşı yoldur.
Təbii ki, ərizənin kifayət qədər yaxşı olması da mümkündür və siz BuZa-nın qərar qəbul edən məmurunun axmaq səhvə yol verdiyindən şübhələnirsiniz. Sonra etiraz və ya yeni tətbiqi seçmək, ehtimal ki, hər ikisi eyni dərəcədə uğurlu olacaqdır. Yeni proqram daha sürətli və yəqin ki, daha yaxşı seçimdir.
IND (Ter Apel) BuZa (Haaqa) tərəfindən qəbul edilən qərarlara etirazlara və ikinci rəylərə görə məsuliyyət daşıyır. VFS, sənədləri uzaqdan skanerin altına qoyan və onları BuZa-nın qərar qəbul edən rəsmilərinə e-poçt göndərən yüksək ödənişli kağız itələyicidən başqa bir şey deyil. Və ikinci xətt IND-dir. Məncə, bu barədə dəlilik yoxdur. VFS-in praktiki olaraq 0 biliyi var, onlar sırf BuZa səfirliyindən aldıqları yoxlama siyahıları ilə işləyirlər, təəssüf ki, yeni Şengen qaydaları 2020-ci ildə qüvvəyə mindiyi üçün bu gözəl xarici tərəflər artıq göz ardı edilə bilməz.
NB:
Vəziyyət Rob üçün nə qədər pis olsa da, praktikada baş verənlərdən rəy almaq xoşdur. Məndə belə təəssürat yaranır ki, bir çox oxucu Şengen faylını və ya Şengen vizası ilə bağlı oxucu suallarına cavablarımı oxuyur, lakin nəticəsini demək olar ki, eşitmirəm. Əlaqə çox gözəldir, biz bir-birimizə daha çox kömək edə bilərik.
Salam
Çox bezdirici. Xarici tərəfdaş fondu ilə əlaqə saxlaya bilərsiniz. Oxşar problem bir dəfə özünü hüquq məsləhətçisi adlandıran vəkillə də yaşanmışdı. Eyni adamı kim tanıyır. Forumdan uçdu. Hekayə şübhəli şəkildə oxşardır. Bu şəxs daha çox sağlamlıq problemlərinə müraciət edirdi.
Yeməkdən sonra xardal, amma çox daha sürətli / daha təsirli işləyən, rədd edilməsinə etiraz etmək yerinə yeni bir müraciət etməkdir.
2018-ci ildə qeyri-müəyyən və gözlənilməz rədd cavabından sonra müraciət etdim. Qanuni müddət var. Bir neçə zəngdən sonra IND-dəki operator mənə IND-ni defolt barədə xəbərdar etməyi tövsiyə etdi. Üç gün ərzində filippinli sevgilim razılaşdı. Nə yaxşı ki, bununla yanaşı düşünən dövlət qulluqçuları da var.
Hörmətli Corc, məncə 2018-ci ili indiki ilə müqayisə etmək olmaz. İyun ayında mən IND-yə etiraz etdim və keçən həftə müsbət qərar + cərimə ödənişi aldım...
IND faktların çox arxasındadır, 2018-ci ildə hələ də fərqli idi, buna görə də yalnız defolt bildirişi hazırda birdən-birə fərq etməyəcək. Etirazınızın uzun gecikmədən və müsbət nəticə ilə yekunlaşdığını mənə bildirməyiniz çox xoşdur.
Sorğu verən Rob üçün ümid etmək olar ki, bu keçmiş vəkilin (çox biliyi və təcrübəsi var) etirazı indicə dəyirmandan keçib və buna görə də hələ də IND-də işləyir və uzun bir gözləmədən sonra bu barədə bir mesaj olacaq. bu. Bu ssenaridə keçmiş vəkilin birdən-birə müzakirəyə buraxılmaması təbii ki, hələ də bağışlanmazdır. Daha qaranlıq bir ssenaridə, bütün etiraz heç vaxt başlamadı və bu, acı və bahalı bir “zarafat” olardı... Vəkilin əks mesajı olmadan, bunun nə və harada səhv getdiyini dəqiq bilmək çətindir. Yalnız bunun sonunda nəticə verəcəyinə ümid etmək olar.
Düşünürəm ki, V-nömrəsi və/yaxud işin nömrəsi və/yaxud adı və doğum tarixi əsasında IND-dən telefonla əlavə məlumat ala bilərsiniz, əgər iş etiraz üçün onlarda qeydə alınıbsa. bu 3 xüsusiyyət üzrə.. T 088 043 04 30 iş günü səhər saat 9.00-dan axşam 17.00-ə kimi.