Şengen vizası: Banqkokdakı NL səfirliyi viza müraciəti ilə bağlı yanlış məlumat verir
Hörmətli redaktorlar,
15 iyul tarixli Tayland bloq məqaləsində Şengen vizası üçün birbaşa Hollandiya səfirliyinə müraciət etməyin mümkün olduğunu bildirən xəbərin əksinə olaraq, səfirlik əməkdaşının sözlərinə görə, bu telefon əlaqəsindən sonra praktikada düzgün deyil. Mənə istinad edilir: Hollandiya Viza Müraciət Mərkəzi Banqkokdakı Sukhumvit Soi 13-də Banqkok.
Yuxarıda qeyd olunan məqalədəki (15 iyul) məlumat yanlış idi... yoxsa mən səfirliyin əməkdaşından düzgün məlumat almıram?
Zəhmət olmasa reaksiyanız
Şir
Hörmətli Leo,
Siz aşağıdakı hissəyə istinad edirsiniz: www.thailandblog.nl/visum-short-stay/application-schengenvisum-direct-embassy-bangkok/
Thailandblog-dakı həmin məqalənin məzmunu hər şeydən əvvəl Şengen Viza Məcəlləsinə (Reqlament EC 810/2009) və buna görə də sərt Avropa qaydalarına uyğun qaydalardır. Lakin həmin sənəddə həmçinin vurğulanır ki, Hollandiya səfirliyindən cənab Berkhout, Haaqadakı departamentlə məsləhətləşdikdən sonra bunu təsdiqləyir. Bu, qaydalara zidd olaraq, insanların bir müddətdir ki, səfirliyə “birbaşa giriş” (göstərişlə) barədə məlumat vermədiyini qeyd etdikdən sonra. Xəttdə olduğunuz işçi buna görə də yanlış məlumat verib. Bunun səbəbləri haqqında yalnız fərziyyələr söyləyə bilərəm, amma bunu Hollandiyalı kadrlar qarşısında qaldırsanız, arzuolunan olardı. Məsələn, e-poçt göndərməklə [e-poçt qorunur] . O zaman səfirlik öz əməkdaşlarına qaydaları xatırlada bilər!
Səfirliyin internet saytında Şengen vizası ilə bağlı öz internet səhifəsində ən aşağı hissədə aşağıdakıları qeyd edir:
“İcma Viza Məcəlləsinin 17.5-ci maddəsinə əsasən, ərizəçi viza ərizəsini birbaşa Səfirliyə təqdim edə bilər. Bu halda e-poçt vasitəsilə görüş təyin edilməlidir [e-poçt qorunur]. 9.2-ci maddəyə uyğun olaraq, görüş üçün gözləmə müddəti, ümumiyyətlə, təyinat üçün müraciət edildiyi tarixdən başlayaraq maksimum iki həftədir. Vizaya baxılma müddəti 15 təqvim günü olduğundan, planlaşdırılan gediş tarixindən ən azı 4 həftə əvvəl görüş təyin etmək tövsiyə olunur.”
Əgər həmin mətn kifayət qədər aydın deyilsə, onda Viza Məcəlləsinin 17-ci maddəsinin 5-ci bəndi (EC 810/2009 Qaydası) özü üçün danışır:
Artikel 17
Xidmət haqları
1. Əlavə xidmət haqqı 43-cü maddədə qeyd olunduğu kimi kənar xidmət təminatçısı tərəfindən tutula bilər. Xidmət xərcləri 43(6)-cı maddədə qeyd olunan bir və ya bir neçə tapşırığın yerinə yetirilməsi üçün kənar xidmət təminatçısının çəkdiyi xərclərə mütənasib olmalıdır.
2. Həmin xidmət haqları 43(2)-ci maddədə istinad edilən hüquqi sənəddə göstərilməlidir.
3. Yerli Şengen əməkdaşlığı kontekstində Üzv Dövlətlər ərizəçidən tutulan xidmət haqlarının xarici xidmət təminatçısı tərəfindən göstərilən xidmətləri lazımi qaydada əks etdirməsini və yerli şəraitə uyğunlaşdırılmasını təmin etməlidirlər. Onlar həmçinin xidmət xərclərini uyğunlaşdırmağı hədəfləyirlər.
4. Xidmət haqqı 16(1), (16) və (4) maddələrində qeyd olunan viza rüsumundan mümkün imtina və ya azadolmalardan asılı olmayaraq, 5(6)-ci maddədə qeyd olunan viza rüsumunun yarısından çox olmamalıdır.
5. Maraqlı Üzv Dövlətlər bütün ərizəçilərin birbaşa öz konsulluqlarına müraciət etmək imkanını özündə saxlayırlar.”
Bu, Aİ-nin Daxili İşlər Nazirliyi (Aİ-nin Daxili İşləri) tərəfindən “Viza bölmələrinin təşkili və yerli Şengen əməkdaşlığı üçün kitabça”da bir daha vurğulanır:
“4.3. Xidmət haqqı
Hüquqi əsas: Viza Məcəlləsi, Maddə 17
Əsas prinsip olaraq, imkanlarından istifadə edən ərizəçidən xidmət haqqı tutula bilər
xarici xidmət təminatçısına yalnız alternativ birbaşa çıxış təmin edildikdə
yalnız viza rüsumunu ödəməklə konsulluq (bax bənd 4.4).
Bu prinsip xaric tərəfindən yerinə yetirilən vəzifələrdən asılı olmayaraq bütün müraciət edənlərə şamil edilir
xidmət təminatçısı, o cümlədən viza rüsumundan azad olan ərizəçilər, məsələn, ailə
AB üzvləri və İsveçrə vətəndaşları və ya güzəştli ödənişdən faydalanan şəxslər kateqoriyası.
(...)
4.4. Birbaşa giriş
Viza müraciət edənlərin öz ərizələrini birbaşa ünvanında təqdim etmə imkanının saxlanılması
Xarici bir xidmət təminatçısı vasitəsilə yerinə konsulluq olması lazım olduğunu ifadə edir
bu iki imkan arasında seçim etməkdir”.
Bir sözlə, VFS Global xarici xidmət provayderinin Viza Müraciət Mərkəzinə (VAC) müraciət etmək seçiminiz olduğuna heç bir şübhə yoxdur. Və bu əlavə xidmətdən istifadə etmək istəmirsinizsə, ərizəni birbaşa səfirliyə təqdim edə bilərsiniz. Səfirlik təbii olaraq insanların VAK-a getməsinə üstünlük verir, çünki ixtisarlar son illərdə səfirlikdə işçilərin sayını azaldıb. İnsanları VFS-ə müraciət etməyə sövq etməklə, səfirlik vaxta və xərclərə qənaət edir. VFS təbii olaraq bu xərcləri öz müştərilərinə verir.
2 ildən artıqdır baxılan Viza Məcəlləsi layihəsində birbaşa giriş hüququ aradan qalxacaq. Uzunmüddətli perspektivdə siz VFS-dən keçə bilməyəcəksiniz, lakin bu seçim hələ də mövcuddur. Yeni Viza Məcəlləsi qəbul olunarsa, əlbəttə ki, bu bloqda bu barədə məlumat verəcəyəm.
Əgər siz də - mənim kimi - səfirliyə baş çəkməyi üstün tutursunuzsa (və beləliklə də təxminən 1000 baht xidmət haqqına qənaət edin) onda siz sadəcə olaraq e-poçt vasitəsilə görüş təyin edə bilərsiniz.
Salam,
Qarət etmək
Mənbələr:
– http://thailand.nlambassade.org/nieuws/2015/09/ambassade-besteed-het-visumproces-uit.html
- http://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/?uri=CELEX%3A32009R0810
- http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm
- https://www.thailandblog.nl/achtergrond/nieuwe-schengen-regels-mogelijk-niet-zo-flexibel-als-eerder-aangekondigd/
Robun dediyi kimi, bu cür işləri e-poçtla idarə etmək daha yaxşıdır. Sonra işçinin adı var və konseptual qarışıqlıq haqqında heç vaxt müzakirə edilə bilməz.
Aşağıdakı mətni oxuyun. Orada qara və ağ rəngdədir:
http://thailand.nlambassade.org/nieuws/2015/09/ambassade-besteed-het-visumproces-uit.html
Həqiqətən Phun Peter. Poçt göndərmək çaşqınlıq, bir-birini səhv başa düşmək və ya səhv bir şeyi xatırlamaq şansını azaldır (axı, onu yenidən oxuya bilərsiniz) və siz kiminlə əlaqə saxladığınızı bilirsiniz. Səfirliyə, IND-yə və ya küncdəki bir mağazaya zəng etsəniz, işçinin adını yazmağınız müdrik olar. Və ya söhbətləri qeyd edin ki, siz öz vaxtınıza qulaq asa və gündəmə gələn mühüm şeyləri qeyd edəsiniz.
Mən Leodan aşağıdakıları yazdığı bir e-poçt məktubu aldım:
"Əziz Rob,
Tez cavabınız üçün təşəkkürlər...!!!
Bəzi şeylər mənə uyğun gəlmədiyi üçün ikinci dəfə NL ilə əlaqə saxladım. Banqkokdakı səfirlik.
“Bu dəfə başqa bir işçi ilə danışdım (cənab Kamerlinq)
Thailandblog-dakı məqaləyə yenidən istinad etdim, bir qədər tərəddüddən sonra indi birbaşa BKK-dakı səfirliyə viza üçün müraciət etmək mümkün görünür. təqdim etmək.
O, hər şeyi e-poçtla təsdiqləyəcək, təsdiq daxil olanda sizə xəbər verəcəyəm.
Mənim sualıma, niyə həmkarı ilə görüş təyin edirsiniz? mümkün olmadı, o cavab verdi ki, söhbət zəng mərkəzindən keçib....!!
Bir daha çox sağ olun,
Şir”
Beləliklə, düşünürəm ki, Leo-nun təyinatı ilə hər şey yaxşı olacaq və səfirlikdə ümumiyyətlə peşəkar və düzgün hərəkət tərzini nəzərə alsaq, bu anlaşılmazlıq/səhv yəqin ki, aradan qaldırılacaq.
Səfirlik binasında görüş təyin etmək üçün Bkk-dəki səfirliyə e-məktub göndərdim. Bir həftə sonra mənə zəng gəldi ki, xidmət masası ilə görüş təyin edə bilərəm. İstifadə etməməyim üçün israrla məni səfirliyin çox çətin bir əməkdaşına keçirtdilər və ofisin uyğun marşrut olduğunu söylədim, ona bu yolda mənə kömək etməyə borclu olduğunu bildirdim. viza, onun cavabı idi, mən sizə viza verməyə borclu deyiləm və s. Bu söhbətin hansı mühitdə davam etdiyini başa düşürsən. Mənə dedilər ki, səfirlikdə görüş üçün uzun növbə var və xidmət masasına getsəm yaxşı olar. Məyus oldum, telefonu bağladım və səfərimi bir il təxirə saldım
Səfirlik 14 gün ərzində görüş təyin etməkdə sizə kömək etməyə borcludur. Beləliklə, uzun gözləmə siyahısı axmaq bir bəhanədir. e-poçt ünvanına göndərərdim [e-poçt qorunur]. Bu barədə səfirliyin saytında da məlumat verilib.
İndi mənim işim deyil. Bəs niyə hələ də xidmət bürosuna getmirsən? Viza üçün baxılma müddəti eyni olaraq qalır. Siz yalnız 1000 THB xidmət haqqı ödəyirsiniz. 1000 THB-də belə bir səfərdən imtina etməzdim.
Mənə maraqlıdır. Dünən mən səfirlikdə viza sənədlərini təhvil vermək üçün randevu almaq üçün e-poçt vasitəsilə qız yoldaşıma müraciət etdim. Həmçinin qeyd etdim ki, VFS Global xidmətlərindən istifadə etmək istəməmişəm.
İndi 24 saat keçməsinə baxmayaraq hələ də cavab yoxdur, buna görə də hələ də gözləyirik. Mən başa düşürəm ki, onlar sənədləri təhvil vermək üçün kənar agentlikdən istifadə edirlər, lakin ağlabatan məbləğlərin tutulduğundan əmin olun. Düşmə nöqtəsi üçün 1000 THB əslində heç bir məna kəsb etmir. Baxmayaraq ki, səfirliyin buna əlavə təsiri olmayacaq.
Özünüz qeyd etdiyiniz kimi, səfirlik 2 həftə ərzində görüş təyin etməli olacaq. Səfirliyin sizə xoş gəldiyiniz zaman təkliflə (tarix və vaxt) cavab verməsinin daha uzun sürdüyü hər gün onları bu son tarixə yaxınlaşdırır. Buna görə də özləri üçün çətinləşdirirlər. Ban-ca adətən e-poçtlara 24 saat ərzində cavab verir, mən 48 saatdan sonra heç nə eşitməmişəm.
Viza Məcəlləsində göstərilir ki, bir qayda olaraq, görüş 2 həftə ərzində (istər səfirlikdə, istərsə də VAC-da) aparılmalıdır. "Bir qayda olaraq" o deməkdir ki, əgər bunu proqnozlaşdırmaq olarsa, yüksək mövsümdə bütün sorğuları idarə etmək üçün kifayət qədər işçi heyətini yerləşdirmək üçün miqyasını artırmalı olacaqsınız. Fövqəladə hallar (yanğın, müharibə, daşqın) kimi təbii ki, gözlənilməz vəziyyətlərdir, lakin bu, əlbəttə ki, məntiqdən başqa bir şey deyil.
Səfirlik xarici xidmət təminatçısının nəticələrinə görə məsuliyyət daşıyır. Xarici xidmət təminatçısı xidmətlərinin xərcləri heç vaxt standart viza rüsumunun yarısından çox olmamalıdır. Bu ödənişlər 60 avrodur, ona görə də maksimum 30 avro tutula bilər. Səfirlik mütəmadi olaraq və digər üzv dövlətlərlə məsləhətləşərək istifadə olunan məzənnəni müəyyən etməlidir ki, yerli valyutada konvertasiya olunan məbləğlər cari məzənnədən çox kənara çıxmasın. Səfirlik xidmət provayderinin hansı xidmətləri göstərə biləcəyini müzakirə etdiyi üçün, güman edirəm ki, onlar əlavə xidmət xərclərini də müzakirə edəcəklər.
1000 baht məbləği idarə edilə bilər, baxmayaraq ki, Taylandda 2-3 nəfərlik Koreya barbeküsündən həzz ala bilərsiniz. Qəribədir ki, VFS digər səfirliklər üçün fərqli boş məbləğlərdən istifadə edir. Bu, VFS yalnız Hollandiya və Belçika (və bəzi digər səfirliklər) üçün görüş təqvimini idarə etdiyi zaman belə idi, burada məbləğlər də 275 (B) ilə 480 (NL) baht arasında dəyişirdi. Bu fərqlər pərdə arxasında olan şeylərə (oxu: tapşırıqlar/xərclər) və ya sadəcə olaraq təlaş və təlaşa görə ola bilər (baxmayaraq ki, siz daha çox müştəriyə xərcləri yaya biləcəyiniz üçün daha məşhur səfirliklərdə daha aşağı xərclər gözləyərdiniz).
Şəxsən məni kənar tərəf maraqlandırmır, bu baht o qədər də maraqlı deyil və mən də hesab edirəm ki, konsulluq məsələni həll etmək üçün “seçmiş” halda müştəriyə əlavə xərcləri ötürmək prinsipcə yanlışdır. . Sitatlar arasında seçildi, çünki hökumət sadəcə olaraq daha az pul əldə edərsə, səfirlik də sahib olduğu ilə kifayətlənməli və daha az xoşagəlməz seçimlər etməyə məcbur olacaq.
İndicə səfirlikdən mesaj gəldi. İstədiyiniz tarixdə, istədiyiniz vaxtda görüş aldıq. Heç bir problem yoxdur və dostluq e-poçtu geri alındı.
Moderator: Thailandblog ağlayan divar deyil.