Taylandda Şengen vizalarının verilməsi (2018)
Hər yaz, Aİ Daxili İşlər, Avropa Komissiyasının Daxili İşlər departamenti Şengen vizalarına dair ən son rəqəmləri dərc edir. Bu yazıda mən Taylandda Şengen vizaları üçün müraciətə daha yaxından nəzər salıram və hər hansı təəccüblü rəqəmlərin və ya tendensiyaların olub-olmadığını görmək üçün vizaların verilməsi ilə bağlı statistik məlumatlar təqdim etməyə çalışıram.
Rəqəmlərin geniş təhlili PDF əlavəsi kimi mövcuddur: www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Afgifte-Schengenvisums-2018.pdf
Şengen zonası nədir?
Şengen zonası ümumi viza siyasətinə malik 26 Avropa üzv dövlətinin əməkdaşlığıdır. Buna görə də Üzv Dövlətlər ümumi Viza Məcəlləsində təsbit edilən eyni viza qaydalarına tabedirlər: AB Qaydaları 810/2009/EC. Bu, səyahətçilərə qarşılıqlı sərhəd nəzarəti olmadan bütün Şengen zonası daxilində hərəkət etməyə imkan verir, viza sahiblərinə Şengen zonasının xarici sərhədini keçmək üçün yalnız bir viza - Şengen vizası lazımdır. Qaydalar haqqında ətraflı məlumatı Şengen vizası dosyesində tapa bilərsiniz: www.thailandblog.nl/visum-short-stay/dossier-schengenvisum-2019/
2018-ci ildə buraya nə qədər Taylandlı gəldi?
Hollandiyaya, Belçikaya və ya digər üzv dövlətlərdən birinə nə qədər Taylandın gəldiyini dəqiq söyləmək mümkün deyil. Məlumat yalnız Şengen vizalarının tətbiqi və verilməsi ilə bağlı mövcuddur, lakin Şengen sərhədini tam olaraq neçə taylının keçdiyi məlum deyil. Onu da qeyd edək ki, Taylandda Şengen vizası üçün təkcə Taylandlılar müraciət edə bilməz: Taylandda yaşayış hüququ olan kambocalı da Taylanddan viza üçün müraciət edə bilər. Taylandlılar həmçinin dünyanın başqa yerlərindən, məsələn Birləşmiş Krallıqda yaşayanlardan viza üçün müraciət edəcəklər. Qeyd etdiyim rəqəmlər əslində postların (səfirliklərin və konsulluqların) Taylandda hərəkət etdiyi sənədləşmə işlərinin sırf istehsal rəqəmləridir. Buna baxmayaraq, onlar işlərin vəziyyəti haqqında yaxşı təəssürat yaradırlar.
Hollandiya və Belçika Thais üçün məşhur yerdirmi?
2018-ci ildə Hollandiya tərəfindən 13.311 14.673 müraciət üçün 5.369 5.938 viza verilib. Belçika 2017 müraciət üçün 12.683 viza verib. Müqayisə üçün: 13.345-cı ildə Hollandiya 5.109 5.595 müraciət üçün XNUMX XNUMX viza verib. Belçika daha sonra XNUMX müraciət üçün XNUMX viza verib.
Ümumilikdə, 2018-ci ildə Taylandda Şengen üzvü olan ölkələrdən 332 mindən çox viza tələb olunub və 320 minə yaxın viza verilib. Əvvəlki illərdə olduğu kimi, Fransa və Almaniya ən çox ziyarət edilən istiqamətlər olub. 2018-ci ildə müvafiq olaraq təxminən 62,1 min və 58,4 min müraciətə baxılıb. İsveçrə və İtaliya da yenə üçüncü və dördüncü yerləri tuturlar. Fransa (18,7%), Almaniya (17,6%) və İsveçrə (13,3%) birlikdə Taylandda Şengen vizası üçün müraciətlərin yarısını alıb.
Hollandiya bütün müraciətlərin “yalnız” 4,4%-ni alıb ki, bu da populyarlıq baxımından yeddinci yerdədir. Belçika bütün müraciətlərin 1,8%-ni qəbul edib ki, bu da onu on üçüncü yerdədir. Ancaq unutmayın ki, viza əsas məqsəd olan ölkədə müraciət olunur, Almaniya tərəfindən verilmiş vizası olan bir Tayland (əsas məqsəd) təbii ki, qısa müddətə Hollandiya və ya Belçikaya da gedə bilər, lakin bunu təhlil etmək mümkün deyil. rəqəmlərdən.
Həmin Taylandlı səyahətçilər əsasən turistlər idi, yoxsa burada ortaqları ziyarət edirdilər?
Aİ hər bir istiqamət üçün dəqiq rəqəmlər saxlamır, ona görə də bunu dəqiq müəyyən etmək mümkün deyil. Hollandiya Tayland səyahətinin məqsədi ilə bağlı rəqəmlər təqdim edə bildi: təxminən 68% turizm, 20% ailə və ya dostları ziyarət etmək, 11% işgüzar səfərlər və 1% digər. Belçika hakimiyyəti bu dəfə suallarıma cavab vermədi. Keçmişdə onların paylanmasının 46% turizm, 20% dostlara ziyarət, 10% ailə ziyarətləri, 12% iş və 12% digər sahələr olduğunu qeyd etdilər. Əvvəlki Hollandiyanın təxminləri bu rəqəmlərlə müqayisə oluna bilərdi, ona görə də belçikalılar arasında turistlərin faizinin də artdığı istisna edilmir. Təəssüf ki, Belçika hakimiyyəti suallara cavab verməsə, əminliklə heç nə demək olmaz. Təəssüf ki.
Hollandiya və Belçika sərtdirmi?
Taylandda fəaliyyət göstərən Şengen səfirliklərinin çoxu müraciətlərin 1-3 faizini rədd edir. Ancaq bu, Hollandiya və Belçikaya aid deyil, onlar - və Skandinaviya üzv dövlətləri - burada tamamilə fərqli mənzərəni göstərirlər. Hollandiya 2018-ci ildə Tayland müraciətlərinin 6,9%-ni rədd edib. Son illərdə imtinaların sayı artıb, məsələn, 4-cı ildə imtinaların sayı 2016%, 1-cü ildə isə 2014% təşkil edib. Hollandiya əlbəttə ki, artıq yumşaq deyil.
Belçika səfirliyi müraciətlərin 8,6%-ni rədd edib. Bu, 7,2-ci ildəki 2017% imtina ilə müqayisədə artımdır. Bu da digər Şengen səfirliklərindən xeyli çoxdur. Əksər imtinalar üçün kubok olsaydı, Belçika yenidən gümüşü alacaqdı. Yalnız İsveç daha çox rədd etdi: 10,4%.
Həm Hollandiya, həm də Belçika artıq ərizələrin tamlığını (daha çox) ciddi şəkildə yoxladıqlarını və buna görə də təsdiqedici sənədlərin olmaması səbəbindən daha az yumşaq davrandıqlarını bildirdilər. Bərpa variantı əvəzinə, indi imtina var. Buna görə də, ərizənin bütün tələblərə cavab verməsi və tam olması üçün düzgün və tam məlumat əldə etmək son dərəcə vacibdir. Hollandiya və Belçika hakimiyyət orqanlarının internet saytlarında mövcud olan yoxlama siyahılarından istifadə edin. Yaxşı hazırlıq işin yarısıdır!
Lakin bu, Hollandiya və Belçika arasındakı rədd cavabları arasındakı fərqi tam izah etmir. Aydındır ki, insanlar müəyyən bir səyahət məqsədi ilə (turizm, dostlara/ailə ziyarəti, iş və s.) müxtəlif risk qiymətləndirmələri aparırlar: Məsələn, turistlərin (təşkil edilmiş turda) riskinin ümumiyyətlə ziyarətdən daha az olduğu təxmin edilir. ailə: sonuncu - Avropada dostları və ya ailəsi olduğuna görə - bəzən Taylanda qayıtmayacaq. Belə bir şübhə daha sonra “qurulma təhlükəsi” əsasında rədd edilməsi ilə nəticələnir. Bununla belə, Taylandlı səyahətçilərin Belçika və Hollandiyaya səyahət məqsədləri yaxın keçmişdə müqayisə edilə bilərdi, belçikalılar isə Hollandiya rəsmiləri ilə müqayisədə illərdir daha çox rədd edirlər. Ümumiyyətlə, belçikalılar Tayland səyahətçilərinin risklərini daha yüksək hesab edirlər və buna görə də bu baxımdan digər Şengen Üzv Dövlətlərinin əksəriyyətindən daha sərtdirlər. Hollandiyaya gəldikdə, mən iki əsas səyahət məqsədi (turizm və dostlar/ailə ziyarəti) arasındakı risklərin əhəmiyyətli fərq yaratdığı təəssüratı almıram.
Bu fərqi digər sahələrdə də görə bilərsiniz: Hollandiya növbəti dəfə nisbətən çox sayda çoxlu giriş vizası (MEV) verib ki, bununla da ərizəçi Şengen zonasına bir neçə dəfə daxil ola bilər. Nəticədə, ərizəçi yeni viza üçün daha az müraciət etməli olur ki, bu da həm ərizəçi, həm də səfirlik üçün əladır. Hollandiya vizalarının Kuala Lumpurda rəsmiləşdirildiyi arxa ofis sisteminin tətbiqindən bəri bütün vizaların demək olar ki, 100%-i MEV-lərdir. RSO-nun arxa ofisi regionda (Filippin və İndoneziya daxil olmaqla) bu liberal viza siyasətini həyata keçirir: vizaların çoxu MEV-lərdir və keçən il regionda rədd edilənlərin sayı bir neçə faiz təşkil edib. Belçika demək olar ki, çox MEV buraxmadı, yalnız 14%. Mən gələcəkdə bununla bağlı dəyişiklik gözləyirəm: 2 fevral 2020-ci il tarixindən etibarən yeni qaydalar qüvvəyə minmişdir ki, az-çox Üzv Dövlətləri MEV-i daha tez-tez verməyə məcbur edir (əgər bunu ayrı-ayrı hallarda əsaslandırmaq mümkün deyilsə).
Bir çox Taylandlı hələ də sərhəddə rədd edilirmi?
Eurostat məlumatlarına görə yox və ya çətin. Aİ-nin bu statistik idarəsi sərhəddə imtinalar haqqında 5-ə yuvarlaqlaşdırılmış rəqəmlər toplayıb. Bu rəqəmlərə görə, 2018-ci ildə Hollandiya sərhədində yalnız 5-ə yaxın Taylandın girişinə icazə verilməyib ki, bu da əvvəlki illərdəki 5-10 imtina ilə müqayisədə. Belçikada son illərdə demək olar ki, heç bir Taylandlının sərhədə girişinə icazə verilməyib. Beləliklə, sərhəddə Taylanddan imtina həqiqətən nadirdir. Buna baxmayaraq, səyahət edənlərə yaxşı hazırlaşmağı tövsiyə etməliyəm: sərhədçilər tərəfindən tələb olunduqda viza tələblərinə cavab verdiklərini nümayiş etdirmək üçün bütün lazımi təsdiqedici sənədləri özləri ilə gətirin. Sponsora məsləhət görürəm ki, taylandlıları hava limanında gözləsinlər ki, lazım gələrsə, sərhədçi onlara da çata bilsin. İmtina edildiyi təqdirdə, özünüzü dərhal geri göndərməməyiniz yaxşı olar, məsələn, (çağırış zamanı) vəkillə məsləhətləşin.
Nəticə:
Hər il Taylanddan viza müraciətlərinin sayı artır, lakin təəssüf ki, son bir neçə ildə rədd edilənlərin sayının da artdığını görürük. Şengen ölkəsinə səyahət etmək istəyən Taylandlıların sayının artması viza şərtlərini yerinə yetirə bilməyən səyahətçilərin nisbətinin də artmasına səbəb ola bilər. Hollandiya bir neçə ildir ki, natamam fayllarla daha az yumşaq olduğunu göstərir. Bu, belçikalılara da şamil oluna bilər, baxmayaraq ki, onlar artıq əksər Üzv Dövlətlərlə müqayisədə çoxlu sayda rədd cavabı ilə məşhur idilər. Bütün əvvəlki illərdə olduğu kimi, biz Hollandiyanın MEV ilə səxavətli olduğunu görürük, burada Belçika və bir çox digər üzv dövlətlər MEV-i yalnız az sayda buraxırlar. Gələcəkdə bununla bağlı dəyişiklik gözləyirəm: 2 fevral 2020-ci il tarixindən yeni qaydalar qüvvəyə minəcək ki, bu da az-çox Üzv Dövlətləri daha tez-tez MEV verməyə məcbur edir (fərdi hallarda bunu əsaslandırmaq mümkün olmadıqda).
Taylandlı müraciət edənlərin böyük əksəriyyəti viza alır və bu, müsbət təəssürat yaradır. Vicdanlı səyyah həqiqətən müraciətlərinin tam olub-olmamasına diqqət yetirməlidir. Odur ki, səfirliklərin getməsi ilə bağlı göstərişlərə dəqiq əməl etmək çox vacibdir. Baxmayaraq ki, Hollandiya hökuməti hazırda yalnız NetherlandsAndYou saytına və VFS Global veb-saytına əsas mənbələr kimi istinad edir, bunlar hələ də ərizəçiləri düzgün istiqamətə yönəltmək üçün tam kifayət etmir. Təcrübədə çox sağlam tətbiq etmək üçün IND, milli hökumət və müxtəlif bloqlar və forumlar kimi digər saytlara da müraciət etmək lazımdır. Bütün məlumat və formaları – xarici vətəndaşlar və sponsorlar üçün – bir (çoxdilli!) internet saytında tapmaq üçün əlavə inteqrasiya çox xoşdur. Beləliklə, fayllar daha yaxşı vəziyyətdə çatdırıla bilər.
Yaxşı hazırlıq, məsələn, Tayland Blog-dakı Şengen viza faylının köməyi ilə, əlbəttə ki, kömək edir. Odur ki, ərizə verməzdən əvvəl yoxlama siyahılarını yoxlamağı unutmayın!
Mənbələr və arxa planlar:
- Şengen vizası statistikası: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm#stats
- Şengen Viza Kodu: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/ALL/?uri=CELEX%3A32009R0810
- Sərhəddə imtina: http://ec.europa.eu/eurostat/web/products-datasets/-/migr_eirfs
- https://www.thailandblog.nl/visum-kort-verblijf/afgifte-schengenvisums-thailand-loep-2017/
– Hollandiya, Belçika və İsveç hakimiyyət orqanları ilə əlaqə (səfirliklər və RSO vasitəsilə). Təşəkkürlər!
– Mən rəqəmlərlə işləməyə yalnız 2019-cu ilin yayın sonunda başladım, oktyabrda Hollandiya və Belçika səlahiyyətliləri ilə əlaqə saxladım. Haaqa dekabr ayında cavab verdi, Brüssel heç bir şey eşitmədi. Ümid edirəm ki, Brüssel də özünü eşitdirə bilsə, bu ilin yayında 2019-cu ilin rəqəmlərini paylaşa biləcəyəm...
Bu maraqlı icmal üçün təşəkkür edirik, Rob! Vurğuladığınız kimi, yaxşı hazırlıq vacibdir. Bunun əsas məqsədi mümkün “qurulma təhlükəsi” ilə bağlı hər hansı şübhələrin qarşısını almaq və ya aradan qaldırmaqdır.
Nə qədər taylının geri qayıtmadığını bilmək də maraqlı olardı. Hamısı vaxtında qayıtdıqdan sonra siyasət rahatlaşa bilər. Bir neçə yüz yoxa çıxıbsa, siyasət çox yumşaq ola bilər. Bununla bağlı rəqəmlər məlumdurmu? Mümkündür ki, ərizəsi natamam olan insanlar tam məlumatı olan və hələ də viza verilmiş 2-ci ərizə təqdim ediblər. Onda imtina faizi faktiki olaraq daha azdır. Ölçmək bilməkdir.
Bəli, ölçmək bilməkdir, amma hər şeyi düzgün ölçmək olmur. Məsələn, kimsə Hollandiya vizası ilə qısamüddətli qalmaq üçün daxil ola bilər və sonra Hollandiya tərəfdaşı ilə Almaniyada yaşamaq üçün müraciət edə bilər (AB qaydalarına əsasən immiqrasiya). Kimsə qısamüddətli viza ilə geri qayıtmasa belə, bu, tamamilə qanunidir. Məsələn, 'sərhədi keçən viza sahiblərinin məlumat bazası, nə qədər Taylandlı vaxtında tərk etmədi''dən daha çox tələb edən ssenarilər var.
Əgər vaxtında getməsəniz, vizanın müddəti bitmiş olacaq və o andan qeyri-qanuni olacaqsınız. Qanunsuzluq/qanunsuzluq haqqında parçalarda mən heç vaxt Taylandlılar haqqında heç nə oxumamışam. Əlbəttə ki, qeyri-qanuni immiqrantlarla bağlı araşdırmalar təsadüfi nümunələr kimi davam edir, lakin Thais risk qrupu kimi görünmür. Qeyri-qanuni mühacir kimi həyat da asan deyil, həqiqətən heç yerə gedə bilməzsən. Çox güman ki, (Tayland) vizası ziyarətçiləri qaldıqları müddətdə gizli şəkildə işə gedirlər və sonra vaxtında qayıdırlar. Amma bununla bağlı həqiqətən də qorxulu rəqəmlər yoxdur. Taylandlılar və regiondan olan digər insanlar, məsələn, (Şimali) Afrikadan olan insanlara nisbətən daha az risk altındadırlar. Həmin ölkələrdəki səfirliklərdə biz 50%-ə yaxın və ya daha çox imtina nisbətlərini görürük.
Mən də hər il rədd və artımların izahını xahiş edirəm. Dəfələrlə bunun natamam fayllar, fırıldaqçılıq və s. ilə əlaqəsi var. Mən də açıq şəkildə risk profilinin dəyişib-dəyişmədiyini soruşuram, cavabı həmişə “yox” olur.
Ona görə də qeyri-qanuni fəaliyyətlə bağlı konkret rəqəmlər yoxdur. Düşünürəm ki, bu mövzuya həsr olunmuş ayrıca bir məqalə ola bilər, əgər kimsə bu mövzuya dalmaq istəyirsə.
Qeyri-qanuni immiqrantlarla bağlı bir neçə WODC hesabatından:
“[Narahatdır] əsasən kişilər (80%), 24 ölkədən, əsasən Afrikadan və daha az dərəcədə Asiyadan gəlir”
və: “qeyri-qanuni olaraq müavinət ala bilməz, mənzil korporasiyasından ev icarəyə götürə bilməz və yoxsulluqla mübarizəyə və ya sığınacaqlara, məsələn, qida bankı və ya gecə sığınacaqlarına qarşı yönəlmiş olsa belə, ümumi imtiyazlara və imkanlara çıxışı yoxdur. Bundan əlavə, qeyri-qanuni immiqrantların yaşı 18-dən az olduqda təhsil almaq hüququ vardır və onlar tibbi baxımdan zəruri qayğı və hüquqi yardım ala bilməlidirlər. Qeyri-qanuni əcnəbilər diqqətdən kənarda qalmaq istəsələr belə, gündəlik həyatlarında onlara dəstək ola biləcək (qayğı) orqanlarla və ya (yardım) təşkilatlarla əlaqə saxlamalı olduqları vaxtlar olur”.
Mənbələr / daha çox:
– https://www.thailandblog.nl/visum-short-stay/Answers-jeannette-verkerk-visumvragen/
Qeyri-qanuni immiqrantların qiymətləndirilməsi üçün məlumat və metodlar üzrə ilkin araşdırma
– https://www.wodc.nl/onderzoeksdatabase/2917-vooronderzoek-bronzes-en-angerelingen-without-legal-stay.aspx
2012-2013-cü illərdə Hollandiyada qeyri-qanuni yaşayan xarici vətəndaşların təxminləri
– https://www.wodc.nl/onderzoeksdatabase/2402-illegalenschat.aspx
Sadəcə qeyri-qanuni əcnəbilər haqqında rəqəmlər axtarmağa getdim. "Hollandiya Miqrasiya Xəritəsi"ndən (2012) aşağıdakı məlumatları tapmaq olar. 1997-2003-cü illərin rəqəmləri.. bir az köhnəlmişdir...
” 1997-2003-cü illər arasında həbs edilən qeyri-qanuni əcnəbilər arasında 200-dən çox millət təmsil olunub (Leerkes, 2009). Bu, əsasən, olduğu ölkələrdən sonrakı miqrasiyaya aiddir
zaman keçdikcə Hollandiyaya (Mərakeş, Türkiyə, Çin, Surinam), sığınacaq ölkələrinə (İraq, Əfqanıstan, Somali və müxtəlif Afrika ölkələri) və Hollandiyaya (Ukrayna, Hindistan, Filippin) “yeni” əmək miqrasiya ölkələrinə miqrasiya axını baş verir. ). Qadağan olunmuş narkotiklərin istehsal və tranzit ölkələrindən (Kolumbiya, Türkiyə, Surinam) miqrasiya da var. əhəmiyyətli olan ölkələrdən
beynəlxalq fahişəlik və əlaqələr bazarında rol oynayır (Tayland, Rusiya, Braziliya, Afrika ölkələri).
(..)
Tərifinə görə, rəsmi statistikada qeyri-qanuni əcnəbilər demək olar ki, görünmür. Əslində, 'məyusluq siyasəti' səbəbiylə onlar
Hollandiyada inzibati getdikcə görünməz hala gəlir. Hollandiya Statistikasının müntəzəm əhali statistikası fikir əldə etmək üçün çox az rəhbərlik təklif edir
Hollandiyada qeyri-qanuni immiqrantların sayında və onların fon xüsusiyyətlərində. (..)”
Və sonra polisin məlumat bazaları, KMar və s. haqqında çox danışılır.
Mənbə:
- https://www.cbs.nl/nl-nl/achtergrond/2012/04/arbeidsmigratie-belangrijkste-immigratiestroom
-
Bu kitab "Hollandiyada qeyri-qanuni əcnəbilər"
2002-ci ildən mənşə ölkəsinə görə saxlanılan qeyri-qanuni əcnəbilər haqqında rəqəmlər var:
149 Taylandlı (saxlanılan 47.764 XNUMX qeyri-qanuni əcnəbidən)
Mənbə: https://repub.eur.nl/pub/1858
Maraqlı məlumat Rob V, lakin siz RSO-nun Kuala Lumpurdakı arxa ofisinin ünvanını (və ya başqasını) bilirsinizmi və ya bu NL səfirliyində yerləşir?
MVG, Pyotr.
Hörmətli Pjotr, RSO Kuala Lumpurda Hollandiyanın Malayziyadakı səfirliyində yerləşir. Amma oraya baş çəkə və ya başqa bir şeyə gedə bilməzsən. Sənədləri idarə etmək və s. üçün onlara e-poçt vasitəsilə müraciət etmək olar. Onlar ümumi töhfələrə və ya faylın statusuna suallar və cavablar vermir. Həmin e-poçt ünvanı belədir:
asiaconsular [at] minbuza [nöqtə] en
Plan, RSO-nun 2019-cu ilin payızında bağlanacağı və bütün xidmətlərin Haaqadakı CSO tərəfindən rəqəmsal şəkildə idarə olunması idi.Banqkokdan Kuala-Lumpura və geriyə uçan pasportlara qənaət edir. RSO-Azi-dən CSO-ya yeni transfer tarixi hələ məlum deyil.
Haaqadakı viza xidmətinə (Konsulluq İşləri və Viza Siyasəti Müdirliyi, DCV-CC-KK) son suallar silsiləsini təqdim etdim. Keçən il RSO-ya özüm e-poçt göndərməmişəm.
Təşəkkürlər Rob, cavabınız mənim üçün çox faydalıdır.
Piotr.
Rəqəmlər haqqında ilk məqaləmə tez nəzər saldım, sonra 2 girişə yayılmış 10 + 22 cavab var idi. Sonra 10 reaksiyanın altına doğru enən bir model. İlk dəfəki heyrət aradan qalxacaq, amma ümid edirəm ki, lazımi oxucular bunu hələ də faydalı tapacaqlar. PDF-i neçə nəfər yükləyir.. bir neçə həqiqətən maraqlı insan?
Yaxşı, əgər bir neçə nəfərə kömək edilibsə, bu, artıq əladır. Məsələn, mən burada cavablandırdığım Şengen suallarına çətin ki, cavab alıram. Sonra güman edirəm ki, onlara o qədər kömək ediblər ki, insanlar vizadan tam razı qalıb, məni unudurlar. Rəy həmişə xoş olsa da, mən bu biliyi başqalarına yenidən kömək etmək üçün özümlə apara bilərəm. Yaxud mənim cavablarım o qədər pisdir ki, sual verənlər məyusluqdan boykot ediblər. 🙂 555
Seriya 1, 2014:
- https://www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/afgifte-schengenvisums-thailand/
- https://www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/afgifte-van-schengenvisums-thailand-onder-de-loep-deel-2/
Sizin zəhmətinizə papağımı Rob V-dən götürürəm.
Bu parçada sitat gətirdiyiniz Rob-u oxumaq çox xoşdur, unutmayın ki, viza əsas hədəf olan ölkədə müraciət olunur. Beləliklə, Taylandlı sevgilisinə və ya sevgilisinə gözəl ölkəmizi göstərmək istəyən və buna görə də çox vaxt orada qalan hollandiyalı, Hollandiya səfirliyinə və ya konsuluna müraciət etmək üçün. Belçikalılar öz ölkə səlahiyyətləri ilə oxşar şəraitdə və s. Əgər biri başqa Şengen ölkəsində əsas yaşayış yerindən istifadə etmək niyyətindədirsə, ərizəni həmin ölkənin orqanına təqdim edin. Bu həftə qeyd olundu ki, əgər ərizə ilə bağlı problem yaranarsa, bunu başqa bir Şengen ölkəsində də etmək olar, çünki bu, daha az sənədləşmə və sübut və daha ucuz olardı. Buna təəccübümü bildirdim. Məsul ölkə üçün nəzarət səbəblərinə görə, bu, əlbəttə ki, qəzəbli hiss etmədikcə, məsləhət görülmür. Amma yenə də bununla razılaşa bilərəm və bu qaydalara uyğundur.