Redaksiya: Bundan sonra Thailandblog-da söhbət məhduddur
Thailandblog-un redaktorları qərara gəldilər ki, müəyyən şərtlər altında söhbət etməyə indi Thailandblog-da icazə verilir. Buna görə də moderatorlarımız söhbət edən şərhçilərə qarşı daha yumşaq davranacaqlar. Buna baxmayaraq, hər şeyə icazə verilmir.
Hazırda Thailandblog-da 140.000-dən çox şərh var və biz bununla fəxr edirik. Buna görə də Thailandblog Tayland haqqında çoxlu sayda ziyarətçinin aktiv şəkildə cavab verdiyi və müzakirə etdiyi yeganə hollanddilli forumdur.
Sosial mediada aparılan araşdırmalar göstərir ki, oxucuların reaksiyaları çox vaxt paylaşımın özündən daha yaxşı oxunur. Bundan əlavə, bloggerin reaksiyalar alması da xoşdur, yazıçı tez-tez oxuculardan dəyərli rəylər alır və ola bilsin ki, yeni blog mövzuları üçün ilham alır.
Thailandblog redaktorları buna görə də oxucularla qarşılıqlı əlaqəni çox vacib hesab edirlər. Bu yolla biz hədəf auditoriyamızı daha yaxşı tanıyırıq və buna görə də bloqu təkmilləşdirə bilərik.
Son illərdə kifayət qədər sərt moderasiya siyasətimiz var və biz hesab edirik ki, cilovu rahatlaşdırmağın vaxtı çatıb. Təbii ki, bu dəyişiklik niyə? Məlum oldu ki, oxucularımızın söhbətə ehtiyacı var (söhbət əsasən məqalə üzərində deyil, bir-birinin üzərində hökm sürür). İllərdir söhbət cavablarının əksəriyyətini silməyimizə baxmayaraq, bu fenomen dayanmır. Görünür, Tayland bloqunun oxucuları bir-birlərinə cavab vermək ehtiyacı hiss edirlər. Bizdə isə oxucu padşahdır (bir şərtlə ki, özünü padşah kimi aparsın).
Buna görə də vurğulamaq istərdik ki, söhbətə yalnız müəyyən şərtlər daxilində icazə verilir. Bunu izah etmək üçün burada şərhlər üçün ən vacib ev qaydaları var:
1. Bir qədər düzgün holland dilində normal cümlələr (lazım olduqda orfoqrafik yoxlamadan istifadə edin).
Bu moderator tərəfindən rədd edilə bilər:
- Baş hərf və durğu işarələri olmayan cümlələr (nöqtə və vergül).
- Durğu işarələrinin həddindən artıq istifadəsi (yəni nida işarələri və ya sual işarələrinin bütün seriyası).
- Yalnız böyük hərflərlə yazılmış cümlələr (böyük hərflər).
- Səliqəli və ya anlaşılmaz mətnlər.
2. Normal ədəb və ədəb.
Biz bunu rədd edirik:
- Söyüş, söyüş, ayrı-seçkilik, hədə-qorxu, təhqir, kobud söz, kimisə ələ salmaq, kimisə axmaq adlandırmaq.
- Kiminsə inancını, etnik mənsubiyyətini və ya oriyentasiyasını incidəcək şəkildə müzakirəyə cəlb etmək.
- Seksist şərhlər.
- Böhtan və böhtan (Tayland bloqu yalan deyil).
- Zərərli reaksiyalar.
- Zorakılığa çağırış və ya zorakılığa haqq qazandırmaq.
3. Keyfiyyət. Cavabınız mahiyyət daşımalıdır. Digər oxucular üçün maraqlı olun. Rasional ifadələrdən istifadə edin və faktlara və ya mənbələrə istinad edin. Razı deyilsiniz? Fərqli fikriniz varmı? Yaxşı, amma tənqid və ya fikrinizi həddindən artıq emosional ifadələr olmadan normal şəkildə əsaslandırın. Zəhmət olmasa niyə bir şeylə razılaşmadığınızı izah edin.
Biz bunu rədd edirik:
- Sadəcə emosional reaksiyalar və bağırsaq hissləri.
- Tayland və ya Taylanda qarşı hörmətsizlik və ümumiləşdirmələr, həm də əcnəbilərə və ya digər Taylandın ziyarətçilərinə qarşı.
- Tayland və ya Tayland xalqı haqqında həddindən artıq tənqid və/yaxud mərsiyə.
- Nag şərhlər – yalnız nəsə danışa bildikdə cavab verən oxucular.
Aşağıdakı şeylər niet şərhdə icazə verilir
- Məqalə müəllifinin şişirdilmiş tənqidi (biz müəlliflərimizi əsassız tənqiddən və kişi rolundan qoruyuruq).
- Kommersiya mesajları.
- Şübhəli saytlara və ya videolara bağlantılar və ya istinadlar.
- Tayland kral ailəsinin tənqidi.
- Reaksiyalar yalnız digər reaksiyaları oyatmaq məqsədi daşıyır.
- Daim dəyişən şəxsiyyət, sözdə "Trolling".
Ola bilsin ki, moderator şərhə yanlış qiymət verir, bu halda oxucular moderatordan onu yenidən nəzərdən keçirməyi xahiş edərək belə bir şərhə cavab verə bilərlər. Moderator ikinci olaraq şərhi rədd edə və silə bilər.
Moderator həmçinin şərhin bir hissəsini, məsələn, incidən cümləni silmək hüququna malikdir. Şərhin qalan hissəsi maraqlıdırsa, moderator onu seçəcək.
Mənim şərhim niyə yerləşdirilməyib?
Şərhləri idarə etmək yorucu və vaxt aparan bir işdir. Hər gün Thailandblog-un moderatoru 100-dən çox şərhi nəzərdən keçirməlidir. Cavabın niyə rədd edildiyini izah etməməyimizin əsas səbəbi də budur. Bu, çox vaxt tələb edir və ona görə də bunu etmirik. Bu, bəzən cavabın səhvən rədd edilməsi faktını dəyişdirmir. Təbii ki, təəssüflənirik və oyunda heç bir niyyət yoxdur. Lazım gələrsə, yenidən cəhd edin və yuxarıdakı ev qaydalarına baxın. Şərhiniz bu meyarlara cavab verirsə, o, həmişə dərc olunacaq.
“Ev”in tənqidini qadağan etməklə yanaşı, hesab edirəm ki, siz müəyyən şərtlər daxilində hər bir dinə və milli siyasətə reaksiyalara icazə verə bilməzsiniz. Dinlər burada, başqa yerlərdə də həssasdır və siyasət təkcə Taylandda deyil.
Bu qaydaya aiddir: Tayland və ya Taylanda hörmətsizlik və/yaxud ümumiləşdirmələr.
Thailandblog redaktorlarından böyük təşəbbüs. Bu forum həqiqətən də Tayland bilikləri və təcrübələri ilə bağlı bir çox insanlar üçün böyük məlumat və ilham mənbəyidir. Mənim müdafiə etmək istədiyim odur ki, cavabdehlər yaxşı tərtib edilmiş holland dilində öz töhfələrini vermək üçün səy göstərsinlər və səy göstərməyə davam etsinlər. O, nəinki daha xoş oxuyur, həm də cavaba böyük dəyər verir. Çünki oxunmayan və ya məntiqsiz şəkildə qurulmuş cavabın nə faydası var.
Taylandda ciddi "lese-majeste" qanunvericiliyi var. Redaktorların bunu qeyd etməsinə şadam. Bununla belə, bu qanunvericiliyin nəticələrini nəzərə almaq cavabdehin məsuliyyətində qalır. Fikrimcə, bu həm Tailand ruhanilərinin, həm də Tailand siyasətinə dair şərh və tənqidlərə də aiddir. Hər iki qurum Tayland cəmiyyətinə böyük təsir göstərir və həmişə faydalı şəkildə deyil. Bu barədə bir şey tapmaq və bu barədə düzgün olan və bütün ədəb standartları çərçivəsində nəsə deyə bilmək. Ancaq hər kəs öz töhfəsinə görə məsuliyyət daşıyır.
“Ev”i tənqid etməklə yanaşı, bir çox hallarda “Ev” haqqında həqiqəti söyləməyə də icazə verilmir.
Din və siyasətə gəlincə, mən hesab edirəm ki, ağlabatan, əsaslandırılmış və konstruktiv şərhlər, hətta tənqid də mümkündür. Tailand qəzetləri və bəzi televiziyalar da bunu edirlər. Bəlkə bəzi istehzalı cizgi filmləri yerləşdirə bilərəm.
Bu bloqun başladığı 2009 və 2010-cu illərə qayıtdım. Çoxlu güclü siyasi bəyanatlar.
Ümumiləşdirmələr və hörmətsizlik təbii ki, yaxşı deyil və bloqda onlarla tez-tez rastlaşıram. Amma yenə də söhbət “adi insanlardan” gedir və bu, eybi yoxdur 🙂
İlk cümləniz çox yaxşı bir cümlədir (tənqiddən başqa, həqiqət), həm də çox təhlükəli bir ifadədir (kənardakı tarazlıqlar), əmin olmaq üçün Taylandda özümə saxlayardim.
Mən də sizin ikinci cümlənizi düşünürdüm ki, cəzasız hökumət/hökumət tənqidi var, məncə, düzdür. Bununla belə, düşünürəm ki, bu, okeanda bir damladır.
LuckyTV (DWDD-dən sonra) buna görə də Taylandda bir müddət gecikəcək 😉
Hörmətlə, Hendrik S.
Qaydaları tam dəstəkləyirik, lakin şərhçilərin əksəriyyəti holland və belçikalılardan ibarət olduğundan və məqalələr çox vaxt birbaşa olaraq Hollandiya və Belçika ilə əlaqəli olduğundan, həddindən artıq tənqid və/yaxud mərsiyə Hollandiya ilə bağlı hörmətsizlik/ümumiləşdirmələri də əhatə edə bilər. /Belçika və ya Hollandiya/Belçika əhalisi ev qaydalarına qəbul edilməməsi kimi daxil edilə bilər.
Təklif olunan imkanların mükəmməl işlənməsi, o, birbaşa şərhçinin əvvəlki şərhçiyə və onların mümkün suallarına cavab verə biləcəyi təkmilləşdirməyə səbəb ola bilər.
Bunun zənginləşmə olub-olmadığını zaman göstərəcək, amma gözləyin.
NicoB
Niyə Facebookda söhbət açmırsınız?
Moderator: Biz Facebook-da ayrıca söhbət qrupunu dəstəkləmək və ya təşviq etmək niyyətində deyilik.
Mən ümumiyyətlə məqalələrin oxunaqlılığı üçün kifayət qədər ciddi moderasiyanı bəyəndim. Bu, cavabları müvafiq və əsas maddə ilə əlaqəli saxladı.
Mən bir çox bloqları oxumaq üçün daha az cəlbedici hesab edirəm, çünki çox vaxt sonsuz şəkildə razılaşmayan və əsas maddənin məzmununu gözdən qaçıran şərhçilərin möhkəm nüvəsi formalaşıb.
Moderatorlara uğurlar arzulayıram, onların işi mənim fikrimcə asanlaşmayacaq.
Maraqlıdır, bu, belə müdrik qərardır? Söhbət tez-tez müəyyən bir məsələnin tərəfdarları və əleyhdarları arasında döyüşə girir. Mən bunu digər bloqlarda çox tez-tez görmüşəm, nəticədə çox çaşqın oldu və nəticədə əsas nüvə deyilən bəzi elementlər, eləcə də bunun qarışıqlıq olduğunu düşünən yeni gələnlər çıxdı...
1. Güman edirəm və ümid edirəm ki, kiminsə böyük cavab verdiyini yazmağa icazə verilmir. Axı siz artıq “böyük şərh”in altındakı “Reytinq” üzərinə klikləməklə həmin fikri bildirə bilərsiniz. Mən bunu xəbər verirəm, çünki hərdən bir blog bilirəm, orada hərdən “bunu daha yaxşı deyə bilməzdim” və ya “sizin haqqında nə yaxşı fikirdir” kimi bir şey deyir. Çox qıcıqlandırır!
2. Bu yaxınlarda mətnimin bir hissəsi silindi. Bununla bağlı problemim var. Onu bütövlükdə qəbul edin və ya heç qəbul etməyin. Düşünürəm ki, bu, 'yalnız' bir hissəni yerləşdirmək üçün keçiddir. Qarşıma məqsəd qoymuşdum və birinci hissəni dərc etməməklə, cavabımın konteksti əslində qarışdırıldı. Mənə doğru yol kimi görünmür.
Fikrimcə, hekayə üçün "Təqdir"dən əlavə, "Mən bunu daha yaxşı deyə bilməzdim" və "Nə yaxşı idi" kimi şərhlərlə yazıçıya növbəti bloq/hekayə yazmaq üçün töhfə verə bilər. sənin haqqında fikir”.
Axı “Mən bunu daha yaxşı deyə bilməzdim” cavabları yazıçıya yazı tərzinin yaxşı oxunduğunu təsdiqləyir.
“Nə gözəl fikrindir” şərhləri yazıçıya təsdiq edir ki, bəlkə də yazılanların davamını çəkə bilər, çünki oxucular arasında maraq yüksəkdir.
Bir çox yazıçılar öz yazılarından heç bir gəlir əldə etmədikləri üçün bunu öz yaradıcılığının baş şanı kimi görürlər.
Hörmətlə, Hendrik S.
Düşünürəm ki, burada bir anlaşılmazlıq var. Mən Tayland bloqundakı hekayələrə orijinal reaksiyalardan deyil, həmin orijinal reaksiyalara reaksiyalardan danışıram. Təqdir, əlbəttə ki, hekayələrə reaksiyalarda ifadə edilə bilər. Bu yazıçılar həqiqətən də göstərdikləri səylərə görə tanınmağa layiqdirlər, mövzunun əhəmiyyəti vurğulana bilər, yazı üslubu təqdir oluna bilər... və daha çox. Məncə, o təqdiri ifadə etmək üçün sözlərdən istifadə etməkdən başqa yol yoxdur. Axı hekayələrin altında bunu göstərən heç bir düymə yoxdur. Lakin ... cavaba cavab verərkən, mən hesab edirəm ki, “Məşəkkür” düyməsinə məhəl qoymamaq və yazılı cavab verməyə keçmək üçün yaxşı əsaslı səbəb olmalıdır. Düşünmürəm ki, "Təqdir" düyməsinin artıq funksiyası yoxdursa və oxucular bunun müqabilində "Mən bunu daha yaxşı deyə bilməzdim" və ya "Sən dedin" kimi sonsuz klişelər silsiləsi ilə mübarizə aparmalı olacaqlar. əla fikir əldə etdim".
Söhbəti şişirtməmək üçün qaydaların olması yaxşı bir qərar və xüsusilə yaxşıdır ...
Hərdən düşünürdüm ki, bu bloqun böyük mənfi cəhətlərindən biri kimisə şifahi sillə vurmağa icazə verilməməsidir (yaxşı əsaslandırma ilə), lakin zaman keçdikcə bunun üstünlüklərini də gördüm.
Tamamilə haqlı olmaq üçün bəzən günahkar olduğum sonsuz mübahisələrə bu bloqda şans verilmədi.
Ciddi moderasiyanın üstünlükləri və mənfi cəhətləri var idi, lakin mən hələ də xoşbəxtəm ki, indi mesajlarla bir az daha davam edə bilərik!
Pat ilə razıyam, mən də hərdən fikirləşirdim ki, əgər sən bunu yan fikirdə olan birisi tərəfindən pozulduğuna dair rəy versən, məsələ ilə bağlı sağlam rəylə cavab verə bilməzsən.
Bunun sonsuz bir müzakirə olduğunu düşünmürəm, çünki o zaman mənim üçün bitər.
Bunun bir növ Facebooka çevrilməsi barədə düşünməməliyəm, çünki o zaman bloqu düşündüyüm əyləncə ləğv edilir.
Keçmişdə moderatordan söhbət etməmək xahişini tez-tez görmüşəm. Bununla yaşaya bilərdim. Thailandblog tərəfindən qoyulan qaydalara uyğun gələn hər kəsin öz fikrini bildirmək hüququ var. Bununla bağlı heç bir problemim yoxdur.
Bu məhdud söhbətə indi icazə verilir, reaksiyaya reaksiyaya gəldikdə mən də bununla yaşaya bilərəm. Ümid edirik ki, bu, uzun 'reaksiya zəncirlərinə' səbəb olmayacaq, çünki o zaman oxumaq daha əyləncəli olmayacaq.
Mən də ümid edirəm ki, təkrarlanan reaksiyalar olmayacaq, məsələn, kimsə öz fikrini digər oxuculara təlqin etməyə çalışır.
Mən də ümid edirəm ki, söhbət mövzunun özündən çətin ki, kənara çıxsın. Uzun müzakirələrə görə, mövzudan kənara çıxmaq olduqca asandır, belə ki, "nəhayət" adam artıq əslində nə haqqında olduğunu bilmir.
Özlüyündə bu, yaxşı fikir kimi görünür, amma düşünürəm ki, bunun praktikada necə işləyəcəyini və məhdudiyyətlərin harada müəyyən ediləcəyini görmək qalır.
Uğurlar və ümid edirəm ki, Thailandblog redaktorları, mənim fikrimcə, təqdim olunan mətnlərdə gözlənilən artımda boğulmayacaqlar.
Moderasiya həmişə kompromisdir. Uzun müddətdir ki, hər gün minlərlə cavabla tamamilə fərqli bir mövzuda beynəlxalq forumda (böyük) moderator idim. Həddindən artıq sərt olsanız, tezliklə "Vay, nə nasistlər" sözlərini eşidəcəksiniz və cavabların sayı kəskin şəkildə azalacaq. Müzakirə inkişaf edə bilməlidir, müzakirə daxilində kiçik bir alt müzakirənin mövcud olması üçün müəyyən yer olmalıdır. Amma əgər siz çox asansınızsa, bir maddə irəli-geri söhbətin sonsuz cəngəlliyinə düşəcək və bu, həm də şərhçilərin sərt nüvəsi arasında mənasız ağlama və sızıldama arasında boğulan insanları qorxudur. Cavab verin, lakin mülayim şəkildə. başqa sözlə, moderasiya.
Mən bu bloqu 2010-cu ildən oxuyuram və 2011-ci ilin ortalarından şərh yazıram, o vaxtdan bəri yalnız 1 şərhimə moderatorlar müraciət edib. Buna görə şikayət edəcəyim heç bir şey yoxdur, amma bir az daha süstlük yaxşıdır.
Bütün yeni şərhlər həmişə xəbər verilir? Yoxsa yeni şərhin müəllifinə deyil?
Bununla bağlı şübhələrim var.
'Tailandganger' və 'Rob'un reaksiyası ilə tamamilə razıyam.
"Taylandqanger" "Rob" və "İnkvizitor"un fikirləri ilə tam razıyam
Bloqun dəyəri əsasən moderasiyanın hərtərəfli olmasından və moderator(lar)ın bacarığından asılıdır.
İndiyə qədər bu bloqda nümunəvi olmuşdur.
İnşallah gələcəkdə də.
Piket şəkillərinin moderatorlar tərəfindən harada və necə döyüləcəyini hamımız görəcəyik. Güman edirəm ki, bəzi mövzular keçmişdə kifayət qədər emosiyalar doğurduğu üçün şərhlər üçün bloklanmışdır.
Redaktorlardan əla ideya, mən hələ də Thailand Blog-un çoxlu məlumat əldə edə biləcəyiniz bir xəbər forumu olduğunu düşünürəm. Çoxumuz artıq bir gün yaşlıyıq və bu yaşlı insanlar nələri öyrəniblər : Thailandblog redaktorları həmişə hər şeyi bilmir (üzr istəyirik) və buna görə də bu, bir-birindən eşitmək və layiqli şəkildə bu barədə müzakirəyə girmək üçün xoş bir yoldur.
İlk moderasiyanı özünüz edirsiniz, cavab yazmaqla yanaşı, bəyənmə axtaranların heç bir əhəmiyyət kəsb etməyən reaksiyalarını şərh etməməklə özünüzü moderasiya edə bilərsiniz, bir az daha uzun müddət blog yazsanız, pappenheimerlərinizi bir az da tanıyacaqsınız.
Əgər Thailandblog heç bir şey hekayəsinə qapılmırsa, o zaman bloggerlərin də hər dəyişikliyin risk olduğunu, lakin cəhd edilməməsi həmişə səhv olduğunu ifadə edəcəyini gözləyirəm.
Redaktorların və moderatorların imkanlarına inamla, bunun nəticə verəcəyini gözləyirəm, yoxsa... bunu ifadə edəcəyik və hər halda nəticə verəcək.
NicoB
Hazırlığa görə təriflərim. Moderatorlara qətiyyən paxıllıq etməyin. Çox insan sosial medianı son dərəcə kobudluq və hər hansı bir müzakirənin qanaxmasına səbəb olan vasitə kimi görür. İndiyə qədər Tayland bloqunda rahatlıq tapdım. Ümid edirəm bu şəkildə qalacaq.
Hörmətli redaktorlar,
Oxumaq xoş oldu ki, orada bir az uzanır.
Düşünürəm ki, bloggerlər bir-birini bir az daha başa düşəcəklər
və nəzarətçi.
Elə insanlar var ki, 1 sözlə kifayətlənirlər, amma var
Bir az hekayəni daha yaxşı başa düşməyi sevən insanlar.
Yeni qayda ilə uğurlar.
Met dostu Groet,
Erwin
Nə qədər ki, söhbət mövzunun özü haqqındadır, heç bir problem yoxdur. Ancaq indi də, kifayət qədər ciddi nəzarətə baxmayaraq, bəzən fikirləşirdim: bunun mövzu ilə nə əlaqəsi var? Moderasiya həmişə asan deyil, amma bu, həqiqətən lazımdır, əks halda tez bir zamanda problemə düşəcəksiniz.
Görək nə olacaq.
Ola bilsin ki, FB-də olduğu kimi bəyənmə və ya təqdir kimi gözəl ifadələr.
Əla ideyadır, xüsusən də Face - Book metoduna getməyəcəyimizi bildirmək.