Bir mahnı ilə başlayaq. Baş nazir general Prayut Çan-oça bunu 2014-cü ilin mayında çevrilişdən qısa müddət sonra şəxsən yazıb. O vaxtdan bəri Tayland televiziyasında gündəlik yayımlanır. Aşağıdakı videoda ingiliscə tərcümə, tay mətni və fonetik təsvir də verilir.

Tay dilini öyrənmək üçün də yaxşıdır! Burada təxminən birinci yarının holland dilinə tərcüməsini verirəm, ikinci yarısı demək olar ki, təkrardır. Oxuyun və sonra qulaq asın!

Xoşbəxtliyi insanlara qaytarmaq

Millətin, şahın və xalqın təhlükə olmadan yaşayacağı gün

Biz onları ürəkdən və canla qorumaq istəyirik, söz veririk

Bu gün millət hər yerdə iğtişaşlarla hədələnir

Çox gec olmadan hərəkət edib milləti xilas etmək istəyirik

Sevginin qayıtması nə qədər vaxt aparacaq

Fərqlərimizi aradan qaldırana qədər bir az gözləyin

Söz verdiyimizi edəcəyik, bizə bir dəqiqə vaxt verin

Torpağın gözəlliyini bərpa etmək

Biz dürüst olacağıq, etibarınızı və imanınızı diləyirik

Millət tezliklə düzələcək, xoşbəxtliyi sizə, xalqa qaytarmaq istəyirik.

[embedyt] https://www.youtube.com/watch?v=hpFYaHTvFFo[/embedyt]

"Lütfən, fikir ayrılıqlarımızı aradan qaldırana qədər bir az gözləyin, söz verdiyimizi edəcəyik, bizə bir az vaxt verin" yazısında avtomat tüfəngli əsgərlərin hazır vəziyyətdə olduğunu görürük. Bu mətnlə qəribədir. O düşmən kim ola bilər?

Bəyanata qayıt.

Mən Tayland yazılı mediasını izləyirəm. (Tayland televiziyası ThaiPBS istisna olmaqla, hökumət və simli qüvvələrə məxsusdur və ciddi senzuraya məruz qalır). Son bir neçə ayda bir dönüş görürəm. Əvvəllər xunta haqqında çoxlu müsbət və neytral hesabatlar və bəzən tənqidi qeydlər olduğu halda, indi əksinədir. Mən artıq demək olar ki, heç bir müsbət xəbər, bəzi neytral reportajlar və bir çox mənfi xəbərlər və xüsusən şərhlər oxumuram.

Bu örtünün səbəbi nədir? İcazə verin bir neçə ehtimalı sadalayım:

  1. Seçkilərin təxirə salınması davam edir. Prayut 2014-cü ildə söz vermişdi ki, 2015-ci ildə demokratiya bərpa olunacaq. O, hər il söz verirdi: gələn il! İndi 2019-cu ilin fevralı ola bilər. Bu, bir qədər, qısa zaman mənasını verən "mâi naan"dan bəhs edən yuxarıdakı mahnı ilə ziddiyyət təşkil edir.
  2. Baş nazirin müavini Pravitin saat qalmaqalı. O, 25-cü ildə aktivləri haqqında məcburi bəyannamədə qeyd olunmayan, ümumi dəyəri 1 milyon dollar olan 2014 çox bahalı saatla görüntülənib. Heç kim onun “vəfat etmiş dostundan borc götürüb” üzr istəməsinə inanmır. Son illərdə ört-basdır edilən bəzi xoşagəlməz hallar da var: Hua Hindəki yeddi kral heykəlinin və 1932-ci il inqilabının xatirə lövhəsinin oğurlanmasının pulunu “komissiya” ödəyib.
  3. İqtisadiyyat ətraf ölkələrin artımının yalnız yarısı ilə kifayət qədər yaxşı getsə də, əhalinin böyük bir hissəsinin gəlirlərində artımın olmaması.
  4. Ordudakı döyülmə xəbərlərinə səlahiyyətlilər biganəliklə reaksiya verdi.
  5. Söz və nümayiş azadlıqlarının boğulmasının getdikcə daha sıxıcı əlaqəsi. Daha yaxşı mühit üçün nümayişlər də qadağan edilir və qarşısı alınır.
  6. Seçkilərdən sonra təyin edilmiş Senat vasitəsilə silahlı qüvvələrin böyük bir barmaq tutmağa davam edəcəyinə dair artan əminlik və seçilməmiş bir baş nazir olma ehtimalı.
  7. Seçkilərin təxirə salınmasına qarşı çıxan iki böyük partiya, Pheu Thai və Demokratlar arasında yaxınlaşma.
  8. Əvvəllər Thaksin və Yingluck-a qarşı çıxan sarı köynəklərin bir hissəsinin indi xuntaya qarşı çevrilməsi faktı.
  9. Yuxarıdakı mahnıdakı vədlərdən (xüsusilə barışıqdan) çox şey gəlməməsi (aldadıcı) istirahət istisna olmaqla.

Əziz oxucular nə düşünür? Razıyam ya yox? Bəs onda niyə? müzakirə edin Bəyanat: 'Taylandda rejim son ayaqlarını yaşayır!'

“Həftənin bəyanatı: 'Taylandda rejim son ayaqlarındadır!'” sualına 30 cavab

  1. Gringo yuxarı deyir

    Arzu düşüncənin atasıdır, Tino!

    • Tino Kuis yuxarı deyir

      Bu, şübhəsiz ki, doğrudur, Qrinqo. Bu, əlbəttə ki, mənim arzumdur, bu aydındır. Tezliklə taylandlı oğlum Taylanda qayıdacaq. Ancaq əslində bunun bir çox Thailərin arzusu olmasından qaçırsınız. Mənim fikrim odur ki, bu arzu qısa müddətdə reallığa çevrilə bilər. Bu, bir çox taylıların da fikridir. Diqqəti cəlb etmək istədiyim budur.

  2. Bert yuxarı deyir

    ABŞ və Aİ-də hər şey çəhrayı olmasa da, artıq söz verildiyi kimi, noyabrda vəd edilmiş seçkilərin keçirilməsi üçün bu fövqəldövlətlərin xuntaya təzyiqinin olmadığını başa düşmürəm.

    • Joseph Jongen yuxarı deyir

      Qəribədir, adətən mən həmişə bu cür şərhlərə və “like”lərə reaksiyalar eşidirəm ki, xarici dünya Taylanda müdaxilə etməsin. Yeri gəlmişkən, mən Tino hekayəsi ilə tamamilə razıyam.

  3. Kees yuxarı deyir

    Ola bilər ki, canlı hisslər haqqında başınıza dırnaq vurursunuz, amma xunta ilə belə bir hiss, əlbəttə ki, seçilmiş partiyadan daha az aktualdır. Şübhəsiz ki, 1-dən 6-a qədər olan nöqtələr gözləntilərə tam uyğundur. Çevrilişin özü də tamamilə gözləntilərə uyğun idi; aylarla proqnozlaşdırılırdı. Söndürmə və yenidən başladın həqiqətən idi, amma bəlkə də nəzərdə tutulduğu kimi deyil. Orada ən kiçik bir istehza hissi olmadan Suthep Thaugsuban-ın ardınca "korrupsiyaya qarşı" fit çalan Taylandlılar (lakin əslində daha çox, çünki onlar daha yaxşı bilməlidirlər) ən yaxşı şəkildə başlarını qaşıya bilərlər. Çünki hələ də korrupsiya var (həqiqətən kimsə başqa cür gözləyirdi?), daha az iqtisadi artım (baxmayaraq ki, siyasətin böyük bir hissəsi sadəcə Pheu Thai-dən götürülüb) və çox daha az azadlıq. Qazancınızı hesablayın.

  4. Balqabaq yuxarı deyir

    Bilmirəm amma ümid edirəm.

  5. əlbəttə yuxarı deyir

    Əlbəttə ki, siz çox razılıq üçün balıq tutursunuz. Təxminən bir ildən sonra (və sonra əlbəttə ki, TH-də), hər bir rejim (çox) son ayaqlarını yaşayır. Yalnız mən düşünmürəm ki, bu, tamamilə fərqli (əvvəllər bu qərb bölgələrində vaxtilə demokratiya adlanan dövlətlər) rejimə gətirib çıxaracaq - bəzi kuklalar dəyişdiriləcək və sonra onlar davam edəcəklər, inşallah (əsasən bu mənim fikrimdir) bir neçə texniki mütəxəssislə / maliyyə mütəxəssisləri və daha az "sifariş sifarişdir və başqa bir şey soruşmayın" ümumiləşdirilmiş bağlar. (TH-də 1000-lər olsa da).
    BKK-da həm qırmızı, həm də sarı etirazları çox yaxından və hər hansı bir hökumət formasının tamamilə iflicindən sonra, məncə, TH-nin həqiqətən belə bir şeyə ehtiyacı yoxdur. Təəssüf ki, TH-də hər bir "demokratiya tərəfindən seçilmiş" rejimin məqsədi budur.
    Mənim fikrimcə, ən yaxşısı Sinqapurdan 5 il müddətinə yaxşı sürücülər işə götürmək və onlara korrupsiya ilə mübarizə də daxil olmaqla, ölkəni yenidən yola salmaq olardı.

  6. petervz yuxarı deyir

    Yaxşı Tino, haradan başlayım?
    Xəbər vermək üçün müsbət bir şey varmı. Bəli, hədsiz zənginlər hədsiz dərəcədə zənginləşiblər. Bu, qeyri-adi deyil, çünki siyasət buna yönəlib. Bundan başqa, qeyd edəcəyim bir şey bilmirəm və Tay dilində xəbərləri izləyin. Thai PBS də kifayət qədər senzurasız yayımlanan kifayət qədər yaxşı proqramlara malikdir. Yenə də bu qrup, xüsusən də ordunun ən strateji mövqelərini doldurmağa davam edə bilsələr, uzun müddət dayana bilər.
    Mülki siyasətlə bağlı problem ondan ibarətdir ki, mən konkret olaraq sükanı ələ keçirə biləcək az sayda uyğun namizəd görürəm. Köhnə qrup olaraq qalır və yaxşı fikirlərlə yeni qan az və ya heç görmür.

  7. Harrybr yuxarı deyir

    Bu tip ölkələrə bizim demokratik obyektivimizdən baxmaq lazım deyil.
    Hər şeydən əvvəl: istefa = üzünü itirmək və…. hakimiyyətdə olanlar üçün gəlir itkisi. Onlar sadəcə belə getmirlər.
    2-cisi: keçmişdə mövcud olan korrupsioner səriştəsiz kabaldan başqa alternativ yoxdur.
    3-cü: Əhali demokratiyaya öyrəşməyib və Qərbin təsiri altında olan bir qədər dağınıq, yüksək təhsilli yuxarı təbəqədən başqa, çətin ki, buna can atsın. Orta taylı bütün bunları tıxaclar və daşqınlar kimi qəbul edəcək.

  8. fransız yuxarı deyir

    Xüsusilə 3 və 9-cu bəndlərin bunda kifayət qədər mühüm rol oynadığından şübhələnirəm.

    Maddə 3. İqtisadiyyat...
    “Zəngin” Taylandlılar daha çox iqtisadi yönümlü siyasət görməyə üstünlük verirlər. Bu xunta ölkəni ayaqda saxlayır, lakin onlar çox güman ki, heç bir iqtisadi yenilikdən xəbərsizdirlər. Elita bunu kədərlə görür. Onlar həmçinin bilirlər ki, daha yaxşı iqtisadi siyasətlə mənfəətlərini maksimuma çatdıra bilərlər. Və mən şübhələnirəm ki, bu qrup indi bir az gileylənməyə başlayır... Onlar da eşidilir.
    Kiçik adamın hələ də gündə 300 Thb ilə dolanmaq məcburiyyətində qalması, təəssüf ki, çox oyaq deyillər, məncə ...

    Nöqtə 9. Hər kəs üçün bir az çox uzun sürməyə başlayır.
    Qorxuram ki, Dems və Pheu Thai (sarı və qırmızı, deyək ki) arasındakı fərq hələ də eynidir. Bu partiyalar arasında qarşıdurmalar indi təbii ki, qönçə ilə kəsilib, bu da özlüyündə pis deyil. Amma bu iki qrupu masa ətrafında konstruktiv dialoq qurmağa çalışaraq, mən hələ bu barədə çox oxumamışam. Ümid edirəm ki, bu barədə yanıram, axırda mən hər şeyi oxumuram.

    Mən sadəcə ümid edirəm ki, xunta hakimiyyətdən getsə və seçkilər keçirilsə, döyüşlər bütün intensivliyi ilə yenidən alovlanmayacaq. Taylandlılar daha yaxşısına layiqdirlər...

    Mənim fikrim…
    fransız

    • Bang Saray NL yuxarı deyir

      Hörmətli Franske,
      Fikirləriniz çox güman ki, doğru olacaq.
      Çox vaxt kimsə heç nəyi dəyişdirə bilməyəcəyiniz mövzuya toxunmağa çalışır.
      Məgər həmişə öz qruplarına xidmət edən iqtidarda olan kapitalist və ya sosialist qrupları olmayıb?
      indi Taylandda bunu hərbçilər edir.
      Şəxsən mən hiss edirəm ki, bu hər şeyi bilənlər uyğun gəlmədiklərinə görə narazılıqlarını ifadə edirlər.

  9. nicholas yuxarı deyir

    Prayutun ən böyük qüsuru sarı və qırmızı partiyaları bir araya gətirmək üçün heç bir iş görməməsidir. Onlara heç nəyə icazə verilmir, sakit olun və gözləyin. O, yeni qanunlar hazırlamaq və konstitusiyanı təkmilləşdirmək üçün onları birləşdirməli idi. İndi onlar yalnız özlərini təmtəraqlı vəziyyətə qaytarmaq istədikləri üçün birləşə bilərlər. Yəqin ki, səs qazanmaq üçün daha bir populist seçki kampaniyası olacaq. Sonra qırmızı yenə qalib gələcək. Ümid edirəm, lakin daha az başa düşülən bir liderlə mümkün deyil. Sonra sarılar və ordu yenidən müdaxilə anı axtaracaq. Ümid edirəm ki, daha çox partiyalar olacaq ki, onlar koalisiyada birgə işləməyi öyrənsinlər. Məncə, qırmızı və sarı hələ də çevrilişdən əvvəl olduğu kimi bir-birindən uzaqdırlar. Danışa bilmirsinizsə, bir araya gələ bilməzsiniz.
    Bundan əlavə, təəssüflə deməliyəm ki, mənim ərazimdə bir çox Taylandlı hələ də Prayuta rəğbət bəsləyir. Gözəl və sakit, iqtisadiyyat yaxşılaşır, minimum əmək haqqı yenidən yüksəlir və biz hələ də dövlət qulluqçularına əlavə imtiyazlar ödəyə bilərik.

    • Fransız Niko yuxarı deyir

      “Prayutun ən böyük qüsuru sarı və qırmızı partiyaları bir araya gətirmək üçün heç bir iş görməməsidir. Onlara heç nəyə icazə verilmir, sakit olun və gözləyin. O, yeni qanunlar hazırlamaq və konstitusiyanı təkmilləşdirmək üçün onları birləşdirməli idi”.

      Bu təəccüblü bir bəyanatdır, Nikolaas. Taylanda ehtiyacı olan şey, barışıq və əməkdaşlığı təbliğ edən və həmçinin sözləri hərəkətə keçirən bir liderdir.

  10. Leo Bosink yuxarı deyir

    Rejimin son ayaqlarını tutub-tutmadığına şübhə edirəm. Tino-nun burada qeyd etdiyi şərhlər/faktlarla çox razıyam. Amma ordu tam nəzarətdədir. Azad seçkilərdən sonra belə keçirilə bilərdi. Onlar parlamentdə çoxluğa sahibdirlər və buna görə də seçilmiş mülki hökumət tərəfindən təklif olunan istənilən qanun layihəsini bloklaya bilərlər.
    Keçmiş Pheu Thai və Demokratlar arasında demokratik əməkdaşlıqda tam olaraq üstün olmayıb. Əksinə. Əgər bir-birlərini “öldürə” bilsələr, şübhəsiz ki, bunu bacarmayacaqlar. Buna görə də, rəqibin etdiyi hər bir hərəkət hər cür prosedurlarla ələ salınır və ya etiraz edilir.
    Görünən odur ki, onların indi bir-biri ilə yaxınlaşmağa çalışması azad seçkilərin olmaması ilə bağlıdır. Prajuth bütün bunları təbii ki, başa düşür, ona görə də hamını sakit saxlamaq üçün hər dəfə daha çox demokratiyaya bir az da ümid verir. Belə ki, sıyıq və yaş. Və təbii ki, o, arzu edə biləcəyiniz bütün güclə (Maddə 44) rahatlıqla peluşda oturur. O, bundan asanlıqla imtina etmək istəmir. Bu il, bəlkə də 2019-cu ildə seçki olacağını düşünmürəm.

  11. NicoB yuxarı deyir

    Düşünün ki, ordu seçkilərdən sonra da uzun müddət öz mövqeyini saxlayacaq.
    Bu, özlüyündə iğtişaşlara və münaqişələrə səbəb ola bilər.
    Mənə bunu xatırladır: Öz iradəsinə zidd olan adam (seçilmiş siyasətçilər) hələ də eyni fikirdədir (hər şeyə nəzarət edən ordu).
    Əgər Tayland əhalisi üçün işlər indikindən daha pis gedirsə, güclü müqavimət yarana bilər, o zaman işlər sürətlə gedə bilər.
    Bununla belə, bunun tezliklə olacağını görmürəm.
    NicoB

  12. Fred Jansen yuxarı deyir

    Qərblilərdən maraqlı şərhlər, nəticələr, gözləntilər və fərziyyələr !!!!
    Bununla belə, o, ilk növbədə Tayland əhalisi üçün "uğurlar"dır və orada qalır
    Digər prioritetlərlə çox məşğul olduqları üçün və yəqin ki, şirinlik üçün bu rejimlə məşğul olduqları üçün "karanlıq sükut"
    tort götür.

    • Tino Kuis yuxarı deyir

      Sizi əmin edirəm ki, Fred, yuxarıda yazdıqlarım, müxtəlif saytlarda izlədiyim zaman, əsasən, Thais-in fikridir. Oğlumun heç vaxt siyasi maraqdan şübhələnmədiyim və adətən yemək və qadın şəkillərini yerləşdirdiyi bəzi tay dostları birdən indiki rejim haqqında istehzalı ifadələr işlətməyə başlayanda təəccübləndim. Sizə deyə bilərəm ki, kütləvi informasiya vasitələrində qeyd olunmayan daha çox kiçik və yerli nümayişlər var...

    • Cees yuxarı deyir

      Bəli, biz buna firavanlıq linzasından baxırıq, lakin biz Tayland əhalisinə bir az daha firavanlıqla daha yaxşı həyat arzulayırıq, amma fikrimcə, əhali o qədər də tələbkar deyil və yeni nəsil ilk növbədə yaxşı təhsilə sahib olmalıdır. daha çox müqavimət göstərin və demokratik ideyalarla çıxış edin, buna görə də bir az vaxt lazımdır. təəssüf ki….

  13. sevinc yuxarı deyir

    Duyğuları buraxsanız, fərq etməz. Hökumətin hər bir müddəti başa çatır, statistik olaraq bu da. Sual həqiqətən belə olmalıdır: Ölkə nədən faydalanır?
    Sarılar və qırmızılar arasında siyasi antaqonizm vəziyyəti heç vaxt həll olunmayıb və həll edilməyəcək.
    Tarixi nöqteyi-nəzərdən baxsaq, ordu sabitləşdirici amildir və bu faktiki dəfələrlə tətbiq olunur. Ölkədəki hər bir hökumət kimi onlar da təbii olaraq ilk növbədə özlərinin qayğısına qalırlar.
    Bu cəmiyyət belə işləyir, sadəcə aşağı hökumətlərə və dövlət qulluqçularının statusuna baxın (Taylandda saysız-hesabsız var)
    Məncə, bütün bunlar hər bir hökumətin, deməli, bu hökumətin də xoş niyyətindən asılı deyil.
    Axı, təcrübə fərqli ola bilər və bəli, sonra bəzən hərəkətdə, cəfəngiyatda, hakimiyyət şəhvətində, pul aclığında və s. ilişib qalır. Hakimiyyəti korrupsioner edir, xüsusən Taylandda!

    Bəyanatla razılaşın: Rejim son ayaqlarını yaşayır.

    Hörmətlə Joy

    • Bang Saray NL yuxarı deyir

      Əziz Sevinc,
      Mən özümü mədəniyyətə qərq etməmişəm, amma mənə elə gəlir ki, bu, yuxarıdan aşağıya tətbiq edilir və indi də Hollandiyada olduğu kimi, məmurlar o qədər güclüdürlər ki, hər şeyi öz iradələrinə uyğunlaşdırırlar.
      Ola bilsin ki, daşqınlar zamanı heç nə etməyən də elitadır.
      Yuxarıda deyilənlər bloggerlərin böyük bir hissəsinin vebsaytda iddia etdikləridir ki, görəsən onların sayı nə qədərdir?Bu insanların fikridirmi? Oğlumun dediyi şərhlər də deyir ki, kiminlə gəzirsən deyəsən, çünki hər yerdə hər şey və hər şey haqqında istehzalı ifadələr edən insanlara rast gəlirsən.
      Düzdür, hər hakimiyyət hamının xoşuna gələ bilmir və sonra istehzalı fikirlər səsləndirilir.

  14. Rob V. yuxarı deyir

    Mən yalnız bəyanatla razılaşa bilərəm. Keçən bazar günü axşam mən Tino-nun burada bizimlə bölüşdüyü siyahıya əsasən uyğun gələn cari işlərdən ibarət bir şərh dərc etdim. Görmək:

    https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/prayut-en-regering-ligt-vuur-horloge-affaire-en-uitstel-verkiezingen/#comment-510162

    Bir çox Taylandlılar - və bütün digər dünyalılar - layiqli həyatdan başqa bir şey istəmirlər: vacib məsələlərdən (qida, sağlamlıq, gəlir, başınızın üstündəki dam, uşaqlar üçün yaxşı gələcək) narahat olmamaq. Xunta bundan çox şey etmir, lakin rejim tənqidə və ya real iştiraka dözmür. Onlar xalqı dinlədiklərini deyirlər, amma ordu və onların elit dostları daha sonra öz fırıldaqlarını qoyurlar, çünki 1 nömrəli maraq özləridir. Elita öz postamentində qalmalıdır. Lakin taylar real iştirakdan başqa heç nə istəmirlər. Hətta PAD-nın küncündə olan tərəfdarlar narahatdırlar ki, parlamenti əvvəlki şöhrətinə qaytarmaq çox vaxt aparacaq. Onlar Thaksinin sıradan çıxarılmasına sevinirlər, amma yarı yaşıl olan senat o insanları da sevindirmir. Getdikcə daha çox cırıldayır və cırıldayır. Əgər tendensiyalar davam edərsə və xalq yenidən seçki ala bilməsə, nümayişlər daha da artacaq. İnşallah qan tökülməz...

    Taylandlılar demokratiya ilə məşğul ola bilərmi? Əlbəttə. Lakin elita səlahiyyətləndirilmiş vətəndaşlara dözə bilməz, bir yana, bu “barışıq” yalnız o zaman baş verə bilər ki, hələ də ətrafda gəzən bütün yüksək adamlar – baş nazirlərdən tutmuş ulduz generallara qədər – pəncələrini vurmaq, qurban vermək və digər qeyri-etik praktikaları hesaba alıblar. Amma hələ ki, bunun baş verdiyini görmürəm. Ya da inqilaba gəlməlidir. Amma bu da xoşbəxt ssenari deyil.

  15. Anthony yuxarı deyir

    Təəssüf ki, arzu budur, amma hərbçilər sakit şəkildə idarə etməkdə davam edir.
    Nümayiş qadağası və prezident Trampın dövlət başçısını və AB-ni çevik sanksiyalarla dəvət etməsi faktı…….
    Hakimiyyət….korrupsiyaya uğradır və görürsən ki, hər yerdə ordu parlamenti evinə göndərib.
    Hələlik Tailand xalqı küçələrə çıxıb etiraz etmədikcə, Taylandda seçkilər olmayacaq.
    Tələbələr haradadır....
    Hələlik bu mümkün deyil, çünki hərbçilərin tutmaq dadı var. (Saatlar - lüks yaxtalar və lüks kurortlar)
    2019-cu ilin fevralına qədər yeni seçkilər üçün başqa vaxt elan ediləcək.
    Mənim gəldiyim nəticə budur ki, taylar dəyişikliyi sevmirlər və siyasət yalnız Banqkokda aparılır.
    Banqkokdan kənarda çevrilişlər yaşadım və orada hər şey gül qoxusu və ay işığıdır.
    Taylandlıların çörəyi və sirkləri olduğu müddətcə heç vecinə də yoxdur.
    Bilməliyəm, çünki 30 ildir burada yaşayıram...
    TonyM

  16. Henry yuxarı deyir

    Bu rejim heç də son ayağında deyil. Yeni konstitusiya elə qurulub ki, senatorların əksəriyyəti seçilmir, təyin edilir. Baş nazirin seçilməməsi ehtimalı da var. Tayland siyasətini yalnız 3 krallığın Çin dastanını oxuyanda başa düşmək olar.

    http://nl.shenyunperformingarts.org/learn/article/read/item/IaHAKlGlERc/de-grote-klassieker-roman-van-de-drie-koninkrijken.html

    Ordunun hakimiyyəti niyə ələ keçirdiyini də unutmaq olmaz. Bu, Şinavatra qəbiləsini və onun tərəfdarlarını birdəfəlik kənara qoymaq idi. Mən hətta qırmızı köynəklərdən və ya Phue Thai partiyasından danışmıram. Amma Dhamnmakaya təriqəti haqqında, DSİ-nin keçmiş direktoru Tarid kimi nüfuzlu şəxslər. Bütün insanlar onu polisdə mühüm vəzifələrdə çalışanlar kimi bəyənirlər. işğal , hətta nazir, . korrupsiya və ya torpaq qəsbinə görə 1-dən 1-ə qədər mübarizə aparılmış və milyardlarla cərimələrə və uzun həbs cəzalarına məhkum edilmişdir. Keçmiş ticarət naziri kimi. Yinqlak Şinavatranın məhkumluğunu da bu baxımdan görməlisiniz. Qanuna edilən dəyişiklik, yəni insanların indi qiyabi olaraq da mühakimə oluna və məhkum oluna bilməsi bu mənzərəyə uyğundur. Çünki indi Thaksin-ə qarşı davam edən korrupsiya işlərini bitirmək olar.Və bir neçəsi var

    http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30328653

    ona görə də başa düşmək olar ki, indiki rejim üçün ən böyük təhlükə son aylarda çox sakit idi. Bir çox Phue Thai liderləri də fırtınanın gəldiyini görür və çox mülayim bir rəftar qəbul edirlər. Bir hissəsi hətta ən yüksək orqanla bağlanıb, mən aydın səbəblərdən bu barədə ətraflı məlumat verə bilmirəm.
    Eyni zamanda, rejim kəndlilərə qarşı cazibədar hücumlar həyata keçirir. Bu rejim buna görə də yəhərdə çox möhkəmdir. Ən çoxu bir neçə ad çıxarıla bilər, amma mahiyyət etibarı ilə növbəti 20 il ərzində heç nə dəyişməyəcək. Yalnız hökumətlərin İsaanda qurulduğu, lakin Banqkokda devrildiyi Tayland ənənəsi bunu dəyişə bilər.

    Şəxsən mən inanmıram ki, Taylandın nə vaxtsa Qərb modelinə əsaslanan demokratiyası olsun, çünki bu, Taylandlara çox zidd olardı. Taylandlıların hər şeyi Buddizmə tərcümə etməsinin sadə səbəbi. Və əslində, bu yaxşı bir şeydir. Xüsusilə Demokratiyanın da kənarda qaldığı Avropaya baxsanız. Bunun üçün İspaniyaya və Aİ diktaturasına baxın.

    • Rob V. yuxarı deyir

      Onlar Thaksin və dostlarının arxasında idilər, onun korrupsiyasına (onun və Yinqlakın hərbi və siyasi sələfləri kimi) və ya onun hakimiyyəti dövründə narkotiklərlə mübarizədə ölənlərə, ölkənin cənubundakı hadisələrə (onun sələflərinin də qanı var) görə yox. onların əlləri, əvvəlki rejimlərdə və Thaksin özünün dövründə hərbçilər də əllərini təmiz saxlamırdı). Dərin cibləri digər meymunları meymun qayasında keçirməyə imkan verdiyi üçün kənara çəkilməli olub. Və hakimiyyət və pul uğrunda əbədi mübarizədə 1 meymun qaya üzərində digər meymunların üzərinə qalxanda lazımi çiplər tez-tez doğranır. Ordu daxilində də müxtəlif çevrələr var, o qaya və ya ağacın üstündə oturan ailələr arasında iş həyatında da gərginliklər yaşanır. Və beləcə təkrar-təkrar gedir.

      Həqiqətən təmizləmək istəyirsən? Tam olaraq deyil. Məsələn, Abbhisit və ya Suthep kimi insanlar, adlarına və ya onların rəhbərliyi altında edilənlərə görə tam olaraq sınaqdan keçirilmirlər. Əgər xunta həqiqətən hər şeyi və hər kəsi çirkli əlləri ilə müstəqil məhkəmənin qarşısına çıxarsaydı, mən onları alqışlaya bilərdim. Amma öz sıralarındakı korrupsiyadan çox danışmaq lazım deyil, o zaman mediaya artıq zərbə endirəcək. Xeyr, indiyə qədər motivasiyalar və təcrübə əldə etdiyimə əmin deyiləm.

      Bəs Aİ diktaturadır? 555 Aİ həqiqətən də Haaqadan daha pis iş görmür. Bəli, insanlar klubu (vətəndaşlar, əyalətlər, üzv dövlətlər) nə qədər böyükdürsə, 1 tək dişli daha az təsir edir. Lakin Aİ-nin həqiqətən də vətəndaşlar tərəfindən seçilən parlamenti var və siyasətin formalaşmasında digər mühüm klub milli kabinetin nümayəndələridir. istər Hollandiya, istərsə də AB səviyyəsində olsun, bəli, qüsursuz deyil, lakin bir çox Taylandlılar Taylandın 1932-ci ildən bəri göstərdiyi kimi diktaturaların, çevrilişlərin və üsyankar vətəndaşların karuselini əzməkdənsə bunu görməyə üstünlük verirlər. Demokratiya universal bir modeldir, birlikdə məsləhətləşərək. və maraqların/fikirlərin tarazlaşdırılması, bunda unikal Qərb heç nə yoxdur.

  17. , Karl yuxarı deyir

    Tay hamamının gedişinə baxanda indiki rejim hələ də çox güvənir

    dünyanın qalan hissəsində…., əhəmiyyətsiz bir fakt…!!!

    Carl.

  18. chris yuxarı deyir

    Rejim son ayağındadırmı? Bəli və xeyr.
    Bəli: Xunta vəzifəyə gəldikləri gündən seçkilərin yenidən keçiriləcəyinə söz verdi. Beləliklə, o gündən (2014-cü ildən bəri) rejim son ayaqlarını yaşayır, çünki bu hökumət seçkilərdə seçilə bilməz. Axı onlar seçkisiz hakimiyyətə gəliblər.
    Xeyr: bu hökuməti başqa bir seçkiyə qədər devirmək üçün (indi 2019-cu ildə, lakin bunu görmək qalır) hökumət böhranı və ya əks çevriliş olmalıdır. Birincisi tarixdə gözəl və unikal olardı: xuntada hökumət böhranı. Hələlik bunun baş verdiyini görmürəm, çünki "parlament" əslində yalnız bəli-kişilərdən ibarətdir. Normalda (yəni Qərb modelini izləyən demokratik ölkələrdə) işdən çıxarılacaq və ya istefaya göndəriləcək nazirlər xunta dostları onları dəstəklədiyi müddətcə Taylandda qalırlar. Xalqın nə düşündüyü əslində vacib deyil, çünki onlar seçkilərdən sonra hakimiyyəti əldə saxlamaq və ya bu gücün yeni konstitusiyada az-çox təsbit edilməsini düşünmürlər. Taylandda isə seçkilər siyasi ideyalar, baxışlar deyil, şəxsi populyarlıq haqqındadır. İkinci ehtimal, əks çevriliş, məncə daha mümkündür. Seçki günü yaxınlaşdıqda və qırmızı və sarı siyasi partiyalar bir-birinə fırıldaqçı kimi çıxdıqda, köhnə hökmdarların məlumatı və təsdiqi ilə yeni bir xunta ələ keçirə və beləliklə, bir neçə il seçkiləri torpeda edə bilər. Bu, seçkilərdən sonra da parlamentin əksəriyyətinin mövcud konstitusiyanın fəaliyyətini dayandırmaq və yeni konstitusiya yaratmaq barədə qərar qəbul edəcəyi təqdirdə baş verə bilər.

    • Fransız Niko yuxarı deyir

      Sonuncu isə ona görə mümkün olmayacaq ki, ordu parlamentdəki təmsilçi kimi hər zaman bunun qarşısını ala bilər.

  19. Fransız Niko yuxarı deyir

    Mən bu forumda demokratiya ilə bağlı çoxlu yazılar oxudum. Rəylər kifayət qədər bölünür. Demokratiyalar müxtəlif formalarda və ölçülərdə olur. Sadəcə özlərini demokratiya adlandıran Şimali Koreya, Çin və Rusiyaya baxın.

    Demokratiya hərfi mənada “xalq hakimiyyəti” deməkdir. Bu o deməkdir ki, xalqın özü qədim Afinada olduğu kimi qanunlara səs verir və ya xalq Hollandiya kimi qanunları qəbul edən nümayəndələri seçir. Kommunist rejimləri öz siyasi sistemini xalq demokratiyası adlandırırlar. Əslində xalqın deməyə sözü yoxdur. Hollandiya və əksər Qərb ölkələrində xalqın nümayəndələrinin olduğu parlament demokratiyası var. Praktikada “xalqın” da hökumət dövründə çox az söz demək hüququ var. Bəs qədim Afinada olduğu kimi xalqın söz sahibi olduğu sistem əsl (xalq) demokratiyadırmı? Bu işləyə bilərmi? Mən YOX deyərdim. Məncə, yaxşı müvəqqəti həll yolu tam hüquqlu referendumla parlament demokratiyasıdır ki, parlament arzuolunmaz şəkildə xalqa öz iradəsini tətbiq edə bilməsin.

    Mən, əsasən, öz iradəsini zorla qəbul etdirən və ya olmayan hakimiyyətin əleyhinəyəm. Amma demokratik yolla seçilmiş hökuməti hərbi yolla kənara itələyən hakimiyyət sahibi həmişə qınaq obyektidir. Nə niyyətlə olursa olsun, nə qədər xoş niyyətli olursa olsun. Təcrübə sübut edir ki, belə bir hökmdar artıq öz səlahiyyətlərini könüllü olaraq tərk etməyəcək.

    Prayut dövlət çevrilişi yolu ilə hakimiyyəti ələ keçirdi. Onun gözəl sözləri boş şüarlardır. Bir ölkə liderinin öz iddialı planlarını həyata keçirməsi üçün xalqın böyük əksəriyyətinin dəstəyinə ehtiyacı var. Taylandda bunun mümkün olduğunu düşünmürəm. İnsanlar çox bölünüb. Bu bölgü əsasən sərvət bölgüsündən qaynaqlanır. Varlılar çox vaxt əhalinin yoxsul hissəsinin hesabına varlanırlar. Tailand problemi ondan ibarətdir ki, sayca ən yoxsul hissə çoxluğu təşkil edir və varlı elit azlıq öz güclərini bölüşmək, hətta ondan imtina etmək istəmir.

    Bundan əlavə, korrupsiya ilə mübarizə aparmaq çətindir. Əgər maaşlar çox aşağıdırsa və işsizlər üçün təhlükəsizlik şəbəkəsi yoxdursa, korrupsiya həmin insanların başlarını sudan yuxarı tutması üçün bir vasitə olacaq. Bu, “adi vətəndaşa” da, dövlət qulluqçularına da aiddir. Digər tərəfdən, yuxarıdakı adamların varlanmaq üçün hər cür imkanları var və məlumdur ki, varlılar daha da varlanmaq istəyirlər. Korrupsiyaya qarşı ancaq möhkəm əllə mübarizə aparmaq olar. Bura korrupsiya və sui-istifadə hallarını ifşa edə bilən azad mətbuat da daxildir. Amma dövlət çevrilişi yolu ilə hakimiyyətə gələn, azad mətbuatı məhdudlaşdıran, müxalifləri həbsxanaya atan hökmdardan çox şey gözləmək lazım deyil. Gec-tez müqavimət olacaq. O zaman bəlli olacaq ki, demokratiyaya gedən yol gedir, yoxsa repressiv diktaturaya.

    • chris yuxarı deyir

      Hörmətli Frans Niko,
      Heç Portuqaliyada Qərənfil İnqilabı haqqında eşitmisiniz?
      https://nl.wikipedia.org/wiki/Anjerrevolutie

  20. Bert yuxarı deyir

    Nəzəri olaraq, zəngin qərb bir qədər kasıb ölkələri sərvətləri insanlar arasında yenidən bölüşdürməyə məcbur edə bilər.
    Avropada (ABŞ-da bilmirəm, amma şübhələnirəm) işçiləri (çox vaxt daha az varlı olanları) qoruyan (ARBO) və onlara firavanlıqdan faydalanmağa imkan verən bir çox qanunlarımız var (Minimum əmək haqqı). Ətraf mühit də qorunmamalıdır (Milievvet).
    Aşağı maaşlı ölkələrdə Qərbə məhsul verən bütün şirkətlər keyfiyyət nişanı alsınlar, bu da onların Qərb standartlarına cavab verməsi deməkdir. Keyfiyyət nişanı yoxdur, o zaman həddindən artıq yüksək idxal rüsumları.

    Amma qorxuram ki, zəngin qərb bunu etməyəcək, çünki o zaman zənginlər də qərbdə tez yoxsullaşacaq və onların ticarəti və davranışı qismən quruyacaq.


Şərh yaz

Thailandblog.nl kukilərdən istifadə edir

Veb saytımız kukilər sayəsində ən yaxşı işləyir. Bu yolla biz sizin parametrlərinizi yadda saxlaya bilərik, sizə şəxsi təklif edə bilərik və siz veb-saytın keyfiyyətini yaxşılaşdırmaqda bizə kömək edə bilərsiniz. daha ətraflı

Bəli, yaxşı bir sayt istəyirəm