Xanım Paetongtarn Shinawatra

Tezliklə Gələcək İrəli Partiyası ilə eyni istiqamətdə gedəcəkmi? Yüksək vəzifəli Şinavatra və siyasi fəaliyyətlə məşğul olmağa icazə verilməyən "qırmızı" lider Nattawut Saikuanın hərəkətlərinin partiyanın dağılmasına səbəb ola biləcəyi ilə bağlı şayiələr var. Məhz o zaman ki, partiya seçkilərdə qalib gəlmək üçün sandıqlarda yaxşı gedir.

Prayut hökuməti əsas məhkəmələrdə "qanunlara tabe olan" yoldaşlar təyin etdi və seçkilərdən sonra Pheu Thai-nin ləğvi tələb olunarsa, qərəzli mühakimə edəcəkləri gözlənilir.

Oxucunu Nikkei Asiyadakı bir keçidə yönəldirəm.

Erik Kuijpers tərəfindən ümumiləşdirilib. Mənbə: https://asia.nikkei.com/Politics/Thai-election/Thailand-s-largest-opposition-faces-dissolution-fears-after-election

7 "Pheu Thai məhkəmə tərəfindən ləğv edilmə riski varmı?"

  1. Erik Kuypers yuxarı deyir

    Və bu mövzuda başqa bir əlaqə, Sinqapurdan Fulcrum-dan. Həmçinin ingilis dilində.

    https://fulcrum.sg/thailands-right-wing-parties-keeping-democracy-close-but-its-enemies-closer/

    • Rob V. yuxarı deyir

      Phua Thai-nin hər kəsə 18+ 10.000 rəqəmsal baht verəcəyi vədi, bu yaxınlarda mediada bizə bildirildiyi kimi, mümkün "səs satın alma" cəhdi kimi qeyd edilənlər arasındadır. qurumun “Taksin partiyaları”ndan qurtulmaq üçün istənilən yaradıcı hiylədən istifadə edəcəyi aydındır. Ona görə də məni təəccübləndirməzdi ki, qanuna görə bu və ya qanuna görə bu cür şərh edilə bilən müəyyən bir fakt partiyaya baha başa gələ bilər. Seçki Şurasının, Konstitusiya Məhkəməsinin bu və ya digər partiyanı, siyasətçini öldürən qərarları çox şeydən xəbər verir.

      Və sonra Phua Thai hətta sol tərəf deyil, mərkəz mərkəzi sağdır. Onların bəzi planları var ki, pleblər də Demokratlar və ya bir çox digər partiyalardan biri deməkdən daha çox solçu olmaqdan faydalanırlar. Ancaq Taylandda mərkəzin solunu çətin tapa bilərsiniz. Əslində yalnız narıncı tərəf (İrəli İrəli, keçmiş Gələcək İrəli). Hələ də Ümumilər Partiyası (พรรคสามัญชน) var, lakin onun praktiki olaraq heç bir şansı yoxdur.

      Sağ tərəfdə, həqiqətən, demokratiyanı qəbul edən partiya tapmaq olduqca çətindir. Keçmiş xunta ilə əlaqəli partiyalar açıq şəkildə daha avtokratikdir (yerinizi, rütbələrinizi və mövqelərinizi bilin), lakin bu mühafizəkar baxışlara əlavə olaraq, əlbəttə ki, iqtisadi cəhətdən daha liberal partiyalar da var. Demokratları götürün (amma əslində Phua Thai). Onlar müəyyən CEO/şirkətlərlə yaxşı yola gedirlər. Amma əsl kapitalist demokratiyanı o qədər də sevmir, çünki xalqın, xüsusən də bir çox işçilərin iştirakı sahibləri üçün zövqdən çox yükdür. Demokratiyaya sınaq və səhv yolu ilə inkişaf etmək şansı vermək, Tayland üçün böyük bir problem olacaq. Xüsusilə ümid etmək olar ki, bu və ya digər dövlət qurumu “milli maraq” (oxu: bir-biri ilə mübarizə aparan bu və ya digər elit ailələrin maraqları) üzündən yenidən işləri yıxmaq “zərurətini” bir daha hiss etməyəcək.

      Odur ki, seçkilər mənə çox maraqlıdır, xalq nə dərəcədə təmsil olunacaq və öz səsini verə bilər (xunta tərəfindən təyin olunan senatın qeyri-demokratik gücünü unutmayın). Gücü olanlar ondan əl çəkməyi sevməzlər...

      Qeyd: və nümayəndələr ideyasının lehinə güclü şəkildə geri çağıra biləsiniz, əgər siyasətdə, təşkilatda və ya şirkətdə bir nümayəndənin başına gəlirsə, onlara geri zəng edə bilərsiniz. Məsələn, liderləri bir qədər məhdudlaşdıra bilərsiniz ki, güc və təmtəraqlılıq onları başlarına vurmasın. Bəs sizdən aşağı olan insanlara cavabdeh olmaq? Bu, əlbəttə ki, olduqca qeyri-Tay dilidir? ….

      • Ruud yuxarı deyir

        10.000 Baht vəd etmək də rüşvətdir, elə deyilmi?
        Ola bilsin ki, hiylə mərkəzi bank tərəfindən dövriyyəyə buraxılan real pul olmayan “rəqəmsal” sözündədir.
        Bu pulu öz mülahizənizlə xərcləyə bilməyəcəyiniz üçün sual odur ki, 10.000 Bahtı həqiqətən alıcılıq qabiliyyəti baxımından nə qədər dəyərlidir.

        Senatın gücü göründüyündən azdır.
        Onlar hökumətin qərarlarını əngəlləyə bilər, lakin başqa bir dövlət çevrilişindən başqa hökuməti idarə etməyə məcbur edə bilməzlər.
        Və bəzən senat qanunun qəbul edilməsini və ya hansısa layihənin qəbul edilməsini istəyəcək, sonra siz hökumət olaraq danışıqlar apara bilərsiniz.

        • Rob V. yuxarı deyir

          Sadəcə olaraq cəmiyyətin yuxarı təbəqələrində olan kiçik bir qrup insanların maraqlarını qorumağa çalışan qeyri-demokratik elementlərlə parlamentin danışıqlar aparması dəlilik deyilmi? Və sonra Prayuth kimi biri bu həftə Taylandın demokratiya olduğunu vurğulayır. Bu arada, biz çox mütərəqqi / liberal olan və ixtisarla mübarizə aparmaq istəyənlərin güclərin çubuqları ilə mübarizə aparmalı olduqları məlum təcrübələri bir daha görürük. Məsələn, Piyabuth (dağıdılmış Gələcək İrəli partiyasının 2-ci nömrəsi) İKİ il əvvəl ona qarşı edilən şikayətə görə indi polisə məlumat verməlidir. Bu, onun İrəli Hərəkət partiyası üçün təşviqat aparmasına mane olur və polis razılaşır, lakin deyir ki, o qədər çox təşviqatçı var ki, Piyabutun sabun qutusunun üstündə dayana bilməməsinin heç bir əhəmiyyəti yoxdur... Bu Piyabuth ən məşhurlardan biridir. üzlər bir müddət göz ardı etdikləri bu mütərəqqi tərəf üçündür və ya bu ittihamla nəsə etmək vaxtı olduqca maraqlıdır.

          Və o seçki vədləri seçicilərin bu və ya digərinə (daha çox) pul alaraq, yaxud nəyisə pulsuz etməklə və sairə ilə maddi cəhətdən yaxşılaşacaq, bir çox partiyalardan belə vədlər görürük. Əgər bu, artıq “rüşvətdir”sə, məncə, bir çox partiyalar çantalarını yığa bilərlər. Oh, siyasi partiyalar bu həftənin əvvəlinə qədər seçki vədlərini necə yerinə yetirmək istədiklərini maliyyə cəhətdən əsaslandırmalı idilər. Seçki Şurası daha sonra bunun düzgün olub-olmamasına qərar verir, bu insanlar, əlbəttə ki, bir proqramın maliyyə cəhətdən əsaslandırılıb olub olmadığını obyektiv şəkildə mühakimə edə bilən riyaziyyat sehrbazlarıdır. Rədd edildiyi təqdirdə, siz seçkilərdə iştirakdan kənarlaşdırılma, buraxılma və s. Əvvəlki seçkilər ətrafında və ondan sonra bəzən xüsusi hərəkətlər və ya nəticələrə gələn eyni Seçki Şurası. Məndən soruşsanız o qədər də təzə deyil. Mən Phua Thai fanatı deyiləm, amma mənə aydındır ki, güclər müəyyən partiyaları işıqlandırmaq istəyirlər. Əsasən, pleblərə etibar etməyən və onları sükandan uzaq tutmaq istəyən yuxarıdakı insanlar.

  2. GeertP yuxarı deyir

    Şanslar təbii ki, bu “demokratiyada” çox yüksəkdir, ləyaqətli insanların oturan hökuməti təbii ki, pleblər hökumətinin gəlməsinə əhalinin mənafeyinə görə buna imkan verə bilməz.

  3. Petervz yuxarı deyir

    Mən PT və MFP-nin qarşıdan gələn seçkilərdə qalib gəldiyini görürəm. Amma koalisiya hökumətində kifayət qədər səs toplaya bilməməsinə baxmayaraq. Mövcud liderlər üçün PT-nin rəhbərlik etdiyi yeni hökumət “sifət itkisidir”. 250 senator çox güman ki, bitərəf qalacaq və tələb olunan 376-ya çatmayacaq. Yeni Prayuth partiyasına səs vermək isə azlıq hökumətinə gətirib çıxarır. Bu işləmir.

    Beləliklə, mən 2 ehtimal görürəm:
    1. “Kənar adam” baş nazir seçilir və Prayuth “məxfi məsləhətçi” olur.
    2. Prayuth onsuz da senatorların köməyi ilə seçilir və müvəqqəti olaraq azlıq hökuməti təşkil edir. Sonradan, PT və MFP partiyalarını ləğv etmək üçün hər şey edilir və seçilmiş parlamentarilər çoxluq höküməti formalaşana qədər dəyişməyə “dəvət olunur”.

    Bundan sonra genişmiqyaslı etirazlar başlaya bilər.

    • Chris yuxarı deyir

      Prayutun daha seçkidən sonrakı oyunda olacağını düşünmürəm.
      Ömrü boyu bir-birinə dayaq olmuş generallar üçlüyünün dağılması onu xatırladır ki, bu ölkədə (təkcə “sol” küncdən deyil) ondan xilas olmaq istəyən qüvvələr var. Pravit tərəfindən gizli şəkildə dəstəklənən Prayutu Prompreaw-dan çıxarmaq cəhdləri artıq var idi. Prayut pulu üçün yumurta seçdi, amma kobud oyanışdan evə gəlir, məncə. Əsl millətçilər, kim olursa olsunlar, Prayutu yox, PPRP-ni seçirlər.


Şərh yaz

Thailandblog.nl kukilərdən istifadə edir

Veb saytımız kukilər sayəsində ən yaxşı işləyir. Bu yolla biz sizin parametrlərinizi yadda saxlaya bilərik, sizə şəxsi təklif edə bilərik və siz veb-saytın keyfiyyətini yaxşılaşdırmaqda bizə kömək edə bilərsiniz. daha ətraflı

Bəli, yaxşı bir sayt istəyirəm