Dünən bütün Tayland alt-üst oldu və sosial media sensasiyalı xəbərdən sonra az qala partladı. Tay Raksa Chart, keçmiş hakim partiya Pheu Thai-nin varisi, şahzadə Ubolratana namizəd göstərmişdi. Keçmiş qırmızı köynək hərəkatı arasında çoxlu seçicisi olan bu Şinavatra sadiq partiyasının böyük bir stuntudur.
Həm də palang pracharath Bu barədə həmişə çox qeyri-müəyyən olmasına baxmayaraq, yenidən baş nazir olmaq istəyən Prayut Çan-o-çanın namizədliyi ilə xəbərlərə çıxdı.
Qardaşı Kral Vajiralonqkorn (Rama X) onun namizədliyinin əleyhinə olduğunu elan etdikdən sonra Tayland əhalisi arasında sevinc kəskin şəkildə azaldı. Dünən axşam verdiyi açıqlamada o, Ubolratanın hələ də kral ailəsinin üzvü olduğunu bildirib. Nəticədə, o, namizədliyin yersiz, konstitusiyaya zidd və konstitusion monarxiyaya zidd olduğunu düşünür. Bu bəyanat indi onun namizədliyi ilə bağlı yağlı xətt kimi görünür.
Dünən xunta tərəfdarı olan Xalq İslahatı partiyası Seçki Şurasından Tayland Raksa Diaqramının şahzadənin namizədliyini irəli sürməklə Seçki Aktını pozub-pozmadığını araşdırmağı xahiş etdi. Partiya şuradan namizədliyin ləğvini xahiş edir. Partiya lideri Paibunun sözlərinə görə, Ubolratana kral titullarından imtina etməsinə baxmayaraq hələ də kral ailəsinin üzvüdür. O deyir ki, kral institutunun siyasi partiya tərəfindən istifadəsi qadağandır, ona görə də onun namizədliyi rədd edilməlidir.
Mənbə: Bangkok Post
Gəlin konstitusiyanı götürək, mən sadə adamam, amma məni tanıyan hər kəs bilir ki, mən mənbələri və əsaslandırmanı xoşlayıram. 2017-ci il Konstitusiyası nə deyir?
Uyğun namizədlərin irəli sürülməsi haqqında 87 və 88-ci maddələr.
Kimin namizəd ola biləcəyinə dair 97 və 98-ci maddələr.
Sonra oxuyursunuz ki, başqa şeylərlə yanaşı, namizəd müraciət etdiyi əyalətdə anadan olmalıdır. Xanım Ubonrat İsveçrədə anadan olub.
Onun namizədliyinin həqiqətən də konstitusiyaya zidd olduğunu fərz etsək, bir partiyanın əvəzini necə irəli sürə biləcəyinə qayıdırıq. Bu, son tarixə qədər mümkündür. Bitdi, alternativ yoxdur və buna görə də Thai Raksa Chart üçün hekayənin sonu?
Mənbə: https://www.constituteproject.org/constitution/Thailand_2017?lang=en
Rob, yeni hökumət, yeni konstitusiya.Yeni ordu çevrilişi, yeni konstitusiya və sonuncu, Prayutu hakimiyyətdə saxlamaq üçün ordu tərəfindən hazırlanmışdır. İndi Prayutun demək olar ki, heç bir müxalifətçi olmaması üçün Tay Raksa Diaqramını ləğv etmək təklif olunur.Kimsə mənim üçün keçmiş baş nazir Abhisitin harada doğulduğunu öyrənə bilərmi?
3 Avqust 1964
Nyukasl apon Tayn, Böyük Britaniya
https://nl.wikipedia.org/wiki/Abhisit_Vejjajiva
İndicə onun partiyasının namizədliyini geri götürməsi xəbərini eşitdim.
Diqqətlə oxumalıyam, namizəd üçün tələb kimi yazılıb ki, o, “aşağıdakılardan hər hansı birinə” cavab verməlidir, onun öz çengvatında doğulması 1 seçimdir.
Bu arada yenə də aktiv siyasətdən uzaq durmalı olan mavi qanla bağlı keçidə baxın.
Ayıb.
Xüsusilə Tayland Bahtı üçün...
Şahzadə İreni Heyvanlar Partiyasının namizədi kimi görmüsünüzmü?
Şahzadənin seçkilərdə iştirak edib-etməməsi hazırda ikinci dərəcəli əhəmiyyət kəsb edir.
Srağagünə qədər Prayut elə qurmuşdu ki, yalnız onun partiyası ən böyük partiya ola bilsin və Thaksin tərəfdarı olan partiyalar səs çoxluğu əldə edə bilməyib.
İndi o vəziyyət başqadır.
Kral qanından olan biri siyasi partiyaya bağlıdır.
Bu o deməkdir ki, həqiqətən səsvermə ilə bağlı məsləhətlər verilib.
Bu səsvermə məsləhətinə, sükan arxasında Şahzadə ilə və ya olmadan əməl edilərsə, Prayutun nəhəng bir rəqibi var.
Nəticə artıq sabit deyil.
Bundan əlavə, siyasi partiya seçki kampaniyası zamanı kral ailəsindən heç bir şəkildə istifadə edə bilməz.
Bu baş verdi.
Seçki komissiyasının məlumatına görə, həmin partiya hələ də seçkilərdə iştirak edə bilərmi?
Prayutun qələbəsini təmin edə biləcəyi yeganə yol "Tha Raksa Chart"ı iştirakdan kənarlaşdırmaqdır.
Bunun belə getməsinə təəccüblənmirik, elə deyilmi? Sadəcə, görəsən, bu, planlaşdırılmış blank idimi və əgər belədirsə, hansı məqsədlə, yox idisə, mənə elə gəlir ki, bu hərəkət düşünülməmiş işdir.
Hesab edirəm ki, Ratana seçkilərdə iştirak edəndə hərbçilər çox qorxurlar. Məncə, çoxluq ola bilər. Düşünürəm ki, onun parlamentdə yer almaq hüququ var. Baş nazir kimi bu başqa məsələdir. Bundan əlavə, qırmızı və gel arasında barışıq yaradan bir neçə nəfərdən biri olduğunu düşünürəm. Baş nazir kimi hərbçilərin çevriliş etməsi çətin olacaq
İndiki hökmdarın, şübhəsiz ki, siyasi burnu qanadı və o, heç vaxt Taylanddan sözügedən xanıma çoxsaylı rəğbət ifadələri almadı.Bu hadisənin, şübhəsiz ki, simvolik dəyəri var.
Bütün bu uğursuz namizədliyin ən pis tərəfi odur ki, Prayut tərəfdarları kimi Pheu Thai da bu ölkədə real, demokratik şəkildə qərarlaşdırılmış və müzakirə olunan təkmilləşdirmələrlə heç də maraqlanmır. Hakimiyyət, mütləq nəzarət və pul haqqında çox adidir.
Və bunun üçün - heç olmasa, görünür - yeni və ya təravətləndirici ideyalar irəli sürməyə ehtiyac yoxdur (şahzadə bütün Tailandlıları xoşbəxt etmək istəyir və o qədər də qəribə deyil, bütün siyasətçilərin həqiqətən istədiyi budur, ona görə də seçim etmək üçün heç bir şey yoxdur. ) lakin partiya liderinin və ya nəzərdə tutulan baş nazirin populyarlığına qumar oynamaq. Son 20 ildə Taylandda bunun nəyə gətirib çıxardığını gördük.
Tailand siyasətçiləri nə vaxt səhvlərindən dərs çıxaracaqlar? Və nə vaxt, ey Taylandlılar həqiqətən nə vaxt oyanacaqlar?
Mən sizinlə razıyam, Kris, siyasi partiyaların irəli sürdüyü mövqelərə çox az diqqət yetirilir.
Lakin liderin populyarlığı bütün dünyada önəmlidir. Seçki manifestlərindən asılı olmayaraq, siyasi liderin həqiqiliyi, dürüstlüyü və iştirakı (empatiyası) son dərəcə vacibdir. Ona görə də mükəmməl proqramı olsa da, Abhisit heç vaxt qalib gəlməyəcək.
Bundan əlavə, əminəm ki, taylılar da bütün nöqtələri və vergülləri bilməsələr də, liderlərinin nəyi müdafiə etdiyini yaxşı bilirlər.
Mən bütün həyatım boyu PvdA-ya səs vermişəm, onların nəyi müdafiə etdiklərini bilirəm, lakin onların seçki manifestinin təfərrüatlarını bilmirəm. Bu, əksər Hollandiyalılara və Taylara da aiddir.
Bu uğursuz namizədliyin nümayiş etdirdiyi şey, hər tərəfdən siyasi dürüstlük və aydınlığın əsaslı olmamasıdır. Burada daha çox şey deyə bilmərəm.
Hər şey yaxşıdır, amma populyarlıqdan başqa, bu ölkənin siyasi lideri kimi sözügedən kişi və ya qadının keyfiyyətlərinə də diqqət yetirmək olar. Məncə, Thaksin və Abhisit o keyfiyyətlərə malik idilər; Yinqlak, Samak və Prayut bunu etmir.Bundan əlavə, qloballaşan dünyada bir ölkənin siyasi liderinin ağlabatan ingiliscə yaxşı danışması zərər vermir. Bunu soruşmaq çox deyil, ümid edirəm.
Tayland siyasi partiyalarının əksəriyyəti müxtəlif səbəblərə görə (qadağa, ləğv, başqaları ilə birləşmə, yeni yaradılmış, taktiki oyunlar) 10 ildən az müddət ərzində mövcuddur. Düşüncədə, siyasi fəlsəfədə davamlılıq yoxdur.Deməli, Taylandda bütün ömrün boyu eyni partiyaya səs verə bilməzsən...yalnız demokratlara.
Bir çox ölkələr göstərir ki, seçki qutusunda olan insanlar əsasən o vaxtkı hökumətlə ŞƏXSƏN daha yaxşı olub-olmadıqlarını düşünürlər. Əgər yoxsa: o zaman biri hökumət partiyası və ya etiraz partiyasından başqa bir partiyaya səs verir. Əgər 4 il əvvəlkindən yaxşı olarsa, ümumiyyətlə, hakim partiyalar qalib gəlir. Təəssüf ki, taylılar hələ o qədər də uzaqda deyillər, çünki indiki hökumətin seçkilərdə qalib gəlmək şansı olmayacaq.
Baxın, indi seçkilərə 5 həftə qalmış, həm də qarşıdan gələn seçkilərin anket nəticələri yoxdur; yalnız hədəflənən PM-lərin populyarlığı ölçülür. Bu mənim üçün kifayətdir.
Kral ailəsinin bir üzvünün namizədliyi ilə bağlı heç bir şey tapan bir şərh yoxdur.
Yazıq.
Hesab edirəm ki, kral ailəsinin bir üzvünün bu vəzifəyə namizəd olması çox yersiz olardı. Parlamentdə ona qarşı çıxmaq asanlıqla təhqir kimi qəbul edilə bilər. Ona görə də digər parlament üzvləri üçün bu mümkün deyil. Həm partiya daxilində, həm də partiyadan kənarda.