Taylandlı və Çinli bir qadın Etos və Kruidvat-da uşaq südü almasına icazə verilmədiyi üçün İnsan Hüquqları Şurasına müraciət edib. Qadınlar ayrıseçkiliyə məruz qaldıqlarını hiss edirlər.

Sözügedən qadınlara apteklərdə süd tozu verilməyib. Hansı miqdarların iştirak etdiyi bəlli deyil.

Son illərdə Hollandiya mağazalarında süd tozu qıtlığı yaranıb, çünki çinlilər çoxlu miqdarda uşaq südü tozu alıblar. Çinlilər 2008-ci ildə melamin qalmaqalı səbəbiylə çirklənmiş toz səbəbindən öz körpə südlərinə artıq etibar etmirdilər.

Süd tozunun burada satılmasının qarşısını almaq üçün Hollandiya mağazaları tədbirlər gördü. Məsələn, keçən il bir çox mağazada müştərilərə eyni vaxtda yalnız məhdud sayda paket süd tozu almağa icazə verilib.

İnsan Hüquqları İnstitutunun fikrincə, bu tədbirlər xarici görünüşündən və mənşəyindən asılı olmayaraq hər kəsə şamil edilməlidir. Şura daha əvvəl mağazalara müraciət edərək müştərilərin görünüşünə görə süd tozu almamasının qarşısını almağa çağırıb.

Şura bu həftə işə baxacaq və mart ayında qərar verəcək.

Mənbə: NOS.nl

“Taylandlı qadın Hollandiyadakı aptekləri körpə südü ilə bağlı ayrı-seçkiliyə görə məhkəməyə verir” sualına 5 cavab

  1. Marco yuxarı deyir

    Bu yaxınlarda Kruidvatda oxşar hadisə ilə üzləşdiyim üçün burada heç bir ayrı-seçkiliyin olduğunu düşünmürəm.
    Qarşımda kassada şərq görünüşlü bir xanım dayanmışdı və körpə südünün bütün ehtiyatını götürmək istəyirdi.
    Kassir ona yalnız müəyyən sayda bağlama ala biləcəyini və bu qaydanın hər kəsə şamil olduğunu qeyd etdi.
    O, dərhal sınmış ingilis dilində ayrı-seçkilik haqqında danışmağa başladı, lakin bu belə deyildi, çünki bu qaydalar hamıya şamil olunur, bunu sonradan kassa arxasında olan xanım mənə izah etdi.

    • Tay sadiq yuxarı deyir

      Təsadüfən, söhbət həyat yoldaşımdan gedir və mən bu forumda bu problemin daha çox başa düşülməsini gözləsəm də, Marko hələ də qeyri-səriştəli cavab verir, bu konkret halda da yanlışdır.
      Həyat yoldaşım (Tayland) və mənim 1 uşağım var. Keçən il o, 1 paket nutrilon almaq istədi və qəti şəkildə rədd edildi. Buna görə də vəziyyətimizin süd tozu ehtiyatı ilə heç bir əlaqəsi yoxdur, 1 paketə aiddir. Hörmətli Marko, bu, əlbəttə ki, eyni hadisə deyil.
      Arvadımı göstərmədilər, ondan soruşmadılar, dedilər: biz bunu sənə satmırıq.
      Məhz onun şərq görünüşünə və 1 kostyuma aid olmasına görə ayrı-seçkilik haqqında düşünməyə əsas var.

  2. Rob V. yuxarı deyir

    Bəzi detallar çatışmır:
    – Bu şəxslərə digər şəxslərdən fərqli maksimum hədd qoyulubmu?
    – Əgər belədirsə, hansı xüsusiyyətə əsasən (-Asiyalı- görünüş? milliyyət? yaşayış statusu -turist, NL sakini-, başqa bir şey?).
    – Onlara bəzən ümumiyyətlə süd tozu vermirdilər (bu, absurd olardı)? Görünür, NOS bunu yazır, lakin bu, heç bir və ya bir neçə məhsul alan (və digər müştərilərə daha çox almağa icazə verilmiş) müştərilərin mediasının səhv sadələşdirilməsidir.
    – Bu, milli (müvəqqəti) siyasət idi, yoxsa bu qurumların ayrı-ayrı filiallarının təşəbbüsü idi? Düşünürəm ki, sonuncu, lakin bu da NOS tərəfindən izah edilmir.

    Məlumdur ki, bəzi fərdi mağazalar sırf görünüşünə görə ayrı-seçkiliyə məruz qalır:
    - http://www.nrc.nl/nieuws/2013/07/09/aziatisch-uiterlijk-dan-geen-melkpoeder/
    Lakin bu, Kruidvatın milli siyasəti deyildi, məsələn (onlar bütün müştərilər üçün maksimum 1 məqaləyə çatdılar):
    - http://nos.nl/op3/artikel/503993-daar-komen-de-melkpoederchinezen.html
    - http://nos.nl/video/502647-en-nu-komen-de-melkpoederchinezen.html

    Mən başa düşürəm ki, supermarket öz rəflərinin boşaldılmasını istəmir (çünki bu, digər müştəriləri qorxudacaq), lakin bu, əlbəttə ki, bütün müştərilər üçün maksimum dərəcədə mümkündür. Promosyonlarda olduğu kimi, “bir müştəriyə maksimum 4” kimi şərtləriniz var. NRC məqaləsindəki bir neçə dükan - çox güman ki, NOS-un indi hesabat verdiyi eyni mağazalar ola bilər - əlbəttə ki, ayrı-seçkilik xarakteri daşıyırdı və buna görə də insanları görünüşlərinə görə hədəf alaraq qanunsuz idi (yaxud bunu göstərsələr, onlara əşyalar almağa icazə verilirdi) onlar Hollandiya vətəndaşları idi).

    Mənim üçün daha maraqlı olan bu xüsusi qalaların daha ətraflı təfərrüatları və onların hansı ayrı-seçkilik siyasətinin olması (və "Asiya görünüşlü" müştərilərin olduğunu fərz etsək, bunun qanuna zidd olduğunun işıqlandırılmasına nə qədər vaxt keçməsi olardı. 0 idi, qalanları isə 1 -2 ədəd alındı). Ancaq bu, yəqin ki, müdafiədə müzakirə olunacaq, çünki bu bir neçə mağaza müsahibə və ya mətbuat bəyanatı üçün çox pis olacaq?

  3. Eugenio yuxarı deyir

    O dövrdə mağazaların davranışı başa düşüləndir. O vaxtlar rəfləri “çinli” qadınlar boş alırdılar. Bütün nəticələri ilə.
    Digər tərəfdən, əgər siz günahsız bir Taylandlı kimi sadəcə körpə südü almaq istəsəniz, bu qadının Kollecdən ədalət axtarması çox düzgündür.

    Ola bilsin ki, daha sonra Taylanddakı bacılarına irqi xüsusiyyətlərinə əsaslanaraq attraksiona girmək üçün Taylanddakı Farang bilet kassasına hesabat verməli olan qərblinin necə hiss etməsi lazım olduğunu söyləyə bilər.
    Tezliklə Taylandda belə bir şikayət verə biləcəyim bir anti-diskriminasiya nöqtəsi tapdığımı görmürəm.

    Kruidvat 10 ildən çoxdur ki, Çin şirkətinə məxsusdur.

  4. Rob V. yuxarı deyir

    Yeniləmə: İlk sessiya indi baş tutdu:

    ------
    "Heç vaxt ayrıseçkilik etmək niyyətimiz olmayıb, lakin bu gözəllik mükafatına layiq deyil." Taylandlı qadına uşaq südü tozu almağı qadağan etdiyi üçün şikayət edilən Barendrecht aptek belə deyir. Pərakəndə satıcı Asiya görünüşü olan qadınlara uşaq südü tozunu satmaqdan imtina edərsə, ayrı-seçkilik varmı? Rayonumuzdakı iki aptek bir tay və bir çinli qadına uşaq südü tozu satmaq istəməyib. Mağaza sahibləri malların ticarət üçün alındığından şübhələniblər. İki qadın indi Hollandiya İnsan Haqları İnstitutuna şikayət edib.

    'Çox bədbəxtəm'
    Barendrecht aptek Etos ayrıseçkilik etmək niyyətində deyildi, lakin görünür, hələ də bunu edir. Barendrecht ştatında asiyalı görünüşü olan qadına öz övladı üçün körpə südü almağa icazə verilməyib. Çox təəssüf ki, səhv şəxsiyyətə əsaslanan bir səhv, aptek Arjan Baan etiraf edir.

    “Prinsip məsələsi”
    Taylandlı qadın tək bəhanələrlə kifayətlənmir. Onun üçün bu, prinsipial məsələdir. Taylandlı qadının adından Radar Rotterdam adından işi təmsil edən Predrag Vitkovik deyir: "Onun ayrı-seçkiliyə məruz qaldığını hiss etdiyi üçün üzr istənilib, lakin hələ də onun körpə südü tozu ala bilməməsi ilə bağlı qənaətbəxş cavab yoxdur" dedi. Barendrecht və Vlaardingenli bir Çinli qadın. (...) Hollandiya İnsan Hüquqları İnstitutu mart ayında qərar verəcək. '
    ------

    Mənbə: http://www.rijnmond.nl/nieuws/29-01-2014/nooit-de-intentie-gehad-om-te-discrimineren
    Video reportaj: http://www.youtube.com/watch?v=Qqubvajo9jk
    Həmçinin baxın: http://www.joop.nl/leven/detail/artikel/25248_drogist_aangeklaagd_wegens_discriminatie_thaise_vrouw/

    Görürəm ki, Joop kimi bəzi şərhçilər var ki, bunu "zəhlətökən, lakin başa düşüləndir" hesab edirəm, bu, mənə qəribə gəlir, çünki hər kəs üçün (sıfır?!) kvota yoxdursa, bu ayrı-seçkilikdir. Maraqlıdır, kassada kiməsə “Üzr istəyirik ki, biz zəncilərə/qaralara satmırıq, indi bu X məhsulu Afrikadan olan insanlar tərəfindən satışa çıxarılıb” desəydi, başlıqlar və reaksiyalar necə olardı.


Şərh yaz

Thailandblog.nl kukilərdən istifadə edir

Veb saytımız kukilər sayəsində ən yaxşı işləyir. Bu yolla biz sizin parametrlərinizi yadda saxlaya bilərik, sizə şəxsi təklif edə bilərik və siz veb-saytın keyfiyyətini yaxşılaşdırmaqda bizə kömək edə bilərsiniz. daha ətraflı

Bəli, yaxşı bir sayt istəyirəm