"Hua Hindəki bar Danimarka əyləncə parkının adından sui-istifadə edir"

Asiya: "müəllif hüququ" şərhi = kopyalamaq hüququ ...

Yeri gəlmişkən: siz heç tamamilə yeni bir şey təklif edən bir Taylandlı ilə tanış olmusunuzmu? Mən hələ 1993-cü ildən TH-yə iş üçün gəlməmişəm və gəlirəm.

Yaxşı, Utrextdə Tivoli musiqi məkanı, Leuvardendə Tivoli kinoteatrı, Axendə Tivoli Stadionu var, SsangYongda Tivoli modeli var, Paris və Vyanadakı keçmiş (əyləncə) parkları eyni adda idi və mən davam edə bilərdim. İtaliyanın Tivoli şəhəri, ehtimal ki, qeyd olunan bütün nümunələrdən daha uzun müddətdir bu ada malikdir. Beləliklə, gəlin Taylandı qeyri-orijinal olaraq rədd etməyək.
Onda ilk sual ondan ibarətdir ki, siz artıq yer adı kimi mövcud olan brend adını qeydiyyatdan keçirə və qoruya biləsinizmi? Mənə çox çətin görünür. Tutaq ki, mən Amsterdamdakı barımı “Bangkok Bar” adlandırıram. Bunu eksklüziv brend adı kimi qeydiyyatdan keçirə bilmə şansım azdır.
Mümkün olsaydı, orada hər hansı qorunmadan istifadə etməzdən əvvəl, əlbəttə ki, Taylandda 'Tivoli' və ya 'Bangkok' ticarət nişanını da qeydiyyatdan keçirməliyəm.
O zaman sual yaranır ki, əyləncə parkının brend adından bar tərəfindən istifadə edilməsi qanun pozuntusunu təşkil edirmi? Bu, qətiyyən müəyyən deyil. Fiat Croma və Croma Bak en Braad da bir qapıdan keçə bilər.
Berg en Daldakı Tivoli əyləncə parkı hələ də uğurla həll edilmək üçün ən yaxşı şansa malikdir, lakin 1930-cu ildə Berg en Dalda kiçik parkın açılışından sonra Kopenhagen heç vaxt buna ehtiyac duymayıb və ya heç bir fürsət görməyib.
İstənilən halda, bu, hər iki şirkətin pulsuz təbliğat yoludur.

Artıq məlumdur ki, TIVOLI-ni tərs oxuyanda mən onu SEVİRƏM deyir.

Çox uyğundur, heç bir problemi yoxdur.

Mən bunu sevirəm !!!!