22 may 2014-cü il çevrilişindən iki il sonra Bangkok Post iki illik xunta və gələcək dövr üçün perspektivlər haqqında bir sıra, ən tənqidi məqalələr dərc edir. Bu Thitinan Pongsudhirakın şərhidir.
İki illik ümid və intizardan sonra məlum olur ki, Tailand hərbi çevrilişdən əvvəlki kimi sülh və barışıqdan uzaqdır. Son 10 ildə Tayland siyasətində hökmranlıq edən mülki qruplar arasında rəng kodlu bölünmələrə əlavə olaraq, biz indi hərbi hakimiyyətlə mülki qüvvələr arasında sonuncu dəfə XNUMX il əvvəl gördüyümüz uçurumdan əziyyət çəkirik. Xuntanın hakimiyyəti üçüncü ilinə və bəlkə də daha uzun müddətə qədəm qoyduqca, o, getdikcə daha çox artan gərginlik və risklər üçün alışqan reseptə bənzəyir və onu yalnız xalqın suverenliyi altında qanuni hökumət sakitləşdirə bilər.
Daxili müqavimət artdıqca və beynəlxalq tənqid gücləndikcə, baş verənlərin əksəriyyəti çevrilişin ilk günlərinə aid edilə bilər. General Prayut Çan-o-ça və Sülh və Nizam Uğrunda Milli Şura (NCPO) 2014-cü ilin mayında hakimiyyəti ələ keçirdikdə, baş nazir Yinqlak Şinavatra və onun Pheu rejiminə qarşı altı aylıq nümayişlərdən sonra Banqkokda çoxlarına sakitlik və sülh gətirdilər. Onun qovulmuş və qaçaq qardaşı Thaksinin təsiri altında olan Tay Partiyası.
O zaman bir çoxumuz dəyişikliyə inanmaq istəyirdik və biz bunu yaxşı bir çevriliş kimi göstərdik, baxmayaraq ki, bütün təcrübələr Taylandda “yaxşı çevriliş” deyə bir şeyin olmadığını göstərir. İki il sonra, şübhəsiz ki, hərbçilər öz maraqlarını güdürlər və daha uzun müddətə möhkəmlənirlər. NCPO-nun çıxış strategiyası yoxdur və onun hakimiyyəti daha beş il saxlamaq və varislik baxımından iyirmi illik islahat dövrünə nəzarət etmək qətiyyəti çox güman ki, payları artıracaq və siyasi riskləri qaçılmaz şəkildə artıracaq.
Avqustun 7-də keçiriləcək referendum və bir il sonra vəd edilmiş seçkilər ilə taleyi həll olunacaq konstitusiya layihəsini hazırlasalar da, hakim generallar senata öz səlahiyyətlərini verən konstitusiya maddələrinə və o zaman seçilmişlərə nəzarət etmək üçün hərbi təsirdə olan qurumlara arxalana bilərlər. hökumət nəzarət etməlidir. Konstitusiya həm də parlament üzvü olmayan şəxsin baş nazir təyin edilməsinə icazə verir ki, bu da hərbçilərə özlərini idarə etməyə və ya bir oyuncaq vasitəsi ilə davam etmək imkanı verir. Hətta konstitusiya layihəsi referendumla rədd edilsə belə, Prayut hökuməti və ya NCPO gələn il seçki keçirmək üçün konstitusiyanın köhnə oxşar versiyasını çıxara bilər. Seçkilərin qeyri-müəyyən müddətə təxirə salınması sifətin itirilməsinə gətirib çıxaracaq və xuntanı əsl hərbi diktaturaya çevirəcək.
Korpusuna, yüksək komandanlığa və zabitlərə nəzarətinə arxalanan xunta yalnız yerli müqavimətin daha çox yatırılması və onların hakimiyyətinə qarşı artan müxalifət sayəsində sağ qala bilər. Referendum günü yaxınlaşdıqca hərbi xunta ilə vətəndaş cəmiyyəti arasında gərginlik və açıq qarşıdurmanın artacağı ehtimal edilir. XNUMX-ci illərin əvvəllərindən bəri iki hərbi diktaturanın devrilməsindən sonra Tayland vətəndaş cəmiyyəti NCPO-nun davamlı idarəçiliyi ilə kifayətlənməyəcək.
NCPO hakimiyyəti ələ keçirəndə 1991-92 və 2006-07-də olduğu kimi öz güclərini texnokratlarla bölüşməmək kimi səhvə yol verdilər. 1991-92-ci illərdə mülki şəxslərin rəhbərlik etdiyi kabinet generallar üçün bufer, bilik mənbəyi və çıxış strategiyası idi. 2006-07-ci illərdə xunta təzyiqlər və tələblərlə üzləşmək üçün Xüsusi Müşavirin üzvü və ordunun istefaya göndərilmiş baş komandanı general Surayud Chulanontu baş nazir təyin etdi. O, hakimiyyəti əldə saxlamaq istəyinə baxmayaraq, 2007-ci ilin dekabrında şəxsi əqidəsinə görə seçkilərə qatıldı və bununla da çevriliş başa çatdı.
Taylandın ən xoşbəxt adamlarından biri 2006-cı ildə çevrilişin lideri general Sonthi Boonyaratqlindir. 2007-ci ilin dekabrında keçirilən seçkilər ona ölkədən çıxmağı təklif etdi. 2011-ci il seçkilərində hətta siyasi karyerası da olsa normal həyata qayıtdı.General Sonthi və xuntası seçkiləri təxirə salmaq istədi, lakin general Surayud seçki tarixinə sadiq qalaraq onlara yaxşılıq etdi.
NCPO-nun həqiqətən son istifadə tarixi yoxdur. Əvvəllər kazarmalara komandanlıq edən, indi isə mürəkkəb iqtisadiyyatı və hökuməti idarə etməli olan generalların xuntaları hakimiyyətlərini davam etdirsələr, yəqin ki, özlərinin düşməni ola bilərlər.
Əvvəlcə 2014-cü ildə çevrilişi dəstəkləyən bəziləri indi Taylandın beynəlxalq səviyyədə təcrid olunduğu, iqtisadi durğunluq və qaynayan siyasi narahatçılıqla mövcud şərtlərə imza atmadıqlarını deyirlər. Tayland cəmiyyəti son illərdə Thaksin xətti ilə təhlükə altındadır və bölünür, lakin genişləndirilmiş hərbi idarəetmə perspektivi və mübahisəli konstitusiya itirilmiş ərazilərin yenidən qruplaşmasına və geri alınmasına səbəb ola bilər.
Taylandın taxt-taca varislik başa çatana qədər daha çox siyasi aydınlığa və normallığa nail olacağı ehtimalı yoxdur. O vaxta qədər manevrlər davam edəcək. Xunta hərbi-kralçı şəbəkə ətrafında köhnə sinfin ənənəvi elitası ilə demokratik idarəçilik istəyən deputatları ilə seçicilər arasında barışıq əldə etmək üçün böyük fürsəti əldən verdi.
İki ildən sonra, görünür, xunta Taylanddakı burjua qüvvələrinin qəbul etməyəcəyi qorxulu tiranlıq və diktatura əlamətləri ilə taxt-tac varisliyindən kənarda da öz hakimiyyətini davam etdirmək istəyir. İrəliyə doğru yol qaranlıqdır, lakin xuntanın siyasi həyatı necə zəbt etdiyini gördüyümüz üçün parlaq və aydın ola bilməz. Sülh və siyasi sabitlik o zaman əldə oluna bilər ki, generallar bir kənara çəkilsinlər və gələcəkdə mövcud institutlar ilə xalq hökumətinin hələ də kövrək təməlləri arasında körpü yarada biləcək mülki şəxslər tərəfindən idarə olunan kompromis hökumətin lehinə. Yalnız bundan sonra Tayland irəli gedə bilər.
Mənbə: Thitinan Pongsudhirak tərəfindən Bangkok Post qəzetindəki tərcümə məqaləsi, 20 may 2016-cı il
Thitinan Pongsudhirak'dan nə bir hekayə, görünür, o, müdriklik üzərində monopoliyaya malikdir. Yaxşı olar ki, hər kəs öz işində qalsın, mən onunla razıyam, amma mən siyasi lider tanımıram ki, birgə bu ölkəyə nəsə yarada bilsinlər, əks halda indi ayağa qalxsınlar, ya da həmişəlik sussunlar.
Salam Jak, dedikləriniz çox uzaqgörəndir.
Razılığa gələn tərəflər bir-biri ilə danışsa, barışığa nail olmaq olar
gətirilməlidir, burada belə deyil
Bütün bunları yalnız general bilir, qalanları, mühazirəçilər və s. hamısı axmaq adamlardır
General yaxşı kadr ola bilər, amma hazırlığı yoxdur
Mürəkkəb bir ölkəni idarə etmək, üstəlik, ordu kazarmalara aiddir
Və əlbəttə ki, heç anlamadıqları siyasətdə də yox
Və tuitkan, şübhəsiz ki, paktda hikmətə sahib olduğunu iddia etmir, lakin siqnal verir
Səhv nədir və bu onun haqqıdır.Mən əlbəttə ki, thitinan və heç bir musluğu nəzərdə tuturam.
Səhv çap.
Hörmətli pilot, mən yazımda deyirəm ki, hərbçilər də öz işlərini görməlidirlər və siyasətlə məşğul olmaq başqa bir nizamdır, ona görə də bizim bunda heç bir fərqimiz yoxdur və mən yazıçı ilə razıyam. Əhəmiyyətli tərəflərin hələ də bir addım da yaxınlaşmaması hərbçilərin günahı deyil. Onların hamısı öz adından bir araya gəlib, birgə layiqli proqram hazırlaya bilən yetkin insanlardır. Bunu etmək lazımdır. Bu, mövcud rejimə gətirib çıxara bilər və mən hesab edirəm ki, hakimiyyətdən imtina etmək istəyi daha çox və daha sürətli olacaq. Əvvəlcə ağlabatan bir alternativ olmalıdır. Darıxdığım budur.
Jak,
Ordu bütün siyasi fəaliyyəti qadağan edib. Başlayanlar 'münasibətin tənzimlənməsi' üçün bir neçə gün həbs olunurlar. Xəbərləri izləmirsiniz?
Moderator: Zəhmət olmasa söhbət etməyin.
Taylandla işlərin xuntadan daha pis getdiyini görmürəm. Nəhayət, rejimi və siyasəti müəyyən edən puldur və beynəlxalq investorlar transmilli şirkətləri görürlər. Xunta yalnız xırda detallarla məşğul olmalı və insanları sakit saxlamalıdır.Taylandlıların istefası və biganəliyi ilə bu o qədər də çətin iş deyil.
İstənilən halda avtomobil satıcıları ən bahalı modellərin satışı ilə ayaqlaşa bilmirlər... və yeni yaşayış kəndləri göbələk kimi böyüyür... Nəticəmə budur ki, Taylandda işlər çox yaxşı gedir... xunta ilə və ya xuntasız. .
əziz Tina,
Tayland özü demokratiya qazanmalı olacaq və ölkə hələ o qədər də uzaqda deyil.
O vaxta qədər ölkəni sülh və təhlükəsizliyi təmin edən güclü lider idarə etməli olacaq.
Çox yaxşı ki, artıq iki ildir ki, döyüş yoxdur.
Təhlükəsizlik və sülh birinci prioritetdir və indi Taylandda var.
Bu çevrilişdən əvvəl təhlükəsiz deyildi.
Banqkok artıq zorakılıq və üsyanlar şəhəri deyil.
İsanda bir çox kənd qırmızı köynəklərin qalası idi, onlar kənar adamları qorxutdular, dayandırdılar və yoxlamalar və yol maneələri ilə təqib etdilər.
Artıq iki ildir ki, yoxdur.
Evlərdən bütün qırmızı bayraqlar götürülüb və insanlar normal həyat tərzinə qayıdıblar.
Əhali işgüzar dairələrin və universitetlərin təşəbbüsləri ilə ölkənin inkişafına diqqət yetirsəydi, yaxşı olardı, çünki bu hərbi hökumətdə təbii ki, o bilik çatışmır.
Biznes ictimaiyyəti indi Taylandda suyun tənzimlənməsi, eyni zamanda bu sülh dövründə ətraf mühit, (günəş panelləri) tullantılarının emalı və ya dəmir yolu və ölkə yolları üçün həllər təmin etmək üçün təşəbbüs göstərməlidir.
Çox heyif ki, bu baş vermir, hərbçiləri bizneslə, universitetlərlə harmoniyaya düşmədən diktatorluq yolu ilə bunu etməyə məcbur edir.
Əhali ölkənin inkişafı üçün heç bir təşəbbüs göstərməsə, bu ölkə heç olmasa sülh və təhlükəsizliyin qorunub saxlanacağı ümidi ilə hərbi hökumət quracaq.
Azad demokratik seçkilər əhalisi o qədər parçalanmış ölkələr üçün həll yolu deyil ki, əhali qrupları öz aralarında mübarizə aparır və ya ölkənin inkişafı üçün birləşmək istəmirlər.
Bu hakimiyyətlə bağlı yazılarınızda tez-tez alternativ üçün darıxıram, çünki Taylandda indiyə qədər azad seçkilər əhalinin milli maraqlarını deyil, öz maraqlarını düşünməsi deməkdir ki, bu da parçalanma və üsyanlara səbəb olur.
Növbəti məqalələrdə perspektivinizi oxumağı səbirsizliklə gözləyirəm.
Joshdan salamlar
Salam Josh,
sən məni işdən xilas edirsən, burada dediklərindən daha yaxşı təsvir edə bilmərəm.Təbrik edirəm, bu barədə düşünəndə tək deyiləm.
Hələ ki, qırmızı və sarı arasında yaxınlaşma yoxdur.Hərbçilər hər iki tərəfi barışdırmağa çalışsalar da, tərəflərdən heç biri güzəştə getmir.
Taylandın hazırda sahib ola biləcəyi ən yaxşısı ölkənin təhlükəsizliyini qoruyan xuntadır.
İntellektual qılıncoynatma və demokratiyanın olmadığını tənqid edənlər əvvəlcə Taylandda böyümə və ümumi rifah üçün bir həll yolu tapmalıdırlar.
İndiyə qədər bir çox blah blah bla.
Konstitusiya orduya həddən artıq səlahiyyət verirsə, seçki ilə və seçkidən sonra hələ də demokratiya olmayacaq.
Onda qırmızı köynəklər heç vaxt hökumət qura bilməyəcək və həmişə müxalifətdə qalmalı olacaqlar.
Ordu və sarı köynəklər birlikdə hökumətdə qırmızı köynəklərdən daha çox gücə sahib olacaqlar.
Qırmızı köynəkli ordunun nə vaxtsa sarı köynəklərə qarşı koalisiya qurma şansı mənə demək olar ki, sıfır görünür.
Nə qədər ki, bu ölkədə real problemlər tanınmayıb, adları çəkilməyib (varlı ilə kasıb arasındakı uçurum, orta təbəqənin olmaması, qohumluq, himayəçilik, bütün səviyyələrdə korrupsiya; bürokratiya, zorakılıq, məsuliyyətsizlik, keyfiyyətsizlik) bütün səviyyələrdə düşünmək, təhsilin aşağı səviyyəsi), bu problemlərin HƏQİQƏTƏNİN öhdəsindən gəlmək üçün bir başlanğıc edilməsini bir yana qoyaq (və bu, heç bir əsası yoxdur), bu ölkədə tərəqqi ilə bağlı bütün sözlər cəfəngiyyat və/yaxud demaqogiyadır. Bu ölkədə həm demokratik yolla seçilmiş, həm də qeyri-demokratik hökumətlər indiyədək bəzi (bəzən müvəqqəti) simptomların aradan qaldırılmasından başqa heç nə əldə etməyiblər.
Ya demokratsan, ya da deyilsən. Əgər kimsə özünü demokrat hesab edirsə, burada baş verən hər şeyi əsaslandırmaq mənə bir qədər ziddiyyətli görünür, çünki burada bir neçə nəfər yəqin ki, bunu etməyə çalışır.
Slagerij van Kampen, biz hamımız demokratik ölkələrdə əzizlənirik.
Bizim demokratik ölkələri Asiyanın demokratik ölkələri ilə müqayisə etmək olmaz.
Son 19 hərbi çevrilişdən başqa, Taylandın da onların arasında olması artıq bir möcüzə idi.
qeyri-demokratik ölkələr bu qədər uzun müddət öz demokratiyasını qoruyub saxlaya bildilər.
Amma korrupsiya ilə dolu, istər-istəməz vətəndaş müharibəsinə sürüklənən saxta demokratiya mənə bu regionda mümkün olan ən pis ssenari kimi görünür.
Bu, yalnız hansı vəziyyətdən danışdığınızdan asılıdır. Dünyanın heç bir ölkəsində əsl demokratiya yoxdur. Hətta Hollandiyada belə deyil. Bir az demokratiyaya bənzəyir, amma əslində elə deyil. Taylandın demokratiya baxımından çox şeyləri var (məsələn, Avropa ilə müqayisə etsəniz). Bu, dünyanın hər yerində olduğu kimi sınaq və səhv yolu ilə gedir. Generalların indi hakimiyyətdə olması özlüyündə o qədər də pis deyil. Prayut yalnız generalların təqaüdə çıxacağı tarix təyin etməlidir.
O zaman xalq demokratik yolla səs verə bilər və yenə ölkə təmsilçisi kimi idarə edə biləcək bir hakimiyyət yaranar.
O vaxta qədər, bir müxalifət olaraq hökumət liderlərini sıxışdıra biləcəyiniz bütün Tayland qurumları ləğv edilməlidir. Sadəcə normal müxalifəti idarə edin və səs çoxluğu ilə qəbul edilən hökumət qərarlarına əməl edin.
Generalların indi vəzifə səlahiyyətlərindən sui-istifadə edərək hər cür oyuncaqları külli miqdarda pula almaları təbii ki, dəlilikdir.
Mövcud vəziyyət (hərbi diktatura) illərdir tüğyan edən torf atəşini daha da gücləndirdi.
İlk baxışdan olduqca sakit və hər şey kimi görünür, amma mən vətəndaş müharibəsi şansını kifayət qədər yüksək qiymətləndirirəm.
Taxtın varisliyi gələndə xaos baş qaldıracaq, buna görə də əsgərlər olduqları yerdə (elitanın və quruluşun müdafiəçisi kimi) qalırlar.
Tayland yıxılır, Taksin balaca uşaq idi.