“Avropa Hollandiyanın pensiya qazanının arxasındadır”
Hollandiyanın pensiya qazanında 1700 milyard avrodan çox pul var. Bu, hətta Avropa standartlarına görə də böyük məbləğdir. Buna görə də Brüssel hollandların birlikdə xilas etdiyi bu nəhəng kapitala yalaya baxır. Ağıllı bir hərəkət sayəsində Avropa pensiya pulumuz haqqında getdikcə daha çox söz alır və bir neçə ildən sonra biz artıq bu yağlı pul kisəsinə cavabdeh olmayacağıq.
Hollandiyalı siyasətçilər yatıb. PvdA, VVD, GroenLinks və D66 kor-koranə olaraq yeni Avropa pensiya direktivi ilə razılaşdılar. Yalnız Almaniya hökuməti oyaq idi, onlar alman pensiya qazanını Avropanın əlindən uzaqlaşdıra bildilər. Və bu vacibdir, çünki təqaüd pulumuzun xəstə İtaliya banklarını ayaqda saxlamaq üçün sui-istifadə oluna biləcəyi gözlənilir.
Bu kontekstdə maraqlı olan The Post Online-ın məqaləsidir. sitat gətiririk:
“Biz nəyəsə qərar veririk. Sonra bir az gözləyək ki, görək nəsə olub. Əgər iğtişaş olmasa, üsyan çıxmazsa – onsuz da çoxu nə qərar verildiyini bilmir – o zaman davam edirik. Geriyə dönüş olmayana qədər bir addım”.
Avropa Komissiyasının sədri Yunkerin Der Spiegeldəki bu bəyanatı da tam şəkildə bizim pensiyalarımızla bağlı Avropa inkişaflarına aiddir.
Müxtəlif pensiya fondları yeni Avropa pensiya direktivinə müsbət yanaşırlar. Onlar vurğulayırlar ki, Hollandiya vəziyyətində faktiki olaraq heç nə dəyişməyəcək, hətta düzələcək.
Detallarda şeytan
İndi Hollandiya Bankına xarici pensiya fondlarına dəyər köçürmələrinə veto hüququ verilib. Avropaya pensiya pulu köçürülmür. Almaniya da istisna deyil. Görünür, buna görə də az şey gedir. Görünür, çünki çox vaxt şeytan təfərrüatlardadır.
Dövlət katibi Klijnsmanın məktubuna əsasən, DNB-nin veto hüququna dair meyarlar 2013-cü ildən mövcud və artıq istifadə edilmiş meyarlarla eyni görünür. Bu, yeni deyil. Ən çox bunlar indi pensiya qanununa daxil ediləcək. Ancaq həqiqətən vacib olan, xaricə dəyər transferi baş verdikdən sonra DNB-nin hələ də nəzarət və təsirə malik olub-olmamasıdır. Bunun cavabı, yox!
Aİ pensiya pulları ilə bağlı tədbirlər görə bilər
Avropa İttifaqının bizim pensiya pullarımıza çıxışı yoxdur? Direktivin 60-cı bəndində sirli cümlə var: “Birlik tədbirlər görə bilər”. Bu, Aİ-nin bizim pensiya pullarımızla bağlı tədbirlər görə biləcəyini ifadə edə bilər, lakin bu, Aİ-nin müəyyən məbləğdə pensiya pulunu çıxara biləcəyi anlamına da gələ bilər.
Biləsən ki.
Tam məqaləni burada oxuyun və titrəyin: http://goo.gl/bDsfTu
Brüssel bizi soyundurmağa davam edəcək.Biz təqaüdə çıxdığımızdan artıq 500 avro xalis pul təhvil vermişik.Mən xroniki xəstəyəm və aprel ayında riski öz üzərimə götürəcəm.Buna əlavə et,sən 51 il işləmisən.
Vəziyyətiniz nə qədər bezdirici olsa da, “Brüsselin” bununla nə əlaqəsi olduğunu anlamıram, Marijke.
@ Kornelius,
“Yalnız Almaniya hökuməti oyaq idi və alman pensiya qazanını Avropanın əlindən uzaq tutmağı bacardı” sətirinə baxın.
Mən bunu öz ölkəsi və ya sakinləri üçün ayağa qalxan bir hökumət kimi görürəm.
Təqaüd qazanı talananda yox, bunun üçün illərini yığan insanlar, ödəməyə gələndə yenə boyun zərbəsi alırlar.
Niderlandın tənha kimi rəy bildirməyə cəsarət etməyən bir hökuməti olduğundan, çünki insanlar barmağı olan ölkənin öz fikri olduğunu düşünməyə başladılar.
Hollandiya, Hollandiyalıya ayağa qalxın və bu fikri açıq şəkildə ifadə etmək üçün kişi / qadın olun.
LUIZA
Bizim təqaüd qablarımız AB tərəfindən talan edilməmişdir, bu bir faktdır. Hollandiya hökuməti tərəfindən ABP ("mənim pensiya fondum") vəziyyətində. Əgər o vaxt bu baş verməsəydi, ABP - və deməli, mən də bir müştəri kimi - indi xeyli yaxşı vəziyyətdə olardım. Aşağı faiz dərəcələri və qeyri-kafi investisiya gəlirləri, üstəlik Hollandiya hökumətinin tətbiq etdiyi hesablama qaydaları səbəbindən pensiya qabları qismən buxarlanıb.
Amma buna görə Aİ-ni günahlandırmaq çox asandır......
Aİ tez-tez demokratik nəzarətə tabe olmayan və üzv dövlətlərdən mümkün qədər çox səlahiyyəti çıxaran bürokratik aparat kimi təsvir olunur. Bu xüsusiyyət çox vaxt Üzv Dövlətlərin hökumətlərinə uyğun gəlir: Avropa qanunvericiliyi və qaydaları onların ölkələrində yaxşı getmədikdə, bəhanə tez-tez “Brüssel bunu etməlidir”. Deyilməyən odur ki, AB üzv dövlətlərin demokratik yolla seçilmiş hökumətləri səs vermədən heç bir tədbir görə bilməz və ya onlar əvvəldən bütün qərarların qəbulu prosesində iştirak etməmişlər. Niderland Avropa Nazirlər Şurasında bu Direktivlə razılaşsa da, “Aİ-nin Hollandiyanın pensiya qazanını ovlaması” faktı da idarəolunmaz fəaliyyətdən xəbər verir. Yeri gəlmişkən, Avropa Direktivi birbaşa məcburi olan qanunvericilik deyil, yalnız Üzv Dövlətlərin razılaşdırılmış müddət ərzində öz milli qanunvericiliklərində tənzimləməli olduğu direktivdir. “İttifaq tədbirlər görə bilər” bəyanatı buna görə də Aİ-yə heç bir səlahiyyət vermir, çünki həmin “tədbirlər” həm də üzv dövlətlərin qərar qəbul etdiyi qərar qəbul etmə prosesinə tabedir.
Düşünürdülər ki, yığılan pensiya hüquqları çox vaxt öz idarə heyəti ilə vəqflərdə olur. Hökumət və ya Aİ yenə də istədikləri qədər istəyə bilər, amma sonda pul özəl təşkilata məxsusdur, ona görə də hökumət yoxdur. O zaman ən çox dövlət qulluqçularının pensiyaları qalacaq. Xaricə dəyər köçürmələri hələ də DNB-nin vetosu olsun və ya olmasın, pensiya fondlarının idarə heyətindən icazə tələb edir. Və pensiya fondlarının direktorlarının aktivləri hər hansı dərəcədə təhlükə altına atacağını gözləmirəm,
Bundan əlavə, mənim pensiyam hökumətdən daha da uzaq bir şirkətin pensiya fondunda yığılır. Xoşbəxtlikdən, Hollandiyada və Avropada hökumətin yanlış qərarlarının qarşısını almaq və ya ləğv etmək üçün hər zaman bir məhkəmə hakimiyyəti var.
Ona görə də özəl pensiya fondlarının maraqlarına baxmadan bu məqaləni bir qədər tez hesab edirəm. Hökumət yazır, amma xoşbəxtlikdən ona həmişə hər şeyi etməyə icazə verilmir. Axı siyasi razılıq da lazımdır və hansı partiya buna barmaqlarını yandırmaq istəyir?
Ger, mən də dəyər transferinin reallaşacağına inanmıram. Ancaq başqa bir risk də var: pensiya fondları hazırda gəlir əldə etmək üçün mübarizə aparır və pensiya fondlarının, məsələn, xəstə italyan və almanlara (Deutsche Bank…) investisiya qoymağa “inanılacaqları” ehtimalı ağlasığmaz, hətta realdır. kifayət qədər yüksək effektivliyə görə banklar. Ümidsiz kreditləri olan portfellərə investisiyalar da cəlbedici investisiya variantı kimi təklif olunacaq. Bu yolla, bıçaq hər iki yolu kəsir: AB bir tərəfdən Hollandiya pensiya qablarına çıxış əldə edir və bunlar Avropa banklarını, dolayısı ilə Aİ-ni qorumaq üçün istifadə olunur. Hollandiya pensiya puluna aparan bir çox yol var.
İllərdir ki, pensiya fondları gəlir əldə etmək üçün ən çox əyri dönüşlər etdi, çünki... sizin yatırdığınız 20-25% 100%-ə qədər artmalı idi. Beləliklə, daha az və daha az gəlirli təhlükəsiz investisiyalar ilə yalnız daha az müəyyən investisiyalar var. Dövlət istiqrazları… Belçika, Fransa, İspaniya, Portuqaliya, İtaliya və .,,. təbii ki, Yunanıstan. Çünki... ölkə müflis ola bilməz, orta məktəb iqtisadiyyatı öyrədirdi. Yunanların 1890-cı ildən bəri 4 dəfə müflis olması və ey gözəl misal: Argentina, bilirsiniz: uzaqda, bu barədə hər şeyi bilən NL-er-ə baxan SBS-6 xəbərləri yoxdur - həm də bir neçə dəfə. (Təsəvvür edin: sabah səhər TH-də heç kimin artıq xarici valyutaya malik olmasına icazə verilmir, ona görə də onu 1 həftə və gələn ay ərzində dəyişmək məcburidir.. TH bank hesabınız dəyərsizləşib. 1 Sentyabrdan: yalnız yeni SIAM dolları pensiyaçılar)
Beləliklə, Yunanıstanın borclarını "xilas etmək" lazım idi. 40%-i silin (bəli, SİZİN və MƏNİM pensiya sərmayələrim), bundan sonra Avro dövlətləri ZƏMANƏTLƏR vasitəsilə qalan hissəsini öz üzərinə götürdü (Yunanıstana hələ ki, bir qəpik də getməyib, yalnız Avro dövlətlərindən AVRO pensiya fondlarına cs. Səhv gedirmi - əlbəttə ki, o zaman hər kəs bilirdi - o zaman milli borclar artacaq və ... 1812-ci ildən Napoleonun təyinatları kimi, onlar əbədi olaraq davam edə bilər ... lakin pensiya və sığorta pullarının 60% -i, o cümlədən sizin Yanğın və cənazə siyasəti qurtarıldı.
Ehtiyatlı olun, çünki Qara Swans proqramını görmüsünüz? Onda bilirsən ki, Avropaya pul getmir. Ancaq Uoll Stritə. Pensiyalarımızı idarə edən o loutlar faiz dərəcələri törəmələrinə investisiya qoyacaqlar. Özlərinin də nə etdikləri barədə heç bir fikri yoxdur. Ancaq Uoll Stritdəki o quldurların əlindən alın. Və Goldman Sachs kimi banklar. Kim tezliklə bizim pensiyalarımızı 2007-ci ildə ipoteka ilə yox edəcək.
DNB-nin veto hüququ yoxdur. Bunun harada olduğunu mənə göstər.
Təbii ki, AB o bal qabının arxasındadır. Hollandiyanın maraqları Aİ-nin mövcudluğuna tabedir. Və AB-nin sağ qalması Avropa bankları ilə güclü şəkildə bağlıdır, onların kapital tamponlarını bərpa etmək üçün əlavə 800 milyard avroya ehtiyacı olduğu bildirilir. Mənim qəti əminəm ki, Hollandiyanın pensiya pulları bir neçə il ərzində Aİ-ni gələcək fəlakətdən qorumaq üçün istifadə olunacaq. Və Hollandiya hökuməti bu işdə məmnuniyyətlə əməkdaşlıq edəcək.
sitat: “Birlik tədbirlər görə bilər”. Bu, Aİ-nin bizim pensiya pullarımızla bağlı tədbirlər görə biləcəyini ifadə edə bilər, lakin bu, Aİ-nin müəyyən məbləğdə pensiya pulunu çıxara biləcəyi anlamına da gələ bilər.
düşündürücü hesab edirəm. Bu sitatla onlar həmçinin böyük özəl bank hesablarını da gözdən keçirə bilərdilər, məsələn, 10 milyon avrodan yuxarı olan hər şeyi Aİ qabına qoymaq. Yəni o qədər də sürətli olmayacaq.
Düşünürəm ki, onlar artıq Kiprdəki şəxsi hesabları yoxlayıblar, elə deyilmi?
Düzdür, amma bu, Aİ-nin deyil, Kipr hökumətinin ölçüləri idi………..
Əgər bankınız müflisdirsə - nəhayət, hələ də faiz toplamaq istədiyiniz əmanət hesabınıza borc verilib... və o, müflis olub, ona görə də borc pul heç vaxt geri qayıtmayacaq, indi baxın, xüsusən də İtaliya bankları - qəpiklər var. "buxarlanmış".
Xüsusilə, 100,000 avrodan yuxarı olan əskinaslar, əsasən, vergi bəyannamələri ilə kreativ şəkildə məşğul olan, bir çox yunan və rus mənşəli insanlar və şirkətlər tərəfindən müvəqqəti olaraq qurbanlar oldu. Çoxları şikayət etmək istəmirdi, çünki.. siz rus məmuru, şirkət adamı kimi) bu qədər pulu necə əldə edirsiniz? Ah, şirkətin səhmləri Yeltsinin dövründə o vaxtkı işçilərdən 1 stəkan araq üçün alınıb və indi milyardlarla dəyərindədir... (həmçinin Taylandda yaşayan ruslar).
Avro dövlətləri daha sonra bir çox kiçik maaşlı, tacir və təqaüdçüyə qənaət əlini uzatdı.
Bu mövzuda özümü məlumatlandırmışam. “Avropa”nın bizim pensiya qazanımızda söz sahibi olması tamamilə yanlışdır. Yeganə məsələ pensiya fondlarının xaricdə özünü qura bilməsi idi. Yaxşı, bunun üçün təlimatlar daha sərt oldu. Məsələn, pensiya fondunun üzvləri və Hollandiya Mərkəzi Bankı buna icazə verməlidir. Yeni təlimatlar əslində daha çox Hollandiyanın suverenliyini təsdiqləyir.
Növbəti iki keçid biznes veb-saytına və FNV veb-saytına gedir: hər ikisi ağlabatandır
yeni təlimatlardan razıdır.
http://www.deondernemer.nl/nieuwsbericht/88382/pensioenroof-door-brussel-niet-waar
https://www.fnv.nl/over-fnv/nieuws/nieuwsarchief/2016/juli/europese-pensioenrichtlijn-maakt-vertrek-pensioenfondsen-naar-buitenland-moeilijker/
“Brüssel pensiya qazanımızın arxasındadır” şüarı Avropa əleyhinə olan insanlardan gəlir. Onların buna haqqı var, lakin səhv hesabata əsaslanaraq bunu etmirlər. Pensiya fondlarımız Brüsselin təsirindən təhlükəsizdir. Onların digər daxili səbəblərdən daha az təhlükəsiz olub-olmaması başqa bir hekayədir.
Niyə biz Brüsselə Hollandiya pensiya fondları ilə bağlı söz verməliyik? Qaydaların dəyişməsini və bizim pulu itirməyimizi gözləyə bilərsiniz.
Mən buna Sinqanın bir işinə mərc edərdim.
Mən anti-Avropa deyiləm, amma Avropa Birliyinin əleyhinəyəm, çünki o, Avropa Birləşmiş Ştatlarına çevrilməyə çalışır.
Aİ-nin pensiya qablarını əlləri ilə qazmaq istəməsi qorxusu yalnız o zaman Aİ prezidenti cənab Van Rompunun bəyanatları ilə güclənmişdi. Beləliklə, bu qorxu əsassız deyil. AB balansında pensiya qablarını əldə etməyin daha çox yolu var.
Müstəqilliyimiz, xüsusən də son referendumdan sonra geri qayıtmaq istədikləri 66-cı illərdə referendumun partiyası olan D60 tərəfindən getdikcə daha da israf olunur. Bəli, nəticə sizə uyğun gəlmirsə, o qədər də əlverişli deyil, D66 indi bunun arxasındadır.
bəli məqalənin başlığı düşündürücüdür, Telegraaf səviyyəsi.
Mətni diqqətlə oxusanız, bu, nəhayət, pensiya fondundan xarici fonda aktivlər köçürülərsə, DNB-nin veto hüququndan bəhs edir (və ya çox gecdirsə, yox). Və bunu oxuyanda bu, beynəlxalq miqyasda pensiya fondları arasında bir əməliyyatdır və Aİ-nin mümkün acesləri ilə heç bir əlaqəsi yoxdur.
Nəticə: Məqalə faktı fantastika ilə qarışdırır, ona görə də bir az cəfəngiyatdır.
Aİ artıq bizə hollandiyalılara çoxlu pul bahasına başa gəlib və təkcə ildə 7 milyard avroluq xalis töhfə deyil.
Faiz dərəcəsi və buna görə də pensiyalarımızdakı aktuar faiz dərəcəsi də Aİ-nin təzyiqi ilə 0-a endirilmişdir. Bu, bankları və onu qarışdıran ölkələri ayaqda saxlamaq üçündür.
Üstəlik, sərhədlərin qorunmaması ilə bağlı xərclər də qazana qalxır ki, vergilər illərlə vəd edilənin əksinə olaraq, dönə-dönə qalxmalı olur.
İndi olduğu kimi, indiki sosialist liberal siyasəti ilə bu heç vaxt yaxşılaşmayacaq.
Böyük Britaniya artıq 8 dəfə daha çox xarici sərmayə və Brexit səsverməsindən əvvəlkindən 2,7 dəfə iqtisadi artımla Aİ-nin böyük uğursuz bir canavar olduğunu sübut edir.
Hollandiya hökumətinin indi bizim pensiyalarımızla etdiyi bu kobud səhv, məncə, bu uğursuzluq komandasına xasdır.
Sadəcə hər şeyi verməkdə davam edirlər. Bizim zəhmətlə qazandığımız pulu pulsuz verə bildikcə, kimin və ya nəyin fərqinə varmırlar.
İndi təqaüdə çıxanlar artıq bunu çox çətin hiss ediblər, amma gələcək nəsil sadəcə ümid etməlidir ki, o, ölənə qədər yığdığı pulun 1 sentini görəcək.
Mişel, Böyük Britaniyada Brexit səsverməsinin 8 dəfə çox xarici sərmayə və 2,7% iqtisadi artımla nəticələndiyinə dair cəfəngiyyatı necə başa düşürsən? Qarşıdakı illərdə qeyri-müəyyənlik var və yüksək olaraq qalacaq və Böyük Britaniya ilə dünyanın qalan hissəsi arasında gələcək ticarət əlaqələri qeyri-müəyyən olaraq qalacaq və bu, gələcək illər üçün belə olacaq - investorlar son dərəcə ehtiyatlı olacaqlar. Buna görə də bir çoxları gələcək illərdə artım deyil, tənəzzül gözləyir.
Yeri gəlmişkən, Aİ və onun sələfləri EEC və AK-nin ölkəmiz üçün böyük üstünlükləri barədə təsəvvürünüz varmı? Bu "kobud səhvin" əslində nə olduğunu oxumaqdan narahat olmusunuz? Yoxsa sadəcə zəng edirsən?
İşçilərin pensiya töhfələri pensiya fondları tərəfindən idarə olunur və onlar bizi gözlədiyimiz pensiya ilə təmin etmək üçün lazımi gəlir əldə edə bilmirlər. Bir müddət əvvəl pensiya qanunu təkmilləşdi ki, gənclər pensiyaya çıxanda qazanda pul olsun. Böyük Britaniya ilə bağlı rəqəmlər mənə məlum deyil və fikrimcə düzgün deyil. İnsanlar tez-tez Aİ haqqında mənfi danışırlar, lakin xüsusilə Hollandiyaya fayda verən azad ticarətə görə, bu, maliyyə baxımından yaşamaq və ya pensiya qurmaq və ya pensiya almaq üçün ən yaxşı ölkələrdən biridir.
Moderator: müzakirə Brexit haqqında deyil, pensiya haqqındadır.
Bu mesaj sırf əhval-ruhiyyə yaradır. Avropa bunu edə bilməz və etməməlidir, çünki bərabərlik prinsipi o deməkdir ki, bu, bütün Üzv Dövlətlərdə tətbiq edilməlidir və buna görə də hər bir Üzv Dövlətdə öz parlamenti tərəfindən nəzərdən keçirilməli və təsdiq edilməlidir.
Əgər siz artıq bu qaydaları başa düşmürsünüzsə və bir qəzet yazısına cavab olaraq onlar haqqında xəyal qursanız, bir çox insanı çox və haqsız olaraq narahat edəcəksiniz.
Xüsusən alman siyasətçilərinin nəyə görə razılaşmadığını və pensiya qazanlarını Aİ-nin əli çatmayan yerdə saxlamaq istəmələrini mənə izah etməlisən?
Çünki Çin istərdi ki, Almaniya Çinin Almaniyaya qoyduğu bütün investisiyaları geri qaytarsın və bununla da oradakı iqtisadiyyatı xilas etsin. Əgər Aİ-yə bu barədə nəsə deməyə icazə verilsə, mən hesab edirəm ki, almanların pensiya fondları ilə Çinə investisiyalar keçməyəcək. Sevin ki, Duiotslandda deyil, Hollandiyada yaşayırsınız.
Mənə gəldikdə isə, NExit, BELGexit, LUXexit, FRexit, bir sözlə, bütün Aİ-ni ləğv etməyin vaxtıdır.
Avropa və əlbəttə ki, vahid valyuta bizi yalnız yoxsullaşdıracaq.
– Yüksək vergilər (gəlirimizin yarısından çoxu),
-inzibati axmaqlıq,
- qayda yaratma,
- bürokratiya,
– demokratiya yoxdur (çünki milli qanunvericiliyin 3/4-i milli reallığı nəzərə almayan Avropa qaydalarından irəli gəlir)
Bəli, bunun da çatışmazlıqları var. Amma uzunmüddətli perspektivdə düşünürəm ki, biz daha yaxşı vəziyyətdəyik.
Bruno, əlbəttə ki, hər kəsin öz fikir bildirmək hüququ var, amma bu, düzgün faktlara əsaslansa və sadəcə qışqırmaq deyilsə, gözəl olmazdımı? Vergilərin səviyyəsi Aİ-nin deyil, Üzv Dövlətlərin məsələsidir və bütün “tənzimləmələrdə” demokratik yolla seçilmiş hökumətlərimiz son nəticədə lehinə və ya əleyhinə səs verənlərdir. Yeri gəlmişkən, bu 3/4-ni haradan əldə etdiyiniz mənim üçün tamamilə sirrdir.
Məqaləni oxumadan və bəlkə də cavab verməzdən əvvəl, məqaləni yazan şəxsin keçmişini və onu dərc edən jurnalın/saytın olub-olmadığını öyrənmək, mənə elə gəlir ki, ağılsızlıq deyil.
Post Online əslində ən obyektiv rəy saytı deyil.
Tənqidçilər, digər şeylər arasında TPO haqqında deyirlər: TPO, hər şey və hər şey haqqında linqvistik cəhətdən olduqca gurultulu bitlərin hodgepodgesıdır: ağır siyasətlə velosiped sürməkdən Aran ərazilərinə qədər.
Buna görə də məqalənin dəyərini bir taxıl ilə və ya bəlkə də bir duz taxılıyla daha yaxşı qiymətləndirirəm.
Kornelis və Tino ilə tamamilə razıyam. İndi öz baxışlarınıza uyğun olmayan tənqidi parçaları oxumaq yaxşıdır, məsələn, sistemdə təkmilləşdirməli çox şey olmasına baxmayaraq, mən özüm Aİ tərəfdarıyam. Lakin TPO kimi mənbə, əlbəttə ki, neytral və obyektivlikdən uzaqdır. Onlar AB-yə qarşı heç bir üsluba bənzəmirlər. İnsanlar Aİ-ni günahlandırmağı sevirlər. Haaqa hesab edir ki, bu, bir kabinetdən gəlirsə, o zaman insanlar barmağını Brüsselə yönəldirlər, günah isə adətən Haaqadakı siyasətçilərin üzərinə düşür. Birincisi, ona görə ki, Brüsselin günahlandırıldığı bir çox məsələlərdə bütün Üzv Dövlətlər yekdilliklə razılaşmalı idilər, bu da o deməkdir ki, Avropa Şurasındakı Haaqa nümayəndə heyəti öz razılığını verdi. Həm də belə olur ki, Hollandiya Avropanın əhatə dairəsindən optimal istifadə edir.
Məsələn, keçən il hansısa rüsum faizi ilə bağlı hay-küy yaranmışdı. Bu, Hollandiyada yüksəldi, Rutte isə Brüsselə işarə etdi və yeni Direktiv. Bu yeni Direktivlərdə Aİ Üzv Dövlətlərə yüzdə 15 və 25 arasında (sadəcə uydurma rəqəmlər olduğu üçün bunun nə ilə bağlı olduğunu xatırlamıram) sərbəstlik verdi. Hollandiya 15%-də idi, lakin maksimum 25%-ə çıxmaq fürsətindən istifadə etdi. Brüssel etməli idi... yox, Brüssel buna icazə verdi, lakin onlar bunu belə tərk edə bilərdilər. Və Haaqa bundan qaçır. VVD kimi tərəflər Brüssel şimşək rolunu oynayanda gülürlər və PVV xüsusilə Aİ-ni faktsız yerə vura bildikdə həzz alır. Və bir çox vətəndaş onu şirin tort kimi udur.
Eyni şey bu pensiyalara da aiddir. Bunun baş verdiyi yol, şübhəsiz ki, bu barədə demək üçün bir şeydir, məsələn, Haaqadakı insanlar, şübhəsiz ki, yenidən yatıblar və məzmunu qeyd etmədən çarmıxa imza atıblar. Amma bundan sonra ilk növbədə bizim Palata (lar) və/yaxud hökumət günahkardır. Əgər üzv dövlət yeni qaydalar istəmirsə, AB demək olar ki, həmişə gücsüzdür. O pensiyalar şəxsi mülkiyyətdir, istəsələr Brüssel onlara toxuna bilməz. Amma vətəndaş daha çox qorxur ki, qəzəbli Brüssel böyük kürəklə zəhmətlə qazandığımız bütün pulları oğurlayacaq.
Bəs bu həqiqətən nə ilə bağlı idi? Bu, əsasən transsərhəd pensiya fəaliyyətlərinə aiddir. Birlikdə təşkil etmək üçün çox əlverişli bir şey. Lakin pensiya idarəçiləri sərhədi keçmək qərarına gəlsələr, bu qaydalarla işləməli olanlardır. Brüssel təqaüd qazanını, acgöz idarəçilərin olduğu pensiya fondunu talaya bilməz, bəli, pensiyanı sovura bilərlər. Amma bu risk həmişə var idi.
NPO təbliğatına qarşı çəki kimi təqdim edirəm:
- http://sargasso.nl/laffe-paniekzaaierij-pensioenen/
- http://sargasso.nl/hocus-pocus-en-weg-is-pensioen/
Qeyd: Tino da yaxşı bağlantılar.
əhval yaratmaq.
Siyasətçilər öz pis siyasətlərini irəli sürməyi xoşlayırlar
AB-yə xoş gəlmisiniz. Digər tərəfdən, AB-nin yaxşı addımları eyni siyasətçilər tərəfindən yanlış olaraq iddia edilir.
Brexit-ə baxmayaraq, Böyük Britaniya yük olmadan vahid Avropa bazarına çıxmaq istəyir.
Bu, Aİ-nin dəyərini sübut edir.
Unutmayın ki, bank böhranına Amerika və Britaniya banklarının “kazino idarəçiliyi” səbəb olub. Bir çox Avropa vətəndaşının hələ də etdiyi bir şey
ödəniş üçün.
Aİ artıq bankların manevr imkanlarını ciddi şəkildə məhdudlaşdırıb və o, daha yaxşısını edə bilər.
Aİ hər bir Avropa vətəndaşı üçün önəmlidir və qalacaq.
NL-də İKİ qocalıq müddəamız var: hazırkı işçilər tərəfindən hazırkı pensiyaçılara ödənilən AOW. Təqaüdçü kimi siz öz dövlət təqaüdünüzə GGEN CENT ödəmisiniz. Ən son qanunvericiliyə əsasən benefisiar. Əgər orada oxunursa: gözlənilən ömür uzunluğu ilə əlaqəli (artıq Drees və başqaları tərəfindən yazıldığı kimi) orta ömür müddətindən 5 il aşağı, yəni 80-ə qədər artırıldıqda, siz yalnız 75 yaşında dövlət pensiyası alacaqsınız. . Əgər əlavə etsək: yaşayış ölkəsində yaşayış qiymətinə əsaslanaraq, Taylandda bir çoxları, bir çox "qaytarılan" türklər və mərakeşlilər kimi kəskin eniş gözləyə bilər. Həmçinin əlavə olunur: Avro ölkəsinin iqtisadi dövriyyəsində qalmalıdır, Avro ölkələrindən kənarda heç nə əldə etməyəcəksiniz.(Wildersi düşünün)
İkincisi, ÖZƏL pensiyanızdır: 20-25% özünüzə investisiya qoyub, qalanı isə investisiya gəlirlərindən gəlməli idi. Bəli, artıq bir neçə ildir ki, yox olub. Çox pis, ticarət riski. Ona görə də ümumi (Dövlət) borcunun faizi də zarafatya çevrilib. Yadda saxlayın: NL üçün hazırkı 480 milyard avroda, 2% daha çox faiz ildə 9,6 milyard avro qənaət deməkdir, Vildersin qaçdığı məbləğdən 2 dəfə çoxdur.
Bununla belə, 70-ci illərdən 00-ci illərin ortalarına qədər bu, çox fayda verdi, buna görə də bütün indiki pensiyaçılar ONDAN qurulan şey üçün əllərini bağlamalı olurlar.
O təqaüd qablarında indiki qədər çox pul olmayıb, amma ... öhdəliklər daha çox artıb, məsələn, ona görə ki, əvvəllər iştirak güzəşti yox idi və ... insanlar indi xeyli qocalır. Axı bu keçərli deyil: sənin.. əvvəl düşündüyümüz kimi 75-ciliyinə qədər, amma.. .. 85-ci ..
Bu ACTUATE faiz dərəcəsi = pul dəyəri, gələcək öhdəlikləri cari pul dəyərinə hesablamaq üçün amil: HAVO/VWO paketində iqtisadiyyatı olan (böyük) övladlarınızdan soruşun: siz bunu belə hesablaya bilərsiniz. “Brüssel”in ancaq düşünə biləcəyi və öskürə biləcəyi DÜNYA faiz dərəcələri ilə əlaqəli hər şey var. ECB-dən Dragi və FED-in xanımı Jellen bir az idarə edə bilər, amma bu, demək olar ki, çoxdur. Baxın, onlar inflyasiya yaratmağa necə çalışırlar, nəticə ilə... düz, istehlakçıların və şirkətlərin psixoloji qüvvələrinə qarşı mübarizə aparmaq olmaz.
Müxtəlif Aİ ölkələrində bu pensiya bizim AOW ilə daha müqayisə oluna bilər: DÖVLƏT ödəyir, çünki siz Fransa və Almaniyada olduğu kimi 40 və ya daha çox iş ilinə qənaət etmisiniz. Nağd pul azdır... doğrudur!
Aİ 3 hakimiyyət dairəsindən ibarətdir: seçilmiş parlament. Müəyyən şeylərə səs verib TƏKLİF verə bilərlər.
Bundan əlavə, Yunkersin sədrliyi ilə üzv dövlətlər tərəfindən təyin olunan Avropa Komissarları Şurası. Əsl səlahiyyəti icra edə bilər, üzv dövlətlərin Nazirlər Şurası qərar verdi. Məsələn, bura səhiyyə xidməti üçün Min Edith Schippers daxildir. Avro/sentə görə: Dijsselbloem.
Beləliklə.. AB-nin, “Brüssel”in son nəticədə idman klubunun xəzinədarının “taxta ayaqqabılarla başladığı” qədər deyəcəkləri çox şey var: üzvlər nə qərar verdilərsə, həyata keçirə bilərlər. Daha addım yoxdur. Oh, o, istəmədən öskürə bilər...
Hətta Üzv Dövlətlərin hökumətləri də ən çox vergilər vasitəsilə şəxsi pul ala bilmirlər. Bununla belə, bu, hər bir üzv dövlət üçün müəyyən edilir və “Brüsseldə” heç bir şey yoxdur. Bu o deməkdir ki, hər dəfə səsverməyə gedin, yalnız AOW-u Avro ölkəsində saxlayan və pensiya gəlirlərinə 50% vergi qoyan bir partiyanın hakimiyyətə gəlməsinə icazə verə bilərsiniz...
Və daha çox: iqtisadiyyat kitabı oxuyun. Həkiminiz Lommeradeel reklam qəzetinin məzmunu ilə də sizinlə ziddiyyət təşkil etməyəcək.
Aİ tərəfindən vətəndaşı daha da məhv etmək üçün qaydalar hazırlanıb, vətəndaşın əksəriyyəti bu qaydalar haqqında heç nə bilmir.
Yaxşı olardı ki, bununla bağlı referendum keçirilsin və vətəndaşlar özləri qərar versinlər.
AB-də seçilməmiş liderlər bizim nəyi istəmədiyimizə qərar verirlər.
Bizim AB-dən çıxmağımızın vaxtıdır, pensiya pulu Aİ-yə getsə, əlinlə sağol.
Bir az ruhdan düşsəm də, bir daha cəhd edəcəyəm: Aİ-də qərar qəbul edənlər, istisnasız olaraq, milli parlamentlər tərəfindən idarə olunan Üzv Dövlətlərin demokratik yolla seçilmiş hökumətləridir.
Mən məhdud Avropa İttifaqının tərəfdarıyam, lakin bir çox siyasətçilərin ideal obrazı olan bir növ Avropa Birləşmiş Ştatlarının tamamilə əleyhinəyəm. Qəbul edilən qərarların demək olar ki, hamısı çoxmillətli şirkətlərin xeyrinədir və bu, Aİ-nin keçmək istədiyi pensiya qanunlarına da aiddir. Açıq sərhədlər üçün eyni mahnı. Bu, yalnız böyük biznesin iqtisadi maraqlarına xidmət edir. Vətəndaşların maraqları (məsələn, təhlükəsizlik) ikinci dərəcəli əhəmiyyət kəsb edir.
Bu dəfə səninlə ziddiyyət təşkil etməliyəm, Khun Peter. Ən mühüm qərarlar (və pulun böyük hissəsi hara gedir) fermerlərin dəstəyi (AB büdcəsinin demək olar ki, 50 faizi), əlverişsiz bölgələrə yardım (məsələn, Qroningen 😉 və Şərqi Avropa), qarşılıqlı ticarətin təşviqi, ətraf mühit sahəsi və s. bütün bunlar yalnız Avropa kontekstində tənzimlənə bilən məsələlərdir.
Lakin transmilli şirkətlərə və xüsusilə banklara bir az daha az diqqət heç bir zərər verə bilməz.
Düşünürəm ki, bəziləri pis yatırdıqları pula görə bir ovçu axtarırlar! Çünki 1700 milyard nağd pul olsa belə, bu o demək deyil ki, yaxşı idarə olunur.
Təhlükə tamamilə fərqli bir küncdədir, bütün müzakirələrdə hələ rast gəlmədiyim bir arqumentdir, çünki AB-dən bir neçə ildən sonra "həmrəylik" arqumenti ilə pensiya buferlərimiz, məsələn, istifadə olunacaq. , ödəmək üçün Fransa sakinlərinin pensiyalarını maliyyələşdirin. (Qeyd: Fransada pensiyaların getdikcə ödə sistemi əsasında ödənildiyini başa düşmək lazımdır, çünki bizdə AOW və Fransa əslində artıq müflis ölkədir.)
Buna görə də, Haaqadakı siyasətçilər pensiya fondlarımızın kassalarından bu qəsb halının baş verməməsi üçün çox ayıq-sayıq olmalıdırlar!
Çox yanlış məlumat. Aİ-nin Hollandiyanın pensiya fondlarında söz hüququ yoxdur. Baş verənlər ondan ibarətdir ki, Hollandiya pensiya fondları öz pullarını daha yaxşı investisiyanın tapılacağı başqa ölkəyə köçürə bilərlər.
De Nederlandse Bank NV hər zaman köçürmənin qarşısını almaq hüququnu özündə saxlayır.
Arzu edirəm ki, yaxşı və etibarlı məlumat verilsin. Bu hekayə Hollandiya mediasında da çıxdı və dərhal pensiya fondları, o cümlədən mənim pensiya fondum tərəfindən silindi.
Yenə də AB Hollandiya pensiya fondlarının pensiya pullarına nəzarət edirdi və yox.
cox reaksiyalari oxuyanda AB hec neyin günahi yoxdu, hele ki, sərhədləri açıq saxlamır, insan nə qədər sadəlövh ola bilər ki, biz hər şeyi itirəcəyik, amma indi cəsarət etmir/demək istəmirlər. hətta o quldur dəstəsi də dəstəkləməyə cəsarət etdi.
Bu cəfəng məqalənin hansı tərəfdən olduğunu bilmək istərdim. “Redaktor tərəfindən” yazılıb, bəs müəllif kimdir? Bunu L nöqtəsi L hekayəsi kimi başqa bir şey adlandırmaq olmaz. Bütün məqalədə olduğu kimi bir çox şərhin mənası yoxdur. Yalnız axmaq reaksiyalara səbəb olan bu kimi mövzular haqqında deyil, gündəlik şeylər haqqında yazmağa davam edin.
Və ilk növbədə Brexit ilə İngilislərə gülən hər kəs, amma məncə, sonuncu gülən kimdir...
Hələ yox, amma gələcəkdə bunu istisna etməzdim.