Hər kəsə aydındır ki, gələn mayın 14-də keçiriləcək seçkilər Tailandın siyasi və sosial gələcəyi üçün vacibdir. Tino Kuisə görə təhlükə nədir? 

Aşağıda diqqət yetirməli olduğumuz bir sıra məqamları qeyd edirəm. Mən tam icmal vermirəm və ümid edirəm ki, oxucular ona əlavə edib şərh verə bilərlər. Qeyd etdiyim məqamlar Thais ilə bəzi söhbətlərimə və mətbuatdan və sosial mediadan öyrəndiklərimə əsaslanan öz düşüncələrimdən irəli gəlir.

Sosial şəbəkələrdə insanlar tez-tez hazırkı hakimiyyət haqqında deyirlər ki, “doyduq” deyirlər, yeni bir başlanğıc istəyirlər. Vəd edilmiş “Xoşbəxtliyi İnsanlara qaytarmaq” sözündən çox az şey gəlib və buna görə də fərqli bir kurs çağırışı eşidilir.

Seçkilərdə kim qalib gələcək? Və bu nə deməkdir?

Hazırkı müxalifət partiyaları olan Pheu Thai (PTP) və İrəli Hərəkət Partiyasının (MFP) yeni parlamentdə çoxluğu əldə edəcəyi tamamilə əmindir. Son sorğular göstərir ki, Pheu Thai səslərin 37.9 faizini (bir ay əvvəlki 47 faizdən çox) və İrəli Hərəkət partiyasının 35.3 faizini (bir ay əvvəl onlar cəmi 21.5 faiz idi) qazanacaq. Səsvermələr doğru olarsa, PTP və MFP birlikdə 340 parlament mandatından təxminən 360-500-ı qazana biləcəklər.

Digər partiyalar. Baş nazir Prayutun namizəd olduğu Birləşmiş Tayland Millət Partiyası, Pravit ilə Palang Praçarat Partiyası, Bhumcaithai Partiyası və Demokratik Partiyasının hər biri anketlərdə 6-8 faiz səs toplayıb. İndiki koalisiya parlamentdə çoxluğa yaxın deyil.

Baş nazirin seçilməsi

Baş nazir həm də hökuməti təşkil edir və ona görə də mühüm fiqurdur. Baş nazir parlamentin 500 üzvü ilə birlikdə Senatın 250 üzvü tərəfindən seçiləcək. Buna görə də baş nazirliyə namizəd ən azı 376 səs toplamalı olacaq. Səsvermələrin düzgün olması və PTP və MFP ilə birlikdə bir neçə başqa partiyanın səs verməsi şərti ilə parlament bu rəqəmə çata bilər. Amma senatın təsirini nəzərə alsaq, baş nazir Prayutun yenidən seçiləcəyi və onun tərəfdarı olmayan parlamentlə idarə etməli olacağı da mümkündür. Belə qeyri-sabit vəziyyət hər cür ssenarilərə qapı açır.

Bir neçə partiyanın seçki proqramları

Bütün partiyaların populist proqramları var, birdəfəlik pul müavinəti vəd edirlər. Mən oxuyuram və eşidirəm ki, əksər seçicilər bu cür qısamüddətli yardımı yüksək qiymətləndirirlər, lakin onlar, əlbəttə ki, həyatı yaxşılaşdıran daha çox struktur dəyişiklikləri istəyirlər.

Struktur dəyişikliyinə misal olaraq, məsələn, İrəli Hərəkət Partiyasını götürə bilərsiniz. Məsələn, bu partiya mərkəzsizləşdirməni müdafiə edir: əyalətlərin qubernatorları üçün seçkilər vasitəsilə periferiyaya daha çox təsir. Onlar de-inhisarlaşma üçün mübahisə edirlər: kiçik və orta biznesə daha çox yer vermək üçün Taylanddakı bir çox inhisarlara qarşı çıxmaq. Onlar “demilitarizasiyanın” tərəfdarıdırmı: hərbi xidmətin ləğvi və müdafiə büdcəsinin məhdudlaşdırılması. Və ən həssası: bu qanundan sui-istifadəni azaltmaq üçün 112-ci maddəyə (lèse-majeste maddə) düzəlişlər.

Əksər partiyalar minimum əmək haqqının artırılmasını istəyirlər (PTP gündə 600 baha, MFP 450 bahta, Palang Pracharat təxminən 400 bahta qədər) və yaşlılara daha yüksək müavinət: indi təxminən 1000-dən ayda təxminən 3.000 baha qədər. .

Baş nazirliyə əsas namizədlər

PTP namizədi, Thaksinin qızı və ikinci uşağını yenicə dünyaya gətirən Paetongtarn Shinawatra'ya sahibdir. Ancaq bu qohumluq əlaqələri və gəncliyi də problemlər yaradır. MFP getdikcə populyarlaşan Pita Limjaroenrat ilə gəlir.

Hazırkı koalisiya partiyalarından Baş nazir Prayuth, əlbəttə ki, Birləşmiş Tayland Millət Partiyası adından yenidən seçilmək istəyir. Lakin Baş nazirin müavini Pravit (Palanq Praçarat) və Baş nazirin müavini Anutin (Bhumcaithai) da bu vəzifəyə namizəd olacaqlar. Yalnız senatın dəstəyi ilə bu cənablardan biri baş nazir ola bilər, lakin o zaman yəqin ki, düşmən parlamentlə üzləşməli olacaq.

Mümkün seçki ssenariləri

  1. Prayut yenidən baş nazir olur, lakin deyildiyi kimi, parlament çoxluğuna arxalana bilməz. Praktik qanad-quzu kabineti olacaq. Bu, yaxşı siyasət üçün fəlakət olacaq.
  2. Paetongtarn və ya Pita baş nazir seçilir. Bu, yəqin ki, mühafizəkar-hərbi kursun sonu demək olacaq.
  3. MFP, əsasən, bu partiyanın 112-ci maddə, lèse-majeste maddəsi ilə bağlı mövqeyinə görə, Seçki Şurası tərəfindən ləğv edilir. Artıq bununla bağlı şayiələr də var.
  4. Nəticədə dövlət çevrilişi ilə siyasi və sosial iğtişaşlar (1 və ya 3-cü bənd) olacaq.

Nəhayət

Aydındır ki, mənim kristal topum yoxdur, amma bilirəm ki, hər iki halda bu seçkilər Taylandın gələcəyi üçün çox vacib olacaq. Pandemiyadan sonra, digər məsələlərlə yanaşı, vətəndaşlar lazımi narahatlıqlara malikdirlər və buna görə də başına dırnaq vura biləcək bir kabinetə ümid edirlər. Cari məsələlər Sinqapur CNA Insider-in bu hesabatında yaxşı təsvir edilmişdir:

Oxucuların qarşıdan gələn seçkilərə necə baxdığını görmək mənə maraqlıdır və sizin şərhlərinizi eşitmək istərdim!

Əlavələr və düzəlişlər üçün Rob V.-yə təşəkkür edirik.

“Qarşıdan gələn seçkilərlə bağlı bəzi fikirlər”ə 24 cavab

  1. Pratana yuxarı deyir

    Yenilənmək üçün gələn əhalini də səbirsizliklə gözləyirik ki, hər şey yazıq ki, "senat" beş il üçün "seçilir" isə seçkilər dörd ildən bir olur.
    Və hamısı qısa müddətdə maliyyə cəhətdən yaxşılaşacaqlarına söz verirlər, minimum əmək haqqının gündə deyil, ayda 600 baht artımında kiçik bir səhv var idi, güman edirəm ki, indi ayda təxminən 405-dən təxminən 500 avroya qədər işləsin. yaxşı olardı, amma bu pul haradan gəlməlidir?
    İndi əvvəlki hökumətin üç "tenoru" hər biri fərqli partiyada olduğundan, heç bir siyasi təcrübəsi olmayan (ata və xalası vasitəsilə) və eyni zamanda MFP Pita-nın sevimlisi olan Taksinin qızına qarşı yenidən seçilmək ümidi var. qəhvə meydançalarında ya real seçkinin nəticələrinə hörmətlə yanaşılacaq, ya da məcburi (senatla) və onun bütün nəticələri başqa bir dövlət çevrilişinə tamaşa edəcək.

  2. GeertP yuxarı deyir

    Düşünürəm ki, Pheu Thai və Move irəliləyiş böyük qələbə qazanacaq və koalisiya yaradacaq.
    Ancaq müdafiə büdcəsinin kəsilməsi və 112-ci maddə kimi bir neçə mövqe üçün hələ tez olduğunu düşünürəm, gənclər arasında köhnə dəyərlərə “hörmət”in getdikcə azaldığını görürsən, kinoda ayağa qalxmaq yoxdur. artıq onun üçün.
    Yeni çevriliş olacaqmı?
    Düşünürəm ki, sosial iğtişaşlar əsgərləri kazarmalara qaytaracaq qədər böyük olacaqmı, məncə, ordunun gücü hazırda çox böyükdür.

  3. işarə yuxarı deyir

    Seçkilər ərəfəsində hazırkı icmalına görə Tinoya təşəkkür edirəm.

    Göstərilən ssenarilər ən inandırıcıdır.

    Şimal Tayland kəndimizdə müşahidə edirəm ki, o vaxtkı “Xalqlara xoşbəxtlik qaytarmaq” vədini çətin ki, heç kim hiss etmir. Vəd borcdur, Taylandda da. Əsasən ailələrin maddi borcu var.

    Və sonra bu konstitusiya, hansı ki, görüləsi çox şey var idi və möhkəm əminlik gətirəcək. Bu konstitusiya ilk seçki lakmus testindən sonra ilğıma çevrilməklə hədələyir. Şübhəsiz ki, MFP və ya Pheu Thais "torpaq sürüşməsi nəticəsində" sonra "qanunçuluq" (cfr warfare) ilə kənarlaşdırılsaydı, başqa bir çevriliş gələcək və ya ordu bir azlıq koalisiyası yaratsaydı.

    Kiçik bir möcüzədir ki, bu qədər siyasi axmaqlıq (pis idarəçilik) olan bu ölkənin cüzi maaşlar və ölkənin inkişafı üçün çox çalışan zəhmətkeş Tayland xalqı sayəsində hələ də dərin iqtisadi böhrana düşməmişdir ... və bu istidə.

  4. Tino Kuis yuxarı deyir

    Bağışlayın, qocalıram. Bu, əlbəttə ki, aylıq deyil, gündəlik minimum əmək haqqıdır. Bəs bir çox öz-özünə işləyən insanlar haqqında nə demək olar? Yaşayış dəyərinin yüksək olması və yüksək borc səviyyəsi insanların çoxunu ağlında saxlayır.

  5. Adriaan yuxarı deyir

    Borcların əsas səbəbi həm də tibbi sığorta fondu zamanı Hollandiyada olduğu kimi, səhiyyə üçün milli sığortanın olmamasıdır. Həm də hər kəs öz övladını universitetə ​​göndərmək istəyir və bunun üçün borca ​​girir, halbuki bir çox hallarda bu, fərdin və ya ümumilikdə iqtisadiyyatın inkişafına töhfə verən bir araşdırma deyil. “Kiçik və Orta Ölçekli” şirkətlərin inkişafına mane olan və məhsuldarlığın artırılmasına ən böyük töhfəni verə biləcək korrupsiya və monopoliya kimi açıq qapıları qeyd etməyə ehtiyac yoxdur.

  6. Ruud yuxarı deyir

    Tayland yeni bir külək əsmək istəyirsə, indi Pita ilə baş nazir olaraq və hərbi təsirləri təmizləyərkən. Bununla belə, bunun daha bir çevrilişlə sona çatması və sonra MFP tərəfdarlarının yerləşdiyi böyük şəhərlərdə hər şey yolundan çıxa biləcəyi üçün yaxşı bir şans var ...

  7. Chris de Boer yuxarı deyir

    salam tina,
    Hekayənizi yenidən oxumaq yaxşıdır.
    Mənim də kristal topum yoxdur, amma yazınıza bir neçə şərhim var:
    – Son 20 ildə keçirilən hər bir parlament seçkisi ölkə üçün mühüm əhəmiyyət kəsb edib; bu, lakin əvvəlkilərdən daha vacib deyil, həmişə mühafizəkar və daha mütərəqqi qüvvələr arasında və ya daha yaxşısı: quruluş və xalq arasında;
    – PT və MFP, şübhəsiz ki, seçkilərdə qalib gələcək, lakin əsas sual kimin yeni baş nazirin olacağıdır. Ümid edirəm ki, PT ikinci yerdə qərarlaşacaq və MFP-nin yeni Baş nazirini koalisiyaya qəbul edəcək. Son seçki çıxışlarından da göründüyü kimi, insanlar siyasətə ikinci skripka çalmağa öyrəşməyiblər;
    – Prayutun yeni baş nazir olmasını praktiki olaraq qeyri-mümkün hesab edirəm. Hesab edirəm ki, PT və MFP parlamentdə belə aydın çoxluğa malik olduğu halda, senatorların səsvermədə bitərəf qalması ağlasığmaz deyil. Onlar şübhənin faydasına layiqdirlər. Onlar həm də demokratik prinsiplərə riayət etmək üçün arxa planda təzyiq altında olmalıdırlar;
    – Başa düşə bilmirəm ki, Prayut hakimiyyətə gəlsə, növbəti çevrilişin üfüqdə olacağını necə düşünürsünüz (yazınızın 1-ci bəndi). Bu çevrilişi kim etməlidir: Thanathorn?
    – PT-nin də baş nazirliyə daha çox namizədi var və düşünürəm ki, onlar ən böyük partiya olarsa, Thaksinin qızını təqdim etməmələri yaxşı olardı. Bu odun üstünə yanacaq tökməkdir. Unutmayın ki, əhalinin 20-25%-i hələ də hazırkı hökmdarlara səs verəcək. Bu, lazımsız zorakılıq hesab olunur.

    Mənim gözləntim: baş nazir olaraq Pita ilə MFP və PT koalisiyası. Əgər bu koalisiya siyasi cəhətdən ağıllı olarsa, bu ölkədə hər şey yavaş-yavaş, lakin qətiyyətlə dəyişəcək: ilk növbədə asan olanlar. Mühafizəkarların da razılaşdıqları (seçki şüarlarına görə) bunlardır: minimum əmək haqqının artırılması, pensiyaların artırılması, akademik işə başlayanlar üçün maaşların artırılması və s. Mübahisəli şeylər sonra gələcək.

    • işarə yuxarı deyir

      @ Chris soruşursan:- Prayut hakimiyyətə gəlsə, başqa çevrilişin necə olacağını düşündüyünü anlamıram. Bu çevrilişi kim etməlidir: Thanathorn?

      Bu qədər generalın olduğu ölkədə? Bu yaxınlarda 1000 oxudum. Çox seçim deyərdim.

      Sözsüz ki, “müəssisədə” “şəbəkə” olan, təqaüdə çıxmış və ya olmayan bir neçə general olacaq (siz “güclər”i belə adlandırırsınız, mən bunu adətən 30 multimilyarder Tayland ailəsi adlandırıram). Emin ola bilərsiniz ki, həmin generallar həmin “müəssisənin” (bir hissəsi) tərəfindən tələb olunarsa, çevriliş (cəhd) üçün hazırdırlar.

      Əvvəllər dəfələrlə belə olub.

      Məsələ, çevriliş tarixi təkrarlanarsa, hazırkı ordu komandanlığının necə mövqe tutacağı və özünü necə təşkil edəcəyidir.

      Thanatorn? Bildiyiniz kimi, Thanatornun hərbi zirvədə möhkəm bir şəbəkəsi varmı? Bunun üçün heç bir əlamət olmasaydı, çox təəccüblənərdim. Amma bəlkə daha çox bilirsən?

      Yeri gəlmişkən, çevriliş Tino-nun ağıllı şəkildə tərtib etdiyi yeganə seçkidən sonrakı gələcək ssenarisi deyil.

      • Chris yuxarı deyir

        Senatın köməyi ilə azlıq hökümətinə rəhbərlik edən (və yəqin ki, əsl parlamenti ələ salan) keçmiş əsgər Prayuta qarşı çevriliş?
        İndi bu ölkədə qeyri-mümkün heç nə yoxdur, amma Prayut və dostları parlamenti kənara qoymasalar, bunu kimin etməli olduğunu görmürəm. (Thanatorn əlbəttə zarafat edirdi).

        Hər kəsin gözdən qaçırdığı (və ya vacib saymadığı) üç köhnə sadiq generalın 1 partiyada təmsil olunmamasıdır. Bu günə kimi heç kim bu ayrılığın niyə baş verdiyinə dair yaxşı və məqbul izahat verə bilməyib. Bu, əlbəttə ki, hər ikisinin seçkilərdə daha güclü olması ilə bağlı deyil. Prompraew və Prawit tərəfindən Prayuta qarşı edilən daxili çevriliş əslində onların özləri tərəfindən deyildi. Prayutdan xilas olmaq istəyən daha yüksək güclər var. Bu qədər dəqiqdir. Və o səlahiyyətlər elektoratdan güclüdür. Təkcə bu səbəbdən Prayut və tərəfdarları tərəfindən çevriliş ehtimalı azdır. Çevriliş sadəcə bir neçə narazı generalın işi deyil.

        • Rob V. yuxarı deyir

          Prayuth, hərbi vəzifədən kənar, lakin biri ölümə qədər hərbi olaraq qalır (titullarınız əlinizdən alınmasa, hətta Thaksin, polis polkovnik-leytenantı, bu, yalnız 2015-ci ildə, qaçdıqdan çox sonra baş verdi). Hər halda onun orduda dostları, düşmənləri və digər təmasları olacaq. Prayuth özü Pravitin də bağlı olduğu 2-ci Piyada Diviziyasından (Şərq Pələngləri, Kraliça Mühafizəsi) gəlir. Bu qrup son illərdə nüfuz qazanmışdı, lakin bu yaxınlarda ənənəvi olaraq daha güclü olan 1-ci Piyada Diviziyasının (Kral Mühafizəsi) xeyrinə yenidən azaldı. Beləliklə, Prayuta qarşı çevriliş kralın qvardiyasından gələ bilər.

          Silahlı qüvvələrin hazırkı komandiri müxtəlif fraksiyalara (Şərq Pələngləri, Xüsusi Qüvvələr, Vonqtevan) bağlı general Narongpan Jitkaewthaedir. Özündən yuxarı olan görkəmli bir şəxslə də yaxşı təmasları olardı. Beləliklə, əgər onlar hərbi müdaxilənin yenidən zəruri olduğu qənaətindədirlərsə...

          Güman edirəm ki, bu bloqun daimi oxucusu orduda müxtəlif şəbəkələrə malik müxtəlif fraksiyaların olduğunu bilir. Və bu şəbəkələr də əbədi qalmır, keçən il Prawit-in az qala Prayutu yıxdığını gördük. Həm orduda, həm də başqa yerlərdə dəyişən şəbəkələrlə (ağacın hündürlüyündə, bir bacı və əvvəlki seçkiləri və qardaşının buna necə baxdığını düşünün). Taylandda hər şey mümkündür, o cümlədən özünüzə qarşı çevriliş (1971-ci ildə General Thanom). Pulumu Kralın Mühafizəsi (Wongthewan) küncündən daha kiçik bir hissəyə qoymalıyam?

          Bununla belə, səlahiyyətlər seçkinin nəticələrindən razı deyilsə, mən daha aydın hesab edirəm ki, onlar ilk növbədə “təmiz” həll yolu axtarırlar: Phua Thai-yə qarşı hüquqi tədbirlər və İrəli. Partiyaların və partiya üzvlərinin riayət etməli olduğu qaydalar və qanunlar müxtəlif şərhlərə yer buraxmalıdır. Əgər səndən qurtulmaq istəyirlərsə, qaydaları belə izah etmək olar, əgər səndən xilas olmaq istəmirlərsə, belədir. Yəqin ki, PT və MFP-ni vurmaq üçün istifadə edilə bilən bir çubuq var. Məsələn, “siyasətə qarışmağa icazə verilməyən şəxsin kənar təsiri” və ya bəzi səslərin haradasa satın alındığını sübut etmək. O zaman yol açıqdır, məsələn, ölkənin sabitliyini və idarəolunmasını qorumaq üçün yenidən seçkilər təyin etmək və ya başqa bir “ölkənin maraqları naminə zəruri təcili həll yolu”.

          Əgər PT+MFP+... kabinetinə gəlməyə icazə verilsə, o zaman xalqın və digər partiyaların böyük hissəsi üçün yaxşı və ya etiraz edilməyən vədləri həqiqətən də birinci yerinə yetirəcəklər. MFP-nin istədiklərinin çoxu hələ də çox uzaq bir körpüdür, müdafiə vasitəsilə süpürgə çoxlu müqavimət görəcək və 112-yə toxunacaq ki, bu qanundan potensial sui-istifadə yolu ilə çox ağrı və səylə pirrik qələbəyə nail olmaq olar. bənddə olan bir şey. Ölkə üçün əlbəttə ki, köklü dəyişiklik tezliklə baş verməyəcək. Seçilməyən senatın və müxtəlif digər səlahiyyətlərin təsiri hələ də bunun üçün çox böyükdür.

          Buna görə də danışdığım Taylandlara mütləq səs verməyi məsləhət görürəm, onlar tez-tez mütərəqqi dəyişikliklərə ümid edirlər. Bu arzumu onlarla bölüşürəm, onları dəstəklədiyimi deyirəm, lakin ilk bir neçə ildə böyük dəyişikliklərin gözlənilmədiyini deyirəm. Ümid edirik ki, bu, seçiciləri məyus etməyəcək, uzun müddətdə dinozavrlar yox olacaq və daha çoxu mümkün olacaq. Bir şərtlə ki, Tayland nəhayət bu və ya digərinin müdaxiləsi olmadan demokratik şəkildə inkişaf edə bilsin...

          • Chris yuxarı deyir

            1. Hərbçilərin yüksək rütbələrində olan hər kəsin özündən yuxarı görkəmli bir şəxslə əlaqəsi var (əgər həmin şəxs onu təyin etdiyi üçün). Bu, həmişə müsbət mənada deyil, nə keçmişdə, nə də indi.
            2. Çevriliş ideyaları, təşəbbüslər heç vaxt bu görkəmli şəxsdən gəlmir.
            3. Əminəm ki, PT və ya MFP qadağan olunduğu halda, keçmişdə olduğu kimi, kölgə partiyaları yaradılıb. Üzvlərin tərəfləri dəyişmək üçün müəyyən sayda günü var. Sonra dalana dirəniş qalır.
            4. Prayut Kings Guard-ın fanatı deyil və mühafizəçi də onun fanatı deyil. Ona görə də o, baş nazir olmayacaq. Apirat elçidir.

    • Rob V. yuxarı deyir

      Pitanın baş nazir olmasını niyə gözlədiyinizi eşitmək istərdim? Hazırda Phua Thai baş nazir təmin edən ən böyük və buna görə də ən məntiqli partiya kimi görünür. Bu, işin qeyri-mümkün olduğu və digər iki baş nazirliyə namizəddən biri təyin edilmədiyi təqdirdə Pheethongthaan (อุ๊งอิ๊ง, óeng-íng kimi tanınır) olacaq: Chaikasem Nitisiri və ya Srettha Thavisin. Thaksinin sosial mediadakı səsini nəzərə alaraq, o, yenidən Taylanda qayıtmağa cəhd etmək istəyir, buna görə də ölkənin müxtəlif səlahiyyətlərini təmin edə biləcək bir PT komandası üçün danışmaq üçün kifayət qədər müdrik olacaq.

      Bəzən qalib kimi ən görkəmli rolu boynuna götürməyə çalışmamaq çox adama verilmir. Yeri gəlmişkən, mənim fikrimcə kimin ən yaxşı liderlik keyfiyyətlərinə malik olduğunu müəyyən etmək üçün həm Pita, həm də PT namizədləri haqqında kifayət qədər məlumatım yoxdur. Baş nazir kimi Pita, bəlkə də, "qızı atanın dediklərini edir" ittihamlarını bir qədər azalda bilər. Bu Thaksin üçün taktiki cəhətdən də ağıllı ola bilər, İrəli Hərəkət isə ən mütərəqqi planları buz üzərində qoyularkən bir partiya olaraq bəzi xallar qazana bilər. Qazan-qazan vəziyyəti? Kimsə qürurun üstündən keçə bilsə, qalib ən görkəmli yeri tutacaq.

  8. XunTak yuxarı deyir

    Yaxşı və aydın icmal. Video çox tövsiyə olunur.
    Çox sağ ol

  9. eli yuxarı deyir

    Taylandlı dostlarım Tino ilə üçüncü gözlənti ilə razılaşırlar.
    Mən deyəndə ki, əsgərlər bir daha eyni şeyi etməyə cəsarət etməyəcəklər, güldülər.
    Sadəcə gözlə…

  10. Petervz yuxarı deyir

    Hörmətli Tina,

    Bu hesabat üçün təşəkkür edirik.
    Bir neçə qeyd.

    1. Avropa demokratik ölkələrindən fərqli olaraq, çoxluq koalisiyası yaratmaq üçün əvvəlcə cəhd edilmir, ilk növbədə baş nazir seçilir. Bunun üçün ən azı 376 toplamaq lazımdır. Mən senatorların PT və ya MFP namizədinə səs verəcəkləri təəssüratını əldə etmədiyim üçün (ehtimal ki, onlar səsvermədə bitərəfdirlər), təəssüf ki, onların Premyerlik şansı yoxdur.
    Yeri gəlmişkən, PT mənbələrimdən öyrəndim ki, Srettha namizəd olacaq, Thaksin qızı deyil.
    2. Prayuthun yenidən seçilmə ehtimalını yüksək qiymətləndirirəm. Əgər o, senatorların köməyi ilə tələb olunan 376 səsi toplasa, o zaman növbəti addımlar atıla bilər.
    – Azlıq hökuməti ilə başlayın.
    – MFP və ya daha doğrusu PT-nin əriməsi.
    – indi seçilmiş keçmiş PT və keçmiş MFP-ni azlıqları idarə edən partiyalara keçməyə dəvət edin.
    – Vaxtında 2-ci palatanın səs çoxluğunu təmin edin.
    3. Etirazların yeni mərhələsi başlaya bilər.

    Təbii ki, həm yeni, həm də köhnə Prayuth partiyalarının 25 yerə çata bilməyəcəyi və baş nazir təklif etməsinə icazə verilməməsi şansı var. Bu halda başqa bir Apirat gizlənir. Apirat X ilə (həmçinin BJT partiyası üçün həyatı bədbəxt edən Çuvitlə) çox yaxşı dostdur. Prayuth daha sonra Privy Council işi alacaq və Prawit təqaüdə çıxıb bahalı saatlardan həzz ala bilərdi.

    • Rob V. yuxarı deyir

      Tamamilə razıyam Peter, əgər PT və MFP qalib kimi çıxsa, onlardan xilas olmaq üçün bir neçə həll yolu var. Və 2019-cu ildə də gördüyümüz kimi, insanlar həmin nümayəndələri “yaxşı” partiyalara keçməyə sövq etmək istəyəcəklər (yaxşı doldurulmuş zərfləri düşünün və ya müəyyən hüquqi problemlərin günəşdə qar kimi yox olduğunu düşünün). Məsələn, bir kabinet düzgün fikirlər ortaya qoya bilər və sonra güzgüdə hər şeyin tamamilə qanuni olduğu bir Tay üsulu ilə özünə baxa bilər. Məsələn, son konstitusiyanın necə meydana gəldiyi və ya əvvəlki seçkilərin necə keçirildiyi kimi təzədir... “Təmiz” yol uğur qazanmasa, iğtişaşları qızışdırmaq, yeni seçkilər, hərbi müdaxilə və sair hər zaman mümkündür.

  11. eli yuxarı deyir

    Mən Taylanddakı siyasi münasibətləri daha yaxşı başa düşürəm.
    Seçici saxtakarlığı haqqında az danışılır, yalnız səslərin satın alınması haqqında. Uğur qazanmağın daha çətin olduğunu düşündüyüm bir şey. Yeri gəlmişkən, bu gün oxudum ki, Pheu Thai namizədlərindən biri artıq bununla ittiham olunur. Quraşdırma?
    Və hərbçilər partiyaları etibarsız saymaqla seçki nəticələrini etibarsız hesab edəndə və ya manipulyasiya edəndə xalqın qəzəbi barədə deyiləcək məntiqli söz varmı?
    2014-cü ildən "rəftar düzəlişlərini" xatırlaya bilərəmmi? hələ də xatırlayıram. Yenə plan budur?
    Kimsə qadağan olunmuş partiyaların seçilmiş üzvləri ilə yaxşı söhbətlərdən danışdı, ona görə sualım.
    Tailandlı dostlarım və ya tanışlarımdan heç biri Prayut və ya onun hazırkı hökumətdəki köməkçiləri ilə maraqlanmır.

    Ümid edirəm ki, burada təsvir olunan ehtiyatlı xətt (soyuducuda MFP-nin tac daşları ilə) davam edəcəkdir.
    Bir çox insanın bir az daha çox xərcləməsi olduğu üçün, baxmayaraq ki, qiymətlərin də müvafiq olaraq artacağından qorxuram.
    Mənə aydındır ki, tərəqqinin qarşısı alınmazdır. İqlim dəyişikliyi kimi mən də qorxuram.

  12. Lucy yuxarı deyir

    Oxumaq maraqlıdır, Tinoya qayıtmağınıza sevindim!

    • khun moo yuxarı deyir

      həqiqətən,

      Yenidən Tinodan bir şey oxumaq yaxşıdır.

  13. Soi yuxarı deyir

    Mən yalnız Taylanddakı siyasi prosesləri yan-yana izləyirəm, çünki bu, qarışıqlıqdır. Və mən bu barədə deyiləm. Mən, şübhəsiz ki, dovşanların dumanlı, aydın Tayland siyasi sahəsində necə qaçdığını bilirmiş kimi davranaraq Tayland xalqına izahat və məsləhət verməyi düşünmürəm. (RobV)

    Dediyim odur ki, imho PPP, UNP və BJP zirvədə mövcudluqlarını davam etdirməklə məşğuldurlar, PTP qaçan keçmiş siyasətçini geri qaytarmaqla məşğuldur, MFP yeganə daha ciddi partiya olaraq onsuz da onlara qarşı hər cür ittihamlar alır. DP də töhvə verməyə çalışır, sonra hələ 2-si qalıb ki, pastada barmağın olmasın. Və bu tərəflərin heç biri hələlik mahiyyətinə görə mühakimə edilə bilməz.

    Mən də bu hadisələri izləmirəm, çünki bütün bu tərəflərin Taylandla əslində nə etmək istədiyi mənə aydın deyil. Onların partiya adlanan proqramları hökumət qura bilsələr, hansı siyasət yürüdəcəkləri barədə nə deyir? Onların əsas qayğısı fəth etmək, daha yaxşısı mütləq gücə sahib olmaqdır. Sanki demokratiya belədir. Bəs o demokratiya konsensus və koalisiya tələb edir? Oeng-Ing PTP artıq iki P-nin istəmədiyini (Prayuth, Prawit) çağırır və artıq potensial münaqişə yaradır, PPP MFP-nin Pitasını səhnədən uzaqlaşdırmaq istəyir, BJP bir araşdırma firmasını kampaniyalarını tapmaq üçün əsassız edərək onları gözdən salmaqda ittiham edir. . Və buna görə də hamı bir az yelləməklə və ətrafa sillə atmaqla məşğuldur, xüsusən də: hər şeyin yaxşılaşacağına dair vəd verməklə. (Əgər bu Rutte / Kaag duetindən kopyalanıbsa, başqa cür ola bilməz).

    Bəs əslində Taylandın güc strukturlarını yenidən qurmaq üçün onların hansı ideyası var? Yalnız bundan sonra dəyişikliklər mümkündür. Adı çəkilən ilk 3 tərəfdən heç nə gözləməyə dəyməz, PTP danışmağa cəsarət etmir, Pita MFP bir ehtimalı xatırladı və dərhal təqib olundu.

    Bəs Taylandın iqtisadiyyatını inkişaf etdirmək üçün nə baş verəcək? Xarici investisiyalar reallaşmır, ümumi infrastruktur dayanır, ev təsərrüfatları borc içində boğulur və yeganə cavab budur: minimum əmək haqqını qaldırırıq. Bu xal verir. Düşünürlər! Ancaq hər evə düşən orta borc 400K ThB olarsa, 450 baht (MFP) minimum gündəlik əmək haqqı kömək etməyəcək, nə də ailə başına 20K baht (PTP) zəmanətli aylıq gəlir vədi. Növbəti cümlədə bu məbləği ildə 200k ThB-ə endirmək.

    Mayın 14-dən sonra baxacam. Mən mübahisələr və qeybətlə bağlı fikir söyləmək fikrində deyiləm, nə Taylandda adət olduğu kimi hadisələrin təkrarlanması (2006, 2014), nə də UNP-ni hakimiyyətdə saxlayan bir azlıq hökumətinin seçimi, nə də PTP şansı/ MFP/DP koalisiyası. Lakin 1932-ci ildən bəri konstitusiya ən azı 20 dəfə dəyişdirilib. Ümid edək ki, 21-ci dəfə deyil. Çünki bu yenidən yazı əsasən hərbi ilham idi.

    • Rob V. yuxarı deyir

      Mövcud konstitusiya da bir hərbi ilhamdır əziz Soy, 1997 konstitusiyası əslində tək mülki konstitusiya idi. A da bu konstitusiya haqqında qeyd etmək lazım olan bir şeydir, bu, daha yaxşı orta təbəqə üçün bir konstitusiya idi, 1997-ci ilin sonunda TB ilə bağlı “İtirilmiş 2021-ci il “xalq konstitusiyası”” məqaləmə baxın.
      Şəxsən mən 1997-ci il konstitusiyasına əsaslanan, lakin əhalinin istəklərinə həqiqətən cavab verən bəzi düzəlişlərlə və müstəqil və bitərəf oyunçuların həqiqətən də belə olduğuna daha yaxşı təminat verən mövcud konstitusiyanı parçalamağa üstünlük verərdim. . Təəssüf ki, mən real xalq konstitusiyasının, xalq tərəfindən geniş dəstəklənən və uzun illər konstitusiya adını qürurla daşıya biləcək bir konstitusiya görmürəm.

      Yeri gəlmişkən, mən Taylandlı dostlarıma məsləhət vermirəm, biz sadəcə siyasi istəklər və gözləntilər haqqında danışırıq və yalnız qeyd edirəm ki, bunların hamısı 1 cavab müddəti ərzində yerinə yetirilməyəcək. Sadəcə olaraq, çox məyus olmamaq üçün realist olmağa çalışmaq lazımdır.

      • Soi yuxarı deyir

        Hörmətli Rob, heç bir yerdə demirəm ki, 2017-nin hərbi əsası yoxdur. Əksinə doğru. https://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Thailand
        Amma fakt odur ki, 6 seçicidən 10-dan çoxu yüksək fəallıqla həmin konstitusiyanı qəbul edib. 1997-ci ildəki 10 ildən az davam etdi. 2006-cı ildə atılmış və 2007-ci ildə populyar təsdiqlə əvəz edilmişdir. Sonra: 2008-ci ildə Taylandda keçirilən demokratik seçkilər demokrat Abhisitin başçılıq etdiyi hökumətə gətirib çıxardı, 2011-ci ildə isə Tayland demokratik Yinglak var. Bütün bu illərdə 1997-ci ildən sağalmaq üçün bir cəhd də olmadı, indi bir dənə olsun. O zaman bütün Milli Məclisin 2 seçkili palatadan ibarət olması nəzərdə tutulurdu və bu konstitusiya insan hüquqlarının tanınması ilə yüksək qiymətləndirilib. Hamısı işin təsdiqi ilə. PTP olub olmadığını görəcəyik. MFP, DP-nin buna bir gözü var. Qısacası: nə baş verdiyini və 2014/2017-nin təkrarının olmadığını görəcəyik. Bu, tarixən həmişə sonradan ən güclü tərəfi seçən Tayland xalqına bağlıdır.

        • Rob V. yuxarı deyir

          Həmin referendum 2019-cu il seçkilərinin az cəlbedici kursundan daha çox iy verir, onu demokratik adlandırmaq olmaz. Onlara referendumun əleyhinə təşviqat aparmağa icazə verilmədi, azsaylıları dəmir barmaqlıqlar arxasına atıldı və müxtəlif hədə-qorxularla üzləşdi. Mesaj da yaxşı holland dilində idi: “al, ya da boğ”: Prayuth konstitusiya qəbul edilməsəydi, uzun müddət NCPO diktatoru kimi vəzifəsində qalacaqdı, bu konstitusiya belə yeni, təmiz bir başlanğıc olardı... Bu, təkrarlanan hekayədir. Əhali səsvermə kabinəsində “səhv seçim” etdikdən sonra müdaxilə etməsə, o zaman işlərin əslində necə edilməli olduğunu yuxarıdan sizə xəbər verəcəklər. Gözəllik naminə insanlar bəzən bunu “demokratiya Tayland tərzi” kimi qablaşdırmaya çalışırlar. Hər şey bu qədər kədərli olmasaydı, gülərdin.

          Beləliklə, sual qalır: bu dəfə seçkilər, nəticələr və islahatlar ətrafında nə dərəcədə demokratik olacaq?

  14. Peter Schoonooge yuxarı deyir

    Çox yaxşı hesabat, gələn bazar günü nəyin təhlükə altında olduğuna dair fikir verir. Baxmağa dəyər.


Şərh yaz

Thailandblog.nl kukilərdən istifadə edir

Veb saytımız kukilər sayəsində ən yaxşı işləyir. Bu yolla biz sizin parametrlərinizi yadda saxlaya bilərik, sizə şəxsi təklif edə bilərik və siz veb-saytın keyfiyyətini yaxşılaşdırmaqda bizə kömək edə bilərsiniz. daha ətraflı

Bəli, yaxşı bir sayt istəyirəm