Tayland bahtının gücü
Altı il əvvəl oğlum orta məktəb üçün ABŞ dollarının gücünə dair bir yazı hazırladı. İndi bu kağızı oxusaydınız, bunun nə qədər çox olduğuna heyran olarsınız. Buna görə də indi "Tayland bahtının gücü" haqqında fəlsəfi məqalə, çox güman ki, bir çox müzakirələrə səbəb olacaq.
Çoxları hələ də xatırlaya bilər ki, 4 ildən çox əvvəl məzənnə 50 avro üçün 1 baht idi. Həmin 4 ildə Tayland bahtı 37,50 avro üçün 1 bahtı bir an belə yüksəldi. Bunun müxtəlif səbəbləri indi məlumdur, lakin Tayland bahtı indi hara gedir?
Əvvəlcə Taylanddakı mövcud problemləri təsvir edirik:
- siyasi qeyri-sabitlik;
- investorlar tərəfindən Taylanddan vəsaitlərin çıxarılması;
- hökumət tərəfindən satın alınan böyük düyü ehtiyatları;
- bu düyü sisteminə yatırılan böyük məbləğlər, indi istiqrazların buraxılması ilə azaldılmalıdır (uzunmüddətli kredit);
- infrastrukturun yenilənməsi və təkmilləşdirilməsi üçün 2,2 trilyon Tayland bahtı kreditinin alınması;
- su təsərrüfatı üçün 350 milyard baht kredit götürmək;
- düyünün dünya bazarındakı qiymətindən asılılıq;
- düyü, rezin, meyvə və balıq/karides məhsullarının məhdud fərqi;
- turizm sənayesinin tənəzzülü, digər şeylər arasında, Çindən sıfır$ səyahətinə artıq icazə verilməməsi;
- xüsusilə böyük qardaşlar Çin və Yaponiyadan asılılıq;
- gündə ən azı 300 baht olan artan məcburi əmək haqqı xərcləri;
- köklü korrupsiya.
Hər bir nöqtə ilə bunun Taylandın iqtisadi inkişafı üzərində hansı nəticələrinin ola biləcəyini təsəvvür edə bilərsiniz. Müsbət olan TAT (Taylandın Turizm İdarəsi) və hökumət orqanlarının nikbinliyi və hər dəfə çox yüksək gözləntiləridir. Bundan əlavə, biz təbii olaraq açıqlanan rəqəmlərin etibarlılığını şübhə altına almağa cəsarət etmirik.
Keçən həftə mən dostum Pat ilə danışdım, o, Taylandda bir sıra müəssisələr qurmuş, lakin indi Taylandın qarşısında duran problemləri aydın görür. O, fermerləri yalnız düyüyə inanmaqda günahlandırır, çünki onların valideynləri də inanırdılar və Taylandlıların çılğın yol hərəkəti və çoxlu lazımsız qəzalar haqqında. Bununla belə, Qərb təfəkkürümizi Asiya təfəkkürünə buraxmamalıyıq. 50 ildən sonra da haqlı ola bilərlər.
Avropada hər şey yenidən qaydasına düşməyə başlayır və yenidən iqtisadi artım müşahidə olunur (əvvəlcə biz bir qədər geriləmişik, sonra isə təbii olaraq artım olacaq). Xüsusilə Almaniya siyasi sabitliyi, minimum əmək haqqının olmaması və şirkətlərin differensiallaşdırılması ilə bir daha doğru yol tapıb. Avropanın qalan hissəsi, hətta Yunanıstan da izləyəcək. Qısacası: Avro getdikcə sabitləşir və yenidən pul yatırmaq üçün yaxşı valyutaya çevrilir.
ABŞ-da insanların trilyonlarla borcu var (yazılan zaman 17.852 milyard ABŞ dolları). Siz başa düşəcəksiniz ki, bu borcu ödəməyin bəzi yolları var və mən pul çap edən maşınların daha da sürətlənəcəyini və ABŞ dollarının Avro qarşısında daha da düşməsinə səbəb olacağını gözləyirəm. 2 il ərzində bir avro üçün 10 ABŞ dollarını istisna etmirəm (bu məqalənin birinci cümləsinə baxın). Avropa dolayısı ilə ABŞ-ın dövlət borcunu ödəyir.
Dünyanın ən zəngin tərəfi Çindir. Sərvətdə, istehsalda, ixracda və iqtisadi artımda. Onların ABŞ dolları ilə sərvətləri o qədər böyükdür ki, onlar ABŞ-ı bir neçə saat ərzində iqtisadi cəhətdən çökdürə bilərlər, lakin nəticədə öz iqtisadiyyatlarının tamamilə çökəcəyini də başa düşürlər, buna görə də Afrika və Avropada bir çox şirkətləri satın alırlar.
Tayland bahtı üçün bu nə deməkdir?
- Əgər düyü bazarı həddindən artıq istehsal və buna görə də qiymətin düşməsi ilə bağlıdırsa, Taylandın böyük problemi var.
- Turizm sənayesi azalarsa, bu, Tayland biznesləri və məşğulluq üçün gəlirlərə mənfi təsir göstərəcək.
Mən özüm inanıram ki, Tayland proteksionizmi, aşağı təhsil və digər ölkələrdən asılılıq sonda Taylanda təsir edəcək və yaxın aylarda Tayland bahtının daha da azalacağını gözləyir. Əsas səbəblər: ABŞ dolları/Avro nisbətinin daha güclü olması. Daha güclü Avro/Tayland Bahtı. Yaponiya və Avropa kimi xaricdən gələn investorlardan asılılıq. Səyahət dünyası və siyasət kimi qeyri-sabit amillərdən də asılılıq.
Qısa müddətdə (50 il) bir Avro üçün 3 bahtı yenidən görəcəyik, çünki iqtisadiyyat və məhsulların fərqləndirilməsi təxminən 10 il çəkir və bu müddət ərzində ölkə xarici yardım, yardım və investorlara qarşı çox həssasdır.
Mən azalmaya zəmanət vermirəm, lakin inanıram ki, Tayland iqtisadiyyatı müxtəlif amillərə çox həssasdır, lakin inanıram ki, nəyisə struktur olaraq dəyişmək lazımdır, əks halda onlar tezliklə milli borc faizi çox yüksək olan ölkələr siyahısında 10-cu yerdə olacaqlar.
Taylandda həyat əcnəbilər üçün nəhayət ucuzlaşacaq!
Ruud Hop tərəfindən təqdim edilmişdir
Yaxşı dedi, zaman göstərəcək, amma avro hələ çox uzaqdadır və sual onun davam edib-etməyəcəyidir. İndi hər şey yaxşılaşır, amma əvvəlcə bir neçə il irəliyə baxın,
Baht 50-yə getsə yaxşı olardı.
Onun indi demək olar ki, 44 yaşı var. Ona görə də düzgün istiqamətdə gedir.
Qr Dik
Bu hekayəyə əlavə bir qeyd, bir avro üçün 50 baht zirvəsinin çox qısa olmasıdır.
Bu, o qədər də Bahta deyil, o zaman çox güclü olan Avroya görə idi. Məsələn, EUR/NOK valyuta cütü də həmin vaxt 10-dan yuxarı, EUR/USD isə 1.60 ətrafında ticarət edirdi.
Əgər EUR/USD nisbətləri sabit qalsa, onda EUR/THB 50 vaxtının təzəcə qayıdıb-qaytarmamasından o qədər də əmin deyiləm, onun 44 ilə 48 arasında sabitləşdiyini görmək istərdim.
EUR/USD-ni 2-yə çevirsəniz, adətən bunun siyasət olduğunu düşünürsünüz. Lakin əmtəələrin əksəriyyəti ABŞ dolları ilə hesablandığından, xüsusilə də dünyanın müxtəlif yerlərində artım geri qayıdanda ABŞ dollarına tələb güclü olaraq qalır. Həmçinin, FED, ehtimal ki, gələn il QE siyasətini azaldacaq, bu da ABŞ dollarını bir qədər gücləndirəcək.
Bu kompleks məsələdir. Baht Avro ilə müqayisədə bir qədər zəifləyəcək, amma 50 geri qayıdacaqmı?
Hörmətli BA,
İlk öncə konstruktiv tənqidinizə görə təşəkkür edirəm.
Şərhinizə cavab vermək istəyirəm ki, Tayland Bahtının 50-dən yuxarı olduğu dövr mənim fikrimcə o qədər də qısa deyildi. Bunun üçün aşağıdakı link:
http://www.xe.com/currencycharts/?from=EUR&to=THB&view=10Y
Buradan baxa bilərsiniz ki, 2004-cü və 2005-ci illərdə baht 50-dən yuxarı olub, 2008-ci ildə və 2009-cu ilin sonunda isə yenə də bunu qısa müddət adlandıra bilməzsiniz.
Çin əsasən Taylandla "barter" ticarəti etmək istədiyi üçün (mallara qarşı mallar) bunun Taylandın Kapital Gəlirləri Balansına mənfi təsir edəcəyini gözləyirəm.
Mən ən çox dünya bazarında düyü qiymətinin düşməsindən qorxuram.
Tənqidi şərhlər həmişə xoşdur, onlar həm də məni kəskinləşdirir.
Yaxşı analiz üçün təşəkkür edirik.
Bir amili unudursunuz: Taylandın böyük cazibəsi. Çoxları əyləncəli, təhlükəsiz və nisbətən ucuz olduğu üçün tətilə getmək istəyir. Əgər onlar siyasi və dini sabitliyə can atırlarsa, o zaman düşünürəm ki, Taylandın hələ parlaq gələcəyi var.
Yaxşı məqalə,
Siz unudursunuz ki, Asiya və Taylandda baş verənlərdən başqa, burada Avropada da çox şey var, Yunanıstan kimi ölkələrlə dərdləşəndən sonra avro aşağı düşdü. Hələ seçim etmək üçün böyük bir qanun layihəsimiz var. “Avropada borclar hər saatda 100 milyon avro artır”.
Amma ümid edirəm haqlısınız, qiymət indi son 2 ilin ən yüksək qiymətidir. 43.55 hamam
Əla məqaləyə görə Ruud Hop-a çox sağ olun. Düşünürəm ki, şərh yazanların çoxu öz fikrində haqlıdır. Unutmayın ki, Tayland Cənub-Şərqi Asiyanın ən siyasi problemli ölkələrindən biridir. Sadəcə son 50 ildə burada baş verənlərin tarixinə baxın. Phuketdə və bəzən Pattayada da turistlərin xoşagəlməz şərtlərini əlavə etsəniz, Tayland özünü öldürməklə məşğuldur. Əgər Kambocaya və xüsusilə VBietnama baxsaq, güman edirəm ki, hamı Hua-Hin və ya Krabbidə deyil, Vyetnam çimərliklərində günəş vannası qəbul edir.
Bizim nəsildən olan bir çox Hollandiyalılar İspaniyadakı Sitges-i və oradakı coşqun gecə və çimərlik həyatını bilirlər. Ta ki, hər bir turist onların ən qəribə və ən qəddar şəkildə istismar edildiyini anlayana qədər. İspaniya hökuməti nəhayət cavab verəndə Sitges üçün artıq gec idi. Və bu gün Sitges nədir? Hələ kim gedəcək?Taylanda da bu baş versəydi heyif olardı. əla martin.
Mən iqtisadçı deyiləm, lakin eyni zamanda müxtəlif inkişaflar gedir və bahtın məzənnəsinə fərqli təsir göstərir.
1. Taylandın turist imici - siyasi qeyri-sabitliyə baxmayaraq, bəzən döyüşlər və iğtişaşlara çevrilir - hələ də yaxşıdan mükəmməldir. Turizmdə artım Avropa ölkələrinin deyil, Çin, Rusiya, Malayziya kimi ölkələrin adınadır. Mən gözləyirəm ki, ASK-nın, həmçinin qonşu ölkələrdən gəlişi ilə turizm inkişaf etməyə davam edəcək. Ola bilsin ki, Avropadan geriləmə Taylandın imicinə görə deyil, Avropadakı iqtisadi vəziyyətə görədir. Avropada iqtisadiyyat bərpa olunan kimi Avropadan turist axını da yenidən artacaq. Adalar, Pranburi və Chumporn kimi yeni yerlər kəşf ediləcək və bəlkə də Phuket və Pattayadan qaçın.
2. Baby-boomer nəsli (dünyada) növbəti 10 ildə təqaüdə çıxacaq. Tayland təqaüdə çıxdıqdan sonra məskunlaşmaq üçün sevimli ölkə kimi dünyada 9-cu yerdədir. Burada artıq təkcə Hua-Hin və Ça-amda deyil, həm də şimal və şimal-şərqdəki bəzi kəndlərdə ekspat-pensiya mühitləri yaranır. Bu, şübhəsiz ki, davam edəcək. Yaşayış dəyəri artsa belə, pensiyanızla burada daha çox şey edə bilərsiniz.
3. Dünya bazarında düyünün qiyməti də yaxın illərdə güclü təzyiq altında olacaq. Myanma daha aşağı qiymətlərlə daha çox düyü yetişdirəcəyini və ixrac edəcəyini açıqladı. Onların tarixi çatışmazlıqları gələcək üstünlüyə çevrilir. Taylanddakı problem ondan ibarətdir ki, kənd təsərrüfatının ÜDM-ə verdiyi töhfə getdikcə daha çox azalır (hazırda təxminən 10%), əhalinin təxminən 40%-i isə (aşağı) gəlirini ondan əldə edir. Bu dəyişəcək və dəyişməlidir. Çarə (həmçinin Dünya Bankına görə) kənd yerlərində yaşayan insanların sənaye və xidmət sahələrində işləyə bilmələri üçün daha çox təhsil almaqdır. Artıq orada keyfiyyət çatışmazlığı var.
Mən yaxın gələcəkdə Tayland üçün 2 əsas problem görürəm, yəni:
Birincisi, siyasi qeyri-sabitlik, əlbəttə ki, etirazlarda ilk ölümlərlə çox aktualdır.
Əsas səbəb, əlbəttə ki, Tayland siyasətinə tam nəzarəti əldən vermək istəməyən Thaksin klanıdır!
Onların hakimiyyətdə qala bilmələrinin (və bu dövrdə külli miqdarda pulu cibinə qoya bilmələrinin) yeganə səbəbi populist təcrübələridir ki, bu da öz növbəsində iqtisadiyyata zərər verəcəkdir. Onlar fermerlərə çılğın qiymət zəmanəti ilə Taylandın 1 nömrəli düyü ixracatçısı mövqeyini artıq itirməyi bacarıblar.
Yuxarıda göstərilənlərin təsiri əsasən investisiya sektoruna təsir edəcək, böyük şirkətlər hökumətin ölkəni necə idarə etdiyinə inamını itirirlər, bu, hökumətin güclü daşqınlar zamanı bir-birinin ardınca boş vədlər verməsinin kifayət qədər yaxın bir nümunəsidir. insanların hər şeyin nəzarət altında olduğu təəssüratı altında saxlanılan çoxlu sayda transmilli şirkətlərlə nəticələndi ...
Şiddətli nümayişlər olmadığı müddətcə (təəssüf ki, görünür, artmaqdadır) bütün siyasi labirintlərin turizmə çox az təsiri var.
İkincisi, çox yaxın gələcəkdə sərhədlər açılmalı və Tayland keyfiyyət, səmərəlilik və s. baxımından effektiv rəqabət aparmalı olacaq.
Bu, tamamilə zərərli olacaq, Tayland çılğın qaydalar və böyük idxal vergiləri vasitəsilə bütün rəqabəti tənzimləməklə həmişə kifayət qədər yaxşı əkinçilik edə bilmişdir. Nəticədə, onlar bu rəqabəti idarə edə bilmirlər, iş etikası zarafatdır, keyfiyyət həmişə təbii qəbul edilib, onların məhsulları hər halda alınmalı idi, çünki daha yaxşı olan hər şey süni şəkildə çox baha saxlanılırdı.
Bundan əlavə, bütün daha ağır və daha az əyləncəli (lakin vacib) işlər qonşu ölkələrdən, xüsusən də Laos, Myanma və Kambocadan gələn immiqrantlara həvalə olunur.
Bu, həm də ciddi problemlər yaradacaq, Myanmada iqtisadiyyat (əslində artıq) yüksəldikdə və onların bütün işçiləri öz ölkələrində məqbul əmək haqqı qazana bildikdə, mövcud immiqrantlar kəskin şəkildə azalacaq!
Taylandda sadəcə olaraq onları əvəz edəcək insanlar yoxdur, onlar bəzi Avropa ölkələrində gördüyümüz yolu gedirlər, onlara ümumiyyətlə tələbat olmayan sektorlarda təlim keçmiş insanların kütləvi tədarükü və böyük Tələbin böyük olduğu sektorlardakı çatışmazlıq, eynilə Belçikada çatışmazlıq deyilən peşələr kimi.
Tayland hər şeyi yoluna qoymalı olacaq, amma sual budur ki, bunu kim edəcək? Thaksin klanı aydın deyil, rəqabət, görünür, o qədər də yaxşı deyil, onların yaxşı ideyaları var, lakin onları həyata keçirmirlər.
Bundan əlavə, insanlar həmişə "demokratik şəkildə seçilmişlər" ifadəsinin arxasında dayanırlar, lakin seçkilərin bu qədər korrupsiyalaşdığı və tərifinə görə yoxsullara (və sayca ən böyük) ən çox pul verən partiyanın olduğu bir ölkədə demokratiya nəyə dəyər? Əhalinin bir hissəsi, bu əsasən təhsilsiz qrupun başını və ya quyruğunu edə bilməyəcəyinə dair dağlar vədləri ilə axına bilər ...
Bütün vədləri ilə onlar hələ də yoxsullarla orta təbəqə arasındakı uçurumu daralda bilməyiblər, bəlkə də əksinə!
Mən orada cəmi 20 ildən çox yaşamışam (və daha uzun müddətdir ki, gəlirəm), ona görə də ilk gündən indiki problemlərin artdığını gördüm və demək istədiyim şey üçün yəqin ki, çox şey əldə edəcəm. tənqid, lakin Tayland hərbi idarə altında olanda həmişə ən sabit və bütün əhali üçün nisbətən firavan olub.
Düşünürəm ki, xüsusilə yaşlı nəsillər bu səbəbdən hərbi çevrilişin yenidən gəlməsini istərdilər...