100 gün xunta, 100 gün xoşbəxt?
100 gündən sonra yeni hökuməti mühakimə etmək (yaxşı) təcrübəyə çevrilir. Mayın 100-dən 22 gün sonra tam olaraq 31 avqustdur (əgər düzgün hesab edirəmsə; mən 90 günü daha yaxşı hesab edirəm) və buna görə də ordunun ələ keçirilməsini hesablamaq vaxtıdır.
Qırmızı İp
Bu əvvəlcədən subyektiv hekayə olacaq. Əvvəla, mən Banqkokda yaşayıram. Banqkokdan kənarda da problemlərin olduğunu inkar etməsəm də, paytaxtdakı problemlər daha müxtəlifdir, daha böyükdür və beynəlxalq miqyasda da geniş şəkildə bildirilir. Bu şəhərin sakinləri də son ayların başlarında, bəzən də həyətlərində baş verən (şiddətli) nümayişlərə fərqli baxışa malikdirlər.
Gündəlik həyatınızı aylarla PDRC və/yaxud qırmızı köynəklərin nümayişlərinə uyğunlaşdırmaq məcburiyyətində qalsanız və ya hər şeyin dinc və sakit olduğu Taylandın kəndlərində bir kənddə yaşayırsınızsa, bu, cari vəziyyətin qiymətləndirilməsində fərq yaradır. , və insanlar media vasitəsilə Banqkokdakı vəziyyəti qiymətləndirdilər.
Tələbələrin əksəriyyəti evdən çıxa bilmədiyi, gözlənilməz tıxaclarda ilişib qaldığı və ya nümayişlərdə iştirak etdiyi üçün şəxsən mən bəzi dərsləri təxirə salmalı oldum. Düşünmürəm ki, Taylandın başqa heç bir yerində belə bir hadisə baş verməyib.
Bundan əlavə, bu ölkədə baş verənlərlə bağlı fikrim var və onu bildirirəm. 2006-cı ildən burada yaşayıram və işləyirəm, burada vergi ödəyirəm və özümü burada (xarici) qonaq deyil, əcnəbi işçi kimi hiss edirəm.
2013-cü ilin mart ayından bəri bu bloqa müxtəlif töhfələrimdə ümumi mövzular bunlardır:
- Bu ölkədə seçilmiş məmurların və liderlərin keyfiyyəti, dürüstlüyü və səmimiliyi məni heyran etmir;
- Bu ölkənin problemləri və həlli yolları haqqında demək olar ki, heç bir təsəvvürü olmayan və biznes imperiyaları tərəfindən idarə olunan (əsasən pul və qazanc dalınca gedən və bunun üçün siyasi gücə ehtiyacı olan) siyasi partiyaların keyfiyyəti və müxtəlifliyi məni heyran etmir;
- Baxmayaraq ki, bu ölkədə çoxlu yaxşı qaydalar və qanunlar var, bu qanunların tətbiqi standartdan çox aşağıdır, daim aşınır və seçicidir;
- Klan mədəniyyəti demək olar ki, hər yerdə ümumi maraqlara üstünlük verir. Tayland milləti, Tay dəyərləri və Tainess baxımından düşünmək əsasən simvolizmdir. Bu, ibtidai siniflərdə uşaqların yeni mahnı oxumasına, həmçinin ali məktəblərdə geyim formasının düzgün geyinilməsinə göstərilən diqqətə aiddir. Taylandda tez-tez olduğu kimi, reallıq göründüyü kimi deyil;
- Zəngin və kasıb arasındakı fərqlər güc və gücsüzlük, yüksək və aşağı prestij, ləyaqətlə alçaqlıq, açıq və bağlı qapılar arasındakı fərqlərin sinonimidir. Və ya Papa Fransiskin bu yaxınlarda dediyi kimi: “Bərabərsizlik sosial pisliyin kökündədir”. (Bəzən tələbələr üçün qırmızı kitabımı, əsgərlər üçün qırmızı kitabımı götürdüyümə görə təəssüflənirəm);
- “Qırmızı” və “sarı” (biz və onlar; Pheu Thai və Demokratlar) baxımından siyasi düşüncə, ölkənin şimal və cənubu da daxil olmaqla, bir çox bölgələrində artan orta sinfi nəzərə alaraq, Taylanddakı plüralist reallığı artıq əks etdirmir. .
İlk qiymətləndirmə
Xuntanın 100 gündə nələr qazandığını görəndə onlar üçün papağımı (evdən işə gedərkən hər gün taxdığım kəllə sümüyünün tay günəşi ilə birləşdiyinə görə geyinirəm) çıxarmalı oluram. Taylandlıların həmişə yüksək qiymət almağa (və verməyə), həmişə imtahandan keçməyə və heç vaxt uğursuzluğa (xaricilər istisna olmaqla) öyrəşdiyini nəzərə alsaq, Tayland əhalisinin müntəzəm olaraq keçirilən sorğularda xuntaya verdiyi yüksək bal mənim üçün o qədər də əhəmiyyət kəsb etmir. müəllimlər).
Mənim gördüyüm və təcrübəm ondan ibarətdir ki, xuntanın hərəkətləri sizin hər hansı mənada qeyri-qanuni, qeyri-etik və düzgün olmayan davranışlarla üzləşməyiniz üçün real və psixoloji şansı xeyli artırıb. Əlbətdə ki, xuntanın 100 günündə müxtəlif (həmçinin bu yaxınlarda) cinayətlərdə şübhəli bilinən şəxslərin tapıla bilməsi təəssüf doğurur, halbuki bu, son illərdə demokratik idarəçilik altında fəaliyyət göstərən hökumətlərdə mümkün deyildi. Bütün polis qüvvələri buna görə işdən çıxarılıb? Yox.
Mayın 22-dən bəri baş verənlərin (tam olmayan) xülasəsi:
- Böyük miqdarda silah-sursat aşkar edilərək götürülüb;
- Qeyri-qanuni kazinolar bağlandı və onların operatorları (qumar maşınları da daxil olmaqla);
- Qanunsuz ağac kəsmə və satışda şübhəli bilinən şəxslər;
- Banqkokda moped taksi sisteminin, taksi və mikroavtobus sisteminin tənzimlənməsi;
- Bir sıra kredit təşkilatları bağlandı;
- Qonşu ölkələrdən (Kamboca, Laos, Myanma) gələn işçilərin leqallaşdırılması və onların işəgötürənləri üzərində nəzarət üçün qurulmuş sistem;
- Vəhşi heyvanların, məsələn, fillərin ovuna yanaşma intensivləşdirilib;
- Qeyri-qanuni lotereya faktiki olaraq dayandırıldı;
- Vaqonların, avtobus şirkətlərinin və sürücülərin texniki xidmət və təhlükəsizlik yoxlamaları üçün tətbiq edilən sistem;
- PDRC rəhbərləri hakim qarşısına çıxarıldı;
- Düyü fermerləri ödədilər;
- Saxlanılan düyülərin kəmiyyət və keyfiyyətinə dair yoxlamalar aparılır;
- Cənubda üsyançılara pul axını ilə bağlı araşdırma başladıldı;
- Bütün inanclardan olan siyasətçilərin maliyyə sövdələşmələri ilə bağlı araşdırmalar başladı;
- Qadınlara uyğun qatar vaqonları;
- Ölkənin ən böyük şirkətlərindən biri vergi cənnətlərində (Kayman adaları da daxil olmaqla) qurulmuş dörd şirkəti bağladı;
- Cənubdakı fermerlər Suthep ailəsinin torpaqlara ədalətsiz sahiblik etməsinə etiraz edirlər;
- Milli parkın ərazisində qanunsuz tikintilərlə mübarizə. Cənubda (naməlum) sahibi hökumətin adından dağıdılmasını gözləyə bilməyib və qanunsuz tikilmiş evləri özü söküb;
- Əhali ilə biznes operatorları (məsələn, Loeidəki mədən) arasındakı mübahisələrdə çıxış etmək və əhalinin müdafiəsi;
- Çimərliklərdə və onun ətrafında bizneslərin tənzimlənməsi;
- Mafiya təcrübələri ilə mübarizə;
- Korrupsiyaya qarşı mübarizə üzrə komissiyanın büdcəsi gələn il üçün 17 faizdən çox artıb;
- “Uzun müddətli” turistlər üçün viza proseduru dəyişdirildi;
- Tətbiq edilmiş qaydalara və dürüstlük kodeksinə əməl etməyən dövlət qulluqçularının başqa yerə köçürülməsi (bu yeni məcəllə bir müəllim kimi mənə də aiddir);
- Tələbələr tərəfindən imtahan saxtakarlığı və plagiatla bağlı qaydaların sərtləşdirilməsi və bunun yeni birinci kurs tələbələrinə çatdırılması;
- Bəzi şübhəliləri zaminə buraxan dörd hakimin istefası (və üç nəfərin töhməti).
Və bütün bunlar 100 gündə. Təbii ki, xunta özbaşına hərəkət etmir. Generallar ölkəyə rəhbərlik etmək üçün deyil, onu düşməndən müdafiə etmək üçün yetişdirilir. Pərdələrin arxasında xuntaya kömək etməyə hazır olan çoxlu sayda məsləhətçilər var. Bəli, texnokratlar və xalq və ya parlament tərəfindən seçilmir və təsdiqlənmir. Təəssüf ki.
Hamı xoşbəxtdir?
Mənim öz yaşayış mühitimdə bu, “evdə” qeyri-qanuni fəaliyyət göstərən iki kazinonun artıq fəaliyyət göstərməməsi, qanunsuz lotereyadan bilet sifariş edə bilməyəcəyiniz, qonşumun indi qeydiyyatda olan moped-taksi sürücüsü olması, polisin artıq tanışların qeyri-adekvat davranışlarını (köçürülmək, vəzifəsinin aşağı salınması və ya işdən çıxarılması qorxusu ilə) aparmaması və polis əməkdaşlarının artıq çay pulu sadəcə bilet yaz.
Nəticə ondan ibarətdir ki, əvvəlkindən daha çox insan qüvvədə olan qaydalara əməl etməyə meyllidir. Əvvəlcə tutulmaq qorxusundan. Əlbəttə. İnşallah daha sonra insanlar bunun cəmiyyəti daha ədalətli, şəffaf və daha xoş hala gətirdiyini anlayacaqlar. (Axı qlobal araşdırmalar sübut edir ki, korrupsiyanın az olduğu ölkələrdə insanlar daha xoşbəxtdirlər.)
Hamı bundan razıdırmı? Yox əlbəttə. Qaydalardan yayınma və (ödənişli) onların icrasını pozmaq adi haldan daha çox adi hal olduğu üçün (və yəqin ki, hələ də belədir), bir çox insanın öz düyülərini birbaşa və dolayı yolla qazandığı “alatoranlıq iqtisadiyyatı” yaranmışdır; bəziləri çoxlu düyü, digərləri az, bəziləri part-time, bəziləri tam iş günüdür. Bu "alatoran iqtisadiyyatının" ölçüsünü təxmin etmək asan deyil, lakin ehtimal ki, milyardlarla bahtdır. Bu “alatoran iqtisadiyyatının” sökülməsi bir gecədə və mübarizəsiz baş verməyəcək.
Öz-özünə senzura
Bu bloqda artıq xuntanın ifadə azadlığı ilə bağlı hərəkətlərinin nəticələri müzakirə olunub. Mən ifadə azadlığının (bundan sonra) məhdudlaşdırılmasının tamamilə əleyhinəyəm, bu, Taylandda o qədər də böyük deyildi (xüsusən də Hollandiya və Belçikalıların öz ölkələrində alışdıqları ilə müqayisədə).
Ancaq mənim fikrimcə, bu, Tayland cəmiyyətində ən böyük pislik deyil. Baş verənlərə müsbət tənqidi yanaşın, təhlillər aparın, ən yaxşı təcrübələr dünyanın başqa yerlərində və problemlərə alternativ həll yolları ilə - mənim təcrübəmə görə - hələ də yüksək qiymətləndirilir.
Şəbəkələrimdə və Taylandlılarla təmaslarımda mən onları inandırmaq üçün əlimdən gələni edirəm ki, daha çox demokratiyaya aparan yol, siyasi partiyalar kimi təşkilatlar vasitəsilə institusionallaşdırılmış çoxsaylı, bəlkə də ziddiyyətli fikirlərə yer olan problemlər və problem həlli yolları haqqında dialoqdan keçir. və kooperativlər və həmkarlar ittifaqları kimi digər ictimai təşkilatlar. Mən yalnız ümid edə bilərəm ki, bu barədə nəsə edəcəklər.
Özünüsenzuranın tədricən aradan qalxmasından, “gücsüzlərin” “güclülərin” qeyri-münasib hərəkətlərinə üsyan etmək qorxusundan məmnunam. Xuntadan hər gün özlərini ədalətsiz və ya yanlış rəftara məruz qalan əhali qruplarının müdafiəsinə qalxması xahiş olunur. Yaxşı bir şeydir, çünki insanlar yəqin ki, bir şeyin həqiqətən olduğu və ya edilə biləcəyi barədə fikirlərə sahibdirlər və şəxsi təsirlərdən qorxmamalıdırlar (“Əgər nə demək istədiyimi bilirsənsə”).
İndi nə?
Mən tez-tez mübahisə etmişəm ki, korrupsiya, şantaj, rüşvət və ya qəsb kimi qeyri-münasib təcrübələr yanlış insanlar və/yaxud yanlış prosesləri əhatə edir. Səhv insanları izləmək və sınaqdan keçirmək olar; ədalətli şəkildə, bir şərtlə ki, hakimlər öz bilikləri daxilində öz işlərini görsünlər.
Yanlış prosesləri dəyişdirmək daha az asan və əlbəttə ki, daha çox vaxt aparır. Bunun səbəbi, bu proseslərin bir sıra (məsələn, cərimənin verilməsi ilə satın alınması kimi). çay pulu növbətçi polis əməkdaşına; iş mühitində pul və ya dəbdəbəli mallar şəklində rüşvət vermək) Taylandda o qədər kök salıb ki, onlara 'normal' ("Hər kəs bunu edir") kimi baxılır və qınanılası deyil.
Tayland və Tayland təşkilatlarının da münasibəti dəyişməzsə, yeni qanunların hazırlanması və onların icrası uzunmüddətli perspektivdə çox az uğur qazanacaq. Və münasibətin dəyişdirilməsi və yeni davranış formasının mənimsənilməsi vaxt tələb edir. Böhran baş verməsə, qüvvələr dəyişir.
22 Mayın ələ keçirilməsi təbii ki, böhran idi, başqa bir böhrana cavab idi. Məndə hələ də 80-ci illərə aid Deutsche Bank seminarının sənədləri var: “Seien Sie danbar für Krisen”.
Həmin seminarın mesajı ondan ibarət idi ki, böhranları müsbət qiymətləndirməlisiniz. Bu, sizə bir az fikirləşdikdən sonra indidən fərqli işlər görmək imkanı verir: şəxsi və/və ya peşəkar həyatınızda. Siz bunu "öyrənmək" də adlandıra bilərsiniz. Köhnə üsul işə yaramadı və problemlərə yol açdı. Buna görə də yenidən böhranın qarşısını almaq üçün işlər dəyişməlidir.
Digər təhlükə
Davranışdakı bu dəyişikliyə əlavə olaraq, gizlənən başqa bir təhlükə var. Hakimiyyətin ələ keçirilməsindən əvvəlki (korrupsioner) vəziyyətdən bəhrələnənlər boşqabdan “khao pad” yeyə bilməzlər. Amerika və ya Çin təhlükəsizlik xidmətləri ilə əlaqəsi olan Taylandlı dostlarımın dediyinə görə, polisdə və xüsusilə orduda orta səviyyəli menecerlər özlərini təşkil etməyə çalışırlar.
Hələlik qruplar güclü olmaq üçün çox parçalanıb. Ancaq bir-birini tapsalar, əks çevriliş ehtimalı var. Mənbələr iddia edir ki, bu insanlar bu ölkədə heç bir nüfuza əhəmiyyət vermirlər və yalnız öz maraqları və qəbilələrinin maraqları naminə “alatoran iqtisadiyyatının” tam bərpası haqqında düşünürlər. İnşallah buna da gəlməz.
Chris de Boer
Chris de Boer 2008-ci ildən Silpakorn Universitetində marketinq və menecment üzrə müəllim kimi çalışır.
Yaxşı parça, aydın təhlil. Bunun üçün təşəkkür edirik.
Bəli, razıyam və bəli, 100 gün xoşbəxtəm! Oh və bilirsiniz, yağışa görə kredit götürən bir partiya, rəqibləri onu quraqlığa görə günahlandırsa, təəccüblənməməlidir.
tingtong
Hörmətli Chris,
Tayland cəmiyyətində köklü dəyişikliklər yalnız aşağıdan yuxarıya doğru baş verə bilər. Yuxarıdakı sifarişlər yalnız müvəqqəti kosmetik düzəlişlərə (nə qədər yaxşı və arzuolunan olsa da) gətirib çıxarır və davamlı təkmilləşdirmələrə deyil. İfadə azadlığından qurtulmağı çox asanlaşdırırsınız (“yaxşı, bizdə əvvəllər belə yox idi”); yalnız ən yüksək səviyyədə dialoq var, əhali tamamilə ondan kənardadır; güclülər daha da qüdrətli, gücsüzlər daha da gücsüz oldular. Suthep davasında bu qədər canfəşanlıqla müdafiə etdiyiniz nümayiş hüququ artıq yoxdur.
Siz demokratiyanı pislədiniz, indi isə xuntanı tərifləyirsiniz. Göndərdiyiniz hər hansı bir tənqid və şübhə üçün darıxıram. Siz sadəcə olaraq güman edirsiniz ki, əsgərlər fədakardır, ölkənin rifahı üçün özlərini qurban verirlər və onların hərəkətlərində şəxsi maraq yoxdur. Mən iddia edirəm ki, hərbçilər siyasətçilərdir, amma formada və silahlıdırlar. Siz çox yaxşı bilirsiniz ki, ordu da siyasətçilər qədər bölünür, baxmayaraq ki, bu, az görünür. Yüksək rütbəli hərbi qulluqçuların böyük bir hissəsinin biznesdə maraqları var. Prayuth da buna son qoyacaqmı?
Siz “22 Maydan bəri baş verənlərin” siyahısını tərtib etmisiniz. Orada yalnız müsbət şeyləri sadaladın və pis şeyləri buraxdın. Qoy ikisini çıxarım. “Çlçü əkinçilərinə maaş verilib”, düzdür. Lakin General Prayuth (düyü və kauçuk) fermerlər üçün hər hansı əlavə əhəmiyyətli yardımı rədd etdi, halbuki bu, Tayland kimi yüksək orta gəlirli bir ölkədə tamamilə zəruridir. Bu, Prayutu əsəbləşdirəcək. Siz Loeidəki qızıl mədəni haqqında danışdınız: "Əhali ilə əhalinin operatorları (məsələn, Loeidəki mədən) arasındakı mübahisələrə müdaxilə və əhalinin qorunması". Qoy əksinə olsun. İndiki halda hərbçilər hərbi vəziyyət tətbiq edərək kənd əhalisinə sözdə və əməldə minaya qarşı çıxmağı qadağan etdilər. Hekayəyə aşağıdakı linkdən baxın: from http://www.prachatai.com/english/node/4304
Bütün tarixi təcrübələr göstərir ki, cəmiyyətdə əsaslı və davamlı dəyişikliklər və təkmilləşmələr yalnız qanunun aliliyi və demokratiya şəraitində əldə edilə bilər. Bu, xüsusilə korrupsiyaya qarşı mübarizəyə aiddir. Mənə bir vaxtlar əhəmiyyətli təkmilləşdirmələrə səbəb olan hərbi rejim adlandırın.
Əsl inqilab hələ qarşıdadır.
Hi Chris,
Bu, xuntanın hakimiyyətə gəlişindən sonra baş verənlərin işıqlandırıcı təhlilidir.
Mən bu barədə heç vaxt düşünməmişdim, amma siz həqiqətən Banqkokda Jomtiendə etdiyimizdən fərqli şeylər görmüş/təcrübə etmiş/təcrübə etmiş olacaqsınız.
Heç bir etiraz yürüşü görmədik və s.
Əvvəlcə mən istənilən xuntanın əleyhinəyəm.
Hərbi personal bir ölkəni qorumaq üçün var, onu idarə etmək üçün deyil.
Lakin bu halda onlar həqiqətən bir sıra yaxşı işlər görüblər və hətta çimərlik soyğunçularını, yəni reaktiv xizək kirayəsi şirkətlərini və əlaqəli pisliyi tutsalar belə, Taylandın yaxşı adına fayda verəcəkdir.
Təbii ki, bunun nəticəsində böyük bir gəlir əldə edə bilməyən böyük bir “uniforma” qrupu var.
Yazırsınız ki, burada “alatoran iqtisadiyyat”da milyardlar iştirak edir.
Düşünürəm ki, düzgün rəqəmləri eşitsək, infarkt keçirəcəyik.
Çünki normal forma üçün 200-1000-10.000 arasıdır,– ++
"Taylor kostyumları" ilə bir dəstə sıfır atın
Hər halda, təxminən 30 il keçsə də, biz hələ də onun gözəl ölkə olduğunu düşünürük və düşünən TIT ilə vərdiş qazanmışıq.
LUIZA
Mən (bir daha) təəssüratdan qaça bilmirəm ki, Chris de Boer tərəfindən yazılmış yuxarıda bir əsgərin təzyiqi altında yazılmışdır, bu, çox müsbət tənqididir və ah yaxşı ki, Tayland artıq ifadə azadlığına malik olmayan bir ölkədir, üstəlik, Bu günə qədər baş verənlərin siyahısında, Tayland ideal cəmiyyət hazırlayır.
O əsgərlər elə gözəl, şirin varlıqlardır ki, heç bir şəxsi maraq güdmədən ən yaxşısını istəyirlər, çünki hakimiyyətdən sui-istifadə, qohumbazlıq və korrupsiya əbədi olaraq aradan qalxacaq və xalqın rəğbətini qazanmaq üçün “çörək və sirk” verəcək və hər şey yaxşı olacaq.
'təzyiq altında'? Mən heç vaxt Saraburidə olmamışam və siz məni dəli hesab edirsiniz?
Mən sadəcə bunun üçün yaxşı maaş alıram......(göz vurur)
Siz deyilmi?
Ser Charles,
Chris de Boer-i ordunun məcburi uzantısı olmaqda ittiham etmək üçün açıq-aydın sübutlar lazımdır. Bunu etməsəniz, şərh verməkdən çəkinməlisiniz.
Sizcə, “sadalanan siyahı” ilə bağlı nə yanlışdır?
Chris de Boer-in ətraflı və əsaslı xülasəsindən fərqli olaraq, mən sizin hekayənizin qalan hissəsinə heç bir məna verə bilmirəm. Alternativ tapın, sizə təklif edirəm.
Sizin tərəfinizdən əhəmiyyətli bir araşdırma ilə maraqlanırsınız.
Əhəmiyyətli olan odur ki, Chris de Boer mayın 22-dən bəri bir dənə də olsun tənqid bəndini ifadə etməyib, bu, onun hüququdur və onun hüququdur, amma buna görə də mən onun cəsarət etmədiyi və icazə vermədiyi təəssüratından (kinik niyyətlə) qaça bilmirəm. .
Siyahının özlüyündə səhv bir şey yoxdur, mən də vicdanlı, ahəngdar bir cəmiyyət istərdim, amma mənim fikrimcə, hərbi hakimiyyət postament üzərində çox yüksəkdir, sanki bu cür tədbirlərə yalnız onlar nail ola bilər və Tayland bundan sonra həm demokratik, həm də qeyri-demokratik quruluşa malik digər xalqlara nümunə olmaq.
Əvvəlki Tailand hökumətlərinin siyahının bir çox məqamlarında uğursuzluğa düçar olması bunu dəyişmir.
Maraqlı məqalə.
Bu, şübhəsiz ki, sizi düşündürür.
Çox tənqidi reaksiyalardan fərqli olaraq inandığım təhlil!
Bir şey: etirazlar dayandırıldı... ölkə, onun imicinə, iqtisadiyyatına, turizminə (əsas gəlir mənbəyi kimi) səmərəsiz və şikəst idi. Maliyyə tərəfini demirəm.
Və bəli, hərbçilərin hakimiyyəti ələ keçirməsi... o qədər də müsbət deyil... amma gəlin əvvəlki hökumətlərin balansına baxaq ????
Hörmətli Chris,
100 gündən sonra sizinlə bağlı yaxşı analiz.
Mən sizinlə tamamilə razıyam, xüsusən ona görə ki, siz tez-tez xunta hökumətinin həll yolu olmadığını bildirirsiniz, lakin bu variantın Tayland üçün əvvəlki korrupsioner hökumətdən daha yaxşı olduğunu açıq şəkildə göstərirsiniz.
Tino əsasən bu xunta ilə gələcək problemlərə istinad edir.Bəlkə o, heç kimin ümid etmədiyi o gələcəkdə haqlıdır, amma siz əsasən ilk 100 gün haqqında danışmaq istəyirdiniz ki, bir neçə yaxşı gün gələcək və mən sizinlə razıyam. ..
Siz heç vaxt gələcəyə baxa bilməzsiniz, amma o, yaxşı bir başlanğıcla başlamalıdır və məncə, Tayland bunu indi edib.
Gəlin biz də indi olanlardan razı olaq... nə döyüşlər, nə üsyanlar, nə də bir çox səviyyələrdə korrupsiyaya yanaşma və ona görə də bu gözəl günləri sayaq.
Əminəm ki, öz keçmişi olan hər bir ölkənin öz demokratik norma və dəyərlərimizdən yaxşı fərqlənə bilən və bununla da öz xalqına və xaricdə yaxşı fəaliyyət göstərə bilən uyğun hökuməti olmalıdır.
Hələlik, həqiqətən, Taylandda Hollandiyadakı kimi bir seçki qutusunu təsəvvür edə bilmirəm, burada səslərin və insanların satın alınması və rüşvət alınması çox normaldır.
Bundan əlavə, bir çox Taylandlıların bu xunta ilə problemi olduğunu həqiqətən hiss etmirəm, əksinə, əksəriyyəti bundan məmnundur.
Döyüşlər, nümayişlər və korrupsiya ilə mübarizə olmadan hər xoş gün xoşdur.
Tino-nun töhfələrinə hörmətlə, Dennidən ən xoş salamlar
Hörmətli Hans
Tamamilə fərqli bir hökumətə sahib olmaq istərdiniz, lakin Tayland üçün imkanların nə olduğunu heç vaxt göstərmədiyiniz ifadənizdən başqa, məni təəccübləndirən şəxsi hücumdur, məsələn, bazar günü cavab seçimidir, mən bunu etmirəm. düşünmək bitdi məqalə gedir.
Həm də işləyən və ya işləməyən əcnəbilərin siyasətlə bağlı fikirləri və yuxarıdakı məqalənin məqsədi arasında heç bir əlaqə tapa bilmirəm.
Cavabınızda kişi üzərində oynamadan, yaxşı əsaslarla töhfələr tapmağa çalışıram.
Mən bacarmadım.
Rəylər fərqli ola bilər, lakin perspektivləri ortaya qoymaq xüsusilə faydalıdır.
Danny
Moderator: indi söhbət edəcək.
Banqkok Metropolis sakini olaraq və 40 ildir Tayland siyasətini yaxından izləmiş kimi, hərbi xunta mənim üçün son 30 ildə siyasətçilərdən daha çox şey etdi və təşəbbüs göstərdi.
Mən hələ də onlara şübhənin faydasını verirəm, tanıdığım taylar da.
Ona görə də mən Kris de Burun töhfəsini tam dəstəkləyirəm.
Artıq 4 ildir ki, Taylandda, yəni Phartamnakda yaşayıram və işləyirəm. Chris-in çevrilişlə bağlı təhlili/fikri/baxışı ilə (demək olar ki) tamamilə razılaşa bilərəm. Tayland üçün bir qələbə və qələbələr hərbçilər tərəfindən çox vaxt əldə edilmir. Çoxlu sayda kök salmış adət-ənənələrin hamarlanması və bəzi insanların öz itkilərini qəbul etməsi üçün hələ çox günlər lazımdır.
Tay restoranının həmtəsisçisi kimi mənim Taylandlılarla çoxlu əlaqələrim var və mən də onlardan əsasən müsbət rəylər eşidirəm. Arxasında Rutte olan Amarika daha sonra demokratiyanın vacib olduğunu qışqıra bilər, tarix göstərdi ki, onlar bununla özləri məşğul ola bilməzlər və keçmiş davranışlarının indi dünyada nələrə səbəb olduğuna baxın. İnsanların heç bir iş görməyən demokratlardan daha çox yaxşı idarəçilərə ehtiyacı var. Siyasətçilər nadir hallarda düzgün qərar qəbul edirlər, onlar siyasi baxımdan ən mümkün qərarı verirlər, aldadırlar. On iki il jurnalist kimi bunu mənə öyrətdi.
Bir rejissor mənə vida müsahibəsində dedi: "Biz bir şey tapırıq və sonra onu tərəfdarlarımıza ən yaxşı şəkildə necə sata biləcəyimizi anlayırıq."
Əla Chris.
Yüksək möhürlə alqışlar, Chris!
61 illik həyatımda sınaq və səhv yolu ilə qərəzlərin yanlış olduğunu öyrəndim. Üç parçalı kostyum və qalstuklu adam həmişə gözəl iş adamı deyil, bəzən sadəcə fırıldaqçı olur. Taylanddakı bargirls həmişə pulunuzun arxasınca getmir, lakin bəziləri əsl sevgi axtarır. Phuket və Pattayadakı rus turistlərin hamısı nalayiq deyil, çünki bəziləri ilə spirtsiz çox gözəl bir əlaqə qura bilərsiniz. Ölkənin şimal-şərqindəki Taylandlıların əksəriyyəti demokratiyanın nə olduğunu başa düşür, lakin bəziləri hələ də “qalib hər şeyi alır” prinsipini düşünür. Bütün bunlar bargirls, rus turistləri və ya "axmaq" İsaan sakinləri haqqında boşboğazlıqlar yenidən ortaya çıxanda yazmağa başlayan bir çox bloq şərhçilərinə uyğundur. Eyni şərhçilərin fikrincə, ordu geyimində olan insanlardan söhbət gedəndə dünya nə qədər fərqli görünür. Onların hamısının şirkətləri və yan maraqları var, hamısı öz güclərini və pullarını birləşdirməyi hədəfləyir və tərifinə görə nə xalqı, nə də cəmiyyətdə demokratiyaya doğru davamlı dəyişikliyi (bu barədə daha sonra) maraqlandırmırlar. Xuntalar tərifinə görə səhv iş görürlər. Bununla belə, tarix göstərir ki, “yaxşı xuntalar” da var (çox deyil, amma yaxşı bargirls və yaxşı rus turistləri, öz pulqabılarından kənara baxan və subsidiyalı düyü və götürmə ilə məşğul olan yaxşı İsaan sakinləri çoxdur?), 1974-cü il Qərənfilinə baxın. Portuqaliyada inqilab (http://nl.wikipedia.org/wiki/Anjerrevolutie).
61 illik həyatımda insanları nə dediklərinə, əvvəllər necə olduqlarına və ya necə göründüklərinə görə mühakimə etməyi (bir çox Taylandlılar və indi də indiki xuntanın tənqidçiləri) yox, sınaq və səhv yolu ilə öyrəndim. etdiklərinə. Mən də işimdə bunu edirəm. Sinifimdə millət vəkillərindən, ordu generallarından və avtomobil satıcılarından tələbələr var. Mən sadəcə onların ifasına baxıram. Bu mənim işimdir. Bir şey edən və nəyəsə nail olan insanlardan xoşum gəlir. İstər qırmızı, istər sarı, istər yaşıl, istər bənövşəyi, istərsə də hərbi. Mən sui-qəsd nəzəriyyələrini heç vaxt Taylandlı siyasətçi və ya yüksək vəzifəli şəxslə danışmayan, lakin (onların necə olduqlarını düşünən) başqalarına buraxmağı xoşlayıram.
İndi bu xuntanın 100 gün ərzində etdiklərinə baxsanız, heç bir sağ fikirli insan əslində heç nə baş vermədiyini deyə bilməz. Taylandlıların çoxu da bunu görür. Onlar axmaq və dəli deyillər. Onlar nümayiş etdirmirlər, çünki əksəriyyət üçün mənfidən daha çox müsbət hadisələr baş verir. Həqiqətən nümayiş etdirə bilənlər, qeyri-qanuni və/və ya korrupsiya əməllərindən ibarət olduğu üçün 100 gün ərzində gəlirlərinin tamamilə və ya qismən yoxa çıxdığını görənlərdir. Bu insanlara cəmiyyətin bütün təbəqələrində rast gəlmək olar: taksi dayanacağı operatorlarından və qeyri-qanuni lotereyadan tutmuş orduda və polisdə, dövlət qulluğunda və biznes dairələrində çalışanlara qədər. Özünü kralçı adlandıran “köhnə” elita da – pərdə arxasına – təəssüf ki, utanmaqdan deyil, qəzəbdən qırmızı görünür. Alternativ nədir? Banqkokda yenilənmiş yürüşlər və yolların və qovşaqların işğalı, əhalinin real ehtiyacları üçün tamamilə narahat olmayan eyni Thaksinist elitanı hakimiyyətə gətirən seçkilər? Bu ölkədə həqiqətən yaxşılığa doğru (sistematik olaraq, davamlı olaraq) nə dəyişdi, şimal-şərqdəki yoxsul fermerlər, qeyri-leqal işçilər, təhsilin keyfiyyəti, narkotik kartelləri ilə mübarizə, yol təhlükəsizliyi, daha ədalətli torpaq və kənd təsərrüfatı siyasəti, fərqli vergi sistemi, daha çox ifadə azadlığı, korrupsiyaya qarşı? Çox balaca. Və Taksinist partiyalar illərdir parlamentdə mütləq çoxluğa sahib idilər!
Araşdırmalar göstərir ki, köklü sosial dəyişikliklər o zaman baş verir ki, əhalinin əksəriyyəti təngə gəlib ölkədə ziyalılar (bir çox inqilablar tələbə və müəllimlərin səyi ilə uğur qazanıb) alternativlər haqqında təhlil və müzakirələrlə əhaliyə (və ictimai rəyə) dəstək olur. Nə qədər ki, hakimiyyət xalqı dinləyib xalqa düşmənçilik etmir, inqilab üçün heç bir əsas yoxdur.
Və. Bəli. Demək olar ki, yazmağı unutdum, amma bəzi blog şərhçiləri, yəqin ki, öz qərəzlərini qorumağı xoşlayırlar:
Yox, mən çevrilişlərin, hətta bu sonuncunun da tərəfdarı deyiləm, amma bunu başa düşürəm. Bir yazıda (çevriliş var, çevriliş yox) bu çevrilişin faydalı və effektivliyinə şübhələrimi ifadə etdim;
Xeyr, mən əsasən öz (xarici) bank hesablarını dolduran kvazidemokratik hökumətlərin tərəfdarı deyiləm;
Xeyr, düzgün maliyyələşdirilməyən və buna görə də uzunmüddətli perspektivdə ölkə üçün yükə çevrilən populist siyasətin tərəfdarı deyiləm;
Bəli, mən güclü əhaliyə böyük inanıram. Buna görə də prioritet tənqidi təfəkkürün təşviqinə verilməlidir, izləyiciləri kölələşdirməyə deyil;
Bəli, mən xoşbəxtliyə böyük inanıram;
Və buna görə də bəli, mən korrupsiya və qohumbazlıq kimi hər şeyin qatı əleyhdarıyam.