Yinqlakı baş nazir kimi hakimiyyətdən uzaqlaşdıran Konstitusiya Məhkəməsi hökumətyönlü və anti-hökumət qrupları arasında şiddətli toqquşmaların qarşısını ala bilərdi, lakin siyasi dalana son qoymadı, yazır Bangkok Post Bu gün.
Fəaliyyət lideri Suthep Thaugsubanın rəhbərlik etdiyi PDRC etiraz hərəkatı hökmdən məyus oldu. O, Məhkəmənin bütün kabineti evə göndərəcəyinə ümid edirdi, lakin Məhkəmə yalnız Thawil-in mübahisəli transferində iştirak edən doqquz naziri evə göndərdi. Əgər bütün kabinet dağılmış olsaydı, PDRC müvəqqəti hökumət və qondarma “xalq şurası”nı hədəfləyə bilərdi.
Suthep dünən 14 May üçün elan edilən 'son döyüşün' sabaha keçiriləcəyini açıqladı. O, tərəfdarlarını səhər saat 9.09:XNUMX-da PDRC-nin düşərgə qurduğu Lumpini Parkında toplaşmağa çağırıb. Kifayət qədər nümayişçi olduqda, mitinq Ratchadamri yolu və Henri Dunant yoluna qədər genişləndiriləcək.
"Bu, biz Taylandlıların ayağa qalxıb ölkənin əsl sahibi kimi azad ruhumuzu qeyd etmək üçün yeganə şansımızdır." Suthep hökumətin son qalıqlarının çərşənbə axşamı günü "təmizlənəcəyini" gözləyir.
Korrupsiyaya Qarşı Mübarizə üzrə Milli Komissiyasındakı mənbə bildirib ki, komissiya Yinqlakın vəzifəsinə etinasızlıq göstərdiyinə görə cinayət məsuliyyətinə cəlb edilib-edilməməsi barədə bu gün qərar verəcək. Qalan kabinet tərəfindən baş nazir səlahiyyətlərini icra edən təyin olunan Nivatthamronq Bunsongpaisan da düyü ipoteka sxemində iştirakına görə fəaliyyətini dayandırmaq riski altındadır.
Yinqlak komitə tərəfindən səhlənkarlıqda ittiham olunur, çünki Milli Rays Siyasəti Komitəsinin sədri kimi o, ipoteka sistemindəki korrupsiyaya və artan xərclərə qarşı heç bir iş görməyib. Komitənin qərarının qalan kabinet üçün nəticələrinin olub-olmayacağı bəlli deyil.
Bu arada hökumət yeni seçkilərlə bağlı planlarını davam etdirir. Bunu sabah Seçki Şurası ilə müzakirə edəcək.
Şərh edin
Partiya lideri Abhisit deyir ki, məhkəmə hər iki düşərgənin planlaşdırdığı kütləvi mitinqlərdən əvvəl qərar çıxardığı üçün hökm siyasi gərginliyi azalda bilər. UDD (Qırmızı Köynəklilər) şənbə günü Banqkokda mitinq keçirir və PDRC əvvəlcə bunu mayın 14-nə təyin etmişdi.
Məhkəməyə işi qaldıran bir qrup senatorun lideri, senator Paiboon Nititavan qeyd edib ki, hazırda Nazirlər Kabinetində baş nazirin səlahiyyətlərini icra edən şəxs olsa da, baş nazir postu hələ də boşdur. Onun sözlərinə görə, bu, bitərəf müvəqqəti baş nazirin təyin edilməsi imkanlarını açır.
Seçki şurasının sədri Supachai Somcharoen deyir ki, Yinqlakın gedişinin yeni seçkilər üçün heç bir nəticəsi yoxdur. İyulun 20-də seçkilər normal şəkildə davam edə bilər.
Baş nazir Yingluck bir daha səhv bir şey etdiyini inkar edir. O, hesab edir ki, Məhkəmənin dediyi kimi, Konstitusiyanı pozmayıb. “2 il 9 ay 2 gün işlədim. Bunun hər dəqiqəsi xalqın seçdiyi baş nazir kimi fəaliyyət göstərdiyim üçün fəxr edirdim”. Yinqlak siyasətdən həmişəlik çəkilib-çəkilməyəcəyini demək istəmir.
(Mənbə: Vebsayt Bangkok Post, 8 may 2014)
Əsas məlumat üçün baxın:
Baş nazir Yinqlak və XNUMX nazir istefa verməlidir
Məhkəmə Yinqlakın taleyini bu gün həll edəcək
Bangkok Post xaotik aprel ayı gözləyir
Və hələ də çıxılmaz vəziyyətlə bağlı heç bir iş görülməsə də, qazanc əldə edilmişdir. Bugünkü Bangkokpost redaksiyası belə hesab edir: “Qanunun yaxşı və ya pis olmasından asılı olmayaraq, məhkəmə sisteminin yüksək səviyyəli rəhbərləri qanun qarşısında cavabdehlik daşıması faktı bayram üçün səbəbdir”. http://www.bangkokpost.com/news/politics/408643/ruling-must-be-respected
Və daha bir neçə cümlə: “Məhkəmənin qərarlarının bəyənilməsi və ya rədd edilməsindən asılı olmayaraq, o, müvəqqəti hökumət, bütün siyasi partiyalar, hökumət təşkilatları və siyasi qruplar üçün məcburi olaraq qəbul edilməli, tanınmalı və qəbul edilməlidir”. Düşünürəm ki, hamımız razıyıq.
Şərh davam edir: "Bu qərarın qalibi və ya məğlubu yoxdur."
Bu son cümlə vacibdir. Axı söhbət bu və ya digər şəxsin qalib olub-olmamasından getmir, söhbət ondan gedir ki, heç kim özünü qanundan üstün tuta bilməz. Görünür, bütün tərəflər bu prinsipi qəbul edir. Qələbə budur. Dünənki hadisələrin davamı olaraq sabah üçün elan edilənlər hökmün əleyhinə və ya Məhkəmənin özünə qarşı deyil, qərara cavabdır.
Görünür, redaktorlar narahatdırlar: “Ölkə ciddi şəkildə parçalanmış vəziyyətdə qalır. Tayland və onun xalqı siyasi sabitlik (...) və qeyri-müəyyənlik qaldığı üçün itirməyə davam edir. Vəziyyət həmişəkindən daha qaranlıq görünür”. UDD və PDRC-nin sabah, 9 May şənbə günü üçün planlarına istinad edilir. Şərhdə daha sonra deyilir ki, zorakılıq aktları hərbi həll yolunun pis görüntüsünü yaradır.
Redaktorlar hesab edirlər ki, siyasi proseslərə dəstək və hörmət getdikcə azalır. Hansı ki, “bütün siyasətçilərin – həyatın bütün təbəqələrindən olan – öz işlərini görmələri üçün səbəb olmalıdır və bu, güzəştlər axtarmaq və problemləri həll etməkdir. Bütün fraksiyalar islahatların zəruri olduğunu deyir. Oturun və təfərrüatları razılaşdırın ki, ölkənin qalan hissəsi irəli gedə bilsin”, - şərhin sonunda ah çəkir.
Düşünürəm ki, çoxları bu ah-nalə ilə razılaşa bilər.
1- Ali məhkəmə orqanının qərarlarını qəbul etmək konstitusiya dövlətinin şərtlərindən biridir ki, bu da öz növbəsində tam hüquqlu demokratiyanın əsasını təşkil edir.
2- Başqa bir təməl azad və ümumi seçkilərdir. Prinsipcə, bunlar iyulun 20-nə planlaşdırılıb. Hazırkı müvəqqəti hökumətin qalıqlarının bu məsələdə AK, Seçki Şurası və digər partiyalarla çox işi var.
3- Tam hüquqlu demokratiyaya doğru atılacaq növbəti mühüm addım Milli Birlik Hökumətinin qurulması ola bilər. Sadəcə olaraq bütün (əsas) siyasi partiyalardan ibarət geniş koalisiya yaradın və cəmiyyətin bütün digər təbəqələrini dinləyin. TH-də belə bir kabinetin tərkibinə haqq qazandıran çox şey var.
Hələlik 1-ci bənd tutmuş kimi görünür, 2-ci nöqtə müəyyən deyil, 3-cü nöqtə isə illüziyadır? Bəlkə biz də ürəyimizi tutmalıyıq. Və ya mənfəəti dəyişdirin: bir ümid işığı?
Salam Dick,
Bu Taylandda varmı?
“Neytral müvəqqəti baş nazir”
1 sözə vurğu ilə?
LUIZA
Korrupsiyanın tüğyan etdiyi ölkədə hökm təbii ki, zarafatdır! Amma bir neçə il əvvəl gülünc səbəblərə görə (birinin aşpazlıq klubu hobbi idi, buna icazə verilmir!) iki baş naziri (təsadüfən həm də Pheu Thai) istefaya göndərən məhkəmədən nə gözləmək olar.
Yinluck Shinawatra çox səhv etmiş ola bilər - lakin o, sevimli bir şəxsiyyət idi
xüsusilə daşqınlar zamanı özünü yaxşı rəhbər kimi göstərdi.
@ Jos Dyna Kiçik düzəliş: 9 Sentyabr 2008-ci ildə Samak Sundaravej televiziyada yemək bişirmə proqramının Chim Pai Bon Pai (Dadmaq və Şikayət etmək) proqramının iki seriyasında iştirak etdiyinə görə baş nazir vəzifəsindən kənarlaşdırıldı. Bununla da o, konstitusiyanı pozmuş oldu, çünki baş nazirə yarımştat işlə məşğul olmaq icazəsi verilmir.
BP-nin yenə yanıldığı bir daha bəlli olur. Taylandda irəliyə doğru böyük bir addım atıldı. məsələn, Taksin adını siyasətdən çıxarmaq.
Düşünürəm ki, bu, siyasi bəyanatdır və mən jos dyna ilə tamamilə razıyam (13.57). Nə qədər ki, elita yalnız öz maraqlarına diqqət yetirir, sülh olmayacaq.
Bu hökm məcburidirmi? Yaxud apellyasiya şikayəti hələ də qüvvədədir. Mümkünsə müraciət etsə, bu vəziyyət çox uzun müddət davam edə bilər. Ümid edirik ki, yox. Biz buna nəzarət etməyə davam edəcəyik.
@ Christina Konstitusiya Məhkəməsinin qərarından şikayət yoxdur. Bununla belə, Məhkəmənin hakimlərinə qarşı vəzifə səlahiyyətlərindən sui-istifadə və ya vəzifə borcunu yerinə yetirmədiyinə görə ittiham irəli sürülə bilər. Mən xatırlayıram ki, bu, Məhkəmə işə baxmağa qərar verəndə baş vermişdi. Amma bəzən bütün bu hüquqi prosedurların izini itirirəm. Siyasətçilər hər zaman məhkəməyə müraciət edirlər.
Təşəkkürlər Dik və başqa bir şey bir az aydın olur. Maraqlıdır ki, başınızı bir yerə toplayın deyən yoxdur, çünki turizm belə əsaslı təmir olunur və bir çox insan bundan asılıdır. Amma bəli, hətta Hollandiyada da bu barədə heç nə başa düşmürlər, lakin bununla bağlı heç bir iş görülmür. Həm də buna bənzər bir şey, Qroningen meri istefa verir və indi ixtisar maaşındadır və ya iclaslara qatılmır, ancaq pul yığırlar. Rəhbərdən istefa versəm, mən də heç nə almayacağam. Məncə, səhv peşə seçmişəm.
NRC-nin 8 may 2014-cü il tarixli redaksiyasına və bugünkü The Economist-dəki məqaləyə baxın: http://www.economist.com/news/leaders/21601849-long-crisis-thailand-close-brink-without-compromises-both-sides-it-may-well