Tjaco van den Hout: Telegraaf üzünü xilas etməyə çalışır
Tjaco van den Hout (foto Hans Bos)
Telegraaf-da Hollandiyanın Banqkokdakı səfirliyindəki (iddia edilən) sui-istifadələr, ardınca Xarici İşlər ofislərində adi sükutla bağlı xəbərlər çoxlarını yanlış yola saldı. İndi Xarici İşlər Nazirliyi özlüyündə açıqlığı ilə tanınmır, lakin Tjaco van den Hout-un ticarəti və davranışı ilə bağlı təhqiqat vəziyyətində bəzi döyüşçülük uyğun olardı. Van den Houtun gerbindəki ləkələri təmizləmək üçün.
Qalan odur: tüstü olan yerdə od var. De Telegraaf, Van den Houtun əvvəlki mərhələdə vəzifəsindən azad edilməsini xahiş etdiyi məlumatdan ağıllı şəkildə istifadə etdi. Şəxsi münasibətimiz əsasında o, xahişimlə mənə belə yazır:
“İstintaq müəyyən etdi ki, heç bir qanun pozuntusu yoxdur (hər hansı əsas yoxdur). Yerli olaraq muzdlu konsulluq işçisinin keçmişdə yanlış/arzuolunmaz davranış göstərməsi təsadüfən qeyd edilib. Buna görə yenə də məndən yazılı töhmət almalı olacaq. Mən özüm də son məsuliyyət daşıyan şəxs kimi bu barədə daha əvvəl və daha sərt çıxış etməməkdə ittiham olunmuşam. Bununla da məsələ həll olunub.
Əlbəttə ki, mən postu tərk etmirəm, amma şəxsi səbəblərdən daha əvvəl (gələn ilin ortalarında) istefa vermək xahişim var idi. Bu vaxt mənə diplomatik karyerasını davam etdirmək üçün qızı ilə öz ölkəsinə (Latviya) qayıdacaq həyat yoldaşıma qoşulmağa imkan verir. De Telegraaf bundan xəbər tutdu və qəzetin hekayəsindən bir şey saxlamağa çalışa biləcəyi - ən uğursuz - əlaqə yaratdı. Hansı ki, bu, əlbəttə ki, işləmir”.
Belə olan halda, De Teleqraaf Van den Houtdan nifrət dolu keçmiş işçinin başına bütöv bir paket yağ olan bir hekayəyə istinad edərək bağışlanmaz jurnalist səhvinə görə üzr istəməsi yaxşı olardı.
Hörmətli Hans,
Sonra hər halda cavab verdim, həm də “şəxsi münasibətimiz” əsasında.
Qeyd edək ki, keçmiş işçinin mesajları əsasında araşdırma aparan De Telegraaf deyildi. Məhz Haaqa Xarici İşlər Nazirliyinin rəhbərliyi bu cür dəyərləndirməni aparıb və bu qərarı verib.
Keçmiş işçinin nifrət edəcəyi, başında yağ paketləri və ya daha çox bu cür terminologiya var: hamısı mümkün ola bilər. Fakt budur ki, Xarici İşlər Nazirliyi bu adamın iddiaları əsasında araşdırmalara başlayıb. Səfirliyin araşdırması isə xəbərdir. Bu araşdırmanın arxasında duran səbəblər daha çox dayanır.
De Telegraaf Xarici İşlər Nazirliyini araşdırma aparmağa vadar edən səbəbləri qeyd edib və dərc edib. Bu işçinin iddiaları idi.
Araşdırmanın nəticələri də aydındır. Doğrudan da, səfirin qeyd etdiyi məktubda heç bir sui-istifadənin olmadığı bildirilir. Səfirin göstərmədiyi odur ki, məktubun “Şübhəli hüquq pozuntuları haqqında Dövlətə və Polisə məlumat verilməsi haqqında” fərmanda göstərildiyi kimi, qanun pozuntusu sözünün çərçivəli hökumət tərifinə uyğundur.
Məktubun başqa yerində istintaq qrupunun səfirlikdə nə tapdığı açıq-aydın yazılıb. Bunlar, Fərmanda müəyyən edildiyi kimi, sözün formal mənasında rəsmi sui-istifadələr olmaya bilər, lakin hər halda Haaqadakı Baş Katibə aydındır ki, çox şeyə dözmək olmaz və tədbirlər görülməlidir. .
Cənab Van den Hout da bilir ki, onun vaxtından əvvəl getməsi istintaqın nəticələrinin nəticəsidir. Axı bu barədə ona Haaqadakı şöbədə məlumat verilib. Yaxşı və ya pis ola bilər. Onun üçün ümid edək ki, o, De Telegraaf-ı nahaq yerə günahlandıraraq zərif həlli təhlükəyə atmaz.
Doğrudan da, hesabat fərqli ola bilərdi. Məsələn, NOS və de Volkskrant müxbiri Mişel Maasın məsələni necə idarə etdiyinə baxın. Əsas məlumatındakı səhvlərin demək olar ki, gülməli olmasından başqa, Maasın Van den Hout və səfirliyə qarşı tarazlığını saxlamaqda kifayət qədər çətinlik çəkdiyini oxumaq və eşitmək aydındır. Banqkokdakı atışma hadisəsi ələ keçirildi. Hərfi mətn: 'Bangkokdakı səfirlikdə heç nə baş vermir'. Gecəniz xeyrə.
Hörmətlə,
Con van den Dongen
De Telegraaf
Əksər Hollandiya mediasında bu mövzuda radio sükutunun tətbiq edildiyi görünür. İnternetdə ən son heç nə tapa bilmirəm. Maraqlı inkişaf! Senzura?
Heç bir özünə hörmət edən media Hollandiyada bu mövzu ilə bağlı senzuraya məruz qalmasına icazə verməz. Bunun özü də gündəlik qəzetin açılışı olardı.
Düşünürəm ki, media öz xəbərləri toplamaqdan şoka düşüb. O zaman onlar De Telegraaf-dan şişirdilmiş mesajları böyük bir təbəssümlə ələ keçirdilər və indi görünür ki, bu sözdə canarddır. Əslində, fırıldaqçılıq, korrupsiya və viza israfı iddiaları ilə heç bir əlaqəsi yoxdur və ya çox azdır. Johan van den Dongen bəzi boş yerləri bağlayır, bir müddət vebsaytda yer alır, lakin sonra tez qanadlar arasında manevr edir.Radio səssizliyindən söhbət getmir, amma insanlar özlərini özlərinə buraxdıqları üçün utancaq səssizlikdir. başı kərə yağı ilə haqlı olaraq işdən çıxarılan işçi.
Belə olan halda, araşdırmanın nəticələrinə və səfirin gedişinə, o cümlədən De Telegraafın özü də daxil olmaqla, BÜTÜN KİV-lər haqqında bütün istinadları silmək əvəzinə, hesabata düzəlişlər edilə bilərdi. Mən sizinlə razı deyiləm. Bu iy verir!
'Sadəcə internet saytında bir yer, ancaq daha sonra tez qanadlar arasında manevr edilir. Yəni radio susması məsələsi deyil, utanc verici susqunluq'.
Düşünmürəm ki, siz Hansı görmüsünüz, amma De Telegraaf qəzeti cümə axşamı onunla birlikdə açdı. Ön səhifənin PDF-ini istəyirsinizsə, mənə bildirin.
Hörmətlə,
Con van den Dongen
Uşaqlar, uşaqlar, indi bu dünya xəbəridir? Bu bloqun oxucuları, ən azı mən, o dava-dalaşı gözləmirlər ki?!
Bu gecə Heracles Almelo – VVV Venlo, mən Tukkerəm, ona görə də Herakl qalib gəlməlidir, bu vacibdir!!!
Yaxşı, Bert, bu mübahisə deyil. Söhbət faktların düzgün və diqqətli təqdimatından gedir. Həm jurnalistlər, həm də bu bloqun redaktorları tərəfindən. Üstəlik, bunlar ciddi iddialardır. Mən incəlikləri bilmək istərdim.
Bəs bəzi jurnalistlərin obyektivliyi necə? Hələ maraqlı müzakirə.
Yaxşı, mübahisə etmə, onda mən nə düşündüyümü söyləyəcəyəm. Sizi bloqdan qınamaq olmaz, çünki görülənlərin hamısı De T.-də olanları bildirmək və Maasın radio reportajını təkzib etməkdir.
Bilirsiniz ki, T. sensasiyanı sevir, buna görə də Ned-də iddia edilən sui-istifadələr haqqında keçmiş işçinin hekayəsi. Səfirlik tort kimi içəri girir. Çek və ikiqat yoxlama o qəzetə məlum deyil.
Mən Maasın “təkzibini” güclü, çox səthi hesab etmədim. Ola bilsin ki, onun əvvəllər aldığı yardıma görə Səfirlik haqqında çox pis danışa bilməməsi haqda deyilənlərdə həqiqət var.
Səfirlikdə nəsə olub, amma bu böyük xəbərdirmi? Hər bir təşkilatda nəsə olur və adekvat reaksiya vermək rəhbərlikdən asılıdır.
Van Hout bu şərtlərə görə daha əvvəl getməli ola bilər, lakin buna Min qərar verdi. inkar etdi. Əgər kimsə və ya Wikileaks bu barədə yazılı razılaşma əldə etsə belə, onunla əslində nəyin razılaşdırıldığını heç vaxt bilməyəcəksiniz.
Van Houtun dünyanın bir yerində Latviya səfiri olacaq arvadının ardınca getməsi hekayəsi bir az qəribə səslənir, amma çox doğru ola bilər. Bəlkə onun arvadının işi Hollandiyanın Taylanddakı səfirindən daha yaxşı gəlir, kim bilir?
Nəhayət: Van Dongen De Telegraafın ictimai rəyə necə təsir etdiyini çox yaxşı bilir və ya heç olmasa bilməlidir. Amma o, həmişəki kimi məsum halda əllərini yuyur: biz bunu etmədik, yalnız bizə deyilənləri xəbər verdik.
Buna görə də Telegraaf Məhkəməsi haqqında danışmaqda haqlısınız!
Sizin Bertin qəribə reaksiyası. Bu onu göstərir ki, siz ikinci dərəcəli futbolu (eyni zamanda sizin) səfirliyin korrupsiyasına dair araşdırmadan daha vacib hesab edirsiniz. 16 il Venloda yaşadım, amma VVV ilə heç bir əlaqəm yoxdur.
Mən Almeloerəm və bir vaxtlar özüm də futbol oynadığım Herakleslə bir şeyim var. Mən hadisələri perspektivə çevirmək üçün qeyd etdim. Peterə digər cavabıma da baxın.
Sözügedən klubların hansı kəndlərdən olduğunu qeyd etdiyiniz üçün təşəkkür edirəm, xəritədə axtarış etmək mənə bir qədər vaxt apardı, amma yenə də tamamilə yenilənirəm! 😉
Sən nə qədər hazırcavab adamsan, Robert! Bu mənə gülür, de!
Cənablar, xahiş edirəm məqalənin mövzusuna sadiq qalın və bir-birinizə deyil, məzmuna cavab verin. Sən xatırlayırsan?
Johan van den Dongenin kreditinə görə o, burada geniş cavab vermək üçün vaxt və səy sərf edir. Mənə gəldikdə isə, o, mətn və izahat verir və xəbərini hansı faktlara əsaslandırdığını göstərir. Tezliklə təkəbbürlü Maasın bunu etdiyini görməyəcəksiniz. Əslində, demək olar ki, heç bir şeyə cavab vermir.
Çoxlarının fikrincə, təkcə “sensasiya aclığı Telegraaf” deyil, həm də ciddi və etibarlı Elsevier və Radio Netherlands Worldwide bu xəbəri təxminən eyni kontekstdə yayıb.