Thanathorn Juangroongruangkit (feelphoto / Shutterstock.com)
Seçki Şurası şikayətə qarşı çıxıb Thanathorn Juangroongruangkit (Gələcək İrəli Partiyası) Konstitusiya Məhkəməsinə sövq edilən Thanathornun qanuna zidd olaraq bir media şirkətində pay sahibi olduğu iddia edilir. Məhkəmə bu tələbi qəbul etdi və buna görə də Thanathornu qeyri-müəyyən müddətə dayandırdı. Bu o deməkdir ki, Thanathorn növbəti xəbərdarlığa qədər parlamentə daxil ola bilməz. Onu maksimum 10 il həbs, 20 il siyasi iştirakdan uzaqlaşdırma və partiyasının buraxılması gözləyir.
Seçki Şurası Thanathorn rəsmi olaraq namizədliyini elan edərkən onun (hərəkətsiz) media şirkətində səhmlərə sahib olduğunu kifayət qədər inandırıcı hesab edir: V-Luck Media. Bu qanuna ziddir. Seçki Şurasının məlumatına görə, şirkətin illik hesabatı göstərir ki, Thanathorn martın 21-dək artıq səhmdar olmayıb. Thanathorn ittihamla mübahisə edir: şirkət yalnız ildə bir dəfə belə hesabat verir, faktiki səhm əməliyyatı iki ay əvvəl baş tutub. Thanathorn, səhmləri 8 yanvar 2019-cu ildə anasına köçürdüyünü göstərən sənədlər təqdim etdi. Rəqiblər bunu qeyri-mümkün hesab edirdilər, çünki Thanathorn həmin gün Banqkokda deyil, ölkənin başqa yerlərində idi. Thanathorn daha sonra əlavə sübut təqdim etdi: yol hərəkəti cərimələri və transferi təşkil etmək üçün axşam Banqkokda olduğunu göstərən telefon qeydləri.
Digər ittihamlar
Bu arada, Thanathorn-a qarşı başqa işlər də var, o cümlədən 2015-ci ildə üsyan və qanunsuz etirazçıya qaldırma ilə kömək etmək ittihamı. O, fitnə ittihamı ilə hərbi məhkəmə qarşısında cavab verməlidir, burada insanların daha az hüquqları var. adi məhkəmə. Future Forward-ın partiya katibi Piyabutr da video hazırlamaq və onlayn yayımlamaq üçün isti sudadır. Videoda o, TRC partiyasının padşahın bacısını partiya lideri kimi irəli sürməsi ilə bağlı məhkəmə qərarını tənqid edir. Buna görə də Piyabutr “məhkəməyə hörmətsizlik”də ittiham olunur və hakimiyyət onu “kompüter cinayətləri aktını” pozmaqda da ittiham edir.
İkili standart?
Maraqlıdır ki, Seçki Şurası bu dəfə Thanathornun işini Konstitusiya Məhkəməsinə təqdim etməyə tələsdi. Xuntanın xarici işlər naziri ilə bağlı oxşar işdə Seçki Şurası 417 gün, Thanathorn məsələsində isə cəmi 53 gün çəkdi. Məhkəmənin istintaqı zamanı nazirə də vəzifəsində qalmasına icazə verilib, Thanathorn isə dərhal vəzifəsindən kənarlaşdırılıb.
Hakimiyyət tərəfindən ikili standartın digər əlamətlərinə müxtəlif (rəsmi neytral) hökumətin adına rəsmiləşdirilən sponsorlu şam yeməyində bəzi masaların verilməsi ilə mümkün qanunsuz pul əldə edilməsi ilə bağlı heç bir açıqlama verməyən (hələ?) Seçki Şurası daxildir. şöbələri. Məhkəmənin obyektivliyi də şübhə doğurur, düz desək, qeyri-rəsmi Princess Ubolratana və ya namizəd olduğu TRC partiyasının pozulduğu heç bir hüquqi əsas yoxdur, lakin TRC ləğv edilib.
Gələcək İrəliyə və açıq şəkildə anti-xunta olan digər insanlara qarşı ittihamların yığını və xunta tərəfdarlarına qarşı ittihamlara məhəl qoyulmaması ilə bu, NCPO, Seçki Şurasının və digər səlahiyyətlərin çirkli oyun oynadığına dair şübhələrə səbəb olur. Görünür, hər şey “demokratik yolla seçilmiş hökumət” bayrağı altında mövcud rejimi davam etdirməyə yönəlib, anti-xunta düşərgəsi isə bir çox insanı dayandırıb onları çökdürür. Thanathornun, onun partiya üzvlərinin və bütövlükdə Gələcək İrəlinin başları üzərində qara buludlar asılır.
Mənbələr:
- https://www.bangkokpost.com/news/politics/1682696/court-suspends-thanathorn-from-mp
- https://www.bangkokpost.com/news/politics/1643252/ec-no-foreign-donors-no-grounds-to-dissolve-pprp
- https://www.thaipbsworld.com/thanathorn-produces-traffic-tickets-to-prove-he-was-speeding-to-bangkok-to-transfer-his-media-shares/
- https://prachatai.com/english/node/8050
- https://www.thaipbsworld.com/thanathorn-may-face-yet-another-investigation/
- https://www.bangkokpost.com/news/politics/1654876/future-forward-party-in-hot-water-over-lecture
Mən indi (Tay vaxtı ilə 15.00:15) Kral və Kraliça tərəfindən parlamentin açılışının canlı yayımına baxdım. Cəmi XNUMX dəqiqə gecikdilər. Kral parlamentariləri milli təhlükəsizliyin qayğısına qalmağa və xalqın rifahına səylə baxmağa çağıran bəyanatı oxuyub. Üç dəqiqədən sonra yenə getdilər.
Təbii ki, parlamentarilər və bir qrup əcnəbi (diplomatik nümayəndələr?) hamısı kral və kraliçanın özləri kimi ayaq üstə durmalı idilər.
Hörmətli Tino, bu üç dəqiqəyə nə aiddir. Onun ağlından daha vacib şeylər var və ölkə indi yaxşı idarə olunur.
Və flugplatz haqqında flugzeug warted.
Jan Beute.
Kimsə fərqli bir şey gözləyirdi?
Elə düşünməyin, yuxarıda mütərəqqi və ya demokratiya düşərgəsindən olan müxtəlif insanlara qarşı ittihamların və ittihamların sadəcə görünən hissəsidir. Quraşdırmaya qarşı bənzər məqamlar göz ardı edilir və ya sevgi donu ilə örtülür. anti-xunta və nəzəri olaraq sizə media ilə bir şey etməyə imkan verən çox geniş bir hüquqi sənəd / nizamnamə istifadə edən bir şirkətiniz varmı? O zaman uduzan sizsiniz (bu əsaslarla Gələcək Forvard namizədinin diskvalifikasiyası var). Siz pro xuntasınız və eyni şeyə sahibsiniz? Pis bir iş yoxdur.
Tez nəzər salan hər kəs bir nümunəni açıq şəkildə görəcək. Əsgərlər 'sülh və asayiş gətirdilər' (555) və bunu gətirməyə davam etməlidirlər. Hərbi hökmdarları və onları əhatə edən hər şeyi sevməsəniz çox pis.
https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1682868/5-years-backwards-under-military-rule?fbclid=IwAR0GuuMQbrQhqFWDyCoocskm0O_HGsnLd0Tmmug_wNyg4SH3BGuVj3kfCls
başqası bunu edibsə, niyə hekayə yazmaq olar?
Əgər rəy hissələrini paylaşsaq, bu da yaxşı olar:
“Martın 24-də keçirilən seçkilər struktur olaraq manipulyasiya edilib ki, bu da orduya daha uzun müddət hakimiyyətdə qalmağa imkan verir. Bu arada onlar hələ də çoxlu təzyiq qanunları tətbiq edirlər, müxalifət partiyası buraxıldı, Seçki Şurasına nəzarət ələ keçirildi, müxtəlif müxalifət üzvlərinə və dissidentlərə qarşı ittihamlar irəli sürüldü, senat generallar və yaxın adamlarla dolu idi. seçkinin nəticəsindən asılı olmayaraq baş naziri təyin etmək.
Xunta müntəzəm olaraq senzuranı tətbiq edir və Taylandda insan haqları və demokratiya ilə bağlı ictimai müzakirələrə mane olur. Yüzlərlə fəal və dissident fitnə, kompüter cinayətləri ilə bağlı cinayətlər, monarxiyanı təhqir etmək və öz fikirlərini dinc şəkildə ifadə etmək kimi cinayətlərə görə mühakimə olunub”.
Görmək: http://www.nationmultimedia.com/detail/opinion/30369854
Lakin xunta və Seçki Şurası və Konstitusiya Məhkəməsi kimi müxtəlif “müstəqil” orqanlar tərəfindən ikili standartlarla bağlı tapmaq üçün daha çox şey var.
Bu ölkə xəstədir, sən belə düşünmürsən, əziz Kris? Diaqnoz və müalicə planınız nədir?
Orada bombanın nə vaxt partlayacağı çox maraqlıdır
Bu, həqiqətən də gələcək, amma əvvəlcə fəlakət baş verməlidir - təəssüf ki
Hamımızın bildiyimiz kimi, Tayland hökuməti hələ də banan respublikası olduqlarını söyləmək üçün mürəkkəb yollara malikdir.
Taylandda niyə seçkilər keçirildi?
Orduya “demokratik” bir görünüş vermək və bununla da legitimlik qazanmaq.
Əgər antiprayut partiyaları birlikdə böyük səs çoxluğu əldə etsəydilər, siz də bunu yazardınızmı? Göründüyü kimi, prayutun gözləniləndən və ümid etdiyindən qat-qat yaxşı olduğunu etiraf etmək çətindir. Və əlbəttə ki, bu, tamamilə ədalətli deyildi, lakin siz milyonlarla səsi silə bilməzsiniz.7
Keçən martın sonunda Khaosodenglish.com saytında aşağıdakıları oxumaq olar: “Thamnasat Universitetində keçirilən simpoziumda ZOA eksperti Dulypak Preecharusch bildirdi ki: Tayland yarı demokratik yarı diktator ölkəyə çevriləcək. Tailand diktaturası ora-bura uyğunlaşır və buna görə də seçkilərdən sonra hakimiyyətdə qalır. Seçkilər bu diktaturaya legitimlik təmin etmək üçün lazımdır”.
Bir sözlə, əziz Kris, nə danışırıq?
Əlavə olaraq: fərz edək ki, dəyişiklik yönümlü partiyalara hökumət qura biləcək qədər səs çoxluğu əldə etməyə icazə verildi? Siz yenə də iddia edəcəksiniz ki, bu çoxluq antidemokratik seçkilər vasitəsilə əldə olunub, hökumətin formalaşdırılması sual altındadır. Amma belə olsaydı: bir neçə ildən sonra yenidən əsl demokratik seçkilər olacaq və diktatorluq izləri silinəcək. Təəssüf ki, bu nəzərdə tutulmayıb.
Ümid edək ki, Tayland bu inkişaflardan və proseslərdən ibrət götürəcək və yeni dövrlər ərəfəsində fərqli bir liderlik növü ortaya çıxacaq.
RobV sizə “müalicə planı” hazırlamağa çağırdı. Görünür, sizdə yoxdur. Mən edirəm. Sərt kəsin, çünki incə cərrahlar böyük yaralar açır. Və onlardan çoxu var. Taylandda yeni yaranan cərrahlara dəstək vermək daha yaxşıdır, çünki onların böyük əməliyyatları var. Siz akademiksiniz. Maarifləndirin! Şagirdlərinizə demokratiyanın hansı qurbanları tələb etdiyini söyləyin.
Mən başa düşürəm ki, siz uzun müddət məktəbdə deyilsiniz, çünki müəllimlər artıq şagirdlərinə nə etməli və nəyi etməməli, bəlkə də yalnız Taylandda demirlər. Burada işlərin o qədər də yaxşı getməməsinin səbəblərindən biri də budur: tələbələr özləri üçün düşünməyi deyil, başqalarını kopyalamağı və itaət etməyi öyrənirlər.
Mən klinik mənzərəyə qayıdacağam, amma Taylandı başqa, o qədər də demokratik olmayan Laos, Kamboca, Vyetnam kimi yaxın ölkələrlə müqayisə edin və Çini unutmayaq. Sizcə, burada işlərin bu qədər (pis) getməsinin yeganə səbəbi həqiqətənmi yarı demokratik, yarı diktaturadır? Çin və Vyetnamda hətta bir partiyalı sistem var və bu ölkələr bir çox sahələrdə daha yaxşı işlər görürlər!!!
Düşünürəm ki, “tamamilə ədalətli deyil” çox aşağı ifadədir...
Gözəl 'nə olsa?' soruşmaq. Seçkilərə hazırlıq əslində azad və bol vaxt olsaydı necə olardı? Qanunda hər cür büdrəmə blokları olmadan? Seçki Şurası həqiqətən müstəqil və obyektiv olsaydı nə olardı? Bəs əvvəlki konstitusiya və seçki qanunu qüvvədə olsaydı? Yoxsa yeni konstitusiya azad və demokratik şəkildə seçilib? Əgər o vaxt hərbiçilər Sutheplə məşğul olsaydılar nə olardı? Bəs xalq həqiqətən demokratik konstitusiya dövləti altında yaşasaydı?
NCPO oyun sahəsini öz üstünlüyü üçün təyin etdi. Təbii ki, həlli güclü, güclü əsgərdə görən insanlar var. Amma bu seçkilər azad, şəffaf və ədalətli idi. Ona görə də mən bu seçkinin nəticəsini təmsilçi kimi görə bilmirəm.
Bunlar həqiqətən gözəl suallardır; xüsusilə sizin kimi biri sualdan yayınıb ona cavab verməyəndə.
Əgər Xuntaya qarşı olan partiyalar NCPO-nun və qohumlarının manipulyasiyalarına və kobud oyunlarına baxmayaraq, az fərqlə qalib gəlsəydilər, mən yenə də bu “seçkiləri” vəhşilik hesab edərdim. Artıq yazdığım kimi təmsil olunmur.
Hələ də kifayət qədər çətin olsa da, siyasi həllə ümidim daha çox olardı. Lakin yuxarıdakı insanlar əsl demokratiya axtarmadıqları üçün (bəli, demokratiya bir neçə formada olur), Tayland Generalı vasitəsilə həll həmişəkindən daha uzaq görünür.
Bu kifayət qədər aydın cavabdırmı? Suallarima cavablariniz maraqlidi. Bu ölkə xəstədir? Burda nə səhv var? Onu necə sağaldaq? Bəlkə oxucu təqdimatı şəklində?