İctimaiyyətin Tayland hökumətinə qarşı tənqidləri artır və Bangkok Post bunu daha da irəli aparır. Çünki nə üçün fırlanan qapı cinayətkarı kralın əfv fərmanı ilə vaxtından əvvəl azad edilir?
Bangkok Post, Lat Phrao-da bir adamın iPhone-u təhvil vermək istəmədiyi zaman bıçaqlanaraq öldürüldüyü soyğunçuluq cinayətindən sonra şərhlərində yumşaq deyil. Hadisəni törədən səkkiz dəfə həbs edilmiş və on üç yaşına qədər cinayət keçmişi olan 26 yaşlı Kittikorn Wikahadır.
Belə bir şəxs yaxşı davranışa görə kral amnistiyasına layiq olmamalıdır, Bangkok Post yazır. Kişi davranışını tənzimləməyən qatı cinayətkardır və buna görə də cəmiyyət üçün təhlükə yaradır.
Qəzet baş nazir Prayut və baş nazirin müavini Vissanunun reaksiyalarından da məmnun deyil. Prayut, fırlanan qapı cinayətkarlarının vaxtından əvvəl sərbəst buraxılma şansının az olduğunu söylədi. Bunun doğru olmadığı ortaya çıxdı.
Wissanu onu daha da parlaq etdi. O, ictimaiyyəti kral amnistiya sistemini tənqid etməkdə günahlandırıb. Qəzet bunu rədd edir və yazır ki, söhbət əsasən hansı cinayətkarın vaxtından əvvəl azadlığa buraxılacağının seçilməsindən gedir. Probasiya Departamenti, Cəzaçəkmə Müəssisələri Departamenti, həmçinin Yetkinlik yaşına çatmayanların Müşahidə və Müdafiəsi Departamentinə qarşı tənqidlər var. öz işini düzgün yerinə yetirməyən.
İslah olunmayan məhbusların azad edilməsində səhvlərə yol verilib. Bütün proseduru yenidən nəzərdən keçirmək yaxşı olardı. Vissanu kimi əhaliyə barmağını göstərmək qalmaqallıdır.
Mənbə: Bangkok Post
Düşünürəm ki, azadlığa çıxmaq üçün kifayət qədər pul ödənilib.
Çox təəssüf ki, bu mümkündür
indi onu azad etmək motivi və bu qərarı kimin verdiyi (ciblərini dolduraraq) araşdırılır.
Qurbanın sağ qalan yaxınlarına cansağlığı arzulayıram.
John Sweet
Kifayət qədər geniş amnistiya nəticəsində azadlığa çıxdı. Onların arasında arabir çürük manqonun da olacağı mənə qaçılmaz görünür.
Bu da məni təəccübləndirir ki, Tailand hakimiyyəti heç nəyi düzgün istiqamətə yönəltməkdə tamamilə acizdir.
Baş nazirdən eşitdim ki, onlar yol hərəkətinin təhlükəsizliyini təmin etmək üçün əllərindən gələni ediblər. Əvvəlki illərdəkindən daha çox ölümlə nəticələnir. Onun qənaəti: biz əlimizdən gələni etdik. Bu problemi həll etmək növbəti hökumətin üzərinə düşür.
Polis imtahanlarında kütləvi saxtakarlıq haqqında oxumusunuzmu? Nəzarətçilər pul müqabilində namizədlərə cavab veriblər. Həll yolu kütləvi şəkildə işdən çıxarılma deyil, fırıldaqçılara yenidən imtahana buraxılır. Nümunələr çoxdur. Ancaq sonra bu parça çox uzanır.
Hər ölkədə erkən buraxılış sxemi var.
Bəs niyə belə bir buraxılış sənədini imzalayan şəxs nəticələrə görə ŞƏXSİ olaraq məsuliyyət daşımır? Mən hələ Belçikada yaşayanda belə uzun müddətdir ki, bu barədə düşünürəm. Çünki təbii ki, orada da belə olur.
Pseudo-intellektual səbəblər və çoxlu blah blah blah ilə çıxış etmək çox asandır.
Tutaq ki, bu yüksək bilikli cənablar öz qərarlarına görə şəxsən məsuliyyət daşıyırdılar, görərsiniz... birdən artıq erkən buraxılışlara ehtiyac qalmayacaq. Qəribə deyilmi...
Birdən onlar artıq buraxılış siyasətlərinə o qədər də əmin görünməyəcəklər.
Mən çoxdan düşünürdüm ki, niyə belə bir siyasət mümkün deyil və niyə baş vermir?
Bu bloqdan hər kəsin buna daha yaxşı baxışı varmı?
Axı belə (vaxtından əvvəl azad edilmiş) yaramaz cinayətkar tərəfindən öldürülən ancaq sizin övladınız və ya sevdiyiniz şəxs olacaq...
Əgər kimsə 13 yaşından bəri cinayət törədirsə, onun zehni imkanlarında da səhv ola bilər. Qərb ölkələrində zehni qüsura görə məsuliyyətin azaldığı aşkar edildikdən sonra kiməsə nəzarət və qayğı göstərilir. Amma Taylandda buna çox diqqət yetirildiyini düşünmürəm. Sonra həqiqətən başa düşürsən ki, müəyyən insanlar səhv hərəkət edirlər, lakin bunu dərk etmirlər və Tayland cəmiyyətində sərbəst gəzirlər.
Azadlığa qərar verməli olan şəxs şəxsən məsuliyyət daşıyırsa, yəqin ki, daha heç kimin azad olunmayacağı sizə aydın olacaq.
Ya da həll yolu budur...
Bu, çox kiçik “cinayətlər” kateqoriyası istisna olmaqla, ən yaxşısı ola bilər.
Məhkəmə tərəfindən verilən cəza ciddi qəbul edilməli və ona hörmət edilməlidir.
Hakimin ciddi hesab edilmədiyini və hökmünün qismən ləğv edildiyini görmək də hakimi məyus etməlidir. Bu, hakimləri əvvəlcə daha yüksək cəzalar verməyə sövq edir.
Əslində, özünü mütəxəssis kimi göstərmək və bunun üçün yaxşı maaş almaq çox asandır. Bunun üçün ciddi məsuliyyət ola bilər.
Təbii ki, ağır cinayətkarlar və kiçik cinayətlər arasında fərq qoyulmalıdır. Və əməllərinə görə məsuliyyət daşıya bilməyən insanlar onsuz da başqa rejimə keçirlər.
Khun Rolandın cavabına cavab vermək üçün...
Taylandın cəza müəssisələri baxımından dərəcələri ola bilməz?
Məhkum olan və icazə verilən/oturmalı olan hər kəs birbaşa təcavüzkarlar və qatillər arasında yerləşdiriləcək.
Pedro Tragterin kitabını belə oxudum. Beləliklə, 'sadəcə' fırıldaqçılıq və ya başqa bir kiçik cinayət törətmisinizsə, səhv edirsiniz.
Yüngül cinayət törətmiş şəxslər üçün ayrıca cəzaçəkmə müəssisəsi olsa daha yaxşı olar və hakimiyyət dərhal bilir ki, amnistiya elan olunarsa, ağır cinayətkarları azad etməyəcəklər.
Bu o deməkdir ki, yalnız belə yüngül rejimdə olanlar uyğun olacaq.
Səhvdirsə, yeni məlumatlara açıq olun