Fəaliyyət lideri Suthep Thaugsuban, qırmızı köynəkli iğtişaşların olduğu 2010-cu ildən bəri hərbi çevriliş lideri Prayuth Çan-oça ilə keçmiş baş nazir Thaksinin təsirini dayandırmaq üçün strategiyalar haqqında danışıqlar aparır. O deyir ki, Line proqramı vasitəsilə müntəzəm olaraq Prayuth və komandası ilə söhbət edir.
Suthep bu şənbə günü axşam saatlarında açıqladı vəsait toplama Altı aydır Yingluck hökumətinə qarşı kampaniya aparan hərəkatın Xalq Demokratik İslahat Komitəsinin naharı. O, bütün bu illəri Prayuth ilə qondarma "Taksin rejiminə necə son qoymağı, ölkədə birgə islahatları, korrupsiya ilə mübarizəni və Tailandları parçalayan "rəng kodlu" siyasətlə necə mübarizə aparacağını müzakirə etdiyini söylədi. “Hərbi vəziyyət elan edilməmişdən əvvəl Prayuth mənə dedi: “Khun Suthep və tərəfdarlarınız tükəniblər. İndi ordunun vəzifəsi ələ keçirməkdir”.
Yüzə yaxın tərəfdar 'Kamnan Suthep ilə nahar et' mövzusu olan şam yeməyinə oturdu. Suthep hərbi çevrilişin motivlərini izah etdi, lakin əsas məqsəd mitinqlər zamanı yaralanan PDRC nümayişçiləri üçün pul yığmaq idi. Naharlar hər şənbə Pacific Club-da keçiriləcək.
PDRC həmçinin milli islahatlar üçün çalışacaq və xuntaya təkliflər verəcək bir fond yaradıb. “Biz bundan sonra araşdırma aparan qeyri-hökumət təşkilatı kimi fəaliyyət göstərəcəyik. Bizim heç bir siyasi partiya ilə əlaqəmiz yoxdur”, - Suthep bildirib. O, siyasətə qayıtmaq ambisiyasının olmadığını bildirib.
Suthep, PDRC-nin son aylarda 1,4 milyard baht xərclədiyini söylədi. Bunun 400 milyon bahtı etiraz liderlərinin ailələri və tanışları tərəfindən öskürülmüş, 1 milyard baht isə tərəfdarların nağd ianələri hesabına əldə edilmişdir.
Qəzet Suthepin açıqlamasından belə nəticəyə gəlir ki, general Prayuth müdafiə naziri olduğu dövr də daxil olmaqla, baş nazir Yinqlakı devirmək üçün fəal şəkildə sui-qəsd qurub.
(Mənbə: Bangkok Post, 23 iyun 2014)
Daha çox xəbər: Sorğu Suan Dusit: Xunta böyük bir keçid alır
Suthepə xidmət etmək, məncə, ilk yalandan narahat deyil. Cənab Prayuth Çan Oçanın bunu heç vaxt təsdiq etməyəcəyini biləndə demək asandır. Line tətbiqi ilə söhbət edirsiniz, bu danışır? inanma..
Səhər Jerry,
Haha, birinci sətir haqqında düşünmək lazım idi.
Hazırda S.-nin daxil etmədiyi digər mühüm adlar da manşetə çevrilir, ona görə də adının yenidən hallanacağı müzakirələrə başlamaq üçün yenidən qışqırmağa məcbur olur.
LUIZA
Yalnız son 4 il? Thaksin ailəsi klanı 10 ildən artıqdır ki, bu torpaqda vəba olub.
Əminəm ki, Phrayuth son 4 ildə Suthepdən daha çox Yinqlakla ünsiyyət qurub.
Və: yaxşı lider hər kəsi dinləyir və sonra öz planını tərtib edir. Onun hərəkətlərinə və qərarlarına baxın. İstənilən rəngdə olan korrupsiyanın və əxlaqsızlığın sonu yaxındır...
Hörmətli Paul,
Mən sadəcə indi baş verənlərə baxıram. Xunta bu ölkədə hökm sürən qanunsuzluğa qarşı bütün cəbhələrdə döyüş təklif edib. Korrupsioner polis rəislərinin köçürülməsi ilə yanaşı, qanunsuz qumar fəaliyyətinin, qanunsuz ağac kəsilməsinin, hər cür çirkli biznesdə şübhəli bilinən şəxslərin (və bunda iştirak edən bankların) bank hesablarının dondurulması, hələ də həbsdə olan məhbuslar üzərində daha çox nəzarətin həyata keçirilməsi üçün səylər göstərilir. həbsxanada qeyri-leqal işçilər, qeyri-qanuni fəaliyyətləri maliyyələşdirmək üçün xaricə və xaricə gələn pul axınlarını yoxlamaq, hərbi personalı münaqişə bölgələrinə (məsələn, Loeidəki mina) göndərmək. Bundan əlavə, çəltikçilərə kömək üçün tədbirlər görülüb, lakin çəltik almaqla yox. Və demək olar ki, əminəm ki, islahatların əsas istiqamətlərindən biri korrupsiyaya qarşı sistemli mübarizə, həmçinin işlərin tender və nağd ödənişlər kimi proseslərin dəyişdirilməsidir. Yalnız bundan sonra “demokratik yolla seçilmiş” siyasətçilərin öz mandatlarından dərhal sui-istifadə etmələrinin qarşısını almaq üçün seçkilər keçiriləcək. Taylanda bir sıra əcnəbilər bildiriblər ki, mövcud vəziyyət artıq məqbul deyil.
Suthep ??? özü bir dəfə Phuketdən zənginlərə torpaq satmaqda korrupsiyaya görə işdən qovulmuşdu….. Burada tamamilə fərqli bir şey gedir. Təfərrüatları ancaq “əsas oyunçular” bilir. Qalanları axmaq fərziyyədir. Şərhlərin birində oxudum ki, korrupsiyanın sonu yaxınlaşır” ……. artıq onu aşkar etmək əvvəlki qədər asan olmayacaq; amma bitdi?
e
Suthep Banqkokdakı böyük nümayişlərə başlamazdan əvvəl etiraf etdi ki, o, ölkə üçün düzəliş etmək istəyirdi və bununla da antikorrupsiya etirazlarına başladı.
Onun məqsədinə çatdı, hakimiyyət getdi və bu, həmişə ölkə üçün qazancdır.
Suthep öz işini görüb və məncə nə yaxşı ki, bundan sonra siyasətə qarışmır.Həmçinin həmin şam yeməyi zamanı verdiyi açıqlama doğru və ya yalan ölkəyə xidmət etmir.
Hərbçilərə böyük təmizləməyə başlamaq şansı verilməlidir.Onlar artıq kifayət qədər yaxşı bir başlanğıca imza atıblar...buna görə də bu seçkiləri gözləyin.
Taylandda siyasət bizim Qərbin demokratiya haqqında düşüncəsindən fərqlidir. qoy bu şeylər bir yerdə olsun.
Danny
Suthep nəhayət küçədən çıxdı və artıq rol oynamır, qoy belə qalsın.
Müxalifətçilərin hansı xırda şeylərə görə həbs edildiyini görsəniz, bu ifadələr düzgün deyilsə, Suthep dərhal həbs edilməli idi. Axı, onlar Prayutun qanuni hökumətə qarşı sui-qəsd təşkil etdiyini, siyasi antaqonizmi təbliğ etdiyini və Prayutun iddia etdiyi kimi siyasi partiyalardan üstün olmadığını nəzərdə tuturlar. Xunta tərəfindən istifadə edilən ifadə standartları ilə ölçüldükdə, hər biri özlüyündə həbs qərarı üçün kifayətdir. Siz Suthepə qışqıran deyə bilərsiniz, amma necə baxsanız da, o, siyasi bəyanatlara görə həbs olunan təsadüfi bir tələbədən xeyli dərəcədə təsirlidir. Əgər ağır və qüsursuz Prayuth burada çıxış etmirsə, maska da ictimai arenada qəti şəkildə düşmüşdür. Qərəzsizlik yoxdur, bərabər rəftar yoxdur və siyasətdə çarəsizlik yoxdur. Maraqların yenidən bölüşdürülməsi məqsədi ilə antidemokratik vasitələrlə hakimiyyətin siyasi motivli ələ keçirilməsi var. Elita daxilində.
Son 10 ilin demokratik hökumətləri dövründə, şübhəsiz ki, bərabər rəftar yox idi. Ölkə on ildə şübhəli səviyyəyə düşüb (iqtisadiyyat, korrupsiya, insan alveri, dövlət idarəçiliyinin keyfiyyəti, təhsilin bütün pillələrində məzunların səviyyəsi, yol hərəkəti təhlükəsizliyi, hüquq-mühafizə orqanları), mənim təvazökar hesab edirəm ki, yalnız elita (qüdrətlilər) köhnə elita və yeni qırmızı elita) ümumi rifah hesabına varlanmaq istəyirdilər. Hətta iri infrastruktur layihələrinin tenderləri zamanı korrupsiya potensialı ölkənin maraqlarından daha çox diqqət mərkəzində idi. Ona görə də təəccüblü deyil ki, son 10 ildə koalisiya hökumətlərindəki siyasi partiyalar əsasən infrastruktur, nəqliyyat, kənd təsərrüfatı, ticarət sahələrində çoxlu pulların xərcləndiyi nazirlikdə nazir postu istəyirdilər. Məşğulluq, turizm (orada ancaq pul gəlir), maliyyə və idman nazirlikləri həqiqətən heç bir tərəfi maraqlandırmır. Tayland çevrilişdən əvvəl vəziyyət belə idi. İndiyə qədər xunta qətiyyət nümayiş etdirdi və heç kəsi əsirgəmədi. Bunu son 10 ildə heç bir demokratik hökumət haqqında demək olmaz.
Bu, Phrayuthun sağlam düşüncəsi ilə bağlıdır. Suthep qışqıran bir buynuzdur və hazırda aktual deyil. Suthepi ondan daha vacib etməyin.
Siz Taylandda ilk dəfə olaraq korrupsiya ilə ciddi mübarizə aparmaq üçün hazırda görülən tədbirlərə tamamilə məhəl qoymursunuz.
Siz korrupsiyanı nə qədər aradan qaldırsanız, gələcəkdə hər iki “Elit”in siyasətlə maraqlanması bir o qədər az olacaq. (onda görüləsi çox iş qalmayıb)
Mövcud vəziyyətə tənqidi gözlə baxmağa davam edəcəyəm. Amma son on ildə Taylandı tamamilə uçuruma aparan köhnə “demokratik” sistem üzərində timsah göz yaşları ağlayır, məncə, həll yolu deyil.
Mübarizə aparılan “Taksin dövlət aparatı” ilə əlaqəli korrupsiya deyilmi?
Qanunsuz işçilər, qeyri-qanuni dövlət lotereyası, qanunsuz kazinolar, taksi, mikroavtobus və moped taksi mafiyası, narkotik kartelləri, qoruqlarda qanunsuz tikinti, qanunsuz ağac kəsimi, vəhşi heyvanların qanunsuz ovlanması, qanunsuz silah saxlama, narkotik pullarının yuyulması, cinayətkar rahiblər bütün demokratik hökumətlərə aid olan fenomenlərdir, problemlərdir.
Əgər Suthep Prayuthla çox danışırdısa, bunun nəyi pisdir? Yoxsa sizcə Yinqlak bunu Prayutla etmədi? Yingluck hətta ona bir az şirin olsa, mümkün qədər çox hədiyyə (hərbi texnika) almağa icazə verdi.
Taylandda fərqli düşünən ola bilərsiniz, amma həbs olunmayacaqsınız. Beləliklə, bu gözəl ölkədə bağırsaq hissləri çox da pis deyil.
Danny
2013-cü ilin iyul ayında bəzi “sərt nüvəli” sarı köynəkli dostlar mənə payızda gözlənilən qiyam və nümayişlərin planları barədə məlumat verdilər, onların dediyinə görə: 2006-cı il çevrilişinə cavabdeh olan eyni adamlar tərəfindən planlaşdırılıb... qum olmalıdırmı?
Prayuthun 2006-cı il çevrilişində və 2010-cu il hadisələrində iştirakı ilə bağlı çoxsaylı məqalələrdən biri:
http://www.independent.co.uk/news/world/asia/thailand-coup-detat-profile-of-general-prayuth-chanocha-9421094.html
Mən burada Jan van Velthovenin təqdim etdiyi əsəri görürəm
bu cənabın vəziyyətə gözəl baxışı var
və əllərini qızdıra bilir , sözləri atəşə yaxındır .
Biz kimik ki, bu ölkədə nə baş verməlidir.
Mənim fikrimcə, çox təvazökar olsa da, iki şeyi demək olar:
– Hərbi çevriliş demokratiyanın qurulmasına xidmət etmir (və bu, baş vermiş bütün ölkələrin tarixindəki bütün çevrilişlərə aiddir). Yaxşı bəzi qaranlıq fərdləri daha güclü (daha zəngin) etmək üçün.
– “Təxsin klanının” hiylələri də bağışlanmazdır. Onlar mənə “avtomobili”, “Volkswagen”i və “işçi qüvvəsini pulsuz” xatırladırlar. Heç bir şeyi olmayanlara bir şey verin və onlar sizə tabe olacaqlar.
Taylandı əsl demokratiyaya çevrilmək üçün hələ uzun və çətin yol gözləyir.
Bununla belə, əhalinin onu əldə etmək hüququ var. Onlar buna layiqdirlər.
Biz əcnəbilərin də vəzifəsi var, yəni yoxsul əhali üçün zərəri yox, bizim üçün faydalı olan sistemləri geri qaytarmaq.
Çevrilişlərin müxtəlif NÖVLƏRİ var. Tayland variantı ən geniş yayılmış variant deyil.
Görmək: http://villains.wikia.com/wiki/Coup_D'et%C3%A1t
Təəssüf ki, keçən şənbə tamamilə buraxıldı. Necə də kaş orda olaydım.
Suthep üçün deyil, onun hərəkəti üçün pulu maliyyələşdirən 100 tərəfdar üçün. Yingluck hökuməti oturmağa davam etdikdə və hətta yeni seçkilər təyin etmək şansına sahib olanda kim utandı.
Amma bu, əhalinin səsini çıxarmaq deyildi.
O zaman Sutepin partiyası Yinqlakın partiyasına uduzacaqdı.
Mən çoxdan başa düşürdüm ki, Suthep səxavətli donorlar tərəfindən maliyyələşdirilib.
Keçən ilin yanvarında bu Bloqda dərc olunan məqaləyə görə, Sutepin blokadası ona gündə 10 milyon Bata başa gəlib.Üç aydan çox müddət ərzində hesablandıqda bu, 1,4 milyard Bata yaxınlaşır.
Taylandın iqtisadiyyatını öldürmək bu qədər azdır.
"Çox dəli olma Suth" Phraya dedi. "Oh Phray bunu mənə buraxın, sadəcə o Şinavatra qruplaşmasına sataşmaq." Phrayanın nəhayət müdaxiləsi tamamilə plana uyğun idi.
İndi o, Tayland iqtisadiyyatının sıxıntılarında xilaskar kimi qeyd oluna bilər
Və yaxşı ki, Tayland iqtisadiyyatı yenidən yüksələcək, yaxşı bir mövsüm olacaq və bir ildən sonra insanlar bunu artıq unutmuş olacaqlar.
Mən böyük bir qəzet oxucusuyam və bu səhər Fabeltjeskrant-dan keçdim. Gözüm, demək olar ki, bütün demokratiyaların uğursuzluğundan bəhs edən maraqlı bir məqaləyə düşdü. Demokratiyalar problemləri tez həll edə bilmirlər, çünki demokratiya ictimai dəstəyi genişləndirmək üçün hər kəsin söz sahibi olmasını tələb edir. Bu çox vaxt aparır! Aşağıdakı nümunələr qeyd edildi: Hollandiya, ABŞ və Cənubi Afrika. Hətta qeyd olundu ki, demokratiya bütün səhvlərin yeganə əsl səbəbidir!
Diktaturalar isə bütövlükdə əhalini bir yana qoyaq, qaydalara, hüquq-mühafizə orqanlarına və ya iştirak edənlərlə məsləhətləşmələrə bağlı olmadığından problemləri tez həll edə bilir. Fərqli fikirlərə məhəl qoyula və ya daha yaxşısı, bastırıla bilər. Diktaturalar həm də iqtisadiyyatı inkişaf etdirməyə kifayət qədər qadirdir. Diktaturaların nəyə nail ola biləcəyinin parlaq nümunələri kimi qeyd edildi: Stalin, Mao Tse Tung, Franco (İspaniya indi demokratiya və iqtisadi qarışıqlıqdır!) və daha yaxınlarda Cənub-Şərqi Asiyada bir ölkə. Bütün bu liderlər, qeyd-şərtsiz onlara əməl etsəniz, şanlı gələcək vəd etdilər. Onun gəldiyi nəticə: milli birliyə önəm verən atalıq, maarifçi diktatura ən yaxşı idarəetmə formasıdır. Bütün digər idarəetmə formaları yalnız xaosa və münaqişəyə səbəb olur.
Həmçinin oxuyun:
http://www.humanemergencemiddleeast.org/different-values-different-democracy-alan-tonkin.php,
müxtəlif dəyər sistemləri (ölkə səviyyəsində) və onlarla birlikdə gedən müxtəlif demokratiya növləri haqqında.
Dünyada 1 növ çevriliş olmadığı kimi 1 növ demokratiya yoxdur.