Preah Vihear məbədində Süleymanın hökmü* (video)
Bunu "qazan-qazan hökmü" adlandırın Bangkok Post Haaqadakı Beynəlxalq Ədalət Məhkəməsinin (ICJ) dünən Preah Vihear işi ilə bağlı qərarı. Mən özüm bunu Süleymanın hökmü* adlandırmaq istərdim, çünki hər iki ölkə nəsə alıb.
Məbədin ətrafındakı ərazi Kamboca ərazisidir. Məhkəmə onu məbədin dayandığı “burun” (burun, burun, burun) kimi müəyyən edir. Bunun hüdudları Məhkəmə tərəfindən geniş şəkildə göstərilmişdir; dəqiq sərhəd hər iki ölkə tərəfindən razılaşdırılmalıdır. Tailand qoşunlarını bu ərazidən çıxarmalıdır.
Yaxınlıqdakı Phnom Trap və ya Phu Makhua təpəsi Kambocaya təyin edilmədi. Həmin təpə hər iki ölkənin mübahisə etdiyi 4,6 kvadrat kilometr ərazidə yerləşir.
1962-ci ildə ICJ məbədi Kambocaya verdiyi zaman, Məhkəmə iki ölkə arasındakı sərhədə dair qərar vermədi. Fransız zabitləri tərəfindən imzalanmış 20-ci əsrin əvvəllərinə aid bir xəritəni yenidən məcburi olaraq qəbul etməkdən imtina etdi. Həmin xəritədə həm məbəd, həm də mübahisəli ərazi Kamboca ərazisindədir.
Məhkəmənin sədri hər iki ölkəni bir-biri ilə və beynəlxalq ictimaiyyətlə əməkdaşlığa çağırıb, çünki məbədin dini və mədəni əhəmiyyəti var və [2008-ci ildə] YUNESKO tərəfindən Ümumdünya İrs Siyahısına daxil edilib. Hər iki ölkənin birbaşa və ya dolayısı ilə yerə zərər vuran hər hansı tədbir görməsinə də icazə verilmir.
(Mənbə: Bangkok Post, 12 noyabr, öz arxivimizdən alınan məlumatlar ilə əlavə edilmişdir)
Dik van der Lugtun qeydi: Bəzi media Məhkəmənin qərarını Kambocanın qələbəsi adlandırır, lakin bu nəticə doğru deyil. Dünən gecə mən bunu artıq müəyyən etdim Bangkok Post hətta televizorda “burun” yazılan kartları oxumamışdı və görməmişdi. Mən bunu qeyd etmək öhdəliyi götürdüm, çünki bəzi bloq oxucularının xoşuna gəlməyə bilər Bangkok Post birtərəfli və qərəzli və əlavə olaraq xəbər bölmələrim. Mən illərdir Preah Vihear davasını izləyirəm və onun üzərində geniş arxiv yaratmışam. Mən maraqlı tərəfləri öz veb saytıma dickvanderlugt.nl ünvanlamaq istərdim.
* Süleymanın mühakiməsi ifadəsi padşah Süleymanın çətin hüquqi məsələ ilə bağlı məharətlə mühakimə yürütdüyü Müqəddəs Kitab hekayəsindən götürülmüşdür. Bir evdə birlikdə yaşayan iki qadının təxminən eyni vaxtda bir oğlu olub. Bir uşaq ölmüşdü. Hər iki qadın diri uşağı iddia edib. Süleymandan kömək istədilər. Kimin doğru danışdığını sübut etmək üçün heç bir yol yox idi. Süleyman diri uşağı yarıya bölməyi və yarıları bərabər bölməyi təklif etdi. Bir qadın bunu qəbul etməyə razı idi, digəri etiraz edərək uşağı digər qadının əlində diri olaraq görməyə üstünlük verdiyini söylədi. Süleyman ikinci arvadın əsl ana olduğu qənaətinə gəldi və diri uşağı ona verdi. (Mənbə: Wikipedia)
Video hökmü Beynəlxalq Ədalət Məhkəməsi Preah Vihear
Videoya burada baxın:
Hörmətli redaktorlar,
Səhvlərdə bu qədər sərtsən.
bağışlayın amma insanlar yazır
Süleymanın hökmü
salamlar
marc
Dik: Hörmətli Mark, siz tamamilə haqlısınız. Mən düzəliş etdim. Mən protestant xristian ailəsindən gəlirəm, ona görə də eyni körpə haqqında mübahisə edən iki qadın arasındakı mübahisəni həll edən Kral Süleymanı xatırladım.
Bəli, əksər mediada işıqlandırmaya da diqqət yetirdim: BBC, NOS, nu.nl hamısı Kambocanın qələbəsi və məbədin və onun yanındakı ərazinin onlara həvalə edildiyini yazır. Təpə haqqında az və ya heç bir söz və ya onun da mübahisəli ərazinin altına düşdüyü aydın mətn. Bir az xəbərləri tez yerləşdirmək və aparıcı media mənbəyini və ya xəbər agentliyini kopyalayıb yapışdırmaq istəyi kimi.
Özüm yoxlayıramsa, müxtəlif məqalələrdə çox az müşahidə edirəm, demək olar ki, bütün mediada (NOS, RTL, Televaag, Trouw, VK, NRC, AD, nu.nl, Elsevier, Metro, ..) tez-tez miqrasiya haqqında yanlış məlumat verilir. və inteqrasiya maddələri. Səhv anlayışlardan istifadə etmək və ya dövlət xidmətinin (CBS, IND və s.) press-relizini təkbaşına pozmaq, digər şeylərlə yanaşı, “NL sakini” kimi terminləri holland dili ilə əvəz etməklə (rezidenti nəzərdə tutur, lakin milliyyəti nəzərdə tutur), çaşdırmaq qrantlarla yaşayış üçün müraciətlər (fərq yaradır). bəzən yarım və ya daha çox), sığınacaq/əmək/təhsil/… miqrasiyanı qarışdıran və ya heekonst bölgələrdən (bütün xarici miqrantlar və ya müəyyən bir ərazidən, məsələn, AB daxil/xaricində, qərb, qərb deyil ).
Bu yolla siz tez oxucuları yanıltırsınız. Şərtlərdən və rəqəmlərdən istifadə edərkən çox diqqətli olmalısınız. Qrafik, cədvəl və ya şəkil də çox vaxt yalnız sözlərlə və ya bütün “mürəkkəb” mətn parçası ilə daha az yaxşı ifadə edilə bilən çox şeyi aydınlaşdıra bilər. Məsələn, bu halda siz asanlıqla mübahisəli ərazini və məhkəməyə görə sərhədin harada olması lazım olduğunu asanlıqla göstərə bilərsiniz... Dik/BP-nin mətni də çox şeyi aydınlaşdırır, lakin qısa bir xəbər üçün çox uzundur. adi mətbuat... Sonra da vacib nüansları və ya konsepsiyaları öldürürlər. Təəssüf ki.
@ Rob V Bu günlərdə media xəbərləri ilk çatdıran olmaq üçün bir-birinin üzərinə düşür və sosial media bunu bir addım da irəli aparır. Bu, tələsik, natamam və bəzən yanlış məlumatlara gətirib çıxarır. Qələbəni Kambocaya bağlayan medianın vəziyyətlə bağlı heç bir təsəvvürü yoxdur. Danqrek xəritəsi, 20-ci əsrin əvvəllərində aparılan danışıqlar və o vaxtdan bəri baş verən hadisələr haqqında heç nə bilmirlər. Məhkəmənin dünənki qərarını asanlıqla belə ümumiləşdirmək olar: "Burun" olaraq adlandırılan məbədin ətrafındakı ərazi Kamboca ərazisidir, lakin hər iki ölkənin mübahisə etdiyi 4,6 kvadrat kilometr ərazini əhatə etmir. Bu o qədər də çətin olmamalıdır. Amma mən Pappenheymerləri tanıyıram: dəqiqliyə can atmaq həmişə onların prioriteti deyil.
Mən başa düşürəm ki, hər iki tərəf Beynəlxalq Ədalət Məhkəməsində qalib olduqlarını iddia etməyi xoşlayır.
Axı, Kambocaya landşaftın vəziyyətinə (məbədin bilavasitə “ətrafı”) əsasən, Taylanda düzənlikdəki iki təpəyə görə kiçik bir ərazi ayrılmışdır.
Mübahisəli ərazinin qalan hissəsi ilə bağlı qəti cavab verilməyib, Məhkəmə daha geniş mənada milli sərhədləri müəyyən etmək istəməyib. Fikrimcə, həmin ərazinin statusu dəyişməz olaraq qalır: hər iki ölkə buna iddia edir.
Artıq Tailand tərəfində ilk işarə verilib: ordu komandanlığı həmin ərazinin boşaldılması ilə tələsmək istəmir.
Milliyyətçilik bu mübarizədə hər iki tərəf üçün ucuz və davamlı yanacaq olduğundan, bu var
Süleymanın hökmü, məncə, alovu müvəqqəti olaraq söndürdü.
@ Alex Ouddiep 1962-ci ildə Beynəlxalq Ədalət Məhkəməsi Preah Vihear məbədini Kambocaya təltif etdikdə, Məhkəmə indi də iki ölkə arasındakı sərhədlə bağlı qərar vermir. Məhkəmə yalnız kobud (coğrafi) xətlərlə 1962-ci ildə “məbəd və onun ətrafı” dedikdə nə nəzərdə tutulduğunu göstərmişdir.
Tayland və Kamboca indi məbədin yerləşdiyi "burun" adlanan yerin dəqiq sərhədi barədə razılığa gəlməlidir. Bu işin uzun müddət uzanacağını gözləyirəm.
Yeri gəlmişkən, bu səhər 3-cü telekanal Preah Viheardan daha çox Cakkrit qətli işinə diqqət yetirib. Amma bəli, bu əyləncəlidir. Kürəkənini öldürən pis ögey ana və heç nə bilməyən dul qadın deyir. O, gözəl timsah göz yaşları tökdü.
Kambocanın pay alması ilə bağlı ilk məlumatı alanda onu İsaandakı bəzi yerli sakinlərə çatdırdım. Cavab: T bunu dostu Hun Sen üçün yaxşı təşkil etdi.
Bu gecə Tayland TV xəbərlərində ICJ-nin qərarı ilə bağlı Kambocada böyük iğtişaşlar görüldü. Yəni orada da xoşbəxt deyil. Deməli, hələ bitməmişik. Ardı var.
@ GerrieQ8 Əminsən, Gerri? Bu gün Phnom Penhdə toxuculuq işçilərinin tətili və nümayişi olub, burada bir nəfər polis gülləsinə tuş gəlib. Bəlkə bunu gördünüz.
Bəzən sevgilim eyni şey haqqında nəsə deyir və yarım saat sonra başqa bir şey deyir. Hekayə indidir: daha çox pul istəyirlər, indi 2000 bir şey, amma 100 ABŞ dolları istəyirlər. Odur ki, səhv etmişəmsə, üzr istəyirəm....