Loei-də qırmızı köynəklər: Banqkok Tayland deyil
Hökumət əleyhinə xəbərlərlə dolu bir qəzetlə bunu az qala unudarsınız, amma Taylandın da qırmızı köynəkləri var. Ramkhamhaeng-də dörd nəfərin ölümünə səbəb olan mitinq istisna olmaqla, indiyə qədər onlar gözə çarpan dərəcədə aşağı profil saxladılar. Amma onlar hələ də mövcuddurlar və lazım gəldikdə hərəkətə keçməyə hazırdırlar.
Banqkokdan 520 km uzaqlıqda yerləşən Loei şəhərindəki bir restoranda qırmızı köynəklər siyasi vəziyyəti müzakirə etmək üçün hər səhər görüşür. Bu, həqiqətən, qırmızı yazılar, qırmızı süfrələr və qırmızı köynəklər olan qırmızı bir bazadır. Əgər Banqkokda nümayişçilər seçkiləri pozarsa, əks mitinq təşkil edəcəyik, deyirlər.
Daragon Pakdewan (60)
“Seçkilər lazımdır və fevralın 2-də keçiriləcək. Bura demokratik ölkədir. Doğru olanı dəstəkləməyə haqqımız var. Kütləvi mitinq seçki gününü pozarsa və ya hansısa səbəbdən ləğv olunarsa, biz də etiraz edəcəyik. Sadəcə gözləyin və baxın. Biz oturub heç nə etmirik. Nə qədər insanımız olduğunu və nəyə qadir olduğumuzu bilmirsən”.
Daraqona görə, "Taksin rejimi" (hərəkət lideri Suthepin ifadəsi) mövcud deyil. “Taksinin bizim qərarlarımıza heç bir təsiri yoxdur. Bizim onunla heç bir əlaqəmiz yoxdur. Bizim dəstəklədiyimiz yeganə şey ədalətdir. Sizcə biz beyinsiz insanlarıq? Xahiş edirəm, bizi təhqir edib, kənd adamları olduğumuz üçün axmaq olduğumuzu düşünməyin”.
Daragon, qırmızı köynəklərin monarxiyaya qarşı olması ilə bağlı çox havalandırılan ittihamla da mübahisə edir. “Biz öyrəndik ki, Əlahəzrət Kral ölkəmiz üçün çox şey edib. Dolanışığımızı yaxşılaşdırmaq üçün onun nə qədər çalışdığını bilirik. Biz ona necə hörmət etməyək? Biz onu necə sevməyək?”
Daraqonun sözlərinə görə, qırmızı köynəklərin pulunu Taksin alması da doğru deyil. “Xərclədiyimiz hər bir baht öz cibimizdən gəlir. Biz yaxşı insanları sevirik və ədaləti sevirik. Biz Thaksin-dən çoxdan uzaqlaşdıq. Bizim indi mübarizə apardığımız əsl demokratiyadır”.
Arnuth Saetor (61)
“Niyə hələ bitmədiyini başa düşmürəm. Əvvəlcə Suthep yalnız amnistiya təklifinin həyata keçməsini istədiyini söylədi. Bu baş verdi, amma bu kifayət etmədi. Sonra Yinqlakı parlamenti buraxmağa məcbur etdilər. Bu baş verdi, amma yenə də kifayət etmədi. Daha nə istəyirlər?”
“Mən nümayişçilərin demokratiya ilə necə davranmasından qəzəblənirəm. Qanuna hörmət etməlisən, çoxluğun səsinə qulaq asmalısan. İndi onlar dayanmalıdırlar. Banqkokdakı mitinqdə iştirak edənlərin ölkənin səsi olduğunu düşünmürsən, eləmi? Əgər həqiqətən bunu ölçmək istəyirsinizsə, ölkədəki hər kəsdən soruşmalısınız”.
“Seçkilər çoxluğun nə düşündüyünü ölçməyin ən yaxşı yoludur. Etiraz liderlərinin etməyə çalışdıqları ilə hamı razılaşmır. Sizcə bütün kəndlilər təpəliklər [kim gözəl tərcümə edəcək?] kimin səslərini almaq olar? Etiraf edirəm ki, biz təlim keçməmişik. Biz Banqkokdakılar qədər yaraşıqlı deyilik, amma ləyaqətimiz var və onlar kimi aldatmırıq. Xahiş edirəm bizi təhqir etməyin”.
Arnuta görə, fəaliyyət lideri Suthep fırıldaqçıdır. “O, xalqın səsini aldadır, ölkənin qanunlarını və xalqın hüquqlarını aldadır. Əgər ədalətli mübarizə istəyirsənsə, seçki keçirməlisən. Əgər islahatlarla bağlı ictimai dinləmələr keçirmək istəyirsinizsə, bizim də səsimizə qulaq asmağı unutmayın”.
“Unutmayın,” nəhayət, başqa biri deyir, “Bangkok Tayland deyil. Banqkok xalqının səsi ölkənin səsi deyil”.
(Mənbə: Bangkok Post, 23 dekabr 2013)
Bir neçə qeyd:
1. Əlbəttə ki, Banqkok kənd deyil. Nümayişçilərin son təhlili bunu açıq şəkildə nümayiş etdirir. Bir neçə həftə əvvəl Rajamangaladakı qırmızı nümayişçilər şimaldan və şimal-şərqdən gəlirlər, daha aşağı gəlirə və aşağı təhsil səviyyəsinə malikdirlər və daha tez-tez mütəşəkkil nəqliyyatla Banqkoka gəlirlər. Suthep nümayişçiləri daha çox yüksək gəlir və təhsil qruplarından, daha çox Banqkokdan və cənubdan gəlirlər və şəxsi və ya ictimai nəqliyyatla gəlirlər.
2. Taylandlıların aydın əksəriyyəti bu ölkədəki demokratikləşmədən razı deyil. Əksəriyyət inanır ki, həqiqətən nəyisə dəyişmək lazımdır.
3. Tayland kimi bir ölkədə (varlı və kasıb və aralarında uçurum var) təbii ki, rifahın daha ədalətli bölüşdürülməsinə fikir verilməlidir. İndiyə qədər heç bir Pheu Thai siyasətçisinin şimal və şimal-şərqdəki yoxsulların Banqkokdakı zəhmətkeşlərdən (ümumiyyətlə Demokratlara səs verən) razı olması lazım olduğunu söylədiyini eşitməmişəm, çünki onlar digər şeylərlə yanaşı, düyü sistemini dəstəkləyən vergiləri ödəyirlər. və pulsuz səhiyyə maliyyələşdirilir. Şimaldakı insanlar hər şeyin, tamamilə hər şeyin Pheu Thai sayəsində olduğuna inanırlar.
Hörmətli Chris,
Vergi ödəyən təkcə Banqkoklular deyil. Taylandda dövlət gəlirlərinin yalnız 16 faizi gəlir vergisindən, qalan hissəsi isə ƏDV, aksiz rüsumları və s. kimi dolayı vergilərdən əldə edilir. Aşağıdakı linkə baxın. Bu o deməkdir ki, təkcə Banqkok Taylandlıları deyil, bütün Taylandlılar, o cümlədən bütün Taylanddakı kasıb və orta qruplar bütün bu “populist” proqramlara öz töhfələrini verirlər. Amma Suthep tərəfdarlarının fərqli düşündüyünü bilirəm.
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/armen-thailand-betalen-relatief-veel-belasting/
əziz Tina
Sizcə ən çox satış harada həyata keçirilir (və buna görə də ən çox ƏDV ödənilir? İsanda?
Sizcə, böyük şirkətlərin əksəriyyəti harada yerləşir? İsanda?
Əgər limit illik 150,000 Baht əmək haqqıdırsa, ən çox gəlir vergisi harada ödənilir? İsaanda?
@ Tino Kuis Düşünürəm ki, siz idxal tariflərini və biznes vergisini unudursunuz. Onlar hökumətin ən böyük gəlir mənbəyi olmazdımı?
Dik,
Tayland hökumətinin ümumi vergi gəliri: 1.6 trilyon baht, bölünür (faiz):
fərdi gəlir vergisi: 16
vergi gəliri şirkətləri: 25
ƏDV, satış vergisi: 30
aksiz rüsumları: 15
və sonra 14 faiz çoxlu kiçik qəbzlərə yayıldı. İdxal tarifləri çox azdır.
Chris haqlıdır: bütün vergi daxilolmalarının üçdə ikisi Banqkokdan gəlir, əsasən birinci qeyd olunan bu iki vergi. Digər tərəfdən, Banqkok, məsələn, təhsil, infrastruktur və səhiyyə sahələrində adambaşına düşən dövlət xərclərindən daha çox (bilmirəm) daha çox pul alır.
“Qırmızı köynəklər”ə öz sözünü deməyə imkan verdiyi üçün Bangkok Post-a təşəkkür etmək istərdim. Bunu bizim üçün bu qədər sürətli, obyektiv və tamamilə əlçatan edən Dikə təşəkkür edirəm.
Qırmızı köynəklər haqqında gözəl məqalə. Güclü dil Banqkokdan təhlükəsiz məsafədə danışılır. Demokratiya və qanunlara hörmət haqqında. 2010-cu ildə Banqkok yandırılanda vəziyyət fərqli idi.
Onların Thaksinlə heç bir əlaqəsi olmadığı nə dərəcədə inandırıcı səslənir? Baş nazir Yingluck'un hərəkətsizliyini artıq dəstəkləmirlərmi? Kim yalnız bir şeyə diqqət yetirir, o da mənsub olduğu Taylandın ən zəngin ailəsinin maraqlarına xələl gətirməməsidir.
Yinqlakın getməsi və Tayland hökumətinin ölkənin ən zənginlərinin əlinə keçməsinin qarşısının alınması. Nümayişçilərin tələbi budur. Məncə, haqlı tələbdir. Tayland əsl demokratiyaya layiqdir.
Gəlirlərin üçdə ikisinin Banqkokdan gəlməsi sırf mərkəzçiliklə bağlıdır. Vacib olan hər şey Banqkokda yerləşir. Əyalətlərdə “Bangkok”un fiatı və xeyir-duası olmadan heç nəyə nail olmaq mümkün deyil. Mukdahan, Chiangmai, Phuket və ya Khonkaen-də bir şey almaq istəyirsinizsə və ya ehtiyat hissəyə ehtiyacınız varsa, o, Banqkokdan gəlməlidir.
Aksizlərə və ƏDV-yə gəlincə, əhalinin bütün təbəqələri onlara töhfə verir. Bu aydındır.
Hörmətli Rene
Təbii ki, hər kəs ƏDV ödəyir. Lakin Banqkokda orta gəliri şimaldan dəfələrlə yüksək olan Banqkok sakinləri daha çox xərcləyirlər və nominal məbləğlərlə hesablasanız, daha çox ƏDV ödəyirlər. Faiz eynidir. Bilmirəm, şimalda insanlar daha çox spirtli içki qəbul edirlər.
Məncə, kimin daha çox vergi və ƏDV ödəməsi ilə bağlı deyilənlər əsassızdır. Banqkokda və ətraf ərazilərdə bütün sənayelər şimaldan və İsandan gələn ucuz işçi qüvvəsinə arxalanır. Söhbət ölkənin digər hissələrinin müqabilində nə almasından gedir.
Hollandiya ilə müqayisə etsək, Hollandiyanın rifahı əsasən keçmişdə Qroningen təbii qazı ilə başlayan bir çox sənayesi ilə qərbdən qaynaqlanır. Qroningen bunun müqabilində nə əldə etdi? demək olar ki, Hollandiyanın ən kasıb bölgəsidir!.
Eyni şey Tayland, Banqkok və ətraf ərazilər şimaldan və İsandan gələn ucuz işçi qüvvəsi səbəbindən zənginləşdi. Amma hansı hökumət təmin edəcək ki, bir çox sahələrdə daha yaxşı sosial bərabərlik olsun, təkcə gəlirdə deyil, bütün digər obyektlərdə və hər şeydən əvvəl bu sahələrdə daha çox iş var. Mən inamım azdır ki, hazırda hətta 1 siyasi partiya var, ya qırmızı, ya da sarı.
Cənab Suthep ilk növbədə (demokratik?) islahatlar istəyir və seçkiləri boykot etməyə çalışır.
O, islahat şurası qurmaq istəyir ki, bu şurada kimin oturmasına icazə veriləcəyi bəlli deyil.
Qərarların qəbulunda çoxluğun iştirakına icazə verməsəniz, nə qədər demokratik ola bilərsiniz.
Mən YingLuck və ya başqa siyasətçinin tərəfdarı deyiləm. Lakin cənab Suthep kimi, Qırmızı köynəkləri cəlb etmədən islahatların həyata keçirilməsi yalnız xaos yaradır.Ona görə də Taylandın parlaq gələcəyini görmürəm.