Baş nazir Prayut yaxşı əhval-ruhiyyədədir
Baş nazir və xunta lideri Prayut Çan-o-ça və həyat yoldaşı güllə dişləmək məcburiyyətində deyillər, çünki onların aktivləri 128 milyon bahtdır, buna qarşı isə 654.745 baht cüzi borcları var. Bu, kabinet üzvlərinin Korrupsiyaya Qarşı Mübarizə üzrə Milli Komissiyaya (NACC) verdikləri maliyyə vəziyyəti haqqında bəyannamədən görünür.
NACC dünən qanuni olaraq tələb olunan məlumatları açıqladı və bu, şübhəsiz ki, hər cür spekulyasiyaya səbəb olacaq. Prayut dərhal müdafiəyə keçdi. “Sərvətimin mənbələrini müdafiə etməyə hazıram. Təfərrüatları xatırlamıram, amma hər şeyi araşdırmaq və yoxlamaq olar. […] Mənim heç bir gizli planım yoxdur.”
İcmal göstərir ki, bütün kabinet faktiki olaraq borcdan azaddır. Ən zəngin nazir baş nazirin müavini Pridiyatorn Devakuladır. Onun sərvəti 1,38 milyard bahtdır və heç bir borcu yoxdur. “Ən kasıb” nazir əvvəllər Hərbi Dəniz Qüvvələrinin komandanı olan təhsil naziridir. Onun aktivləri 9,8 milyon baht dəyərindədir və 2,9 milyon baht borcu var.
Qəzet iki nazirə xüsusi diqqət yetirir. Müdafiə naziri 2012-ci ilin avqustunda Abhisit kabinetini müdafiə naziri kimi tərk edərkən 79 milyon bahtlıq sərvətdən imtina etdi; indi o, 87,37 milyon bahta sahibdir, təxminən 8 milyon baht çoxdur. 37,79 milyon baht mal-dövlətini bəyan edən daxili işlər nazirinin adı keçən ilin may ayında 258,9 milyon baht kredit götürdüyü üçün çəkilir, lakin bunun aktuallığı məndən kənardır.
(Mənbə: Bangkok Post, 1 noyabr 2014)
Doğrudan da başa düşə bilmirəm ki, niyə bəziləri nazirlərin var-dövləti ilə bağlı belə hay-küy salırlar. Nəhayət, onların hamısı elitanın təbliğ etdiyi, xalqa təqdim etdiyi və hər bir taylının riayət etməli olduğu iqtisadi fəlsəfəni, sözdə “kafilik iqtisadiyyatı”, “kifayət qədər iqtisadiyyat”ı tam dəstəkləyir. “Bəsdir, bəsdir, xalqa qışqırırlar. 'Kafilik iqtisadiyyatı' hətta 2007-ci il konstitusiyasında əsas iqtisadi prinsip kimi qeyd olunur və Taylandlı tələbələrin yadda saxlamalı olduğu on iki əsas dəyərdən onuncudur.
Yuxarıdakı siyahıdakı insanlar “kifayət qədər iqtisadiyyatı” qarşılamaq üçün dövlət xəzinəsinə nə qədər pul qoyacaqlar?
Əksinə, avro ilə hesab edirəm ki, çox da pis deyil. İlk baxışdan bunun mənə heç də aidiyyatı yoxdur. Hər halda belə çıxır ki, bu insanlar pulun öhdəsindən gələ bilirlər.
İqtisadi fəlsəfənin pula və ya əmlaka malik olmaq ilə heç bir əlaqəsi yoxdur, lakin hər kəsin öz qayğısına qalmaq üçün daha çox işləməli və xarici mənbələrdən daha az asılı olmaq (və ya daha az asılı olmaq) prinsipinə əsaslanır.
Əvvəlki yazılarımda izah etmişəm ki, biznes ictimaiyyəti, siyasi partiyalar və yüksək vəzifəli şəxslər arasında əlaqələr çox sıx və sıxdır. Siyasətçilər buna görə də, bəziləri istisna olmaqla, yüksək dövlət məmurları kimi tərifinə görə zəngindirlər. Keçən həftə bəzi keçmiş millət vəkilləri, çevrilişdən sonra partiyalarının (Pheu Thai) artıq onlara ayda əlavə 100.000 Baht (deputat kimi maaşlarına əlavə olaraq) ödəmədiklərindən və maddi çətinlik çəkdiklərindən (sosial vəziyyətlərinə görə) şikayət etdilər. 'öhdəliklər'). patronaj kontekstində həmişə olduğu kimi davam edir). Təkcə bu əlavənin ildə 1,2 milyon Baht demək olduğunu və bəzi ailələrin 2-3 parlament üzvü olduğunu nəzərə alsaq, onların niyə bu qədər zəngin olduğunu anlamaq çətin deyil.
Mənə dedilər ki, məşhur siyasətçiləri (Avropadakı futbolçular kimi) 10 milyon Bahtdan az olmayan məbləğə satın alırlar.
Maraqlı siyahı, lakin Taylandın real ən varlı adamı ilə müqayisədə “fındıq”... o, yuxarıdakı siyahının ilk 10-luğuna malik olan birləşmiş məbləğ qədərdir…
Bunun kim olduğunu öyrənmək üçün Forbes linkinə baxın.
http://www.forbes.com/sites/investopedia/2011/04/29/the-worlds-richest-royals/
Prayuth...bu yaxınlarda Bangkok Post-da gündə cəmi 400 vanna qazandığından şikayət edən bəy deyilmi?