Keçmiş baş nazir Abhisit və Suthep (hazırda) qatil deyillər.
Keçmiş baş nazir Abhisit və keçmiş baş nazirin müavini Suthep Thauqsuban 2010-cu ildə qırmızı köynək nümayişinin zorakılıqla sona çatması ilə əlaqədar qətlə görə artıq mühakimə olunmurlar. Dünən Cinayət Məhkəməsi keçmiş hakim partiya Pheu Thai-nin hakimiyyəti altında qaldırılan işi rədd edib.
Məhkəmə deyir ki, işə baxmaq səlahiyyəti yoxdur. Bu səlahiyyət Ali Məhkəmənin Siyasi Vəzifə Sahibləri Şöbəsinə məxsusdur. Dövlət Prokurorluğu hələ də hökmdən apellyasiya şikayəti verə bilər, ona görə də ikili hələ yüz faiz azad deyil. Ölənlərin və ya yaralananların yaxınları bunu heç olmasa edəcək.
Qətl ittihamı o zaman Xüsusi İstintaq Departamenti tərəfindən başladılıb. DSİ, nümayişçilərin hücumuna məruz qaldıqda əsgərlərə həqiqi güllə atmağa icazə verən Fövqəladə Halların Həll edilməsi Mərkəzinin (FHM, fövqəladə vəziyyətin tətbiqinə məsul olan) qərarına əsaslanıb. CRES-in direktoru Suthep idi (hökumət əleyhinə etirazlarla tanınır).
İğtişaşlar zamanı əsgərlər də daxil olmaqla 90 nəfər həlak olub, minə yaxın adam yaralanıb. Məhkəmə artıq bəzi hallarda nümayişçilərin əsgərlər tərəfindən güllələndiyini müəyyən edib.
Korrupsiyaya qarşı mübarizə üzrə Milli Komissiya da bu işə baxır. O, Abhisit və Suthep-in vəzifəsini pozmaqda günahkar olub-olmadığını araşdırır. Komissiya hər ikisini artıq dindirib, lakin hələ də onlara ittiham irəli sürməyib. Məhkəmə hesab edir ki, NACC onları təqsirli bildiyi halda işi Ali Məhkəməyə göndərməlidir.
Pheu Thai (o zaman müxalifət partiyası) 2010-cu ildə hər ikisinə qarşı NACC-dən xahiş etdi impiçment başlamaq üçün prosedur. Məqalədə bunun necə edildiyi göstərilmir. Müraciət hardasa toz yığmalıdır.
(Mənbə: Bangkok Post, 29 avqust 2014)
Daha çox şey ört-basdır edildi, buna görə də bu da orada yox olacaq.
Təbiət parklarında qeyri-qanuni tikililərə yanaşma yalnız sökülmə ilə məhdudlaşacaq, mafiya başçısı, ən azı bir şübhəli, Phuketdə pulunun bir hissəsini itirir və xoşbəxtliklə başqa bir şey etməyə gedir, Th rejimi altında narkotik şübhəlilərinin cinayətlərinin ailələri. heç vaxt heç nə eşitməyəcək, itkin vəkili, Tak Bai və məscidi unutma. Cənubda müharibənin arxasında duran narkotik və neft baronları cəzasız qalır.
Bura Taylanddır. Bu barədə narahat ola bilərik, amma kömək etmir.
General/Baş Nazir hər şeyin komandirlərindən biri olsaydı, başqa nə gözləmək olardı….”.biz bizi tanıyır” hələ də keçərlidir….hər yerdə…. su axını dönənə qədər!
Beləliklə, ağızdan çıxan əksəriyyət Taylandda nə gözlədiyini bilir, kredit azalmağa başlayır....
Yaxşı yaxşı. Bilsəniz ki, Suthep və Phrayuth bir-biri ilə qətiyyən dost deyillər və mən özümü yumşaq şəkildə ifadə edirəm.
Mən Cinayət Məhkəməsinin qərarını kifayət qədər başa düşüləndir. Hər bir ölkədə zorakılıq üzərində inhisarda olan yalnız bir hakimiyyət var, o da dövlətdir. Buna görə də nümayəndələr həqiqətən qətldə ittiham oluna bilməz (onlar asayişi bərpa etməyə çalışırlar), lakin onlar öz vəzifələrindən sui-istifadədə ittiham oluna bilərlər. Sonuncu, zorakı işğal və nümayişlərlə bağlı beynəlxalq səviyyədə tətbiq olunan qaydalara əməl edilmədiyi haldır. 1-cu ildə baş verənlərlə bağlı bildiklərimə əsasən (bir neçə həftədir davam edən, nümayişçilər tərəfindən zorakılığın tətbiq olunduğu, binaların yandırıldığı və hətta ictimai yerlərdə danışıqların aparıldığı qırmızı köynəkli nümayişlərin “dağıdılması” televiziya vasitəsilə ). apardı) Mən hesab etmirəm ki, Abhisit və Suthep öz vəzifələrindən sui-istifadə etdiklərinə görə mühakimə olunacaqlar.
Dries van Agt və Joop den Uyl da heç vaxt məhkəməyə verilməyiblər, çünki onlar Bovensmildedə Moluccans tərəfindən saxlanılan girov qatarının vurulmasını əmr ediblər.
Jeez Chris, ciddisən? Bir terrorçunun insanları girov götürməsi (Bovensmilde qatarı) ilə etiraz edən kütlənin güllələnməsi ilə müqayisə. Düzünü desəm, bu alma ilə portağal müqayisəsi kimi görünür. Bir sözlə, eyni kateqoriyada deyil.
Hörmətli Wibart,
Bəli, həqiqətən bunu nəzərdə tuturam. Sizə elə gəlmirmi ki, 2010-cu ildə minlərlə insan nümayişlər nəticəsində bizneslərə (Raçaprasong yaxınlığındakı otellər təhlükəsizlik baxımından bağlanmalı idi) və ölkəyə dəymiş ziyandan əlavə, hansısa formada girov götürüldü? Sizə elə gəlmirmi ki, o vaxtkı baş nazir Abhisit hər yerdə izlənilməsini, az qala maşınından sürüklənməsini və hərbi kazarmada qalmaq məcburiyyətində qalmasını girov götürmə forması hesab etmirdi. evə getmirsən?
Fikrimi aydınlaşdırmaq üçün başqa bir misal: sizcə, İsrailli cənab Netanyahu nə vaxtsa Qəzza zolağında yüzlərlə fələstinlinin qətlinə görə məhkəməyə veriləcəkmi?
Unutdum: 2010-cu il nümayişlərinin qırmızı liderləri (başqa şeylərlə yanaşı)...terrorda ittiham olunurlar.
Moderator: Zəhmət olmasa söhbət etməyin.
Bəs qatarı geri almaq əmri?
Yəni alma və portağal yoxdur, amma qızıl reinets və elstar arasında bir müqayisə aparın?
İstənilən ölkədə bu, zorakı nümayişə son verərdi
istənilən formada prioritet olun.
Məni hələ də çaşdıran odur ki, qırmızıların “liderləri” hələ də etirazçıları məhv etməyə və yandırmağa təhrik etməkdə oynadıqları rola görə mühakimə olunmayıblar.
Və bununla da bu dəliliyin sonunu gətirin.
O