NL səfirliyi viza prosesini VFS-ə verir
Hollandiyanın Banqkokdakı səfirliyi böyük məmnuniyyətlə 19 oktyabr 2015-ci il tarixindən etibarən Viza Müraciət Mərkəzinin açılışını elan edir. Viza Müraciət Mərkəzi VFS Global tərəfindən idarə olunacaq.
19 oktyabr 2015-ci il tarixindən etibarən qısamüddətli viza müraciətlərinə baxılması tam olaraq VFS Global ixtisaslaşmış agentliyinə həvalə edilmişdir. Bu xidmət Tayland vətəndaşları və Hollandiyaya getmək istəyən Taylandda yaşamaq icazəsi olan şəxslər üçün əlçatandır.
Hazırda viza təyinatının təqvimi artıq VFS Global tərəfindən idarə olunur. 19 oktyabr 2015-ci il tarixindən etibarən Şengen vizası üçün bütün müraciət prosesi VFS Global şirkətinə həvalə olunacaq.
Hollandiyaya səyahət üçün Şengen vizasına müraciət etmək üçün ilk addım VFS Global vasitəsilə görüş təyin etməkdir. Müraciət günü ərizəçilər tələb olunan sənədlərlə birlikdə Viza Müraciət Mərkəzində şəxsən gəlməlidirlər. Buna görə də, ərizəçilərin ərizəni təqdim etmək üçün səfirliyə gəlmələri lazım deyil, bunun əvəzinə Viza Müraciət Mərkəzinə getməlidir. Müraciət günü VFS Global tərəfindən barmaq izləri də götürüləcək. VFS Global rüsumlara ərizəçinin müraciət etdiyi gün ödəyəcəyi viza rüsumuna əlavə olaraq rüsum əlavə edəcək.
VFS Global xidmətinin məqsədi ən qısa müddətdə daha yaxşı xidmət göstərməkdir. VFS Global ərizəçilərə prosesdə davamlı yardım və məlumat verir. Müraciət zamanı səfirlik suallara cavab verməyəcək. Əlavə məlumat və görüş təyin etmək üçün VFS Global veb saytına baxın www.vfsglobal.com/netherlands/thailand/
VFS Global qərar qəbul etmə prosesində iştirak etmir və heç bir şəkildə ərizənin qərarına təsir göstərə və ya tətbiqin mümkün nəticəsini şərh edə bilməz. Hollandiyanın Banqkokdakı səfirliyi adından yalnız Kuala Lumpurdakı Regional Xidmət Ofisi faylın məzmununu qiymətləndirmək və ərizəni təsdiqləmək və ya rədd etmək səlahiyyətinə malikdir.
Müraciət edənlərə görüş təyin etmək və ərizəyə baxılması və sonra pasportu ərizəçiyə göndərmək üçün kifayət qədər vaxt vermək üçün səyahətlərini əvvəlcədən yaxşı planlaşdırmaq tövsiyə olunur. Məlumatı VFS Global saytında oxuyun (www.vfsglobal.com/netherlands/thailand/) burada təqdim olunan təlimatlar sizə viza ərizənizi ən yaxşı şəkildə hazırlamağa kömək edəcək və beləliklə, baxılmasında hər hansı gecikmələrdən qaçın.
Uzunmüddətli viza ərizəçiləri, sözdə MVV ərizəçiləri ərizələrini birbaşa Banqkokdakı Hollandiya səfirliyinə təqdim edə bilərlər.
Narıncı Xalça prosedurundan istifadə etməyə icazə verilən viza ərizəçiləri həmçinin növbəti bildirişə qədər öz viza ərizələrini birbaşa Banqkokdakı Hollandiya səfirliyinə təqdim edə bilərlər. Hər iki kateqoriyadan olan ərizəçilər ərizəni bazar ertəsindən cümə axşamına kimi saat 14.00:15.00-dan XNUMX:XNUMX-dək təqdim edə bilərlər.
VFS Viza Müraciət Mərkəzi
- Əlaqə: http://www.vfsglobal.com/netherlands/thailand/
- Çağrı Mərkəzi: +66 2 118 7003
- email: [e-poçt qorunur]
- Ünvan: Trendy Ofis Binası, 28-ci Mərtəbə, Sukhumbvit Soi 13, Klongtoey-Nua, Wattana, Bangkok 10110
Mənbə: Hollandiyanın Banqkokdakı səfirliyinin saytı
Pis bir şey! Səfirlik bunu prosesin təkmilləşdirilməsi kimi satır. Sadəcə sual budur. Bundan əlavə, indi hər kəs Şengen vizası üçün müraciət etmək üçün 1000 baht daha çox ödəməlidir. Oktyabrın 19-dan etibarən sənədlərin götürülməsinə səfirlik yox, VFS cavabdehdir. Bəs parçalar itərsə nə olacaq? Bəs VFS ilə bağlı şikayətlər olarsa? İndi səfirlik əməkdaşlarının yox, VFS-nin hər cür məxfi sənədlərə əl atması məndə xoş təəssürat yaratmır.
Bundan əlavə, vətəndaş yenidən vidalanır, çünki viza müraciəti üçün 2400 bahtdan əlavə, indi VFS üçün əlavə 1000 bht ödəməlisiniz.
Başa düşürəm ki, səfirliyin başqa seçimi yoxdur. Onlar Haaqanın tətbiq etdiyi ixtisarları həyata keçirməyə məcburdurlar.
Hər halda hər şey azaldılmalıdırsa, əmin olun ki, vətəndaşlar internet vasitəsilə Şengen vizası üçün müraciət edə bilsinlər. Onda biz artıq evi tərk etmək məcburiyyətində qalmayacağıq və bu da bizim xərclərimizə qənaət edərdi.
İnternet vasitəsilə daha çox fırıldaqçılıq edə bilərsiniz, belə ki, bu, tam olaraq bir seçim deyil.
Bundan əlavə, Hollandiya təəssüf ki, xərcləri azaltmalıdır və bu o deməkdir ki, kimsə Hollandiyaya getmək istəyirsə, bunun üçün də pul ödəməlidir.
Həmçinin qeyd edir ki, pasportlarla hər şeyin belə bahalaşması və s., başqa şeylər arasında belə ola bilər, lakin insanlar özləri xaricdə yaşayıb işləməyi seçirlər və biz bu qrup üçün çox bahalı cihaz işlətməyimiz belə deyil. onlar üçün asandır. Getmək riski budur. Düzünü deyim ki, Tayland dövlət xidməti də bir o qədər bürokratikdir və həm də vətəndaşa çoxlu pul xərcləyir və bu, dünyanın daha çox ölkəsi üçün belədir. Buna görə də çox şikayət etməyin və sadəcə zövq alın.
Bir az çəkdi, amma orada mühacirlərə paxıllıq edən biri var. Onlar heç vaxt heç nədən şikayət edə bilməzlər, çünki özlərini tərk ediblər, elə deyilmi? Hollandiyada qiymətlər və vergilər də qalxır, ona görə də həmin “bəxt axtaranlar” Hollandiya (r) hökumətinin onlar üçün saxladığı hər şeyi qəbul etməlidirlər. Ümumi bir hal: gözəl puh ... Mən də vidaladım, sən də!
"Bundan əlavə, Hollandiya təəssüf ki, xərcləri azaltmalıdır"? Hər şeyi bu başlıq altında təsnif edə bilərsiniz. Səmərəli işləmək və beləliklə, israf edilmiş pulların qarşısını almaq səfirliyin xüsusi tapşırıqlarını ləğv etməkdən fərqlidir. Səfirlik bu xidmət üçün 2400 THB məbləği istədi, məncə, qənaətcildir. Prosesə bir keçid əlavə etməklə (VFS Global), təəssüf ki, istehlakçı üçün qənaət etmək üçün heç bir şey yoxdur, lakin daha bahalı olur. Yoxsa səfirlik qiymətləri tənzimləyəcək? Məntiqli olardı, çünki iş ləğv ediləcək! Əksəriyyəti holland sevgililərinə qoşulan bütün Taylandlı səyahətçilər də Hollandiya xəzinəsini kifayət qədər pulla təmin edirlər. Əks halda Taylandda xərclənən pullar, çünki viza alınmasa, holland təbii ki, mümkün qədər Taylanddakı tərəfdaşına səyahət edəcəkdi. Məqalədən aydın deyil ki, vizadan imtina edilərsə, səfirliklə əlaqə saxlamaq olar.
Mən Peterin cavabı ilə tamamilə razıyam; bu çox pis şeydir!!
Hollandiyaya qısamüddətli, məsələn, 30 günlük səfər üçün Taylandlıların artıq vizaya ehtiyacı olmasa, daha yaxşı olmazdımı.
Hələ də xatırlayıram ki, keçmiş səfir M. de Boer də o vaxtlar belə düşünürdü.
Yaponiya, Sinqapur kimi ölkələr və onların vətəndaşları Hollandiyaya vizasız gedə bilərlər.
Hökumətin tamamilə çılğın indiki siyasətindən hər gün daha çox əsəbləşirəm.
Hollandiya sığınacaq axtaranlarla doludur.
Hollandiya əhalisi arasında gərginlik hər gün artır.
Bu onsuz da ölkəmizə maddi baha başa gələcək , sonra isə artan narazılıqlar .
Hər gün mediada oxuyuram və görürəm.
Xahiş edirəm bu mənasız viza məsələsini dayandırın.
MVV və ya başqa bir şey əsasında Hollandiyada 30 gün daha çox qalmaq istəyirsiniz, tamam, başqa bir hekayə.
Amma mənim vəziyyətimdə olduğu kimi Hollandiyaya valideynlərimin məzarını ziyarət etmək üçün ikimiz də onsuz da problemlərlə qarşılaşırıq.
Maliyyə problemi olmasa da.
Qaydalar, qaydalar və daha çox qaydalar.
O Şengen əjdahasından qurtulun.
Beləliklə, onlar məni və Taylandlı həyat yoldaşımı Hollandiyada artıq görmürlər.
ABŞ daha çox viza dostudur və Chiangmai-də böyük konsulluğu var.
Jan Beute.
Hollandiya hansı vətəndaşların vizaya ehtiyacı olub-olmamasına təkbaşına qərar vermir. Şengen üzvü olan ölkələr bu barədə birgə qərar verir və getdikcə daha az ölkəyə viza tələb olunur. Məsələn, Cənubi Amerikanın demək olar ki, hamısı indi vizadan azaddır. Əlbəttə ki, bir çox tələblər hələ də amerikalılara, yaponlara və s. üçün tətbiq olunur: maksimum 90 gün qalma, maliyyə cəhətdən ödəmə qabiliyyəti və s. Amma viza stikeri olmadan.
Birlikdə üzv dövlətlər lobbiçilik, ticarət razılaşmaları və s. nəticəsində Taylandı vizasız siyahıya sala bilər.
Qaydalara görə, viza 60 avroya başa gəlir (bu, dəyişə bilər, Aİ bu boş məbləği qiymətləndirmək seçimini açıq saxlayır və rüsumun dəyişdirilməsinə qərar verə bilər). Xidmət haqqı yalnız xarici xidmət təminatçılarına şamil oluna bilər, ona görə də səfirlik onu özü ala bilməz. Bu cür xidmət haqları viza rüsumunun yarısından çox ola bilməz. İndi VFS 1000 baht istəyir, şübhəsiz ki, gələcəkdə artacaq, amma heç vaxt 30 avrodan çox olmamalıdır (rüsumlar 60 avro qalmaq şərtilə).
Lakin başqa yerdə deyildiyi kimi: VFS yalnız (bütün) ərizəçilərin səfirliyə birbaşa çıxışı olduqda xidmət haqqı götürə bilər. Beləliklə, sonradan VAC Ctive olarsa, siz bunu (1000 baht xidmət haqqı) seçə bilərsiniz, lakin buna ehtiyac yoxdur. Səfirlik artıq insanlara birbaşa çıxış təklif etmirsə (səfirliyə ərizə təqdim etməklə xidmət haqqı pulsuzdur), VFS-ə xidmət haqqı tələb etməyə icazə verilmir, çünki VFS sizin boğazınızdan aşağı salınacaq.
Ona görə də mən şübhələnirəm ki, tezliklə siz hələ də birbaşa səfirliyə gedə biləcəksiniz, baxmayaraq ki, bu barədə məlumat verilməyəcək, axı bunlar Xarici İşlər Nazirliyinin səfirliyə göstərişidir. Xarici İşlər Nazirliyinin əslində qaydaların icazə verdiyi həddə və ya ondan kənarda olması vətəndaşlar bunu qəbul etdikcə Xarici İşlər Nazirliyi üçün narahatlıq yaradacaq. Təşəkkürlər Haaqa.
Mən Khun Peter ilə tamamilə razıyam, bu, bir azalmadır (bu, Haaqaya görədir, səfirliklər bir müddət asan olmayıb). Bu, əlbəttə ki, təkmilləşmə deyil: ərizəçi olaraq eyni xidmət üçün əlavə ödəniş etməli olacaqsınız. Səfirliyə asanlıqla gedə bilərdiniz və bilirdiniz ki, onların təcrübəsi var. VFS-də tez-tez bu çatışmazlıq olur (yalnız ThaiVisa, Xarici Tərəfdaşlar Fondu və ya insanların VFS-ə təhvil verilmiş Viza Müraciət Mərkəzləri (VAC) ilə bağlı təcrübəsi olan digər forumlarda oxuyun. Aİ Komissiyası həmçinin təsdiq edir ki, işlər hələ də çox vaxt səhv gedir. (ictimai sorğu və əlavə araşdırmadan sonra 2013-cü il hesabatı yaddaşdan) Rəsmi olaraq VFS işçiləri yaxşı təlim keçmişdir və xidmət qaydasında olmalıdır (Səfirlik buna nəzarət etmək üçün məsuliyyət daşıyır), praktikada VFS standart siyahılarla və daha mürəkkəb şəkildə işləyir. situasiyalarda səhv gedirlər.Heyət Şengen Viza Məcəlləsini bilmir, ona görə də xüsusi vəziyyətləri düzgün idarə etmək mümkün deyil.Bütünlükdə, bir müştəri kimi siz indi daha çox pul üçün daha az xidmət alırsınız... Pis bir şey.
Mən (Şengen üzvü olan dövlət) səfirlikdə işləyən ixtisaslı insanların ərizələri qəbul edə bilməsi üçün səfirliklər/AB tərəfindən birgə yaradılmış VAC görməyə üstünlük verərdim.
Birbaşa giriş mövcud qaydalara uyğun olaraq mövcuddur. Şengen dosyesində də qeyd edildiyi kimi, VFS məcburi edilə bilməz. Buna görə də VFS vasitəsilə cari görüş təqvimi məcburi deyil, nə də VAC. Mənbə: viza kodu və onun təfsiri Aİ-nin Daxili İşlər Nazirliyinin internet səhifəsində mövcud olan təlimatlarda. Xarici xidmət təminatçısının müdaxiləsi olmadan səfirliyə birbaşa giriş mümkün qalmalıdır. 2014-cü ildən üzərində işlənmiş, lakin hələ yekunlaşmamış viza kodunda bu birbaşa giriş prinsipi aradan qalxacaq.
Xarici xidmət təminatçıları və Birbaşa Giriş haqqında, səfirliyin əməkdaşları üçün təlimatda (Viza Kodunu şərh edən) yazır:
“4.3. Xidmət haqqı
Hüquqi əsas: Viza Məcəlləsi, Maddə 17
Əsas prinsip olaraq, imkanlarından istifadə edən ərizəçidən xidmət haqqı tutula bilər
xarici xidmət təminatçısına yalnız alternativ birbaşa çıxış təmin edildikdə
yalnız viza rüsumunu ödəməklə konsulluq (bax bənd 4.4).
Bu prinsip xaric tərəfindən yerinə yetirilən vəzifələrdən asılı olmayaraq bütün müraciət edənlərə şamil edilir
xidmət təminatçısı, o cümlədən viza rüsumundan azad olan ərizəçilər, məsələn, ailə
AB üzvləri və İsveçrə vətəndaşları və ya güzəştli ödənişdən faydalanan şəxslər kateqoriyası.
Bunlara 6 yaşdan yuxarı və 12 yaşa qədər uşaqlar və azad edilmiş şəxslər daxildir
Viza Sadələşdirilməsi Sazişi əsasında rüsum. Buna görə də bu müraciət edənlərdən biri
kənar xidmət göstərənin imkanlarından istifadə etmək qərarına gəldikdə, xidmət haqqı tutulur.
Xidmət haqqının ona mütənasib olmasını təmin etmək Üzv Dövlətin məsuliyyətidir
kənar xidmət təminatçısının çəkdiyi xərclər, onun təklif olunan xidmətləri lazımi qaydada əks etdirməsi və
yerli vəziyyətə uyğunlaşdırıldığını.
Bu baxımdan, xidmət haqqının məbləği adətən ödənilən qiymətlərlə müqayisə edilməlidir
eyni ölkədə/yerdə oxşar xidmətlər üçün. Yerli şəraitlə əlaqəli elementlər,
yaşayış dəyəri və ya xidmətlərin əlçatanlığı kimi nəzərə alınmalıdır.
Çağrı mərkəzləri vəziyyətində, yerli tarifdən əvvəl gözləmə müddəti üçün ödəniş edilməlidir
ərizəçi operatora köçürülür. Ərizəçi operatora köçürüldükdən sonra,
xidmət haqqı tutulur.
Xidmət haqqının uyğunlaşdırılması Yerli Şengen çərçivəsində həll edilməlidir
Əməkdaşlıq. Eyni ölkədə/yerdə heç bir mühüm əhəmiyyət kəsb etməməlidir
müxtəlif xarici xidmət təminatçıları tərəfindən ərizəçilərdən alınan xidmət haqqındakı uyğunsuzluqlar və ya
müxtəlif Üzv Dövlətlərin konsulluqlarında işləyən eyni xidmət təminatçısı tərəfindən.
4.4. Birbaşa giriş
Viza müraciət edənlərin öz ərizələrini birbaşa ünvanında təqdim etmə imkanının saxlanılması
Xarici bir xidmət təminatçısı vasitəsilə yerinə konsulluq olması lazım olduğunu ifadə edir
bu iki imkan arasında seçim
Birbaşa girişin eyni və ya oxşar şərtlər altında təşkil edilməsi lazım olmasa belə
xidmət təminatçısına giriş üçün olanlar, şərtlərlə birbaşa girişi təmin etməməlidir
praktikada qeyri-mümkündür. Əldə etmək üçün fərqli bir gözləmə müddətinin olması məqbul olsa belə
Bir randevu vəziyyətində birbaşa giriş, gözləmə müddəti o qədər uzun olmamalıdır
praktikada birbaşa çıxışı qeyri-mümkün edərdi.
Viza ərizəsi vermək üçün mövcud olan müxtəlif variantlar açıq şəkildə təqdim edilməlidir
həm seçim, həm də əlavənin dəyəri haqqında aydın məlumatlar daxil olmaqla ictimaiyyət
xarici xidmət təminatçısının xidmətləri (bax I hissə, 4.1-ci bənd).
---
Mənbə: “Viza bölmələrinin təşkili və yerli Şengen əməkdaşlığı üçün kitabça” http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/pdf/policies/borders/docs/c_2010_3667_en.pdf op http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm
Aİ Komissiyası bilir ki, Viza Məcəlləsi səfirliklər tərəfindən həmişə lazımi qaydada tətbiq edilmir, məsələn, 2013-cü ildə keçirilmiş ictimai sorğunun nəticələrinə baxın:
http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-8478-2014-ADD-1/en/pdf
Avropa Komissiyası da bunu mənə məktubla (2015-ci ilin əvvəlində) təsdiqlədi:
“Düzdür, Viza Məcəlləsinin 17(5)-ci maddəsinə əsasən, viza ərizəçilərinə ərizələrini xidmət haqqı alan xarici xidmət provayderində deyil, konsulluqda verməyə icazə verilməlidir. Amma heç nə konsulluğun özünə randevu sistemindən istifadə etməyə mane olmur. (…). Viza Məcəlləsinin 47-ci maddəsinə əsasən, “Üzv Dövlətlərin mərkəzi orqanları və konsulluqları geniş ictimaiyyəti viza üçün müraciətlə bağlı bütün müvafiq məlumatlarla təmin etməlidirlər”. Bu öhdəlik, əlbəttə ki, viza müraciətləri xarici xidmət təminatçısının binasında verildikdə və Üzv Dövlətlər düzgün məlumatın verilməsinə cavabdeh olduqda etibarlıdır.
Avropa Komissiyası bu yaxınlarda Üzv Dövlətlərin Viza Məcəlləsinin ictimaiyyətə məlumatla bağlı müddəalarına hörməti ilə bağlı araşdırma aparıb. Tədqiqatın nəticəsi o oldu ki, məlumat ümumiyyətlə sub-optimaldır. Beləliklə, Komissiya bəzi Üzv Dövlətlərin bütün yerlərdə dəqiq məlumat təqdim etmədiyini bilir.
Viza Məcəlləsinə yenidən baxılması üçün “birbaşa giriş zəmanəti” prinsipi ləğv edilib. Komissiya bu müddəanı bir neçə səbəbə görə silməyi təklif edir: qeyri-müəyyən ifadə (“...birbaşa ərizə vermək imkanını saxlamaq”) müddəanın icrasını çətinləşdirir; autsorsinqdən istifadənin əsas səbəbi Üzv Dövlətlərin yüksək sayda və ya təhlükəsizlik səbəbi ilə müraciət edənləri qəbul etmək üçün resurslarının və qəbul vasitələrinin olmamasıdır və buna görə də konsulluğa girişin təmin edilməsi tələbi mövcud iqtisadi vəziyyətdə Üzv Dövlətlər üçün qeyri-mütənasib yükdür.
Hörmətlə,
Yan DeSeuster
Avropa Komissiyasının vizaların verilməsi şöbəsi”
Mövcud qaydalara əsasən, buna görə də birbaşa giriş hələ də olmalıdır, lakin bu, vaxtından əvvəl itəcək. Xarici İşlər Nazirliyi mümkün qədər VFS ilə işləməklə bu məsələdə irəliləyiş əldə edir. Bu ilin əvvəlində Xarici İşlər Nazirliyi mənə elektron poçtla yazmışdı:
“Hollandiya hökuməti artıq bir müddətdir ki, xarici xidmət provayderi VFS-dən istifadə edir. Bunu etməyin əsas səbəbi, ilk növbədə, bu, müştəri üçün tətbiqin asanlığını artırır: VFS təchizat yönümlü işləyir və tətbiqlərin sayı artdıqda səfirlikdən daha sürətli tutum əlavə edə bilir. Bu, gözləmə müddətinin qarşısını alır və s. Bundan əlavə, viza müraciətlərinə baxılması daha sürətlidir: VFS orta səfirlikdən daha çox sayğac tutumuna malikdir. Nəhayət, VFS-dən istifadə Xarici İşlər Nazirliyinin büdcəsinə xeyli qənaətə gətirib çıxarır.
Yuxarıda göstərilən səbəblər o deməkdir ki, Xarici İşlər Nazirliyinin göstərişi VFS-dən istifadənin mümkün qədər təşviq edilməli olması və daha az arzuolunan alternativin – birbaşa səfirliyə müraciət – internet saytlarında qabarıq şəkildə göstərilməməsidir. Buna baxmayaraq, birbaşa səfirliyə müraciət etmək mümkündür. Ərizəçi bunu tələb edərsə - hətta bunu VFS-də etsə belə - görüş təyin edə biləcək. ”
Bir sözlə, insanlar artıq yeni qaydaların ilkin baxışını həyata keçirirlər. Onlar faktiki olaraq qüvvəyə minən kimi, bundan qaçmaq mümkün deyil və siz daha az xidmət üçün əlavə pul ödəməli olacaqsınız. Daha əvvəl yazdığım kimi, VFS işçiləri kifayət qədər sadə təlim keçmişdir. Onlar sadə hərəkətləri bilirlər, lakin bu heç də həmişə yaxşı getmir, çünki bu işçilər əslində qaydaları bilmirlər, sadəcə təlimat siyahısına əməl edirlər. Bəzən ərizəçi nəticədə səhv göstərişlər alır və ya ərizəçi VFS-nin yalnız bir kanal olduğunu başa düşmür. Məsələn, Şengen/Böyük Britaniya vizaları üçün müraciət edənlərin VFS işçilərinin “məsləhət”inə (tələbinə) dair sənədləri fayldan buraxdıqları və ya ərizələrinin natamam olması barədə yanlış məlumat verildiyi barədə müxtəlif hekayələr var. Və ya insanlar VFS-nin əlavə pul qazandığı əlavə xidmətlərdən istifadə etməyə şirnikləndirilir/sövq edilir. Belə bir şirkət əlbəttə ki, dövriyyəyə arxalanmalıdır: ən qısa müddətdə, ən ucuz yolla müştərinin cibindən maksimum pul çıxarmaq. Aİ üzv dövlətləri tərəfindən idarə olunan qeyri-kommersiya proqram masası daha ucuz və daha yaxşı işləyə bilər.
Yeni - hələ qəbul edilməmiş - Viza Məcəlləsi haqqında daha əvvəl bir nəşr dərc edildi:
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/nieuwe-schengen-regels-mogelijk-niet-zo-flexibel-als-eerder-aangekondigd/
Bu mövzuya verdiyim töhfəyə görə. Yuxarıdakı bütün məlumatlara və bağlantılara əsasən, aydın olmalıdır ki, mən bu vəziyyətdən dərin təəssüflənirəm və bunun üçün Haaqaya təşəkkür edə bilərik...
Daha əyləncəli edə bilməzlər, daha bahalı edə bilərlər.
Hollandiya hökuməti və onunla əlaqəli hər şey həmişə öz cəhalətlərini başqasına köçürmək üçün bir şey təklif edir. Və vətəndaşlar daha çox ödəyirlər.
Bu tədbirlə də məsuliyyəti səliqə ilə başqasının üzərinə yıxıb, xərcləri vətəndaşın üzərinə qoyurlar.
Nə qədər şadam ki, mən artıq Hollandiyada yaşamıram və işləmirəm və pasportumu yalnız hər 1 ildə bir dəfə yeniləməliyəm, nə qədər ki, bu mümkün və ya əlverişlidir.
Başqa bir pasport ala biləcəyim ehtimalı yaranan kimi, onu iki əlimlə tutub, Hollandiya pasportunu tezliklə təhvil verəcəyəm. Hollandiya artıq biz hollandlılar üçün heç nə etmir, sadəcə yüksək xərclər hesabına bizi təqib edir.
Bu yenə nə acınacaqlı bir görüntüdür.
Moderator: Zəhmət olmasa mövzuda qalın.
Xidmətlərin göstərilməsi köhnəlmiş anlayışa çevrilir. Rob V.-nin yerləşdirdiyi mətn kristal aydındır. Buna görə də praktikada buna nail olunmur. Bir vətəndaş kimi siz təyin etdiyiniz və ödədiyiniz hökumətə birbaşa müraciət edə bilməlisiniz. Buna görə də həyat yoldaşı üçün viza istəyən hollandiyalı kommersiya partiyasına göndərilməməlidir. Əgər həmin partiya hökumətin edə bilmədiyi şeyi edə bilirsə, heç olmasa belə bir nəticəyə gəlmək lazımdır ki, hökumət əsas vəzifəni yerinə yetirməkdə səriştəsizdir və bəlkə də, lakin bu, hökumətin tənbəl olduğunu və xoşagəlməz işləri kənardan almağa üstünlük verdiyini göstərir.
Bilmirəm..... Mən məktəbdə öyrənirdim ki, “sevinc” xoşbəxtlik hissi yaradır. Görünür, bu dəyişib.
“Rəsmi PR dili” əvəzinə sadəcə həqiqəti desələr, hökumətin/səfirliyin xeyrinə olardı: “Bağışlayın, biz xərcləri azaltmalıyıq. Biz viza müraciətlərini autsorsing edirik. Daha çox ödəməlisən”. Belə bir şey.
Amma bəlkə də tamamilə yanılıram.
Hələ 'xoşbəxt şərhləri' oxuya bilməmişəm...
Onlar da gəlməyəcək, bəlkə də səfirlik işçilərindən.
Hollandiya hökumətinin insanlara necə davranmalı olduğuna inandığına dair başqa bir nümunə.
Beləliklə, indi Hollandiyaya səfər etmək istəyən Hollandiya olmayan vətəndaşlar və məncə, viza müraciətlərinin əksəriyyəti Hollandiyalılar tərəfindən maliyyələşdirilir, bir daha Hollandiyalılar qovulur.
Və sübut edilmişdir ki, autsorsing uzunmüddətli perspektivdə autsorser, yəni Hollandiya üçün daha bahadır, autsorsing “xidmətinin” istifadəçiləri üçün daha bahadır və adətən qıcıq, işin təkrarlanması, uzun gözləmə müddəti, səhvlər mənbəyidir. və s
Artıq bu əla xidmətdən istifadə etməli olan "məmnun müştərilər"dən soruşun.
Kommersiya şirkətlərindən hökumətlərə qarşı təbliğat söhbəti bundan başqa bir şey deyil.
Faktiki performans demək olar ki, heç vaxt vəd olunduğu kimi deyil.
Daha bahalı və daha pis.
Bəhbə.
Pis şey, başa düşmürəm ki, bunu autsorsing etmək lazımdır və buna görə də NL-də gələcək xərcləyən üçün daha bahalı edilməlidir. Əgər bu, sərfəli deyilsə və Səfirlik onu autsorsing etməklə xərclərə qənaət edirsə, niyə Səfirlik həmin 1.000 vannanı özündən əlavə xərcləmir və qənaətcil etmir?
Qəribədir, tezliklə Hollandiya hökuməti də xərclərə qənaət baxımından autsorsinqə veriləcək!? Bəlkə də belə bir çılğın plan belə deyil.
Pasportların verilməsi ilə insanlar daha yüksək qiymətə, xərcləri ödəməyə də keçiblər ki, bu da vizalarla mümkündür.
Mən vacib şəxsi sənədləri kənar xidmət təminatçısına buraxmağın tərəfdarı deyiləm, yeri gəlmişkən, pasportunuzu VFS-ə təhvil verməyə icazə verilirmi?
Və sonra ikili vətəndaşlıqla siz yeni pasport ala bilməməklə də mübarizə apara bilərsiniz, yəni viza problemi ilə üzləşirsiniz, Hollandiya/Şengen/AB-yə təşəkkür edirəm. Bilirsiniz, biz kütləvi şəkildə NL-ə məhəl qoymuruq. NL-də çox məyus bir holland, yaxşı, holland, biz evdə qalacağıq.
NicoB
Bir sıra tanışlarımdan və dostlarımdan səfirliklərində işlərin necə qurulduğunu soruşdum.
Hələ əvvəlki kimidir. Buna görə də AB sakinləridirlər. Almaniya, Belçika, Fransa, Avstriya.
Artıq mənim dostlarım və tanışlarım yoxdur. Yeni Səfiri qonaqlıqda ziyarət etmək də sizə kömək etməyəcək. Bu adam özü bu qərarı AB ölkələrinin başına gələcəkləri gözləyərək verib
baş verdi. İşini yaxşı görür. Siz yalnız xəritədə bir nöqtənin nə etdiyini düşünə bilərsiniz
ABŞ ilə eyni ölçüdə olan Banqkokdakı səfirliyin ərazisi. Belçikalı dostlarımız
yaşayış binasında yaşayır. Orada da yaxşı gedir, buna etiraz etməyin yeganə yolu məktubdur
Milli Ombudsmana yazın.
Onu da deyim ki, sual ondan ibarətdir ki, VFS sizə Holland dilini bilməyən və hələ ingilis dilinin 35%-ni bilməyən bir taylıdan daha pis rəftar edirmi?
Onlar Narıncı Xalça proseduruna uyğun gəlirlər. Bunlar sevgililər və ya qız yoldaşlarıdır.
Onlar uçuş riski deyil. Hollandiyada da masaj salonlarında işləməyəcəklər.
1000 Bht daha çox ödəməli olsam, etiraz etmirəm. Nə qədər ki, həyat yoldaşımdan inciyib getməmişəm.
Kor van Kampen.
Qeyd etmək istərdim ki, belçikalılar üçün viza proseduru həm də o deməkdir ki, səfirlikdə görüş üçün VFS Global-dan keçməlisiniz. Əvvəlcə onların bank hesabına ödəniş edin, ertəsi gün görüş üçün zəng edə bilərsiniz. Burada VFS Global-ın əsas çatışmazlıqlarından biri hesablarını Taylandda yalnız onlarla yerdə ofisləri olan bir bankda saxlamalarıdır. Məsələn, mənim rəfiqəm banka ödəmək üçün orada 2 saatlıq avtobus səfəri və 2 saat geri getməlidir. VFS Global də qiymət dəyişikliklərini lazımi qaydada tənzimləməkdən utanmır. Beləliklə, kiçik bir qiymət artımı ilə məşğul olsanız (sonuncu dəfə 20 baht), onda 20 baht əlavə etmək üçün bir neçə saatlıq avtobuslara gedə bilərsiniz. Və başqa seçiminiz yoxdur, çünki əks halda onsuz da görüşünüzü ala bilməyəcəksiniz. Və bunun üçün 275 baht xidmət haqqı alırlar...
Baş verənlər dövlət tapşırıqlarının özəl şirkətə həvalə edilməsinin tipik halıdır. Bu, əslində tamamilə yanlışdır.
"Bizim" VVD hökumətimiz sadəcə olaraq mümkün qədər tapşırıqları azaltmağa yönəlib.
Hökumət vətəndaşın nəticədə daha çox pul ödəyəcəyi ilə maraqlanmır. VVD hökumətinin tipik siyasəti.
Əsas ideya ondan ibarətdir ki, Hökumət öz boşqabında mümkün qədər az vəzifə saxlamaq istəyir. Amma bu, o demək deyil ki, vətəndaşlar daha az, daha çox ödəyəcəklər. Bu, artıq ictimaiyyətə aydın olmalıdır.
Dövlətin aydın tapşırıqlarını özəl şirkətlərə həvalə etmək çox pis haldır.
Düzgün başa düşürəmmi ki, "xaricilər" indi mənim sevgilimi Hollandiyaya gətirə bilməyəcəyimi müəyyənləşdirəcəklər - dünya günü-gündən çılğınlaşır...
Növbəti addım pasportları da autsorsing edəcəklər.
Niyə sadəcə Səfirliyi ləğv etmirlər, bu pula qənaət edəcək!
Xeyr, qiymətləndirmə Hollandiyalılar tərəfindən aparılır. Yalnız sənədlərin toplanması VFS tərəfindən həyata keçirilir.
VFS Global kanaldan başqa bir şey deyildi və belə olaraq qalır (və indiki Aİ Şengen viza qaydalarına görə o, sırf isteğe bağlı vasitəçidir!). İndiyə qədər onlar yalnız görüş təqvimini idarə edirdilər (baxmayaraq ki, siz səfirlik vasitəsilə də görüş təyin edə bilərsiniz). İndi VFS həm də ərizəçini öz ofisində qəbul edəcək: Banqkokdakı Trendy bina. Onlar səfirliyin əvvəllər etdiyi kimi sənədləri götürəcək, bəzi suallar verəcək və s.
VFS-in heç bir səlahiyyəti yoxdur, baxmayaraq ki, onlar əlbəttə ki, ərizə üçün sənədlərin əlavə oluna və ya buraxıla biləcəyini məsləhət görə bilərlər. Buna görə də, praktikada kimsə sənədlərin qiymətləndirilməsi və toplanması ilə bağlı heç bir söz və ya səlahiyyətə malik olmasa belə, VFS işçiləri tərəfindən razılaşdırıla biləcək. Forumlarda (Thai Visa Forum, Foreignpartner.nl və s.) oxuya bilərsiniz ki, VFS-nin səriştəsiz işçiləri səbəbindən bəzən natamam fayl təqdim olunur və ya ərizəçiyə ərizənin tam olmadığı barədə məlumat verilir (bu hal belə idi). ). Bu, əsasən VFS işçilərinin az və ya heç təcrübəsi olmayan daha mürəkkəb və daha nadir sorğu növlərinə şamil ediləcək. Sonra, təbii ki, viza qaydalarına dair real biliklər onları pozur. Yaxud insanlar lazımsız yerə VFS tərəfindən əlavə xidmətlərə mane olurlar (əlavə nüsxələrin çıxarılması, əlavə/yeni pasport fotoşəkillərinin hazırlanması və s.) VFS-dən gözəl əlavə qazanır.
Lakin formal olaraq (nəzəri olaraq) ərizəçi sayğacı ziyarət edəcək. Orada işçi (indi səfirlik işçilərinin əvəzinə VFS) sənədləri götürür, bir neçə sual verir. İşçi sənədləri + qeydləri zərfin içinə qoyur və arxa ofise gedir. Bu arxa ofis Hollandiya hökumətinin əməkdaşlarıdır. Arxa ofis (RSO, Regional Dəstək Ofisi) 2014-cü ilin sonundan Kuala Lumpurdadır. Buna görə də ərizə KL-ə göndərilir, onlar ərizəni qiymətləndirirlər, bundan sonra bütün paket geri qaytarılır. Buna görə də VFS qiymətləndirmə aparmır və KL-dəki arxa ofis tərəfindən müsbət və ya mənfi qərarın qəbul edildiyini bilmir.
VFS daha sonra zərfi proqrama göndərir. Götürə bilmirəm Bilirəm, indiyə qədər bu mümkün idi: əgər siz ərizəni səfirlikdə təqdim etmisinizsə, onun sifarişli poçtla göndərilməsini seçə bilərsiniz (VFS görüş təqvimini hazırladığından bu, standart idi), lakin siz edə bilərsiniz. həm də hər şeyi səfirliyin kassasına yığmağı seçin. Sonuncu Banqkokda yaşayan/işləyənlər üçün gözəl idi, üstəlik siz bir neçə baht qənaət etdiniz və zərər/itki/şəxsiyyət oğurluğu riskini minimumda saxladınız.
Peter, izahat üçün təşəkkür edirəm - hələ də hər şeyi zəhlətökən hesab edirsiniz, kim mənim şəxsi məlumatlarımın yanlış əllərə keçməyəcəyinə zəmanət verir?
Xatırladığım qədər, səfir bir neçə həftə əvvəl Banqkokda Grand Cafe Green Parrot-da özünü təqdim edərkən bu barədə heç nə deməmişdi…….
Viza müraciətlərinin (əvvəlcədən) işlənməsini VFS-ə verməyi planlaşdıran çox pis bir şey.
Bu cür vəzifələri kommersiya şirkətinə həvalə etmək özlüyündə onsuz da prinsipcə yanlışdır; bu kimi vəzifələr konkret olaraq səfirliyə aiddir.
Bundan əlavə, bu dəyişiklik güclü xərcləri artıran təsirə malikdir; Mən o əlavə xərcləri kommersiya şirkətinə (əlbəttə ki, əlavə pul qazanmalıdır, çünki əks halda belə bir şirkətin mövcud olmağa haqqı yoxdur) yox, səfirliyə (əgər bu, xərclərin ödənilməsi baxımından zəruridirsə) ödəməyi üstün tuturam.
VFS tərəfindən edilən səhvlərə görə və ya elementlər VFS-də itirildikdə kim məsuliyyət daşıyır?
Bu vasitədə şikayət etməyin faydası azdır, ona görə də mənim məsləhətim: bu barədə kütləvi şəkildə Haaqadakı Nümayəndələr Palatasına (Xarici Əlaqələr üzrə Daimi Komitə) şikayət edin.
Qəribəsi odur ki, hökumət ixtisar edilməli olduğu arqumentindən istifadə edir və buna görə də hökumət üçün daha ucuz yol axtarılır və qərar verilir.
Maraqlananların maraqları tamamilə gözdən qaçır, Aow alıcılıq qabiliyyətinin inkişafını izləmir, pensiyalar alıcılıq qabiliyyətinin azalmasına uyğunlaşdırılmır və ya hətta azaldılır, məncə, indi daha bahalı olanlar əlavə ixtisarlara getməlidirlər. , onların xərcləri davam edir, tərəzi aydın şəkildə 1 tərəfə çevrilir.
İndi bu azalmadan nə görürük?
NicoB
Çox yaxşı bir şeydir, çünki Hollandiya səfirliyində olanda tez-tez düşünürəm ki, Tayland səfirliyində bitirmişəm, çünki ziyarətçilərin sayı əsasən Taylandlılardan ibarətdir.
Beləliklə, bu, yenidən yalnız Hollandiyalıların olduğu əsl Hollandiya səfirliyi olacaq və sizə daha tez kömək ediləcək.
Belə əla….
düzəliş Jasmine,
qənaət sözü atıldı. Prinsipcə, bu o deməkdir ki, YA səfirlikdə daha az işçi olacaq, YA DA autsorsing səbəbindən bir az yavaş işləməyə icazə veriləcək. Sonuncu birbaşa qənaəti ifadə etmədiyi üçün, bu, daha az işçi ilə aparılmalı olacaq, yəni xidmət onsuz da yaxşılaşmayacaq. İndi Tay işçilərinin kəsiləcəyini düşünürsən? Mən şübhələnirəm ki, sizə daha az kömək edəcək Hollandiyalılar tapacaqsınız və bu, qorxuram - o qədər də yaxşı bir şey deyil.
Gəlin gözləyək və bunun praktikada necə olacağını görək. Bəlkə də səfirliyə ərizə vermək üçün maksimum 24 həftə gözləmək əvəzinə, tezliklə VFS ilə 2 saat ərzində əlaqə saxlaya biləcəklərinə çox sevinən insanlar var. Ola bilsin ki, VFS sayğacında çox vaxt itirməklə hələ də o 1000 bahtı əldə edə bilərsiniz (xidmət haqqınızdan xidmətinizdən istifadə etmək istəyirsiniz, elə deyilmi?). Səfirliyin və VFS-nin saytında təlimatların nə dərəcədə aydın olduğunu görək. Həmçinin VFS-dən kənar birbaşa təqdim etmək hüququ ilə bağlı.
Ola bilsin ki, kimsə bir az sonra səfirliklə ilkin nəticələrin nədən ibarət olması barədə danışmaq və lazım gələrsə, AB 17/810 “Viza Məcəlləsi”nin 2009-ci maddəsinin sonuncu bəndini izah etmək istəyər. Axı, deyir:
“5. Müvafiq Üzv Dövlətlər bütün ərizəçilər üçün bu sənədləri saxlayacaqlar
birbaşa onlara müraciət etmək imkanı
konsulluq”.
Reqlamentin rəsmi məlumat kitabçalarından (hüquqi cəhətdən tətbiq oluna bilməz) şərhi (lakin qanuni olaraq tətbiq edilə bilər) Xarici İşlər Nazirliyinin/Səfirliyin necə hərəkət etməli olduğunu daha aydın göstərir. Təxmin edin: praktikada bəzi müşahidəçi Thailand Blog və SBP oxucularından başqa demək olar ki, hamı VFS-ə gedəcək, səfirlik xoşbəxtdir və bu, VFS ilə heç bir əlaqəsi olmayan bir neçə insana xidmət edə bilər.