Sülh və Asayişin İdarə Edilməsi Mərkəzinin (Capo) Nazirlər Kabinetinin istefaya getməsi ehtimalı olmayan halda krala müraciət etmək barədə bəyanatı Konstitusiya Məhkəməsi və Korrupsiyaya Qarşı Mübarizə üzrə Milli Komissiya ilə pis nəticələnib. Capo'nun hər iki müstəqil qurumun işinə müdaxilə etməyə çalışdığı tənqid edildi.
Məhkəmə dünən Caponun (Banqkokda tətbiq olunan fövqəladə hallar qanununun icrasına cavabdeh olan orqan) Thawil işinin hüdudlarını aşması ilə bağlı ittihamına zidd olan bir bəyanat verdi (bax: Qırmızı Köynəklilərin mitinqi dayandırıldı; Kapo kralın müdaxiləsinə ümid edir). Məhkəmə yazır ki, Capo gələcək və gizli təhdidlərdən bəhs edir. Çox güman ki, Kaponun hərəkəti Məhkəmənin işinə mane olarsa, o, mərkəzə qarşı hüquqi tədbirlərin görülməsini nəzərdən keçirəcək.
Çərşənbə günü Məhkəmə Yinglack-a müdafiəsini hazırlamaq üçün iki həftəlik müddətin veriləcəyinə qərar verəcək. Məhkəmə onun Milli Təhlükəsizlik Şurasının o zamankı baş katibi Thawil Pliensrini başqa yerə köçürməklə konstitusiyanı pozub-pozulmamasını qiymətləndirir. Dolayı yolla, o, qaynına milli polis rəisi vəzifəsində köməklik göstərəcəkdi. Günahkar olduğu sübuta yetirilərsə, o, istefa verməli olacaq və ola bilsin ki, kabinet və ya bəzi kabinet üzvləri də istefa verməlidir.
Milli Antikorrupsiya Komissiyası (NACC) də Caponun bəyanatını pisləyir. NACC Yinqlakın Milli Rays Siyasəti Komitəsinin sədri kimi rolunu araşdırır. İddiaya görə o, düyü ipoteka sistemindəki korrupsiyanı həll edə bilməyib. Bu prosedurda Senat Yinqlakın NACC onu təqsirli bildiyi təqdirdə istefa verib-verməyəcəyinə qərar verir. O, işini dərhal dayandırmalıdır.
Seçki şurasının sədri Supachai Somcharoen də Capo üçün yaxşı sözlər söyləyir. Kaponun Seçki Şurasına yeni seçki çağırışını tələsdirmək əmri vermək səlahiyyəti yoxdur, deyir.
Müxalifət lideri Abhisit Yingluck-dan xahiş edir ki, Capo öz vəzifələrini lazımınca yerinə yetirmir, çünki onu dağıtmaq barədə düşünsün.
Baş nazir Yingluck deyir ki, əgər məhkəmə onu istefaya məcbur etsə, ölkə siyasi vakuuma doğru getməyəcək. Baş nazirin müavini onu əvəz edə bilər.
(Mənbə: Bangkok Post, 19 aprel 2014)
Fotonun ana səhifəsi: Caponun yüksək vəzifəli şəxslərlə görüşü. Ön sol, yarım çərçivəli, Capo CEO Chalerm Yubamrung.
Fon məlumatı
Bangkok Post xaotik aprel ayı gözləyir
Baş nazir Yingluck düyü qutusunda vaxt qazanmağa çalışır
Hökumət nəfəsini tutur: bu gün pərdə düşürmü?
Konstitusiya Məhkəməsinin qərarından sonra siyasi Taylandda gərginlik artıb
Pheu Thai: Neytral baş nazir olmayacaq və kabinet yerindən tərpənməyəcək
Suthep tələffüzü səhvdir; hökumət ordunun cavab verməsini istəyir
Dəyişikliklər yalnız azad seçkilərlə baş verə bilər, sonuncular Suthep və onun demokratik partiyası tərəfindən sabotaj edildi, ilk növbədə bunu etmək lazımdır. Beləliklə, seçilmiş oturan Premyerə qarşı heç bir kupe yoxdur.
Feodal və ya oliqarx quruluşundan demokratiya formasına keçid dünyanın heç bir ölkəsində seçkilərlə deyil, inqilab yolu ilə baş verir: əhalinin taleyinə heç bir aidiyyəti olmayan hakim elita(lar)a qarşı üsyanı. əhali....
Chris, bu olduqca cəsarətli bir ifadədir. Onilliklər boyu davam edən hərbi, oliqarx diktaturasından sonra demokratiyanın seçkilər vasitəsilə möhkəm zəmin qazandığı ölkələrin siyahısına nəzər salaq:
- Çili
- Argentina
- Boliviya
- Ekvador
- Paraqvay
- Uruqvay
- Kolumbiya
- Braziliya
- Peru
Bir sözlə, faktiki olaraq bütün Cənubi Amerika qitəsi indi inqilabsız demokratikdir.
Rəsm lövhəsinə qayıt, Chris 😉
Hörmətli Kor
Bunu sizin kimi təhrif etməsəniz, o qədər də cəsarətli ifadə deyil. Mən onilliklər boyu zülmdən SONRA demokratiyanın kök saldığı ölkələri demirəm. Söhbət VİA seçkilərində repressiyaların ləğvindən və ya yox olmasından gedir. Birincisi, həqiqətən azad seçkilər üçün şərait istər mülki, istərsə də hərbi elitada “mübarizə edilməlidir”. Cənubi Amerika bu mübarizə ilə doludur. Düşünürəm ki, bu, ilk növbədə Taylandda baş verməlidir. Feodal və ya oliqarx hakimiyyəti altında keçirilən seçkilər heç nəyi həll etmir.
Hörmətli Kris, onda sən "inqilab" sözünü tərk etsən yaxşı olar, çünki "inqilab siyasi sistemin zorakı yolla kökündən dəyişməsidir. Və Latın Amerikası ölkələrinin heç birində belə deyildi. Nikaraquada 1979-cu ildə diktator Somoza devriləndə Sandinista inqilabı baş verdi. Təəssüf ki, bu gün Nikaraqua hələ də Qərb yarımkürəsində ikinci ən yoxsul ölkədir (Haitidən sonra), ona görə də Sandinistanın məqsədləri uğursuzluqla nəticələnib. Hələ çox kiçik bir varlı elita var, yalnız onları indi Sandinistalar adlandırırlar.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Revolutie
İnqilabın şiddətli olması lazım deyil.
Moderator: Cənubi Amerika ilə bağlı mövzudan kənar müzakirələrə yol verməyin.
Tarixdə xalq üsyanının nəticə çıxardığı çoxlu nümunələr var.
Məsələn, Trias Politica ilə Fransa İnqilabı, bunun nəticəsində bir demokratiya həqiqətən fəaliyyət göstərə bilər. Amerika İnqilabı Fransanın bu yeni düşüncəsinin nəticəsi idi.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Trias_politica
Hollandiyada Avropadakı üsyanların təzyiqi altında ölkəmizə yayılmaq təhlükəsi ilə 1848-ci il konstitusiyası tərtib edildi.
Rusiya inqilabından sonra 1917-ci ildə Hollandiya elitaları ümumi seçki hüququnu və qadınların seçki hüququnu tətbiq etmək üçün nə qədər sürətli olmalı olduqlarını bilmirdilər.
Hazırda Tayland, bir çox Cənubi Amerika ölkələri kimi, demokratiyanın cavab verməli olduğu (Trias Politica) standartlarına cavab vermir.