Hökumətin infrastruktur işləri üçün 2 trilyon baht borc götürmək planına dünən Konstitusiya Məhkəməsi veto qoyub. Bu, büdcə qaydalarına ziddir. Baş nazir Yinqlak bu qərardan təəssüflənir, lakin hökumət bunun başqa nəticəsini vermir.
“Asean regionu ilə irəliləyiş və uyğunlaşma və regional investisiya mərkəzinə çevrilmək fürsətini əldən vermək təəssüf doğurur. Ümid edirəm ki, növbəti hökumət infrastrukturun inkişafının vacibliyini dərk edir, onu qəbul edir və layihələri (o cümlədən dörd yüksəksürətli xəttin tikintisini) inkişaf etdirməyə davam edir”.
Məhkəmə keçən il Nümayəndələr Palatası və Senat tərəfindən təsdiqləndikdən sonra müxalifət partiyası Demokratların tələbi ilə trilyon dollarlıq təklifə baxıb. Kreditlər büdcə qaydalarına uyğun olmalıdır - fövqəladə hallar istisna olmaqla - və bu kredit belə deyildi. Məhkəmə həmçinin sübut edib ki, Pheu Thai hakim partiyasından olan bir deputat elektron səsvermə vəsiqəsindən istifadə etməklə partiya üzvlərinin adından səs verib.
Demokratlar Partiyasının hüquq müşaviri Wirat Kalayasiri baş nazir Yinglack-a sözdə impiçment (impeçment prosesi) başlayacaq. Yingluck heç bir şeyə sahib deyil. “Müxalifət davalıdır və hökumətin niyyətlərini nəzərə almaqdan imtina edir. Niyyətlərə baxın. Ölkənin inkişafını çətinləşdirərək başqa insanların hüquqlarını məhdudlaşdırmaq üçün qanuni vasitələrdən istifadə etməyin”.
Nazir Çadçart Sittipunt (Nəqliyyat) hökmə hörmət etdiyini, lakin "infrastruktur layihələrinin davam etməli olduğunu" söylədi. Məhkəmənin qərarı yalnız texniki-hüquqi aspektlərə aiddir və planlaşdırılan layihələrlə heç bir əlaqəsi yoxdur. Onlar Məhkəmə tərəfindən rədd edilməyib və başqa yollarla maliyyələşdirilə bilər, Chadchart bildirib.
Əmək naziri Çalerm Yubamrunq qərardan 'həyacanlanmır'. Digər tərəfdən, o, Milli Antikorrupsiya Komissiyasının Yinqlakın Milli Rays Siyasəti Komitəsinin sədri rolu ilə bağlı araşdırmasından narahatdır. NACC, düyü ipoteka sistemindəki korrupsiya ilə mübarizə apara bilmədiyindən şübhələnir.
Əgər NACC onu mühakimə etmək qərarına gəlsə, o, işindən istefa verməli olacaq. Chalerm qeyd edir ki, digər nazirlər onun adından işləməyə davam edə bilərlər ki, kabinet öz vəzifəsində qala bilsin.
(Mənbə: bangkok poçtu, 13 mart 2014)
Kiçik hesablama xətası, məncə, bu, 2 Trilyon deyil, mütləq təxminən 2 Trilyondur, bu, yalnız kiçik bir fərqdir!
Hörmətlə John Khon Kaen
@ John Sifariş milyon (6 sıfır) – milyard (9) – trilyon (12) – katrilyon (15) – trilyon (18) təşkil edir.
İngilis trilyonu trilyon, ingilis milyardı deməkdir.
Görmək: http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_grote_getallen
Konstitusiya Məhkəməsinin hakiminin açıq məhkəmədə bu 10 trilyonluq planı müzakirə etdiyi 2 dəqiqəlik videoya baxdım. Xülasə edirəm: 'Əvvəlcə Taylanddakı bütün torpaq yolları asfaltlamaq daha yaxşı deyilmi? Taylandlılar avtobusa minə bildiyi halda niyə Çianq Maya yüksək sürətli qatarla getməlidirlər? Məncə, bu, pul itkisidir. Bunun üçün kim ödəməlidir?'
Amma sonda mən bu bəyanatla razıyam: hökumət büdcədən kənar pul borc almamalıdır.
Xülasə düşüncə üçün qida verir. Görünən odur ki, Konstitusiya Məhkəməsinin siyasi qərarı və ya qərarda ən azı siyasi mülahizələr var. On ikinci dəfədir ki, bu, Tayland siyasətinin qanuni korrupsiyasını və ya əksinə, Tayland ədalətinin siyasi korrupsiyasını açıq şəkildə diqqət mərkəzində saxlayır. İnfrastruktur planının tərəfdarı və ya əleyhinə olmağınızdan asılı olmayaraq: siyasi dalana əlavə olunan iqtisadi qərarların qəbulunda bu qədər çirkli şərbət yalnız uzunmüddətli perspektivdə durğunluğa səbəb ola bilər. Papaq ilə Nung, əlbəttə ki, qiyməti ödəyə bilər.
Dik..bizimlə 18×0 ingilis qazilonu İngiltərədə 12×0-dır, o ingilislər çox qəribə uşaqlardır...hörmətlə, Con