Hollandiyanın ədliyyə və təhlükəsizlik naziri Qrapperhaus Brabant qəhvəxanasının sahibi Yohan van Laarhovenin mümkün ekstradisiyasını müzakirə etmək üçün bu həftə Taylanda səfər edəcək.

Van Laarhoven 2015-ci ildə Tailandda çirkli pulların yuyulması ittihamı ilə 103 il çəkməli olduğu 20 il həbs cəzasına məhkum edilib. Hollandiyalının taylandlı arvadı da 12 il həbs cəzası alıb. O, yuyulmuş pulları narkotik vasitələrin qanunsuz dövriyyəsindən qazanıb. Van Laarhoven Brabantda dörd qəhvəxana işləyib.

Qrapperhaus Nümayəndələr Palatasına göndərdiyi məktubda yazır ki, o, cümə günü Tailandın baş naziri Prayut və Tailandın ədliyyə naziri tərəfindən qəbul ediləcək.

NRC-yə görə, Bredadakı Dövlət Prokurorluğu Qrapperhausun təşəbbüsündən məmnun deyil. Onlar hesab edirlər ki, nazir gedən cinayət işinə qarışmamalıdır. Xüsusilə ona görə ki, Van Laarhoven onun hökmündən apellyasiya şikayəti verib. O zaman ekstradisiya ilə bağlı danışıqlar faydalı deyil.

Hər şeyi oxuyun NOS saytında mesaj

“Van Laarhoven üçün Taylanda nazir Grapperhaus”a 79 cavab

  1. Ruud yuxarı deyir

    Taylandda həbsdə olan daha çox holland varmı və o, bunun üçün səy göstərəcək, yoxsa sadəcə Van Laarhoven axtarır?

    Onda təbii ki, orada qoxuyan bir şey var.

    • Tino Kuis yuxarı deyir

      Sual budur. O, hamı üçün ayağa qalxmalıdır. 2017-ci ildə 13 hollandiyalı Tayland kamerasında idi. Bu il üçün heç bir rəqəm bilmirəm.

    • Leo Th. yuxarı deyir

      Ruud hansı qoxunu nəzərdə tutursunuz? Ombudsmanın sözlərinə görə, Van Laarhoven Hollandiya Dövlət Prokurorluğu Tailandlı həmkarlarına hüquqi yardım üçün ehtiyatsız müraciət etdikdən sonra həbsdədir. Bu, Tayland həbsxanalarında olan digər hollandiyalı məhbuslara şamil edilmir. Mənə gələn cümə günü keçiriləcək görüşün nəticəsi maraqlıdır. Taylandlı hakimlər sonda Van Laarhoven-i Taylandda çirkli pulların yuyulmasında günahlandırıblar. Şübhəsiz ki, Prayut bu hökmü ləğv etmək gücünə malik olacaqdır. Bəs Prayut hansı səbəblərə görə bunu da etmək istərdi? Bu, Taylandda məhkəmə sisteminin müstəqil şəkildə fəaliyyət göstərdiyini tam olaraq təbliğ etmir.

    • Annie yuxarı deyir

      O qoxu mütləq oradadır, məncə, o vaxt 2 məmur Taylanda getmişdi (o vaxt ekranda aydın görünürdü) orada yüksək vəzifəli şəxslərlə söhbət edib gözəl içki içməyə getmişdilər, foto belə görünürdü. vaxt, bu cənablar səhv edirdilər.Burada, Hollandiyada mən artıq cənab Van Laarhovenlə toqquşmuşam və indi onların ona qayıtmaq fürsətini gördüm, buna görə də indi bunu görürəm, bunun necə baş verməsi qəribə idi.

      • Jacques yuxarı deyir

        Hörmətli xanım Anni, məmurların (ağır) cinayət törətməkdə şübhəli bilinən hollandiyalılar haqqında məlumat əldə etmək üçün xaricə getməsi adi haldır. Bu, hüquqi yardım sorğusunun bir hissəsi ola bilər. Bu çox tez-tez olur. Düşünürəm ki, bütün bunları belə bir fotoşəkildən oxuya bilməyiniz çox gözəldir, amma düzgündür. Bu barədə hələ də şübhələrim var.

    • Thea yuxarı deyir

      Bəli, Hollandiya da Tayland həbsxanalarında olan hollandlardan narahatdır.
      Mən hələ də xatırlayıram ki, Hollandiya oradan holland dilində bir kəlmə danışmayan, lakin holland pasportu olan bir çinli çıxarmışdı.
      Bununla bağlı başqa fikrim yoxdur, lakin Hollandiya Van Laarhovenlə qalmaqallı davranıb.
      Böyük səhvlər etdi və həbsxanaya aid olmayan Van Laarhoven üçün heç vaxt narahat olmadı.
      Van Laarhovenin pulunu haradan qazandığını bilirəm, amma bunun əhəmiyyəti yoxdur.
      Hollandiya hüquqi səhvlərə yol verib və düzəliş etməkdə çox gecikib

  2. Borc almaq yuxarı deyir

    Bu, vergi ödəyicisi üçün bir qədər baha başa gələ bilər, lakin digər hollandiyalılar şoka düşə bilər

  3. Ben Janssens yuxarı deyir

    Bir nazirin bunu etməsi çox qəribədir. Bəlkə onun tanışıdır?

    • Patrick yuxarı deyir

      Burada daha çox şey var. Həmin vaxt növbətçi dövlət ittihamçısı, bu xoşagəlməz işin arxasında duran şəxs Lukas van Delft idi. O, qovuldu. Bu vaxt onun rəhbərləri də çantalarını yığmalı olublar. Nazir yəqin ki, sifətinin daha da itirilməsinin qarşısını almaq üçün ətrafı təmizləməyə çalışır.

  4. Joop yuxarı deyir

    Mən yaxşı təsəvvür edə bilərəm ki, Bredanın Dövlət Prokurorluğu nazirin səfərindən razı deyil. O adamın daha yaxşı bir işi yoxdurmu? Mənə elə gəlir ki, nazir Qrapperhaus cinayətkara kömək etmək üçün Taylanda bütün yolu səyahət etməkdənsə, vaxtını daha faydalı keçirə bilərdi; başqa insanlar bunun üçündür.
    Mən də hesab edirəm ki, taylılar əcnəbilərin onların cinayət mühakiməsi sisteminə müdaxilə etməsindən məmnun deyillər.

  5. Kees Janssen yuxarı deyir

    Qəribə vəziyyət. Ekstradisiya yalnız bütün işlər həll edildikdən sonra mümkündür. Müraciət etdiyi üçün bu mümkün deyil.
    Bəli, bir neçə hollandiyalı Taylandda ilişib qalıb.

  6. Koge yuxarı deyir

    Lord Grapperhausda Hollandiyada hər şey qaydasındadır. Hollandiya Narko dövlətinə çevrilmək yolundadır
    dünyada 1 nömrə olmaq. Sonra gəlib bura deyir ki, o adamı sadəcə olaraq buraxmaq lazımdır.
    Narkotik cinayətkardan söhbət gedəndə isə o, hətta Prayut tərəfindən qəbul edilir!!!

    • Kornelis yuxarı deyir

      Əgər doğrudan da o adamın sadəcə azadlığa buraxılması lazım olduğunu söyləməyə gəldiyini düşünürsənsə, çox şey başa düşməmisən, qorxuram.

  7. Kornelis yuxarı deyir

    Hökumət də heç vaxt yaxşı iş görmür: Dövlət Prokurorluğunun hərəkətlərinin nəticələrinə görə sərt tənqidi və heç bir addım atmaq istəməməsi, indi isə bir nazirin özü addım atması da yaxşı deyil. Pffff………….

  8. cees Kitseroo yuxarı deyir

    niyə tələsik? Bunu heç kimə izah etmək olmaz?!

    • Düzdü yuxarı deyir

      Hast?
      Yoxsa illər çox gec?
      Həmin adam uzun illər Taylandda ilişib qalıb. Hollandiya Dövlət Prokurorluğunun hərəkətlərinə görə. Hesab edirəm ki, sonuncu indi obyektiv olaraq müəyyən edilib. öz milli Ombudsmanımız tərəfindən.

      • Düzdü yuxarı deyir

        Milli Ombudsmanın hesabatını buradan yükləyin: https://www.nationaleombudsman.nl/system/files/rapport/20190014%20%20R%20%20201708510%20%2011-3-2019.pdf

        Düşünürəm ki, Qrapperhaus Nümayəndələr Palatasının adından Taylanda gedir. Zərərə nəzarət?

      • Ruud yuxarı deyir

        O, Taylandda qanunu pozduğu üçün illərdir həbsdədir.
        Tailand hökumətinin onunla maraqlanması, ola bilsin ki, Hollandiya rəsmilərinin hərəkətlərinə görə, bunu dəyişmir.
        O, Taylandda törətdiyi cinayətə görə mühakimə olunub.
        O, bu cinayəti etməməyi də seçə bilərdi.

  9. Kançanaburi yuxarı deyir

    Sizinlə tam razıyam Ruud.
    Səhvlər edilmiş olacaq və bəli, boz sahələr və boşluqlar var, ancaq tutulsanız şikayət etməyin.
    Cinayətkar kimi bu qədər iş görə biləcəyiniz inanılmazdır. Həqiqətən də çox pis qoxuya malikdir.
    Bunun nədən ibarət olduğunu sizə göstərək:
    Brabantda dörd qəhvəxananın təsisçisi Van Laarhoven Hollandiya ədliyyə departamentinin Taylanda hüquqi yardım üçün sorğu göndərməsindən sonra beş il əvvəl Tayland polisi tərəfindən həbs edilib. Van Laarhoven 2008-ci ildən Taylandın Pattaya şəhərində yaşayır. Hollandiya Dövlət Prokurorluğu Hollandiyada 2011-ci ildən bəri davam edən istintaqda məlumat tələb edən zaman o, Taylandlı həyat yoldaşı ilə birlikdə həbs edilib. Yohan van Laarhoven, onun qardaşı Frans və Brabant kafelər şəbəkəsinin bir sıra işçiləri Hollandiyada narkotik vasitələrdən pulların yuyulmasında, külli miqdarda vergidən yayınmada və cinayət təşkilatına üzv olmaqda şübhəli bilinirlər. Dövlət Prokurorluğunun məlumatına görə, şübhəlilər dələduzluq yolu ilə təxminən 20 milyon avro qazanıblar. Pul əsasən Taylanda yatırılıb.

    • RuudB yuxarı deyir

      Sizin dediyiniz kimi, Van Laarhoven Taylandda heç bir cinayət törətməyib, yəni: Taylandın onu mühakimə etmək üçün heç bir hüquqi əsası yoxdur. Məsələ burasındadır ki, Bredadakı Dövlət Prokurorluğu Tailand hökumətinə ideyalar verib. Hər halda, Van Laarhovenin Taylanda gətirdikləri artıq “alınıb”. Bu qazan-qazan vəziyyətidirmi? Van Laarhoven həbsdədir, Tayland isə bir az zəngindir?

  10. Willem yuxarı deyir

    Van Laarhoven çirkli pulların yuyulmasında mühakimə olunmayıb? Yəni külli miqdarda pulun idxalını bəyan etməmək. Formal olaraq onun narkotikdən əldə etdiyi gəlirlə heç bir əlaqəsi yoxdur. Grappenhaus bununla bağlı nə etmək istəyir? Qoy o (həmçinin) başqaları üçün narahat olsun.

  11. Richard yuxarı deyir

    Hər halda uşaqlar,

    Burada pafoslu narkotik alverçisindən danışırıq, kasıb adam ancaq narkotik satmaqla varlanıb.

    Və bu arada o, daha çox iş yeri yaradıb.
    Unutmayın ki, onun sayəsində səhiyyə və narkoloji reabilitasiya klinikaları daha çox müştəri qazanıb.
    Hollandiyalı olaraq siz bununla fəxr etməli və ona görə də onu Sinterklaas olaraq Hollandiyaya qaytarmaq istəyirsiniz.

    • Sülh yuxarı deyir

      Alkoqol və tütün istehsalçıları, şəkər istehsalçıları və əczaçılıq sənayesi haqqında eyni fikirdəsinizmi?

    • Leo Th. yuxarı deyir

      Richard hər halda,
      Mənə elə gəlir ki, “pafoslu narkotik satıcısı” ixtisası Van Laarhovenə şamil edilmir. O, Hollandiyada cinayət sayılmayan bir sıra qəhvəxanaların sahibi olub. Bunun da ona heç bir ziyanı olmadı, ağıllı iş adamı kimi zənciri sataraq milyonlar qazandı. Onun Hollandiyada vergidən yayınmada şübhəli bilinməsinin onun mallarının yumşaq dərmanlardan ibarət olması ilə heç bir əlaqəsi yoxdur. Artıq bir sıra xəstəliklər üçün həkim resepti ilə apteklərdən də əldə edilə bilən yumşaq dərmanlar. Əvvəllər həkim bəzən yatmazdan əvvəl hər gün içki içməyi məsləhət görürdü. İndi belə görünür ki, spirt sağlamlığınız üçün o qədər də yaxşı deyil və xüsusən də həddindən artıq istifadə edildikdə. Bu baxımdan, narkotiklərin reabilitasiyası klinikaları onilliklər ərzində mövcuddur və Hollandiyada həddindən artıq spirt istifadəsi səbəbindən tibbi xərclər milyardlarla ölçülür. Bununla belə, alkoqol geniş yayılmışdır, supermarketlərdə şərab rəfləri dolub-daşır və alkoqoldan istifadə reklamlar vasitəsilə çox intruziv şəkildə təbliğ olunur. Aholdun bir hissəsi olan Gall & Gall-ın direktorları tam olaraq yoxsul olmayacaqlar, lakin heç kim bundan şikayətlənməyəcək, Van Laarhoven isə daim yaxşı qazanc əldə etməkdə ittiham olunur. Yeri gəlmişkən, Sinterklaas əslən Türkiyədən gəlib, bunun Taylanddakı Van Laarhovenlə nə əlaqəsi var?

    • Thea yuxarı deyir

      O, Hollandiyada yumşaq dərmanlar satırdı, burada tamamilə qanuni bir şeydir.
      Burada yumşaq narkotik hadisələri üzərində büdrəyirsiniz

    • Ger Korat yuxarı deyir

      Getdikcə daha çox ölkə yumşaq dərmanları dekriminallaşdırır. Bu yaxınlarda Kanadada becərilməsi, istifadəsi və satışı məxfilikdən çıxarıldı. Buna Meksikada da əməl olunur, çünki buna icazə verməmək konstitusiyaya ziddir. ABŞ-ın iki ştatı artıq onu buraxıb. Avropanın bir sıra ölkələrində buna cinayət kimi baxılmır. Uruqvay buna icazə verilən ilk ölkə olub. Hətta Taylandda indi dərman istifadəsi üçün sirrə icazə verilir.
      Beləliklə, qara corab tərəfdarı olaraq, Hollandiyada yumşaq narkotiklərin satışı, ticarəti və istifadəsi ilə bağlı cinayətin olduğunu söyləməyin. Sadəcə vergidən yayınma var və o, iş kimi qaldırılır və (ədalət) hətta orada hesablaşma ilə işləyir (20 milyon ödənilməlidir).

      • Jacques yuxarı deyir

        Hörmətli Ger-Korat, siz alma və portağalları müqayisə edirsiniz. Dərman istifadəsi üçün istehsal tolerantlıq siyasətinin tətbiqindən fərqli xarakter daşıyır, buna görə də bu dərmanların tədarükü arxa qapıdan və giriş qapısından həyata keçirilməlidir, yalnız şəxsi istifadə üçün az miqdarda dərman almağa icazə verilir. Həmin hədəf qrup üçün həmin bitkilərin yetişdirilməsi və ticarəti Hollandiyada hələ də qadağandır. Böyük bir qrup insanın bunu həkim resepti ilə deyil, bir xəstəliyi müalicə etmək üçün istifadə etməsi mənim təsəvvürümdən kənardır, amma bu, əsas deyil. Amma bəlkə də sağlam adamların narkotikdən istifadə etməsi də xəstəlikdir, kim bilir. İnsanlar daha qəribə şeylər edirlər. Bu halda vergidən yayınma var və bu, daha çox bu tip şirkətlərdə, o cümlədən qanunsuz yolla əldə edilmiş pulların yuyulması hallarına rast gəlinir. Yəni cinayət faktları.
        Bilirəm ki, tolerantlıq siyasəti bəziləri üçün kifayət qədər çaşqınlıq yaradır, amma yumşaq narkotikdən istifadənin cəmiyyətdə problem yaratmadığını iddia etməyəcəyəm.

        • Ger Korat yuxarı deyir

          Hörmətli Jak, mənim fikrim odur ki, hətta ciddi Taylandda dərmanlara gəldikdə, dərman məqsədləri üçün becərməyə artıq icazə verilir. Və buna Hollandiyada belə icazə verilmir, hətta şəxsi dərman istifadəsi üçün belə! Hollandiya bu mövzuda illərdir digər ölkələr tərəfindən sağa və sola keçib, becərməyə icazə verilən İspaniyaya baxın.

          Cəmiyyətdə problem yaratmayan nədir? Ədliyyə sisteminin özündə olan müxtəlif sui-istifadələri, məsələn, dövlət ittihamçısı M. van N.-nin yalan danışması və korrupsiyası və ya Amsterdam AS polis komissarının və ya polisin Mərkəzi İş Şurasının rəhbərinin bu yaxınlarda məhkum edilməsi kimi halları nəzərdən keçirin. Toxunmayın. Mənə əxlaqi təbliğlə, çünki mühakimə etmək məcburiyyətində olanların çoxu özləri böyük cinayətkardırlar və mən yalnız Hollandiyadan danışıram. Tolerantlıq siyasəti 50 il əvvəl tətbiq olundu, çünki qadağanın istifadənin əks-məhsuldar olduğunu başa düşdük.

          • Jacques yuxarı deyir

            Hörmətli Ger-Korat, indi bir çox ölkələrdə bu şeylərdən istifadəyə icazə verilməsi böyük pullarla bağlıdır. Ondan çox şey qazanmaq olar. Kiçik bir qrup xəstənin bu dərmandan faydalanması mübahisəsizdir. Mən bu məqsədlər üçün böyüməyin əleyhinə deyiləm. Hər yerdə vəsvəsələrə qarşı dura bilməyən insanlara rast gəlirsən. Fahişələrin çoxluğuna görə Taylanda bütün qruplar gəlir.

            Mən hər iki polisi yaxşı vaxtlarda belə tanıyırdım və onların səhv etdikləri barədə xəbərlərdə geniş yer verilirdi. Müvəkkilə gəlincə, bu barədə mənim ehtiyatlarım var, çünki məlum olandan daha çox şey baş verirdi. İşçi şurasının o zamankı sədri Frank G-ə gəlincə, o, restoran yeməklərinə çox səxavətli idi və büdcəsini üstələyirdi. Bunun üçün heç bir yaxşı izahat verə bilmədi. Onların heç birinə haqq qazandırmaq fikrində deyiləm, çünki tüstü olan yerdə od da var. Onlar öz cəzalarını alıblar. Bununla belə, onlar illərdir cəmiyyət üçün yaxşı işlər görüblər və mən bu cinayət hekayəsindən başqa Van Laarhovenlə bağlı vəziyyətin necə olduğunu bilmirəm. Hər insanda yaxşı və şər var, düzdür, amma mən bu halları bir yerə yığmaq istəmirəm.

            Əhəmiyyətli bir qrup narkotik istifadəçiləri (narkomanlar) var, mən bunu inkar edə bilmərəm və 20-ci illərdə alkoqollu içkilər uğrunda gedən döyüşlərdə olduğu kimi, bu da bir çox insanı xəstələndirdi, narkotiklər mühüm amildir ki, ona görə də belə deyil. 100% qadağan olunsun. Beləliklə, tolerantlıq siyasəti.

            Onu təhlükəsiz və yaşana bilən saxlamaq üçün ədalət lazımdır. Heç kim qanundan kənar şəxsləri istəməz, lakin onlar bizim cəmiyyətimizin bir hissəsidir və bütün nəticələrə gətirib çıxarır.

  12. RichardJ yuxarı deyir

    De Volkskrant bu gün yazır:

    “Keçən martda Milli Ombudsman Van Laarhovenin həbs oluna biləcəyinə dair qərar verdi, çünki Hollandiya ekstradisiya sorğusunda səhvlərə yol verdi. Ombudsmanın sözlərinə görə, həmin sorğudakı məlumatlar elə tərtib edilib ki, Dövlət Prokurorluğu Tailand hakimiyyətinin həmin vaxt Taylandda yaşayan narkotik tacirini həbs edəcəyini gözləyə bilərdi.

    Nazirin kompensasiya edəcəyi bir şey var...

    • chris yuxarı deyir

      Mən bunu tam başa düşmürəm. Ekstradisiya sorğusu - güman edirəm - van Laarhoven, onun Hollandiyada qanuni qəhvəxana fəaliyyəti və Hollandiyada şübhəli bilindiyi cinayət əməlləri haqqında həqiqəti söylədi. Həqiqətə əsaslanaraq, Tailand hökuməti onu həbs etmək üçün səbəbləri burada görür: narkotik alveri yolu ilə əldə edilmiş pulların yuyulması.
      İndi Grappenhausun əvəz edəcək bir şeyi varmı? Ekstradisiya sorğusunda yalan yazılmalı idimi?

      • Düzdü yuxarı deyir

        Çoxlu fərziyyələr.
        Siz hüquqi yardım üçün həmin sorğunun mətnini bilirsinizmi?

        Hollandiya həmişə qüsursuz davranır?
        Deyərdim ki, Xulio Poç, İspaniya və Argentinanın işini oxuyun.

      • Johnny B.G yuxarı deyir

        Təəssüf ki, bu fərziyyə səhvdir, çünki ingilis dilinə tərcümə daha tələbkar idi. Tay dilindən ingilis dilinə tərcümə edərkən, Tayland tərcüməsinin daha çox çəki daşıdığını biləndə olduqca qəribədir.
        Başqa sözlə, səhv ingiliscə tərcümə holland dilindən daha ağırdır.

        Bu Prankster səhv olanı düzəltməyə çalışacaq, amma arxayın olun; banan monarxiyasında bu farsda məsul olanlar heç vaxt cəzalandırılmır.

        • Düzdü yuxarı deyir

          Doğrudan da, bunu sertifikatlı tərcüməçilər edirdi.

    • Jacques yuxarı deyir

      Mənə elə gəlir ki, ən yaxşı ombudsman burada öz kartlarına çox həssasdır. Məsləhət vermək onun işidir, lakin polis tərəfindən tərtib edilmiş hüquqi yardım sorğusu vasitəsilə Van Laarhoven-i Taylandda məhkəmə qarşısına çıxarmaq, əlbəttə ki, məhkəmə sisteminin niyyəti olmayıb. Hüquqi yardım tələbi bunun üçün deyil. Bu da Hollandiyanın işinə xidmət etmir.
      Van Laarhoven haqqında tələb olunan məlumatın Taylandda tapıla biləcəyini yoxlamaq əvəzinə, Tailand hakimiyyəti öz araşdırmasını apardı. Yəqin ona görə ki, qara pulların yuyulması ilə bağlı şübhələr var idi. İnsanlar onun paytaxt villasına baxıb hər cür sorğular aparmağa başlayanda tez bir zamanda Van Laarhovenin də Tayland qanunlarını pozduğunu aşkar etdilər. Bundan sonra hərəkət etmək bir seçimdir. Daha sonra deyə bilərsiniz ki, Tayland səlahiyyətlilərindən hüquqi yardım tələbi ilə məlumat tələb edərkən daha da ehtiyatlı olmaq lazım idi. Bu kontekstdə düşünürəm ki, nazir Grappenhaus bəzi şeyləri izah etmək və onun uzun müddətdə ekstradisiya oluna bilməyəcəyini görmək istərdi. Düşünürəm ki, cəza Hollandiya standartlarına görə qeyri-mütənasibdir, lakin bu, Taylanda aiddir, ona görə də o, bununla kifayətlənməli olacaq. Mən Van Laarhovenin pərəstişkarı deyiləm və kişi çox məzəmmətli olub, həyat yoldaşı da. O, şübhəsiz ki, Hollandiyada da cəzaya layiqdir. Bilirəm, bu, məndən yox, hakimdən asılıdır, amma nə olacağını görəcəyik. Qorxuram ki, Van Laarhovenin Hollandiyadakı vəkilləri daha sonra bunu farsa çevirəcəklər və çoxlu cəfəngiyyatlar ortaya atılacaq ki, bu da öz növbəsində cəzadan çıxa bilər. Bütün bunlara gəlincə, çünki biz bunu hələ bilmirik. Bu azalma törədilmiş cinayət əməllərinə və cəzaya haqq qazandırmaz. Şiddətli cəza əlbəttə ki, uyğundur. Mübahisəsiz olmalıdır ki, bir nazir və Hollandiya səfirliyi hər zaman öz Hollandiya vətəndaşlarının müdafiəsinə qalxmalıdır. Ancaq bunun bir həddi var və biz bunu vaxtında aşkar edəcəyik.

      • RuudB yuxarı deyir

        Tamamilə səhv edirsən. İkinci halda, NL TH-yə özü təhqiqata başlamaq üçün ipucu verdi və Van Laarhoven narkotik pulu ilə dolandığı üçün bu fakt, görünür, onu deportasiya etmək üçün kifayət deyildi, amma tədbir görmək üçün kifayət qədər yaxşı idi. Özünüzü məlumatlandırın, əvvəlcə Van Laarhoven işinin tarixi ilə tanış olun, sonra Ombudsmanın hesabatını oxuyun.

        • Jacques yuxarı deyir

          Hörmətli RuudB, mən keçmişdə lazımi hüquqi yardım sorğularını tərtib etmişəm və onları məhkəmə orqanları vasitəsilə təqdim etmişəm və bunun necə işlədiyini az-çox bilirəm. Mən bunun nə demək olduğunu ətraflı bilmirəm, çünki bu, insanların bilmək istədiklərindən asılıdır, amma siz də bunu bilmirsiniz. Bu şəkildə biz onu özümüzə uyğun şərh edirik və fikir ayrılıqları var. Bununla belə, hüquqi yardım sorğusunda şübhəli sözü işlədilib ki, bu da problem yarada bilər. Bunu xəbərlərdə oxudum. kukuya təşəkkür edirəm. Necə ola bilər ki, bu söz işlədilir. Bundan belə nəticəyə gəlmək lazımdır ki, onlar öz araşdırmalarını aparacaqlar və bu, ekstradisiya sorğusuna mane olacaq. Tayland hakimiyyətinə araşdırma aparmaq və sonra özünü məhkəməyə vermək tələbi olmayacaq. Bu, mənim öz təşəbbüsüm idi. Şübhəli şəxs olmadan hüquqi yardım üçün belə bir müraciət etməyəcəksiniz. Digər şeylər arasında, Van Laarhoven Taylandda necə yaşadığını bilməklə bağlıdır. Onun pulunu necə xərcləməsi və bunun Hollandiyanın vergi orqanlarına bəyan etdiyi gəlirlə uyğun olub-olmaması və s.. Cinayət yolu ilə xaricdə əldə edilən mal və pulların mümkün alışı da iddia edilə bilər. Bu cür tədqiqatlar geniş yayılmışdır. Cinayət məlumatlarının toplanması və toplanması polisin işidir və Van Laarhoven artıq fasilə verdiyi üçün onun Taylanddakı həyatı daha da vacib və maraqlı olub. Özü də çoxlu səhvlər edib və bu bəlanı öz başına gətirib. Bəzən cinayətkar olmaq heç bir nəticə vermir.

          • RuudB yuxarı deyir

            Taylanda edilən sorğuda, Dövlət Prokurorluğu Xidmətindən verilən məlumata görə, “şübhəli” ifadəsi işlədildi və bu, TH-nin özünü hərəkətə keçirməsinə səbəb oldu. Dövlət Prokurorluğu, NatOmbMan və MinJus bildiriblər ki, bu məqsəd deyil, nəticədə Van Laarhoven haqsız yerə ən azı 20 il həbs edilib. Deməli, NL-nin bunu düzəltməyə çalışması düzgündür. Qalanları əhəmiyyətsizdir. Keçmiş polis məmuru kimi, inkarın nə demək olduğunu bilməlisiniz!

            • Jacques yuxarı deyir

              Mübahisəsizdir ki, hüquqi yardım tələbi yalnız Taylanddakı Van Laarhoven haqqında mümkün qədər çox məlumat əldə etməyə xidmət edirdi. Müraciət bunun üçündür. Bunun şübhəli şəxsə aid olduğu da aydındır, əks halda polis və ədalət heç vaxt istintaqa başlamazdı. Artıq Hollandiyada onun haqqında çox şey məlum idi, məndən götürün. Tayland hakimiyyətinin özləri qol vurmağı və əcnəbilərlə dava açmağı xoşlamaları kifayət qədər qiymətləndirilmədi. Siz bunu sadəlövh və ya cəhalət adlandıra bilərsiniz, lakin Van Laarhoveni dəmir barmaqlıqlar arxasında istəyən Hollandiya üçün səhv çıxdı. Ola bilsin ki, hələ də işə yarayacaq, amma tez baş verəcəyini düşünmürəm. Van Laarhoven Taylandda haqsız yerə həbs edilməyib, o, həyat yoldaşı və ailəsi Taylandda cinayət törətməklə bunu özləri edib. Bir peşə və ya vərdiş edir, deyərdim. Amma bəlkə də incitmədiyini bilmirsən deyimi təqdis edərsən. TM30 formasından sonra Taylandda məskunlaşan əcnəbilər üçün standart polis yoxlaması və yaxşı davranış qiymətləndirməsi aparılmalıdır. O zaman cinayətkarların axtarışı və tutulması və ya törədilmiş cinayətlərdən asılı olan “giriş qadağası” ilə ölkədən deportasiya edilməsi şansı daha yüksəkdir. Van Laarhoven üçün ən azı 40 il Taylanddan uzaqlaşdırılma. Və gözlənilmədən Taylanda yenidən qeyri-qanuni daxil olarsa, günahı sübuta yetirilərsə, köhnə cəzasının qalan hissəsini çəkməli olacaq.

              • RuudB yuxarı deyir

                Hörmətli Jak, bəyanatınız aydındır və əlbəttə ki, mənim deyil. Dediyim kimi: həm OM, həm MinJus, həm də NatOmMan səhvlərə yol verildiyini bildirir. Qalanları əhəmiyyətsizdir. Sonra hər kəs istədiyini xəyal edə bilər, o, kənardadır və qalır.

  13. GeertP yuxarı deyir

    Hollandiyanın nazir göndərməsi yetərincə deyir, Hollandiya çox böyük səhv edib.
    İndi Laarhovendən Hollandiyaya mümkün qədər tez gedin, orada o, Hollandiya dövlətinə və onu aldadan Dövlət Prokurorluğunun siçovullarına qarşı iddia qaldıra bilər.

  14. Ton yuxarı deyir

    Şübhəlilər 20 milyon müqabilində mühakimələrini yüngülləşdirməyə razı olardılar!
    Milli Ombudsman Dövlət Prokurorluğu ilə bağlı tənqidi hesabat və Min. Ədalət.
    Mən artıq əhval-ruhiyyəni görürəm: NL-ni şübhəli, vəkil NL Dövlətini məhkəməyə verir, şübhəli dərhal adamı əhəmiyyətli kompensasiya ilə azad edir, çünki bu, onun üçün çox kədərli idi.

    • Ruud yuxarı deyir

      Cəzanı yüngülləşdirmək mənə zənginlər üçün əla görünür.
      Bu sistem Taylandda da var, ancaq varlıların cəzalarını yüngülləşdirmək üçün pulu var.

      Kasıbların “ödənişdən sonra həbsdən çıx” imkan kartı yoxdur.

  15. Dennis yuxarı deyir

    Ombudsmanın qərarından sonra nazir Qrappenhaus yəqin ki, Van Laarhovenin azadlığa buraxılmasına (əvvəllər) və ya Van Laarhovenin cəzasını Hollandiyada çəkməsinə çalışacaq (gərəkmi?). Bu, yəqin ki, dərhal azadlığa çıxacaq. Tailandlıların vecinə deyil, ona görə də Hollandiyaya yaxşılıq etsələr, Van Laarhoveni buraxacaqlar.

    Qeyd edək ki, bəzilərimiz unutmuşuq, bilmirik və ya bilmək istəmirik: Van Laarhoven günahsız deyil! O, Taylandda (mənim fikrimcə, tamamilə haqlı olaraq) çirkli pulların yuyulmasına görə məhkum edildi və o, məhz belə etdi. Araya girmək olmaz.

    Hollandiyada tolerantlıq siyasəti mövcuddur və bələdiyyə başına 1 və ya daha çox (yaxud yox) qəhvəxanaya məhdud miqdarda alaq otunun satışına icazə verilir. Məsələn, 500 qram. Məsələ burasındadır ki, bir günlük tədarük satılan kimi qəhvəxanalar dayanmır. Amma buna icazə verilmədiyi üçün “piştaxtanın altında” edilir və gəlir “qara” olur. Axı siz qanunsuz yolla əldə etdiyiniz gəlirləri qanuni olaraq hesabınıza daxil edə bilməzsiniz. Gündə 500 qramla (və ola bilsin ki, bir neçə yerdə) Van Laarhoven kimi HEÇ VAXT, HEÇ VAXTA multi-milyoner ola bilməyəcəyinizi başa düşmək üçün Eynşteyn olmaq məcburiyyətində deyilsiniz. Və cənab van Laarhoven də dövlət lotereyasında qalib gəlmədi, ona görə də bunda maraqlı bir şey var.

    Van Laarhoven daha sonra “qara” milyonları ilə Taylanda getdi və pulu investisiyalar və ev/ev tikmək üçün istifadə etdi. Bu, həm Hollandiyada, həm də Taylandda cinayət yolu ilə əldə edilmiş pulların yuyulmasıdır! Onun məhkumluğu haqlıdır. Həm van Laarhoven, həm də (Hollandiya) Baş Prokurorluq Xidməti nə baş verdiyini çox yaxşı bilir, lakin Hollandiya Dövlət Prokurorluğu Xidməti qəti dəlil əldə etməkdə çətinlik çəkir (gündəlik tədarükdən çox şey satılıb). Van Laarhovenin hekayəsinin su keçirməməsi faktı əhəmiyyətsizdir; Bizim cinayət qanunumuzda (Hollandiya) Dövlət Prokurorluğu dəlil təqdim etməlidir (bu halda cinayət fəaliyyəti narkotiklərin qanunsuz dövriyyəsidir; əgər bu Vergi Qanununa getsəydi, Van Laarhoven pulu haradan aldığını nümayiş etdirməlidir. Lakin Van Laarhoven o vaxt artıq Taylandda idi).

    Aydınlıq üçün; Ombudsman cinayət hüququ ilə bağlı deyil. Şikayətdən sonra ombudsman Hollandiya Dövlət Prokurorluğunun hərəkətlərinin düzgün olmadığı barədə qərar verib. Bu, van Laarhovenin günahsızlığını mühakimə etmir, ona görə də bu nəticəyə gəlməməliyik. Ombudsmanın qərarı və vaxt keçdikcə Haaqadakı insanlar indi “kifayət qədər” düşünməlidirlər. Beləliklə, nazir Taylanda gedir. Yaxşı, bu, budur. Məncə, Van Laarhoven sadəcə olaraq narkotik alverində günahkardır və cinayətkar pullarını Taylandda xərcləməklə səhvə yol verib. Və sonra bunun nəticələrini çəkməlisən.

    • Ger Korat yuxarı deyir

      Hörmətli Dennis, bir şərhim var. Heç yerdə demir ki, satılacaq alaq otunun tədarükü gündə 500 qramdır. Hökumətin saytında oxudum ki, ticarət ehtiyatı 500 qramdan çox ola bilməz. Bu o deməkdir ki, ehtiyat 500 qramdan azdırsa, maksimum 500 qrama qədər doldurula bilər və bu, gündə lazım olan qədər edilə bilər. Mən bəzən oxumuşam ki, bu problemdir və qəhvəxana sahibi yaxşı satışlar və yumşaq dərmanların daim mövcud olmasını və tədarükdə çatışmazlıq olmaması üçün bəzilərini əlində saxlayır. Məsələ burasındadır ki, onlara satmağa icazə verilir, lakin tədarük tam dəqiq müəyyən edilməyib və bunu kim edir. Yumşaq dərmanlara gəldikdə, bu, boz bir sahədir. Və sirr yetişdirənlər yenidən cəzalandırılır.

      Mən də bir çox insanın çirkli pulların yuyulmasını çağırmasını dar düşüncəli hesab edirəm. Kim vergi ödəməyi sevir? Əgər daha az ödəmə imkanı varsa, çoxu onu alacaq, lakin əksəriyyəti muzdlu quldur və ya idi və bununla məşğul olmaq məcburiyyətində deyildi. Şəxsən mən çox şeyi düşünürəm
      iaşə sənayesi bununla və ya məsələn, Hollandiyadakı masaj salonları ilə məşğul olmalıdır. Sadəcə olaraq, dövriyyəni gizlədin və ya məsələn, bazarlarda şəxsi mal alın, sonra isə vergi orqanlarının, məsələn, restoranlarda olduğu kimi, marja əsasında satışa nəzarət etmək artıq mümkün deyil. Və nəticədə heç bir vergi ödənilməmiş qazanılmış pul xərclənir, bəziləri bunu çirkli pulların yuyulması adlandırır. Bəli, bu pula kroket sendviç alsalar və ya onunla tətilə getsələr də belədir.

      Qəhvə dükanlarının şərtləri üçün ticarət fondu ilə bağlı mərkəzi hökumətin linkinə baxın:
      https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/drugs/gedoogbeleid-softdrugs-en-coffeeshops

      • Jacques yuxarı deyir

        Siz Van Laarhovenin cinayətkar davranışına haqq qazandırır və hamımıza tanış olan və hamımızın qanunlara əməl etməli olduğu demokratik konstitusiya dövlətimizə aid olmayan iaşə sənayesi və masaj salonlarından misallar gətirirsiniz.
        Həmin 500 qramlıq ticarət fondu səbəbsiz qurulmayıb. Narkotik alverçisi buna əməl etməlidir və o, bundan çirkin zənginləşməməlidir. Treyderlərin hamısı budur: pul, pul və daha çox pul. Sağlam cəmiyyət onlar üçün kabusa çevriləcək.

  16. janbeute yuxarı deyir

    Taylandda yaxşı və zəhmətkeş təqaüdçülər olaraq, çirkli pulların yuyulması riski səbəbindən artıq ABNAMRO dövlət bankında bank hesabı açmağa icazəmiz yoxdur.
    Van Laarhovenlə heç bir problem yoxdur, nazir özü şübhəli bir adamın işlərini nizamlamaq üçün Taylanda gəlir.
    Buna görə də Hollandiya hökuməti ikili standartlar tətbiq edir.
    Cinayət ödəyir.
    Məsələn, bir həmyerliniz cinayətə məruz qaldığı üçün Tayland həbsxanasında günahsız yerə düşərsə, Hollandiyadan hər hansı kömək gözləyə biləcəyinizi düşünməyin.

    Jan Beute.

  17. qaçaqlıq etmək yuxarı deyir

    Bəlkə də Hollandiyadan daha yaxşı məlumat alacam, çünki buradakı “səliqəli” mühacirlərin çoxlu cavablarının heç bir mənası yoxdur. Heç vaxt məhkum olunmayan bu çayxana sahibinin haqlarının qalmaqallı şəkildə tapdalanmasına cavab vermək üçün Nümayəndələr Palatasının müdaxiləsi və Dövlət Prokurorluğunun davranışına görə nazirin işə qarışması barədə göstəriş verməsi səbəbsiz deyil. Annienin burada o vaxt Taylandda olan iki dövlət qulluqçusu haqqında yazması səbəbsiz deyil. Korrupsiyaya uğramış Taylandda yuyulanların olması məni təəccübləndirməz
    milyonlarla insan Taylandlıların və hətta Hollandiyanın yüksək vəzifəli şəxslərinin cibində yoxa çıxdı. Səbəbsiz deyil ki, Hollandiyada dövlət qulluqçuları bu işə görə işdən çıxarılıb və heç kim bu pulların yuyulmasına görə mühakimə olunmayıb. Bu iş haqqında çoxlu qoxular var.

    • Joop yuxarı deyir

      Bu Van Laarhoven-i günahsız etmir! O, haqlı olaraq orada Tayland qanunlarına görə məhkum edildi, ona görə də Hollandiyadan ikiüzlü davranmayın.

  18. Erik yuxarı deyir

    Bu yüksək səviyyəli səfər 2018-ci ilin dekabrında gözlənilən kassasiya qərarının nəhayət çatacağı anlamına gələ bilər. Sonra 'dərmanlarla qazanılan pulun investisiya edilməsi' üçün 20 il yerində qala bilər və L müqaviləyə əsasən NL-ə qayıda bilər. Taylandlı arvadının gələ biləcəyi kralın və ya nazirin əfvindən asılıdır; Bu da Grapperhausun gündəmində olacaq.

    Onda bu üfunətli iş dünyadan uzaqlaşacaq, çünki Milli Ombudsmanın hökmü şübhəsizdir. Van L Taylanddakı aktivlərinin ələ keçirilməsinə qarşı apellyasiya şikayətini itirəcək, lakin bu, "özünün günahıdır" çünki bütün pulu ilə o, "Taylanda getməkdən çəkinmədən" daha yaxşı məsləhət ala bilərdi.

    Unutmayaq ki, Van L ən çox Hollandiyada şübhəli sayılır, çünki bildiyim qədər ona qarşı çağırış geri götürülüb. Onun həyat yoldaşı da Hollandiyada heç nədə şübhəli bilinmir.

  19. Nə vaxt yuxarı deyir

    Həqiqətən, nazir Qrapperhausun bundan yaxşı işi yoxdur,
    Düşünürəm ki, daha sonra onun Hollandiyadan həbs olunmasını təşkil ediblər.
    Amma o zaman nazir məşğul olacaq və bir çox ölkələrə səfər edə bilər, əgər ötən aydan baxırsınızsa
    Almaniyada 1
    Belçikada 1
    Macarıstanda 2
    Bu xəbəri etdi

  20. Olaf Belaert yuxarı deyir

    €20.000.000 dəyərində bir həll təklifi olacaq
    Onları bir az tanıyan taylılar buna yox deməyəcəklər. Sadəcə diqqət yetirin!

  21. Johnny B.G yuxarı deyir

    Düzdür, o qorxaqlar BMT qaydalarının arxasında gizlənməməli və bu arada ictimai sağlamlığın vacibliyini dərk etməli və buna görə də buna dözməməli idilər.
    Əsl Hollandiya budur.
    NS yəhudiləri deportasiya etdi, vergi orqanları müharibə zamanı bir çox başqalarının sağ qalmasına kömək edən insanlara heç bir mərhəmət göstərmədilər, hökumət bizi ət, süd və şəkərdən istifadə etməyə təşviq etdi, çünki bunun çox sağlam olduğu deyilirdi, lakin irəliləyiş sayəsində Hollandiya hökumətinin etibarlı olmadığını və hələ də etibarlı olmadığını bilirik.
    Hollandiyalı sorğu mesajının ingilis dilinə səhv tərcümə olunduğunu necə müdafiə edə bilərsiniz?

    Parlament suallarına baxın və görəcəksiniz ki, araşdırma tələbləri çox diqqətlə aparılmalıdır və Səudiyyə Ərəbistanında bir gey şübhəlisi tək qalıb və Van Laarhoven onu narahat etmək üçün çox məyus olub. İnkarçılar üçün tunel görmə deyə bir şey yoxdur.

  22. Alex yuxarı deyir

    Bir nazirin şəxsən Taylanda “Laarhoven işi” haqqında danışmaq üçün gəlməsi mənim üçün anlaşılmazdır. Söhbətin mövzusu nə olursa olsun.
    Söhbət narkotik alverçisindən, çirkli pulları yuyan cinayətkardan gedir! Həm də günahsız həbsdə olan biri haqqında deyil...
    O zaman Hollandiya yalnız hüquqi yardım üçün müraciət etmişdi.
    Tayland polisinin öz yolundan çıxıb öz araşdırması aparması və çirkli pulların yuyulması ilə rastlaşması Laarhovenin Taylanddakı dəbdəbəli həyat tərzinə görə öz günahıdır. Və bu, Hollandiyanın və ya Dövlət Prokurorluğunun günahı deyil!
    Sadəcə ailənin onu 20 milyon avroya almaq istəməsi kifayətdir!

  23. RuudB yuxarı deyir

    Nazir Qrapperhausun Tayland hakimiyyətinə təklif etdiyi səfərə cavab bütün nisbətdə olmadı. Qəribədir, çünki Hollandiya bu məsələdə ciddi səhvlərə yol verib. Nəticə: 105 il cəza, onun 20 ili çəkilməlidir. Hollandiyada bu il sayına nail olmaq üçün çox iş görülməlidir. Təbii ki, Van Laarhoven narkotik alverçisi, çirkli pulların yuyulması, vergidən yayınma və s. Ancaq Taylanddakı farang kimi əvvəlcə normal davranaq. Taylandlılar qalanını edəcək. Heç kim illərlə Tayland kamerasında boş yerə sərf etmək istəməz. Van Laarhoven o vaxt Taylandda təhlükəsiz olacağına dair qumar oynayırdı. Bunun küskün Respublika Prokurorunun hərəkətləri nəticəsində baş vermədiyi üzə çıxdı. Van Laarhoven yaxın illərdə Hollandiyada həbs edilsə, məsələ bununla bitəcək.
    Fikirləşin: Taylandda problem yaranarsa və insanlar sizi unudurlarsa necə?

    • Ton yuxarı deyir

      Ailə və bahalı vəkillər mediaya və hökumətə qarşı xeyli səy göstərdilər.
      Əlbəttə edə bilərsən. Baxmayaraq ki, hər kəsdə o girişlər və bunun üçün tələb olunan pul yoxdur.
      Və ehtiyacı olan hər bir həmvətənimiz üçün deyil (bu şübhəli Hollandiya hökuməti ilə milyonlarla hesablaşmaq istəyir), hökumət xaricə uçacaq. Və bu məndə aşağıdakı təəssürat yaradır:
      George Orwell - Heyvan ferması: "Bütün heyvanlar bərabərdir, lakin bəzi heyvanlar digərlərindən daha bərabərdir".

  24. Willem yuxarı deyir

    Van Laarhoven keçmişdə müxtəlif ölkələrdən külli miqdarda pul alıb və səhv xatırlamıramsa, Taylanddakı bank hesabına daxil olub.
    O, Tailand ədliyyəsinə bu pulun nə üçün olduğunu izah edə bilməyib.
    Taylandda cəzalandırılan narkotik pullarının yuyulmasında günahkardır.
    Hekayənin sonu.
    Maraqlıdır, “Nazir Prankster” yalnız Van Laarhovenə aiddir, yoxsa onun həyat yoldaşına... və/və/Van Laarhoven həyat yoldaşından narahatdırmı?
    Onun həyat yoldaşı haqqında bir neçə media yazısına rast gəlirəm...

  25. Edu yuxarı deyir

    Bu adam Taylandda heç bir səhv etmədi, Hollandiya ədliyyə sistemi tərəfindən şayiələrə görə məhkum edildi. Heç kəsi incitmədi. Taylandda vətəndaşlara təsir edən hadisələr baş verir. Qoy diqqətlərini buna yönəltsinlər. Mən turizm kurortlarındakı beynəlxalq mafiyanı, vətəndaşlara və turistlərə təsir edən korrupsiya və digər saxtakarlıqları nəzərdə tuturam. Günahsız yaşayan ilk daşı atar.

    • chris yuxarı deyir

      Siz həmçinin əsaslandıra bilərsiniz ki, əgər hakim sizi cinayətdə təqsirli hesab edərsə, siz də həmin cinayəti törətdiyiniz cəmiyyətdə günahkarsınız.
      Siz hələ də günahsız ola bilərsiniz, amma bunu sübut edə bilmədiyinizi nəzərə almayın.
      İndiyə qədər Tailand hakimi van Laarhoven-in günahkar olduğuna və BUNA GÖRƏ də günahkar olduğuna qərar verib. Bu qədər sadədir.

      • RuudB yuxarı deyir

        Heç bir mənası olmayan mübahisə. Hakim belə qərar verdi, amma günahkar olduğu üçün bu qədər insan həbsxanalara salındı? Xoşbəxtlikdən, Hollandiyada biz Ali Məhkəmə vasitəsilə yoxlama sorğuları göndərə bilərik. Sonradan bir çox insanın günahsız olduğu sübuta yetirildi.

  26. Bert yuxarı deyir

    Mən bu işə həqiqətən baxmamışam, amma deyəsən xatırlayıram ki, onun TH-dəki evinə basqın zamanı qadağan olunmuş silahlar və narkotiklər tapılıb. Bu cinayətlərin hər ikisi TH-də cəzalandırılır.
    Əvvəllər baş verənlər Hollandiyada çox gözəl olmaya bilər, amma tamamilə əsassız deyildi.

  27. David H. yuxarı deyir

    Bir daha qeyd edirəm ki, NL. Van laarhoven tərəfindən Taylandda cinayət əməlləri üzə çıxdı və onun bu cinayətlərə görə məhkum edilməsi, xüsusilə qəhvəxana vəziyyəti deyil, lakin bu, onu Taylandlılar arasında yaxşı işıqda qoymur.

    Həmin pulların bəyannaməsiz kanalizasiyası, üçüncü şəxslər vasitəsilə torpaq+evlərin alınması, belə ki, əcnəbilərə Tayland torpaq mülkiyyətinə sahib olmaq icazəsi yoxdur. Silah da tapılıb, bəlkə taylının adınadır, amma o da yoxlanılıb ki, kimin barmaq izləri var?
    Bir sözlə, onun 20 ilini Tayland kamerasında keçirməsinə ehtiyac yoxdur, amma o, heç də günahsız bir axmaq deyil.

    Məni narahat edir ki, bu, varlı bir insanın başına gələndə birdən Hollandiyadakı bütün media və siyasi dostlar hərəkətə keçir. , Tayland həbsxanalarında, şübhəsiz ki, nəzərə alınmayan başqa günahkar və bəlkə də günahsız insanların olduğu yerdə,
    Biz özümüzü təkrar-təkrar tanıyırıq!

    Şəxsən mən hesab edirəm ki, Taylandlılar bunu onların hüquqi proseslərinə müdaxilə kimi görəcəklər və bu, əlbəttə ki, JVL-ə heç bir üstünlük verməyəcək.

    • Erik yuxarı deyir

      David H, nazirlər səviyyəsində məsləhətləşmə kiçik məsələ deyil! Bunun üçün çoxlu hazırlıq işləri görülüb və bu, irəliyə doğru atılmış mühüm addımdır. Tayland tərəfdən "yox" və ya böyük narazılıq olsaydı, Qrapperhaus getməzdi.

      Ben Bot ilə müsahibə bu gün rtlnieuws.nl tərəfindən dərc edilib və o, nazirin səfərinin əhəmiyyətini təsdiqləyir. Yoxsa onlar heç nə edib Taylandda hakimi gözləyəcəkdilər; Bundan sonra Van L müqaviləyə əsasən altı ay ərzində Hollandiyada ola bilər.

  28. Düzdü yuxarı deyir

    Xəbərləri Hollandiya qəzetlərindən almaq istəyənlər üçün bugünkü NRC-dəki məqaləyə keçid https://www.nrc.nl/nieuws/2019/08/20/grapperhaus-naar-thailand-in-zaak-coffeeshophouder-ongenoegen-bij-om-a3970628#/next/2019/08/21/

  29. janbeute yuxarı deyir

    Hollandiya maliyyə nazirini nə vaxt Taylanda həmkarı ilə görüşə göndərəcək?
    Bizim AOW və ABP pensiyalarımıza ikiqat vergi ödəməkdən danışa bilərlərmi?
    Bu, bir çox Hollandiyalı təqaüdçülərə daha yaxşı xidmət edir.
    Qorxuram ki, bu, heç vaxt baş verməyəcək, bu, van Laarhoven məsələsində olduğu qədər vacib deyil.

    Jan Beute.

  30. KhunKarel yuxarı deyir

    Burada, TB Van Laarhoven-də bir çox insanın Taylandda cəzasına layiq görülmüş ciddi cinayətkar hesab etdiyini görmək təəssüf doğurur. Təsəvvür edə bilmirəm ki, başqasının Tailand zindanında qalmasını arzulayan insanlar var, xüsusən də vergidən yayınma halı hələ sübut olunmayıb.

    Əgər Hollandiya dövləti əvvəlcə bankdakı dostlarımızı həbs etməklə başlasaydı, bu, qoca bir xəstə kişini və onun arvadını qaralamaqdansa, yaxşı başlanğıc olardı.
    Banklar bu planetin ən böyük cinayətkarlarıdır, milyardları soyurlar və illərdir bizi tənəzzülə sürükləyiblər. Mən heç bir həbs görmürəm, yalnız qənimətlərinin yalnız bir neçə faizini təşkil edən cərimələr.

    İlk avtomobil istehsalçısı (Almaniya) indi nəhayət həbs olundu və ilk pedokardinal (Avstraliya), buna görə də bir az hərəkət var, amma yavaş-yavaş gedir, niyə aydındır, məncə, ELITE! yaxşı köhnə uşaqlar şəbəkə, bir neçə indi sülh qorumaq üçün qurban edilmişdir.

    Həşiş haqqında demək istərdim (özüm istifadə etmirəm) bu günə qədər Həşiş çəkdikdən sonra ölən bir hadisə yoxdur, hətta uzun müddət istifadə edildikdə belə qurbanlar yoxdur, bu tamamilə çatla eyni deyil aludəçi və ya heroin aludəçisi, burada bəzi oxucular düşünə bilər.
    Odur ki, bəzi insanların bloqda Van Laarhovenə qarşı nifrətini anlamıram. Onsuz da dünyada bu qədər nifrət və səfalət var, bəs niyə bu qədər qəddar olasan?

    Yeri gəlmişkən, “Die Grapperhaus” da çox etibarsız mövzudur, xəbərləri izləyən hər kəs xəbər yayma işi və jurnalistlərə qarşı aksiya ilə bağlı nə demək istədiyimi bilir. Oh, hələ kimə etibar etmək olar? Herr Grapperhaus ilə deyil, Van Laarhoven ilə pivə içməyi üstün tuturam.

    KhunKarel

    • Erik yuxarı deyir

      Khun Karel, mən demək olar ki, səninlə pivə içməyə gedərdim, amma təəssüf ki, Van L-ə gəldikdə nöqtəni qaçırırsan.

      Van L Hollandiyada sirr satışından qanuni pul qazanıb. Həm də böyük pullar qazanılmışdı, lakin bu günə qədər saxtakarlığın baş verdiyi SÜBUTLANMAmışdır.

      Lakin o, narkotik qazancı ilə Taylandda daşınmaz əmlak alıb. Taylandda buna narkotik pulların yuyulması deyilir. Çirkli pulların yuyulması o demək deyil ki, pul qara olub. Van Dale deyir ki, çirkli pulların yuyulması və mən sitat gətirirəm, 'qanuni olaraq investisiya qoymaq və investisiya etmək (qara pul)'. Taylandda narkotikdən əldə edilən pulu yatırmaq cinayət kimi cəzalandırılır. Başqa ölkədə qanuni yolla qazanılmış olsa belə.

      Taylandda ən azı iki hakim bunu deyir və beynəlxalq səviyyədə qəbul edilir; Hollandiyada da buna görə Hollandiyada xaricdə yaşayan pedofilləri cəzalandırmaq üçün qanun var. Həm də “milli təhlükəsizliyi” ilə Sem dayını da unutma.... Ümid edirəm ki, Tayland kassasiya hakimi başqa cür düşünür, amma bu, boşuna ola bilər...

      İlk məhkəmə prosesi son dərəcə yöndəmsiz aparıldı. Hakimin sadə suallarına cavab verilmədi, amma Hollandiyaya gəlib “Bangkok Post-u özümlə gətirmişəm ki, hakim həqiqətən burada olduğumu görsün...” deyən vəkildən nə istəyirsən? . Van L ən yaxşı vəkilləri ödəyə bildiyi halda, bacarıqsızlıq ən yaxşısıdır.

      Van L ən yaxşı məsləhətçiləri də ala bilərdi, lakin Taylanda getməyi seçdi. Geriyə baxmaq... amma arxaya baxmaq çox asandır.

      Təəssüf ki, siz hesab edirsiniz ki, hekayənizi dəstəkləmək üçün (bəli, əslində hansı hekayə...) siz banklara qırmızı kart və həmçinin Grapperhaus verməlisiniz. Və kardinallar. Banklar və pedoslar, bir az ucuz, Khun Karel.

      Grapperhaus bir nazirdir və Ben Botun bu gün yazdığı kimi, nazir yalnız danışıqlar üçün bir şey varsa Taylanda uçur. Beləliklə, hər iki tərəfin rəsmiləri tərəfindən bir şey əvvəlcədən düşünülmüşdür və tezliklə, qarşılıqlı xoşluqlar və mətbuat anından sonra hər iki tərəf bir çox blah blah əlavə olaraq, Van L-nin əsir götürülməsi və həyat yoldaşının sona çatacağını və şərtlərini NL-ə gedə biləcəklərini söylədi. O zaman Van L-nin Taylandda ələ keçirdiyi milyonlarla bağlı bütün iddiaları qüvvədən düşə bilər və o, hələ irəli sürülməmiş ittihamlara qarşı Hollandiyada özünü müdafiə edə bilər...

      20 ildən sonra o uğursuz Van Delft məmuru sakitcə öz 'layiqli' lentini alacaq və 40 ildən sonra heç kim Van L-nin kim olduğunu bilməyəcək. Biz narahat ola bilərik, amma L həm də tarixdə sadəcə bir ləkədir. Lakin ləkə Tay donuzxanasına deyil, polderə aiddir.

  31. Ser Charles yuxarı deyir

    Bütövlükdə, narkotikdən istifadəni azaltmaq üçün Hollandiyada daha az festival keçirmək istəyən nazir Qrappenhausun şəxsən Taylanda narkotik baronunu həbsdən azad etmək üçün getməsi ironikdir...😉

    • Kornelis yuxarı deyir

      Siz bunu əldən vermiş ola bilərsiniz, amma demokratik yolla seçilmiş Nümayəndələr Palatamız naziri tədbir görməyə çağırdı, bundan sonra o, Hollandiyaya köçməyə razılıq verdi.
      Gözəl və insan üzərində oynamaq asan.

      • Ser Charles yuxarı deyir

        Hörmətli Kornelis, əks halda istənilən lüğətdə 'ironiya' sözünü axtarın və məlumatınız üçün əlavə olunan göz qırpmaqda olan gülüş də müəyyən məqsəd daşıyır.

  32. Kees Janssen yuxarı deyir

    Grapperhausun özünün gəlməsi hələ də təəccüblənir.
    Səfir hər halda bunu həyata keçirə bilərdi. Bu o deməkdir ki, səfirliyin bunda heç bir rolu yoxdur? Burada yazılan bütün reaksiyaları nəzərə alsaq, Van Laarhovenin haqsız yerə həbs edildiyi güman edilir.
    Amma həbsxanadakı məhbusdan soruşun ki, günahı varmı? Əksəriyyət cavab verəcək ki, günahsızdırlar, haqsız yerə həbsdədirlər.

  33. Martin yuxarı deyir

    Əgər taylılar müdrik olsalar, adamı sadəcə həbs edərlər. Bir neçə il əvvəl kimisə Hollandiyaya buraxdılar. Bu adam 9 il həbsdə idi. Cümlənin uzunluğunu bilmirəm. Amma onun cəzası hələ bitməmişdi. O, Hollandiyaya gələndə dərhal evə getməsinə icazə verildi, çünki Taylandda məhkum edildiyi cəza Hollandiyada 9 ildən çox aşağı idi. Düşünmürəm ki, bu, Taylandlılara hörmət etmir. Bu barədə Hollandiya xəbərlərində yer alıb. İnsanların qışqırmasının qarşısını almaq üçün “mənbə haradadır?” Sizə məsləhət görərdim ki, google-da axtarasınız.

  34. Alex yuxarı deyir

    Cavabların sayını getdikcə artan heyrətlə gördüm və əksəriyyətini oxudum...
    Yoxsa dünyanın sonu gələcək!
    Yalnız ona görə ki, narkotik cinayətkarı, fırıldaqçı, vergidən yayınan və pul yuyan Tayland həbsxanasındadır. Sonra bunu həll etmək üçün bir nazir göndəririk? İnanılmaz.

    Van Laarhoven bir sıra qaranlıq işlərdə şübhəli bilindiyi üçün bir dəfə Taylanda hüquqi yardım üçün sorğu göndərilmişdi. Buna görə də şübhəli termini burada tamamilə uyğundur.
    Güman edirəm ki, bu blokdakı əksər oxucu və yazıçılar heç vaxt hüquqi yardım sorğusu göndərməyiblər? Niyə? Çünki biz qaranlıq işlərdə şübhəli deyilik...

    Tayland polisinin özünün hərəkətə keçməsi və onu yoxlaması Tailand qərarıdır. Və səbəbsiz deyil. Onun evlərində narkotik, silah və bahalı avtomobillər tapılıb və o, pulları Taylanda necə gətirdiyini sübut edə bilməyib. Belə ki, o, qanunsuz olaraq Taylanda gətirilib və burada yuyulub. Və bu, Taylandda onun milyonlarını necə qazandığı ilə heç bir əlaqəsi olmayan böyük bir cinayətdir, ancaq bütün pullarını bura qeyri-qanuni yolla gətirdiyi və yuyulması ilə əlaqəsi yoxdur.
    Daha sonra Taylandda məhkum edildi! Düzdür belə!

    Bu məsələnin bu qədər şişirdilməsi mənim üçün anlaşılmazdır.
    Kim ombasını yandırsa, qabarcıqların üstündə oturmalıdır. Sadəcə belədir.
    Tayland həbsxanalarında təxminən 20 hollandiyalı var. Bununla bağlı belə bir hay-küy yaranacaqmı və bunun üçün Taylanda nazir və ya dövlət katibi də göndərəcəyik? Deməli, yox!
    Onlar sadəcə Tayland hüceyrəsində çürüyə bilərlər...
    Və van Laarhoven özünü qurban roluna qoyur, media və bir çox dostları və simpatizanları tərəfindən dəstəklənir, həm də bu bloqda...
    Və onun üçün istisna edilir və dövlətin ali məmurlarından birini göndəririk...!

    Bu bloqdakı bir çox cavabları oxuduğum üçün çox təəccübləndim və özümü başımı qaşıdığımı gördüm
    Təbii ki, bütün səfər nazir üçün tam hazırlanmışdı və onun hətta Tailandın baş naziri ilə də görüşü olması da səbəbsiz deyil! Amma onlar da bilirlər ki, o, Hollandiyada cəza çəkdiyi 20 ili heç vaxt çəkməli olmayacaq. Beləliklə, Tailand hökumətinin buna necə cavab verəcəyi sual olaraq qalır.
    Amma mən əminəm ki, NL naziri əliboş qayıtmağa göndərməyəcək...
    Bu, bunu təkid edən Hollandiya hökuməti və Nümayəndələr Palatası üçün böyük bir üz itkisi olardı... və görünür, Taylandda ağır cinayət törətmiş bir şəxsi azad etmək üçün nazirlərin bu səfəri üçün minlərlə avro ayırmaqda heç bir problem yoxdur. .

    • Joop yuxarı deyir

      Alexin bu cavabı üçün təşəkkürlər. Çox sadə və real bir yanaşma.
      Cənab Van L.-yə yazığı gələn və ona edilən haqsızlığa qarşı (ikiüzlü və isterik) hay-küylə həmrəy olduqlarını bəyan edənlər özlərinə yaxşı baxmalı, doğru ilə yanlışı ayırmağa çalışmalıdırlar ( əsəbiləşdi). ).
      Nazir Qrapperhausun adi bir cinayətkar üçün əlindən gələni etmək üçün Taylanda getməsi onun müəyyən dairələrin rəğbətini qazanmaq istəməsi ilə bağlıdır.
      Cənab Van L.-nin məsum və gözəl insan olduğunu düşünən insanlar mənim dostlar dairəmə aid deyillər.
      Hollandiya hökuməti öz enerjisini və diqqətini layiqli Hollandiyalıların Tayland viza qaydaları və bankların Taylandda hesab saxlamaq imkanlarına mane olması ilə bağlı problemlərinə daha yaxşı həsr edə bilər.

      • Alex yuxarı deyir

        Cavabınız üçün Joop-a təşəkkür edirəm.
        Həm də dostlarım arasında hər şeyi təhrif olunmuş şəkildə təqdim edən və VL-ni “od və qılıncla” müdafiə edən müəyyən insanları saymaq istəmirəm.
        Heç vaxt ekstradisiya sorğusu verilməyib, lakin hüquqi yardım üçün müraciət edilib, bu, yalnız kiminsə şübhələndiyi halda baş verir... Bu necə aydındır!

    • Erik yuxarı deyir

      Alex, fayl məlumatınız zəifdir.

      Sadəcə ilk iddianın hökmünü oxuyun, hakim Taylanda hansı məbləğlərin, nə vaxt və necə köçürüldüyünü və normal bank köçürməsi ilə dəqiq öyrənə bildi. Bunda sirli heç nə yoxdur.

      Siz bahalı avtomobilləri cinayət kimi qeyd edirsiniz, amma mən bunu Tayland qanunlarında oxumuram. Narkotik və evdə silah: Tayland mətbuatı tərəfindən xəbər verildi və siz bunu təbii qəbul edirsiniz. Van L buna görə məhkum edilməyib, amma arvadı ola bilərdi.

      Siz ombudsmanın sərt hökmünü verirsiniz; bir nazirin gəlişini boş yerə görürsən. Bəli, bu kiçik bir uğur deyil! Qrapperhausu ən yüksək Tayland səviyyəsində görüşündən sonra bu gün televiziyada gördüm və onun bəyanatı aydın idi: illər deyil, bəlkə də aylar deyil. Bu o deməkdir ki, Hollandiyada Dövlət Prokurorluğu Xidməti tərəfindən düzgün olmayan rəftar nəhayət düzəldilə bilər.

      Amma... Hollandiyada sirr satan 400+ qəhvə mağazası var. Sahiblər və ya maaşlı işçilər qazandıqları pulu Taylanda yatırsalar, buna bənzər başqa bir işimiz olacaq. Ümid edirəm ki, BuZa bunu xəbərdarlıq olaraq öz saytında yerləşdirəcək. Və təkcə Tayland üçün deyil……

      • KhunKarel yuxarı deyir

        Erikin fayl biliklərində səhv bir şey yoxdur, amma nəticədə təəssüf ki, siz Alex və Joop ilə qəhvə içməyə xoş gəlmirsiniz. 🙁
        Düşünürəm ki, artıq Taylanda tətilə getməyə belə cəsarət etməyən qəhvəxana sahibləri var.
        Mən keçmişdə qəhvəxanası olan və hətta Taylanda getməyə cəsarət etməyən birini tanıyıram. Bunu bilmədən əvvəl siz bu tip ölkələrdə patronsunuz. Dediyimiz kimi 'üzr istəməkdən daha təhlükəsizdir'.

  35. TheoB yuxarı deyir

    Bütün bu işin üstünlüyü ondan ibarətdir ki, o, Tayland hökumətinə (aydın?) siqnal göndərir ki, demokratiyada seçilmiş hökumət parlamentin əksəriyyətinin qərarını verməlidir. Və hökumət tərəfsiz bir təşkilatın hökmünü qəbul edir.
    Dezavantajı var, amma üstünlüyü var.

    Amma nazir Qrapperhausun da baş nazir Prayut tərəfindən niyə qəbul edildiyini başa düşə bilmirəm. Rutte məhz bu idi. bu görüşdə iştirak etmir. O zaman sizi bu günlərdə həqiqətən idarə edən kişi (X) qəbul edə bilər.

  36. Düzdü yuxarı deyir

    Grapperhaus Banqkokda nəyə nail ola biləcəyini göstərə bilər
    Çirkli pulların yuyulması

    Şərh yazın
    Bu məqalənin bir versiyası da 23 avqust 2019-cu ildə NRC Handelsblad-da çıxdı

    Nazir Grapperhaus (CDA, Ədliyyə) Banqkokda diplomatik missiyadadır, Bredadakı Prokurorluq Xidmətinin açıq-aşkar narahatçılığına səbəb olur. O, hollandiyalı məhbusun Hollandiyada cəzasını çəkməyə davam etməsi üçün icazə istəyir. Səbəb Milli Ombudsmanın bu Brabant qəhvəxanası sahibinin və onun Taylandlı arvadının Hollandiya tərəfindən Tayland ədliyyə sisteminin əlinə keçməsi ilə bağlı lənətə gəlmiş hesabatı idi. Nəticələrin nisbəti qeyri-mütənasib oldu, Respublika Prokurorluğunun şərhi 'inandırıcı deyil'. Və bütün proses “diqqətsiz” idi. Dövlət Prokurorluğu kifayət qədər irəliləyiş əldə etməyən öz araşdırması kontekstində cütlüyü qısaca təsvir etdi. Cütlük 103 və 18 il həbs cəzası aldı, bunun da müvafiq olaraq 20 və 12 illərini çəkməlidir.

    Özlüyündə yaxşı haldır ki, Haaqa ən yüksək siyasi səviyyədə xaricdəki hollandiyalı məhbusların taleyindən narahatdır. Bunu daha tez-tez edə bilərdi - Grapperhaus bu missiya ilə bir presedent yaradır, əsasını Hollandiyalı məhkəmə səhvi olan bir işdə. Üstəlik, Qrapperhausun missiyası Nümayəndələr Palatasının açıq istəyinə cavab verir.

    Bununla belə, Breda işi üzrə məmurlar bunu “siyasətçilərin” fərdi cinayət işinə müdaxiləsi kimi qiymətləndirirlər. Axı əsas şübhəli Hollandiyada başqaları ilə birlikdə hələ də çirkli pulların yuyulmasında, vergidən yayınmada və cinayət təşkilatına üzv olmaqda şübhəli bilinir. Grapperhaus onlarla 20 milyon avroluq hesablaşmanı təhlükə altına qoya bilər. Və sırf humanitar səbəblərə görə Dövlət Prokurorluğunun əlində olan rıçaqlardan – onların saxlanmasından – məhrum etməklə. Nazir 20 milyon alınana qədər kənarda qalacaqmı? O zaman sual yaranır: Dövlət həqiqətən də burada ittihamı satın almaq üçün manipulyasiya yolu ilə əldə edilən xarici həbs cəzasından istifadə edə bilərmi? Bu kobud oyun, ardınca şantajdır. Bu, Dövlət Prokurorluğunun əvvəlki sürüşmələrini daha da pisləşdirir, çünki dövlət indi əvvəlki qınana bilən davranışından qazanc əldə etmək istəyir.

    Söhbət həm də nazirlə Dövlət Prokurorluğu arasındakı münasibətdən gedir. Dövlət Prokurorluğu nazirin yalnız büdcə ilə bağlı söz sahibi olduğu müstəqil məhkəmə sisteminin bir hissəsidirmi? Yaxud demokratik nəzarət altında olan xüsusi icra təşkilatı, ümumi göstərişlər verə bilən nazirlə. Həm də siyasi müdaxilənin qarşısını almaq üçün nəzərdə tutulmuş bütün növ hüquqi təminatlarla fərdi işlərə müdaxilə etməyə qanuni olaraq icazə verilir. Bu güc həqiqətən mövcuddur, lakin nadir hallarda və ya heç vaxt istifadə edilmir. Ona görə də Qrapperhausun missiyası konstitusiya və siyasi cəhətdən incədir.

    Narazılıq iş yerindən, Breda prokurorluğundan gəlir, hansı ki, çaşqınlıqdan sonra tez bir zamanda elan etdi ki, “bəzi medianın iddiasına” baxmayaraq, heç də “narazı deyil”. Baş Prokurorlar Şurasının sədrinin də susması bu məsələnin tez bir zamanda yatırıldığından xəbər verir. Dövlət Prokurorluğunun nə qədər müstəqil olması və ya ola biləcəyi ilə bağlı mübahisə həmişə maraqlıdır, lakin bunun üçün bundan daha yaxşı səbəb lazımdır. Grapperhaus burada daha güclüdür və həm də qanun çərçivəsində fəaliyyət göstərir. Ombudsmanın kəskin qərarından sonra Dövlət Prokurorluğu daha təvazökar münasibət gözləyə bilərdi. Buna görə də bu, tələsik həyata keçirildi. Grapperhaus indi Banqkokda nəyə nail ola biləcəyini göstərə bilər.

    Mənbə: https://www.nrc.nl/nieuws/2019/08/23/grapperhaus-mag-laten-zien-wat-hij-in-bangkok-kan-bereiken-a3970883


Şərh yaz

Thailandblog.nl kukilərdən istifadə edir

Veb saytımız kukilər sayəsində ən yaxşı işləyir. Bu yolla biz sizin parametrlərinizi yadda saxlaya bilərik, sizə şəxsi təklif edə bilərik və siz veb-saytın keyfiyyətini yaxşılaşdırmaqda bizə kömək edə bilərsiniz. daha ətraflı

Bəli, yaxşı bir sayt istəyirəm