Taylandda korrupsiya
Taylandda korrupsiya ilə effektiv mübarizə aparmaq üçün qanunvericilik bazası və institutlar dəsti olsa da, Tayland korrupsiyadan əziyyət çəkməkdə davam edir.
Mənim fikrimcə, korrupsiya iki (im) əxlaqi arqumentə əsaslanır:
“Nə qədər ki, yeməyim kifayət qədərdir, başqası aclıqdan öləndə niyə narahat oluram”
“Sən yoxsulluq içində yaşayırsan ki, mən var-dövlət içində yaşayım”
Korrupsiya anlayışı çox geniş şərh edilməlidir, ona görə də o, təkcə pulla bağlı olmamalıdır.
Taylandın özəl və dövlət sektorlarında yuxarıdan aşağıya doğru rüşvətxorluq və maraqların toqquşması üstünlük təşkil edir. Bu, hər yerdə mövcuddur və Tayland mədəniyyətində normal olaraq qəbul edilir. Biznes və hökumət arasında asanlaşdırıcı qarşılıqlı əlaqələr geniş yayılmışdır (məsələn, düyü-ipoteka sisteminə baxın) və əlaqəli pul axınları (hökumətdən biznesə) korrupsiyanın mənbəyidir. Əgər həyata keçirilən bütün böyük layihələri (Suvarnabhumi, MRT, BTS və s.) təhlil etsəniz, onların hamısını kütləvi korrupsiya və güc qarışıqlığının pis qoxusu hələ də əhatə edir. İqtisadi cəhətdən səmərəliliyi çox şübhəli olan HSL və su elektrik stansiya(lar)ı kimi gələcək layihələrlə belə, belə görünür ki, Tayland quruluşunun özünü zənginləşdirmənin pozğunluğunu davam etdirmək üçün bu tip layihələrə ehtiyacı var.
Mövcud rejim (Prayuth) korrupsiyanın qarşısını almaq üçün antikorrupsiya qanunlarının ciddi şəkildə tətbiq edildiyini elan etdi. Korrupsiya ilə uğurla mübarizə aparmaq üçün Tayland ilk növbədə özünün (səmərəsiz) hökumət aparatını həll etməlidir. Orada kifayət qədər rüşvətxor məmurlar var. Korrupsioner məmurları eynilə korrupsioner məmurlarla əvəz etməklə onlarla necə mübarizə aparmaq istəyirsiniz. Başındakı korrupsiyanı ört-basdır etmək üçün bu cür ritorikadan istifadə edən Prayuthdan boş sözlər.
Buna bir çox taylıların qorxaq zehniyyəti də əlavə olunur. Əsrlər boyu təlqin, himayədarlıq və tənqidin olmamasından ilhamlanaraq, korrupsiyanın mənəvi cəhətdən haqlı olduğunu düşünməyə başladılar. Onlar bizi bütün dünyanın pozulduğuna və onların (Taylandlıların) istisna olmadığına inandırırlar. Onlar öz təsəvvürlərində korrupsiyanı müasir həyatın aspektləri kimi qəbul edirlər. Bu onun bir hissəsidir. Aydındır ki, korrupsioner Tayland həqiqətən dürüst və səmimi olduğuna inanır. Əgər onlar bu işdə iştirak etmirlərsə, onlar axmaqdırlar.
Korrupsiya Taylandın əsl düşmənidir. Korrupsiyanın kökünü kəsmək indi Tayland gənclərinin üzərinə düşür. Tədris proqramlarını elə dəyişdirərək Tayland gənclərini buna hazırlamaq təhsil sistemindən asılıdır ki, gənclər tənqidi yanaşmaya öyrəşsinlər. Əgər o, uğur qazanarsa, Tayland böyük iqtisadi gələcək üçün dayanır. Bundan sonra o, regionda aparıcı rol oynaya bilər.
Yoxsa belə olacaq? Şübhəm böyükdür. Taylandlılar beynəlxalq brendlərə, fastfudlara, Qərb musiqisi və kinolarına öyrəşsələr də, siz düşünə bilərsiniz ki, daha çox Qərb yönümlü cəmiyyətin formalaşması yer qazanacaq. Təəssüf ki. Kaş ki, həqiqət olsun. Taylandlılar əslində 150 il əvvəl yaşayır və bu, hələlik çox dəyişməyəcək. İerarxik (oxu itaətkar) mədəniyyəti, ənənəvi ailə bağları, şəxsiyyətin cəmiyyətdəki yeri və onun tərbiyəsi buna mane olacaq.
Ronald van Veenin 70 yaşı var, Asiyada, o cümlədən Taylandda bizneslə məşğul olmaqda uzun illər təcrübəsi var. Bu vəzifədə korrupsiya ilə bağlı təcrübə qazanıb.
Bilmirəm...amma...eehhhh...
Düşünürəm ki, korrupsiya mədəniyyətə kök salıb. Əgər siz google oracle ilə məsləhətləşsəniz görərsiniz ki, hər şeyi düzgün etsəniz, mədəniyyətdə dəyişiklik 4 ilə 8 il çəkir (fikirlər fərqlidir, amma biz bunu 4-də saxlayırıq). Düşünürəm ki, Prayuth əla işləyir, ölkə istirahətdədir. Allen korrupsiyadan qurtulacaq, hakimiyyətdə olduğundan daha uzun sürəcək... Məncə. Amma bəli..Mən tez-tez buna heyran olmuşam...kim yox? 🙂
Varlı ilə kasıb arasındakı fərq çox böyükdür. Siz heç vaxt korrupsiyanı bu yolla aradan qaldıra bilməyəcəksiniz və elita heç vaxt öz mövqeyindən əl çəkməyəcək. Rüşvətsiz edə bilməzlər. Və əgər bu baş nazir əvvəlcə özündən başlasa, çünki bütün hökumətlər hələ də hökumətlə işə düzəlmək üçün 50.000-50000 istəyirlər. Onun və generalların pullarını necə əldə etmələri isə adamı maraqlandırmır. Beləliklə, qüllədən ucadan, səhv mətnlə qışqırır
Yaxşı yazılmış Ronald, amma diqqətli olun. Prayut ən azı 100 il yaşasa, yəqin ki, kiçik bir uğur qazanacaq.
Məncə, korrupsiyanın əsaslandığı ilk iki arqument korrupsiyadan daha çox biganəliklə bağlıdır. Korrupsiya, məncə, hər hansı formada özünüz və ya yaxınlarınız üçün daha yaxşı mövqe əldə etmək üçün qanuna və ya qaydalara zidd hərəkət etməkdir. Siz zəngin ola və başqasının yoxsulluğuna biganə ola bilərsiniz, amma qanun və qaydalar çərçivəsində hərəkət edin
Moderator: söhbət Hollandiyadan yox, Taylanddan gedir.
Maraqlıdır, niyə kimsə Asiyada “qərb yönümlü cəmiyyətin” qurulmasını istəyər? Necə ki, “qərbdə” bir neçə onilliklər davam edir, əlbəttə ki, bundan nümunə götürmək olmaz və sanki qərbdə artıq korrupsiya yoxdur, məni güldürmə! daha gizli, lakin əlbəttə ki, Taylanddakından "çox" az deyil.
bundan çox narahat olan insanlar öz xoşbəxt qərbində qalmalıdırlar.
Hörmətlə.
Yazıçının bir sıra mülahizələri ilə razılaşa bilsəm də, o, həm də belə təəssürat yaradır ki, Taylandda ənənəvi ailə bağları Taylandda daha çox qərbyönümlü cəmiyyətin yaranmasına mane olur. Niyə lazımdırsa, Qərb cəmiyyətinin arxasınca getsin ki, sanki bu, bu qədər idealdır. Məhz bu ənənəvi ailə bağlarını Qərbdə getdikcə daha çox insanın yaşadığı eqosentrik üsulla müqayisədə nemət kimi görürəm.
Fikrimcə, korrupsiyanı qəbul etməyin ən böyük səbəbi (hüquqi mövqenin verdiyi “güc” vəziyyətindən şəxsən maddi cəhətdən faydalanmaq) Tayland iyerarxiyasıdır.
"Klassik" Tay zehniyyəti belədir ki, əgər kiminsə pulu və ya yüksək vəzifəsi varsa və ya başqa bir şəkildə cəmiyyətdə "şanslı"dırsa, bu, onun əvvəlki həyatında çox yaxşı (əxlaqi) bir insan olmasıdır. Belə yüksək rütbəli şəxsə pul vermək həm də verəni taylının statusunda (sifətində) bir addım “yüksək” edir (müqayisə edin: öz ata-anasına belə yüksək cehiz ödəyə bilməsi ilə fəxr edən sevgilisi gələcək həyat yoldaşı).
Fəsadda, verən yalnız icazə, icazə, sövdələşmə, iş və ya hər hansı bir işdən maddi fayda əldə etmir, həm də sonrakı həyatı üçün daha yaxşı karma toplayır. (Eynən məbədə ianə vermək və ya başqa bir “yaxşı” iş görmək kimi.)
Beləliklə, mənim fikrimcə, bu, "biz bunu uzun müddətdir ki, belə edirik" və ya: "hamı (dünyada) bunu edir" ifadələrindən çox, daha dərinə gedir və buna görə də korrupsiyadan çox fərqlidir. Qərb dünyasında söhbət yalnız puldan gedir.
Həqiqətən, bunu dəyişməyin yeganə yolu təhsildən keçir, lakin bu həm də o deməkdir ki, zamanla Buddizmə daxil olan və həqiqətən də Buddanın belə olmasını nəzərdə tutmayan bütün elementlər və bu, ən çətin şey olacaq, çünki bunlar tez-tez adı açıqlanmayan inanclar Taylandlıların psixikasında çox dərindir və indiyə qədər mən Tayland cəmiyyətində bu cəhəti xəbərdar edən heç bir “rol modeli” görmürəm. Əksinə, əksinə.
Və həqiqətən də “Mc Donalds, KFC, Coca Cola, bahalı brendlərin və başqalarının Qərb mədəniyyətinin davranışını mənimsəməsi Taylandlıların demək olar ki, genetik davranış kodunu gizlədən bir örtükdür.
Tailandlıların iyerarxik düşüncə tərzini ənənəvi ailə bağlarını zəiflətmədən daha bərabər (daha demokratik) düşüncə tərzinə çevirmək nə dərəcədə mümkündür (mənim də bunu böyük sərvət kimi qiymətləndirirəm), mənim üçün sualdır. bunlar yuxarıda qeyd etdiyim eyni əsas psixikadan qaynaqlana bilər.
Taylandlının amfoda üstünlük əldə etmək üçün 100 Baht ödəməsi dəlilikdir.
Onlar gülürlər ki, qərblilər heç nə etmədən ömürlərinin sonuna kimi hökumətdən ayda 1000 avro alırlar. Bu sistem daha sonra vergi ödəyicisinin hesabına ondan qazanc əldə edən siyasi partiyalar tərəfindən saxlanılır.
Mədəni fərqlərə sadiq qalaq və başqa mədəniyyəti digərindən üstün olduğumuz əsasında tənqid etməkdə bir az diqqətli olaq.
Bir neçə onillik ərzində biz bir-birimizin firavanlığını yenidən sınaqdan keçirə biləcəyik (əgər bu normadırsa) və digərinin harada dayandığını görə bilərik.
Reaksiyaları oxuyandan mən belə qənaətə gəldim ki, bir çox hollandiyalı “farang”lar Taylanddakı korrupsiyanı ürəkdən dəstəkləyir, alqışlayır və aşılmaz hesab edir.
Doğma insanın bu sahədə dəyişikliyə hazır olması ona görə də bir neçə əsr çəkəcək.
Hər halda fərəngin ibadət etdiyi Prayuth fayda verəcək; bu daha az fərasətli Tay (və farang) hesabına.
Hendrik yox,
Korrupsiyaya yol verilmir.
Ancaq əminliklə deyə bilərsiniz ki, Taylandlılar burada bəzi “üstün” qərblilər tərəfindən ciddi şəkildə damğalanırlar, halbuki öz ölkələrində hələ çox iş görülməlidir.
Və Hollandiyada və ya Belçikada korrupsiya olmadığını düşünmək sadəlövhlükdür. Burada onlar daha ikiüzlüdürlər və bunu daha gizli şəkildə edirlər, Tailand isə bunu açıq etiraf edir, çünki çətin ki, heç kimi narahat etmir. Bu səbəblərə görə siz bütün bu hekayəni perspektivə çevirə bilərsiniz.
Bu mən olmalıyam, amma belə nəticəyə gəlməliyəm ki, siz burada hələ də Tayland korrupsiyasını bəhanə edirsiniz.
Mən sizin Hollandiya və Belçikadakı korrupsiya səviyyəsini Taylanddakı korrupsiya səviyyəsi ilə eyniləşdirməyinizi artıq deyil, həqiqətin tam təhrifi adlandırardım.
http://www.worldaudit.org/corruption.htm
Ronald van Veen aşağıda imzası olanlarla eyni nəsil və yaşdadır. Amma onun təsəvvürünün əksinə olaraq mənimki inkişaf etməyə davam etdi və ümid edirəm ki, bu hələ uzun müddət davam edəcək.
Həyatımda (vurğulanır), son həyatımda öyrəndim və fikrimi dəyişməyə icazə verdim. Mən o azadlığı özüm üçün mənimsəmişəm.
Bu mövzunun bəhs etdiyi korrupsiyanın həyatda öz funksiyası var. Bir mədəniyyətdə digər mədəniyyətə nisbətən daha çox (görünür). Korrupsiyanın kökünün kəsilə biləcəyini güman etmək utopikdir.
Təbii ki, mən korrupsiyaya əsərin müəllifi kimi mənfi münasibətlə baxdım, lakin tədricən öyrəndim ki, mənim holland təhsilim və keçmişim həmişə mənə deyilənlər qədər xoşbəxt deyil. Heç olmasa "haqqı" haradan ayıra bildim.
Taylandda öyrəndim ki, bu həm də Hollandiyada mənfi qarşılanan sosial davranış normasının bir formasıdır. Ancaq Tayland mədəniyyətində bunun əhəmiyyətsiz bir funksiyası var.
Bazara getdiyiniz zaman sizə park etməyə kömək edən yaşlı qadını kiçik bir nümunə götürün. Bir çox kiçik kəndlərdə bu, çox vaxt rəsmi funksiya deyil. Bazara baş çəkdikdən sonra, çəkdiyiniz səy və parkinqdən girib-çıxmaqda kömək üçün ona 10 və ya 20 baht verirsiniz. İndi bunu korrupsiya hesab etmək olarmı? Axı bu, Hollandiya anlayışı üçün rəsmi mövqe deyil. (və siz ödəməli deyilsiniz)
Başqa bir misal: Taylandda tez-tez qaldığım 15 il ərzində daha tez-tez getdiyim müxtəlif yerlərdə mənə müəyyən üstünlük verildiyini gördüm. Bu, mənim bahşiş kimi ödədiyim 10 və ya 20 vannaya görədir, yoxsa yenə korrupsiyadan danışırıq?
Hətta daha tez-tez getdiyim restoranlar da nə vaxtsa qiymətini aşağı salır. (yəqin ki, unutdular, axırıncı dəfə məndən nə ittiham etdilər) 🙂
Çox şüurlu şəkildə mən böyük şirkətlərdən və Hollandiyadakı təcrübələrimdən danışmıram. Amma mən korrupsiyanı perspektivə qoyanda təbii ki, bunu nəzərə alıram.
Axı biz hollandiyalılar olaraq nəyinsə üzərinə stiker yapışdırmağa dəliyik ki, bu da onu başımızda bir az sakitləşdirir.
@Simon,
Kiçik kəndlərdəki o axsaq qadınlarla nümunəniz, qavrayışınızın sonrakı inkişafı qədər qüsurludur. Heç “rüşvət”lə “tip” arasındakı fərqi də bilmirsən.
“Rüşvət” (sizin təsəvvürünüzdə korrupsiya üçün başqa bir söz) ədaləti elə əymək üçün verilir ki, sizin xeyrinizə və ya başqa “ədalətsiz” məqsədlər üçün istifadə oluna biləsiniz.
“Tip” göstərilən xidmətlərin ifadəsidir.
Düşünürəm ki, qavrayışınızı dəyişməyin vaxtıdır.
Ronald van Veen
İstərdim ki, oxucular həqiqətən oxusunlar və nə haqqında olduğunu bilsinlər. Hekayəniz korrupsiyadan bəhs edir, ipoteka deyil. Səmavi fərq. Məsləhətlər qazanılır. Qanunsuz hərəkətlərə görə hər hansı bir şey almaq korrupsiyadır.
Korrupsiya inkişaf etmiş bir davranışdır və əslində mədəniyyətlə heç bir əlaqəsi yoxdur. Axı bütün mədəniyyətlərdə olur?! Korrupsiya həmişə ictimai maraqların zərərinə şəxsi maraqların xeyrinə olur.
Ronald,
“Taylandların qorxaq zehniyyəti”, “onların hələ də 150 il əvvəl yaşadığı” kimi ifadələr çox ağır sözlərdir. Bu, damğalanmağa meyllidir. Müəyyən bir mədəniyyətə müəyyən bir xüsusiyyət əlavə etmək təhlükəlidir. Tarixin bizə öyrətdiyi budur. Və ümid edirəm ki, taylılar bizim mədəniyyətimizi öz mədəni baxımdan eyni şəkildə tənqid etməyəcəklər. Çünki o zaman sonumuz çox pis ola bilərdi. Yaxşı olar ki, pedantik barmağımızı buraxıb problemə daha diplomatik və açıq şəkildə, öz çatışmazlıqlarımızı düşünərək yanaşaq.
Moderator: Siz söhbət edirsiniz.
Həqiqətən, Simon,
Bu, təkcə stiker yapışdırmaq deyil, həm də qutularda düşünməkdir və bu, məzəmmət deyil. Hər bir insan hansı mədəniyyətdən olursa olsun, qutularda düşünür. Biz çox gənc yaşlarımızdan onunla böyümüşük.
Biz hər şeyi qutulara qoyuruq, çünki beynimizə çox enerji sərf etmədən şeyləri adlandırmağı asanlaşdırır. Bütün kabinlər bir qapı ilə bağlıdır. Başqa bir kabinə ilə əlaqəni tapmaq istəyirsinizsə, bir qapı açmalısınız. Nə qədər çox qapı açsaq, bir o qədər çox əlaqə qura bilərik və baxışımız bir o qədər genişlənir. Amma bütün bu qapıları açmaq enerji tələb edir. Fərdlərin (və mədəniyyətlərin deyil) fərqləndiyi bu qapıları açmaq istəyidir.
Korrupsiya əsasən keçid iqtisadiyyatında olan ölkələrdə baş verir: feodal, iyerarxik strukturlaşdırılmış iqtisadiyyat və cəmiyyətdən daha açıq sistemə keçid. Avropada korrupsiyanın çox olduğu on doqquzuncu və iyirminci əsrin əvvəllərində bu mərhələ var idi, indi isə daha azdır. Həmin keçid mərhələsində korrupsiya hətta üstünlüklərə malik ola bilər, lakin indi Taylandda olduğu kimi, zərərli olsa belə, çox vaxt illər boyu davam edir.
Yeri gəlmişkən, mən inanıram ki, bunun Taylarla heç bir əlaqəsi yoxdur. Fikrimcə, Taylanddakı əcnəbilər və xarici şirkətlər orta hesabla Taylandlılar qədər korrupsionerdirlər.
İqtisadiyyat inkişaf etdikcə korrupsiya azalacaq, ancaq şəffaflıq və hesabatlılığı təşviq edən demokratiya, ifadə və məlumat azadlığı, müstəqil məhkəmə sistemi olduqda. Sərvətin daha yaxşı bölüşdürülməsi də kömək edəcək. İndiki rejimdə bunların heç biri baş verməyəcək.
Salam Ronald
Aşağıdakılar mənim başıma gəlir.
Mən evimi tikirəm və birmadan gələnlərlə işləyirəm.
Adamların bütün sənədləri qaydasındadır, pasportu və iş icazəsi və s
Polis tez-tez yoxlamağa gəlir və o qədər tez-tez insanlar qorxur və başqa yerdə işləyirlər.
Mən bunu Taylandlı dostumla müzakirə etdim və polis yenidən gələndə o da gəldi.
Onların gəlməməsi üçün vəhşi pulları olduğuna inanmayacaqsınız, çünki əks halda hamını növbəti dəfə yoxlamaq üçün aparacaqlar.
Onlar artıq hər şeyin yaxşı olduğunu bilirdilər.
Amma dedilər ki, heç kim mənim üçün işləmək istəməz, ancaq nəzarətə görə.
Mənə başa sal ki, hər şey qaydasındadır və hələ də polisə pul ödəməlisən.
Dostum dedi ki, endirim etdim, çünki hər şey qaydasındadır.
Beləliklə, indi yarım il əvvələ qədər bir müddət ödəyirdim, dayandı, daha gəlmədilər. .
Fikirləşdim ki, hehe, iki ay əvvələ qədər, gözlənilmədən gəlib pulu geriyə tələb etdilər.
Mən orada deyildim və bacım şoka düşdü və pul verdi, amma indi hamımız onları bir müddət gördük.
Qəribədir orda olanda görmürəm, gedəndə gəlirlər.
Onlar siçovullara bənzəyirlər, lakin gücdədirlər.
Amma gülümsəməyə davam edin.
Gr Rob
Bu illər ərzində mən Tayland boyu avtomobillə kifayət qədər çox kilometr qət etmişəm, bir dəfə özüm sürdüm, sonra (Taylandlı) tərəfdaşım yenidən sürdü. Polis onlarla dəfə, bəzən gündə 3 dəfəyə qədər saxlayıb (Xorat ərazisi). Həddindən artıq sürətlə sürərdik, sağ zolaqda çox qalardıq, (xəyali) ağ xətti keçdik, sağ zolağa düşmədik, çox səs-küy yaratdıq, düzgün rəngli nömrələrdən istifadə etmədik, U- yaradardıq. qadağan olunduğu yerə dönün və daha çox xəyali cinayətlər törədilib. Yalnız bir dəfə bilet evə göndəriləcəkdi, amma əks halda bu, bir neçə dəfə 100 Vanna, adətən 200 Vanna, həm də 400-dən 500-ə qədər hamam bağlamaq istəməyimizə gəldi. Mən bunu ödədim və bununla siz mənə də korrupsiya sistemi saxlamağı təklif edə bilərsiniz. Alternativ odur ki, sürücülük vəsiqəniz müsadirə olunur, sonra onu daha çox pul üçün polis bölməsində toplaya bilərsiniz. Əlbəttə, mən Papadan daha katolik deyiləm və buna bir neçə saat sərf etmək istəmirəm. Mən daha əsəbiləşmirəm, heç bir mənası yoxdur. Və əlbəttə ki, mənim şərhim və bu blogda bu mövzuya dair bütün digər şərhlər də mənasızdır. Onu oxuyan və ya ona əhəmiyyət verən bir Taylandlı və "kickbacks"də daha az bir Hamam yığılmayacaq.
Bu yaxınlarda Ha Hində dəbilqə taxmadığıma görə məni saxladılar. 200 çap almaq olardı,
lisenziyamı soruşdu, ikincisi əvvəllər mənim başıma gəlməmişdi, ona tay sertifikatımı göstərdi.
Böyük bir təbəssüm aldı və sürməyə davam etməyə icazə verildi, belə də ola bilər
Korrupsiya həm vermək, həm də almaq problemidir.
Çünki nə qədər tez-tez olmur ki, lazım olmayanda, hətta tələb olunmayanda stolun altında pul təklif olunur.
Moderator: Söhbət Hollandiyadan yox, Taylanddan gedir.
Mənə görə korrupsiya daha yüksək sosial mövqedən hakimiyyət vasitələrindən öz maraqları üçün sui-istifadə edilməsidir. Bunlar həm şəxsi, həm də biznes maraqları ola bilər. NL-də olduğu kimi Taylandda da baş verən bir fenomen.
Tənqidedici və zərərli. TH-nin hər iki şəkildə əlləri bununla doludur!
Mən məqalə müəllifinin tərifini paylaşmıram. Nə də ki, o, taylıların “... iki (im) əxlaqi arqument: nə qədər ki, yeməyə doymuşam, başqası aclıqdan öləndə niyə narahat olursunuz” “Sən yoxsulluq içində yaşayırsan ki, mən var-dövlət içində yaşayım”
Bu, Qərbdən Şərqə, Şimaldan Cənuba qədər bütün ərazilərə aiddir. Gəlin etiraf edək ki, xüsusən Qərb dünyanın digər guşələrindən öz mənafeyi üçün istifadə edirdi və indi də istismar edir. Və onu da qeyd edək ki, biz fərəng həm Qərbə, həm də Şimala məxsusuq. Həmişə doyunca doyurdu, var-dövlət içində yaşayırdı. Və yenə də!
Məqalə müəllifi əvvəllər TH-də şəxsi qınaq doğuran sərgüzəştlərini təsvir etdi, bu da onu lazımi xəyal qırıqlığı və aldatmalarla tərk etdi. Bu təcrübələr onun istifadə etdiyi üslubda əks olunur: təklif, məzəmmət, ittiham, eləcə də söz seçimində. Bütün arqumentdə heç bir müsbət münasibət yoxdur. Yaxşı ki, tayların qorxaq mentaliteti var, tənqidi yoxdu, 150 il əvvəl yaşayır, öz inkişafına mane olur, tay gənclərindən heç nə gözləmək olmaz, təhsili yaxşı deyil, tayların yalançı dünyagörüşü var. və s. və s. Bunlar məqalə müəllifinin Taylanda münasibətini ortaya qoyduğu və təsvir etdiyi, lakin mahiyyət etibarı ilə məyusluğunu gizlətdiyi maddələrdir. Və maskarad məhz Taylandlara atdığı şeydir. Yaxşı, ilk daşı kim atır?
Salam Soi
Sizin şərhinizi oxudum, çox mənfi idi.
Ronald bunu öz qavrayışından təsvir edir, məncə çox yaxşı təsvir edilmişdir.
Və dediyiniz kimi yalnız mənfi.
Və bununla bağlı 2 sualım var.
1 Korrupsiya haqqında müsbət nə deyə bilərsiniz?
(bəli, pulunuz olanda hər şey çox asandır)
2 yuxarıda yazdıqlarımı izah edə bilərsiniz, mənə çox maraqlıdır.
Gr Rob
Sual 1: Korrupsiya zərərli və pisdir. Məqalə müəllifinin hekayəsinə cavabımı belə başladım. Amma cavabımda tonun əksinə hərəkət edirəm. Mən sizinlə razıyam ki, bu, onun qavrayışından irəli gəlir. Bu mənim narahatlığım idi. Cavabımı yenidən oxuyun. Korrupsiya sosial institutlarda: banklarda, şirkətlərdə, dövlət qurumlarında özünü göstərdiyi yerlərdə çox şübhəlidir. O, subsidiya axınını, inkişafı, demokratikləşməni əngəlləyir. Nə NL, nə də TH-də korrupsiya qəbuledilməzdir. Ancaq bunun üçün TH-yə qarşı bu qədər mənfi keyfiyyətlər əldə etmək? Sonra başqa motivlər də var.
Sual 2: Korrupsiya da subyektivdir: dostluq etdiyi hollandiyalı keçən yanvarda BKK-nın pullu yolunda çaşıb. O, Fortunerini 130 km/saat sürətlə irəli göndərdi. Ona yalnız 80 km/saat sürməyə icazə verildi. Növbəti pullu qapıda polis yoxlayır. O, xeyli danışıqlara başladı və möhkəm bağlanmış əl sıxma ilə biletini aldı. Hələ də bununla öyünür.
Mənim yanımda bir isveçli tikinti aparır. O, ən gözəl şeyləri necə təşkil etməyi bilir, çünki arvadı yuxarı bələdiyyə məmurlarından biri ilə dostdur.
Bir az uzaqda, Taylandlı, iş adamı ilə evli, bir neçə milyonluq mülkü, gözəl bağçası, tez-tez evdən uzaqda olan bir malayziyalı, mülkünü yerli Hermandad tərəfindən necə qoruyacağını bilir.
Siz də bunu etməli idiniz? “Yerli qaydalara” əməl etsəniz daha yaxşı olardı? Sənin seçimin! Siz qəzəblə deyirsiniz: "Hər şey yaxşıdır, amma yenə də polisə pul ödəməlisən."
Amma sən ödədin! Mən oxumuram ki, siz polis əməkdaşlarının davranışını pisləmisiniz. Siz bu barədə də danışa bilərsiniz, nəinki polis məmurlarının pis rolu haqqında. O rol var, var, biz bunu uzun illərdir bilirik.
Korrupsiya, şəxsi maraqları naminə sosial mövqeyindən sui-istifadə etməsidir. Neçə nəfər bu prinsipi geri qaytara bilmir? Və ondan şəxsi maraqlar üçün istifadə etmək? Şəxsi maraq, hər şey bundan ibarətdir. Bütün tərəflər tərəfindən!
Giriş məqaləsində deyilir:
"Mövcud rejim (Prayuth) antikorrupsiya qanunlarının ciddi şəkildə tətbiq ediləcəyini elan etdi"
Burada kimsə artıq bu ciddi icranın nəticələrini görübmü və siz – demək olar ki, bir il “Namaz”dan sonra – artıq gündəlik həyatda korrupsiyanın azaldığını hiss edə bilərsinizmi...?
Başqa bir sual: Tailand polisi sizi həbs edib nahaq cərimə yazanda siz onun kimliyini soruşub harasa şikayət edə bilərsiniz yoxsa bunun üçün qurum yoxdur ..?
Niyə bir çoxunuz Taylanda getməyi bu qədər sevirsiniz? İcazə verin təxmin edim.
İnsanlar çox az qazandıqları üçün bu qədər ucuzdur?
Çünki səhər saatlarına qədər gecə həyatından həzz ala bilərsiniz (çünki meyxanaçı bağlanış vaxtını alır)?
Çünki gözəl və gənc şirkətdə olmağı xoşlayırsan. (Hansı əslində qanunla qadağandır və qərbdə əlçatmazdır)?
Çünki öz növbəsində Taylandlılardan on dəfə az qazanan birma (boz/qara zona) tərəfindən tikilmiş bir evə sahib ola bilərsiniz?
Yaxud siz hiyləgər şəkildə “yaxşı iş” edə biləcəyinizi düşündüyünüzə görə, kasıb Taylandın bundan çox qazanmasına icazə verilmədən ciblərinizi zəngin şəkildə doldura bilərsiniz.
Əgər siz Qərb standartlarına bu qədər yüksək səviyyədə yanaşırsınızsa, necə olur ki, hələ də Taylanda gedirsiniz və tərəddüd etmədən yuxarıda göstərilən nümunələrdən ən azı bəzilərini almağa davam edirsiniz.
O zaman bu bloqda daha sakit olardı.
Tayland ziyarətçilərinə nə qədər mənfi münasibət, Mənim əsas səbəbim iqlim və yeməkdir və bunun da ucuz olması buna kömək edir. Biz Taylandı dəyişə bilmərik, istəsələr, taylılar özləri bunu etməlidirlər. Biz qonaqıq və Tayland adətlərini, o cümlədən korrupsiyanı qəbul etməliyik. Bunun qarşısını almağa çalışın, lakin bu həmişə mümkün olmur, mən bunu şəxsən yaşamışam. Əgər bunun öhdəsindən gələ bilmirsənsə, Hollandiyada qalmalısan.
Moderator: Zəhmət olmasa söhbət etməyin.