Hörmətli oxucular,

Həyat yoldaşım (Tayland) və mən hər il 8 ay Taylanda gedirik və tibbi sığorta da daxil olmaqla, ildə 4 ay Hollandiyada oluruq.

Həyat yoldaşım tezliklə 67 yaşı olacaq və ilk dövlət pensiyasını alacaq, mən yaşca cavanam və işimdən zövq alıram. Həyat yoldaşım səyahət etməkdən bezdi və NL-dən qeydiyyatdan çıxmaq, sonra yalnız NL-ə tətilə gəlmək istəyir, maksimum 1 ay. Mən özüm NL-də yaşamağa və 8/4 ay davam edəcəyəm, çünki sığortalana bilməyən xəstəlik tarixçəm var.

Bunun 2 ildən sonra onun AOW və bəlkə də mənim AOW üçün hansı nəticələri olacaq? Bəs vergi haqqında nə demək olar? O, indi mənim müavinət ortağımdır, biz birgə vergi bəyannaməsini tamamlayırıq.

Əvvəlcədən təşəkkürlər

Salam,

Herman

Redaktorlar: Thailandblog oxucularına sualınız varmı? İstifadə edin əlaqə.

“Tayland sualına 25 cavab: Həyat yoldaşım Taylandda yaşayacaq, mən isə NL-də qalacağam, dövlət pensiyası və vergisi üçün hansı nəticələr var?”

  1. Ger Korat yuxarı deyir

    Boşanmağı düşünün, bu o demək deyil ki, bir çoxları evli olmadan münasibətdədirlər. Üstünlüyü ondan ibarətdir ki, siz hər ikiniz tək adamın dövlət pensiyası alırsınız.Bu sizin üçün ayda xalis 432 avro daha çox deməkdir (evli 921, subay isə 1353). O, Taylanda köçür və artıq əmək haqqı vergisi krediti almayacaq, o zaman məbləğlər evlidirsə 1081, evli deyilsə 736 olacaq və daha çox alacağı 345 avroya qənaət edəcək. Siz pensiya və maliyyə aktivlərini qarşılıqlı şəkildə təşkil edə, əmlak və vəsiyyətnaməyə görə mülki hüquq notariusunu cəlb edə bilərsiniz. Qarşılıqlı razılıq əsasında və heç bir problem olmadan boşanma təxminən 1000 avroya başa gəlir. Zəhmət olmasa, fərz edək ki, məbləğlər 50 illik tam dövlət pensiyasının hesablanmasına şamil edilir və Hollandiyada yaşamamış adama düşən illərin sayı ilə azalacaq. Hər ikinizin öz ev təsərrüfatınız varsa və bu, 2 ölkədə eviniz və yaşayış xərcləriniz və daha çoxunuz varsa və evli deyilsinizsə, bu mümkündür, əgər evlisinizsə, 1 və ya daha çox evdə yaşamağınızın fərqi yoxdur. birlikdə yaşamaq.
    Təqaüdlərə gəlincə, onu indi olduğu kimi təşkil edə bilərsiniz, deyin ki, şərikin pensiyası arvadınıza gedir və siz bir-birinizin ölümündən sonra ondan mümkün şərik pensiyasını alırsınız. Yəni bu baxımdan heç bir əhəmiyyət kəsb etməməlidir.
    Ümumilikdə, boşanma üçün 1000 avro, evdən çıxmağa ehtiyac yoxdur və notarius xərcləri. Yalnız sizin üçün 432 x 12 ay = ildə 5000 avrodan çox qənaət edir ki, bu da tam AOW hesablanması ilə AOW-da daha çox qazanırsınız.

    Çünki siz müavinət və müavinət tərəfdaşı haqqında soruşursunuz: evlisinizsə, hər iki gəliri qeyd edirsiniz və bu, subay olduğunuzdan daha yüksək ola bilər, çünki o zaman yalnız gəlirinizi qeyd edirsiniz; ona görə də, əgər bu, yalnız gəlirinizə əsaslanarsa, daha yüksək müavinət ala bilərsiniz. Amma mən bunun üçün bütün məlumatları bilmirəm, məsələn, arvadınızın gəliri olub-olmaması və ya bunun hansı müavinətlə bağlı olduğunu bilmirəm. Bunun üçün bir test hesablaması edə bilərsiniz.

    Bəlkə başqa oxucular da mənim şərhimə əlavə edə bilərlər, amma mən belə hesab edirəm
    əsasən bu şəkildə edilə bilər.

    • Ger Korat yuxarı deyir

      Kiçik düzəliş: O, Taylanda köçür və artıq əmək haqqı vergisi krediti almır, sonra məbləğlər evli deyilsə 1081, evli olduqda isə 736 olur....

    • Ger Korat yuxarı deyir

      Mən ona nəsə əlavə etmək istəyirəm. Taylandda bir çox insan avropalı ilə evlənməyə ümid edir ki, onlar maddi cəhətdən faydalansınlar və qocalıqda, xəstəlikdə və ya təqaüdə çıxanda hökumətin qayğısına qalsınlar. Yaxşı, təklifimdə vəziyyəti dəyişdirirəm, çünki Hollandiyada evliliyin praktiki mənası yoxdur, yalnız emosional dəyəri var və şərhlərimdə yazarkən pula başa gəlir. Bir çoxları evlidirlərsə və arvadın heç vaxt Hollandiyada olmadıqları təqdirdə daha aşağı AOW almalarını ədalətsizlik hesab edirlər. İndi rolları dəyişdiririk və bir üstünlük var: subay olmaq daha çox pul qazanmağınız deməkdir. Bu fürsətdən yararlanın, çünki onların əksəriyyəti çox vaxt tam dövlət pensiyası hesablanmayan və ya ümumiyyətlə olmayan xarici tərəfdaşla evli olduqları üçün böyük maliyyə çatışmazlığına malikdirlər. Bu vəziyyətdə Hollandiya hökuməti sistemdə nəsə səhv olduğu üçün öz dərmanının dadını alır.

  2. Erik Kuypers yuxarı deyir

    Herman, arvadınız səyahətdən xilas olmaq üçün Taylanda getmək istəyir. 4+8 əvəzinə 1+11 edəcək; bu daha az səyahət deməkdir?

    Gerin məsləhətinə əməl edin; boşanmaq. Taylanda emiqrasiya, bir şərtlə ki, orada tək bir şəxs kimi yaşasanız, sizə 70% dövlət pensiyası hüququ verir. Məbləğləri SVB saytında tapa bilərsiniz. Taylanda mühacirət edərkən o, vergi güzəştləri və güzəştlər hüququnu itirir.

    4+8-i davam etdirəcəksiniz. Ancaq ildə səkkiz ay Taylandda keçmiş sevgilinizlə birlikdə yaşasanız, hər iki AOW tək bir şəxs kimi bu aylarda risk altında olmayacaqmı? Mən bunu diqqətlə yoxlayardım (yaxud yoxlatdırardım); bu tip vəziyyət üçün məhdud tənzimləmə var.

    Əgər NL-də yaşamağa davam etsəniz və tək şəxs kimi müstəqil yaşasanız, daha sonra AOW-un 70% faydasını da əldə etmək hüququnuz olacaq (lakin yuxarıdakı şərhimə baxın...). Vergi krediti və müavinət almaq hüququnu özündə saxlayırsan.

    Əgər ölümünüzün maliyyə nəticələrini tənzimləmək istəyirsinizsə, boşandıqdan sonra hər ikiniz (yeni) yaşadığınız ölkədə vəsiyyətnamə verməlisiniz. Mən yaxından hiss etdim ki, Hollandiyalı notarius on beş ildən sonra Taylanda köçmüş şəxsin Hollandiya vəsiyyətini yerinə yetirməkdən imtina etdi, çünki həmin şəxsin Taylandda yeni vəsiyyətnamə vermədiyinə əmin olmaq mümkün deyildi (Taylandda heç bir sənəd yoxdur). Mərkəzi vəsiyyətnamələr reyestri).

  3. Soi yuxarı deyir

    AOW müavinətinin məbləği insanın yaşayış vəziyyətindən asılıdır. Bu, kiminsə tək və ya birlikdə yaşaması ilə bağlıdır. Ger və Erikin dedikləri əhəmiyyət kəsb etmir. Əgər Herman həyat yoldaşı ilə (boşanmış və ya boşanmamış) Taylandda 8 ay yaşayırsa və onlar birgə ev təsərrüfatını idarə edirlərsə (və edirlər) üstəlik, Hermanın Hollandiyada bir ay Taylandda olmadığı 4 ay ərzində həmin ailəni davam etdirirlərsə, 2 ayrı ünvana sahib olaraq görünməyəcək. Herman, sadəcə olaraq, tək bir şəxsin müavinəti olmadan evli/birgə yaşayan tərəfdaş kimi payını alır. Hermanın arvadı Hermanla 8 ay Taylandda, onunla bir ay Hollandiyada yaşayır. Hər ikisinin 3 ay tək yaşaması onların öz seçimidir və daha çoxunu edir. Hermanın arvadı NL-də yaşadığı illərin sayına bərabər bir AOW alır x birgə yaşayış/nikah müavinətinin 2%-i, bir nəfərin müavinəti olmadan.
    Vergilərə gəldikdə: Herman bütün vergi güzəştləri və güzəştləri və s. hüququnu özündə saxlayır və vergi orqanları vasitəsilə Töhfə ZVW ödəyir. Həyat yoldaşı bütün bu endirimləri itirir və s., lakin heç bir ZVW töhfəsi və heç bir milli sığorta haqqı ödəmir; yalnız minimum əmək haqqı vergisi. 9½% hesab edin. Təbii ki, o, artıq Hollandiya tibbi sığortası ilə sığortalanmayıb. Taylandlı olaraq, o, Taylanddakı 30 bahtlıq Thaksin sxeminə qoşula bilər. Herman NL-də sığortalı olaraq qalır, bu səbəbdən 8/4 aktiv və söndürülür.
    Tayland SSO SVB adından bəzi yoxlamalar aparır və SVB özü də orda-burada ziyarət etməyi xoşlayır. Cərimə artıq alınan məbləğin 100%-i qədər ola bilər. Qısacası: Taylandda da deyirlər ki, əvvəlcədən xəbərdarlıq edilib və mən SVB-dən özümdən soruşaram ki, mənim vəziyyətim 2025-ci ildən necə olacaq.
    Həqiqətən: 8/4 aylıq bir sıra bir dəfə irəli və geri uçur. 11/1 eynidir. Qısacası: Hermanın arvadı sadəcə Taylandda yenidən yaşamaq istəyir, çox başa düşüləndir, arvadım da bunu istədi, daha çox edin, buna görə də eybi yoxdur.

    • Erik Kuypers yuxarı deyir

      Soi, mən bu linkdə sual-cavab oyununu oynadım: https://www.svb.nl/nl/aow/woonsituaties/check-uw-situatie

      Sual 1: Xeyr, mən boşanmışam.
      Sual 2: Dördüncü qutu: Mən 18 və ya daha yuxarı yaşda biri ilə yaşayıram
      Sual 3: Mən “fərqli” yaşayıram, sonra 2-ci qutu: bir vaxtlar evli olduğum biri ilə.

      Nəticə: SVB-nin dediyi kimi, mənim subay “pensiya” almaq hüququm var.

      Mənim hisslərim odur ki, Taylandda səkkiz ay və NL-də bir ay birlikdə yaşamaq sizə tək adamın müavinətinə haqq vermir. Bu, yuxarıdakı sual-cavab oyununa uyğun deyil. Qısacası: daha bilmirəm...

      • Soi yuxarı deyir

        Hermanın sualında boşanmadığını, niyyət etmədiyi ifadəyə görə 8 ayın 12-i TH-də, 4-ü isə NL-də yaşayacaq, çünki sağlamlıq sığortası olmadan edə bilməyəcək. Səbəb kimi göstərdiyi budur. Həyat yoldaşı onunla yaşayır, onunla NL-yə gedir, amma TH-yə 3 ay əvvəl qayıdır. Bunların heç biri onların faktiki, faktiki və son yaşayış vəziyyətləri haqqında heç nə demir, çünki onlar həmin 3 ay ərzində həmişəlik ayrılmayıblar. Əgər onların ikisi TH və NL-də birgə ev təsərrüfatlarının xərclərini ödəyirsə, əlbəttə ki, yox. Beləliklə, 2-ci sualın ilk cavabı: bəli, mən evliyəm və 1-ci suala: yoldaşımla eyni ünvanda yaşayırıq. “Mənim hisslərim” deyir ki, arvadının öz istəyi ilə TH-yə 2 ay tez getməsi ona bir nəfərin də pensiya hüququ vermir.

        Herman və arvadı hər biri tək adamın pensiyasını istəsəydilər, boşanmağa belə ehtiyac qalmazdı. Ayrı yaşamaq kifayətdir. O 12 ay NL, o 12 ay TH. Daha sonra bir aylıq tətil üçün NL-ə gəlməsinin heç bir fərqi yoxdur. 1-ci sualın cavabı da belədir: bəli, mən evliyəm. Növbəti suala: Vəziyyətinizi seçin, 5-ci variant uyğundur: yoldaşımla mən başqa səbəblərə görə eyni ünvanda yaşamırıq. Nəticə: tək adamın pensiyası. Bunun sorğu-sual olunduğu aydındır.

        Bu cür məsələlərdə söhbət həmişə birgə yaşayışdan, yaşayış vəziyyətindən gedir - evli, boşanmış və ya qeydiyyatdan keçmiş ortaqlıqda olub-olmamasından deyil. Birgə yaşayanların ailə və ya dostluq əlaqələri saxlaması və (birgə) ev təsərrüfatına maddi töhfə verib-verməməsi fərqlidir. Lakin müvafiq sualın düzgün cavabına klikləmək (vasitəsilə) bunu aydınlaşdırmış olardı. Mənə elə gəlir ki, siz sonuncunu bilməyəcəksiniz.

        • Erik Kuypers yuxarı deyir

          Bəli, əgər kimsə həyat yoldaşı ilə Taylandda səkkiz ay yaşayırsa və sonra onunla bir ay NL-də yaşayırsa, nəyi uyğun hesab edirsiniz?

          Sonrakı suala "bəli, əslində eyni ünvanda yaşayırıq" cavabını verərdim. Sonra onu yazılı şəkildə SVB-yə təqdim edin.

        • Ger Korat yuxarı deyir

          Ona görə də ən sadəsi boşanmaqdır. Ayrılıq olan kimi, SVB-nin öz saytında verdiyi xülasəyə görə daimi ayrılmış tələblərə cavab vermək lazım deyil. Hər biri digərinin yox, özünə baxır və öz evinin pulunu ödəyir; onda ortaq ev təsərrüfatı yoxdur. Siz həmçinin SVB saytında tələbləri qeyd olunan iki ev sxeminə əməl edirsiniz. Xülasə, əgər evlisinizsə, bütün əlaqələri 100% kəsməyincə həmişə kəsiləcəksiniz. Əgər siz öz evinizlə ayrı yaşayırsınızsa və həm də qanuni olaraq ayrısınızsa, qeyd olunan dövrlər üçün gündəlik birlikdə ola bilərsiniz, çünki hər ikiniz evi üçüncü şəxslə paylaşmadığınız müddətcə bütün meyarlara cavab verirsiniz.
          Bunun üçün bir şey etməlisən, amma Hollandiyada sual verən hər il 5000 xalis, Taylanddakı qadın ildə 4000 xalis qazanır. Mən gəlir vəziyyətini bilmirəm, lakin Taylandda bir nəfərin AOW ilə siz yalnız AOW-da ayda demək olar ki, 1100 avro xalis alacaqsınız.
          Bundan əlavə, bəzi mülkləri və ya aktivləri bölüşdürə, onları boşanmaya aid edə bilərsiniz ki, hər biri müstəqil olaraq öz yaşayış yeri və ev təsərrüfatının bütün xərclərini uzun müddət çəkə bilsin.
          Bu, o demək deyil ki, bu, daimi olmalıdır, əgər sonradan qərara alınsa ki, 1 digərinin xərclərini və ev təsərrüfatını ödəyir və ya yenidən töhfə verir, onda siz bu barədə məlumat verirsiniz və siz artıq iki ev sxeminə əməl etmirsiniz və hər ikisi artıq tək şəxs AOW qəbul edin. Ancaq bu şəkildə etdiyiniz müddətcə siz artıq ildə 9000 xalis qazanmısınız, bir yana, hər şeyi müstəqil ödəməklə bunu bir neçə il davam etdirə bilsəniz.

          • Soi yuxarı deyir

            Deyəsən, qramınızı Hollandiya hökumətindən almaq istəyirsiniz (əlavə 13:37). O, 67-cü ildə, o, 2023-ci ildə. Amma hər ikisi Taylandda yaşayır və birlikdə yaşayır: o, 2025 və 8 aylıq bir ritmə görə, hər il 4 və 11 aya əsaslanmaq istəyir. Heç kim boşanmadan danışmır. Şübhəsiz ki, sual verən deyil. Baxmayaraq ki, bu nəzərə alına bilər, ancaq hər ikisi ayrı-ayrılıqda yaşayırsa, yalnız 1 dəfə bir insanın AOW-a nail olmaq mümkündür. Bu, həqiqətən, sual verən deyil, sən deyirsən. Bundan əlavə, 2 min avro qazanc əldə etmək üçün AOW sualına cavab olaraq boşanma təklif etməyiniz qəribədir. Taylandı ittiham etdiyimiz təcrübələr. Vay!

            • Ger Korat yuxarı deyir

              Heç kim boşanmadan danışmır, amma ilk cavabımda bunu maddi səbəblərə görə nəzərdən keçirdiyimi bildirirəm. Evlilik praktiki faydası olmayan bir birlikdir və qeyd edildiyi kimi, pula başa gəlir. Hollandiyada 50 illik dövlət pensiyası ala bilməyən (əhəmiyyətli dərəcədə) daha gənc tərəfdaşınız varsa, bəzi insanların mübarizə apardığı da sonuncudur: bu, heç bir dəstəyi olmayan və ya dövlət pensiyasının azalması ilə nəticələnir. Hollandiya hökumətindən həll.hökumət, Hollandiyanı tərk etdikdən sonra tibbi sığortanın olmaması və ya xaricə inteqrasiya kursu keçmək üçün zorakılığa məruz qalması və adi insanların getməsi üçün daha çox məhdudiyyət kimi insanların kobud şəkildə məyus edildiyi keçmişdən daha çox qaydalar kimi Hollandiyaya turist kimi gəlmək və ya müvəqqəti olaraq tərəfdaşla qalmaq. Hesablayan bir vətəndaş olaraq siz özünüz həll yolu axtara bilərsiniz, məsələn, tərəfdaşınızı və ya ailənizi Hollandiyaya gətirmək üçün Belçika marşrutu və ya mənim töhfəmdə olduğu kimi, kağız üzərində əlaqə formasını dəyişdirmək üçün az səy tələb edir və nəticə verə bilər. çox.

            • Ger Korat yuxarı deyir

              Bu pisliyi rahat buraxın. Hollandiya hər şeyi təşkil edib və qaydalarda, qanunlarda və təlimatlarda müəyyən edib. Əlavə ödəniş məsələsindən də göründüyü kimi, burada heç bir insan ölçüsü yoxdur və bu, hökumət tərəfindən dəfələrlə sistemli şəkildə təbliğ edilir və tətbiq edilir. Cavabda qeyd etdiyim dövlət pensiyasının uğursuzluğuna baxın və ya şimalda zəlzələ nəticəsində 4 dəfə həll olunmayan zərərə baxın, həmçinin müavinət məsələsinə baxın, burada kompensasiya tələb olunur. ümumi təzminat üçün məhkəmə, çünki hökumət bunu düzgün və illərlə gecikdirməklə edə bilmir. Bir Hollandiya sakini ortağınız olmadığı üçün insanların haqsız yerə kəsildiyi sxemdən utanırsınız, buna görə də hökumətdən üzr istəyin, amma mənə yox. Mən sadəcə qaydalara əməl edirəm və onları düzgün tətbiq edirəm və buna görə də belə qənaətə gəlirəm ki, hökumət qaydaları belə qoyub və mən onlara əməl etsəm, bunu yaxşı hesab etmirsiniz.

            • Erik Kuypers yuxarı deyir

              Soi, düşünürəm ki, bu Ger üçün bir az həddindən artıqdır. Mən daha çox Hermanın yarımçıq mətnini sorğu-sual edərdim.

              Daha az səyahət haqqında şərh yanlışdır; 4+8 ilə 1+11 ilə olduğu qədər səyahət edirsiniz. Bəs onda nə baş verir?

              Hermanın həyat yoldaşı ilə Tay evində '8' davam edib-etməməsi də heç bir yerdə göstərilmir və biz təxmin etməliyik. Həmçinin həyat yoldaşının həmin ay NL-də tətilini keçirdiyi yer haqqında.

              Hər halda, müzakirənin sonunda Herman onların harada dayandığını bilir. Əgər onlar onun '8' və onun '1'i ərzində birgə yaşayırlarsa, onların hər biri il ərzində 50% müavinət, birgə yaşayış müavinəti almaq hüququna malik olacaqlar. Yenə də mən onu SVB-yə təqdim edərdim; çoxlu pul tələb edir...

              Sonra xaricdə uzun müddət qalmaq üçün səhiyyə siyasəti. Bunu bəzi əsas sağlamlıq sığortaçıları ilə yoxlayacağam və bunu bu bloqda bir mövzuya çevirəcəyəm.

  4. Çandar yuxarı deyir

    Ən yaxşı və ən ucuz həll Taylandda qarşılıqlı razılıq əsasında boşanmaqdır.
    Bundan sonra bütün hüquqlarınızı qoruyaraq, sərbəst səyahət etməyinizə heç bir maneə yoxdur.

    Bu çox etibarlı mənbədən gəlir.

    Əgər mənə inanmırsınızsa, zəhmət olmasa SVB-nin məsul dövlət pensiya rəsmisi ilə şəxsən əlaqə saxlayın.
    Onda o qəpik mütləq düşməlidir.

    • Erik Kuypers yuxarı deyir

      Çander, daha əvvəl qeyd edildiyi kimi, boşanma meyar deyil, birlikdə yaşamaqdır. Boşandıqdan sonra siz əvvəlki partnyorunuzla və ya yeni partnyorla yaşamağa başlaya bilərsiniz və sonra subay şəxsin müavinətini almaq hüququnuz ümumiyyətlə yox olur.

      Mən sizin məsləhətinizi SVB-yə təqdim etməyi dəstəkləyirəm. Məsələ burada və orada o qədər mürəkkəbdir ki, təklif olunan addımın nəticələri haqqında sual vermək sonradan çox bəlalardan xilas ola bilər. Nəzərə alın ki, cavab (elektron) kağız üzərindədir; telefon danışığından sonra nəyisə sübut etmək daha çətindir.

  5. Steven yuxarı deyir

    Bəlkə də bunu SVB ilə açıq və vicdanla müzakirə etmək və sonra SVB-nin fikrini ağ və qara rəngdə bildirmək daha ağıllıdır. Bu, qaydaların ciddi şəkildə uyğunlaşdırılmadığı olduqca unikal bir vəziyyətdir!

    Axı, tamamilə mümkündür ki, yuxarıdakı fikirlərə əsaslanaraq, sual verən şəxs yaxşı iş görəcəyini düşünür, amma dövlət qulluqçusu daha sonra hər şeyi bir az fərqli şərh edir. Əgər həmin məmur səhv edirsə, sual verən şəxs buna etiraz etməli olacaq ki, bu da ən pis halda məhkəməyə səbəb ola bilər. (Nəticədə çoxlu bədbəxtliklə əzab çəkmiş günahsız "müavinət valideynlərini" (əksəriyyəti günahsız görünür) düşünün.)

    Həmçinin nəzərə alın ki, Taylandda dövlət pensiyası almaq hüququ olan insanlar əvvəlcədən xəbərdarlıq etmədən SVB-dən ziyarət ala bilərlər.

  6. Steven yuxarı deyir

    əlavə:
    Hələ qeyd olunmayan bir şey (gözdən qaçırmamışamsa):
    Əgər qadın Taylandda yaşayırsa, tək şəxs kimi dövlət pensiyası alır, lakin ailə həyatı yaşayırsa….
    Sonra səhv edir!

  7. hey yuxarı deyir

    Bu yalnız 8/4 təşkilidir. Bu, müavinətlər/vergilər üçün vacibdir. Bəs səhiyyə sığortaçıları Hollandiyada ən azı altı ay qalmağı tələb etmirlərmi? Bu, işləri çətinləşdirərdi.

    • Ger Korat yuxarı deyir

      Siz tibbi sığortanızı saxlayaraq 1 il Hollandiyadan kənarda qala bilərsiniz. Xaricdə 8 ay qalmaq daha sonra bu müddətə düşür və icazə verilir.

      • Soi yuxarı deyir

        Bu iddia da yanlışdır və bu bloqun (naşıyan) oxucularını çaşdırır. Məsələn, dünyanın bir yerində daimi məskunlaşmadan dünya səyahətindəsinizsə, bu səfərin müddəti bir ildən az olarsa, sığortalı olaraq qalacaqsınız. Bu, səyahətə aiddir, buna görə də razılaşmayın, çünki bu, 8 aydan çox çəkərsə və artıq sığortalı olmasanız, qeydiyyatdan çıxmalı olacaqsınız. Koh Samui çimərliklərində 7 ay qalmaq, belə bir niyyət olmadıqda və 8 ayda Hollandiyaya qayıtsanız, məskunlaşma hesab edilmir. Bəzi sığorta polisləri yalnız 6 ayın ardıcıl müddətini nəzərdə tutur. Buna görə də “sağlamlıq siyasətini” diqqətlə oxumaq və ya sığorta şirkətinizə müraciət etmək tövsiyə olunur.
        Əmin olmaq üçün daha bir şey: Hollandiya, sağlamlıq sığortasına gəldikdə, Tayland ilə müqavilə ölkəsi deyil və əksinə.

        • Ger Korat yuxarı deyir

          Hollandiya hökuməti yalnız tətillərə və ya səyahətlərə istinad etmir, ümumiyyətlə Hollandiyadan kənarda qalmağa istinad edir. Beləliklə, yazdıqları budur:
          “Daha çox xaricdə qalın
          Daha uzun müddətə xaricə gedirsiniz, məsələn, dünya üzrə səyahət zamanı? Sonra sağlamlıq sığortanızı saxlaya bilməyəcəyiniz səfərinizin uzunluğundan asılıdır. 1 ildən az səfərlər üçün Hollandiya qanunlarına əsasən sığortalı qalacaqsınız və tibbi sığortanızı saxlaya bilərsiniz.

          Sadəcə nə yazıldığını diqqətlə oxuyun: “qalmaqdan” danışırlar, sonra misal gətirirlər(!). Heç kim məskunlaşmaqdan danışmır, amma siz qeyd edirsiniz, Hollandiya hökuməti iqamətgahdan açıq şəkildə yazır, mən bundan başqa heç nə çıxara bilmərəm.

          • Soi yuxarı deyir

            Bəli, əziz Ger, sən istədiyin qədər inadkar ola bilərsən və saytlardan sənə ən faydalı olan mətnləri daxil edə bilərsən, amma hətta öz nümunənizdə səyahət/səyahət 3x sözünü işlədirsən.
            Qalmaq deyil. Səyahət edərkən, əlbəttə ki, bir yerdə qalırsınız. Siz hətta həftələr və aylarla səyahət edə bilərsiniz və hələ də bir yerdə qala bilərsiniz və əksinə. Son cəhd: https://www.nederlandwereldwijd.nl/zorgverzekering-buitenland/reizen
            https://www.hetcak.nl/zorgverzekering-buitenland/gepensioneerden/
            Qeyd edək ki, bu, həmişə Aİ ölkələrinə və bir sıra müqavilə ölkələrinə aiddir
            https://www.hetcak.nl/zorgverzekering-buitenland/gepensioneerden/verdragsland/
            Həmçinin nəzərə alın ki, tibbi sığorta müqaviləsi ölkələri SVB AOW müqaviləsi ölkələrindən fərqli ölkələrdir. Tayland yalnız SVB-AOW müqavilə ölkəsidir. dayanacağam!

    • johan yuxarı deyir

      Həmişə fikirləşirdim ki, tibbi sığortalar 6 ay qalmaq tələb edir.
      Tapdığım odur ki, əgər siz əsas idarədə qeydiyyatdan keçmisinizsə, icbari tibbi sığortanız olmalıdır. Hollandiyadan 8 aydan çox müddətə uzaqda olsanız, əsas administrasiyada qeydiyyatdan çıxmalısınız.

  8. bennitpeter yuxarı deyir

    Beləliklə, siz əriniz/arvadınız üçün ayrıca otaq ayırırsınız və otaq üçün icarə haqqı ödəyirsiniz.
    Onda siz bir yerdə yaşamırsınız, kirayə müqaviləsi/bayram ünvanıdır?!

  9. Herman yuxarı deyir

    Nəzakət üçün hamınıza təşəkkür edirəm. Biz həmişə getdik 2 ay Th və 1 ay NL. Həyat yoldaşım bundan xoşu gəlmir, amma daha çox edə bilmirəm. Gəlin görək gələcəkdə nə edəcəyik.


Şərh yaz

Thailandblog.nl kukilərdən istifadə edir

Veb saytımız kukilər sayəsində ən yaxşı işləyir. Bu yolla biz sizin parametrlərinizi yadda saxlaya bilərik, sizə şəxsi təklif edə bilərik və siz veb-saytın keyfiyyətini yaxşılaşdırmaqda bizə kömək edə bilərsiniz. daha ətraflı

Bəli, yaxşı bir sayt istəyirəm