Oxucu sualı: Taylandda şirkət qurmaq?

Göndərilən Mesajla
Daxil edilib Oxucu sualı
Tags:
6 Fevral 2018

Hörmətli oxucular,

Tayland qanunvericiliyindən məlumdur ki, əgər siz Taylandda şirkət qurmaq istəyirsinizsə, nizamnamə kapitalının 51%-i Tayland vətəndaşlığı olan şəxslərə məxsus olmalıdır. Maraqlandım ki, şərtlər çoxmillətli bir şirkətin filialına da aiddirmi? Çoxmillətli şirkətin filialının nizamnamə kapitalı Taylandda ən azı 51%-ə sahib olmalıdırmı?

Bombardier və ya Western Digital kimi bir şirkətin filial yaradaraq nizamnamə kapitalının 51%-ni Taylandlı investorlara buraxdığını təsəvvür etmək mənim üçün çətindir. Bu, fərənglə bar açmaqdan fərqlidir. Həmin iri şirkətlər daha güclü və maliyyə cəhətdən güclüdür və Taylandlılar üçün çoxlu iş yerləri yarada bilər, ona görə də mən təsəvvür edə bilərəm ki, həmin 51%-lik şərt yerinə yetirilməməlidir. Sanki çox milyard dollarlıq dövriyyəsi olan bir şirkətin baş direktoru Taylandlıların Rayonq və ya Banqkokdakı filiallarının müdiri olmaları və bəlkə də investisiyaları/patentləri/nou-hau/kadrları ilə uzaqlaşmaq riskini götürəcək.

Salam,

Yim

12 "Oxucu sualına: Taylandda biznes qurmaq?"

  1. Petervz yuxarı deyir

    Xarici Ticarət Qanunu Taylandda qeydiyyatdan keçmiş bir firmanın Taylandlı və ya xarici firma olduğunu müəyyən edir. Standart qayda səhmlərin 50%-dən çox və ya azdır. 50% plus 1 pay da mümkündür.
    Bundan əlavə, bu akt Tayland şirkətləri, yəni ən azı 3% üstəgəl 50 payı Taylandlılara məxsus olan şirkətlər üçün nəzərdə tutulmuş fəaliyyətlərin 1 siyahısını ehtiva edir. Bu 2 siyahıdan 3-də istisnalar var. Əgər fəaliyyət bu 1 siyahıdan 3-də deyilsə, 100% xarici iştiraka icazə verilir. Bu, digər məsələlərlə yanaşı, avtomobil və elektronikanın istehsalı və ixracına da aiddir.
    Sonra istisnalar edə bilən İnvestisiya Şurası var. Bundan əlavə, 1 saytı daxilində investorlar üçün oxşar istisnalar verə bilən Sənaye Əmlakı İdarəsi də var.

  2. Cees yuxarı deyir

    Müəyyən bir investisiya məbləğindən yuxarı, 100% xarici səhmdarlığı saxlamaq da mümkündür.

  3. Piet yuxarı deyir

    İstisnalar da var,
    Amerika vətəndaşıyam, bu Tayland vətəndaşı ilə eynidir.
    və belə bir işə başlaya bilərsiniz.
    Böyük şirkətlər adətən Amerika vasitəsilə Taylandla iş aparır.

  4. sürətli yapon yuxarı deyir

    Petervz çox yaxşı məlumatla gəlir.

    Onu da deyə bilərəm ki, 51% qaydası o qədər də absurd deyil, bu o demək deyil ki, bütün pulunuzu taylandlıya hədiyyə edin. Məhz, əgər siz biznesin adı ilə deyil, öz adınızla icarəyə götürə bilirsinizsə və həmçinin bütün bank hesablarınız öz adınıza varsa, o zaman Taylandlı səhmdar(lar)ın hər şeyi gizli şəkildə ələ keçirməyə qərar verməsinin heç bir əhəmiyyəti yoxdur, o zaman onlar yalnız şirkətinizin adı var. Siz sadəcə olaraq başqa Taylandlılarla yeni ad altında şirkət qurursunuz və işinizə davam edirsiniz.

    • Petervz yuxarı deyir

      Taylandlı səhmdarların əksəriyyəti səhmdarların yığıncağında xarici direktorları səs verə bilər, öz direktorlarını təyin edə və sonra sadəcə bank hesablarına giriş əldə edə bilər.
      Siz əslində Tayland namizədi statusunu nəzərdə tutursunuz. Bir çox hüquqşünaslar bu şəkildə məsləhət verəcək, lakin bu status həm Taylandlı, həm də buna icazə verən əcnəbi üçün cəzalandırılır. Bu, demək olar ki, həmişə münaqişədə səhv olur.

      • sürətli yapon yuxarı deyir

        Sadəcə oxudum bəli. Namizədlik statusunun rəsmi olaraq qeyri-qanuni olduğunu bilmirdim, yalnız onun tez-tez belə getdiyini eşitdim. Tayland hökuməti belə bir struktur yaradılıbsa, təqib etməyə tələsmir, lakin rəsmi olaraq bu, qanunsuzdur.

        https://www.thailandlawonline.com/article-older-archive/foreign-business-nominee-company-shareholder

        Ancaq bu, qanunsuz olsa da və cərimə oluna bilsəniz də, məncə, bu, biznesinizdə kapitalı oğurlaya biləcəkləri anlamına gəlmir. Axı, hər şey öz adınız altında var, biznesin adı deyil.

        Üstəlik, belə bir namizədin səsvermə hüququ yoxdur və başqalarına ümumiyyətlə səs verməyə qərar verə bilməz.

        • Henry yuxarı deyir

          Bir şirkətin satılması və ya onun arxasında ipotekaya qoyulması qeyri-adi deyil və əcnəbi lüt çılpaq qalır.

  5. Henry yuxarı deyir

    Ahold, Pepsi Cola, Carlsberg, Delhaize, Kinepolis, Taylanddakı tərəfdaşları tərəfindən öz şirkətlərindən kənarlaşdırılan, Taylandda kənarlaşdırılan çoxmillətli şirkətlərin yalnız bir neçə nümunəsidir. Beləliklə, Taylandda Qərb transmilli şirkətləri tərəfindən şirkətlərin yaradılması çətin məsələ olaraq qalır. Amiety müqaviləsinə görə Amerika şirkətləri üçün bir qədər asan. Bu, amerikalılara Taylandlıların Amerikadakı hüquqları ilə eyni hüquqlar verir

  6. Martin yuxarı deyir

    Pietdən başqa, cavabların əksəriyyəti yalnışdır və afişaların yanlış məlumatlandırıldığı və ya sadəcə nəsə yerləşdirmək istəməsi əsasında verilir.
    Piet, ABŞ vətəndaşının əksər paya sahib bir şirkət qura biləcəyi Dostluq müqaviləsinə istinad edir, buna görə də burada bir çox xidmət ofisləri (hüquqşünaslar, mühasiblər) Amerikalıdır.

    Bundan əlavə, kapitalın miqdarı və buna bənzər şeylərin heç bir təsiri yoxdur.
    Hər şeyin əlaqəsi var.... yer.. IEAT altında sənaye sahəsində çoxmillətli adətən öz 100% səhmlərini iddia edə bilər. Bu ərazilərdəki xüsusi yerlərdə, sərbəst zonada, bir çoxmillətli də torpaq və binalara sahib ola bilər, bu da şirkəti tamamilə xaricə aid edir. Saytlardan kənarda bu, BOI-nin xüsusi icazəsi ilə də mümkündür, lakin sonra bir şirkətin saytda əldə edə biləcəyi vergi və idxalda xüsusi üstünlüklər tez-tez itirilir.

    Petervz həmçinin adətən mümkün görünən, lakin həmişə (və hər yerdə) imtiyazlı səhmlərlə məhdudlaşan bir şeyi də bildirir ki, azlıq şirkətdə faktiki nəzarətə malik olsun.

    Qısacası, bir çoxmillətli şirkət həmişə səhmlərin əksəriyyətinə sahibdir, bunu vermək dəli olardı?

    • petervz yuxarı deyir

      Mən 1 və ya daha çox taylının səhmlərin 50%-dən çoxunu ödəmədən əldə etdiyi sözdə Tay namizədinə istinad etdim. Bu quraşdırma tez-tez istifadə olunur, lakin əvvəldən cəzalandırılır (100-1000k cərimə və/və ya 3 il həbs).
      Bu qanunsuzluğa görə səhmlərin imtiyazlı statusu deyilən heç bir dəyəri yoxdur.

      Çoxmillətli şirkət həmişə səhmlərin əksəriyyətinə sahib deyil. ING buna misaldır, lakin avtomobil istehsalçılarının xidmət hissələri də belədir.

  7. Theo yuxarı deyir

    Əsas ofisi Hollandiyada olan 21 ölkəyə ixracı olan bir şirkətə sahib olun
    Hindistanda fabrik, Honq-Konqda ofis və Çində birgə müəssisə var
    O vaxt mən də Taylandda mümkün bir filialla iş görməyə çalışdım.
    Qısa və şirin ……..başlamayın.yalnız müxalifət.və cari vəziyyətimizi nəzərə alaraq
    Biz statusdan tez imtina etmirik.Lakin Taylandda…………nooooooooo təşəkkür edirəm.
    Veel uğur qazanır.
    Theo

  8. Jasper yuxarı deyir

    Sadəcə Amerika adı altında fəaliyyət göstərir, böyük bir şirkət olaraq heç bir problem yoxdur. Amerikalılar Vyetnam müharibəsindən bəri bu qaydadan azad ediliblər.


Şərh yaz

Thailandblog.nl kukilərdən istifadə edir

Veb saytımız kukilər sayəsində ən yaxşı işləyir. Bu yolla biz sizin parametrlərinizi yadda saxlaya bilərik, sizə şəxsi təklif edə bilərik və siz veb-saytın keyfiyyətini yaxşılaşdırmaqda bizə kömək edə bilərsiniz. daha ətraflı

Bəli, yaxşı bir sayt istəyirəm